Pocas horas después de la difusión del mensaje del CEO, un desarrollador y usuario activo de Firefox publicó en la comunidad r/firefox (el subreddit oficial del navegador) una carta abierta titulada "Firefox no necesita IA, sino líderes capaces de escuchar", que rápidamente se convirtió en viral. En ella, el autor expresa una preocupación compartida: Mozilla habla de "capacidad de elección" y "transparencia", pero apenas menciona la escucha activa de sus propios usuarios.
|
etiquetas: firefox , ia , escuchar , usuarios , comunidad , veo , mozilla 
"Sabemos que habéis elegido Firefox por su política de no darse martillazos en la polla. De hecho, implementamos en su día una política estricta de ser un navegador anti-amartillamientos de polla, lo que hace que seamos únicos. Dicho esto, aquí esta mi polla y aquí un martillo. No os lo vais a creer pero..."
"Sabemos que habéis elegido Firefox por su política de no darse martillazos en la polla. De hecho, implementamos en su día una política estricta de ser un navegador anti-amartillamientos de polla, lo que hace que seamos únicos. Dicho esto, aquí esta mi polla y aquí un martillo. No os lo vais a creer pero..."
Hombre, no me gusta que mi navegador me escuche ... precisamente ese sería un motivo para cambiar de navegador
Y los CEO siendo reemplazados por IA, también. Hay una parte que el CEO hace mejor, que es la social. Pero que la IA fuera co-CEO traería bastantes mejoras, que la IA se encargara de tomar las medidas ejecutivas.
Pero claro, el problema de la IA depende del prompt que le metas. Pero incluso un prompt cabrón, puede hacer que la IA no sea del todo cabrona.
Yo lo tendría claro. O te actualizas o te quedas atrás. La gente no se casa con nadie. Hoy no haces movimientos por los tuyos, y mañana se largan por otra razón y te dejan un navegador anticuado
Ya hemos pasado por varias historias de este estilo y al final es lo que hay, podrá no gustar ahora pero la IA ha venido para quedarse y mejor asumirlo y usarla que andar en batallas perdidas.
Siempre nos quedará Lynx
lynx.invisible-island.net/
"Ya hemos pasado por varias historias de este estilo y al final es lo que hay, podrá no gustar ahora pero _____ ha venido para quedarse y mejor asumirlo y usarla que andar en batallas perdidas."
La he oído referida al internet de las cosas, a la domótica, a los NFTs, a los coches por subscripción y a multitud de cosas.
Repito, aquí el problema no es negarse a un cambio inevitable, sino creer que efectivamente se va a producir o no ese cambio.
Sobre los ejemplos que citas.. pues hombre, no son lo mismo, desde luego que el "All As a Service" no iba a quedarse por que es una locura de base, pero yo creo que por que las personas no tenemos dinero para esa "visión", no podemos tener facturas mensuales tremendas por que todo quieren que vaya por subscripción, además es que hay cosas… » ver todo el comentario
¿Para qué demonios necesitas una IA en el navegador? A mí sólo me parecería necesaria si eres tan tonto que no sabes leer tú mismo lo que estás viendo.
Y a cambio un servidor externo va a procesar minuciosamente TODO lo que se ve en tu navegador, sea información pública o privada. Sólo por eso ya es un ”no” rotundo.
¿para qué queréis que un navegador use IA?
Entiendo que un navegador es para navegar webs, y ya serán esas webs las que implenten IA (si lo necesitan). ¿Qué me estoy perdiendo con este análisis?
Con esto no defiendo que Firefox haga lo mismo, es más, es el otro navegador que uso y no me gustaría que tiraran por ahí.
Mi impresión es que hay dos cosas diferentes que algunos confunden:
- que el navegador integre IA
- que en el navegador puedas instalar extensiones que automaticen ciertas tareas (ya sea traducir o la que sea ).
Personalmente sigo sin intender para qué propósito alguien quiere que el navegador integre una IA dentro de su código.
Había que hacer un "resumen de objetivos" para RRHH que es el típico papelajo infumable que no dice nada. Mi jefe lo leyó y me dijo "Así como lo tienes está perfecto, pero dile a Copilot que te lo adapte a formato de RH". Eso básicamente lo llena de listas de puntos, de negrita y de palabras modernas que no dicen nada. Coge un texto legible y lo convierte en una soberada mierda postmoderna, vaya.
Luego me imagino que RH cogerá el resumen infumable que he enviado yo, le darán el visto bueno al verlo bonito y lleno de tonterías, y le dirán a copilot que se lo traduzca a lenguaje normal. Una maravilla todo, bueno.
Por mi se pueden quedar la IA para ellos, si necesito IA entro en la IA que quiera. El navegador, para navegar.
La misión de quien lidera un proyectos de software, obviamente, tiene que tener en cuenta los inputs de los usuarios, pero también muchas cosas más.
Por ejemplo, de manera muy importante la opinión de los que no son usuarios. Sobretodo si se quiere crecer. La opinión de los usuarios actuales es un pequeño porcentaje del océano de lo que hay que decidir.
Todo esto que te digo es en GNU/Linux, en otros sistemas no tengo interés o idea.
Yo lo uso y muy bien, igual que firefox.
En su día probé palemoon una temporada pero me terminé volviendo a Firefox. Esto es fue unos cuantos años, la verdad. No sé cómo estará ahora.
No quiero nada susceptible de invadir mi privacidad de forma tan flagrante, gracias.
La cuestión en tal aspecto sería cómo Firefox va a hacerlo.
Que en un segundo obtenga todos los datos para informarnos. Cosa que nosotros no podríamos hacerlo. Es muy bueno. Si somos buenos.
La solución es luchar por la privacidad (que por mucho empeño que pongamos, ya estanos cogidos) Pero con todo eso no debiera de ser así.
A mí la IA me ha resuelto muchas cuestiones. Hasta proponer al medico de cabecera ciertas medicinas que la ido muy bien (a un familiar) y que las que mandaba el… » ver todo el comentario