El término slop ha sido recogido hasta en el diccionario Merriam-Webster para definir «contenido digital de baja calidad producido normalmente en grandes cantidades mediante inteligencia artificial». Resulta que esta basurilla es cada vez más común en las redes sociales, y ahora un informe de Kapwing ha puesto cifras y ejemplos de este método para captar clics, visualizaciones y monetización rápida. España tiene el triste honor de estar en el Top 1 mundial del estudio en cuanto a estas mierdas generadas por IA en YouTube.
|
etiquetas: youtube , ia , vídeo basura , slop 
es.wikipedia.org/wiki/Red_generativa_adversativa
El mayor problema de la AI es que ha devaluado mucho lo verdadero, poniéndolo casi al nivel de lo falso.
La verosimilitud de cualquier cosa que esté en digital (y solo en digital), desde hace unos meses, tiende a 0.
Es decir, ver youtube es normal, pero verlo estando registrado, suscribirse, etc. quizá que no conozca a nadie.
Edito: es una contabilización rara que no entiendo. Pone de ejemplo unos cuantos canales "orientados" a España pero en realidad para el público latino. #1
En cualquier caso me parece demasiado. Sobre todo porque en mi entorno todo el mundo ve youtube pero nadie usa cuentas. Y porque los ejemplos que usa para España son claramente latinos (que pueden ser usuarios desde España, pero no en esas cifras de nº1).
Si lo ves en el móvil Android estás logueado automáticamente
Si, aunque hablemos de consumir mierda y seamos candidatos olimpicos en la materia, suena raro que ganemos a usa simplemente por poblacion.
Un ejemplo. 1.4 millones de subs y mira cuantas vistas tienen sus vídeos.
Básicamente que la gente decida que quiere ver...
Por otra parte creo que se pueden hacer ya videos con mucha calidad en IA con voces indetectables para el escuchante medio. Es una herramienta más.
Supongo que para mitigarlo, en un futuro "el algoritmo" detectará el porcentaje de vídeo hecho con IA y si pasas mucho de algunos te recomiende menos vídeos similares
En la comida hay que poner los ingredientes y el valor nutricional, en el contenido cultural no veo mal que se indique qué parte está hecha con AI y qué parte es una labor intelectual hecha por una persona.
¡Cuñaaaaaaao!
Es simplemente slop.
Eso no es futuro: es contenido de muy baja calidad. Para quemar neuronas un rato, vale… pero poco más
Ya hubo otras modas con juegos como Banban’s Kindergarten, al que le vieron rápido el filón y empezaron a sacar merchandising de todo tipo, a pesar de ser una especie de survival horror, realmente no apto para críos.
Es contenido hecho con el mínimo esfuerzo, realmente no diseñado para críos más allá de tener una estética de mínimos que conecta con los críos (porque seamos sinceros, los críos no son sibaritas culturales ni tienen por qué serlo).
Veo este… » ver todo el comentario
La última comida de quintos que tuvimos, a algunos que no veía hace tiempo ya les comentaba de esto. Ni sabían de lo que hablaba pero me agradecieron la información.
En mi caso yo tengo toda la publicidad bloqueada. Youtube no ve un duro de mi y recomiendo a todo dios que haga lo mismo.
Narrando las transcripciones de los juicios de Nuremberg
m.youtube.com/watch?v=V3cu7fuD8E0
O otro canal leyendo diarios reales de soldados
m.youtube.com/watch?v=LN424mOJXDM
Bueno, bueno, bueno, lo estoy gozando, no por lo que fué y se sufrió en esa guerra, si no por la nueva ventana que se abre a la historia con esta tecnología, puro cine
Con humanos ya cuesta tener claro el sesgo (porque siempre hay sesgo en historia, lo importante es ser consciente de él), con algo sacado de una IA me da un poco de miedo los cacaos que pueden salir de ahí.
No te digo que no sea una buena herramienta para hacer vídeos de calidad, pero el peligro de “slop” está demasiado presente.
Pero a eso me refiero con que la calidad del vídeo depende del que escriba el guión, pero como todo. Pero parece que por usar IA para generar el vídeo este es automáticamente malo o que lo que cuenta sea fake o desinformación. Hay ejemplos de sobra de buen uso de esta tecnología, y me parece que de aquí a X años van ser los canales que sobrevivan a este boom
En esos el nivel si esta como hace 20 años.
Nota: videos basura, fake news y videos que blanquean el fascismo y sus valores: "la mujer necesita un caballero que le abra la… » ver todo el comentario
No todo iba a ser inflar el pecho con el de donaciones de órganos.
Feliz año a todos, si nos dejan.
¡¡¡ Esto es Hispañistán !!!
Por eso la religión no suelta la enseñanza, por los beneficios y por preparar mentes para ser pastoreadas.
"Así, hace 20 años, en el curso 2004-2005, el porcentaje de alumnos matriculados en toda España era de casi el 80 %, e incluso en la escuela pública era la opción mayoritaria en todos los tramos, excepto en Bachillerato (que aun así era casi un 10% superior al momento actual)."
"Así, en los institutos y colegios de titularidad estatal, la asignatura de Religión católica es la opción elegida… » ver todo el comentario