Se acabó la era del Photoshop: la IA pone en jaque el negocio

¿Te acuerdas de Photoshop? pues parece que la IA generativa se ha consolidado como algo "imprescindible" a la hora de crear o editar imágenes. No solo es gratis, sino que es muy fácil de utilizar. Es por ello que cada vez más tareas creativas y de oficina se resuelven con herramientas de IA. No solo son mucho más rápidas, sino también más baratas. Y es por ello que las suites tradicionales para abordar estas tareas creativas están viendo como el valor percibido se erosiona, lo que se refleja en su valor en bolsa.

[#5 placeres]

Adobe y sus suscripciones no pueden caer lo suficientemente rápido; leer sus términos y condiciones es espeluznante casi parece un contrato de servidumbre... Me alegra no tener que lidiar más con eso.

Pero la hostia a los diseñadores que estarán viendo como los clientes "baratos" están desapareciendo por que se contentan con el mockups de la IA debe de estar siendo antológica. La calidad general ha caído en picado. Quizas en un futuro la IA aprenda de verdad composición-teoría estética pero hasta entonces.. pff

[#6 miliki28]

#5 Eso pasa ahora con diseñadores, pero va a pasar con administrativos, técnicos varios, abogados, ingenieros, médicos, conductores, etc...

[#10 pip]

#6 si, sobre todo los médicos. Y los dentistas, y los higienistas dentales. Será la IA la que nos quite el sarro de los dientes.

[#12 BM75]

#10 Mediante un robot, seguro.

[#11 mencabrona]

#5 lo bueno es que ahora le puedes decir a ChatGPT que te lea las condiciones de adobe y te diga de cuales no te puedes fiar...

[#3 Grahml]

Totalmente cierto.

Hace nada, era imposible tener imágenes como esta tan rápido sin IA.

Ni Photoshop ni hostias.  

[#8 pip]

Yo no soy diseñador y ni siquiera tengo Photoshop. Uso GIMP puntualmente para cosas muy técnicas y nada artísticas.

Dicho esto, decir que Photoshop va a desaparecer me parece una estupidez. Creo que es desconocer totalmente los usos de la herramienta. Para algunas cosas muy concretas s usará la IA generativa, sí, correcto. Pero de ninguna manera se sustituyen todos los casos de uso de Photoshop.

[#1 Eukherio]

Para crear sí, para editar sigo sin verlas. Gemini está cerca de lograrlo, pero sigue haciendo cosas raras como negarse a modificar algo simple sin razón aparente. Con el resto acabas con una imagen muy distinta a la que se te da por modificar cinco cosas.

[#2 pedrobotero]

#1 home, a ver, la IA y mas la de imagenes es de ayer por la tarde y la mejora exponencial que ha tenido desde su salida indica que si aun no le ha dado la estocada a Photoshop mañana lo remata

[#7 OrialCon_Darkness]

#1 prueba con Qwen, sin cuenta de google te deja hacer 5 imágenes diarias (para probar) o, unas 40 si estas logueado, es bastante menos restrictivo que gemini. Eso si, como cualquier IA, mejor en inglés si es para algo muy específico, pero en castellano se apaña bien.
No sé cuanto habrá avanzado gemini hasta ahora, yo lo dejé de usar en verano, cuando me dijo que "todavía estaba aprendiendo y no podía hacerlo".... Y era simplemente quitar unas gafas de sol que llevaba sobre la cabeza...

[#9 Eukherio]

#7 Ya hice alguna prueba de edición con Qwen y está bien, pero sigue introduciendo demasiados cambios adicionales para mi gusto. Gemini, en temas de edición, para mí está muy por encima del resto: suele hacer el cambio que le pediste y modifica muy poco el resto de la foto, incluso después de varias ediciones. Tiene el problema que dices, que de vez en cuando te suelta una gilipollez y te dice que no puede hacerlo cuando si coges la misma foto y abres otra ventana o cambias el prompt para…   

[#4 DayOfTheTentacle]

yo flipé hace unos años (5 quizás) con las virguerías que hacía el PS... marcabas un arbol haciendo un círculo y alehop, fuera... podías añadir o quitar ventanas a una casa y alehop, encajaba perfectamente adaptando los ladrillos y sombras... ahora ya no me sorprende nada.