Hace 2 años | Por Ergo a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Ergo a eldiario.es

"Pretender comparar el consumo de cannabis con el tabaco o el alcohol es un error", ha añadido, antes de exigir un "debate con seriedad" sobre la marihuana y sus derivados | Vox: "La izquierda quiere a los españoles colocados". | PNV: opta por la abstención, la diputada Josune Gorospe, ha coincidido con Errejón en que "las políticas prohibicionistas no dan buenos resultados" | Ciudadanos: durante el debate en el Pleno ha apelado a la "libertad" para dar su 'sí'. | Relacionada: El PSOE no apoyará la proposición de ley

Comentarios

colipan

#2 o si muchos de ellos se dedican a eso!!!

J

#2 Más de uno se quedaría sin su sobre. Así que a sufrir el narcotráfico.

Gry

#4 otra explicación no tiene, si hasta los americanos que son los que empezaron la cruzada contra el cannabis, lo están legalizando.

g

#2 Pues se deben gastar una pasta, porque son 4 países contados donde es legal

https://es.wikipedia.org/wiki/Estatus_legal_del_consumo_de_cannabis_en_el_mundo

PD: Yo quiero que se despenalice completamente, modo Holanda me parece perfecto (aunque es cierto que aquí tenemos los club de fumadores y yo, cuando vivía en Madrid, estuve en uno en calle Desengaño (paralela a Gran Vía) durante 4 años y nunca tuvo problemas

delcarglo

#2 También se puede leer Fariña y entender muchas cosas roll

asymov

#2 De algunos hay indicios.

Un juez revela que Feijóo y Dorado seguían hablando por teléfono años después de su ‘ruptura’
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/04/03/un_juez_revela_que_feijoo_dorado_seguian_hablando_por_telefono_anos_despues_ruptura_1958_1012.html

D

#2 y donaciones de las farmaceuticas seguro que tambien

MaKaNaS

#2 Mande?


editado:
veo que muchos se me adelantaron roll

ur_quan_master

#1 en la capilla.

TheIpodHuman

#1 Si quieres tener libertad vente pa Madriz, con Ayuso tendras libertad para dar y tomar

SrYonkus

#1 Estos son libres pero solo para emborracharse y para drogas de ricos que se aspiran.

Si supieran lo que es fumarse un porro no serían tan fachas

mierdeame

#1 Libertad (de ser facha)

D

#1 Es que ellos son mas de cocaína, el cannabis es para pobres, lo sabe todo el mundo

johel

#12 En pox les van mas las latas de pimenton traidas en avion que los productos locales.

IkkiFenix

#12 Para una vez que tienen razón...

Muchas personas consumen la sustancia porque les facilita relajarse, evadirse, sociabilizar, experimentar o divertirse. La otra cara de la moneda es que esta sustancia puede ser la puerta de entrada a importantes alteraciones mentales como la psicosis o la ansiedad.

https://lamenteesmaravillosa.com/cannabis-la-ruleta-rusa-de-los-trastornos-mentales/

https://www.elsevier.es/es-revista-trastornos-adictivos-182-articulo-tratamiento-trastornos-psiquiatricos-asociados-al-X1575097311981450

https://www.redaccionmedica.com/secciones/psiquiatria/vinculan-por-primera-vez-el-cannabis-con-todo-tipo-de-trastornos-mentales-3995

ARRIKITOWN

#38 Lo de las enfermedades es así pero es más que obvio es que la ilegalización no evita el consumo. Al menos que se pueda sacar tajada de ello.

J

#45 No estoy por la labor de abogar por una cosa o por la otra, pero la verdad es que asumo que si es legal mucho más gente sí la consumirá, después de todo si es legal ¿por qué no? No lo digo tanto por estar de acuerdo con que todo se solucione prohibiendo, pero muchos argumentos que veo son bastante ingenuos.

F

#45 la ilegalización y el estigma evita la creacion de una cultura de su consumo. Cultura como la que había en su momento alrededor del tabaco y tenemos con el alcohol. Así que evitar si evIta.

IkkiFenix

#61 Con el argumento de las mafias y el narcotráfico puedes despenalizar la venta de todas las drogas. El acohol y el tabaco son dañinos, y todo el mundo lo sabe, pero muchos venden el cannabis como si fuera casi inocuo y es una droga muy potente y peligrosa. No estoy en contra del uso terapéutico o que se recete bajo prescripción médica en determinados caso, pero si estoy en contra de que banalizar su uso.

SneakyDisk

#65 "El cannabis es una droga muy potente y peligrosa". Bueno, eso es debatible. ¿Peligrosa en relación a qué? ¿Al tabaco, que es mucho más adictivo y dañino para el organismo? ¿Al alcohol, que destroza miles de vidas al año y tiene decenas de patologías asociadas? ¿A la heroína, cocaína, MDMA, LSD...?

Todo tiene un ratio riesgo/beneficio y francamente, el cannabis me parece de las drogas menos dañinas que hay. Lo que ofende de este asunto es el agravio comparativo: barra libre de alcohol, pero eh, no fumes porros que te vuelves loco. Eso sí que no tiene sentido ni respaldo científico ninguno.

P

#38 Me encanta el "puede ser la puerta de entrada a importantes alteraciones"

Puede, o no.

D

#38 No, no tienen razón ni siquiera en esta ocasión, si que hay estudios científicos al respecto de los beneficios de los cannabinoides, para variar hablan para sus votantes que con respirar y no cagarse encima tienen suficiente

D

#12 """""Pensar""""""""""

D

#37 "nuestro sol"

si al menos fuese "nuestro" ... pero es el mismo que hay en Italia, Portugal, Grecia Turquia y todo el norte de Africa y demás partes del mediterraneo.

rafaLin

#20 Esa era la idea, en cuanto las empresas americanas estén listas para exportar, lo legalizaremos en todo el mundo (excepto quizás en países donde los políticos vivan de las mafias, dependerá de quién done los sobres más gordos).

chemari

#19 Pues sí, así funciona el partido rémora (también conocido como PP), necesitan 10 años para llegar a las mismas conclusiones que la izquierda. Y al final dirán que era idea suya y todo.

IkkiFenix

#16 Pues 47 no, pero seguramente aumentara su uso.

Nómada_sedentario

#39 Por la misma lógica que prohibir el alcohol y el tabaco disminuiría su uso...cierto?

IkkiFenix

#42 Me parece mucho más peligrosos los porros que el alcohol y el tabaco. Además, para fumar se suele mezclar con tabaco.

D

#49 Pues va a ser que no: el alcohol y el tabaco son muchisimo mas perjudiciales y adictivos que la marihuana, sobre todo si ésta se consume vaporizada o ingerida. Mantener esas sustancias legales y la maria no es como poco una hipocresia.

IkkiFenix

#50 No es cierto, y creo que hacéis un flaco favor a la sociedad vendiendo que fumar porros es como irse de cañas o fumarse un puro en una boda. Date una vuelta por algún psiquiátrico y veras casos de gente que se ha quedado colgada o con trastornos psicóticos por fumar porros (y no necesariamente en grandes cantidades).

D

#56 ¿y cuantos hay de esos en comparacion con fumadores/bebedores que tengan cancer u otras enfermedades ademas de problemas de addiccion severa derivados del alcohol/tabaco? yo de momento no conozco a nadie que se haya quedado tocado de la cabeza por consumir marihuana, pero casos de cancer y addicion por alcohol/tabaco un porron. Es mas, se de muchos casos donde la marihuana ha sido de gran ayuda para combatir el alcoholismo.

D

#56

amoreno.carlos

#56 No son pocos los que mueren por tabaquismo, alcoholemia, coma etílico, cáncer de pulmón, accidentes de tráfico, trifulcas y peleas relacionadas con el consumo de alcohol.

Pero oye, nadie ha muerto nunca de sobredosis de cannabis, ni te dan ganas de pegar a nadie, fíjate tu.

A

#49 ¿Y te lo parece por qué exactamente? Porque hay montones de estudios que ponen el alcohol como una droga más perniciosa. Y las leyes no se deben de basar en el "yo creo que ..." o "es que a mí ni mengusra que ..." si no en hecho tangienvles o demostrables.

D

#49 Ya pero lo que a ti te parezca y la realidad son dos cosas en este caso muy distintas, el alcohol y el tabaco son de facto mas peligrosos que el cannabis, es un hecho

BM75

#49 ¿Nos enlazas tus fuentes?
¿O es un simple prejuicio infundado?

D

#49 Vete a probar corre y deja de decir estupideces, el cannabis carece de dosis letal media, el alcohol no. Hay que ser cretino para decir lo que acabas de decir, que tengas derecho a voto todavia, despues de esto solo pone en entredicho la democracia...

J

#42 Seguramente eso sea un tema cultural, si siempre hubiera estado prohibido el alcohól no sería tanto problema. Así como no sería un problema mayor prohibir las corridas de toro cuando quienes lo siguen son una minoría. Además, claro, si ya tenemos un problema con el tabaco y el alcohol, mucho mejor añadir otra droga legal más...

No me mal interpretes, no estoy por abogar si prohibir o no, pero los argumentos que veo son bastante ingenuos y simplistas.

Nómada_sedentario

#64 "los argumentos que veo son bastante ingenuos y simplistas"
En esto te doy toda la razón. Tanta como que en realidad no tengo una postura clara sobre la idoneidad o no de liberalizar las drogas o sobre prohibir las existentes.
Lo único que si deberíamos pedir es coherencia.

U

Joder con los "liberales".

Kobardo

#10 no son liberales, son conservadores y esto es una prueba más

b

#33 liberales lol lol

En España cada vez que un partido liberal asoma la cabeza se le da bien duro con un palo.

Zade

#33 #10  los liberales realmente han votado Si. Los que han votado No son los conservadores que usan la palabra libertad como slogan y el PSOE

carakola

No se podía saber. Vota PPSOE.

k

#9 #23 el PSOE nunca defrauda.

A

#46 si que defrauda, pero lo ha de probar un juez roll

ailian

PP y Vox ya se sabía que votarían en contra.

Quien ha tumbado la propuesta ha sido el PSOE.

Disfruten lo votado.

IkkiFenix

#23 Pues por una vez me alegro. Otra razón más para no volver a votar a UP.

Graffin

#41 "volver a votar" lol lol lol lol lol lol

IkkiFenix

#54 Si, les vote desde que se juntaron con IU (cuando pasaron de llamarse POdemos a Unidos Podemos) hasta las últimas elecciones en la CAM.

amoreno.carlos

#58 Unidas Podemos

D

#90 como persona que ha sufrido el drama del alcoholismo, no te quito la razón

k

En paises bajos no es legal

Ainhoa_96

#8 No? Pues hace dos veranos estuve en Maastricht y había unas tiendecitas dónde se podían adquirir ciertos productos verdes y marrones con THC. Pero vamos, ni idea.

delcarglo

#18 Tal y como te comenta #8 no es legal:

La marihuana no es legal en los Países Bajos, está despenalizada. Su venta, compra y consumo están sometidos a una política de tolerancia hacia las drogas blandas, permitiendo el consumo propio y estableciendo un máximo de 5 gramos de cantidad por persona y día.

Fuente: La regulación del cannabis en Europa:
informe sobre los Países Bajos
https://www.tni.org/files/publication-downloads/cr_ned_sp_082019.pdf

D

#18 Que llegan ahí de forma totalmente ilegal porque no se puede cultivar ni tener más de medio kilo en total, si encuentran 250 g en la tienda y 400g en la casa del dueño es ilegal y cierran el local. Tú como turista no te darías cuenta del trasiego de coches y motos que suele haber alrededor llevando la marihuana.

D

Aún queda algo de "liberal" en Ciudadanos

Kateter

Aquí solo funcionan con:

Si se le puede sacar partido, SERÁ ACEPTADO.

Que no se puede sacar TAJADA sobre ello, lo boicoteamos.

Atentamente, partidos vendidos por la misma droga que cortan con una tarjeta de crédito...

r

Habría que crear una web sobre la cantidad de veces que:
"PSOE, PP y Vox votan juntos..." o " PSOE, PP y Vox tumban..."
Porque no son pocas las veces...

Por cierto, "Pretender comparar el consumo de cannabis con el tabaco o el alcohol es un error" es verdad.
El consumo de tabaco puede provocar la enfermedades terminales. el de alcohol enfermedades graves y accidentes.
Ni comparación con los efectos de la María!

Raúl_Rattlehead

Subnormales en potencia

D

El estado os quiere a todos fumáos para que no sepáis por donde os la mete.

O

#11 claro, y nos lo facilita legalizando las drogas.
En fin

D

#11 ¿Comentando desde el bar?

BM75

#11 Ya, por eso han rechazado la propuesta...
Muy lógico lo que dices.

amoreno.carlos

#11 Claro, porque despenalizar la marihuana implica la obligación de consumirla... ¿No?

AubreyDG

Pero a tope con comprarte una botella de whisky.

D

#29 a lo largo de la historia ya se ha intentado prohibir el alcohol, y jamás ha funcionado. Imagino que es muy difícil eliminar algo que está tan arraigado en la humanidad desde hace por lo menos 12.000 años.

Si al menos podemos evitar jodernos más con más drogas que no están tan implantadas en la sociedad, pues bienvenido sea.

AubreyDG

#71 Pues somos tan retrasados que hemos ido a quedarnos con la droga más mierda de todas.

D

#71 Explicame porque crees que el cannabis no forma ya parte de la sociedad, será divertido

D

#99 lo divertido es que creas que sí lo forma. Bueno, divertido no: es triste pensar en qué ambientes de mierda te mueves.

amoreno.carlos

#71 La prohibición no es el camino, pero luego te contradices?

El cannabis ya lo ha probado casi el 40% de la población, así que no, la prohibición no funciona para detener el consumo.

Metabron

Bien hecho, a ver si con la legalización van a acabar desmontando las mafias que se nutren del tráfico y el país se va a pique

rafaLin

#53 Eso se solucionaría poniendo un impuesto especial que fuera directamente a financiar los partidos políticos. Lo mismo que ahora, pero legal.

D

EL PSOE hace bien en votar en contra de una ley que lo que haria es permitir el acceso libre a una droga, mas cuando se esta luchando para que haya menos consumo de tabaco y sustancias. Si algun dia se puede llegar a una regulación habria que tener muy claro en que casos y bajo que preceptos se permite el consumo.

hasta_los_cojones

#27 No es incompatible defender la responsabilidad individual y la tolerancia a la libertad individual, de hecho va de la mano.

Si queremos unos ciudadanos responsables, no podemos imponerles la conducta responsable mediante la ley, con lo que debemos aprender a tolerar la libertad individual.

Lo cual tampoco está reñido con no tolerar lo que no es libertad individual.

Si te quieres fumar un porro en tu casa me parece bien, es tu salud es tu movida.
Si quieres fumar tabaco en la parada del bus donde estoy esperando yo, me parece mal. Es mi salud, no es tu movida.

A

#27 Me parece un argumento ridículo.
Es como cuando se quieria aprobar el divorcio que parecía que las familias desaparecerían, o cuando se aprobó el matrimonio igualitario que todo el mundo se haría gay.
Si legalizan la María todos serán fumetas.

asymov

No hace falta despenalizar. Que deroguen las leyes prohibicionistas de las drogas y nos dejen usar las plantas libremente.

autonomator

Que rule

JOFRE

Los carteles albaneses que plantan en los bosques de  catalunya están de enhorabuena

D

#66 ¿Entiendes como funciona la regularización de un producto?

sauron34_1

Lo del PSOE no tiene ningún sentido. Qué esgrimen para estar en contra? Si hasta Ciudadanos está a favor!

Shingo

#68 PPSOE misma mierda son, ¿sorprendido aun?

el_vago
A

#17 No, proponían eliminar una prohibicion que se basa en prejuicios y no en hechos cientificos.

el_vago

#76 Proponían que se pudiera fumar en la calle y en las terrazas de los bares. Y eso no va a colar (sobres a parte ...).
Había otra propuesta que no permitía eso, que hubiese tenido mayores apoyos.

Fumar, en el club o en casa.
Con que se regulen los clubes y el autocultivo, y no registren los bolsillos por la calle, es suficiente.

astronauta_rimador

Yo aún siendo fumador no tengo muy claro esto de añadir al turismo barato otra droga lúdica de fácil acceso. Actualmente en los clubs canabicos que conozco hay que entrar por referencia para previamente evitar la venta al turista.

amoreno.carlos

#87 Ese es el plan, que el acceso sea por club cannabico, no tener a una Philip Morris marihuanera de monopolio

I

Tanto costaba haber empezado con una ley para despenalizar su uso farmacéutico?

D

Si fuera coca se lo pensarían.

deathcorekid

Era previsible.

D

La izquierda moderna, a favor de adormecer y alienar a la sociedad a costa de su dinero y salud. Como si no tuviéramos ya suficientes problemas con el tabaco y el alcohol.

Cambiaremos El Capital por Un Mundo Feliz como libro de cabecera.

N

#70 Legalizar la marihuana contentaria a la mayoria de sus votantes...

D

#83 ¿Llorando porque no os han legalizado la coca?

perroloco

#70 No inventes: Están a favor de que el que desee consumir esa sustancia lo haga legalmente y pague impuestos. Lo de "a favor de adormecer a la sociedad" te lo inventas tu porque te da la gana a ti. Si tu tienes pensado adormecerte porque legalicen una sustancia haztelo mirar porque el problema no esta en la sustancia.

Ya cansa repetirlo, pero en España (y en casi toda Europa) el que no consume cannabis es porque no quiere, no porque este prohibido. Y no hace falta que explique que por ser el alcohol legal no todo cristo es alcohólico, y por tanto, que una sustancia sea legal no implica que la gente tenga obligación de consumirla.

amoreno.carlos

#70 Si la se sustituyera el trabaco y el alcohol por la marihuana nos iría mucho mejor a todos...

Y lo de adormecer... Prueba una buena sativa y ya me dirás si te entra sueño.

Kagate_Kid

De kalidad y barato. Legalización ya!

RafaMoratilla

Otra traición del PSOE a esa izquierda que tanto reivindican, una más...

guillerx

Claro. Es que estas pijas si no legalizan la cocaina antes les da celos que legalicen la marijuana. Menudos

1 2