Hace 3 años | Por Ergo a diariocorreo.pe
Publicado hace 3 años por Ergo a diariocorreo.pe

En el documento explican que el cannabis se podría utilizar como estrategia para desarrollar complementos preventivos simples en contra de la pandemia como enjuagues bucales. “Podrían ayudar a reducir en un 70% la cantidad de receptores celulares que usa el coronavirus para ingresar al cuerpo”, explicó el doctor Igor Kovalchuk, director ejecutivo de Pathway Rx. Relacionada: http://menea.me/1zmbi

Comentarios

b

La grifa es el nuevo grafeno.

d

#18 pues para defender la ciencia has dejado claro que no tiene ni puta idea

Joice

#10 Entiendo tu punto de vista pero la realidad es que el cannabis y sus propiedades (no solo las psicoactivas) le interesa a mucha más gente que otras plantas, así que diría que sí es un reflejo de la la realidad.

Katsumi

Cualquier otro artículo científico que incluyese 20 veces la palabra "podría" sería descartado sin piedad en 2 minutos, pero como en el titular pone "cannabis', a portada que va.

anor

Con el cannabis los enfermos del covid 19 se mueren de risa

D

"Este proyecto fue desarrollado en tejido humano artificial realizado con modelos 3D, o sea cultivos, que no tienen el mismo peso que un testeo de esta posible cura en un verdadero ser vivo."
Es decir, es algo muy preliminar. Ojalá se confirme.

U

#31 Es cuestión del interés que despierta cada planta, pero es cierto que con el cannabis pasa algo curioso. Hay un grupo al que me gusta llamarlo cannatalibanes, para los que la María es la cura a todo mal, sin efectos secundarios.

i

También sería un titular una noticia que dijera que el uso de bebidas alcohólicas o/y el tabaco, han dejado de producir decenas de miles de muertos al año. Pero nunca será noticia, porque sería una gran mentira. Y tampoco se contrasta mucho el número de muertos que producen al año las diferentes sustancias, ¿por qué?

katarro

#17 Pos ya ves. quejica puritano ofendidito....pa que te vayas haciendo una idea del nivelazo que despliegas.

katarro

A la recua de amebas puritanas que andan protestando, decirles que la noticia va sobre el puto virus y no sobre la mariguana......como si nos dicen que pa no cogerlo hay que hacer gárgaras con meaus de gato.....o como si nos dicen que hay que darte friegas de kalimotxo en los guebos.....cualquier estudio al respecto tendrá su interés pero por poder combatir el bitxo, no por el producto que haya que utilizar.....coño ya!

dani.oro.5

#16 es gracioso que digas que no entendimos nada en un comentario digno de un analfabeto.

robustiano

Debe tratarse de una investigación en un ambiente muy... distendido.

dani.oro.5

No hace falta publicar cada prueba que hacen con marihuana en cualquier ámbito.

Joice

#8 Si llega a portada será porque hay interés. Así funciona esto (más o menos).

dani.oro.5

#9 un estudio sobre la marihuana tiene muchas más posibilidades de ser publicado que sobre otra planta.
Es absurdo. Sólo porque la marihuana coloca. Esto distorsiona a realidad.

Con mi comentario quería reflejar esto.

dani.oro.5

#13 muy bien por la lucha contra la prohibición pero es un tema distinto.

Me quejo de que se publique cualquiera estudio sin ninguna prueba concluyente que se haga con la marihuana. No tiene sentido. No es información. Distorsiona la realidad.

Lo mío es una defensa a la ciencia no un ataque a la marihuana.

i

#18 no te cabrees, hombre o mujer. Algunas estamos deseosos de leerque por fin se está permitiendo las investigaciones a sustancias, que por intereses de algunos poderosos han estado procritas.
Y seguimos preguntándonos, por qué es ilegal el cannabis sin producir ninguna muerte por sobredosis y en cambio,sean perfectamente legales las bebidas alcoholicas y el tabaco cuyo consumo sí queproduce decenas de miles de muertos cada año.

Logroñito

#18 Si hubieses pretendido defender la ciencia no habrías dicho nada parecido.
Te has pillado los dedos con tu comentario y ahora sales con el argumento "pro-ciencia".

Venga ya.

editado:
me releo el artículo y veo que el titular has leído. Nada más.

Te quejas de que es una investigación que no da unas conclusiones claras y en el mismo artículo dice claramente que es una investigación inconclusa y sin revisar por pares. Están dando a conocerel estudio para que diferentes equipos de investigación puedan replicar y seguir desarrollando dichas investigaciones y experimentos.

Así es la ciencia, ya ves...

dani.oro.5

#36 ya sé cómo es la ciencia. Por eso sé que esta es una no-noticia.

Sin el reclamo de la marihuana no estaría en medios generalistas.

Pero la religión de los Marihuanos no os deja ver la realidad.

Logroñito

#37 lo que tú digas.
Yo te hablo de los hechos relatados en esta noticia y relacionados.
Tu hablas de "Marihuanos" y de que sube a portada "sólo porque coloca".


En serio deja ya de hacer el ridículo.

RoyBatty66

#10 Tengo aquí un geranio que nadie le hace caso. Que injusto. Esto es cosa de las feministas

Kuato_lives

#5 #10 Os estais haciendo una pregunta erronea. Vosotros os preguntáis que por qué siempre salen noticias sobre la marihuana y no sobre otras plantas.... Pues sencillo, por que el cannabis tiene un potencial terapéutico que otras plantas no lo tienen. Es por gente que piensa como vosotros por lo que está prohibido y no se investiga al 100%.

hijomotoss

#10 Hay estudios sobre la hoja de coca como alternativa al azucar como edulcorante pero el cartel del azucar no quiere. Del peyote y del ayahuasca no he visto ningun articulo.

Joice

#10 Votar negativo un comentario simplemente porque contraría tu opinión es bastante patético. Solo quería que lo supieras.

Macharius

#9 Esto no va de tener interés o no, esto de que la gente vota noticias con ciertos tema que saben llegarán a portada para ganar Karma, de hecho me gustaría saber cuantos de los que la han votado siquiera han entrado al enlace, así que no vayas de listillo. Si ahora cuelgo hipotéticamente una noticia diciendo que científicos financiados por VOX "podrían" haber desarrollado un vacuna o lo que sea ya sabes que la noticia será cosida a negativos ¿acaso no interesa? pues no aquí lo que interesan son las chupipandis y karmawhores.

Joice

#33 ¿chupipandis y karmawhores? No sé de qué va ese rollo pero no me interesa. Sin embargo las propiedades del cannabis, sí. Lo de listillo, te lo guardas para tu chupipandi o como coño se diga. Feliz navidad.

BM75

#8 Claro que hace falta. Y si no te gusta la noticia, es fácil: no la leas.
Si llega a portada es porque hay interés.

Mursopolis

Voy muy ciego, ¿alguien me ahorra un clic y me dice si los porros son buenos o malos contra el Covid?

osmarco

#1 Una pena, están cerradas.

Maddoctor

#3 Esas sí, había más, pero bueno este es otro. Alguno puede considerarlo cansina.

Lamantua

Es bueno seguro.

DarthMatter

"El ACE2 se encuentra en el tejido pulmonar, o sea en la mucosa, la nariz, los testículos, el tracto gastrointestinal y la boca." 😯 😮

i

Era un duplicado que no sé cómo borrar

D

Ya están todos los drogatas investigando

i

#5 y los que no investigan nada, porque se han creído, obedientemente, todo lo que les han dicho y han oido en los interesados medios de comunicación, y el miedo a salirse de ahí, ha paralizado sus mentes. Quizás se sienten orgullosos de pensar exactamente lo mismo sus padres... Perdón, esto también es una suposición.

C

#5 agradece le a la droga q estés aquí.

D

#5 y los lerdos comentando.