Hace 1 año | Por aiounsoufa a maldita.es
Publicado hace 1 año por aiounsoufa a maldita.es

En relación a la campaña ‘El verano también es nuestro’, el Ministerio de Igualdad ha asegurado a Maldita.es que “su coste ha sido de 4.990 euros, impuestos incluidos” y que se trata de “una campaña orgánica, sin compra de espacios en medios, que se ha difundido a través de las Redes Sociales del Instituto, y de la que se van a editar carteles para distribución en los distintos territorios”. En esta línea, la directora del Instituto de las Mujeres, Maria Antonia Morillas ha explicado vía Twitter que “es absolutamente falso” que la ilustración

Comentarios

ramsey9000

#7 vente a Madrid que con un poco de suerte nos cae el cobete chino y a tomar por culo l hipoteca

D

#6 #7 #11 1- El que ha hecho la imagen/cartel es "Arte Mapache "(que no es “The Tab Gang SL”) ha cobrado 5000 euros, esa misma compañía ha pedido disculpas públicamente por usar a esas modelos y se ofrece a compartir a partes iguales los beneficios con ellas



2- “The Tab Gang SL” está contratada para otra campaña que saldrá en Otoño como indica esta propia noticia

El Ministerio de Igualdad afirma que la licitación de 84.500 euros es para otra campaña que se lanzará en otoño

En efecto, existe un contrato por valor de 84.500 euros (Expediente: 21CO0005) expedido por el Instituto de las Mujeres, dependiente en última instancia del Ministerio de Igualdad. Dicho contrato fue adjudicado el 17 de marzo de 2022 a la compañía The Tab Gang S.L., representada por Rafael Benítez Pinzón, en concepto de “Servicios de campañas de publicidad”.


....el Ministerio de Igualdad asegura que el pantallazo de la Plataforma de Contratación difundido en redes “corresponde a la contratación por parte del Instituto de las Mujeres de un servicio de creatividad para una campaña de publicidad institucional que se lanzará en otoño y que forma parte del Plan de Publicidad Institucional”.

D

#14 Y? tu puedes hacer la campaña en marzo, tener todo preparado porque es la que te hace los videos y material y luego usarlos en otoño

D

#15 y? Por que los de maldita desmienten algo sin aportar todos los datos?

D

#16 Yo veo que sí lo han hecho, el ministerio ha dicho que es para otoño esa campaña, si en otoño no saliese es quesería hasta denunciable, más fácil imposible, y visto el historial de dónde están acabando todas las demandas contra Podemos la estadística me dice que está correcto, sin perjuicio de que tu mismo puedes comprobarlo en unos 2 meses y estar ojo avizor por si hubiera una irregularidad

D

#17 hay 17 comentarios y el mio preguntando por que no enlazan la licitacion del cartel o la campaña que lo englobe es el primero.

No, no lo han hecho.

D

#18 no lo hay porque la empresa contrato directamente son licitacion, los ministerios tienen presupuesto para gastos pequeños, como cuando pagan comidas y se justifican de otra manera (no van en partidas de licitación). Yo mismo he trabajado en el de justicia y se nos invitó a varios técnicos a cenar y no hay licitación alguna al respecto, la subdirectora de nuevas tecnologías pago la comida con cargo al ministerio como premio por haber ido a trabajar un sábado para el despliegue de una infraestructura y aplicación web nueva.

D

#19 el contrato tampoco lo encuentran? Ya...Que no cuela.

D

#20 Primero puede ser una simple factura al ser una cantidad tan baja, y segundo, las facturas no se publican (aunque sí se justifican), de hecho si no la hay, es perfectamente trazable y denunciable.

Lo que no cuela es que no seas capaz de asimilar que la ministerios no trabajan solo con licitaciones, existen otros gastos que se realizan con simples facturas

D

#21 OK, todo correcto,circulen lol lol lol

D

#22 Si piensas que hay algo irregular denuncia, ya hemos visto como han acabado TODAS las denuncias por corrupción contra Podemos y como para denunciar os la agarrais con papel de fumar porque "patatas"

De nada

D

#23 lol lol lol de que la verificacion de maldita no verifique nada mejor no hablamos...

mtp38k

Hola Harkon #13, gracias por contestar a mi comentario. Cito también a #6 y #11, ya que tú los has incluido

No me has aportado nada nuevo, ya que te has limitado a copiar el texto del artículo. Yo ya lo había leido, y lo que comento son mis opiniones después de haber leído este artículo y otros, haber visto el cartel de la campaña, etc.

Mi opinión sigue siendo la misma: no me creo ni una de las explicaciones de los organismos oficiales que se han visto envueltos en esta mini tormenta de basura, han cometido muchos errores y mi impresión es que han decidido una estrategia hasta que esto se olvide -no pasa nada, serán dos o tres días como máximo- y seguirán gastando dinero de mis impjestos alegremente. No han argumentado nada nuevo.

Caso aparte es la empresa -por llamarña así, dada su actitud- que creó el propio cartel: una empresa no se esconde cuando comete un error (ya has visto cómo ha desaparecdio de Instagram, que al parecer era su principal medio de difusión) y lo que han dicho que van a hacer, esto es pedir disculpas a las modelos y darles parte de sus ganancias, bueno -sonrisa triste- no sé tú pero yo no me creo no una palabra, no nací ayer.

Si al repetirme lo que ya había leído en el artículo crees que podrías rebatirme, hacxerme cambiar de opinión, no sé por qué, no has aportado nada nuevo.

Si estás a sueldo -cobrando dinero o sin cobrarlo, podría dar esa impresión por el conjunto de tus comentarios en este artículo y en otros, siempre defendiendo a Irene Montero, Podemos y demás- del Ministerio o de ese Instituto que están involucrados, lo siento por ti, debe ser una labor poco agradable. A lo mejor lo haces por algúna implicación política, o familiar, o yo qué sé, usted sabrá.

De todas formas todo este asunto es un caso menor, otra mierda más -incluido tu intento sin mucho sentido de rebatirme- de una gestión política muy desconectada de la realidad.

D

#26 Sí he agregado algo que no tiene Maldita, el link al tuit de la empresa que ha confeccionado el cartel asumiendo la responsabilidad, pidiendo disculpas y ofreciendose a pagar con las retratadas los beneficios a partes iguales y no, no es un organismo oficial, es una empresa ADMITIENDO EL ERROR, y te lo vuelvo a poner ya que ni te lo has leido

ArteMapache
Abro hilo 👇

D

#26 #27 lo vuelvo a poner otra vez que el formato ha eliminado las frases


Tras la polémica, justificada, entorno a los derechos de imagen de la ilustración he considerado que la mejor forma de paliar los daños que se hayan podido derivar de mi conducta es repartir los beneficios que se derivan de este trabajo a partes iguales

entre las protagonistas del cartel y comprando la licencia de la tipografía (Me estoy poniendo en contacto con ellas para solucionarlo cuanto antes).

Hice este cartel por un coste de 4.490€.
Es falso que haya cobrado 84.000€.


Mi intención jamás fue hacer abuso de su imagen, sino trasladar en mi ilustración la inspiración que suponen para mí mujeres como ellas Nyome Nicholas, Raissa Galvão... Su trabajo y su imagen deben ser respetados. Gracias por vuestra labor, incluso en este caso.

Espero poder solucionar todo esto lo antes posible, asumo mis errores y por eso ahora estoy intentado reparar el daño causado, por el momento voy a apartarme de redes sociales y a tratar de solucionar este asunto con las partes implicadas de forma privada.




De nada

D

#28 y vuelta a lo mismo...

De nada? Eso es lo que aportas.

D

#30 Que parte de que la empresa que ha hecho el cartel asume la responsabilidad, no has pillado y que contradice tú falso argumento de no creerte lo que dice ningún organismo público ?

De nada... por la explicación para niños pequeños que hay que dar porque no pillas las cosas

D

#33 insistes en contestar a algo que yo no he dicho. Y no argumento nada, solo pregunto: donde esta el contrato o licitacion o registro o lo que sea que justifique el pago a arte mapache?, que lo tiene que haber y por lo visto los superverificadores de maldita no son capaces de encontrarlo.

En fin, eres un intoxicador falaz y un falton. No tiene sentido interactuar contigo. Pareces tonto, pero intuyo que no lo eres, que eres malicioso y estas acostumbrado a hacer lo que quieras por meneame. Lo mismo trabajas aqui.

En fin, a mi me la suda tener razon, que un retrasado me vacile o que manipulen el karma de noticias o usuarios. Yo vengo a esta web tan poco democratica a pasar el rato. Eso si, con ad block, que no pienso dejar un duro a quien paga a los administradores psicopatas de esta puta mierda.

D

#35 Sabes que los ministerios no hacen todo a través de licitación y que para gastos pequeños tiran de gastos directos, no? Igual que cuando pagan una comida o tienen que pagar un taxi o comprar un billete o varios de avión a través de una empresa de viajes. Ya veo que parece que no lo sabes, debes de pensar que aquí se tira de licitación y contrato para todo CUANDO NO ES ASÍ, para esos casos hay FACTURAS directas y es COMPLETAMENTE LEGAL, y no te la tienen que enseñar a ti porque tú la pidas, porque en ella hay DATOS PRIVADOS, los gastos se justifican igualmente pero NO HAY CONTRATO POR EN MEDIO, como tú no haces un contrato para que un fontanero te arregle un fregadero y tampoco ningún ministerio lo tendrá.

YO mismo he estado trabajando en el ministerio de Justicia y cientos de gastos se realizan de esa manera, como cuando nos pagaron a todos los técnicos una cena a cargo del ministerio, adivina quien gobernaba? Rajoy, y sabes que? no había NADA ilegal, se paga con una tarjeta de crédito a nombre del ministerio que tiene un presupuesto al año para ello.

De nada por tener que explicar obviedades que hasta un niño de dos años pillaría. Y ahora disfruta de tu reporte por INSULTAR y de paso te vas a pastar al ignore con los tuyos

nemesisreptante

#7 #6 Osea que tú vas a hacer un cartel donde puedes coger la foto de cualquier mujer y decides coger la imagen de una mujer con prótesis y taparle la prótesis con Photoshop?
No se Rick, si eres un chapuza no te pones a hacer trabajo de más.

Además usas fotos sin consentimiento de mujeres extranjeras y estás se enteran a los dos minutos de una campaña que medio España no ha visto?

Tengo la sensación de que ha está empresa le han soltado pasta para hacer todo esto asegurando todos estos titulares en los telediarios.

Shinu

#6 Y le añadieron pelo en el sobaco y en las piernas.

D

Estupendo, lo que no entiendo es por que no ponen un enlace al contrato de la campaña del verano es nuestro...

johel

#1 Pone que no lo han encontrado;
" Maldita.es no ha podido comprobar de forma independiente que la campaña haya costado esos 4.990€. A 29 de julio, no aparece ningún contrato en el Portal de Contratación con ese concepto y por ese valor."

Con ese importe creo que no hacia falta desglosarlo en la plataforma de contratacion, creo, estoy especulando.

D

#2 no, no es eso. Tiene que aparecer en algun lado, en el boe, aqui https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:detalle_licitacion&idEvl=IywJ9H3EWmerz3GQd5r6SQ==
O donde sea. Yo no tengo ni puta idea de como buscarlo, los de maldita si saben. Da que pensar.

carakola

#3 Pero si contratan a una empresa que se encarga de la campaña, se encargará también de pagar al que hace el cartel. Saldrá el contrato de la empresa, no dle cartel.

kurroman

#3 y la pagina de la empresa cerrada hace 24 horas... no digo na y lo digo to. Tendría la galería llena de me paso lo de pagar licencias por ahí. Como gana un concurso una empresa así?

Necrid

84.500 euros, de los cuales 80.000 fueron a manos de 3 altos cargos de revistas que subcontrataron al enchufado de turno y le pagaron 4.500 por un cartel hecho con Paint.

Podeis ver el pliego.

themarquesito

El que ha hecho la imagen/cartel es "Arte Mapache "

Creo que el verbo que buscabas no era "hacer" sino "perpetrar".

a

Maldita haciendo la labor de suavizar la polémica

D

Que nos hemos enterado del robo de dinero públixo de milagro, y que casos como este los hay a patadas.

D

oh, no!!!

mecheroconluz

5000 euros por un cartel con gente mal recortada que puede hacer cualquiera con el movil. Qué dinero más bien gestionado.

Bley

¿Esta es la que ha cogido la imagen de una amputada, le ha puesto pierna y pelos en el sobaco?

D

#9No tiene que haber contrato para todo, igual que no hacen contratos cuando tienen que comprar billetes de avión a una empresa de viajes para los integrantes de ministerios o cenas con proveedores o una reparación de emergencia en un edificio de un ministerio que se salga del contrato de mantenimiento, se tira de gasto directo de tarjeta de crédito y de factura, el gasto se justifica igualmente con dicha factura, en este caso al ser el gasto pequeño va por fuera de las licitaciones y no, las facturas no se hacen públicas porque van NIFs y datos privados que simplemente con la ley de proteccion de datos te meterían una sanción por exponerlos públicamente. Los datos se auditan por personas autorizadas, no por el ciudadano de a pie.