Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Mentira, y además muy burda. Los musulmanes pueden comer perfectamente la comida de los cristianos y judíos.
"Hoy se os ha permitido todo lo beneficioso. El alimento [animales sacrificados] de quienes han recibido el Libro [la Torá y el Evangelio] es lícito para vosotros, y vuestro alimento es lícito para ellos."
Corán 5:5
Lo que pasa es que el nivel de histeria, delirio, paranoia y odio en todo lo referente a los musulmanes está alcanzando cotas hilarantemente elevadas.
"Hoy se os ha permitido todo lo beneficioso. El alimento [animales sacrificados] de quienes han recibido el Libro [la Torá y el Evangelio] es lícito para vosotros, y vuestro alimento es lícito para ellos."
Corán 5:5
Lo que pasa es que el nivel de histeria, delirio, paranoia y odio en todo lo referente a los musulmanes está alcanzando cotas hilarantemente elevadas.
#11:
Imposible, Blanqui nos explicó muy bien que tiene toda la lógica del mundo que rechacen la ayuda por llevar una cruz, al fin y al cabo son poco más que salvajes:
la mayoría de esa gente ha sido educada en una cultura intolerante, patriarcal, homofoba y cuasifascista
Inmigrantes rechazan comida y ayuda porque hay una cruz en las cajas/c14#c-14
la mayoría de esa gente ha sido educada en una cultura intolerante, patriarcal, homofoba y cuasifascista
Inmigrantes rechazan comida y ayuda porque hay una cruz en las cajas/c14#c-14
#17:
#13 Leí una vez en Reddit un musulmán que contaba que la vida humana siempre tiene prioridad sobre el ritual de sacrificio y demás restricciones alimentarias. Es decir, un musulmán puede comer comida no halal antes que morir de hambre, incluso cerdo. De hecho, no es que pueda, está obligado, ya que dejarse morir de hambre sería un pecado mayor que comer comida no halal. No consigo localizar el hilo, sorry, luego lo busco mejor en casa.
#24:
#17 En las normas "dietéticas" islámicas encontramos dos conceptos claves: halal (lícito) y haram (no lícito). Halal es cordero, aves, ternera, marisco, etc. También se llama halal al proceso del sacrificio. Luego está haram, entro lo que se incluyen el cerdo, el perro, etc. Y también se llama haram al alimento indebidamente sacrificado.
Ahora bien, en casos excepcionales la Ley Islámica (esto cambia según cada escuela islámica, conocidos como mahdabs) permiten comer animales "haram". Ahora tenemos conceptos como "makruh" ("no deseable", algo parecido a la gula cristiana pero también a alimentarse en caso de necesidad) aunque también podría ser "muhba".
Luego hay otros como "mushtanab", "muhba" y "fahd", que son muy largas y complicadas de explicar y que van caso por caso. Son normas difíciles y que por norma general lo saben distinguir los ulemas y tal, pero que escapan del conocimiento del musulmán medio.
Ahora bien, en casos excepcionales la Ley Islámica (esto cambia según cada escuela islámica, conocidos como mahdabs) permiten comer animales "haram". Ahora tenemos conceptos como "makruh" ("no deseable", algo parecido a la gula cristiana pero también a alimentarse en caso de necesidad) aunque también podría ser "muhba".
Luego hay otros como "mushtanab", "muhba" y "fahd", que son muy largas y complicadas de explicar y que van caso por caso. Son normas difíciles y que por norma general lo saben distinguir los ulemas y tal, pero que escapan del conocimiento del musulmán medio.
#6:
The refugees were angry because they weren’t allowed to cross the border into Macedonia, so they refused aid shouting “No! No!”.
La otra versión tampoco parece que sea muy lógica
La otra versión tampoco parece que sea muy lógica
#2:
el sub bulos es de mis preferidos de meneame
Comentarios
Mentira, y además muy burda. Los musulmanes pueden comer perfectamente la comida de los cristianos y judíos.
"Hoy se os ha permitido todo lo beneficioso. El alimento [animales sacrificados] de quienes han recibido el Libro [la Torá y el Evangelio] es lícito para vosotros, y vuestro alimento es lícito para ellos."
Corán 5:5
Lo que pasa es que el nivel de histeria, delirio, paranoia y odio en todo lo referente a los musulmanes está alcanzando cotas hilarantemente elevadas.
#10 entonces ¿todo eso de la comida halal es un invento de los islamófobos?
#13 Tendrás que explicarte mejor, porque no entiendo qué quieres decir. ¿Dices que no existe la comida halal? ¿El término? No te sigo.
#13 Leí una vez en Reddit un musulmán que contaba que la vida humana siempre tiene prioridad sobre el ritual de sacrificio y demás restricciones alimentarias. Es decir, un musulmán puede comer comida no halal antes que morir de hambre, incluso cerdo. De hecho, no es que pueda, está obligado, ya que dejarse morir de hambre sería un pecado mayor que comer comida no halal. No consigo localizar el hilo, sorry, luego lo busco mejor en casa.
#17 En las normas "dietéticas" islámicas encontramos dos conceptos claves: halal (lícito) y haram (no lícito). Halal es cordero, aves, ternera, marisco, etc. También se llama halal al proceso del sacrificio. Luego está haram, entro lo que se incluyen el cerdo, el perro, etc. Y también se llama haram al alimento indebidamente sacrificado.
Ahora bien, en casos excepcionales la Ley Islámica (esto cambia según cada escuela islámica, conocidos como mahdabs) permiten comer animales "haram". Ahora tenemos conceptos como "makruh" ("no deseable", algo parecido a la gula cristiana pero también a alimentarse en caso de necesidad) aunque también podría ser "muhba".
Luego hay otros como "mushtanab", "muhba" y "fahd", que son muy largas y complicadas de explicar y que van caso por caso. Son normas difíciles y que por norma general lo saben distinguir los ulemas y tal, pero que escapan del conocimiento del musulmán medio.
#13 El invento viene del lado de los pro-islámicos. Lo de no aceptar comida que venga de la cruz roja porque lleva una cruz no es nueva, incluso la cruz roja se tuvo que convertir en media luna en algunos países para poder ofrecer ayuda médica.
Pero si te lo crees, eres un 'islamófobo'.
#27 Menuda memez. Existen numerosos emblemas de la Cruz Roja y no sólo la Media Luna. Está la Estrella Roja de David (esta no está reconocida, pero es muy común) y la "Red Chrystal" ambas operan en Israel.
Yo mismo he visto tiendas y voluntarios de la Cruz Roja operando en países islámicos.
Tu problema no es que seas un islamófobo, sino un ignorante. Pero eso tiene cura si te lo curras.
Un abrazo.
#34 Muy bien, amigo, entonces estamos de acuerdo en que los musulmanes quieren media luna en vez de cruz roja, y no por eso somos 'islamófobos'.
#40 Es que estás tratando de meter con calzador la islamofobia con la Cruza Roja y la Media Luna, cuando no tienen nada que ver. Estás tratando ridículamente de mezclar conceptos para legitimar tus sentimientos. El simple hecho de que menciones a la Media Luna por ser diferente a la Cruz Roja pero la Estrella de David te parezca irrelevante e indigna de mención, demuestra de qué pie cojeas.
Sé que cuesta, pero cada país, pueblo y civilización trata de mantener unas líneas identitarias dentro de sus fronteras. Seguro que a ti no te gustará una mierda que la carnicería marroquí de la vuelta de la esquina de tu barrio tuviera el letrero sólo en árabe y no en castellano. Pero esto pasa en todos lados (sin ir más lejos, fíjate en Cataluña y las estúpidas discusiones por los letreros de las tiendas en catalán y no en castellano).
Para que veas que llevo razón en cómo perdéis los papeles en todo el tema de los musulmanes. Supongo que ni siquiera eres consciente de ello, pero tampoco es tu culpa. Son quince años de propaganda diaria. Puede pasarle a cualquiera.
Un saludo.
#43 Otra invención? Estoy respondiendo a #13, donde habla de islamofobia, no hay calzador alguno, mentiroso. Qué narices le pasa a este sitio últimamente? sólo entran imberbes y adolescentes pajilleros.
#49 Qué narices le pasa a este sitio últimamente? sólo entran imberbes y adolescentes pajilleros.
Ya, es que Su Excelencia es el súmmum de la sofisticación, la cultura y la educación. Un ejemplo a seguir para las generaciones venideras. ¿No se ha planteado, Su Magnanimidad, fundar su propia religión? Servidor, en su falta de experiencia y propensión al onanismo, opina que Vuesa Divinidad encajaría a la perfección en el papel de profeta.
#60 "Su Excelencia es el súmmum de la sofisticación, la cultura y la educación. "
Sí, pero no es necesario mantener la etiqueta.
#61 Sí, sí, ¿pero cuándo vas a montar tu religión, mi adorado hipnosapo?
Imposible, Blanqui nos explicó muy bien que tiene toda la lógica del mundo que rechacen la ayuda por llevar una cruz, al fin y al cabo son poco más que salvajes:
la mayoría de esa gente ha sido educada en una cultura intolerante, patriarcal, homofoba y cuasifascista
Inmigrantes rechazan comida y ayuda porque hay una cruz en las cajas/c14#c-14
#11 a mi sino me los corrobora experto, no me lo creo
#11 Hay que ver el cuerpo que le da a una frase meter un cuasi-, que prefijo más resultón.
The refugees were angry because they weren’t allowed to cross the border into Macedonia, so they refused aid shouting “No! No!”.
La otra versión tampoco parece que sea muy lógica
el sub bulos es de mis preferidos de meneame
#2 como te "afilias" a la seccion bulos con una cuenta?
#21 Pincha en la etiqueta Bulos para que se te abra la portada de Bulos. Allí pinchas en la estrella que aparece en la cabecera, después del titulo.
#67 grasias wey
#5 Recuerda que un 30% vota al PP... eso es mucha gente...
#7 Pero lo que te digo, es que no sólo la gente que vota al PP se cree esto. Mucha más gente se cree bulos como este.
#7 de los que vota. Es decir apenas 6 millones de people!
#32 En las pasadas elecciones lo votaron 11 millones. Casi ná.
#64 si cierto, se me ha ido.... Aún así 11 millones es poco para una mayoría absoluta.
A mi me parece una explicación que, más que cogida con pinzas, está sin coger.
Una cutrez de mucho cuidado progreta-buenista.
#18 Pues es la explicación del periodista que grabó el vídeo. Él estaba allí.
¿Te parece más "cogida" la explicación que se inventan los fachas de ABC y La Gaceta, que no estaban allí?
#28 ¿Te sabes eso de más vale una imagen que 100 palabras? Pues eso.
Además, el periodista que filmó aquello bien habría podido ser presionado por sus contratantes para defender la postura buenista-progreta de los bobiernos europeos.
Lo mismo de las "calurosas y clamorosas" bienvenidas a los inmigrantes que llegaban a alemania. Eran menos de 50 personas pero todos los telediarios abrieron con la misma mierda. Y la gente de a pie cagándose en sus casas porque les van a sacar 6.000 millones del bolsillo vía vuelta de tuerca.
#31 No, una imagen no siempre vale más que 100 palabras, y puedo ponerte ejemplos hasta aburrirte de imágenes y vídeos tergiversados y sacados de contexto. Porque eso es lo que ocurre cuando no conoces el idioma en el que hablan y no tienes ni idea de lo que ha pasado antes y después de las imágenes: que se pierde el contexto. Y cuando las imágenes no aclaran el contexto cualquiera se puede inventar la historia, y no faltarán necios que se la traguen si encaja con sus prejuicios. Pero claro, los cristofascistas del ABC y La Gaceta no tienen ningún interés en manipular nada... Tú sólo sospechas del periodista que estaba allí, el que grabó el vídeo y lo publicó. Pero esa sospecha no tiene ninguna lógica, porque si el periodista fuera un "vendido" al buenismo-progreta no habría publicado el vídeo.
No me queda muy claro ni esta razón, ni la otra, la verdad.
#44 Y de paso que se arrodillen ante nosotros para agredecernos que les dejemos estar vivos...
Vale, el día que tu vuelo te lo retrasen un día entero y cuando protestes la compañía aérea te de una botellita de agua y una bolsa de patatas fritas como única compensación, te recordaré que si no aceptas esa caridad igual es que tampoco quieres continuar con la ciudadanía que te da derecho a vivir en Europa.
Dignidad y justicia es lo que buscarías en una situación así y no sometimiento y conformismo.
#45 la diferencia es que yo no tengo la ciudadanía europea por caridad, a ellos se la conceden por su difícil situación, le conceden eso y le dan asilo y le dan comida y no los están deportando, que menos que no morder la mano del que te da de comer no?. Quedate sin casa, vete de cobijado a la de un amigo, coge la cama, luz, agua, etc.. Pero tirale la comida al suelo
#46 No la tienes por caridad, la tienes por que tuviste suerte como yo y te tocó nacer en un país rico.
Si ese amigo te encierra en una habitación y no te deja a salir, claro que le tiras la comida y te enfadas, solo faltaría... Por que se les permita pisar tierra europea no significa que se puedan cometer a cambio toda clase de tropelías como las que pasaron en Hungría durante varios días, donde además tan solo estaban de paso, no buscaban ninguna "mano que les diera de comer". ¿O acaso tu crees lo contrario y que tienen que aguantarlo todo?
#50 lo que tu digas, cuando el nivel de buenrollismo alcanza esta dimensión yo me aparto, en ese mismo momento que suena de fondo la canción de los mundos de yupi.
A lo mejor tu acostumbrabas de chico a tirarle las lentejas a tu madre al suelo cuando querías algo y no lo tenías en el momento, seguramente te daban la razón en que la culpa era de ellos por no haberte comprado el muñeco hoy en vez de pasado mañana.
#52 ¿Nivel de buenrollísmo? Ser de un país civilizado diría más bien. Compara el comportamiento en Hungría (
con el comportamiento en Viena ( . Y eso que en Hungría no buscaban nada... La única diferencia es que en Hungría gobierna la extrema derecha que odia a los musulmanes y a extranjeros declarado abiertamente (. Supongo que tú estarás más cerca de esa corriente...Sobre mí, haces lo mismo que con el video, juzgas sin tener ni la más mínima idea. Como te he dicho, espero que seas consecuente y no te quejes ni un ápice por los retrasos que sufras en medios de comunicación (bus, tren, avión...), total protestar sería de niño caprichoso, ¿no? Ya llegarás al día siguiente o pasado mañana...
#54 me dices que estoy más cerca de no se que corriente y luego me acusas de juzgar sin tener la mínima idea
Por cierto, usando tu ejemplo, no se te ocurra liarla como dices en un aeropuerto tirando cosas y enfrentándote a las autoridades, no te van a dejar montar en ningun avion en ese plan, no vas a coger más transporte que el que te lleve a la carcel o de vuelta a tu origen.
#55 La linea ideologica que estás defendiendo en todo momento, tú mismo te estás juzgando. De todas formas en mi frase no lo doy por hecho tampoco, solo digo que estarás más cerca de esa corriente al llamarme a mi buenrollista...
Si la compañía aérea me dice que el avión no sale ese día y que no hay compensación ninguna por el incumplimiento de contrato, ten por seguro que me quejaré, al igual que harán todos los pasajeros. Si además el vuelo se retrasa varios días y por encima me retuviesen en el aeropuerto sin dejarme salir, rechazar una botellita de agua no sería la única protesta que se oiría, curiosamente en ese momento si vieras las noticias hasta gente como tú se indignaría. Pero claro, la cosa cambia mucho por que un papelito dice que soy europeo, no como los sin derechos del video ¿no?
¿También te llevan a la cárcel por no aceptar unas botellas de agua? ¿De vuelta a mi origen? ¿a que te refieres? jajaja No tienes ni argumentos.
#56 usando tu manido ejemplo monta un pollo en un aeropuerto o si quieres en un avión a ver que tal te va, o haz lo que quieras me da igual, estamos hablando ya de gilipolleces de aviones y aeropuertos, que tedio.
Hazles un favor, si no te gusta ese papelito tuyo que dices de europeo cedelo a gente que lo valore, aprecie y necesite más que tu. Es de bien nacidos ser agradecidos que decía mi abuela.
#c-57" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2474647/order/57">#57 Eres tú el que intentó darle la vuelta a un ejemplo que había puesto sin darse cuenta de que lo que dices no tiene sentido ni es una argumentación lógica. No puedes, por que tú también protestarías en el caso que pongo, no aceptarías sin más que pisoteen tus derechos.
¿Quien dijo que no me gustase? Somos unos privilegiados por ello, pero no por eso me siento superior a los demás ni siento que los inmigrantes tengan que darme las gracias por "permitirles" venir aquí como insinúas en # 44...
El otro día me tumbaron una noticia de los refugiados con este bulo, que si rechazaban la comida, que si eran integristas islámicos pero bueno, este tipo de gente que monta y se cree estos bulos pues aun cree que Asnar es el amo y señor del milagro economico español y otra tanda de imbecilidades...
#4 No te creas. Esto se lo cree muchísima más gente.
#4 Y ésta va a durar poco en portada, si no al tiempo.
#4 No, yo creo que el milagro español es obra de Zapatero, aunque no tengo claro que todavía no haya venido el amo y señor verdadero con su coleta y su barba al que esperamos con ansia.
(Imbéciles que creen imbecilidades mientras señalan como imbéciles a los demás imbéciles, eso es España)
#26 Hablo de Aznar y me sales con Zapatero, luego con Podemos...te ha faltado nombrar a Venezuela y a Irán.
#47 Perdón, sólo se puede hablar de Aznar, no me habían pasado las normas de meneame.
#51 Puedes hablar de lo que te de la gana, faltaría mas, te digo que mezclar una cosa con otra sin venir a cuento es vuestro mantra.
#58 Viene a cuento y es necesario, puesto que la gente como 'vosotros' (los adeptos a las sectas políticas) solo miráis la mitad del campo.
#37 Tiran la ayuda por que esos mismos que se la dan, los tienen atrapados en un tren por vete tu a saber cuanto tiempo... No quieren caridad, quieren que se les deje continuar el trayecto de tren por el cual han pagado.
#42 precisamente es esa caridad o llamemosle comprensión por su situación la que hace q puedan estar de manera legal, porque de no ser así, independientemente de lo que hayan pagado no sería legal que estuvieran ahí. Si no quieren caridad entiendo tampoco querrían los papeles que les da derecho a vivir en europa
Ahá, es decir, rechazan comida de la Cruz Roja que no tiene que ver con que no les dejen pasar la frontera a modo de protesta, en una protesta en la que sólo salen perdiendo ellos.
Un hacendado saludo.
#12 Segun meneame eso es increiblemente diferente y legitimo.
Por que total, ¿que mas da que esas cajas de momida vengan del trabajo de las gentes de Europa?
Como soy un refugiado "super tolerante" voy a recharzarlo y a la vez pedir que me dejen pasar despues, tras dar ejemplo de civismo.
#35 tiran comida que se les da y punto, sea por lo q sea, cruces, vírgenes o cerdos con el culo en la meca, me da igual, se le da comida y la tiran, ya esta bien de tanto buenrollismo, no t parece un desprecio darle comida y q t la tiren a la cara?
Debe ser un error... en forocoches decían que rechazaban la comida por la cruz roja y forocoches no se equivoca.
Bulo bulo.. Seguro?
#29 Seguro, ¿ves alguna cruz en tu video?
En hungría donde se grabó tu video, los maltrataron y no les dejaban irse en tren, incluso a algunos los mandaron a campos de detenidos. Por dignidad se ve que están rechazando la ayuda de la policía que los tiene atrapados. Eso es lo que veo en el video.
#33 lo siento, me dan igual las cruces, las medias lunas y las ovejas voladoras, veo gente a la q se le da comida y la tira, mi repulsa absoluta ante tal maltrato sadico de que te ofrezcan comida, que inhumano!! Tortura!!!
#29 El bulo dice que es por razones religiosos. La verdad puede ser que rechazan los alimentos por pura frustración. Quieren seguir su marcha, pero no les dejan, por ejemplo.
recuerdo que las personas son muy estúpidas cuando está muy "emocionadas-calientes".
#29 Para montarles en el tren y darle marcha atrás, hasta la casilla de salida...
vaya campaña de lavado, conmigo no funciona
Si si. Grabado en vídeo esta.
Relacionada: Inmigrantes rechazan comida y ayuda porque hay una cruz en las cajas
Inmigrantes rechazan comida y ayuda porque hay una...
youtube.comMadre mía, portada digna de la razón.
He leído buho
No se a que viene este bulo para corregir un supuesto bulo.
La realidad es que muchos se sienten insultados por el uso de la cruz roja, y no la aceptan. Por eso se creo la media luna roja:
El emblema de la Media Luna Roja fue utilizado por primera vez en el conflicto armado ruso-turco entre el Imperio Otomano y Rusia (1877-1878), debido a que el Imperio Otomano, aunque respetaba el símbolo de la Cruz Roja, consideraba que hería las susceptibilidades del soldado musulmán.[4] El símbolo era oficialmente adoptado en 1929 y hasta el momento 33 estados Islámicos lo han reconocido.
El caso que en el cideo se ve bien clarito como le acercan las cajas de comida, y estos necesitados y hambrientos refugiados la rechazan, y lo jnico que puede ser motivo de rechazo es el simbolo de la cruz.
Piden ayuda, pero bajo sus condiciones y terminos. Y si no, es que somos racistas e intolerantes...
Si tengo hambre y cargo con niños, los simbolos es lo de menos a valorar... Menos estos. Estos mueren por su religion, y lo peor es que algunos (cada vez mas) matan por ello.
25 de Agosto. ANTIGUA.
#8 No, este bulo se está difundiendo mucho AHORA, de hecho el ABC lo recogía en su diario. Es por eso que es necesario este envío que lo aclare. Grupos xenófobos y racistas están usando esto y debemos dejar bien claro lo que es mentira de lo que es verdad.
Un saludo.
#8 has pagado caro tu comentario, querido amigo, pero tu sacrificio tiene su recompensa después de todo: la acaban de tirar de portada.
Tío bueno.