¿Robó EE.UU. 13.000 millones de dólares en bitcoin? China afirma que el mayor robo de criptomonedas de la historia fue una operación encubierta [EN]

China acusó a EE.UU. de orquestar un hackeo de criptomonedas por $13 mil millones desde LuBian, con sede en China, uno de los hackeos más grandes de la historia, en uno de los pools de minería más grandes de la Tierra, controlando casi el 6% del hashrate de la red Bitcoin. La Agencia de Ciberseguridad China escribió: «Es posible que el gobierno estadounidense haya utilizado técnicas de piratería informática para robar los 127.000 bitcoins. Se trata de una clásica operación orquestada por una organización de piratería informática estatal».

[#1 alfre2]

Si son americanos entonces el dinero “se recupera”. Solo “se roba” si son rusos. Corrijan el titular!

[#2 BoardMaster]

¿El anglosionismo ladrón? Nunca me lo habría llegado a imaginar...

[#7 OdaAl]

#2 Nada nuevo bajo el sol, la perfida Albión practicando el saqueo y la piratería desde tiempos inmemoriales

[#15 Gurripander]

#7 Y el resto de países, entre tanto, con el orto, en pompa...
Pero sigamos hablando de lo malos que son Putin, Maduro y el norcoreano...

[#24 elkaladin]

#15 Que los de USA sean asimismo malos, no hace a los demás buenos

[#41 Gurripander]

#24 Son, sencillamente, los peores. Porque encima, van de buenos...

[#42 sad2013]

#7 La pérfida Albión es Inglaterra.

[#4 ur_quan_master]

Mola la seguridad de las criptos, Bro.

[#8 soberao]

#4 No es un problema de seguridad sino de impunidad, que dices que han sido "hackers" y "no se puede nada", y más aquí cuando se denuncia que los ladrones se hacen pasar por "hackers anónimos" cuando están en nomina y son terroristas de estado.

[#18 ur_quan_master]

#8 es un problema de seguridad. Más cuando se vende las criptos como una herramienta de resiliencia frente a gobiernos.

[#29 JGG]

#18 #20 Qué tiene que ver la seguridad de Bitcoin con este robo? Habrán custodiado mal las claves o usado claves generadas de forma no segura. No es un error del protocolo Bitcoin, no te confundas, es un error humano.

[#30 UserNotFound_164]

#29 hola?. Seguridad...robo...algo de relación hay.

Si un estado te roba tu cuenta bancaria queda rastro. En cambio con Bitcoin...

Estoy de acuerdo que no es tema del protocolo, pero queda evidente que todavía queda mucho a otros niveles, sobretodo cuando un estado se dedica a robarte la cartera.

[#37 JGG]

#30 Exprésate mejor y no darás lugar a confusión.

Que con una cuenta bancaria queda rastro y con Bitcoin no? Estás seguro? Porque la trazabilidad de las transacciiones, el rastro, ha quedado inmutable en la cadena de bloques para siempre y visible para todos. De hecho es la razón por la que se ha conocido el asunto.

[#44 UserNotFound_164]

#37 en Bitcoin queda registrada la operación, pero no sabes la identidad de la persona que ha hecho la transacción. Lo más que puedes hacer es analizar otras transacciones y llegar a indicios, más o menos fiables, que te sugieran quién puede ser, pero difícilmente llegarás a saberlo al 100%.

De echo la noticia no confirma qué sea Estados Unidos, solo qué los indicios apuntan ahí

[#51 JGG]

#44 Evidentemente que no sabes el nombre del propietario de una cuenta BTC. Pero comentabas que no deja rastro,.y sí que lo deja, y mucho. El nombre lo sabrás cuando cruce la rampa a Fiat.

[#36 ur_quan_master]

#29 Gran producto en el que además de robarte te llaman bobo. Ya da más confíanza.

CC: #19

[#38 JGG]

#36 Ya sabes el dicho popular, un tonto y su dinero no suelen estar mucho tiempo juntos. Si atas tu flamante bicicleta a un farola con hilo de coser, pues posiblemente te la roben.

[#40 soberao]

#18 Se han robado de una empresa de compra-venta de criptomonedas, no porque hayan "hackeado" la red o el protocolo de Bitcoin. En su día EE.UU no pudo impedir las donaciones a Wikileaks desde Bitcoin. www.forbes.com/sites/rogerhuang/2019/04/26/how-bitcoin-and-wikileaks-s

[#43 ur_quan_master]

#40 ajam. Tu explicación es muy creíble para el caso, dada la cuantía y la implicación de agencias gubernamentales de China. Lo más probable es que son bobos.

Tu sin embargo debes ser de los que piensan que cuando llueve es que el cielo llora porque te vas.

[#45 soberao]

#43 Es una cuestión de recompensa. Robar a una empresa que gestiona criptomonedas por valor de $13 mil millones es muy rentable, no es cuestión de protocolos o de si Bitcoin es seguro, solo es un caso de un esfuerzo que se recompensa. El protocolo Bitcoin y la red bitcoin no sufrió de ese robo ni fue una caída de la red la que provocó el robo. Es una movida diferente.

[#19 capitan.meneito]

#4 Han jakeado el pool, no la red bitcoin.

[#33 Radix2]

#19 me quedo más tranquilo

[#3 mente_en_desarrollo]

A ver... No son piratas informáticos, son corsarios informáticos.

[#10 MrMax]

USA robó, da igual cuando y en qué contexto leas esto.

[#21 Bald]

Si Chinos, Rusos, etc. atacan infraestructuras constantemente los occidentales serian tontos si no hicieran lo mismo. ¿O como se supone que son los buenos solo pueden estar a la defensiva?

[#28 ombresaco]

#21 efectivamente, y entonces llegamos a la paradoja:
+ Tú me atacaste antes
- Porque tú me ibas a atacar, era un ataque preventivo.
+ Pero atacaste antes
- Porque tú me ibas a atacar, era un ataque preventivo.
GOTO10

[#32 Abril_2025]

#28 Eso no es una paradoja.

[#35 ombresaco]

#32 hombre, si el malo es el que ataca primero y el bueno el que se defiende, llamar ataque preventivo hace que los otros vean que atacas primero

[#6 ombresaco]

#0 creo que es lo mismo que esta www.meneame.net/story/china-acusa-estados-unidos-orquestar-hackeo-bitc

[#23 Dragstat]

#6 gracias, no la vi

[#26 crateo]

Dijo la sarten al cazo

[#5 Lutin]

El BITCOIN en escala logarítmica chicos!

[#39 Expat_Guinea_Ecuatorial]

China ilegalizó Bitcoin, entonces a qué vienen a lloriquear?

[#34 ombresaco]

#31 si no tienes tus claves y dependes de un tercero, correcto

[#17 Ankor]

Muy pronto estará esta historia en sus mejores plataformas de streaming. Pero con chicas guapas, carreras de coches, banderas ondeando y Keanu Reeves.

[#49 Quemandoacromo]

Aclarando el tema:
UK y USA detuvieron a varios testaferros de una de las mayores redes de estafadores camboyanos que convertían sus ganancias en Bitcoins para evitar su confiscación,investigando descubrieron que tenían parte de su botín en el fondo de mineria Lubian y al ver que no podian confiscarlos,aprovecharon una vulnerabilidad en el generador de claves y enviaron todos los Bitcoins de la red a una cartera en posesión de USA

- Bitcoin worth $14bn seized in US-UK crackdown on alleged

…   

[#9 chool]

Pregunta offtopic, perdón: que hace un ciberataque institucional más potente que el de unos chavales en su garaje?
Dinero? (Personas pagadas tienen mas motivación?) poder tecnológico?(tienen acceso banco de datos que los chavales no, para por ejemplo phishing avanzado?) La verdad es que no me queda claro.

[#11 Graffin]

#9 Puedes comprar tu Pegasus para espiar el móvil a tu vecina? Pues eso.
Infinitamente más medios que no están al alcance de cualquiera.
Pero sobre todo, impunidad.

[#12 Varlak]

#9 Un gobierno tiene muchos más recursos que unos chavales en un garaje, desconozco cómo se ha hecho éste robo, pero imagina que para robar todos esos bitcoins necesitas tal capacidad de procesamiento que te costaría mil millones construir un servidor específico para hacerlo y necesitas un conocimiento que muy pocas personas en el mundo tienen y la mayoría de ellas están en la cárcel o en busca y captura, pues unos chavales en un garaje no tienen acceso a esos recursos, pero el gobierno de usa…   

[#14 loborojo]

#9 Impunidad

[#25 knzio]

#14 a esto venía, no sólo más recursos. La impunidad es muy importante, ya hubo más robos grandes de criptomonedas y se ha perseguido a los responsables (bien institucionalmente, bien mafias... porque a veces robas a quien no debes ). En cambio si lo hace USA... a ver quien le planta cara

[#50 pozz]

COn el tema de los ciberataques es un toma y daca constante, los rusos y chinos llevna. años atacando de forma masiva a indiscriminada a empresas y administraciones occidentales.... es lógico que desde occidente se devuelvan los ciber palos.

[#47 z3t4]

Vaya, por una vez a los chinos les toca recibir en vez de dar. ¿Harán algo sobre las hordas de hackers que permiten operar impunemente en su territorio?

[#46 Estronciobarioyradio]

Son mafiosos.

[#20 UserNotFound_164]

Y todavía habrá quien diga que el Bitcoin es lo mejor porque está descentralizado y ningún estado lo controla...solo te lo roban

[#27 ombresaco]

#13 porque parece que no han hackeado la red de bitcoin, sino que han ido a por una cuenta concreta. Además, si lo robas todo, paralizas la economía, y se acaba el juego, como en el monopoly. Te interesa seguir ganando, pero que el juego no se acabe.

#20 lo podrían haber robado exactamente igual si estuviera en euros, dolares, o cualquier otra moneda.

[#31 UserNotFound_164]

#27 por tanto queda evidente que en ese aspecto no es mejor bitcoin respecto a euro/dolar

[#48 Gauge123]

Yo no me fío del bitcoin, no sólo porque quitar la soberanía económica a los estados para dársela a los tenedores del dinero es una aberración (pasaría si estuviéramos obligados a comprarlo todo en bitcoin), pero además veo que con las cripto tus ahorros pueden pasar de reales a imaginarios... antes tenías 1000€, ahora tienes i*1000€ :P.

[#13 Sacianez]

¿Y por qué EEUU van a robar "sólo" 13K MM si tienen los medios robar mucho más?

[#16 txirrindulari]

#13 por que no tenían creditos suficientes en la suscripción

[#22 Noeschachi]

#13 Ese "sólo" necesita mas """"""