Portada
mis comunidades
otras secciones
#58:
#22 te vas de vacaciones, unos tipos tumban la puerta, cambian la cerradura, y la policia no los puede echar. Y tienes que esperar un par de años a que el juicio los declare culpables y los desalojen.
¿2 años? Eso es de estado fallido, que es lo que está ocurriendo aqui. Compensa tirar la puerta, vivir dos años, y ala, a tirar otra puerta.
Que cambien la ley, y que se desaloje al ocupa en horas, si no tiene un contrato. Es asi de simple. Que el ayuntamiento tenga casa de acogida, lo que sea, pero no puede ser lo que hay ahora.
¿2 años? Eso es de estado fallido, que es lo que está ocurriendo aqui. Compensa tirar la puerta, vivir dos años, y ala, a tirar otra puerta.
Que cambien la ley, y que se desaloje al ocupa en horas, si no tiene un contrato. Es asi de simple. Que el ayuntamiento tenga casa de acogida, lo que sea, pero no puede ser lo que hay ahora.
#1:
El Ayuntamiento de Barcelona contra los dueños de los pisos y a favor de los okupas.
Un aplauso.
Un aplauso.
#23:
#22 Más bien son empresas que hacen uso de las leyes actuales, al límite, como los okupas, para recuperar una vivienda a su propietario.
Si nos quedamos en que son mafias también hay muchas webs/noticias que tratan así a los okupas.
Lo triste es que el propietario, al que se carga de impuestos, deba recurrir a ellos ante la pasividad del estado.
Si nos quedamos en que son mafias también hay muchas webs/noticias que tratan así a los okupas.
Lo triste es que el propietario, al que se carga de impuestos, deba recurrir a ellos ante la pasividad del estado.
#9:
#8 Los desokupas no se saltan la ley, pero si lo hicieran no defenderia a los chorizos desde el ayuntamiento si no a las victimas, para que echarlos sea mas facil.
Lo que tiene huevos es que ocupen tu casa, te tengas que gastar el dinero en defenderte de los chorizos, y encima tambien te tengas que defender del ayuntamiento.
Lo que tiene huevos es que ocupen tu casa, te tengas que gastar el dinero en defenderte de los chorizos, y encima tambien te tengas que defender del ayuntamiento.
#19:
Yo propondría una solución muy sencilla: si puedes demostrar que eres el dueño de la vivienda (escritura, recibo de Ibi...), deberías poder denunciar y antes de 24h que desalojen la vivienda, por las buenas o por las malas. Y luego denunciar a los ocupas por los daños ocasionados en la vivienda para que cuando reciba cualquier salario, ayuda, subsidio... tenga que pagarlo.
Pero claro, como no se apoyaría al delincuente, no creo que saliese una medida parecida.
Pero claro, como no se apoyaría al delincuente, no creo que saliese una medida parecida.
#90:
#52 Me logeo solo para comentar la barbaridad que has escrito.
¿De verdad estás defendiendo que una persona se le robe una casa que es suya y que usa en determinadas fechas solo porque no es su vivienda principal?
¿Pero estamos tontos o qué? ¿Es que ahora a una persona se le pueden quitar sus propiedades porque no se usan con la frecuencia que a otros les parece la correcta?
¿De verdad estás defendiendo que una persona se le robe una casa que es suya y que usa en determinadas fechas solo porque no es su vivienda principal?
¿Pero estamos tontos o qué? ¿Es que ahora a una persona se le pueden quitar sus propiedades porque no se usan con la frecuencia que a otros les parece la correcta?
#22:
#13 Según ellos porque actuan sobre colectivos vulnerables de la ciudad. Yo no tengo claro si me parece bien, pero por lo que he leido sobre ellos son mafias que usan la intimidación para hacer desahucios sin orden judicial. Si todos nos tomamos la justicia por nuestra cuenta, el sistema peta.
Según ha explicado el consistorio, se ha registrado una proliferación de este tipo de prácticas, que consisten en desalojos extrajudiciales realizados habitualmente por empresas "que se publicitan como entidades de intermediación y que afectan a colectivos vulnerables de la ciudad". Asimismo advierten que a menudo también se utiliza el uso de la fuerza o la intimidación para desalojar las personas que viven en ella.
Según ha explicado el consistorio, se ha registrado una proliferación de este tipo de prácticas, que consisten en desalojos extrajudiciales realizados habitualmente por empresas "que se publicitan como entidades de intermediación y que afectan a colectivos vulnerables de la ciudad". Asimismo advierten que a menudo también se utiliza el uso de la fuerza o la intimidación para desalojar las personas que viven en ella.
#106:
#11 Perfecto resumen. Hay gente que, me parece, no lo entiende, porque claro, si yo tengo un local o piso, y como vivo en un país libre y democrático, me sale las narices tenerlo vacío, y me lo ocupan, he de esperar a que la justicia tarde en años en autorizar el desalojo para luego, probablemente, encontrarme el piso/local destrozado.
Si harto de esa justicia lenta, contrato una empresa para recuperar lo que es mio, vulnero la ley y soy consciente de ello, Hasta aquí bien, pero ahora la pregunta del millón: ¿por qué cojones el ayuntamiento no me ha apoyado cuando los okupas me arrebatan mi propiedad, y por el contrario sí apoyan a los okupas en caso contrario?
Porque yo un ayuntamiento así, como que no lo quiero.
Si harto de esa justicia lenta, contrato una empresa para recuperar lo que es mio, vulnero la ley y soy consciente de ello, Hasta aquí bien, pero ahora la pregunta del millón: ¿por qué cojones el ayuntamiento no me ha apoyado cuando los okupas me arrebatan mi propiedad, y por el contrario sí apoyan a los okupas en caso contrario?
Porque yo un ayuntamiento así, como que no lo quiero.
#143:
#54 En Argentina pasa algo así. Se meten en tu propiedad, y el juicio dura años. Mientras tanto, el propietario legítimo a vivir como pueda y los usurpadores alegremente disponen de tu vivienda.
La solución es sencilla, se juntan varios amigos y parientes del propietario con palos y machetes. Y así, con esa sutileza, se devuelve la vivienda.
Santo remedio.
La solución es sencilla, se juntan varios amigos y parientes del propietario con palos y machetes. Y así, con esa sutileza, se devuelve la vivienda.
Santo remedio.
#54:
#22 Amigo, cuando la justicia tarda al menos dos años en ayudarte, eso no es justicia y en ese caso normal que la gente busque alternativas, porque el Estado no ayuda. Dime de verdad qué harías si alguien entra de okupa en TU casa, ¿esperarías dos años a un juicio y que cuando por fin saliera y entraras en tu casa te encontraras todo destrozado?. Por otro lado, entiendo que para echar a la gente de TU casa hay que ponerse a su nivel, ellos son los que han puesto el listón a ese nivel, cualquier mediación por encima de ese listón no valdrá para nada. Asco de vida, pero es así.
Bienvenido al mundo real.
Bienvenido al mundo real.
Comentarios
#10 O sea, que si un okupa entra en mi casa sin llevarme a juicio, sin denuncia y sin nada, todo estupendo. Lo hago yo y resulta que me estoy saltando la ley.
Una polla. Lo saco a guantazos y que me denuncie el a mi.
Lo que tiene cojones es que el Ayuntamiento les ayude.
#11 Como antes te he dicho, tanto okupas como desokupas se saltan la ley.
#12 ¿Y porque defiende el ayuntamiento a los okupas? Yo no digo que defiendan a los desokupas, lo que no entiendo es porque encima van a joderles.
#13 Según ellos porque actuan sobre colectivos vulnerables de la ciudad. Yo no tengo claro si me parece bien, pero por lo que he leido sobre ellos son mafias que usan la intimidación para hacer desahucios sin orden judicial. Si todos nos tomamos la justicia por nuestra cuenta, el sistema peta.
Según ha explicado el consistorio, se ha registrado una proliferación de este tipo de prácticas, que consisten en desalojos extrajudiciales realizados habitualmente por empresas "que se publicitan como entidades de intermediación y que afectan a colectivos vulnerables de la ciudad". Asimismo advierten que a menudo también se utiliza el uso de la fuerza o la intimidación para desalojar las personas que viven en ella.
#22 Más bien son empresas que hacen uso de las leyes actuales, al límite, como los okupas, para recuperar una vivienda a su propietario.
Si nos quedamos en que son mafias también hay muchas webs/noticias que tratan así a los okupas.
Lo triste es que el propietario, al que se carga de impuestos, deba recurrir a ellos ante la pasividad del estado.
#23 No se si pasividad. Ahora mismo, en caso de alquiler por ejemplo , el lanzamiento se produce en pocos meses. Me parecen que son casos marginales estos, donde se lanza a desocupación sin denuncia previa (por que????).
No quiero que se entienda mal lo que voy a decir porque me faltan datos. Me produce extrema extrañeza que los propietarios no presentaran denuncia previa. Pero extrema.
#59 No hablamos de no pagar el alquiler, hablamos de okupas que han echado la puerta abajo de una vivienda y entrado a vivir sin permiso. Eso deberia ser un delito, si les denuncian va la policia y no tienen contrato alguno, a la calle y multa.
No te preocupes que los de alquiler que no tienen contrato empezarian a pedirlo y los propietarios dejarian de alquilar en negro, se matan dos pajaros de un tiro.
#59 ¿alquiler? No. Estás confundido. Estás mezclando a estas empresas con personas que tienen un contrato. No.
#59 Porque si presentas denuncia estás jodido. La única solución para echar a unos okupas u ocupas (ahora distinguen entre unos y otros, por lo visto) de tu propiedad es largarlos de ahí como sea antes de que medie la policía.
#22 Amigo, cuando la justicia tarda al menos dos años en ayudarte, eso no es justicia y en ese caso normal que la gente busque alternativas, porque el Estado no ayuda. Dime de verdad qué harías si alguien entra de okupa en TU casa, ¿esperarías dos años a un juicio y que cuando por fin saliera y entraras en tu casa te encontraras todo destrozado?. Por otro lado, entiendo que para echar a la gente de TU casa hay que ponerse a su nivel, ellos son los que han puesto el listón a ese nivel, cualquier mediación por encima de ese listón no valdrá para nada. Asco de vida, pero es así.
Bienvenido al mundo real.
#54 En Argentina pasa algo así. Se meten en tu propiedad, y el juicio dura años. Mientras tanto, el propietario legítimo a vivir como pueda y los usurpadores alegremente disponen de tu vivienda.
La solución es sencilla, se juntan varios amigos y parientes del propietario con palos y machetes. Y así, con esa sutileza, se devuelve la vivienda.
Santo remedio.
#54 A él eso no le preocupa y tampoco se ha puesto en esa situación porque nunca ha tenido ni va a tener nada. Si a los que lo tenemos nos lo quitan es porque se lo hemos robado a alguien y merecemos lo que nos pase.
#22 te vas de vacaciones, unos tipos tumban la puerta, cambian la cerradura, y la policia no los puede echar. Y tienes que esperar un par de años a que el juicio los declare culpables y los desalojen.
¿2 años? Eso es de estado fallido, que es lo que está ocurriendo aqui. Compensa tirar la puerta, vivir dos años, y ala, a tirar otra puerta.
Que cambien la ley, y que se desaloje al ocupa en horas, si no tiene un contrato. Es asi de simple. Que el ayuntamiento tenga casa de acogida, lo que sea, pero no puede ser lo que hay ahora.
#58 Mejor dicho imposible.
#58 Lo que hay que hacer en estos casos es avisar diciendo que hay gente robando en tu casa en este momento no que la han ocupado.
#58 los casos en los que esta empresa a actuado no son los que tu citas, son casas abandonadas, jugar a hacer poti poti con el tema es facil pero se pierde razon.
Otra cosa es el caso que citas que viene motivado por la saturacion de los juzgados, no con la ley.
#58 Mal están las cosas, para que encima venga el ayuntamiento chupiguay a defender a los delincuentes.
Yo lo tengo claro. Si me pasara este caso no denuncio nada. Voy directamente a buscar a una de estas empresas, la que peor fama tenga. Una que acepte cobrar más por "vaciados" ultrarápidos.
#58 Así es. Es un estado fallido en toda regla, gobernado por mafiosos para su cortijo... pero los votantes repiten, quieren más, y más...!!
).
Será porque también són malvados... i/o masoquistas.
La justícia está politizada, es anacrónica y lentísima (excepto contra los independentistas!
Vamos de cabeza a la barbárie...: Europa entera se ahoga en sus mentiras, corrupción e hipocresía.
#58 no entiendo que habiendo un delito llamado "allanamento de morada", tengan que transcurrir dos anyos para echar a unos okupas de tu casa.
#22 "Si todos nos tomamos la justicia por nuestra cuenta, el sistema peta."
Los okupas ¿no se están tomando previamente la justicia por su cuenta? por decirlo de un modo suave.
#22 No voy a entrar en la legitimidad de la empresa, ni nada de eso, solo decir, que cuando la justicia, ni existe ni se la espera, como en este país, que lo que tenemos es un circo infernal cuyas funciones pueden ser super costosas y de años de duración, no te queda mas opción que tomarte la justicia por tu mano. Si quieren que la gente no se tome la justicia por su mano, lo primero que debe de haber es justicia. Llevo muchos años sin verla por europa, debe de estar de vacaciones en otro lado. Lo que no podemos hacer es exigir a la gente que ponga el culo cuando les han robado algo que les puede haber costado toda la vida adquirir.
Yo jamas me atrevería a recriminar a alguien por defender lo que es suyo, mas cuando quien deberia hacerlo no lo hace.
#22 El sistema ya está petado. ¿por qué te crees que la policia no puede sacar a un ocupa de tu casa? Pues porque el sistema petó hace tiempo.
Respecto a echarlos a la puta calle sin orden judicial, pues mira tu, de la misma manera que entraron, tu, sin orden judicial.
Además estas empresas prometen que la sangre de ocupa se limpia facil con agua y lejía, o sea que ningún problema.
#22 Esas mafias no existirían si la ley protegiese a las víctimas de la okupación. Hay que ser un hijo de puta para okupar viviendas con dueño con la cantidad de casas vacías de los bancos.
#195 ¿De dónde sacas eso de que esta empresa hayan desokupado casas abandonadas? No de la noticia que se enlaza, que no dice nada al respecto,
Por otra parte, ¿las casas abandonadas no tienen dueño? ¿Y el dueño tiene que consensuar con los okupas y sus mafias okupas el destino de su propiedad o qué?
#22 ¿Si a ti te mangan la cartera delante de tus narices te esperas a que exista una orden judicial para pedirla de vuelta?
#22 El sistema ha petado cuando tienes que tomarte la justicia por tu mano. Cuando alguien entra en tu casa cuando tú no estás y resulta que no puedes echarlos de ninguna manera, en ese punto el sistema ya no funciona.
#12 Osea que las escrituras de mi casa sirven para......¿nada?
#12 UNA MIERDA, has dicho solo los desocupa. Y sigues sin demostrar CÓMO se la saltan. Es muy fácil ir a un foro a soltar mierda sin pruebas, DEMUESTRA tu acusación.
#11 Si una entidad pública te debe dinero..¿puedes entrar con cuatro amigos y recuperarlo?. Pues eso...y no dejaría de ser justo..
O la policia ha detenido a un familiar sin motivo...¿puedes sacarlo del calabozo?.
#32 Si una entidad te debe dinero, no puedes recuperarlo. Y eso es una anomalia en el sistema. Eso es uno de los motivos por el cual la economía española funciona como funciona. Porque te pagan a 180 dias, y si te pagan.
Si un juez embargase al ayuntamiento de forma preventiva, como hacen muchos países, solo con presentar la denuncia, entonces la economía funcionaría mucho mejor, especialmente con los pequeños empresarios, que no pueden permitirse ir al contencioso administrativo.
#63 Pues si, en general, si la justicia hiciera su trabajo de forma justa, la cosa iria mejor.
#32 En ese caso, por lo menos es que eres acreedor y si me dicen que me tengo que joder, pues todavia.
¿Que culpa tiene un señor de que un Pabliever le pegue una patada a la puerta de tu casa y diga que se queda alli porque tiene derecho a una vivienda digna y adecuada? ¿Me tengo que joder? Y es que encima contrato un servicio que me puede dar una solución y el Ayuntamiento no me ayuda por echar al okupa, pero por intentarlo echarlo yo a él, me ataca.
#77 ¿que tendrá que ver un okupa con PI? No es un servicio, es como contratar un sicario o un narco para "un servicio".
#87 La persona contrata un servicio y el ayuntamiento lo pone bajo lupa. Es como cuando te echan mierda encima por no pagarles la luz y el agua, porque te denuncian que estas coaccionandolos para que salgan y al final te juzgan a ti, que de todo esto eres una victima.
Extraido de la noticia:
"En caso que las personas ocupantes del inmueble hayan sido ya desalojadas a través de estas acciones, se activarán los Servicios Sociales y de Vivienda, para que se valore la idoneidad de ofrecer un realojo de emergencia.
24 horas después de que se haya producido la acción, se reunirá una comisión de análisis para analizar la información recogida de aquel caso y se valorará si es necesario realizar algún tipo de acción judicial. Paralelamente serán las Oficinas de Vivienda las encargadas de atender a las personas que hayan podido sufrir situaciones de mobbing u otras formas de acoso inmobiliario."
Es que lo leo y me suena a cachondeo. c/c #89
Esta claro que lo mejor es contratar a un grupo de matones para sacarlos a ostias, y luego que vengan y me denuncien.
#92 Es que no es lo mismo, amigo. Una cosa es que trates de que unos okupas se larguen por tu cuenta y otra es que contrates a una organización criminal (a la que financias, por cierto) para echarlos. Insisto, lo mismo se podria hacer si la grua te quita el coche de forma injusta o te retienen un pago de la Administración mientras pagan a otros.
El problema de atender a los okupas es que no diferencian entre jetas y gente que okupan inmuebles usados para especular.
#92 #89 Manda huevos que se considere víctima de mobbing o acoso a quien se le echa de una vivienda por ocuparla a la fuerza y negarse reiteradamente a abandonarla.
¿El okupado entonces qué es?
La resolución de estos temas podría ser sencilla: ¿tienen vds algún documento con validez legal para quedarse en esta casa ocupada? Pues tienen 24 horas para recoger, mañana venimos a ayudarles.
Y, por supuesto, las reparaciones a las que haya que proceder de ventanas, persianas, puertas, cerraduras o lo que sea, van a su nombre. Y como cualquier otra multa: si no paga en el periodo voluntario, se le bloqueará en el futuro de cualquier ingreso que pueda tener.
Justicia.
#87 Si es un servicio pues es una empresa legalmente registrada:
http://www.desokupa.com/servicios
Que los métodos que utilicen sean ilegales es lo que debería ir a juicio, no que lo hagan sin orden judicial. Entrar en una propiedad privada con permiso y por orden de sus legítimos propietarios no es ilegal ni aquí ni en ningún sitio. Utilizar la violencia, pegar, amedrentar a las personas si.
#77 8tienes mi positivo por lo de pabliever.
#11 tu que vas a sacar, si eres un pipa.
Que asco me da la gente que se la suda que haya familias durmiendo en la calle. Y luego van de católicos.
#11 El ayuntamiento no actúa contra un particular, es decir, ni contra el ocupa ni contra ti si los sacases a guantazos. El ayuntamiento toma medidas contra una empresa que parece que se está saltando la ley para obtener un beneficio, actuando contra los derechos de determinadas personas. También debería actuar, por ejemplo, contra una empresa que facilitase a personas la ocupación.
Otros en cambio prefieren enviar a los abogados del estado a Bruselas para defender a los bancos en contra de los consumidores, haciendo lobby para evitar que la ley se cumpla.
#76 Al ir contra esa empresa estas yendo contra una herramienta de los clientes. Me parece que deberia centrar el problema de los okupas y luego si quieres, ya el de los desokupas desaparece solo.
#76 El ayuntamiento no puede hacer nada contra esas empresas porque saben muy bien como deben hacerlo. Pero gracias a esas empresas, los deshauciados por la fuerza sí que pueden hacer algo contra los ocupas que les han echado a la calle.
Lo que sorprende es que la alcaldesa se ponga del lado de los delincuentes.
Lástima que las religiones sean mentira, porque me iría al infierno con gusto solo para ver a esa progre arder eternamente.
#76 ¿Y cuándo va a actuar el ayuntamiento contra las empresas que se dedican a ocupar?
#11 Perfecto resumen. Hay gente que, me parece, no lo entiende, porque claro, si yo tengo un local o piso, y como vivo en un país libre y democrático, me sale las narices tenerlo vacío, y me lo ocupan, he de esperar a que la justicia tarde en años en autorizar el desalojo para luego, probablemente, encontrarme el piso/local destrozado.
Si harto de esa justicia lenta, contrato una empresa para recuperar lo que es mio, vulnero la ley y soy consciente de ello, Hasta aquí bien, pero ahora la pregunta del millón: ¿por qué cojones el ayuntamiento no me ha apoyado cuando los okupas me arrebatan mi propiedad, y por el contrario sí apoyan a los okupas en caso contrario?
Porque yo un ayuntamiento así, como que no lo quiero.
#11 Si un okupa entra en una casa en la que vives estaríamos hablando de un allanamiento de morada y eso es un delito serio. Si entra en una propiedad que tienes abandonada y que no es "vivienda" eso ya es otra historia.
#11 Los garrulos como tú se sienten identificados con los bancos, que no siquiera son personas, pero no con los parados o los pobres, y así nos va: con el PPSOE sirviendo a los poderes económicos y los idiotas votándoles mientras ROBAN a manos llenas.
En fin, este mundo parece un chiste, de tan imbécil que es la gente...
#11 Ahí está. Se acabó el tiempo de la mano blanda y va siendo hora de atacar de verdad ya que está claro que quienes tienen que defendernos están del otro lado.
#11 Echas la puerta abajo y entras sí o si.
Cuando venga la poli dices que estabas en TU casa y que esos desgraciados han echado la puerta abajo y se han metido dentro.
#11 A ver campeón, una cosa es que tu te enfrentes a ellos lo mismo que te puedes enfrentar a alguien que intenta atracarte en plena calle, o pretendas cobrar una deuda y otra muy distinta que contrates a unos mafiosos matones para que lo hagan por ti.
No creo que sea tan complicado entenderlo.
El Ayuntamiento de Barcelona contra los dueños de los pisos y a favor de los okupas.
Un aplauso.
#1 Pues nada hombre, que las empresas privadas se salten la ley si no les gusta.
#4 No se saltan la ley, pero si se la saltaran defenderia a las victimas y no a los okupas
#7 Si no se saltan la ley, de ¿qué va la denuncia? Tu no puedes entrar en una propiedad privada sin permiso, ni los okupas, ni los desokupas. Eso es volver a la ley de Talión y la justicia ha avanzado mucho desde esos siglos.
#8 Los desokupas no se saltan la ley, pero si lo hicieran no defenderia a los chorizos desde el ayuntamiento si no a las victimas, para que echarlos sea mas facil.
Lo que tiene huevos es que ocupen tu casa, te tengas que gastar el dinero en defenderte de los chorizos, y encima tambien te tengas que defender del ayuntamiento.
#9 Los desokupas se saltan la ley. No pueden amenazar y tirar a gente de una propiedad. Por eso los llevan a juicio y por eso se acepta la denuncia. Esa labor es de los jueces y la policía.
#10 los desokupas no se saltan la ley. No te crees que no han revisado bien lo que hacen con ex policias?
los que se saltan la ley son los que entran en una casa y cambian la cerradura
El problema es la ley, que permite que alguien haga eso, y pueda estar en una casa durante el tiempo que dura el proceso
#53 " No te crees que no han revisado bien lo que hacen con ex policias?"
Si con torrente han consultado.
Ningun policia que sea legal se va a acercar a estos por que es lo que es, estaran asesorados por picapleitos para bordear la ley pero es cuestion de tiempo que algun sonao de estos se sobrepase, a ver que dice entonces el que contrata el servicio cuando se vea a puertas de prision
#10 Mas te vale que demuestres tus acusaciones. Cómo se saltan la ley, que pruebas tienes o hablas de boquilla?
#10 Claro, la ley esta muy bien para sacar a los delincuentes de tu propiedad. Eso sí, para cuando entran ilegalmente no hay ley que valga, ¿verdad?
#10 No se saltan la ley. Saben lo que pueden hacer y lo que no.
#10 Léete la noticia. No echan a nadie. Esperan a que salgan y cuando quieren volver a entrar, si no pueden acreditar ser los propietarios no se les deja entrar. Eso no es ilegal.
#10 Ah, pero los okupas si pueden amenazar a los propietarios no?
#10 Lo que pasa es que no es su propiedad, y es lo que han hecho: tirar al propietario de SU (del propietario) propiedad.
#10 Los desokupas montan un control LEGAL, contratado por el DUEÑO LEGITIMO a su propiedad, tal como permite la ley. Nada ilegal.
Y si, es totalmente INDECENTE que un ayuntamiento proteja ladrones y mangantes, tanto de guante blanco como de navajita plateá. Es absolutamente delirante, para hacérselo mirar.
#9 A qué viene eso de que te tengas que defender del ayuntamiento.
Hablamos del caso de que te ocupan una de tus propiedades, y contratas a una organización para echarlos. Tu no eres el responsable de decidir los métodos ni das las ordenes, de modo que si se cometen delitos y son denunciados a la policía y a la fiscalía, la que se tiene que defender es la organización, y no tiene nada que ver contigo.
Salvo que efectivamente les hayas contratado para cometer delitos, pero no parece que haya ningún caso de ese tipo, así que son cuestiones hipotéticas que no se corresponden con la realidad.
El ayuntamiento está velando por que no proliferen mafias inmobiliarias en la ciudad, ante las denuncias realizadas por los ciudadanos de que se han cometido múltiples delitos.
Con respecto a los delitos cometidos por ocupas y demás personas que habitan inmuebles contra la voluntad de sus dueños, mayormente bancos en caso de hipotecas con retrasos en el pago, no deberías preocuparte. Los poderes públicos y policiales están actuando y los jueces están resolviendo miles de casos mensuales, al mismo tiempo que el ayuntamiento ha puesto su granito de arena en la labor de paliar las situaciones de emergencia social ocasionadas. Si acaso es necesario un refuerzo judicial por parte del estado central (tiene las competencias en justicia) debido a la gran cantidad de casos de hipotecas, que impiden que el caso de un ciudadano corriente que necesite recuperar su vivienda se resuelva en el tiempo adecuado.
#14 Si el ayuntamiento no se mete cuando ocupan mi vivienda, tampoco se deberian meter cuando yo me busco la vida para desocuparla. Los desocupados que vayan al juzgado y denuncien lo que quieran.
Dicho esto, yo creo que la mejor forma de acabar con un asunto asi es acudir a matones y sacarlos metiendoles una paliza que se acuerden del dia que nacieron. Y luego, si acaso y si pueden demostrar algo, se les indemniza.
Mas barato que estar dos años en la puta calle, pagandoles la luz y el agua, humillado y con un gasto tremendo en abogados, seguro que no es.
#15 El ayuntamiento podría hacer más con el tema de las ocupaciones, igual que el resto de administraciones. Pero eso no quita que sea de agradecer que una administración haga algo contra mafias organizadas que actúan con apariencia de legalidad, y como habrá empresas en este sector que sí trabajen legalmente, es necesario que las que actúen de forma desleal sean eliminadas del mercado. Por no hablar de que los propietarios también pueden ser victimas de las mafias inmobiliarias, seguro que no te gustaría que una de ellas te obligue a malvender tu casa a un gran promotor y te quedes sin nada, y que el ayuntamiento mire a otro lado diciendo que son cuestiones individuales, poniéndose de parte del poderoso ignorando tu derecho a vivienda. Casos de esos ya se están dando en grandes ciudades, promotores que se hacen con la mitad de una zona por las buenas y por las malas, planes urbanísticos abusivos con el visto bueno del ayuntamiento, y luego expropiaciones forzosas de viviendas por precios ridículos llevadas a cabo por empresas privadas.
El otro caso que comentas, que un propietario esté dos años en la calle, con un gasto tremendo. Para ese caso sí puedes contar con el ayuntamiento, que te dará una solución para que no te quedes en la calle, y los servicios jurídicos te orientarán para que no tengas que pagar luz y agua y esos gastos tremendos de abogados. Por suerte par los afectados, el ayuntamiento sí se mete cuando ocupan su vivienda. Habrá ayuntamientos que no hagan nada, pero ese es otro tema, hay corporaciones más o menos sensibles ante esas situaciones tan importantes para el afectado.
#16 No, el ayuntamiento se está poniendo de parte del ocupa y en contra del desocupador.
Yo no he visto que se preocupe de las mafias que ocupan y luego realquilan.
#17 Se pone de parte del propietario, se pone del lado de la victima, se pone de parte de las empresas legales y se pone en contra del delincuente, mafias inmobiliarias y mafias de la ocupación.
Una cosa es defender el derecho de las familias a la vivienda, que era el caso que te preocupaba y que el ayuntamiento defiende, propietarios incluidos, que ya has visto que no tienen que defenderse de nadie y que reciben el apoyo del ayuntamiento. Otra cosa distinta es que digas que el ayuntamiento debería estar a favor de las mafias inmobiliarias pero que debería estar en contra de las mafias de la ocupación, cuando está en contra de ambas y habrá tomado medidas contra las dos.
Yo prefiero un gobierno que no defienda a las mafias que me quiten mi vivienda, no quiero un ayuntamiento que me deje en la calle cagándote de frio en invierno porque me quede en el paro o porque me ocupen la casa, quiero un gobierno que respete mi derecho a la propiedad privada si la casa es mía y en este ayuntamiento se respeta, y eso en estos tiempos y visto lo visto ya es decir mucho
#16 ?Y qué hacen los ayuntamientos contra las mafias organizadas de okupas?
#14 El ayuntamiento lo que quiere es que los ciudadanos pierdan ese recurso, completamente legal, que les permite defenderse de unos abusos ilegales.
Lugo, el ayuntamiento quiere dejar a los ciudadanos desprotegidos.
#9 Y seguir pagando facturas de luz, gas, y demás servicios ya que sino se considera que son coacciones para que abandonen la vivienda...
#33 Yo esto no lo veo. Que se paguen sus propios servicios. Que no se los pague yo no es coacción ¿qué coño de coacción donde?
#9 Ya decía yo que era un sarcasmo. BIen empleado el positivo, pues
#8 En temas de desahucios de sinverguenzas que okupan la vivienda ajena, poco se ha avanzado. El día que tarden 2 días en echarlos, habrá justicia. Mientras tanto cualquier método que no implique denuncia es lo mejor para recuperar tu casa y tu vida. Lo que ocurre en España en estos casos es un cachondeo. El derecho del propietario SIEMPRE ha de estar por encima del que okupa un bien ajeno. SIEMPRE.
#8 Tu no puedes entrar en una propiedad privada sin permiso >> Los desokupas entran, no sólo con permiso, sino a petición de los dueños.
#40 No solo son los dueños. Son los que viven ahí, ya que no existe contrato de alquiler que demuestre otra cosa.
#8 Entran a una propiedad privada con el consentimiento del propietario.
#8 la cosa es que si que tienen el permiso del dueño para entrar en su vivienda
#8 Tu puedes denunciar a quien te de la gana por lo que te de la gana, luego ya veremos si la denuncia procede o se desestima.
#8 Como que sin permiso ? El propietario del inmueble claro que les dio permiso a la empresa desokupa para entrar. Los que no pintan nada aqui son los okupas.
#7 La ley es lo que define a las víctimas en un estado de derecho. A mí tampoco me hacen mucha gracia los que se meten en pisos ajenos, pero eso no justifica saltarse la ley para echarlos. Si la ley está mal, habrá que cambiarla. Por ponerte un ejemplo en otro orden de cosas, raro es el día que voy a cruzar una calle y no haya algún un coche que se salte el paso de cebra, pero eso no justifica que pegue una paliza al conductor.
#49 Es que una cosa no es proporcional y la otra si.
En EEUU, si no pagas un alquiler, primero te llaman para que acredites que lo has pagado y si no lo has pagado te llevas bajo el brazo la orden de deshaucio para empezar, y luego ya si eso habrá juicio.
En España es un cachondeo y es lógico que si alguien okupa mi vivienda y es un cachondeo, yo haga lo propio y que me denuncie el a mi. Sin embargo, lo unico que mira el ayuntamiento es cuando el legitimo propietario está echando al okupa.
#4 Porque los que ocupan pisos de otros no se saltan la ley...
#4 Veo que eres un experto en tener un piso en propiedad, te lo ocupen, y veas que nadie hace nada.
#4 Si te pasará a ti a ver si serías tan guay dejarlos ahí en tú casa mientras tú estás en la puta calle.
Hipócrita.
#44 claro que el cliente habitual de estos matones es alguien que se ha quedado en la calle. Estos son lo que son y por eso se les denuncia.Ya es lo que nos faltaba MATONES .S,A
#81 pues nada cuando te pase y te tiren a la puta calle, llamas a los boys scouts, porque para que se jodan ellos te jodes tú, no? Cuanto guayismo.
#4 y que los ocupas entren en los pisis vacios si les gusta el piso y se lo quieren quedar
las empresas privadas existen porque España es un estado fallido, que no puede resolver un problema. Hay que solucionar el problema, y automáticamente desaparecen las empresas privadas.
#4 #5 Una pregunta. Un día, hoy por ejemplo, si salís de casa y a la vuelta encontráis que está "okupada". Vais por lo legal y denunciáis... y la situación se alarga y se alarga durante meses... años... tenéis que seguir pagando la hipoteca, aparte, tenéis que pagar un nuevo alojamiento y comprar de nuevo todas las cosas que todos necesitamos que se han quedado en la casa (sin contar con todos los recuerdos irremplazables que tengáis dentro, que seguramente ellos acabarán tirando)... y veis que la situación no cambia... ¿Qué haríais? ¿Cuánto tiempo aguantaríais? Mera curiosidad.
#4 Sabían que era un tema polémico, me parece difícil que estén cometiendo algo ilegal. Se habrán cubierto muy bien las espaldas.
Luego, denunciar puedes denunciar lo que quieras. No implica culpabilidad.
Como todo, habrá casos que nos parecerán horribles, pero creo que la mayor parte de ellos serán desalojos de ladrones y chantajistas.
Además negocian una cantidad económica para que se marchen e incluso les pagan el camión de mudanzas.
Al final lo que están haciendo, mayormente, es plantar a mazados con cara de violentos a negociar a gente que utiliza la violencia para robar una casa. ¿Me robas, de forma violenta y agresiva, aprovechando que soy solo una persona y que la ley está mal definida? Pues yo contrato a unos matones que van a instigarte usando los mismos medios que tú y aprovechándome de los mismos vacios legales.
Por supuesto, muchas veces nos encontramos con "movimientos okupas" con los que simpatizamos. Y desde luego no me gusta que los echen. Pero son los particulares los que contratan a esta empresa de desalojo, es de suponer que básicamente todos sus casos sean jetas o mafias.
#4 El problema precisamente es que la ley no funciona. Y en vez de solucionarlo, criminalizamos quien busca alternativas y dejamos que los delincuentes campen a sus anchas. Vaya país de pandereta.
#4 Que cambien la ley para que se les pueda echar por parte de la policia cuando esa casa tiene dueños.
#1 #2 La ley está para cumplirla guste o no, y para desalojar hace falta orden judicial. Que seas una empresa de mafiosos porteros de discoteca no te da derecho a hacer lo que te salga de la punta del ciruelo.
#5 Claro, claro. Ya veo el mismo interes en defender a las victimas, que en defender a los okupas
#6 No, la diferencia es que uno okupa por su cuenta y se salta la ley por su cuenta, y lo otro es una empresa que se dedica a ello, con empleados y con beneficios. Beneficios que saca a base de saltarse la ley.
Que un borracho conduzca me parece mal, que una empresa permita que sus conductores conduzcan borrachos me parece el doble de mal.
#89 No tienes ni idea.
#5 C&P "La ley está para cumplirla guste o no," Eeeeexacto...y mal que nos pese...la ocupación y todo lo que ello conlleva...no es que sea muy legal que digamos.
Esta claro que para arreglar una ilegalidad no se debería utilizar otra. Pero para eso están las leyes...y tampoco se debería permitir que cualquiera (incluso mafias especializadas en el tema) pueda ocuparte la casa, porque si...trasladando el problema de la vivienda del gobierno y los ayuntamientos al propietario de una vivienda...que tendrá que cumplir un caro, farragoso y largo proceso legal...para requerir lo que es de su propiedad. Si se tienen que seguir los cauces legales para una expulsión, también se deberían seguir para el acceso a la vivienda.
Y ojo, hablo de propietarios como gente normal, no de inmobiliarias, promotoras, bancos, etc... Hablo de personas normales.
Por lo demás, pues habrá que ver como discurren dichas denuncias y que pruebas se han presentado...porque en principio (cuando salio dicha empresa y se explico su manera de actuar) no parecía que incumplieran ninguna ley. Simplemente se agarraban a ella para exprimirla a su antojo, mediante el simple proceso de hacer que a los okupas les resultara mas cómodo pirarse que quedarse...no olvidemos que el propietario, aun con la casa okupada puede hacer todavía muchas cosas legales para recuperar su propiedad.
Y como siempre, aquí el problema es que ...siempre se traslada su resolución al de mas abajo. Se tendría que trabajar en leyes mas duras y rápidas para ambos casos.
En un parque de viviendas publicas para los mas necesitados de las mismas, mediante alquileres sociales y derivados.
Fuera VPOs y derivados ...alquiler social o derecho a usufructo durante X periodo, pero la casa es de "todos"
Protección de los dueños/inquilinos en alquileres y derivados.
Persecución de la especulación inmobiliaria
Persecución de alquileres y realquileres en negro
Gravar a partir de 3a vivienda, si esta no es de uso habitual por parte de la familia
Etc
Saludos
#5 Donde no hay justicia, y lo que ocurre tras la ocupación de tu casa por una familia de gitanos es de todo menos justo , no queda más remedio que recurrir a lo extrajudicial.
#5 A ver qué pensabas si se metieran en tu casa. Te veo dándole la vuelta a tu argumento en 2 segundos. Yo si se me meten en mi casa ni denuncia ni nada, uso cualquier método extrajudicial porque no voy a permitir estar más de 1 año con unos gorrones viviendo en mi casa, destrozándomela, la casa y mi vida.
#5 La ley prohíbe pegar a nadie, así que si viene una persona y te da una paliza, tendrás que dejártela dar y no defenderte, ya que si no podrías incumplir la ley al pegar al pobre apalizador.
#42 menuda comparación de cuñao
#69 nada mejor que una comparación "cuñao" para hacer ver lo ridículo de la situación que es que alguien te ocupe tu casa ilegalmente y que para desalojarlo legalmente no te quede otra que esperar X meses mientras ves como te destrozan la casa y dejan a pagar toda factura habida y por haber,
Las leyes, además de para cumplirlas, están para cambiarlas.
#5 Llegan, te joden y te vas de tu casa verdad? Cuanto hipócrita y flipao.
#55 y la solución es pagar a matones de discoteca albanokosobares para solucionar el problema. Tu si que eres un flipao. Pandereto
#66 Pues no será bonita pero de momento parece claro que lo soluciona mejor que la otra.
#66 Nada llévatelos a tu casa con tus padres que ahí estarás calentito, chupyguayser.
#5 Si la ley está para cumplirla, lo primero que tienen que hacer los prokupas es callarse un poco.
#5 No desalojan, reocupan, en cuanto sale el okupa ellos reocupan la vivienda y se la quedan para devolvérsela al dueño.
#1 Maldito Troll. El titular es "el ayuntamiento contra las empresas de matones a sueldo"
#35 Esos "matones" son los que sirven para que uno pueda volver a su casa y si uno recurre a ellos gastandose el dinero, es porque la justicia gratuita que tienen los chorizos no está disponible para las victimas, que se tienen que joder.
#75 Si quieres desalojar tu casa buscas a unos cuantos amigo y primos y la desalojas a base de tortas. Lo que no puede ser es que exista una empresa que se dedica a extorsionar saltandose la ley.
#93 ¿Y que diferencia hay entre que pague a un tercero o lo haga mi primo gratis? Yo estoy de acuerdo contigo en que lo mejor en estos casos es saltarse la ley, y que la mierda de ley que existe me salpique como chorizo, porque como me salpique como victima voy de culo.
A mi lo que me gustaria es ver estos esfuerzos del Ayuntamiento para proteger a las victimas
#94 Pues para la ley supongo que no hay diferencia, a mi personalmente me parece muy grave que exista una empresa que hace esto y saca tajada. Es como comparar un asesinato pasional con una empresa de sicarios.
#93 mis primos y amigo ni son tan grandes, ni dan miedo.
#1 El ayuntamiento de Barcelona a favor de los que no pagan los impuestos y viven en casa de otro por la jeta.
Un aplauso!
#1 Hay una cosa que se llama ley, policia y jueces. Y no se puede ir por ahí contratando matones para resolver un problema por mucha razón que tú creas tener.
#78 La mayor de las democracias es la mayor de las anarquias.
Imagina que me pegas una ostia y te denuncio, probablemente saldras absuelto por presuncion de inocencia
Imagina que mañana me pegas otra ostia y te denuncio y que igual llevo una grabación, imagina que me anulan la prueba y sales absuelto por presunción de inocencia.
Imagina que mañana me pegas otra ostia y yo te denuncio, pero esta vez me preocupo de poner un cartel de zona videovigilada y doy de alta un fichero de protección de datos. Imagina que te vuelven a anularme la prueba porque el juez considera que no estaba suficientemente motivada la resolución que me la otorgó
¿Que crees que voy a hacer? La cuarta ostia te la doy yo a ti, y ahora si quieres me denuncias tu a mi.
#82 Estás dando por supuesto que la justicia no funciona con un caso totalmente imaginario construido a medida por ti. Supongo que tu argumento es que das por sentado que la justicia no funciona porque no desahucian a quien en tu opinión lo merece.
En España hay constancia de cientos de miles de desahucios desde el inicio de la presente crisis económica. Por lo tanto los desahucios legales, mediante orden judicial en base a derecho y ejecutados por las Fuerzas y cuerpos de seguridad del estado existen. Con lo cual entiendo que tu argumento no es que estos no se produzcan, si no que hay ocasiones en los que la aplicación de la ley y/o lo tiempos por parte de los jueces no es de tu gusto personal y por lo tanto eso te valida moralmente para aplicar la justicia por tu mano en la medida que tú creas conveniente.
Qué miedo me da la gente como tú. Por suerte la misma ley, y en este caso el Ayuntamiento de Barcelona, no protege de gente como tú. De lo contrario viviríamos en un país totalmente tercermundista bajo la ley del más fuerte, en el que cualquiera podría ocupar tu casa si son más fuertes que tú y que cualquier matón que puedas contratar.
#126 es un ejemplo a medida lo que ha puesto.
"si no que hay ocasiones en los que la aplicación de la ley y/o lo tiempos por parte de los jueces no es de tu gusto personal y por lo tanto eso te valida moralmente para aplicar la justicia por tu mano en la medida que tú creas conveniente."
Dejémoslo en "si no que hay ocasiones en los que
la aplicación de la ley y/olos tiempos por parte de los jueces no es de tu gusto...""De lo contrario viviríamos en un país totalmente tercermundista bajo la ley del más fuerte, en el que cualquiera podría ocupar tu casa si son más fuertes que tú y que cualquier matón que puedas contratar. "
Esto seguro que es una falacia, aunque no tengo ni idea de cuál de todas.
Lo que hace falta es que se cumpla la ley de forma rápida y efectiva. Y lo que hace esa empresa está por ver que sea ilegal o no.
CC #82
#1 A lo mejor la solución es cuando te ocurre una cosa así es ir al piso del alcalde o de un concejal y hacer lo mismo, ocuparlo. Seguro que en ese caso ya no son tan buenrollistas con los ocupas y rápidamente te desalojan.
#1 Parece que te olvidas que estos "desokupas" son nazis.
https://www.diagonalperiodico.net/libertades/30817-paramilitares-y-extrema-derecha-integran-empresa-ejecuta-desalojos-extrajudiciales
#1 ¿Qué esperabas de un gobierno liderado por Colacau y con esa mentalidad e ideología? Será que los habitantes de barna no estaban avisados.
#1
#1 ¡Ah! ¿No era un sarcasmo? ¿Lo dices en serio? Vaya, lástima de positivo...
#1 #3 Hoy vi una entrevista a uno de los socios de esta empresa. Y lo que hacen según ellos es comunicarle primero al ocupa que esta en la propiedad de otro y que la deje por las buenas incluso con compensación económica. Si no la dejan montan un equipo de guardia 24 horas, en cuanto el okupa sale de compras ellos reocupan y están en el lugar cambian la cerradura y se la devuelven al dueño. No lo veo tan mal.
Yo propondría una solución muy sencilla: si puedes demostrar que eres el dueño de la vivienda (escritura, recibo de Ibi...), deberías poder denunciar y antes de 24h que desalojen la vivienda, por las buenas o por las malas. Y luego denunciar a los ocupas por los daños ocasionados en la vivienda para que cuando reciba cualquier salario, ayuda, subsidio... tenga que pagarlo.
Pero claro, como no se apoyaría al delincuente, no creo que saliese una medida parecida.
#19 Pues yo no lo veo tan así. Porque me jode en el alma ver tantos pisos vacíos, para mi la ley sería otra.
Si es primera vivienda, que los larguen a los okupas no antes de 24h, sino antes de 2 minutos. Pudiendo haber hasta dos "primeras viviendas" por persona para, por ejemplo, quienes trabajen entre semana en una ciudad y residan en un pueblo los fines de semana.
En caso de no ser primera vivienda habría también desahucio si el dueño demuestra que el piso está en venta o pendiente de alquiler a un precio razonable (margen de x% sobre el precio actual de la tasación de la zona, para evitar la picaresca de poner en venta a precios ridiculos) o hay sobre el inmueble un plan a futuro abierto de cualquier tipo antes de 2 años. Como reformarlo, rehabilitarlo, previsión de necesidad por un familiar (por ejemplo, que sepas que antes de 2 años tu hijo va a ir a la universidad en esa ciudad y lo va a usar).
En caso de no ser primera vivienda ni cumplir ninguno de esos requisitos no echaba a los ocupas. El ayuntamiento intermediaría e impondría un contrato de alquiler al precio que el ayuntamiento estime oportuno. Eso sí, como el inquilino no pague el primer mes: desahucio.
Ni okupas jetas ni pisos vacíos.
#52 Vamos, que de mi apartamento en la playa me olvido, ¿no?
#120 #90 ¿Es que ahora a una persona se le pueden quitar sus propiedades porque no se usan con la frecuencia que a otros les parece la correcta?
Creo que de verdad la sociedad no es consciente del PROBLEMÓN que tenemos con la vivienda. Que el gasto en vivienda sea la mayor parte de los que se lleva el presupuesto de las familias es algo muy grave. Si juntamos que hemos crecido con una idea tan incrustada en la cabeza como que el derecho a la propiedad privada es el más alto de los derechos aunque machaque a los demás. Pues tenemos un coctel de egoísmo por un lado con injusticias por otro.
Joder, que si te paras a pensar que alguien tenga en propiedad un trozo de espacio (es que ya el concepto de poseer espacio ya es ridículo) en desuso es una burrada. Y si ese espacio es para vivir vale, pero si es para especular ya alucino.
#79 Vamos, que de mi apartamento en la playa me olvido, ¿no?
Todo es verlo. Se podría crear el concepto "Vivienda de vacaciones". Puedes registrar una vivienda como tal y se aplicaría lo mismo que a una vivienda con un proyecto pendiente. Pero eso sí, que te cruja un buen impuesto. El que quiera tener una vivienda para usarla una vez al año ok, pero que la pague.
#52 Me logeo solo para comentar la barbaridad que has escrito.
¿De verdad estás defendiendo que una persona se le robe una casa que es suya y que usa en determinadas fechas solo porque no es su vivienda principal?
¿Pero estamos tontos o qué? ¿Es que ahora a una persona se le pueden quitar sus propiedades porque no se usan con la frecuencia que a otros les parece la correcta?
#90 ¿Es que ahora a una persona se le pueden quitar sus propiedades porque no se usan con la frecuencia que a otros les parece la correcta?
Creo que de verdad la sociedad no es consciente del PROBLEMÓN que tenemos con la vivienda. Que el gasto en vivienda sea la mayor parte de los que se lleva el presupuesto de las familias es algo muy grave. Si juntamos que hemos crecido con una idea tan incrustada en la cabeza como que el derecho a la propiedad privada es el más alto de los derechos aunque machaque a los demás. Pues tenemos un coctel de egoísmo por un lado con injusticias por otro.
Joder, que si te paras a pensar que alguien tenga en propiedad un trozo de espacio (es que ya el concepto de poseer espacio ya es ridículo) en desuso es una burrada. Y si ese espacio es para vivir vale, pero si es para especular ya alucino.
#52 Vamos, que de mi apartamento en la playa me olvido, ¿no?
Todo es verlo. Se podría crear el concepto "Vivienda de vacaciones". Puedes registrar una vivienda como tal y se aplicaría lo mismo que a una vivienda con un proyecto pendiente. Pero eso sí, que te cruja un buen impuesto. El que quiera tener una vivienda para usarla una vez al año ok, pero que la pague.
#52 Ya, pero no se está hablando de desocupar un piso vacío propiedad de un banco, estamos hablando de desocupar pisos con su propietario viviendo en él.
#52 hagamos los mismo con los coches, y con las follamigas o follamigos...
#52 espero de verdad que estas ideas de bombero nunca lleguen a ningún lado.
si hay un problema de vivienda, que el ayuntamiento construya vivienda y se acabó la especulación.
Pero no puedes obligar a nadie a alquilar una vivienda porque no la usa. No la usa porque no le da la gana y punto. Pero esto qué es? y porqué a ese ocupa y no a otro? o sea, el criterio para conseguir una casa es ocuparla? y si no te atreves, entonces no tienes derecho a vivienda?
#52 La envidia es el caldo del cultivo del socialismo.
Como yo no tengo casa de vacaciones, que se las quiten a los demás.
#19 El caso es que en todas las ciudades hay decenas de ocupas....y decenas de miles de pisos alquilados en negro. Por lo tanto lo normal es que, cuando un propietario reclama que alguien se vaya de su piso sin que exista contrato de alquiler, no sea una ocupación, sino un alquiler en negro, y por eso tiene que hacerse un proceso judicial, para comprobar si al que hay multar es a un ocupa o un propietario evasor de impuestos, que es lo más habitual.
Los derechos de los alquilados existen.
#19 es que es tan simple que no me explico cómo no se hace así hace años... Se cogen los papeles y si se demuestra que la vivienda está ocupada ilegalmente, a la calle en pocos días. Si se da el caso que dice #206, de un alquiler en negro, digo yo que al menos existirá, o debería, un papel firmado por ambos, aunque no se declare en ninguna parte... Tan garantistas nos ponemos con las leyes que las hacemos completamente inútiles, pisoteamos los derechos de la gente que pretende vivir de manera legal y ayudamos a los que viven fuera de la ley.
Habría que ver los detalles de cada caso, porque no es lo mismo una persona desahuciada ocupando su piso que los jetas roba pisos.
#3 A mí si me ocupan mi casa, me la sopla la situación del okupante, no es mi puto problema. Lo quiero fuera de mi casa, y cuanto antes.
#128 y si los ocupantes tienen problemas, que se encarguen servicios sociales, que para eso están.
CC #3
#65 Pues no veas el asco que dan los cuñaos a los que se la suda que haya familias que no pueden dormir en su casa porque se la han okupado. Y encima van de progres
#80 Eso no se da casi nunca.
#102 que se las ocupen a los bancos, que es de hecho lo que suele pasar.
#127 además de ignorante, desprendes un clasismo que refleja tu complejo de inferioridad.
El colmo que los mismos organismos públicos se pongan de parte de los delincuentes, en contra de alguien inocente que paga sus bienes e impuestos.
#2 Otro síntoma más de un estado fallido que no sabe diferenciar el bien del mal.
"consisten en desalojos extrajudiciales realizados habitualmente por empresas "que se publicitan como entidades de intermediación y que afectan a colectivos vulnerables de la ciudad". Asimismo advierten que a menudo también se utiliza el uso de la fuerza o la intimidación para desalojar las personas que viven en ella." En resumen un grupo mafioso para desalojar pisos.
Es increible lo de la administración. En mi edificio hay tres pisos ocupados, son unos incívicos, producen ruidos, molestias, generan suciedad, nos rompen la puerta de la escalera cada vez que la arreglamos, arrancaron los cables electricos y hasta provocaron un incendio que hubo que desalojar el edificio.
En verano pasaron picando por los pisos a ver si habia alguien de vacaciones para quedarse otro piso gratis. Una de las primeras veces que llamé a la policia les dije si realmente no podian hacer nada, el policia me dijo que lo único que podian hacer era ver si ellos necesitaban algo....me quedé a cuadros, pues nada que les presten las pistolas y nos maten a los propietarios para campar a sus anchas. Impunidad total.
Estos pisos eran propiedad de buenas familias con niños que no pudieron pagar las cuotas y el banco los echó, a esta buena gente nadie les ayudó. Pero a los delicuentes que estan ahora todo son ayudas.
#56 Eres el perfecto ejemplo de lo que defiendo.
En este pais se da la espalda a las clases medias, a la gente como tú que saca este país adelante y que lo único que quieren es tener un trabajo y vivir tranquilos en sus casas.
A gente como tú se la pisa cada día para favorecer a ricos, y tambien a parasitos que están por debajo, y que debido a su volumen hacen un daño mayor que no se tiene en cuenta.
Basta de parasitismo. Al que no aporta nada que le den por culo y los recursos de la gente que aporta, que se reparta entre los que aportan en prestaciones contributivas.
#61 Es que en este puto país nadie se preocupa de las rentas medias y de lo unico que nos preocupamos es de los parasitos y vagos del todo gratis.
Yo estoy encantado de que me sablen a impuestos, pero no para ayudar a gitanos si no para ayudar a gente como #56
SIn ánimo de generalizar en exceso, aquellos que defienden a los okupas son los mismos que defienden a ciegas a los gitanos: nunca han sufrido sus abusos desde su victimismo marginal. Y eso no es más que por una pura carencia de empatía hacia los afectados. En el momento en el que a uno le roban con impunidad, la casa en este caso, uno comprende la impotencia y desamparo frente a la desidia de las instituciones y no le queda otro remedio que acudir a un servicio que ojalá no fuera necesario, como los desokupas. No es más que sentido común. Se supone que la sociedad y el sistema ha avanzado lo suficiente como para no tener que llegar a estos extremos, pero en la práctica a la vista está que no es así.
Invitas a unos amigos a tu casa y cuando llegan se encuentran a unos extraños que se ponen violentos y no se quieren ir. Y el Ayuntamiento te denuncia a ti y les da un piso gratis a los violentos ladrones.
¡Que manía! Por mucho que lo repitan los giliprogres no es verdad. Echar a un okupa no es un desahucio.
Estoy ya un poco cansado del gilipoliticorrectismo del siglo XXI. La ley está para seguirla, pero cuando alguien se salta la ley, ocupa tu casa y la justicia no responde, lo más sensato es jugar al mismo juego del que ha movido la primera ficha para joderte la vida y recuperar tu casa de la misma manera que te la han quitado. ¿Es que para ser progre hay que ser gilipollas o qué? El mismo derecho tienes tú de tener casa que el caradura que te la ha quitado.
No, si ahora resulta que un tío te quita la casa, saltándose todas las leyes, y tú te tienes que buscar otro sitio mientras confías en que la justicia te la devuelva años después (eso si la recuperas). Esta actitud de poner la otra mejilla por el qué dirán está llevando a Occidente a la ruina.
Y ojo, desalojar tu casa por la fuerza no es la ley del Talión, es recuperar lo que es tuyo, coño ya con el politicorrectismo. Ojo por ojo sería ir a okupar la casa del okupa después de recuperar la tuya.
#45 Pero vamos a ver. Si no hay denuncia no? Entonces es que no han recurrido a la justicia. Antes de decir que no funciona... a lo mejor hay que probar a usarla.
#62 ¿Pero tu sabes como son los tramites legales ahora mismos en caso de que alguien se cuele en tu casa? Te deseo que jamas lo descubras porque te llevarás una sorpresa horrible. La justicia por desgracia puede tener meses, si no años fuera de tu casa mientras se realizan los tramites de recuperación. Mientras tienes que ver como el Okupa sigue en tu casa, pagarle los suministros, y rezar para que tus bienes no sean tirados a la basura y que cuando entres a la casa el piso esté en condiciones habitables.
#96 No los conozco al detalle. Otros relacionados si. Podemos discutir cambiar la ley (que probablemente es mas que necesario) PERO lo que no es discutible es que alguien se tome la ley por su mano.
#62 Si denuncias estás jodido.
#62 Es que ya sabemos como funciona y por eso no queremos gastarnos 40.000 o 50.000 euros entre abogados, daños y perjuicios. Con 3.000 euros lo resuelves en 24h.
Día de los inocentes, ¿no?
Iba a hacer un comentario de coña, en plan que también podrían crear una unidad de la policía local de barcelona para ayudar a okupar pisos, pero ya veo en la noticia que los desalojados tendrán, en 24 horas, un "realojo de emergencia".
Surrealista este país, donde mientras saturan al propietario con impuestos que se van inventando y creando según la marcha, le quitan derechos sobre su propiedad.
El observatorio DESC es el comedero de Colau. Es donde preparó su salto a la política (después de haber prometido varias veces que no estaba interesada) cobrando una nómina pública. Es donde, una vez conseguida la alcaldía, colocó a parientes i amiguitos (incluida su pareja) para poder chupar dinero público.
Colau es una embustera y un fraude. Y esto es sólo un ejemplo más.
Lógico que aparezcan mafias.
El estado no regula la prostitución, pero sigue existiendo demanda. Mafia.
El estado no regula las drogas, pero sigue existiendo demanda. Mafia.
Me okupan la casa con enseres míos dentro y no pones a mi disposición armas judiciales para poder resolver un problema tan grave de manera inmediata, creanda así una demanda de este servicio. Mafia.
#64, asi funciona un Pais bananero como Espanya: Mafia
Unos consejos:
Si os ocupan la casa, no llaméis en primer lugar a la policía. Esperad a que salgan y llamad a un cerrajero.
Una vez dentro cambiad la cerradura, sacad de la casa cualquier cosa que sea de ellos y preparad las escrituras.
Cuando vuelvan al edificio e intenten entrar, es el momento de llamar a la policía y avisar que estan intentando entrar por la fuerza en casa.
Es importante que no os oigan, que piensen que no hay nadie en casa para que intenten forzar la cerradura.
Una vez llegue la policía, tenéis que hacer un poco de teatro, y sobre todo, alegar destrozos en la puerta, es importante que las reparaciones sobrepasen los 600€.
La denuncia puede ser bastante creativa, intimidación, intento de robo con violencia, daños a la propiedad privada, etc....
#72 Por desgracia no es tan fácil. Muchos no dejan nunca la vivienda completamente desocupada, se turnan para quedar alguno en la casa. Por no mencionar que si los okupas son seres de la luz, directamente te estas jugando la vida. Cuidado con ese consejo porque he visto casos de ese tipo que han intentado hacer eso y han terminado en el hospital.
#98 #72 es que esa es a grandes rasgos la estrategia de los desokupas (lo explica el primer comentario del artículo) van esperando a que los ocupas vayan saliendo de la casa, no les dejan volver y cuando la casa se queda vacía entran y cambian la cerradura.
Lo grave de este asunto es que al ayuntamiento puede:
-Apoyar al ciudadano que le han ocupado la casa dándole asesoría judicial o facilitándole una vivienda alternativa.
-No hacer nada y dejar que la justicia actúe por su cuenta. (Es lo que hace la inmensa mayoría)
-Pero en este caso lo que hace es actuar activamente y "con dinero público" ponerse del lado del okupa con la denuncia que relata el artículo.
Por eso es tan importante que haya Justicia: Cuando las leyes son injustas la justicia es tomada por quien no correspondería en un Estado de Derecho.
¿A quién acudirías a solicitar justicia si al volver de un viaje tu vivienda se encontrara ocupada?
#26 Pero esa idea debería ser extensiva, ¿no?. ¿En caso de que estos "señores" desokupadores se equivoquen y te echen de tu casa por error (que ya pasado), ¿ a que tienes derecho? puedes ocupar la mansión del jefe de la empresa, ¿no?
#37 No me malinterpretes. Me parecer horroroso que no se ocupe el Estado de Derecho de esta indefensión, y es éste, a través de la Ley, el que debería hacer justicia.
Cuando la respuesta a mi pregunta de a quién acudirías para proteger tu propiedad, no es la policía, es que algo se está haciendo algo verdaderamente mal desde el Estado.
#71 Cuando la tentación es resolverlo por tu cuenta, si, el Estado lo está haciendo fatal: protege al que está en situación de poder, no al débil.
#88 Proteger al débil no implica Justicia. Está claro que el asesino, una vez cometido el asesinato, se encuentra en una posición de debilidad.
Es irrelevante la situación de poder o debilidad para impartir Justicia.
Entiendo que "okupar" es una necesidad.. Pero que sucede cuando el derecho de "okupar" de una familia te manda a la calle a la tuya? Si me voy de vacaciones a la playa alquilado y vuelvo a mi casa y está ocupada que hago??? De verdad estáis de acuerdo en que el derecho del "okupa" es más importante??????
#28 El derecho de okupar no existe.
#48 ya... pero vistos algunos comentarios me quedo a cuadros con lo que piensa la gente..
#83 Hay mucho Pabliever por aqui, pero tambien gente muy sensata.
Dales una oportunidad y verás comentarios muy buenos de gente muy sensata
#28 Okupar no es ninguna necesidad.
Habrá que hacer números y saber si sale a cuenta pagar para que "descocupen" y luego pagar lo que salga de la sentencia.
Pues nada. Un ladrón es pillado en una casa robando y cuando es sorprendido por la policía dice: ¡eh, no se equivoquen, que vivo aquí, que soy okupa!, y aquí no ha pasado nada.
Ocupemos la lujosa casa de un pez gordo, un político o juez.... saldríamos disparados en 30s
Es su cultura, hay que respetarlos.
La web de la empresa "desokupa" es top, suena a Mafia.
Por otro lado, si okupan la casa donde estoy viviendo y la ley no permite echar a ese okupa es que algo no funciona en esta ley o en este Pais. Bueno.....en este Pais no funciona casi nada.
#85 La web de la empresa "desokupa" es top, suena a Mafia.
Mejor, para tratar con okupas lo que no quiero son acianitas de la caridad. Quiero a Furio: