Portada
mis comunidades
otras secciones
#104:
#103
Ni te molestes. Al menos yo no necesito, la verdad que nadie salga en mi defensa.
Que sigan ladrando
Al enfermo que me confunde con un facha sevillano (hay que ser imbécil) y que se registró en la web para tocarme las narices, ni caso. Me envió en su día una serie de privados con amenazas que tampoco di mucha importancia, pero que, ahora que me sale a saldo, me voy a meter en pleitos -solo por tocar los cojones- y para saber quien es en persona. Me pica la curiosidad.
Por lo demás, tampoco hace falta más molestia ni por tu parte ni por nadie.
Mi baneo es injusto - porque hasta la camarilla de los administradores de Meneame y los de la secta del Notame han usado y presumido de ello en público. En el mail que me enviaron reconocieron que no era solo eso, sino que también lo era el excesivo numero de privados (porque a algunos contactos enviaba meneos que tenian pocos me gusta y consideraba que merecian meneo). Aparte, con el jefe de la web ya he tenido más de un enfrentamiento -acostumbrado a que le doren la pildora y le den palmas, se irrita con quien no le baila el agua, pobres alumnos lo que tendrán que aguantar en la UIB- de hecho, me tiene bloqueado en twitter, pero si alguna vez rebato alguna de sus tonterías, tarda menos de tres horas en seudomencionarme en el Twitter, lo cual me causa bastante risa.
No esperaba que la gente protestase por el baneo, pero si al menos algo de solidaridad. Mucho esperé yo. Sinceramente, no creo que merezca la pena el volver con otro nick, si he vuelto por este es porque alguien se hizo pasar por mi con el nick @pensatore1917 y exigi a los administradores que baneasen a esa persona que, además, estaba publicando datos personales mios. Y también para mantener contacto con gente de aqui que merece la pena.
Al fin y al cabo, Meneame es un chollo. La gente trabaja para mover noticias y los beneficios de ello se los llevan sus dueños. Si lo pensais, ¿merece la pena invertir tanto tiempo? Y dado que sus administradores tienen un sesgo y han dejado claras sus preferencias... ¿Merece la pena?
Durante años, habia usuarios cercanos a la administracion que tumbaban y se coordinaban para tumbar envios y ganar karma, que aunque no sea muy importante, te da una mayor fuerza en el voto. Falto que otros usuarios comprobasemos a que se dedicaban cierta gente.... imitarles.... y.... cambiar las reglas de karma ¿No lo habian pensado antes? Pues claro, simplemente, que quien entonces lo hacía no era "peligroso"
Algunos por privado me han dicho que pase, que no me vaya y que siga dando caña ¿Para que? Que se queden con sus alcarrialibres o expertomilitar, ejemplo de cuñadismo español. Al final, tarde o temprano, la calidad de los debates es más simplona. Argumentos, los justos.
Yo, por ejemplo, no pienso igual, y todo el mundo lo sabe, que @AlAribatea, @neyla pero daba gusto poder debatir con ellos, sin noñerias. Replicando y contrarreplicando.
#90 Para empezar, empieza por no mentir. Yo no me fui del PSOE cuando se hundia. Yo me fui del PSOE cuando gobernaba el país y el ayuntamiento de la ciudad en la que vivia. Y hablamos de hace 6 años. Si das los datos, dalos bien. Cada cual tiene una evolución, puede defender una cosa y pasar a defender otra. Y seria muy largo, y decir que Zapatero era más izquierdista que Gonzalez....ZP era lo mismo que Gonzalez, que cuando estuviera en el PSOE no fuese capaz de ver la mierda que habia en el PSOE me lo puedes reprochar. Pero no que yo me fuese porque ZP fuera de izquierdas, sino todo lo contrario. De hecho, mi evolucion ha sido un giro a la izquierda, desde posiciones socialdemocratas a marxistas, en cuanto empece a pisar la calle por aquel 2009. Despues todo vino rodado.
En fin, que me enrollo. Que vaya bien y a los que sois de izquierdas, sinceramente, buscaros redes sociales con reglas mas neutras: Twitter, Facebook, etc. E incluso, mejor aun, dejaros la red y salir a la calle. Meneame es un cometiempo, os lo digo despues de haber estado 3 meses participando a piñon fijo.
A los otros: A los trolls, a los pagados, a los clones de los administradores y coleguis, a los del Notame, a los progres bienpensantes, a los que hacen de meneame su vida: Seguid aqui y languidecer como acabará languidenciendome Meneame. Y de paso creyendo ese falso mantra de la "importancia de esto". Creedme, no es tanta como parece. Saludetes
Salvo una devolucion de mi cuenta, que es @pensatore68, no pienso aportar nada. Y si los administradores tuvieran la honestidad necesaria, igual que pueden comprobar que yo me conectaba desde distintas redes, también podrían constatar que yo no tengo nada que ver con el tal slayeric o como cojones se llame, para cerrar la boca ya al pesado ese.
Que vaya todo muy bien.
Ni te molestes. Al menos yo no necesito, la verdad que nadie salga en mi defensa.
Que sigan ladrando
Al enfermo que me confunde con un facha sevillano (hay que ser imbécil) y que se registró en la web para tocarme las narices, ni caso. Me envió en su día una serie de privados con amenazas que tampoco di mucha importancia, pero que, ahora que me sale a saldo, me voy a meter en pleitos -solo por tocar los cojones- y para saber quien es en persona. Me pica la curiosidad.
Por lo demás, tampoco hace falta más molestia ni por tu parte ni por nadie.
Mi baneo es injusto - porque hasta la camarilla de los administradores de Meneame y los de la secta del Notame han usado y presumido de ello en público. En el mail que me enviaron reconocieron que no era solo eso, sino que también lo era el excesivo numero de privados (porque a algunos contactos enviaba meneos que tenian pocos me gusta y consideraba que merecian meneo). Aparte, con el jefe de la web ya he tenido más de un enfrentamiento -acostumbrado a que le doren la pildora y le den palmas, se irrita con quien no le baila el agua, pobres alumnos lo que tendrán que aguantar en la UIB- de hecho, me tiene bloqueado en twitter, pero si alguna vez rebato alguna de sus tonterías, tarda menos de tres horas en seudomencionarme en el Twitter, lo cual me causa bastante risa.
No esperaba que la gente protestase por el baneo, pero si al menos algo de solidaridad. Mucho esperé yo. Sinceramente, no creo que merezca la pena el volver con otro nick, si he vuelto por este es porque alguien se hizo pasar por mi con el nick @pensatore1917 y exigi a los administradores que baneasen a esa persona que, además, estaba publicando datos personales mios. Y también para mantener contacto con gente de aqui que merece la pena.
Al fin y al cabo, Meneame es un chollo. La gente trabaja para mover noticias y los beneficios de ello se los llevan sus dueños. Si lo pensais, ¿merece la pena invertir tanto tiempo? Y dado que sus administradores tienen un sesgo y han dejado claras sus preferencias... ¿Merece la pena?
Durante años, habia usuarios cercanos a la administracion que tumbaban y se coordinaban para tumbar envios y ganar karma, que aunque no sea muy importante, te da una mayor fuerza en el voto. Falto que otros usuarios comprobasemos a que se dedicaban cierta gente.... imitarles.... y.... cambiar las reglas de karma ¿No lo habian pensado antes? Pues claro, simplemente, que quien entonces lo hacía no era "peligroso"
Algunos por privado me han dicho que pase, que no me vaya y que siga dando caña ¿Para que? Que se queden con sus alcarrialibres o expertomilitar, ejemplo de cuñadismo español. Al final, tarde o temprano, la calidad de los debates es más simplona. Argumentos, los justos.
Yo, por ejemplo, no pienso igual, y todo el mundo lo sabe, que @AlAribatea, @neyla pero daba gusto poder debatir con ellos, sin noñerias. Replicando y contrarreplicando.
#90 Para empezar, empieza por no mentir. Yo no me fui del PSOE cuando se hundia. Yo me fui del PSOE cuando gobernaba el país y el ayuntamiento de la ciudad en la que vivia. Y hablamos de hace 6 años. Si das los datos, dalos bien. Cada cual tiene una evolución, puede defender una cosa y pasar a defender otra. Y seria muy largo, y decir que Zapatero era más izquierdista que Gonzalez....ZP era lo mismo que Gonzalez, que cuando estuviera en el PSOE no fuese capaz de ver la mierda que habia en el PSOE me lo puedes reprochar. Pero no que yo me fuese porque ZP fuera de izquierdas, sino todo lo contrario. De hecho, mi evolucion ha sido un giro a la izquierda, desde posiciones socialdemocratas a marxistas, en cuanto empece a pisar la calle por aquel 2009. Despues todo vino rodado.
En fin, que me enrollo. Que vaya bien y a los que sois de izquierdas, sinceramente, buscaros redes sociales con reglas mas neutras: Twitter, Facebook, etc. E incluso, mejor aun, dejaros la red y salir a la calle. Meneame es un cometiempo, os lo digo despues de haber estado 3 meses participando a piñon fijo.
A los otros: A los trolls, a los pagados, a los clones de los administradores y coleguis, a los del Notame, a los progres bienpensantes, a los que hacen de meneame su vida: Seguid aqui y languidecer como acabará languidenciendome Meneame. Y de paso creyendo ese falso mantra de la "importancia de esto". Creedme, no es tanta como parece. Saludetes
Salvo una devolucion de mi cuenta, que es @pensatore68, no pienso aportar nada. Y si los administradores tuvieran la honestidad necesaria, igual que pueden comprobar que yo me conectaba desde distintas redes, también podrían constatar que yo no tengo nada que ver con el tal slayeric o como cojones se llame, para cerrar la boca ya al pesado ese.
Que vaya todo muy bien.
#180:
#133 Para empezar, pedazo de sinvergüenza, eres un mentiroso.
Capaz de relacionarme con un tipo andaluz y facha, del que no tengo ni la más remota idea.
A mi, que en mi vida he estado ni trabajado en Andalucia.
A mi, que puc parlar un perfecte valencià perque visc i soc del País Valencia. Cosa que mai podria fer-ne el teu enemic que suposadament es el borinot sevillà amb el qual vols relacionar-me'n, potser perque era un impresentable que va , perque saps perfectament que tot aço es una estratègia perfectament planificada per tu - si no lo entiendes, enfermo, te buscas un traductor, si no, te jodes-
De hecho, entraste en esta web replicando una mofa de otro usuario hacia a mi. Quien seas me importa una mierda, no tardaré en saberlo
A mi que me has hecho responder por dos razones: Por asociarme con un tal Slayerinc al que acusas de no tener vinculos con su padre por o que se lleva mal con él, y mofarte de ello, diciendo que soy yo, cuando mi padre lleva 9 años muerto, miserable, y ni tu ni nadie vas a escupir en su memoria. Y la segunda por atreverte a insultar a @clem que estaba tratando de hacerte ver el barrizal en el que te estás metiendo.
Publicas en la web Meneame datos personales, mi nombre y apellidos, sin mi consentimiento, algo que los @admin te permiten y que yo no he publicado nunca en esta web -espero que no tarden en borrarlos y en tomar la medida que consideren o merezcas- , como te permiten sugerir a una usuaria que te "chupe la polla" en el mensaje #165. Es repugnante. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que no eres una persona en tus cabales.
No voy a perder contigo ni un minuto más. Tu amigo o enemigo el tal Slayerinc como si te encamas con él, pero conmigo te has pasado de listo: Me mandastes amenazas de muerte que se pueden demostrar con una web de comprobación de datos, pese al baneo de la cuenta, de hecho, lo hice en Agosto. Te has permitido el asociarme con otra persona sin tener más prueba que tu delirio paranoide. Ofender a la memoria de personas que están muertas, insultar. Y por lo que veo, tienes manga ancha y te lo han consentido. Ellos verán.
¿Hablas tu de enfermo? ¿Tu? ¿Tu que en mensajes privado has amenazado con "visitas"? ¿Tu que te inventas una historia relacionandome con alguien -solo me he molestado en leer algunos mensajes del tipo- que para nada tienen que ver conmigo?
¿Que SOCIALISMO ES CORRUPCIÓN? A ver cuando tan ridicula frase la he usado yo. Socialismo es la más alta aspiración a la que puede llegar una sociedad, socialismo, no lo que practican el PSOE y otros.
Si los administradores fueran medianamente correctos, te cerrarían la boca con una simple comprobación. Algo que entiendo no harán, porque el circo que proporcionas, parece que les gusta o les parece adecuado. Allá cada cual.
Sigue ladrando, que cuanto más ladres, más piedras te tirarás contra tu tejado. Ahi te quedas.
Capaz de relacionarme con un tipo andaluz y facha, del que no tengo ni la más remota idea.
A mi, que en mi vida he estado ni trabajado en Andalucia.
A mi, que puc parlar un perfecte valencià perque visc i soc del País Valencia. Cosa que mai podria fer-ne el teu enemic que suposadament es el borinot sevillà amb el qual vols relacionar-me'n, potser perque era un impresentable que va , perque saps perfectament que tot aço es una estratègia perfectament planificada per tu - si no lo entiendes, enfermo, te buscas un traductor, si no, te jodes-
De hecho, entraste en esta web replicando una mofa de otro usuario hacia a mi. Quien seas me importa una mierda, no tardaré en saberlo
A mi que me has hecho responder por dos razones: Por asociarme con un tal Slayerinc al que acusas de no tener vinculos con su padre por o que se lleva mal con él, y mofarte de ello, diciendo que soy yo, cuando mi padre lleva 9 años muerto, miserable, y ni tu ni nadie vas a escupir en su memoria. Y la segunda por atreverte a insultar a @clem que estaba tratando de hacerte ver el barrizal en el que te estás metiendo.
Publicas en la web Meneame datos personales, mi nombre y apellidos, sin mi consentimiento, algo que los @admin te permiten y que yo no he publicado nunca en esta web -espero que no tarden en borrarlos y en tomar la medida que consideren o merezcas- , como te permiten sugerir a una usuaria que te "chupe la polla" en el mensaje #165. Es repugnante. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que no eres una persona en tus cabales.
No voy a perder contigo ni un minuto más. Tu amigo o enemigo el tal Slayerinc como si te encamas con él, pero conmigo te has pasado de listo: Me mandastes amenazas de muerte que se pueden demostrar con una web de comprobación de datos, pese al baneo de la cuenta, de hecho, lo hice en Agosto. Te has permitido el asociarme con otra persona sin tener más prueba que tu delirio paranoide. Ofender a la memoria de personas que están muertas, insultar. Y por lo que veo, tienes manga ancha y te lo han consentido. Ellos verán.
¿Hablas tu de enfermo? ¿Tu? ¿Tu que en mensajes privado has amenazado con "visitas"? ¿Tu que te inventas una historia relacionandome con alguien -solo me he molestado en leer algunos mensajes del tipo- que para nada tienen que ver conmigo?
¿Que SOCIALISMO ES CORRUPCIÓN? A ver cuando tan ridicula frase la he usado yo. Socialismo es la más alta aspiración a la que puede llegar una sociedad, socialismo, no lo que practican el PSOE y otros.
Si los administradores fueran medianamente correctos, te cerrarían la boca con una simple comprobación. Algo que entiendo no harán, porque el circo que proporcionas, parece que les gusta o les parece adecuado. Allá cada cual.
Sigue ladrando, que cuanto más ladres, más piedras te tirarás contra tu tejado. Ahi te quedas.
#12:
#5 ¿Y hablas precisamente tu de coordinar votos?
A ver, observen ustedes mi historial de envios:
ripio
ripio
Si pincháis en los votos, veréis que hay unos usuarios fijos.
Era subir algo y empezar el chorreo de negativos.
Y algún meneante respetable y veterano que hay en este hilo, lo sabe porque lo hablamos en
privado en su dia.
Ahora dime que no os coordinabais para chafar todos mis envios.
¡Ah! Y ahí había por lo menos un usuario "doble". Pero claro, esos no se denuncian porque son coleguitas ¿verdad?.
A ver, observen ustedes mi historial de envios:
ripioripioSi pincháis en los votos, veréis que hay unos usuarios fijos.
Era subir algo y empezar el chorreo de negativos.
Y algún meneante respetable y veterano que hay en este hilo, lo sabe porque lo hablamos en
privado en su dia.
Ahora dime que no os coordinabais para chafar todos mis envios.
¡Ah! Y ahí había por lo menos un usuario "doble". Pero claro, esos no se denuncian porque son coleguitas ¿verdad?.
#189:
#188 A ti no te habian mandado a chupar noseque?
Por cierto. @admin aunque el user en otra web haya publicado datos suyos no se como cuando de ético es permitir que se usen sus datos aqui con ánimo de insultar y lesionar su honor personal.
Vosotros vereis. Pero ¿tanto tanto con los clones y esto que moralmente es bastante reprobable lo vais a dejar pasar?.
Yo me lo pensaría seriamente.
Por cierto. @admin aunque el user en otra web haya publicado datos suyos no se como cuando de ético es permitir que se usen sus datos aqui con ánimo de insultar y lesionar su honor personal.
Vosotros vereis. Pero ¿tanto tanto con los clones y esto que moralmente es bastante reprobable lo vais a dejar pasar?.
Yo me lo pensaría seriamente.
#152:
#145 Nos vas a decir que perseguías a pensatore por justicia y bienestar de menéame , " demócrata" ? 
Por tu seguridad, lee esto/c25#c-25
A puñetazos en los pasillos del parlamento ucraniano/c12#c-12
No es no. También en Málaga/c30#c-30
Portada hilarante de la Razón. Los "trabucaires" son terroristas. [CAT]/c60#c-60
Activista de 90 años, superviviente del Holocausto, detenida en EEUU por protestar contra la represión policial [ENG]/c14#c-14
Un español muere en un accidente de salto base en Italia/c9#c-9
https://www.meneame.net/c/15192987
En serio sigues vendiéndonos la moto de" que no sabe comportarse como un adulto ni respeta las reglas. " ?
Tú contribuiste a la paz y moderación en los comentarios ? desde luego, con esta cuenta no. Os habeis ziringueado entre los dos y ahora estás contento porque alguien te ha hecho el trabajo sucio, ha cumplido tus deseos sin que sea por tu causa. Pero el que no se consuela es porque no quiere, no?
Mira, la mayoría aquí sabemos que lo que había entre vosotros era personal e ideológico. No hay más que ver vuestras conversaciones políticas. Pero no te vistas con que lo hacías por hacernos un favor, que por ahí no paso. Y mira que ha habido veces en las que he estado de acuerdo y no te he votado por tus formas de diriqirte a los demás. Has trolleado como el que más y te has dejado llevar como él. Punto.
Norma 5. Acaso es menos grave https://www.meneame.net/legal ? Venga ya!
Entrevista a Ángel, brigadista español en Ucrania: "Fuimos recibidos como héroes"/c56#c-56
En serio sigues vendiéndonos la moto de" que no sabe comportarse como un adulto ni respeta las reglas. " ?
Tú contribuiste a la paz y moderación en los comentarios ? desde luego, con esta cuenta no. Os habeis ziringueado entre los dos y ahora estás contento porque alguien te ha hecho el trabajo sucio, ha cumplido tus deseos sin que sea por tu causa. Pero el que no se consuela es porque no quiere, no?
Mira, la mayoría aquí sabemos que lo que había entre vosotros era personal e ideológico. No hay más que ver vuestras conversaciones políticas. Pero no te vistas con que lo hacías por hacernos un favor, que por ahí no paso. Y mira que ha habido veces en las que he estado de acuerdo y no te he votado por tus formas de diriqirte a los demás. Has trolleado como el que más y te has dejado llevar como él. Punto.
Norma 5. Acaso es menos grave https://www.meneame.net/legal
Por tu seguridad, lee esto/c25#c-25
A puñetazos en los pasillos del parlamento ucraniano/c12#c-12
No es no. También en Málaga/c30#c-30
Portada hilarante de la Razón. Los "trabucaires" son terroristas. [CAT]/c60#c-60
Activista de 90 años, superviviente del Holocausto, detenida en EEUU por protestar contra la represión policial [ENG]/c14#c-14
Un español muere en un accidente de salto base en Italia/c9#c-9
https://www.meneame.net/c/15192987
En serio sigues vendiéndonos la moto de" que no sabe comportarse como un adulto ni respeta las reglas. " ?
Tú contribuiste a la paz y moderación en los comentarios ? desde luego, con esta cuenta no. Os habeis ziringueado entre los dos y ahora estás contento porque alguien te ha hecho el trabajo sucio, ha cumplido tus deseos sin que sea por tu causa. Pero el que no se consuela es porque no quiere, no?
Mira, la mayoría aquí sabemos que lo que había entre vosotros era personal e ideológico. No hay más que ver vuestras conversaciones políticas. Pero no te vistas con que lo hacías por hacernos un favor, que por ahí no paso. Y mira que ha habido veces en las que he estado de acuerdo y no te he votado por tus formas de diriqirte a los demás. Has trolleado como el que más y te has dejado llevar como él. Punto.
Norma 5. Acaso es menos grave https://www.meneame.net/legal ? Venga ya!
Entrevista a Ángel, brigadista español en Ucrania: "Fuimos recibidos como héroes"/c56#c-56
En serio sigues vendiéndonos la moto de" que no sabe comportarse como un adulto ni respeta las reglas. " ?
Tú contribuiste a la paz y moderación en los comentarios ? desde luego, con esta cuenta no. Os habeis ziringueado entre los dos y ahora estás contento porque alguien te ha hecho el trabajo sucio, ha cumplido tus deseos sin que sea por tu causa. Pero el que no se consuela es porque no quiere, no?
Mira, la mayoría aquí sabemos que lo que había entre vosotros era personal e ideológico. No hay más que ver vuestras conversaciones políticas. Pero no te vistas con que lo hacías por hacernos un favor, que por ahí no paso. Y mira que ha habido veces en las que he estado de acuerdo y no te he votado por tus formas de diriqirte a los demás. Has trolleado como el que más y te has dejado llevar como él. Punto.
Norma 5. Acaso es menos grave https://www.meneame.net/legal
#120:
#104 Estimado @Pensatore68 me acabo de informar de tu baneo y la verdad que me ha sorprendido mucho.
Como tu mismo dices en tu comentario hemos sido arduos rivales y nuestras diferencias encontradas han sido objeto de muchas y entretenidas pláticas, incluso algunas subidas de tono la verdad. Sin embargo siempre me has parecido un usuario muy honesto y aguerrido, no entiendo lo que está sucediendo.
Creo sinceramente que el site era más interesante y ameno con tus aportaciones.
Yo mismo he sido babeado anteriormente en algunas ocasiones, y realmente he de reconocer que quizás algunos de mis comentarios se salieron de tono, pero en tu caso no lo acabo de entender pues siempre mantuviste las formas.
No conozco al señor @Gallir, no obstante estoy de acuerdo que hubo un tiempo en que te determinados usuarios adalides del sitio dirigían los enlaces de una determinada forma y acababan con meneos a voluntad u otros los encumbraban, supongo que es lo normal cuando eres el "dueño" .
Ahora bien, no creo que eso deba dar alas a otros a que obren igual, es caer en el mismo error mi estimado @Pensarore68.
De todas formas creo que como dices, el mundo no acaba en meneame, hazte otra cuenta y vuelve a la carga cuando tengas ánimos amigo, espero estar presto aquí para rebatir tus argumentos o apoyarlos según el caso.
Un abrazo, nos vemos camarada.
Como tu mismo dices en tu comentario hemos sido arduos rivales y nuestras diferencias encontradas han sido objeto de muchas y entretenidas pláticas, incluso algunas subidas de tono la verdad. Sin embargo siempre me has parecido un usuario muy honesto y aguerrido, no entiendo lo que está sucediendo.
Creo sinceramente que el site era más interesante y ameno con tus aportaciones.
Yo mismo he sido babeado anteriormente en algunas ocasiones, y realmente he de reconocer que quizás algunos de mis comentarios se salieron de tono, pero en tu caso no lo acabo de entender pues siempre mantuviste las formas.
No conozco al señor @Gallir, no obstante estoy de acuerdo que hubo un tiempo en que te determinados usuarios adalides del sitio dirigían los enlaces de una determinada forma y acababan con meneos a voluntad u otros los encumbraban, supongo que es lo normal cuando eres el "dueño" .
Ahora bien, no creo que eso deba dar alas a otros a que obren igual, es caer en el mismo error mi estimado @Pensarore68.
De todas formas creo que como dices, el mundo no acaba en meneame, hazte otra cuenta y vuelve a la carga cuando tengas ánimos amigo, espero estar presto aquí para rebatir tus argumentos o apoyarlos según el caso.
Un abrazo, nos vemos camarada.
#202:
Dos baneos en poco más de un año por el mismo motivo. Es para hacérselo mirar eh http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-info/455725-burbujilla-recibe-baneo.html
"calopez muy inteligentemente ha decidido que burbujilla (pensatore en este saco) debe ser expulsado de este ilustre foro por:
Amenazas al foro y multinick"
"calopez muy inteligentemente ha decidido que burbujilla (pensatore en este saco) debe ser expulsado de este ilustre foro por:
Amenazas al foro y multinick"
#166:
#165 Por partes ,
1: La mamada no solo me parece de mal gusto, sino que no te lo haría ni aunque fueses el último hombre de la tierra y me muriese de calentura. Porque no practico sexo más que con individuos que me merecen la pena.
2. El perfol de pensatore, con sus post en el blog y cruzado con slayer no se sostiene, la huelga, el activismo mientras slayer hacía el troll ... . Eso no quiere decir que no sepa muchísimas más cosas que nadie me hará contar en un hilo público. Lo siento . Game over. Coge tu frase y vete a mojarte por tus peces.
3 Lo de si me atrae por feminazi es un ejemplo de sobre cómo te atrae hablar por hablar. Le puedes decir eso a tu amigo @The_Frikerman, para que se eche unas risas con tus bajos conocimientos.
1: La mamada no solo me parece de mal gusto, sino que no te lo haría ni aunque fueses el último hombre de la tierra y me muriese de calentura. Porque no practico sexo más que con individuos que me merecen la pena.
2. El perfol de pensatore, con sus post en el blog y cruzado con slayer no se sostiene, la huelga, el activismo mientras slayer hacía el troll ... . Eso no quiere decir que no sepa muchísimas más cosas que nadie me hará contar en un hilo público. Lo siento . Game over. Coge tu frase y vete a mojarte por tus peces.
3 Lo de si me atrae por feminazi es un ejemplo de sobre cómo te atrae hablar por hablar. Le puedes decir eso a tu amigo @The_Frikerman, para que se eche unas risas con tus bajos conocimientos.
#129:
#104 Tu expulsión me resulta de lo más lamentable y patética que he visto en los años que llevo en MNM, en particular por el doble rasero que han aplicado al efectuarlo. No se si tienes clones ni me importa, pero hay un montón de usuarios que no aportan absolutamente nada que no sea cascar negativos a diestro y siniestro sin argumento alguno ni explicación y que no han enviado un meneo ni comentado en años y pululan impunemente por la web sin tan siquiera recibir una advertencia.
Todos sabemos quienes son, no son pocos y en muchos casos son clones. Así que es incomprensible que a alguien que enriquece el sitio en lugar de boicotearlo se le expulse por tener clones que aportan y otros con un solo perfil únicamente para joder se les tolere.
Respecto a las posibles faltas de respeto, somos una sociedad muy temperamental, y el insulto está en nuestro ADN ¿Quien no pasa un solo día sin soltar un taco y más en un debate? pero hoy puedo estar subido de tono con @Al_Aribatea y mañana andar riéndonos juntos en otro meneo. No hay que mirar el insulto, hay que mirar contexto en el que se produce y a la persona a la que va dirigido.
Lo del voto coordinado es otro tema, publicar una noticia y que en menos tiempo del que se tarda en leer la entradilla te casquen tres negativos solo tiene una explicación. También he visto comentarios en nótame del tipo ¿Te puedes creer que este envió va a llegar a portada? y aparecer una horda de negativos en un plis. O en un comentario contra un admin o un usuario del nótame de los que no lee nadie por que es de esos número 200 y pico caerme la del pulpo en segundos. Pero curiosamente siempre son los mismos personajes y nunca se ha tomado medidas contra ellos.
Cuento estas experiencias personales para mostrar lo injusto del baneo, se ha de ser consecuente en estas cosas y si se aplican las normas se le aplican a todo el mundo. Señores admins, a los "colegas" no hay que excluirlos de las normas.
Espero que @Gallir o @Carme tengan todo esto en cuenta y dialoguen con @pensatore82 para buscar una solución al tema por que a cualquiera de nosotros puede pasarnos cualquier día lo mismo después de estar tiempo aportando, ahora mismo tengo la sensación de estar perdiendo el tiempo en MNM si mañana me puedo encontrar baneado mientras otros seguirán con sus negativos y sin aportar nada por los siglos de los siglos.
Todos sabemos quienes son, no son pocos y en muchos casos son clones. Así que es incomprensible que a alguien que enriquece el sitio en lugar de boicotearlo se le expulse por tener clones que aportan y otros con un solo perfil únicamente para joder se les tolere.
Respecto a las posibles faltas de respeto, somos una sociedad muy temperamental, y el insulto está en nuestro ADN ¿Quien no pasa un solo día sin soltar un taco y más en un debate? pero hoy puedo estar subido de tono con @Al_Aribatea y mañana andar riéndonos juntos en otro meneo. No hay que mirar el insulto, hay que mirar contexto en el que se produce y a la persona a la que va dirigido.
Lo del voto coordinado es otro tema, publicar una noticia y que en menos tiempo del que se tarda en leer la entradilla te casquen tres negativos solo tiene una explicación. También he visto comentarios en nótame del tipo ¿Te puedes creer que este envió va a llegar a portada? y aparecer una horda de negativos en un plis. O en un comentario contra un admin o un usuario del nótame de los que no lee nadie por que es de esos número 200 y pico caerme la del pulpo en segundos. Pero curiosamente siempre son los mismos personajes y nunca se ha tomado medidas contra ellos.
Cuento estas experiencias personales para mostrar lo injusto del baneo, se ha de ser consecuente en estas cosas y si se aplican las normas se le aplican a todo el mundo. Señores admins, a los "colegas" no hay que excluirlos de las normas.
Espero que @Gallir o @Carme tengan todo esto en cuenta y dialoguen con @pensatore82 para buscar una solución al tema por que a cualquiera de nosotros puede pasarnos cualquier día lo mismo después de estar tiempo aportando, ahora mismo tengo la sensación de estar perdiendo el tiempo en MNM si mañana me puedo encontrar baneado mientras otros seguirán con sus negativos y sin aportar nada por los siglos de los siglos.
#137:
#136 No soy admin para tener pruebas, son cosas que ves después de pasar horas leyendo meneos. Y tú no te has caído de un guindo, sabes de lo que hablo, otra cosa es que no lo hagas pero sabes por donde van los tiros.
Antes de hablar entérate de que yo no voto negativo nunca a no ser que sea spam o una noticia erronea, no sin antes justificar mi voto. Así que no me acuses de coordinarme con nadie. Aquí tienes mis votos
kimnet
Entiendo que todo el mundo tiene derecho a dar su opinión y me parece asqueroso la gente que mete negativos a las noticias por que no les gusta en lugar de mirar la importancia o si es importante para el que la menea. El voto irrelevante es una falta total de respeto y hay gente que lo emplea como un juego.
Tú si que das pena, que como el baneado no es de tu cuerda ideológica vas de policorrectista cuando todos sabemos del pie que cojeas solo de leerte. Las reglas hay que cumplirlas, pero todos, no solos quienes comulgan con tu manera de pensar. Eso es hipócrita.
Antes de hablar entérate de que yo no voto negativo nunca a no ser que sea spam o una noticia erronea, no sin antes justificar mi voto. Así que no me acuses de coordinarme con nadie. Aquí tienes mis votos
kimnetEntiendo que todo el mundo tiene derecho a dar su opinión y me parece asqueroso la gente que mete negativos a las noticias por que no les gusta en lugar de mirar la importancia o si es importante para el que la menea. El voto irrelevante es una falta total de respeto y hay gente que lo emplea como un juego.
Tú si que das pena, que como el baneado no es de tu cuerda ideológica vas de policorrectista cuando todos sabemos del pie que cojeas solo de leerte. Las reglas hay que cumplirlas, pero todos, no solos quienes comulgan con tu manera de pensar. Eso es hipócrita.
#132:
#131 No debe incumplir las normas nadie, yo no se si @pensatore82 lo ha hecho, ni tu tampoco a nos ser que seas admin, pero hay gente que usa MNM desde hace años para minar la moral de los que aportan cosas y campan a sus anchas. Me parece eso más punible que tener clones o soltar tacos. Y la única explicación que encuentro es que o les interesa tener usuarios tóxicos o son amigos virtuales de los admins.
Si banean a uno supuestamente por emplear el sitio incorrectamente que baneen a todos los que lo hacen, no solo a los que les parece. No se puede ser tolerante con unos e intolerante con otros.
Si banean a uno supuestamente por emplear el sitio incorrectamente que baneen a todos los que lo hacen, no solo a los que les parece. No se puede ser tolerante con unos e intolerante con otros.
#126:
Sólo por dejar constancia de lo que pienso #104
Entiendo que las normas están para cumplirlas pero cuando se aplican contra un sólo usuario no sólo se busca el cumplimiento de ellas.
Dando por hecho que tuviera algún clón, me surge una inevitable pregunta ¿se ha baneado a todos aquellos que lo tienen?. Es más, ¿por qué no está la web preparada para que eso no suceda?, ¿es algo que interesa a "la casa"?.
Tengo dudas, serias dudas, de la imparcialidad de esta decisión así como de la neutralidad de quien reparte aquí justicia.
En cuanto al baneo de @Pensatore68 estoy convencida de que todos perdemos. Meneame pierde algo más que un usuario y eso lo sabéis.
Entiendo que las normas están para cumplirlas pero cuando se aplican contra un sólo usuario no sólo se busca el cumplimiento de ellas.
Dando por hecho que tuviera algún clón, me surge una inevitable pregunta ¿se ha baneado a todos aquellos que lo tienen?. Es más, ¿por qué no está la web preparada para que eso no suceda?, ¿es algo que interesa a "la casa"?.
Tengo dudas, serias dudas, de la imparcialidad de esta decisión así como de la neutralidad de quien reparte aquí justicia.
En cuanto al baneo de @Pensatore68 estoy convencida de que todos perdemos. Meneame pierde algo más que un usuario y eso lo sabéis.
#127:
#104, una pena que delante del panorama que hay dibujado en menéame, en dónde yo creo que mayoritariamente hay gente con buenas intenciones, pero a la que le falta un poco afinar en los análisis como sí que hacia @Pensatore68 y que aportó mucho en el terreno ideológico y la batalla de las ideas, se tenga que ir de la forma más injusta.
Menéame será un sitio un poquito peor mañana, pero como en esta vida hay pocas cosas irreversibles, si algún día decides volver te esperamos con los brazos abiertos, camarada.
Menéame será un sitio un poquito peor mañana, pero como en esta vida hay pocas cosas irreversibles, si algún día decides volver te esperamos con los brazos abiertos, camarada.
Comentarios
#5 ¿Y hablas precisamente tu de coordinar votos?
ripio
ripio
A ver, observen ustedes mi historial de envios:
Si pincháis en los votos, veréis que hay unos usuarios fijos.
Era subir algo y empezar el chorreo de negativos.
Y algún meneante respetable y veterano que hay en este hilo, lo sabe porque lo hablamos en
privado en su dia.
Ahora dime que no os coordinabais para chafar todos mis envios.
¡Ah! Y ahí había por lo menos un usuario "doble". Pero claro, esos no se denuncian porque son coleguitas ¿verdad?.
#12 No me he coordinado con nadie para votarte
#15 A estas alturas ya da igual. Supongo que es casualidad que mas de 6 usuarios voten negativo en fila todos mis envios.
Y a todo esto ¿Has visto el comentario que te precede?
Mira mis dos ultimas notas.
Por muy mal que te caiga debes reconocer que hay alguien que va a por mi.
#16 Ya está baneado.
, recibió más de 10 negativos seguidos por orden de pensatore el 1 de octubre.
No es casualidad, es por como tratas al resto de usuarios.
Lo de pensatore estaba demostrado con pruebas.
Por ejemplo esta noticia mía, subida el 9 de septiembre, y votada negativo por ti el 14 de septiembre como copia-plagio
#17 Y lo que yo comento es también con pruebas o contrastable.
Si quieres que hablemos de tratos al resto, empecemos por ti y tus comentarios sobre gitanos, por ejemplo.
Dejemoslo.
#18
#17 Si, te puse ese negativo a mala leche. Pero te informo de que yo voy por libre.
#20 Ahh osea que tu votas noticias una semana después por mala leche pero los que te votan negativo a ti es por coordinación y porque va a por ti jajajaja
#21 Como tu.
Respecto a lo otro, si no entiendes lo que te escriben, miratelo.
Tu y varios usuarios mas, seguidos.
Si.
Es coordinación.
Hasta luego.
#22 Como yo no.
Una cosa es que vean una noticia tuya nueva y gente a la que le caes mal te la intente tumbar en ese momento y otra cosa es coger noticias y comentarios de hace 15 días y mandar los links para que se voten negativo para restar karma a los usuarios que no opinan como tú, eso me lo han hecho a mí y a varios más.
Un saludo.
#23 Lo que tu digas.
Hasta luego.
Un saludo.
#24 Gracias por darme la razón, te ha costado.
#25 No hay de qué.
Hasta luego.
Un saludo.
#0
#3 Yo tampoco me lo explico.
Todos sabemos que era un modelo de tolerancia y respeto hacia los demás.
Ha debido de ser algo que ha comido.
Tenéis que verle llorar en el twitter jajajaja #0 #4
Los últimos días en los que él, sus clones y su camarilla de mamporreros se dedicaban a seleccionar usuarios para hundirles tres o cuatro comentarios al día era brutal.
No os preocupéis que ya le tenemos de vuelta, intentando pillar karma again y volviendo a coordinar a sus mamporreros.
En twitter varios amigos suyos de aquí ya le dicen que se vuelva a hacer más usuarios para continuar con la labor.
Hola@pensatore82
#5 De hecho, el sub "AFRICA" se ha muerto gracias a que tu y tus colegas hundíais todos los envios que hacía:
queue
Estaréis orgullosos.
¡Ah! El sub no era mio.
#13
gallir
neyla
Carme
Es que soy tal desecho humano que debo de succionar las bolas de los admin, denunciar, señalar con el dedo a usuarios sospechosos, soy tan insignificante que delatar me llena de importancia, ... A mamarla
#0 #2 #7 #4 Acabo de descubrir que@pensatore68 es un histórico troll de esto de internet, indagando un poco he llegado a su blog de las juventudes socialistas de Mutxamel.
Qué grande, la de años que llevará dando por saco en internet.
¿Cómo no me he dado cuenta durante todos estos meses?
#27 no sé si lo que has puesto se puede tomar como identificación de una persona o datos personales (o identificable o.... desde el punto de vista de mnm)
Cito a@admin para que lo vea porque no tengo npi
#28 Ok, que lo revisen y se borre el mensaje si incumple las normas.
De todas maneras, si lo he averiguado es porque ha puesto en su perfil de twitter que él era ese usuario
#29 sí. A ver si ahora nos vamos a poner a criticar a los que persiguen por ahí a la gente y después hacemos lo mismo (que te lo puedes haber encontrado de casualidad, no digo otra cosa)
Edit; okis
#30 Lo he visto en el twitter de
gallir
#27 #35
Cagada cósmica de un tío tan controvertido en redes sociales.
#28 ese link fue la primera pista de que pensatore era un viejo conocido, tomarse tantas molestias con ese blog.
Había una leyenda, de cuando existían en la Tierra Media dragones y espadas. Los brujos y hechiceras invocaban a monstruos tipo Cthulhu y se decía que había un bicho que los iba a gobernar a todos: slayertanic
Por él mismo, y gracias a su insaciable necesidad de reconocimiento, se le ha puesto forma humana.
Jaque de Legal. Él ha sido quien se ha identificado como tal.
¿si alguno de sus conocidos lee meneame? Es él el único responsable de sus comentarios y conducta en este lugar. Ha sido él quien se ha identificado.
#27 Efectivamente, es este tipo. En esta historieta él y toda su pandi se coordinaron para vendernos una historieta y a él de gran protagonista
La "rebelde del PSOE" o como engañar a muchos pensando que son idiotas
La "rebelde del PSOE" o como engañar a m...
jsmutxamel.blogspot.com.esAhí fue cuándo descubrí que alguien tan ultrarojo como él en sus días de post-aspirante a castuzillo (hace 4 días realmente) escribía aún cosas como estas:
Mi apoyo al PSOE era fundamentalmente por estar en consonancia con sus ideas socialdemócratas, sus valores de justicia social, libertad, igualdad, aunque en mi caso, siendo franco, me encontraba más a la izquierda que la linea oficial de mi partido, seguramente debido a mi juventud e ingenuidad. Algo que el paso del tiempo, la experiencia, el conocimiento y el "dia a dia" ha ido modificando un poco, haciéndome más moderado, más de centro-izquierda. Es la evolución natural, pocas personas defienden las mismas ideas a los 15 años que cuando tienen 65. Bien por excesivo apego a unas ideas, por diversos motivos, o bien por intransigencia pura y dura.
Aunque este trozo tampoco está mal:
Y ello a pesar de que muchos dirigentes del PSOE se mostraban disconformes, entre ellos el mayor líder y el mejor presidente que ha tenido el país: Felipe González. Alguien que no tuvo miedo en reconocer los problemas de España, en esforzarse en explicar a los ciudadanos lo que iba a hacer, en ser sincero y en adoptar las medidas necesarias: para entrar en la UE, para mejorar los derechos de los trabajadores, para hacer una Reconversión Industrial dolorosa, pero necesaria, para universalizar la Enseñanza y la Sanidad, para dar pensiones a quienes estaban abocados a una pobreza durante su vejez.
Hay gente que tiene la cabeza fatal y que son como las cometas, vuelan según de donde venga el viento.
#35 Hay cientos de historias para contar de este señor.
Un profesional de este del internet político.
En fin, los días de acosar e insultar en meneame se le han acabado, tendrá que buscarse otro hobby para su enorme cantidad de tiempo libre
#202 Lo que yo decía en #27 , un histórico del troleo interneteril
LE HAN BANEADO PORQUE LOS ADMINS SON NAZIS PRO-KIEV AL SERVICIO DE LA CIA.
#37 Sí, exactamente eso es lo que ha dicho él.
Luego todo portadas anti ppsoe pero bueno...
#37 https://www.blogger.com/profile/13111327190145565104 mira la empanada mental del amigo
#39 Parece alguien que básicamente nunca se ha encontrado
Bah, sus mensajes eran puro karmawhorismo y nunca aportaba nada. aparte de los insultos y als faltas de respeto. Tuvo le dudoso honor de ser el primer usuario al que nunca he puesto en el ignore en esta página. eso fue hace dos meses y ya ni leía sus comentarios. Ahora a esperar su regreso, siempre vuelven.
#49 el hilo no tiene desperdicio Por el fin de los ataques entre Pensatore68 y Doolin | Change.org/c12#c-12
#55 Efectivamente. Creo que hemos cumplido una labor social aguantándole aquí.
#44 clem, déjalo ir en paz ...
#51 Ya me he leído el hilo.
No voy a decir nada que no se haya dicho en el.
Cualquiera puede ser hoy de un club y mañana marcharse. Compadezco a todo el que nunca se haya equivocado de compañías o deshechado alguna tradición impuesta. De los errores se aprende mucho.
Y no me dice poco el que se haya ido del PSOE por "descafeinado", sino que confirma su historia de escoración a la izquierda.
Por otra parte, no deja de sorprenderme que os hayais unido todos para acusarle de karmawhore por sus opiniones , cuando resulta que sois enemigos ideológicos del sujeto.
(en especial #55 , quien tanto me criticaba que acusase a mis trolls personales con calificativos, cuando resulta que con el otro manejabamos datos visibles de sus clones y acoso, así como su demostrada suplantación de varias identidades.
Que sepas,#55 ,que ahora apoyas a alguien a quien le he visto descalificar de manera muy dura a meneantes, en especial a pensatore con insultos y, no hace tanto, a mi propia persona por decirle que sus conspiraciones eran increíbles. El buscador de notas es tu amigo .
)
Es muy socorrido acusar de eso a alguien cuando argumenta y no sabes rebatirlo como he visto en debates de corte político. Y pedir un estado de corte comunista, por cierto, será digno de positivizarse para cuatro exaltados que podemos señalar con sus nicks.
En cambio, esos no son sus comentarios más valorados. Y no ha comprado el voto de gente como yo. Cuando me pareció que hablaba bien, lo he votado libremente.
Ahora no se puede ver, pero no le votaba solo yo, sino más gente conocida.
Que haya tenido clones? pues vale, me lo creeré si lo dice admin.
Pero lo demás vestidlo de lo que querais. Es una celebración por el no tener que leer a nadie llevandoos la contraria.
#58 "sois enemigos ideológicos del sujeto." NO es verdad. Nunca ha sido verdad. El único que ha polarizado reduciendo a dos bandos ha sido slayertanic. Un millón de veces s e le ha dicho que no etiquete por no opinar como él.
ha sido un tramposo y un quejica desde el primer día. Exigiendo un reconocimiento a todos, creyéndose éticamente superior, Con sus pandillas y camorreos en busca del k20.
No por sus ideas políticas, ha sido por lo fullero y tramposo, saber que alguien tiene un k20 que los gobierna a todos le enloquece, siempre son los demás, incapaz de la menor autocritica, un usuario complicado, muy complicado.
#60 Te recuerdo que tengo el mismo acceso que tú al historial de comentarios.
Voy a dejar este debate estéril de una vez.
#62 "burbuja permanente" es una imagen muy grafica de tus ultimas notas y comentarios. Puede ser que llevas poco tiempo por aquí. Pues slayer lleva 7 años y los últimos cinco no ha variado ni una coma su guión.
#61 correcto, vamos a dejar de dar cuerda a quien no quiere.
#63 Que llevo poco aquí? ahora quién es el poco enterado??
Y sí, precisamente burbuja. Mírate mi cronología, anda. Hace nada estuve un mes sin entrar, y me enteré a las dos semanas de que se habían abierto un perfil imitando el mío ,precisamente porque me la sopla estar exclusivamente en un sitio solamente o en la red.
#58 De dónde sacas tú que yo a apoyo a quién? De verdad, enlázalo. ¿o lo das por sentado por mis votos positivo en esta noticia?
Creo que a veces pecas de vivir en una "burbuja" de menéame. Pensatore era el primero que tenía presto un insulto o descalificación para cualquiera que no comlugara con lo que él pensaba. Por favor, no cometas falacias "ad karma" sólo pq vieras a otras personas votar sus comentarios no convierten lo que decía en algo correcto, y mucho menos respetable.
Ahora resulta que "manejabamos datos visibles de sus clones y acoso, así como su demostrada suplantación de varias identidades." y en vez de denunciar al admin, realizabas escarnio público. Pues de pensatore se tiene eso mismo que tú dices, pero en este caso son "conspiraciones increíbles", aun cuando hay múltiples links en este mismo hilo. Y nunca te preocupaste en presentarme o linkearme pruebas de tu caso, sólo te limitas a "enseñarme el buscador" como si automáticamente debiera saber qué es lo que tengo que buscar. Todavía estoy por encontrar amenazas o insultos de verdad contra tu persona, no algo que tú simplemente hayas interpretado como te interesara..
Básicamente, no te has dado cuenta del tipo de personaje que era ese pensatore. Te la han colado, y por internet es muy fácil que te la cuelen.
#61 Mira, ya has demostrado el sesgo claramente y te molesta que te lo recuerden.
Mira las notas de tus amigos y después los hilos con pruebas de dentro y fuera de menéame. Puedes también preguntar a los que participaron en ellos.
Yo no voy a hacer más esfuerzos, tengo mejores cosas que hacer que revivir esa historia, cuando está al alcance de todo el mundo (hay artículos que continuan enlazados y firmados de forma pública)
Y precisamente, te digo que admin fue quien le dijo a la cara a ese usuario que era un clon y que molestaba a los demás. Si hubieses leído a Carme lo sabrías.
Así de simple. Lo tienes todo a tu alcance.
#64 Ah pues nada. Sinceramente sigo sin tener ni idea de a qué te refieres. Y nunca te has preocupado en mover un dedo para que pueda entender lo que dices, simplemente dices que ocurre algo y que mire tus notas, tus comentarios y otras cosas. Sin embargo, poco tardas en tacharme de "enemigo ideológico" de pensatore o decir que aquí hay gente que son mis amigos. A ver si lo entiendo bien. Yo tengo que documentarme para opinar sobre lo que tú haces pero tú no hace falta que te documentes para juzgarme ya que te basta con tu realidad?
Te has molestado siquiera en entrar en mi perfil? Que los comentarios de pensatore te gustaran da una idea de lo ingenua que puedes llegar a ser. Hala, que aquí a juzgar sabemos jugar todos.
#67 Hemos participado en los mismos debates los tres, querido. Os he visto a los dos, y los dos habeis estado votandoos, votándome y hablando entre nosotros.
Te falla la memoria.
#69 Va a ser eso. Yo es que te he votado tantas veces... negativo sobre todo, no paro de votarte negativo. Mentira, te he votado positivo un porrón de veces pq tus opiniones me parecen razonables y moderadas en montón de casos. Pero eso lo pasas por alto, así que a ver a quién le falla exactamente la memoria. Mira, mejor lo dejamos aquí.
#71 "mira que tomarte en serio lo que te digan"
Y eso me lo dices por...? quién te dice si me lo tomo en serio o en broma!? estás en mi cabeza?
En menéame general suelo debatir en serio porque los comentarios están para ello, y respeto a las personas que comentan. Por eso les contesto en el tono en elque me escriban.
Hay opiniones que me parecen sin pies ni cabeza pero asumo el reto de debatirlas.
¿con eso también tienes problemas?
#67
"Que los comentarios de pensatore te gustaran da una idea de lo ingenua que puedes llegar a ser. Hala, que aquí a juzgar sabemos jugar todos."
Si mal no recuerdo, en este mismo hilo he dicho que le llamé la atención algunas veces. Y otras discutimos. Y he puesto en prueba un comentario de él que dice que no estábamos de acuerdo.
Cuando te pongo pruebas no quieres leerlas, si digo una cosa interpretas otra. Para qué me voy a molestar en mas? coges la informacion que quieres para interpretarla con pinzas y así te encaje con tu idea preconcebida.
Te voy a dar otra pista, en vista de tu memoria selectiva: cuando los debates de género estaba yo mucho más proxima a tu posición que a la de él. Me has votado positivos cuando le respondía.
Crees lo que quieres creer de mi. No divido al mundo en bandos de buenos o malos, como intentas hacer creer.
No tengo mucho que ver con la ideología de pensatore y eso no quita que haya cosas con las que estuviese de acuerdo con él.
#73 Tu comentario #44 lo he leído. En dicho comentario dices que cualquier persona inteligente vería que pensatore no era slayertanic, y dices que soy yo el que divido en buenos y malos? Por cierto, "pruebas" es, por ejemplo, poner links, no simplemente decir lo que uno ha hecho. No dudo que le llamaras la atención, y me parece genial, pq ese tipo era un zafio y un irrespetuoso.
No creo lo que quiero creer, creo lo que veo. Ni más, ni menos. Estás tratando de defender a un personaje prácticamente en base a tu experiencia personal con él, sin entrar demasiado en cómo trataba él a los demas. Lo cual pienso que es mucho más importante a al hora de valorar a alguien, ver cómo es con las otras personas.
"quién te dice si me lo tomo en serio o en broma!?"
Lo dices tú misma, mujer. Cuando te quejas de que recibes amenazas o insultos, o incluso creas posts en buambusub quejándote de ello o pasándote la tarde en este hilo sacando tus quejas sobre ello una vez más. Si dices esas cosas es pq te lo tomas en serio.
#75 Y cómo le llamé tantas veces la atención si mi experiencia personal era buena y mi "única fuente" ,según tú?
No ves que eso es un oxímoron?
No es lo mismo un caso que otro.
Tú me has hablado de poyuuelo y otros al decir eso, son usuarios que no me han amenazado ni insultado.
El tocino y la velocidad.
#77 Vale, veo que me estás troleando.
Mejor me voy al súper a hacer la compra.
#78 #icono:nusenuse:ya.
No doy lugar a confusión. Defender a alguien =/= convertirlo en un santo irreprochable.=/= coincidir al 100% con sus opiniones.
También lo matizo. Por si acaso.
#77 Por cierto, relee mi comentario. Yo no he dicho que sea tu "única fuente", he dicho "prácticamente en base a tu experiencia personal" que son cosas parecidas, pero no lo mismo. Antes de contestar deberías tratar de entender bien lo que te dicen.
#79 Ni por asomo pienso que quieras convertirlo en santo ni que coincidas al 100% con sus opiniones. Yo msimo critico esas simplezas argumentales multitud de veces. Sin embargo tú sí lo has hecho conmigo.
#81 Perdona, si dices "" Estás tratando de defender a un personaje prácticamente en base a tu experiencia personal con él"" asumo que crees que estoy influída por una percepción positiva, puesto que nadie defiende una experiencia personal negativa.
Asume lo que afirmas o no lo digas, te entendido perfectamente.
Eres tú el que estás argumentando de manera simple, buscando afectos y debilidades por alguien cuando ves que no puedes seguir por ahí.
De hecho, en #79 dices casi lo contrario que en #81.
Utilizo el buambusub cuando me sale de las narices y suelo dar a mis críticas el tono que creo necesario, para eso está.
Aquí la letra de "Cambalache": "todo es igual, nada es mejor" la ponen tus comentarios.
Porque he dejado muy claro que los troleos de unos usuarios me los tomo en broma, y hago post satíricos con ellos y otros me los tomo en serio, hago post serios con ellos.
De todas formas, mis sentimientos hacia lo que hacen los usuarios son irrelevantes. Voy a los hechos.
En un post te parece mal que se critiquen a usuarios por comportamientos antisociales, y en otro te parecen de puta madre.
Antes de que contestes que "tu más" te diré que yo estoy aquí discutiendo si me parece acertada o no la idea de otros, no su libertad para manifestarlo, como hiciste en mi meneo.
#83 Vaya forma de escurrir el bulto y echar balones fuera. Dime donde te parece que a mí este post me parezca de puta madre? Volvemos a que como no especifico algo ya lo defiendo? Vale, lo voy a poner explicitamente. En este post no me gusta como se ridiculiza a pensatore. Eso no quita que me parezca bien que lo hayan echado.
Ahora sí, si eres incapaz de ver la diferencia entre pensatore y el tipo al que tú ridiculizabas y la diferencia de influencia entre ellos dos sobre la página, pues qué le vamos a hacer.
Y ya por últiumo "asumo que crees que estoy influída por una percepción positiva" no es por el hecho de que trates de defenderle, si cómo lo haces. Sí, aunque no te lo creas, se pueden defender experiencias negativas y no tiene pq ser "síndrome de estocolmo".
"Antes de que contestes que "tu más" te diré que yo estoy aquí discutiendo si me parece acertada o no la idea de otros, no su libertad para manifestarlo, como hiciste en mi meneo."
Toma links de la conversación en cuestión: Reflexión para todos los que hacen uso de informaciones del Nótame para joder a otros usuarios/c4#c-4 | Reflexión para todos los que hacen uso de informaciones del Nótame para joder a otros usuarios/c6#c-6 | Reflexión para todos los que hacen uso de informaciones del Nótame para joder a otros usuarios/c8#c-8
Ahora, por favor, dime dónde discuto tu libertad para decir lo que quieras en menéame? Es que ahora decir que no me gusta lo que ha hecho alguien es cohartar su libertad de hacer algo? Lo peor es que encima te aporté argumentos de por qué opinaba como opinaba y realmente no conseguiste decir nada más allá de "hago lo que me da la gana y haré lo que me da la gana" Que es más o menos lo mismo que estás haciendo aquí. El entrecomillado no es literal tuyo, es un resumen de la idea que transmitiste en tus mensajes.
Ya por otro lado, ha quedado meridianamente claro lo que era y es pensatore y vienes a discutir si esas ideas te parecen acertadas... te cito: "Voy a los hechos." Te enseñan los hechos, te sales por la tangente en todos y cada uno de tus comentarios, y acusas a los demás de hacer eso mismo contigo. Y no, no cuela que digas que lo que dices en ese post específico de buambusub es sarcástico o irónico. Te tomaste en serio lo que ese usuario te dijo y punto. Lo quieras ver o no.
#98 La diferencia la pones tú alabando ciertos post e ideas en unos casos, y aquí criticando como el que más. Yo no tengo tantos problemas de disonancia entre lo que digo y hago como tú.
.
Es decir, como has tenido a bien al poner esa conversación, en la que evidencias que no te gustan los post que hablan de trolls, toma tus propias palabras de virgen escandalizada y luego vienes aquí a llamar karmawhore y a participar de las críticas.
>
>
Ahora mírate el meneo que acabas de votar y tus comentarios.
Mira, yo no tengo inconveniente ni nada en que entres aquí y te metas en una discusión haciendo y votando lo mismo que criticabas, ni con que te contradigas mil veces.
Tengo problema con que no dejes a los demás hacer lo mismo que tú haces.
No voy a volver a desmentir que no conoces mis pensamientos con respecto a casi nadie, que no sabes distinguir entre defender a alguien y aprobarle ni que no sabes que es lo que a mi me parece serio o no.
Porque es una obviedad que no me conoces.
Lo del síndrome de Estocolmo es tan risible que ni me molesto en comentarlo. Pruebalo, si es que puedes. Yo le he dicho cosas a la cara al pensatore y estaba enfrentada a el en muchos debates.
Estas muy perdido con toda tu argumentación desde que te he pillado en incoherencia, eso es lo que pasa.
No te preocupes, el sub no te lo toma en serio ni pasa nada.
Es para pataletas así
#99 Pa tí la perra gorda, la chica y la mediana. Buenas noches.
#99 Repasando el hilo de nuevo... me fijo en tus primeros comentarios: #41 y #43, comentarios con aire de superioridad en el que pareces querer decir que aquí la gente no ve sus propios defectos y los llamas conspiranoicos por creer que pensatore y slayertanic son la misma persona...
) de@Doolio para hablar de lo que le parezca en Menéame. Y tienes la inmensa y enorme caradura de echarme en cara que yo he cohartado tu libertad por criticar un post que tú has hecho.
Lo peor es tu comentario #44, ¡haces exactamente lo mismo de lo que me acusas a mí en tu otro hilo del otro día! Estás "discutiendo la libertad" (
"Han baneado a pensatore y yo lo siento. Pero lo siento con conocimiento de causa, como una persona que lo conoció y le dijo lo que le parecía mal en algunos casos, y en otros pasé." Ése es y ha sido tu único argumento en todo el hilo. Reconoce de una vez que has metido al pata y que estás picada por lo que te dije el otro día. Ya no es que lo piense, es que me has convencido que Menéame te ha "burbujeado" y alterado tu percepción de lo que aquí realmente pasa.
#75 este es uno de los perfiles de la época de "socialismo es corrupción" @--356346-- pero no es el principal, aquí dice el mantra 1500 veces y tiene otro con 2000
recuerda que fue por acoso y amenazas las veces que se la ha baneado. Que no cuente el rollo de persecución política, como siempre "de pobre victima", cuando ha sido un liante redomado.
el tío tiene una disciplina envidiable, el análisis del k20 que publicó era extraordinario. Brillante. Esplendido. La liada de alterar el karma hundiendo meneos o apropiándose de deportes fue digna de asombro. Ni Al Capone lo hubiera organizado mejor. Funcionaron con los privados con una eficacia pasmosa
Como puedes ver hablo muy bien de él. De tonto no tiene nada. Medio loco es otra cosa muy diferente. Nada más.
¿que todos tenemos malas temporadas? Correcto. ¿vive y deja vivir? Correcto ¿echarle de menos? Ni pá dios, es un troll.
Que tenga buena suerte y buena mar. Hay mucho tweeter y porno por descargar.
#80 #78
#82 Mira, sinceramente no hay más que comparar el estilo y las opiniones sobre ciertos temas políticos para llegar a la conclusión de que estás cruzando dos perfiles diferentes.
He leído muchos comentarios de Slayertanic, quien, como dijo dirk_pitt el otro día, tenía unas ideas bastante diferentes.
Perdona, pero no pienso seguir desmintiendo. La carga de la prueba en quien afirma y tal.
#82
Slayertanic criticando a venezuela.
La escasez de antirretrovirales es total en Venezuela/c2#c-2
Pensatore, en Twitter
Echa un vistazo al Tweet de@jjg_7:
Solo es un ejemplo.
#92 Si es por conjeturar, yo digo que se fue a Falange de las JONs.
#89 Quien quiera peces que se moje el culo. Pregúntale directamente a él. Le da ya igual negarlo o no. Como cuando negaba estupidamente una y otra vez en abusospatronales que no era él hasta que lo dijo publicamente, y todo aquello era/es una oficina virtual, pura vpn
, si le mola que se hable de él aunque sea para mal..
#93 no hagas perder el tiempo, pregúntale a él.
#93 hombre, a esos muy "liberal-progresitas" no es que los vea
Pero repito, no los descartes en un futuro si se ponen de moda al estilo Frente Nacional en Francia
#94 Déjalo ya, Slayertanic / Warmaster / etc. era sevillano y es algo que sé de buena tinta y el otro es valenciano.
#95
pero su parte de estado social lo tienen. Total, por qué no?
Me da la sensación de que queréis decirme que porque alguien cambie de opinion es capaz de acabar en cualquier sitio.
#94
si le tengo que preguntar a él es porque no tienes pruebas.
Quién te dice que no lo haya hecho ya?
#64 mirar entre tanto perfil, pepsicko28/WARMASTER/adidos/WEREWOLF/SLAYERTANlC/pensatore, aparte de no aportar nada nuevo, lo siento una perdida de tiempo.
El pobre tiene una empanada mental bastante solida y le deseamos lo mejor para su salud mental y su vida. Que todos tenemos malas rachas, solo que a este le dura varios años. Que tenga éxito allí, lejos de aquí, donde vaya
#45 Tener algo interesante que decir no es condición necesaria para disfrutar de la libertad de expresión. Si no estoy interesado en lo que dice, simplemente no le haré caso.
Y puede que él a veces no haya mostrado respeto por los comentarios de otros (en algún caso, los mios, sin ir más lejos). Pero la forma de enseñarle a alguien el valor del respeto y la libertad es mostrar respeto por los suyos y defender su libertad a expresarlos.
#58 Me quito el sombrero (y eso tiene mérito, que ya no me queda mucho pelo )
#61 Pensatore era el primero que tenía presto un insulto o descalificación para cualquiera que no comlugara con lo que él pensaba.
Mi experiencia: empezaba insultando (al menos al principio, en mi caso), pero cuando le contestas de forma razonada, recala y argumenta (lo que no quita que siga equivocado, claro ). ¿Es ideal?, no. ¿Es mejor de lo que suele ser la media en este foro?, bastante.
#102 Veo la de Voltaire y subo con un parrafo maravilloso del gran Stuart Mill en "Sobre la libertad": "Pero lo que hay de particularmente malo en imponer silencio a la expresión de opiniones estriba en que supone un robo a la especie humana, a la posteridad y a la generación presente, a los que se apartan de esta opinión y a los que la sustentan, y quizá más. Si esta opinión es justa se les priva de la oportunidad de dejar el error por la verdad; si es falsa, pierden lo que es un beneficio no menos grande: una percepción más clara y una impresión más viva de la verdad, producida por su choque con el error."
#58 Cualquiera puede ser hoy de un club y mañana marcharse. Compadezco a todo el que nunca se haya equivocado de compañías o deshechado alguna tradición impuesta. De los errores se aprende mucho.
Te pedí que echases un vistazo al hilo para precisamente que vieras como en él ataca a una ex-compañera porque ha cambiado de ideas después de 4 años mientras oculta todo lo que puede sus propios bandazos ideológicos. Y lo hace publicando un pantallazo de parte de una conversación privada con ella en facebook donde no podemos ver el contexto de lo que estaban hablando (eso ya dice mucho del personaje). Tuve que prácticamente ciberacosarle para que ya que estaba haciendo la denuncia de su ex-compañera nos mostrase en público toda la conversación, algo que final logré. ¿Por qué era tan reticente a hacerlo? Justo por eso, porque en esa cuenta se podía ver lo inmensamente entregado al PSOE que él mismo estaba en aquellos tiempos, que terminó yéndose "temporalmente" con una carta de despedida en la que se acusa a Zapatero de falta de pragmatismo y no encarar los problemas con valentía como habría hecho su ídolo de centro izquierda Felipe González, etc. etc.
¿En serio no te parece hiperhipócrita tirar la piedra contra una ex-compañera por los mismos 'pecados' que él había cometido y trataba además de ocultar?
Y no me dice poco el que se haya ido del PSOE por "descafeinado", sino que confirma su historia de escoración a la izquierda.
Pero si en su carta de despedida dice justo lo contrario, que él ahora se había ido escorando hacia posiciones mucho más moderadas y pragmáticas como las que defendían en el partido lideres por él idolatrados como Felipe González (por entonces ya en el consejo de Gas Natural) en contraposición al por entonces izquierdismo de Zaptaro. ¿Problemas de comprensión lectora? Ya que sois amigos pídele que te pase una copia de su carta completa de despedida y leetela con calma.
Es muy socorrido acusar de eso a alguien cuando argumenta y no sabes rebatirlo como he visto en debates de corte político
¿Debatir consignas y simplonerías repetidas ad nauseam mientras él te machaca tu opinión con su ejercito de clones y admiradores logrados en twitter gracias a un trabajo de años de dedicación 24/7? Cool story, sistah
Pero lo demás vestidlo de lo que querais. Es una celebración por el no tener que leer a nadie llevandoos la contraria.
Pero si ya vuelve a tener cuenta aquí (y seguramente más de una y de dos). Lo que pasa es que estará esperando a que la gente se olvide de su última fechoría para volver a dar lecciones de coherencia, moral e integridad política como a él le gusta. No sufras y ten un poco de paciencia que el terremoto de mutxamel volverá con energías renovadas para solaz de sus fans
#66 Perdona, me había leído tu debate con él como me dijiste.No la carta. Y he sacado eso en conclusión.
Ahora lo leo todo.
#68 De la carta de despedida "temporal" que él hizo pública en su antiguo facebook yo solo copié algunos párrafos, pero ahora vuelve a estar en privado. Pídele, ya que sois amigos, que te enseñe todo su contenido porque es una delicia. Y pregúntale de paso porque la esconde ahora mientras no duda en mostrar conversaciones en privado con otros ex-compañeros para machacarlos.
#72 En cuanto tenga tiempo lo reviso, porque la historia es larga y para leerla con calma. En cualquier caso , y hablo sin leerla, me reafirmo en que es muy posible que alguien cambie sus opiniones muchas veces en la vida y que esto no sería un argumento para invalidar a una persona entera.
#76 A ver, si yo no tengo problemas con eso... salvo que esa persona después se dedique a atacar a ex-compañeros y ha tacharlos de hipócritas por dar menos bandazos ideológicos de los que ha dado él mismo y esa persona se ponga en modo talibán dando lecciones a diestro y siniestro de integridad, ortodoxia y coherencia siendo él uno de los que más tiene que callar y esconder (la fe del converso le llaman).
Oyga, que es muy fácil pedir hogueras y guillotinas para los que nos llevaron al hoyo mientras ocultas que tú fuiste uno de ellos o al menos un cooperador necesario
#80 Ante eso , solo me ueda recordar una frase que oí hace tiempo y que decía algo así como "solo se puede odiar con intensidad lo que alguna vez se amó"
El mensaje que quieres transmitir me parece correcto como crítica. Sin embargo, soy de una opinión diferente, porque me falta información para evaluar . Me parece correcto el cambio de dirección si uno se descubre que está equivocado.
A lo mejor tienes razón y él se aprovechó en otros momentos, pero lo único que se muestra en menéame son dires y diretes interpolíticos.
Si tuviese algo de que aveegonzarse, por haber sido antes de otra facción, ¿no sería un poco estúpido anunciarlo en menéame, lugar de akelarres de opinión ?
#85 Alguna vez yo le he martirizado con cositas que decía por entonces como este comentario que dejó en un blog y no puede ocultar o borrar:
Me sigo considerando socialista. Pero no simpatizante del PSOE. En el tema económico soy liberalprogresista, como ha sido también el Partido Socialista. Es decir, partidario de contribuir a crear riqueza para luego repartirla, porque repartirla sin que exista, es repartir pobreza.
#86
Si no veo el enlace, no me lo creo.
Bueno, yo también decía/hacía tonterías hace algún tiempo. Menos mal que ha desaparecido algún foro, para que no me martirices con mis errores pasados
#87 Copy & paste en google (sumale Julían o Pensatore) y seguro que lo encuentras.
#90 Lo he visto. Chico
lo admiro . Es un "a lo hecho pecho" en toda regla.
#91 Me imagino que ante el hundiendo del PSOE por entonces estaría buscando acomodo en UPyD, que también van de ese palo y eran los que estaban de moda.
#103
neyla pero daba gusto poder debatir con ellos, sin noñerias. Replicando y contrarreplicando.
Ni te molestes. Al menos yo no necesito, la verdad que nadie salga en mi defensa.
Que sigan ladrando
Al enfermo que me confunde con un facha sevillano (hay que ser imbécil) y que se registró en la web para tocarme las narices, ni caso. Me envió en su día una serie de privados con amenazas que tampoco di mucha importancia, pero que, ahora que me sale a saldo, me voy a meter en pleitos -solo por tocar los cojones- y para saber quien es en persona. Me pica la curiosidad.
Por lo demás, tampoco hace falta más molestia ni por tu parte ni por nadie.
Mi baneo es injusto - porque hasta la camarilla de los administradores de Meneame y los de la secta del Notame han usado y presumido de ello en público. En el mail que me enviaron reconocieron que no era solo eso, sino que también lo era el excesivo numero de privados (porque a algunos contactos enviaba meneos que tenian pocos me gusta y consideraba que merecian meneo). Aparte, con el jefe de la web ya he tenido más de un enfrentamiento -acostumbrado a que le doren la pildora y le den palmas, se irrita con quien no le baila el agua, pobres alumnos lo que tendrán que aguantar en la UIB- de hecho, me tiene bloqueado en twitter, pero si alguna vez rebato alguna de sus tonterías, tarda menos de tres horas en seudomencionarme en el Twitter, lo cual me causa bastante risa.
No esperaba que la gente protestase por el baneo, pero si al menos algo de solidaridad. Mucho esperé yo. Sinceramente, no creo que merezca la pena el volver con otro nick, si he vuelto por este es porque alguien se hizo pasar por mi con el nick@pensatore1917 y exigi a los administradores que baneasen a esa persona que, además, estaba publicando datos personales mios. Y también para mantener contacto con gente de aqui que merece la pena.
Al fin y al cabo, Meneame es un chollo. La gente trabaja para mover noticias y los beneficios de ello se los llevan sus dueños. Si lo pensais, ¿merece la pena invertir tanto tiempo? Y dado que sus administradores tienen un sesgo y han dejado claras sus preferencias... ¿Merece la pena?
Durante años, habia usuarios cercanos a la administracion que tumbaban y se coordinaban para tumbar envios y ganar karma, que aunque no sea muy importante, te da una mayor fuerza en el voto. Falto que otros usuarios comprobasemos a que se dedicaban cierta gente.... imitarles.... y.... cambiar las reglas de karma ¿No lo habian pensado antes? Pues claro, simplemente, que quien entonces lo hacía no era "peligroso"
Algunos por privado me han dicho que pase, que no me vaya y que siga dando caña ¿Para que? Que se queden con sus alcarrialibres o expertomilitar, ejemplo de cuñadismo español. Al final, tarde o temprano, la calidad de los debates es más simplona. Argumentos, los justos.
Yo, por ejemplo, no pienso igual, y todo el mundo lo sabe, que@AlAribatea,
#90 Para empezar, empieza por no mentir. Yo no me fui del PSOE cuando se hundia. Yo me fui del PSOE cuando gobernaba el país y el ayuntamiento de la ciudad en la que vivia. Y hablamos de hace 6 años. Si das los datos, dalos bien. Cada cual tiene una evolución, puede defender una cosa y pasar a defender otra. Y seria muy largo, y decir que Zapatero era más izquierdista que Gonzalez....ZP era lo mismo que Gonzalez, que cuando estuviera en el PSOE no fuese capaz de ver la mierda que habia en el PSOE me lo puedes reprochar. Pero no que yo me fuese porque ZP fuera de izquierdas, sino todo lo contrario. De hecho, mi evolucion ha sido un giro a la izquierda, desde posiciones socialdemocratas a marxistas, en cuanto empece a pisar la calle por aquel 2009. Despues todo vino rodado.
En fin, que me enrollo. Que vaya bien y a los que sois de izquierdas, sinceramente, buscaros redes sociales con reglas mas neutras: Twitter, Facebook, etc. E incluso, mejor aun, dejaros la red y salir a la calle. Meneame es un cometiempo, os lo digo despues de haber estado 3 meses participando a piñon fijo.
A los otros: A los trolls, a los pagados, a los clones de los administradores y coleguis, a los del Notame, a los progres bienpensantes, a los que hacen de meneame su vida: Seguid aqui y languidecer como acabará languidenciendome Meneame. Y de paso creyendo ese falso mantra de la "importancia de esto". Creedme, no es tanta como parece. Saludetes
Salvo una devolucion de mi cuenta, que es@pensatore68, no pienso aportar nada. Y si los administradores tuvieran la honestidad necesaria, igual que pueden comprobar que yo me conectaba desde distintas redes, también podrían constatar que yo no tengo nada que ver con el tal slayeric o como cojones se llame, para cerrar la boca ya al pesado ese.
Que vaya todo muy bien.
#85 Que cambie de opinión con los años es normal y correcto. Nadie lo discute.
Lo que no es de recibo los líos que ha montado. Que para ser el centro de atención es capaz de cualquier cosa.
Nunca sus baneos han sido por opinión política alguna. Nunca, le guste o no le guste. No.
A nadie le ha sorprendido la real identidad de pensatore. Muchos ya se lo olían. Wake up.
edit ¿viste las etiquetas?
#88 Ya. Pero sigo sin ver pruebas.
Me tengo que fiar de ti ad baculum como si fueses también experto en ello (otra cosa en la que debería de hacer acto de fe)?
Pruebas son datos que demuestran algo.
De momento solo hay tu opinión.
En las etiquetas podría aparecer también que todos nosotros somos gilipollas ¿se demuestra algo al ponerlo en etiquetas?
#58 Pero lo demás vestidlo de lo que querais. Es una celebración por el no tener que leer a nadie llevandoos la contraria.
Exactamente. Y no hay mas.
La verdad es que pensatore era de lo mejor que tenia meneame...
Han baneado a pensatore y yo lo siento. Pero lo siento con conocimiento de causa, como una persona que lo conoció y le dijo lo que le parecía mal en algunos casos, y en otros pasé. Es una evidencia que no es Slayertanic. Cualquier persona con un mínimo de inteligencia y conocimiento lo confirmará. Cuando no me gustaron sus formas se lo dije, no fui troll para ir votándole en negativo y no soy troll para regodearme en nada. Si ha ido insultando o faltando no creo que la administración de este sitio vaya a tener más paciencia con eso .. Le advertí. Tampoco era de su cuerda y sin embargo , personalmente ,ganaba mucho. Una lástima porque tenía algo que aportar y lo ha echado a perder.
Lo que no voy a hacer es descorchar el champán para decir ahora, que no puede defenderse, lo que debí decirle en su momento. Porque ya se lo dije y si no tuvo a bien el cambiar esas formas, lo tengo que aceptar.
Fondo y forma.
La forma es algo que en este lugar es clave. Es esencial no perder las maneras cuando estás en la Red, aunque las ideas tengan algo.
DEP
#44 Creo que no te estás enterando. No lo echaron por sus formas. Lo echaron por tramposo.
Este es un tipo que ha estado 11 años en las juventudes socialistas, presidiendo además una agrupación de las mismas. Cuándo el PSOE se da el gran batacazo electoral en las municipales como tantos otros este abandona "temporalmente" el partido mediante una carta pública relatando lo excelente presidente que fue en su día Felipe González y lo mucho que lo admiraba y le había inspirado para entrar en el partido y de como sus ideas han ido virando hacia el centro izquierda y la moderación y que prácticamente Zapatero es demasiado izquierdista para él como principal causa de su marcha. Y dos años después reaparece públicamente como un talibán del rojerío y escupiendo el habitual repertorio de simplonerias solo porque son populares entre su nuevo público de extrema izquierda. Este es de los que ya está en algún circulo de Podemos intentando buscar cacho y si mañana Podemos pasa de moda y lo que está en alza es la Falange lo verás con los correajes puestos y dando vivas a España.
¿En serio te parece que este tipo tiene cosas interesantes que decir? Porque a mi me parece un un veletas con mucho tiempo libre y dispuesto a hacer y decir lo que sea para trepar.
#45 Igual el desarrollo histórico es correcto, pero tus conclusiones sobre su forma de pensar y consecuencia me parecen muy traídas por los pelos.
#46 A ver, este tipo ha sido expulsado de Menéame por utilizar un ejército de clones para aupar sus comentarios. El tío se echaba un pedo y le ponían sistemáticamente el puto comentario en naranja... o más bien se lo ponía él mismo autovotandose. Hay que ser frikazo.
El tipo hablaba sin parar de la casta y de coherencia política pero se pasó 11 años en las juventudes del PSOE con cargos importantes inclusive (y todos sabemos los rabos que hay que comerse para ello). Vamos, 11 años como aprendiz de castuzo hasta que vio que el barco se hundía. Oyga, y por entonces el PSOE ya no era republicano ni de las izquierdas que ahora le gustan a él. Que un tipo con ese pasado vaya dando lecciones...
Que hace nada decía cosas como estas, joer:
Mi apoyo al PSOE era fundamentalmente por estar en consonancia con sus ideas socialdemócratas, sus valores de justicia social, libertad, igualdad, aunque en mi caso, siendo franco, me encontraba más a la izquierda que la linea oficial de mi partido, seguramente debido a mi juventud e ingenuidad. Algo que el paso del tiempo, la experiencia, el conocimiento y el "dia a dia" ha ido modificando un poco, haciéndome más moderado, más de centro-izquierda. Es la evolución natural, pocas personas defienden las mismas ideas a los 15 años que cuando tienen 65. Bien por excesivo apego a unas ideas, por diversos motivos, o bien por intransigencia pura y dura.
(...)
Y ello a pesar de que muchos dirigentes del PSOE se mostraban disconformes, entre ellos el mayor líder y el mejor presidente que ha tenido el país: Felipe González. Alguien que no tuvo miedo en reconocer los problemas de España, en esforzarse en explicar a los ciudadanos lo que iba a hacer, en ser sincero y en adoptar las medidas necesarias: para entrar en la UE, para mejorar los derechos de los trabajadores, para hacer una Reconversión Industrial dolorosa, pero necesaria, para universalizar la Enseñanza y la Sanidad, para dar pensiones a quienes estaban abocados a una pobreza durante su vejez.
Y ahora en cuánto alguien dice algo que se aparte de su ortodoxia marxista populista bolivariana el tío te salta al cuello.
Venga hombre, muy fan de este tipo de aspirantes a políticos de ideas tan cambiantes.
#47 Te voy a poner en positivo porque no soy capaz de encontrar el comentario que quería, para desmentir lo que estás diciendo.
De todas formas, quién se mantiene en una opinión si va conociendo más detalles de la verdad?
Si tú creces en conocimiento y este se contradice con tu opinión, por qué mitificar el perseverar en ella?
#48 Revisa este careo que tuvimos hace un par de años y verás quien es este tipo (sobre todo la página 2):
La "rebelde del PSOE" o como engañar a muchos pensando que son idiotas
La "rebelde del PSOE" o como engañar a m...
jsmutxamel.blogspot.com.esQue conste que le meto caña en parte porque me la pone dura imaginármelo en casa contruyendose un ejercito de clones a lo emperador Palpatine para hundir mis comentarios en la miseria a partir de hoy
#49 Ahora lo reviso. Ya he encontrado el comentario Los ricos votan a Podemos/c160#c-160
No me parece de una persona dispuesta a hundir o realzar meneos.
#50 Su ejercito de clones más bien se dedicaban a cosas más personales y narcisista que aupar o hundir envíos, algo que además está muy controlado por la administración de menéame.
Los utilizaba al parecer más bien para destacar comentarios suyos y hundir a gente con la que tenía flames. O al menos eso es de lo que se le acusa y por lo que lo banearon.
Quisir, pudiera parecer por sus intervenciones que es un talibán ideológico, pero como le pasa a muchos de este perfil más bien era un narciso de cojones que utilizaba una posición popular aquí para darse un baño karmawhoril, aunque de vez en cuándo el mismo tenía que trucar el sistema para obtener sus #50centimos.
#50 Y que sí, que un tipo que llega a secretario general de las juventudes socialistas, aunque sea de un pueblo, no es porque sea un completo botarate y un bordeline, sino como suele pasar con gente de su perfil porque aprenden a ser encantadores de serpientes aunque casi siempre terminen descuidándose y se les termina corriendo el maquillaje.
#50
#52 Tranquilos, que ya tiene más clones@pensatore82
#49 positivo por el último párrafo y la imagen visual que me ha dado
Sobre el hilo que comentas (segunda página) No veas. A veces mnm es un arrabal
Más de 100 comentarios #MotherOfTheBeautifulLove
#45 #44 efectivamente, predecible como un péndulo
desde el principio slayertanic ha dejado muy claro que ha venido a guiarnos por el camino verdadero.
#57 En serio,
#44 Yo sí descorcho champan, hoy meneame sin ese usuario, sin sus clones y sus amiguitos sin coordinador es una página más amable y más usable.
#101 Te reto a que demuestres en qué momento he dicho " estos post kilométricos convierten menéame en un patio de colegio "
o "llama a admin o mételo en el ignore, porque este tipo de post son desagradables en menéame"
Yo no tengo problemas con que nadie diga nada, ni siquiera con el autor de este meneo.
Ellos han puesto sus alegatos sobre pensatores y yo he puesto lo mismo. Que me parezcan incorrectos no quiere decir que a mi me parezca "desagradable" o "inapropiado" que ellos manifiesten tus opiniones.
Te confundes con tu propio razonamiento, porque no entiendes el funcionamiento de los comentarios. Si yo hubiese hecho como tú, me hubiese metido con el autor del post y con el derecho de los demás a decir sus (en mi opinión ) chorradas. En cambio, prefiero que las digan porque tienen todo el derecho del mundo a hablar de lo que les salga del nardo.
Estoy hablando de mi misma y de ese usuario.
"lo que no voy a hacer es descorchar el champán para decir ahora, que no puede defenderse, lo que debí decirle en su momento" es lo que he dicho en #44 luego de hablar de él y esa es mi postura. Que los demás se rían y lo celebren pues es su postura, yo digo lo contrario al tratarse de este usuario.
Pero que lo digan y exista este meneo lo veo como un respeto a la sagrada libertad de expresión de todos nosotros.
Por supuesto que me parece gracioso la conspiracion Slayer. Lo de ver superioridad donde hay choteo es quizá en aquellos que tienen la manía de querer ver esa intención. Quizá porque sus sentimientos de inferioridad no les dejan ponerlo en duda o plantearse otro tipo de intenciones.
Precisamente porque nunca he pedido baneos hacia nadie, tampoco los celebro. Es tan difícil de creer que esta es mi opinión?
Y todos los que me habeis discutido: en ningún momento he dicho a nadie que por manifestar su opinión está haciendo algo malo en menéame. El hecho de comentar no es el problema.
Yo les discuto sus suposiciones porque creo que son equivocadas, no les pido con puritanismo que no me aplico que dejen de subirlas o de hacer meneos a degüello. Lo ponen y yo lo voto y comento.
Te pica todo esto, porque te he puesto en tus narices tu incoherencia y te dedicas a pensar ,a darle vueltas y a rebuscar en comentarios, a ver si a mi me pasa lo mismo.
Y perdona, pero mi filosofía es la máxima que se le atribuye erróneamente a Voltaire : "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo."
"tendrías que abrir uno y lo subimos entre todos en un plis"
#6@subversivos está de cachondeo, no ves el guiño-guiño?
#7 Pues eso, que ya sabéis cómo lo hacen para manipular envíos y karma.
A ver si la administración es valiente y hace limpia de toda esta mafia.
#8 OK, o sea que era eso.
La verdad es que esto cada vez se parece más a una jungla de metal. Las mismas reglas de la sabana africana, distinta infraestructura.
Cuanto más cambian las cosas, más siguen igual.
La viga en el ojo y papel de plata a cascoporro en las cabezas
#41 tirolapiedrayescondolamano
Se fue con los bolsillos llenos de #50centavos
#2 No pillo la broma.
¿Por qué le han baneado?
cuándo, dónde y por qué?
Me importa una mierda
Los negativos que hay puestos para Ripio y Alcarrialibre son míos.
Hay gente que vota negativo por coordinación. Otros, por mala leche.
Algunos... sólo queremos ver arder el mundo.
#32 Vale, ya te echo una cerilla para que participes.
#32
Si tú bla, yo más bla, tú bla bla yo bla bla bla, bla bla bla y más bla
Relacionada:
@Carme
Supongo por eso siempre tenía comentarios destacados.