¿Sabías que Ucrania es...
1º en Europa en reservas recuperables probadas de minerales de uranio;
2° lugar en Europa y 10° lugar en el mundo en términos de reservas de mineral de titanio;
2do lugar en el mundo en términos de reservas exploradas de minerales de manganeso (2,3 mil millones de toneladas, o el 12% de las reservas mundiales);
Segundas reservas de mineral de hierro más grandes del mundo (30 mil millones de toneladas);
2° lugar en Europa en términos de reservas de mineral de mercurio;
3er lugar en Europa (13° lugar en el mundo) en reservas de gas de esquisto (22 billones de metros cúbicos)
4º en el mundo por el valor total de los recursos naturales;
7° lugar en el mundo en reservas de carbón (33,9 mil millones de toneladas)
Ucrania es un país agrícola:
1º en Europa en términos de superficie de tierra cultivable;
3er lugar en el mundo por el área de suelo negro (25% del volumen mundial);
1er lugar en el mundo en exportaciones de girasol y aceite de girasol;
2° lugar en el mundo en producción de cebada y 4° lugar en exportaciones de cebada;
3er mayor productor y 4to mayor exportador de maíz en el mundo;
4to mayor productor de papas en el mundo;
quinto mayor productor de centeno del mundo;
5° lugar en el mundo en producción de abejas (75.000 toneladas);
8° lugar en el mundo en exportaciones de trigo;
9° lugar en el mundo en la producción de huevos de gallina;
16° lugar en el mundo en exportaciones de queso.
Ucrania puede satisfacer las necesidades alimentarias de 600 millones de personas.
Ucrania es un país industrializado:
1° en Europa en producción de amoníaco;
2-е el sistema de gasoductos de gas natural de Europa y el cuarto más grande del mundo (142,5 mil millones de metros cúbicos de capacidad de producción de gas en la UE);
tercero más grande de Europa y octavo más grande del mundo en términos de capacidad instalada de centrales nucleares;
3° lugar en Europa y 11° en el mundo en términos de longitud de la red ferroviaria (21.700 km);
3er lugar en el mundo (después de EE. UU. y Francia) en producción de localizadores y equipos de localización;
3er mayor exportador de hierro del mundo
4º mayor exportador de turbinas para centrales nucleares del mundo;
cuarto mayor fabricante mundial de lanzacohetes;
4to lugar en el mundo en exportaciones de arcilla
4to lugar en el mundo en exportaciones de titanio
8vo lugar en el mundo en exportaciones de minerales y concentrados;
9° lugar en el mundo en exportaciones de productos de la industria de defensa;
10º mayor productor de acero del mundo (32,4 millones de toneladas).
Fuente: Andriy Futey
Congreso Ucraniano Comité de América Congreso Mundial Ucraniano - Свiтовий Конґрес Українців
Comentarios
Gracias #0 no tenía ni idea de la mayoría de las cosas.
#2 a ti por molestarte en leerlo y tu comentario
#4 Joder, tanta cordialidad es inédita por estos lares. Iros a un hotel!
#59 no solo es inédita si no que además sobras, se llevan todos los comentarios de cosas irrelevantes. Es como empezar los comentarios con un:
Hola,
Queria preguntaros una cosa.
Lo que os quiero preguntar es....
Y tambíen quiero dejar mi opinion.
Mi opinioón es...
Un saludo y gracias.
Meneante.
A ver si aprendemos a usar los foros, se asume que la gente sabe leer como mínimo. Aunque lo mismo es mucho asumir.
#2 #4 En esa lista falta que en 2012 se descubrieron depósitos de gas que convertirían a Ucrania en la 4ª potencia mundial de exportación de gas, eliminando la necesidad de comprar gas a Rusia.
Recordemos que el 50% del capital para financiar el gobierno ruso viene del gas y petróleo, o si hablamos en términos generales del país: es el 30% del PIB de Rusia.
Básicamente Europa/Ucrania tendría la capacidad de cargarse la economía rusa.
No si será coincidencia o no, pero cuando compañías de la zona OTAN empezaron a recibir contratos para el tema gas, sólo 2 años después un gobierno pro-OTAN derroca mediante una revolución al gobierno pro-Rusia, momento en el que Rusia invade Crimea, región que tiene el 80% del gas del mar Negro.
#2 Hombre, yo hubiera preferido que llegara a portada el enlace a una fuente, en vez de el mismo copia y pega que se ha reenviado en los últimos días por WhatsApp.
Por lo menos a diferencia del que me llegó, se menciona el nombre de una fuente: Andriy Futey
Que tras buscarlo en Google veo que es:
President of the Ukrainian Congress Committee of America, which represents millions of Ukrainian Americans living in the US.
Que conste que no digo que no pueda ser cierto, pero necesito contrastar un mínimo para saber si es cierto o falso, y un envío así no lo pone fácil, aunque al menos dé la pista del supuesto autor.
#23 Tienes razón. He pecado de bondadoso.
Un saludo, y gracias por poner ls fuente.
#23 hay algunos datos falsos. Se ve que alguien se ha venido arriba.
Por ejemplo en exportaciones de hierro. Además de no ser tercero si no quinto del mundo, resulta que Australia (1°) exporta el 56% del total y Ucrania sólo el 3%.
#2 me sumo a los agradecimientos a #0. Posiblementela primera información que leo sobre otras razones para este conflicto.
#46 muchas gracias por tu comentario
#6 Europa debería haber velado por su propio beneficio, y no hacer seguidismo de EEUU, se podría haber cedido en algo con Rusia, y a la vez haber ayudado a Ucrania, en vez de simplemente arrinconar a Rusia y poner el gato panza arriba, al final se ha conseguido que el gato saque las uñas, y el único beneficiado de eso es EEUU, Putin demuestra lo que todo nos temíamos, que es un puto pirado, Ucrania queda reducida a escombros, los Europeos vamos a pagar más por todo y EEUU vende gas y armamento a destajo, de puta madre
#7 No hay nada que ceder a Putin, como bien dices es un pirado.
Luego iría a por Polonia, Hungría, Finlandia... Mejor negar la mayor desde el principio.
#11 lo de ver el mundo en términos absolutos de buenos y malos solo cuando nos interesa es un poco de coña.
Putin es un pirado y no se puede negociar con el ¿Y nuestros amigos de Arabia Saudí que son? o follamos todos o la puta al río
#17 #19 #29
Los términos absolutos llegan junto con los tanques, antes de eso no te habría hecho semejante afirmación.
Y ya sé que la cuesta es resbaladiza, pero negar que se pueda resbalar por ella....
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/internacional/europa/20220225/2wqhh27qybdkve77cyus45u3ge.html%3foutputType=amp
(Pongo el link a la Razón esta vez por variar, pero el Diario y As, por ejemplo, tienen exactamente la misma noticia)
#32
Pues a arabia saudita nadie le rechista que intervenga en Yemen.
#11 Claro, y Suiza y Francia y España y Portugal y Marruecos y Argelia
#11 Frena un poco que resbala un montón esa pendiente
#11 Mejor acojonar a Rusia y arrinconarla para que pase esto. No están haciendo nada que otro país en su situación no haría (piensa en qué haria USA).
Respecto a nosotros, yo creo que la opción a tomar sería la del respeto a otros países (a Rusia no se la ha respetado), y aquella que garantice el pan y el progreso de mi hijo. Si hay que negociar con Rusia, se negocia por beneficio propio. Aquí el único beneficiado es USA.
#11 claro, porque el resto de energúmenos en los gobiernos es gente cuerda y equilibrada que solo busca el bienestar ciudadano.
#7 No se ha arrinconado a Rusia en ningún momento, se podrá criticar a la OTAN todo lo que se quiera pero tener un vecino que quiere entrar en la OTAN no es estar arrinconado. Rusia no estaba amenazada en absoluto. La única amenazada de verdad era Ucrania, como finalmente estamos viendo.
#24 que pasaría si Ucrania entra en la OTAN y trata de recuperar Crimea
#37 Que la OTAN no la cubriría
#37 Hay algún youtuber por ahí con este argumento absurdo, diciendo que Rusia se vió obligada a invadir Ucrania para evitar una tercera guerra mundial... ya que si Ucrania se une la OTAN y los ataca, toda la OTAN en su conjunto estaría obligada a entrar también en guerra.
La OTAN obliga a entrar en defensa de un país miembro... no en cualquier ataque que a alguno de sus miembros se le ocurra.
#70 Bueno, supongo qué para la OTAN Crimea sigue siendo Ucrania, así que de aceptarla en la alianza seguro Ucrania trataría de hacer valer ese argumento
Yo no estoy a favor de Rusia ni de la ocupación ni de nadie, solo digo que se podía haber hecho mucho más por parte de todos (excepto EEUU, qué está encantada)
#24 Estoy de acuerdo en que Putin es el único responsable de iniciar una guerra. Pero me incomoda ver que se coloca a Ucrania en la posición de inocentes que no han hecho nada. Llevan años intentando boicotear los gasoductos rusos para seguir cobrando peajes, y cualquier potencia no respondería bien a que le coloquen bases militares en su frontera, lo cual también estaban proyectando.
Esto es lo que escribían por ejemplo en 2018 los ucranianos...a mí este tipo de artículos no me parecen los de un país que se siente amenazado, sino más bien uno que proyecta acciones en contra de su vecino para sacarle los cuartos, ¿hay que considerarles completamente inocentes entonces? yo no lo tengo claro:
https://ukraineworld.org/articles/russian-aggression/intervyu-chomu-nord-stream-2-nebezpechnij-dlya-ukrayini-ta-yevropi
the German agreement on the implementation of Nord Stream 2 helps Russia to strengthen its infrastructure and undermine the Ukrainian economy. USD 2-3 billion will not bankrupt the Ukrainian economy, but it would be a tangible blow.
Ukraine should not only counteract harmful projects, but also try to retain transit at the same time, It would also be important to engage the support of the US. (...) If America were to propose sanctions against contractor companies, this would put an end to the campaign, because neither Russia nor Germany have experience of laying deep-water pipes. (...) Last year, when there debates in Congress and it was clear that a sanction law would be adopted, a wave of outrage arose in Europe that the Americans did not have the right to impose extraterritorial sanctions, because they saw the danger of the implementation of such a scenario.
#40 es verdad lo.que comentas... Pero también hay que entender que ese boicot de Ucrania a Rusia se produce tras una invasión de Crimea, territorio ucraniano, por parte rusa... Ojo...
#24 La única verdad que ha pronunciado Putin es que si Ucrania hubiera entrado en la OTAN, con las consiguientes bases de la OTAN hubiera habido capacidad real de poner pepinos nucleares mirando a Moscú.
Dijo que eso violaría el principio de Destrucción Mutua Asegurada, debido a que no tendrían tiempo de reaccionar ante un ataque( detectar los misiles y tratar de destruirlos con un hipotético escudo anti-misiles o bien lanzar los suyos a algún país OTAN, preferiblemente cercano para que no pudiera ser eliminado) y convierte el principio DMA en "gana el primero que lanza".
Decir que Putin es mentiroso es quedarse corto pues ya se había anunciado que estaban ellos desarrollando los misiles supersónicos, los cuáles probablemente esquivarían el escudo anti-misiles de la OTAN... Además, no nos chupamos el dedo, en caso de un ataque nuclear iniciado por la OTAN no se conoce la posición exacta de los submarinos nucleares rusos, tendrían tiempo de hacer lanzamientos hacia alguna capital de país OTAN.
A los europeos esta guerra nos perjudica de forma grave, estratégicamente, pues no se irán los rusos de Ucrania sin haber dejado bases permanentes con la posibilidad de instalar sus pepinos nucleares apuntando hacia países europeos y Turquía.
#50 y porque se pueden poner pepinos nucleares mirando a Moscú desde Ucrania y no desde los países bálticos, que son ya de la OTAN, y están casi a la misma distancia de Moscú?
#24 Más o menos que igual de arrinconado se sentiría EEUU si Méjico quisiera entrar en el pacto de Varsovia.
#63 Méjico no existe.
#24 ¿Como crees tu que actuaria EEUU si Mexico pidiese unirse a Rusia?
#7 la culpa de la invasión de Rusia es de todos menos de Rusia, joder.
Dudo mucho que los rusos estén para quedarse y beneficiarse de los recursos naturales del lugar, como hace EEUU en Oriente Medio.
Probablemente el plan sea "gobierno titiere" y volverse a casa con una sonrisa y un buen puñado de muertos a las espaldas.
#1 Un gobierno títere será efectivo durante un tiempo, y según como traté a la población más anti-Rusa traerá probablemente consigo una guerra civil, el resultado será otro estado fallido, Putin se ha metido en un berenjenal del cual le va a resultar muy difícil salir, por idiota, por ir de macho alfa.... A años vista, esto va a ser un desastre, que incluso afectara a la población Rusa (en forma de actos "terroristas")
El gran beneficiado de esto como siempre EEUU, y Europa como siempre, pegándose un tiro en el pie para contentar a su amo
#5 y qué debería haber hecho Europa según ud.?
#1 #5 Quedarse no, pero controlar lo que pase en Ucrania sí. Y pactos con empresas rusas para explotar esos recursos también, cómo también terrorismo contra intereses de Rusia en Ucrania, haya o no haya gobierno títere.
#5 traerá probablemente consigo una guerra civil
Llegas 8 años tarde.
#1 Los EEUU tampoo tienen un estado en oriente medio, uno se puede beneficiar de los recursos naturales sin quedarse. Y los rusos por supuesto que lo van a hacer en Ucrania.
#10 para que quedarte si uno de tus mayores amigos ya es un país de la zona? Que digo uno, varios, Israel, Arabia Saudi,....
#1 Putin no da puntadas sin hilo, si colocan un gobierno títere, directamente tienen acceso a todos sus recursos y no sólo a los naturales.
#1 esto huele a que putin va a hundir el país para meterselo en el bolsillo. Va demasiado duro para ser un "ha sido broma amigos! Me voy y os dejo a dimitri, un amigo mío que no tiene nada que ver con el antiguo kgb".
#1 ¿Y ves estable un gobierno títere? Porque con el odio que hay en Ucrania ahora mismo a Putin no se yo si conseguiría someter al oeste.
Todas esas riquezas que están siendo explotadas y tienen el 13% del PIB de una nación sin muchos recursos naturales como España.
No es que defienda precisamente el bando Ruso, pero molesta el blanqueamiento brutal en todos los sitios, hablando una y otra vez de Putin y los oligarcas rusos, sin mencionar, como esta repartido la riqueza en Ucrania, que es de terror. (Igualito que con Kuwait, Irak una nación gobernada por un dictador pero ni una palabra del origen, historia y "democracia" de Kuwait)
#14 no se puede hacer milagros en países extensos que tienen una baja densidad de población en gran parte del territorio( menos en sus grandes ciudades) y que, tradicionalmente, han experimentado muchas guerras y tienen a su lado un país "hermano mayor".
Además, la desigualdad no lo es todo, podría considerarse que España es un país con más desigualdad que Portugal... y yo no estoy buscando comprar casa en Portugal y me imagino que tú tampoco.
?por qué Ucrania?
Te contesto con los razonamientos que me pasaron hace poco, desconozco su autor, pero dice verdades como puños:
1) Tanto Rusia como Ucrania pertenecían a la URSS, lo cual políticamente equivaldría a unos EE UU es decir una Federación de Estados.
2) Finalizada la URSS, ésta se disgregó en Estados más pequeños, algunos de los cuales no estaban del todo felices con como quedó la división.
3) En el TERRRITORIO de Ucrania quedaron dos NACIONES que no se reconocen ucranianas, de hecho, su idioma es el ruso.
4) Estas naciones están asentadas en los territorios de Donetsk y Lugansk y firmaron sendos referenda de independencia. (Para que se entienda mejor, al igual que Sudan se independizó de Egipto, por no sentirse Egipcios y, a su vez, Sudan del Sur se independizó de Sudán por ser una población relegada por la nueva administración, estos territorios prefieren ser independientes a estar bajo el gobierno de alguien que no atiende a sus intereses ni cultura, cosa que espero que un español comprenda ampliamente).
5) Todas las ex-provincias soviéticas, incluyendo estas, tienen tratos internacionales entre sí, por lo que hay una relación diplomática entre ellas y Rusia ANTES de este conflicto armado.
6) En 2014 el presidente Ucrania FIRMA el tratado de Minsk, por lo que le reconoce la autonomía política a estas dos provincias, con lo que se detienen los disturbios.
7) En 2015 el parlamento ucraniano reniega del tratado de Minsk anulando la decisión presidencial. Esto enfurece a la población de Donetsk y Lugansk y comienza nuevamente la agresión armada entre ambos bandos.
El conflicto permanece hasta que hace pocos meses Ucrania declara formalmente su futuro ingreso en la OTAN, con lo que puede «reprimir terminantemente» a los independentistas con la ayuda de sus nuevos aliados.
9) Donetsk y Lugansk piden ayuda a Rusia por el incumplimiento del Tratado de Minsk y (en palabras de Putin) «de conformidad con el Artículo 51 de la Parte 7 de la Carta de la ONU, con la sanción del Consejo de la Federación de Rusia y en cumplimiento de los tratados de amistad y asistencia mutua ratificados por la Asamblea Federal el 22 de febrero de este año con la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk, he decidido llevar a cabo una operación militar especial».
10) Rusia solicita garantías de que, aún con el ingreso de Ucrania a la OTAN se hará cumplir el tratado que reconoce la soberanía de las estas Repúblicas.
11) Ucrania reniega de eso...
12) Comienza lo que, si en lugar de Rusia fuera Estados Unidos el que lo hace, los medios llamarían una «intervención de paz».
#35
El resto de puntos no lo se pero de estos tres:
Ucrania no puede declarar formalmente su futuro ingreso en la OTAN.
10) Rusia pedía mucho más que eso.
12) Que los medios mientan cuando USA invade Iraq, no justifica que esto es una invasión imperialista a otro país.
#44 Mi comentario no trata de justificar lo injustificable. Solo recuerda aquello que se esfuerzan en no decir en los medios. Cómo ahora mismo que llaman a Zelenski, héroe, cuando es un puto nazi. Que te ataque un hijoputa, no te convierte en un santo.
#35 detrás del barniz presuntamente humanitario Putin ve más adecuado poner sus bases militares allí que tener en frente a las de la OTAN, además de llevarse del país lo que le interese o ser, siempre, el comprador preferencial
#0 muy interesante esa info. No tenía idea de que Ucrania fuera un país con tantos recursos...
#76 Gracias!. La verdad que yo antes de leerlo, tampoco.
¿Por qué nos extraña la reacción rusa ante la injerencia de la Otan en sus antiguas republicas? Ya no nos acordamos como ha actuado EEUU en su patio trasero desde siempre, Centroamerica, Suramerica, Cuba....
Una buena y elaborada información de un país,no sé porqué,tenía la idea de un erial y sí,mucho trigo y poco más.Se agradece aportaciones así de meneantes salerosos
¿Sabías que Ucrania es rusa desde 1709 luego de la batalla de Poltava?
Pues a pesar de todo esto sigue siendo pobre. A que se debe?
Falta que también están en el top 10 de ciberdelincuencia...
Esto es así. Al pueblo (y a los soldados) les cuentan milongas sobre "unidad", "patria", "libertad", "defender a tu gente y tu historia" y tal, pero al final, las guerras casi siempre son cuestión de recursos.
Esto no quita que a veces haya gente lo suficientemente hija de puta como para iniciar una guerra simplemente porque quiere una cortina de humo (Malvinas, ejem ejem).
#3 No lo son casi siempre, sino siempre. Ya lo decía Erasmo, "todas las guerras son de rapiña".
#3 yo llevo un par de días buscando el porqué y este me parece bastante acertado tanto para el porque como para que
Rusia se está asegurado una situación que le permita vivir aislado por mucho tiempo.
Ucrania es el granero de Europa
Pero volvemos a lo de siempre. Con estos recursos y potencial. Porque esto no ha repercutido en un mayor bienestar del pueblo Ukraniano? Os recuerdo que el hijo de Biden estuvo varios años como consejero algo así en la mayor gasistica del país. Y esto que sepamos. Que no se estará esquilmando y se habrá esquilmando. Tras la guerra lo veremos si la reconstrucción, espero no sea necesaria son como en Irak, empresas USA y si no serán rusas. Lo de siempre. Demencial. Pero ni que se hubieran puesto de acuerdo Putin y Biden la verdad...
Es precioso ver a la peña "defendiendo" con uñas y dientes una pandemia inexistente y un conflicto bélico orquestado ( la falsa pandemia también ha sido orquestada, mucho mejor que lo de Ucrania).
Es surrealista, el español medio no está vivo, es un zombie.
#39 Ay ay ay, cómo estamos 😂 😂 😂
#39 que listo eres, eh
#39 Despierta ya, sólo era un mal sueño.
#39 todo lo orquestaron entre Hitler y Jesús Gil.
Y aun así son pobres como ratas, que curioso.
#16 ¿Cómo quieres que sean después de casi ocho años de guerra?
Te falta el neón, al parecer es necesario en la producción de microchips.
https://venturebeat.com/2022/02/24/ukraine-supplies-90-percent-of-us-semiconductor-grade-neon-what-it-means-to-chip-supply-chain/
muy interesante, gracias
A poco que se organizasen…
Muy bien, pero nada que no se supiera hace décadas. Nada de eso tiene que ver con lo que esta sucediendo, es por geopolítica no por recursos.
Hombre, el que piense que todo este pollo no es por temas económicos, es que es bastante inocente.
Leches, si el país es una bicoca... Como es que europa no lo quiere ni en pintura? Algo malo tiene que tener para llevar tantos años dándole largas y no admitirlo (aparte de sus conflictos internos).
¿Por qué no?
Para lo que les ha servido...
Sin ánimo de ofender: mi opinión es esto tiene poco que ver con la realidad.
Eh eh eh, no olvidéis, no. 1 en nazis también!!!
Entonces vale más todo eso y todo eso justifica cualquier intervención... No es preferible decir, capitulamos... Nos rendimos y aquí no se pega un tiro. Lo importante es la seguridad de las personas. NO, eso a los estados (y los que viven del Estado) no les interesa.
Si, puede ser lo mejor del mundo, pero desde que existan gobiernos corruptos y grupos de fanáticos Ucrania no podrá desarrollarse como país. La guerra debería ser de su pueblo contra el gobierno y el estado que no ha hecho nada más que saquear el país. Que Rusia esté intentando tomar el control sea bueno o malo, debería traer una mejora de las condiciones de vida para todos los ucranianos, pero a USA no le interesa eso, sino Irak, Libia y otros países potencia estarían ahora en el paraíso y no.