Un día, cuando se hagan tesis doctorales sobre estos últimos años, nuestros descendientes alucinarán en colores con la relación entre medios de comunicación y política en España. ¿Quién no recuerda, con un deje de nostalgia, los innovadores titulares de los últimos cuatro años referidos al Ayuntamiento de Madrid ? Como un mantra, día tras días, asistíamos a "El ayuntamiento de Carmena" seguido de un verbo normalmente asociado a algo semidelictivo ("perpetra", "mancilla", "ultraja", "regala", "enchufa"), culminando con una acusación que, invariablemente, no tenía después ningún recorrido judicial. Ahora que, por motivos más allá del entendimiento humano, de pronto nuestros medios de comunicación han recuperado la ecuanimidad y diría que incluso el cariño hacia la figura del nuevo alcalde de Madrid, merece la pena rendir un sentido homenaje a una de las profesionales que más han destacado en la creación y apogeo de dicho subgénero literario: les presento a Tatiana G. Rivas.
Tatiana es periodista y, como tal, ha ejercido en el ABC. Durante los últimos años, intrépidamente, ha cubierto las noticias relativas a Madrid y, en particular, a todo aquello relacionado con el ayuntamiento. Digo "intrépidamente" con todo el peso de la palabra, porque la cantidad de tropelías, despilfarros, infracciones y delitos que ha publicado en estos últimos cuatro años le harían acreedora del Pulitzer. Es que ni en los años duros de las guerras de Mafia en Sicilia o en la era de esplendor de la, ejem, contabilidad creativa del mismo PP en Madrid, los (sufridos) lectores no asistimos a siquiera una décima parte del despliegue investigativo llevado a cabo por Tatiana. Porque Tatiana investiga, ojo. Que algún malpensado podría insinuar que la falta de testimonios, documentos o aunque solo sea filtraciones policiales en sus artículos implican que se inventaba las cosas y no es así. Tatiana investiga y denuncia y si luego los peritos judiciales cerraban el caso desmintiendo radicalmente lo que ella había llevado a portada del ABC es porque el poder judicial está trufado de rojos, no en vano Carmena fue jueza en el Supremo y, ya se sabe, los criminales se protegen entre ellos.
Cuando Almeida ganó la alcaldía de la capital (enhorabuena a los premiados) no pude por menos que sentir un inmenso alivio por Tatiana. Ahora, por fin, podría descansar porque eso del periodismo de HIMBESTIGACIÓN debe cansar lo suyo, sacando ahí semana sí y semana también el escándalo carménico de turno. Y vaya si descansará: en un preclaro ejemplo de las impolutas prácticas profesionales que distinguen al periodismo y la política en este nuestro país, Tatiana G. Rivas ya no trabaja más en ABC. Ha sido contratada como asesora de prensa del ayuntamiento de Madrid por el Partido Popular (imagino que como garantía de que los vecinos recibiremos una información precisa y veraz). Y como recompensa a su ímprobo esfuerzo durante los años anteriores, entra con un nivel 28, el máximo en la administración -mientras que sus equivalentes en la época oscura del carmenismo moscovita estaban en un nivel 24). Tatiana pasa a cobrar unos 60.000 euros anuales, porque si algo sabemos hacer en España es pagar bien los favores recibidos. Que se inventase escándalos de corrupción con Bicimad que luego resultaron no ser tales parece que, gracias a dios, no ha afectado en lo más mínimo su credibilidad y ahí estamos nosotros, los alegres contribuyentes, apoquinando de nuestros impuestos su bien merecido salario mensual: bien hecho, Tatiana.
Edit: Si el caso de Tatiana les parece, como mínimo, poco elegante, es que no conocen el de la sin par periodista de La Razón Nuria Platón, que se tiró cuatro años azotando a Carmena con un gusto y una intensidad admirables y ahora ha sido contratada como asesora de prensa en la Consejería de Transportes, porque lo mismo de ética no vamos muy sobrados, pero de engrase para puertas giratorias que no falte.
Comentarios
Desde la más absoluta inocencia... ¿qué se puede hacer para impedir estas cosas, no ya políticamente, sino desde donde estamos la mayoría de las personas?
#1 "Botando"
"bien""mejor".#2 Ya, pero es que eso es relativo. Este caso es tan obvio que resulta hasta insultante, pero no creo que los del otro bando sean inmunes a caer en estas mismas tropelías. Por eso pregunto, porque perseguir estas cosas es algo que nos interesa a todos.
#3 El de enfrente es el enemigo simplemente porque me quita el poder dar y recibir las mamandurrias correspondientes. Mientras sigamos pensando así, da igual lo que votemos porque el sistema no cambiará; sólo cambiarán los que cobran. Los que pagan seguiremos siendo los mismos.
#4 La equidistancia asimétrica bien, no?
#12 No. Es lo que hay. Ojalá no tuviéramos la historia que tenemos.
#2 Para poder votar mejor es necesario cambiar el sistema electoral. En la era de la información no cuesta nada permitir la participación de muchos más partidos en el parlamento, aunque no quepan fisicamente. El problema es que si no salen por la tele no cuenta... Además de mantener un sistema elitista en el que se benefician unos pocos. Esto provoca que se vote en grupo a solo ciertos partidos porque "es el menos malo" o, que no se vote a nada porque "para qué, si no va a obtener diputados" . Para cambiar el sistema electoral tenemos que... sorpresa, votar mejor.
Para poder votar mejor también se debería aprovechar mucho mejor los medios de comunicación públicos. Prensa en papel, mejor acceso a la información administrativa relevante, publicidad institucional solo para aquellos medios que publiquen verdad y no solo veraz. Curar la corrupción de la Información. Pero para esto también es necesario votar mejor.... En mi opinión estamos jodidos, viva el vino.
cc #1 #5
#1 votar
#1 Cargarse los partidos políticos y su cultura con ellos.
#1 Pues para empezar sacarlo a la luz pública es un buen comienzo. Que todo Dios sepa que una cosa es ser vocero de un partido y otra """""periodista"""" como esta señora.
#1 Pues criticarlo y denunciarlo, en el sentido de quejarse abiertamente, empezando por los periodistas que son del signo de uno mismo.
Periodistas a sueldo hay de todos los colores politicos ( ojo que no defiendo a esta señora) los ciudadanos de este pais estamos demasiado acostumbrados a pensar q esto es lo normal y que no pasa nada.
Aunque uno sea de derechas o izquierdas ha de ser responsable con el juego politico hacia el contrario, se juega mucho con el concepto de rojos y fachas solo para manipularnos y tenernos enfrentados
#1 En los próximos cuatro años, nada (a no ser que se peleen los que han pactado en el ayuntamiento y la comunidad de Madrid y sospecho que no pasará, entre otras cosas porque cada cada partido habrá acordado puestos como los de las señoras que se mencionan en el artículo, para los suyos).
Dentro de cuatro años, si la gente de Madrid vota otra cosa distinta y los que están ahora ya no pueden conseguir mayorías para gobernar; estas señoras cesarán en sus cargos de asesoras de prensa (y es probable que regresen a los diarios de los que salieron, si en ese tiempo no consiguen otro puesto mejor -de los de la corona- pero para entonces ya se habrán embolsado alrededor de 240.000€ que esos diarios ahora se ahorran).
Y es probable que no constituya un gran cambio (no sólo porque el salario que cobrarían en sus diarios, también acabamos pagándolos los que ni los compramos ni los leemos!! vía subvenciones y publicidad institucional); sino porque lo más probable es que los partidos que alcancen pactar mayorías y gobernar (para entonces), contratarán como asesores/as a otros "periodistas mercenarios" que durante estos cuatro años que quedan por delante, se dejarán la piel en sus diarios para conseguir lo que estas dos señoras han conseguido.
Y no se si existe algún partido político que no contrate como asesores (con cargo a los impuestos de los españoles); sobre todo en lo que se refiere a imagen y comunicación, a los suyos. Y digo que no lo se, porque el hecho de que yo no conozca a ningún partido que no lo haga, no quiere decir que no exista. Es posible que exista ahora o que exista dentro de cuatro años...
Y, me consta que esto que cuenta este artículo, ocurre en las 17 comunidades autónomas españolas (incluidas las que quieren independizarse del Reino de España!!
#1 No votar al PP, para empezar.
Y así, niños y niñas, es como se convierte un país con gran potencial en un país de mierda. Bravo a todos los cómplices de la corrupción.
El nivel más alto de la administración es el 30.
Que los medios insistan machaconamente en la "necesidad" y "dignidad" de la profesión periodística es un claro síntoma de lo que hay que ocultar.
#0 Solo una puntualización, el nivel 28 no es el máximo, el nivel 28 suele ser jefe de área, por encima está el subdirector adjunto con nivel 29 y por encima el subdirector general con 30. Por encima del 30 están los cargos políticos, director general, secretario de estado y ministro.
Esto es lo que el PP hizo bien. Robar y corromper. No hay quien les gane a ello.
Recuerdo cuando presentaron los Car2go que el titular era "los coches de Carmena irrumpen en Madrid"...
El periodismo no tiene ningún límite. En medicina no puedes hacer lo que quieras porque matas a la gente, como Ingeniero de Caminos no puedes hacer lo que quieras porque se te caen los puentes, pero en el periodismo... Ancha es Castilla
Otra que parte el techo de cristal con la cara tan grande que tiene
Los periódicos se han convertido en panfletos. Cojamos cualquier periódico y busquemos noticias que perjudiquen a su línea editorial. Será muy raro verlas. Que digo yo.. Por qué sabemos si un periódico es de izquierdas o de derechas?
del escándalo carménico de turno se ha pasado al escandalo almedico o ayusico de turno en los medios del otro lado