Algunos ya conocéis que los temas cosmológicos, cuánticos y física teórica me fascinan y suelo ser un poco "leído" en ello. De vez en cuando me hago unas autoreflexiones filosóficas que acaban por llevarme a ninguna parte. Hoy quería compartirlas con vosotros y abrir un debate sobre ellas, pues se de sobras que algunos también sois unos "leídos" en la materia.
Origen del Universo, origen de la Nada.
La teoría del Big Bang e inflación es la más asentada entre la comunidad científica para explicar el origen del Universo, del espacio, y del tiempo. Además, está muy bien apoyada con lo que se puede observar en la radiación de fondo de microondas (algo que fue minúsculo pasó a ser muy grande).
Últimamente, en cambio, muchas otras corrientes (Bruno Bento) ponen en duda esta teoría y se preguntan si el Big Bang no fue el inicio del Universo, sino una etapa más en la evolución del mismo en un tiempo infinito.
Infinito. Esa palabra que, a los "leídos en ciencia" nos produce cierto vértigo a la par que urticaria.
Esta vez el concepto de "infinito" me seduce, me llama, me atrae. Cuando pensamos que el Universo tuvo que tener un origen, surgen preguntas "infinitamente" molestas ¿y antes qué hubo? ¿qué lo detonó? ¿dónde estaba contenido? ¿y antes de ese algo que lo detonó qué hubo? ¿dónde estaba contenido? ¿y antes de ese algo que detonó ese algo que detonó ese algo que detonó el Universo qué hubo? y así infinitamente. No acabaríamos nunca y siempre nos preguntaríamos ¿y antes de eso?
¿Y si en esencia esta vez sí estuviese justificado un "infinito"? Pensar que el Universo es infinito en su existencia y tiempo nos ahorraría muchas preguntas incómodas.
Por otro lado, para que "algo" exista debe estar contenido en "algo". Debe ocupar un lugar. Un recipiente. Si alguna vez hubo "Nada" no había nada para que "algo" exista y fuese contenido. Entonces, ¿alguna vez no hubo Nada? o ¿siempre hubo algo ahí? de forma infinita.
El concepto de que alguna vez "Nada" existió, para mi, carece de sentido. Quizás la Nada no puede existir porque si nada no hubiese habido algo.
¿Más dimensiones? ¿entrelazamiento cuántico?
Que vivimos en tres dimensiones espaciales y una temporal es algo que tenemos bastante asumido. ¿Existen más?. Bueno, todo dependen en qué marco teórico te encuentres. Es de bien sabido que a día de hoy nos ha sido imposible unificar la Relatividad General con la Física Cuántica debido a que el comportamiento de la gravedad (como cuarta fuerza universal) se nos escapa. Es más, puede que ni en varios siglos (como nos comentó Crespo en el https://www.meneame.net/search?w=links&q=#preguntame&o=date
Comentarios
Infinito. Esa palabra que, a los "leídos en ciencia" nos produce cierto vértigo a la par que urticaria
Salvo si eres matemático donde te dicen infinito y contestas ¿cuál de ellos? El infinito no nos asusta
"Cuando pensamos que el Universo tuvo que tener un origen, surgen preguntas "infinitamente" molestas ¿y antes qué hubo? ¿qué lo detonó? ¿dónde estaba contenido? ¿y antes de ese algo que lo detonó qué hubo? ¿dónde estaba contenido? ¿y antes de ese algo que detonó ese algo que detonó ese algo que detonó el Universo qué hubo?"
No hubo, en sentido más amplio del concepto, porque no había tiempo.
Qué lo detonó. Sospecho que algo relacionado con otras dimensiones y sus reglas raras.
En ninguna parte estaba contenido, ya que no había espacio y éste se creó ex profeso y por casualidad de este modo.
En esta dimensión, nada. Un concepto.
Dimensiones con reglas diferentes que a veces interactuaban con otras haciendo de las suyas, como creando otros universos en la dimensión h,k,j.
"Por otro lado, para que "algo" exista debe estar contenido en "algo". Debe ocupar un lugar. Un recipiente. Si alguna vez hubo "Nada" no había nada para que "algo" exista y fuese contenido. Entonces, ¿alguna vez no hubo Nada? o ¿siempre hubo algo ahí? de forma infinita."
Ese algo es el espacio tiempo y se crea de la más absolutamente nada o de un algo pero sin dimensiones. El recipiente es el espacio tiempo y a la vez el continente y el contenido.
La nada, esa nada a la que creo que te refieres es un nada muy nada... sin ninguna base que permitiera que las demás "leyes" y reglas de la naturaleza se pudiera estirar, manifestar... ojo, pero con condiciones, esas reglas en otras dimensiones son de otra manera.
"Volvemos al entrelazamiento cuántico. Dos partículas entrelazadas, una aquí, otra en Alfa Centauri, sufrirían un cambio "instantáneo" y más rápido que la velocidad de la luz. ¿Qué ha pasado aquí? ¿no habíamos quedado en que nada podía viajar más rápido que la luz?"
Sí y no... si pensamos en modo tozudamente newtoniano (y una parte de la relativista nos lleva al modo humano clásico de pensar como si fuera Newton al que entendemos realmente) la velocidad de la luz es un límite. Pero lo instantáneo existe, la "plancha" del espacio tiempo sólo la queremos entender en las dimensiones que la queremos entender... pero no es realmente una única "plancha", hay más líneas que se intersectan en otras dimensiones.
Y hasta aquí mi lectura de ficción pseudo científica que se puede hacer, que se me ocurre hacer.
#2 El entralazamiento cuantico se puede observar. En un experimento que realizan, comentan que es una particula que se "divide" en dos. Yo tampoco entiendo como una particula puede ser dos a la vez en diferentes lugares del espacio.
#6 Sí, eso he leído... y supongo que en esas áreas debemos cambiar la manera de pensar sobre lo que son las cosas que nos rodean y como soy fantasioso por naturaleza... imagino que el futuro, muy futuro, les deparará a los humanos cosas alucinantes en esas áreas del saber. Ya me gustaría poder echar un vistazo a los logros y descubrimientos del año... 3000 o así. Pero, no va poder ser.
#9 Opino lo mismo, es una verdadera pena.
#10 A mí me llama más la atención la aparente ausencia de civilizaciones o de culturas que deberían estar paseándose por la galaxia, con energías desconocidas, conocimientos extraños e ingenios impensables para nosotros. Esa aparente ausencia me hace pensar, a veces en un sentido y a veces en el otro. A veces pensando que no hay "nadie" ahí fuera, en ninguna parte y hemos sido fruto de un azar tan azaroso que las probabilidades de que existamos son del 0.0000000(...)000000001 por mil. Luego también pienso que quizás esas culturas pueden estar interesadas en otras cosas y no en nosotros o que las distancias son tan absurdamente enormes que no hay tecnología ni la habrá para recorrer esos miles de parsecs que nos pueden separar. No sé, depende del día pienso una cosa u otra.
me gusta pensar que somos alegres virus devorando este, nuestro planeta, el cual solo es una célula orbitando alrededor de otra célula de un ser vivo descomunal, el cual solo es en el fondo, un ser viviente sin mente, que tarde o temprano será devorado por algún otro ser mas grande.
Si, es una ida de pelota sin sentido, pero... acaso los virus en nuestro cuerpo no tendrían una perspectiva similar si fueran conscientes?, hablamos del universo como un todo, pero ese todo solo significa algo si lo ponemos junto a una escala de referencia.
Esto da para podcast en
Meneantes
Tu disertación parte del materialismo mas básico y no da pie a uno de los grandes misterios humanos "LA CONSCIENCIA", una segunda etapa en tu camino deductivo que tendrás que transitar mas tarde o mas temprano para finalmente claudicar en el misterioso mundo de los viajes astrales, la energía y la consciencia como fin y no como elemento.
#4 Espero que tu opinión no sea coña.
#7 Estos temas me los tomo muy en serio...
#12 https://nautil.us/issue/82/panpsychism
#13 Bueno eso se lleva diciendo siglos leete el Kybalion TODO ES MENTAL
#15 No hombre, mejor léete el blog que lo explica sin menos magufadas. O al menos lo intenta.
#16 No hay libro con menos magufadas que el Kybalion
#16 El Kybalion es la base de lo que estoy leyendo en la web, dicha de forma más neutra, directa y definitoria.
Con leer el término religioso " Los panpsiquistas" una tribu de pensamiento... En cambio en el Kybalion no solo queda definido la máxima de que todo es mental, si no su forma compuesta, define la totalidad... Las interacciones...
El Kybalion no deja cabos, define el universo y su forma de comportarse al completo y de forma amoral.
#18 Estás leyendo chorradas. Pásate por el blog, anda.
#19
Como camino paralelo, tambien habras de valorar lo que muchos afirman que vivimos en una simulacion, hay muchas evidencias de que esto es asi en nuestros quehaceres cuotidianos, pero eso ha de descubrirlo cada uno cuando se este preparado.
#5 Me interesa eso de la simulación y de que hay evidencias. Puedes indicarme dónde me puedo informar más?
#8 puessss por aquí hay algo
Y por aquí mucho más ¡Te recomiendo que escuches este audio de iVoox! ¿Vivimos en una simulación?
Lo suyo es que primero te leas el kybalion y veras como predice los avances cientificos y aun hay mas mucho mas....