Hace 11 días | Por sauron34_1

Comentarios

chewy

#6 y por enchufar a su marido y que luego resulta que comete en ese puesto una violación no es suficiente causa para dimitir? ojo, no digo que ella lo supiera antes, ni que lo encubriera ( que es de lo que se le acusa) simplemente por meter a una persona de su confianza ( su marido en ese momento) en un puesto enchufado, que depende de sus responsabilidades y que luego resulta que viola a una menor. no me quiero imaginar que hubiera pasado si en vez de oltra hubiera sido una señora de otro partido...

w

#7 Ayuso y las mascarillas dices? o Ayuso y los asesinatos de viejos en residencias quizá?

chewy

#13 y que tiene que ver esto con ayuso? Cuando he nombrado yo a ayuso o la he defendido? ( que por cierto ayuso no estaba imputada, y han desestimado la causa.

Lo siento pero este y tú más sin sentido es una falacia de las gordas…

w
editado

#14 Bueno, es por si te podías imaginar que pasaría si fuera una señora de otro partido. Se ve que no...

celyo

#6 de todas maneras, no se en que momento fueron esos videos, pero después de la reforma del PP, se distingue entre imputado e investigado.

Imputado ya sería abrir un juicio, mientras que investigado sería que te llamaran para preguntarte por ciertas cosas, antes de abrir un juicio.

v
editado

#8 No, el investigado es el antiguo imputado. Ahora suena más light, pero es lo mismo.

La LO 13/2015 introdujo algunos cambios terminológicos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sustituyó, básicamente, el término «imputado» por el de «investigado» y el de «acusado» por «encausado».

celyo

ondacero.es

Mónica Oltra: "El día que me viera como usted, imputado y vilipendiado, ese día me iría a casa"



Y de todas maneras, en el video dice que no pide que dimita, pero si responsabilidad política ¿No se dimite por responsabilidad política?
Me supongo que dimite por que te echan los de tu propio partido

sauron34_1
autor

#5 no, en el vídeo dice que no tiene que dimitir por estar imputado, sino por unos audios difícilmente defendibles políticamente hablando. Esa es la diferencia.,

celyo

#10 En el 2015, se mete la figura de investigado, para que no todo se defina como imputado.

Entonces, exactamente a que se refiere Oltra en ese momento, a imputado o investigado.

Por otro lado, me parece que políticamente es muy relevante que te estén juzgando por tu papel político, no si como persona has hecho algo, que también podría ser.

Pero vamos, ya lo dice Mónica Oltra en el otro audio que te he puesto.

"El día que me viera como usted, imputado y vilipendiado, ese día me iría a casa"

Y en 2010 significa que simplemente te abran un juicio.

Que si Compromis quiere ir metiendo más la zarpa en el cubo, son libres.

sauron34_1
autor

#4 dice que tiene que dimitir, pero no por estar imputado. Chico, lo dice explícitamente en el vídeo, no es tan complicado, eh?

chewy

#9 lo que no se es que hace un twitt en artículos... eso lo puedes mandar al general... en el vídeo sacan lo que interesa.

kumo

difuso

lels
editado

#1 Pero chico mirate el vídeo que es 1 minuto. Si no tienes tiempo que perder puedes ir diréctamente al segundo 0:49

chewy

#3 yo me he visto el video, y en el video dice que no tiene que dimitir, pero que tienen que tener responsabilidad politica ( que a saber que significa) y en ese twiit de #1 dice que tiene que dimitir, es muy gracioso decir si y no y cuando le interesa decir que ella decia no

josef_toornstra

copium importante el que ha ocasionado este envío de un tuit como artículo

si esta es la defensa de Oltra ya se puede dar por amortizada