Si alguno usaba Twitter, ahora X, a través de Nitter, eso se acabó. Nitter ha muerto, empezando por nitter.net, y le seguirán las demás instancias en pocos días. Así lo informa su desarrollador Zedeus.
Nitter depende actualmente de la generación en masa de cuentas de invitado, una extraña forma anónima de cuenta que solo estaba permitida en las antiguas versiones de la aplicación de Twitter. Hoy las han desabilitado totalmente, por lo que todas las intancias de nitter estarán muertas en menos de 30 días (cuando expiren). Aparentemente, los scrapers también dependían de esto, pues antes todas las instancias públicas de nitter estaban siendo acribilladas por estos. Las instancias probablemente cerrarán bastante pronto, a menos que alguien encuentre otra manera de crear decenas de miles de cuentas de forma automática y gratuita. - Ycombinator
Esto muestra una vez más el absurdo de seguir Propuesta: Evitar los enlaces a Twitter" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/propuesta-evitar-enlaces-twitter">Propuesta: Evitar los enlaces a Twitter, pues supondrá otra barrera para usuarios no registrados, como los muros de pago o de cookies. Seguramente, se siga usando Thread Reader pero, ¿cuánto tiempo hasta que este también caiga y Menéame se convierta en un cúmulo creciente de enlaces inaccesibles? ¿No va siendo hora de ser previsores y usar enlaces sin barreras o sin riesgos de tenerlas?
Comentarios
El uso de Twitter en sí mismo es ridículo, es una aplicación totalmente odiosa que desde mi punto de vista destroza innecesariamente la comunicación por internet. Más aún si tienes en cuenta que es algo centralizado, propiedad privada de una única empresa. Es ridículo de todas todas.
Jamás entenderé cómo muchísima gente, periodistas, informadores... se dedican a hacer "hilos" de Twitter. Al primer cretino que se le ocurrió eso, publicar un artículo escribiendo un tuit y luego contestándose a sí mismo cuarenta veces, deberían prohibirle usar internet de por vida, bajo pena de fuerte tortura si persiste. ¿Qué demonios te impide crearte un BLOG, escribir una entrada normal y corriente, larga, con sus fotos, sus enlaces... y luego publicar la entrada de tu blog en Twitter???? Es de retrasados mentales profundos, lo de los "hilos" de Twitter.
#2 Este comentario debería estar pinchado arriba del todo.
El contenido de calidad no puede estar en una plataforma privada. Debería estar en blogs que además acepten formatos de texto abiertos (markdown, latex, o similares) de forma que si el servidor deja de dar servicio a un blog se pueda trasladar a otro sin problemas.
De todas maneras, buena parte de la culpa la tiene las políticas de google de la última década y del resto de los buscadores que han seguido su estela, que han hecho que los blogs sean prácticamente imposibles de encontrar en los buscadores. Muchas veces no aparece ni aun poniendo el nombre del blog y del artículo.
#3 Muchas veces no aparece ni aun poniendo el nombre del blog y del artículo.
Doy fe de que ésto es así tal cual Me ha pasado varias veces los últimos años, acordarme de algo que había leído en un blog hacía mucho tiempo, ir a buscarlo y no aparecer pero ni en la vigésimotercera página de Google (curiosamente con DuckDuckGo he tenido resultados mejores).
#2 #3 El uso de aplicaciones móviles se ha cargado los blogs.
La gente que usa Twitter lo suele hacer a través del móvil, y a través de su aplicación. Enlazar en Twitter supone abrir el navegador, y no todas las versiones móviles de las páginas web son simpáticas de leer y utilizar.
Además, la gente se ha convertido en vaga. El formato y el tamaño de letra de Twitter permite crear microartículos y que parezcan artículos más o menos largos. En un blog se verían como cinco o diez frases de nada y provocaría la risa de más de un lector.
Algunos medios que dependen mucho de Twitter y de las nuevas generaciones, que utilizan mucho los dispositivos móviles, lo que están haciendo es usar tamaños de letra ridículamente grandes, como por ejemplo Diario Red, para facilitar la lectura en esos dispositivos.
Lo primero, si, muy de acuerdo. Se abusa de envíos a Twitter. Hay determinados usuarios que vamos, se nota que tienen a 4 o 5 tuiteros de referencia y envían casi todos sus tuits. Una lacra
Y yo decía que esto se hacía siempre, pero es que desde hace unos años es insufrible.
Que una cosa es un tuit de RTVE anunciando el fallecimiento de alguien y otra cosa un vídeo chorra descontextualizado sobre un tema del que se ha hablado mil veces.
Dicho esto, si os vais a algún enlace antiguo de menéame, de hace 7 u 8 años [1], más de la mitad ya no funcionan porque las webs o blogs enlazados dejaron de existir
[1] algo muy sencillo, teniendo en cuenta que el buscador está "roto" y solo muestra resultados desfasados)
#0 ¿Previsores?
Siempre que les digas algo te van a decir "Pues se puede leer haciendo X en el navegador, o instalando Y".
Y en un futuró esos trucos dejarán de funcionar, igual que dejó de funcionar Nitter.
Y cómo los dueños están a otra cosa, no se va a hacer un cambio de las normas ni una aplicación diferente de estas.
Pues a mí no me disgustan esos hilos de Twitter. Pero sí que me disgusta el uso de Twitter en sí, desde que empezó Musk a jugar con él y con todos los que lo usamos.
Yo creo que ya va siendo hora de que cambiemos a Mastodon y/o a Bluesky. Se puede hacer lo mismo y no dependes de los caprichos de un sonado.
Cualquier web que se enlace, algún día, tarde o temprano, dejará de existir. Tardará más o menos, pero pasará con todas-
Pienso que en muchos aspectos tenemos cierto sindrome de diógenes. Esto se nota más en el mundo digital, pero es que nunca vas a poder garantizar que un enlace mañana siga estando, si bien es una preocupación que a veces también tengo, no creo que sea realista. Y eso aplicado a muchas cosas...
Y en definitiva, cualquier cosa se va a perder antes o después con el paso del tiempo.