La IA no sabe resolver la originalidad

Estaba pensando en la diferencia entre originalidad e inédito. Y se me ocurrió la siguiente paradoja:

¿Podría una persona que es introducida con un año en una biblioteca que tiene todas las novelas escritas del mundo y a la que se le pasa el alimento por una trampilla sin mas interacción con sus captores escribir una novela original?

Curiosamente los LLM de frontera como los llaman no la logran resolver. Probablemente porqué es original en si misma y no tienen entrenamiento para ella. La respuesta de ChatGPT thinking y Gemini Pro se centran en el concepto de originalidad, intentan tirar de materiales existentes como "La Biblioteca de Babel " de Borges, sin darse cuenta de su error.

¿Por qué esta persona no podría escribir una novela original?

1 meneos

775 clics

enviado
____

30 comentarios

COMENTARIOS DESTACADOS

: «#9 Lo acotas a novelas, si es una biblioteca con todos los libros escritos los habrá que sean para aprender a leer. Los LLM también consumen libros de aprendizaje.»

2025-12-15 17:14:36

: «Como dicen en el blog de Kagi, la IA no miente es un bullshitter blog.kagi.com/llms»

2025-12-15 15:32:42

: «#4 ¿por qué no se le ha enseñado a leer?»

2025-12-15 16:55:08

: «#7 efectivamente!! Muy bien hecho, eres mucho mas inteligente que un modelo de frontera»

2025-12-15 17:05:51

: «#15 No sé de donde has sacado esa definición pero parece escrita deliberadamente para incluir conceptos ambiguos que pueda afirmarse sin demostrarlo que la IA no cumple. Si te presentan una receta de cocina que jamás has visto, que no conoces a nadie que la conociera, a todos los efectos esa receta es para ti original, sin necesidad de conocer si tiene como origen un "proceso racional e intencionado". Un resultado se puede considerar original sin conocer el proceso que ha llevado a su existencia.»

2025-12-15 17:31:06

#12 sorrillo

Lo acotas a novelas, si es una biblioteca con todos los libros escritos los habrá que sean para aprender a leer. Los LLM también consumen libros de aprendizaje.

2 50

#13 Torrezzno

efectivamente. Otro punto para ti. Pensé que así era impecable la solución

0 20

#28 rojo_separatista

, de 100 personas cuantas crees que resolverían este acertijo? Debemos asumir que las que no lo resuelvan no razonan? Cuando un LLM conteste bien este y cualquier otro acertijo asumiremos que razona?

Creo que debemos jugar con las reglas claras y definidas, sino es que nos estamos haciendo trampas al solitario. Yo creo que lo más preciso desde el punto de vista ingenieril es entender que la inteligencia no es un absoluto, sino que hay gradaciones y los LLM se encuentran en un punto indeterminado entre cero y uno.

0 19

#29 Torrezzno *

no pretendo demostrar si los LLM son o no inteligentes, eso es otra historia. Lo que intento es demostrar que los LLM sufren con contenido original. Y que original no es lo mismo que nuevo.

Por ejemplo puedes cambiar el problema de la oveja la col y el lobo que tienen que cruzar un río. Puedes usar un perro, un gato y un ratón. Seria novedoso pero no original. La IA te lo pilla al momento, ve el patrón y sabe como resolverlo.

Mi problema es original, me lo he inventado yo, no ha salido… » ver todo el comentario

0 20

#1 Torrezzno

Como dicen en el blog de Kagi, la IA no miente es un bullshitter

blog.kagi.com/llms

1 32

#6 josiahallen

"Bullshitting means you’re attempting to persuade without caring for what the truth is."

Como un político cuando habla.

0 6

#26 sorrillo

Desconozco si existe, los prejuicios son generalizados y la necesidad del ser humano de sentirse especial está presente en la mayoría de los casos.

Lo que te propongo es que no te cierres a las posibilidades, que hagas el análisis desde sus bases sin descartar enfoques por que no sean compatibles con el resultado que esperas conseguir.

En cuanto veas que se usan términos con definiciones muy subjetivas como "genialidad" o "racionalismo" deberías ser crítico con ello en vez de aferrarte a ello como fundamento para negar ciertas posibilidades.

1 30

#18 sorrillo

Las definiciones que usas impiden afirmar que algo es original sin conocer su origen. Tú lees una novela y no podrías afirmar que es original hasta que hayas confirmado cual era la intencionalidad del autor y qué proceso usó para crear esa obra. Tus definiciones impiden juzgar la obra por sí misma.

Cita una definición que permita afirmar que algo es original conociendo únicamente el resultado y luego veremos si con esa definición más honesta tienen cabida los LLM.

1 30

#19 Torrezzno

claro, pero eso que comentas es de perogrullo. Para un niño todo es nuevo pero eso no lo hace original. Hay gente que descubre el mediterráneo todos los días.

Si fuese tan simple como recombinar palabras toda novela seria original. Desde Juan de Val hasta Stephen King y hacer El Quijote sería igual de original que estas.

En base al criterio que he puesto El Quijote es el resultado de un conocimiento de los materiales previos y un racionalismo e intención de romper con estos.

0 20

#20 sorrillo *

Para un niño no todo es un avión, un avión tiene una definición que permite que para un niño una cosa sea un perro y otra un avión. Y las definiciones de ello son tales que permiten afirmarlo también para ese niño, la definición no es distinta para el niño que para el adulto.

Por contra para un niño todo es original, y eso es una realidad. Negar que sea original para ese niño es negar la realidad. Por lo tanto la definición de original debe ser tal que sea aplicable también para ese caso,… » ver todo el comentario

0 11

#22 Torrezzno

hay definiciones que seguramente te gusten más como análisis de ngramas

es.wikipedia.org/wiki/N-grama

Pero de nuevo, no resuelve lo que planteo ya que una novela escrita por simios seria más original que el Quijote.

Ningún análisis estadístico te va a resolver la cuestión de la originalidad.

Es por eso que la literatura es tan potente.

0 20

#24 sorrillo

Ningún análisis estadístico te va a resolver la cuestión de la originalidad.

Un buen ejemplo de los problemas de partir del resultado esperado y luego construir el razonamiento a medida para obtener ese resultado.

Una lástima que no quieras dejarte llevar por las evidencias te lleven donde te lleven.

1 30

#25 Torrezzno

pasame algún artículo o paper y me lo miro. No quiero ser dogmático con el asunto

0 20

#4 Torrezzno

¿Pero puede alguien resolver la paradoja? Es una tontería, esta todo en el enunciado

0 20

#7 eltxoa

¿por qué no se le ha enseñado a leer?

1 30

#9 Torrezzno

efectivamente!! Muy bien hecho, eres mucho mas inteligente que un modelo de frontera

1 30

#21 eltxoa

lo cual no es que sea mucho

0 10

#23 eltxoa

de todas formas, aunque no podemos aprender a leer por inmersión, sí aprendemos a hablar por inmersión.

hace falta un hardware mínimo (para aprender a hablar) que en caso de la IA estaría en los algoritmos que alimentan el modelo

0 10

#15 Torrezzno *

te equivocas ese no es la definición de originalidad. Originalidad es transformar materiales previos en algo nuevo mediante un proceso racional e intencionado.

La originalidad no surge de la nada. Los modelos de lenguaje fallan al detectarla porque solo reutilizan materiales previos sin comprender que han sido transformados creativamente.

Alfonso Reyes es uno de los últimos en trabajar ese concepto de originalidad. Kant también diferenciaba entre original y novedoso

0 20

#16 sorrillo *

No sé de donde has sacado esa definición pero parece escrita deliberadamente para incluir conceptos ambiguos que pueda afirmarse sin demostrarlo que la IA no cumple.

Si te presentan una receta de cocina que jamás has visto, que no conoces a nadie que la conociera, a todos los efectos esa receta es para ti original, sin necesidad de conocer si tiene como origen un "proceso racional e intencionado". Un resultado se puede considerar original sin conocer el proceso que ha llevado a su existencia.

1 30

#17 Torrezzno *

no es ambigua. Te doy otra fuente, "Crítica de la razón literaria"

la originalidad es un rasgo asociado a la genialidad del arte y la literatura que se manifiesta en la creación de formas y contenidos insólitos, y exige un racionalismo nuevo en la construcción de los materiales literarios

Lo que tu hablas es de algo inédito. Una novela de hormigas detectives no es original, es una copia, inédita pero no original.

Original es algo que rompe con lo establecido de forma racional no aleatoria, no es una mera permutación de temas. Pero bueno, como ves esta muy abierto a interpretación. Es un tema muy complejo

0 20

#8 Malinke

No parece que muchas veces interrelacionáis con las IA sin ninguna necesidad de hacerlo?

0 11

#10 Torrezzno

estoy escribiendo un artículo sobre la originalidad. Hay mucha teoría científica y filosófica detras. Quiero probar de la forma mas científica posible que una IA no puede generar contenido original. Una de las premisas es que si la IA no entiende algo original no puede crearlo

0 20

#14 sorrillo *

La IA ha aprendido desde cero, necesariamente ha aprendido de contenido que inicialmente para ella era original. Si no entendiera algo original no entendería nada.

Y para reconocer a algo como original basta con no conocer nada previo que le sea parecido.

Por ejemplo si le das una receta con unos ingredientes que jamás ha visto mezclados en una receta la considerará original. Y si le pides que haga una receta original le bastará con mezclar ingredientes que no le conste que han sido… » ver todo el comentario

0 11

#2 Magog

En alguna conversación de IA que se ido a la metafísica he comentado algo por el estilo ¿no somos todos acaso IAs que asumimos que tenemos cierto libre albedrío, pero que no es tanto así?
Hacemos y sabemos porque hemos aprendido, damos nuestros toques, si, pero al final somos cercanos a ias super avanzadas, salvo que tenemos un yo y se supone que las ias no pero ¿que es el yo?

0 10

#3 nopolar

Pídele que genere números aleatorios.

0 8

#27 rojo_separatista *

, sabes que si coges a 100.000 personas y les pides a todas que te den un número aleatorio del 1 al 100 no te va a salir una distribución uniforme ni por asomo? A bastantes personas el cerebro os hace la mala pasada de creeros que existe el libre albedrío.

0 19

#30 nopolar

Es curioso que la gente tiende a evitar los números "redondos". Será que parecen menos casuales. Lo del 69... así les aciertan las contraseñas luego.

0 8

#5 josiahallen

Un LLM no puede producir nada original, como ningún ordenador tampoco.

Reordenar lo que se ha tragado, sí, eso sí, pero eso no es original.

0 6

#11 sorrillo

Una receta es original si mezcla varios ingredientes que jamás habían sido mezclados.

Nada impide a una IA hacer una receta de ese tipo, una receta original.

0 11

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente