Si no has leído la parte 1, te sugiero que le eches un vistazo antes de seguir. Extracciones dentales, ortodoncia y salud. Parte 1
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Como cirujano maxilofacial que ha ejercido durante 6 años, no he oído mayor colección de barbaridades, sucedáneos de verdad y conversiones de experiencias personales en norma.
Los cirujanos maxilofaciales no llamamos "cómodos" a los ortodoncistas que extraen los premolares. En muchos casos no queda otra en vistas a que el resultado ortodóncico sea estable a lo largo del tiempo. Los premolares solo se extraen tras estudios de telemetría o casos muy claros de falta de espacio. Ya me contarás que leches gana un ortodoncista sacando los PM porque sí, cuando además, este suele ser remitido a un cirujano u odontólogo de confianza para una extracción que es fatigosa, no porque el diente sea complejo de sacar, que no lo es, sino porque extraer a un preadolescente un diente no es rentable en términos de tiempo/beneficio/estrés para el profesional. No veas beneficio económico donde no no lo hay.
Luego haces referencia a un autor que aboga por conservar los 32 dientes, cuando en un 97% de los casos, en la población caucásica, si se tienen algunas de las muelas del juicio, estas terminan por provocar algún tipo de problema antes de los 35 años.
Siento si has sufrido algún tipo de problema relacionado con tu ortodoncia, pero la ortodoncia no se caracteriza precisamente por ser una especialidad que provoque, una vez terminado el tratamiento, excesivos efectos indeseables. Hablamos de problemáticas secundarias al tratamiento en frecuencias menores del 2% de la población tratada (según la ADA). La inmensa mayor parte de los medicamentos que tomamos en nuestro día a día, que son considerados seguros, tienen efectos secundarios por encima de ese %. Incluso especialidades odontológicas como la periodoncia o la implantología tienen rangos de problemas secundarios muy por encima de la ortodoncia. No buscas estudios serios refutados en Google Academics o que se basen en criterios epidemiológicos. Te dedidcas a buscar casos personales. Insisto, un caso personal no es norma. Y hacerlo, va en contra de cualquier criterio y avance científico.
Relacionar las extracciones dentales, que en odontología solo se hacen cuando no queda más remedio, con la apnea de sueño o el susumcorda no tiene sentido alguno. En YouTube también hay gente que ha sido abducido por ovnis o que muestra un rosario de datos que defienden que la tierra es plana. Una endodoncia, por ejemplo, puede producir la muerte en algunos casos. En España se realizan decenas de miles al mes. Hasta la colocación de la anestesia puede provocar la muerte a un paciente. El problema que tenéis algunos es que sufrís del síndrome de la crítica negativa en TripAdvisor (una crítica negativa tiene más verdad que 300 positivias) y convertís los casos excepcionales de un señor con mala suerte, en ciencia. Y siento decirte que aquellas personas a las que la ortodoncia les ha ido genial (que son la inmensa mayoría) no abren un blog, ni hacen concienzudos vídeos buscando casos excepcionales, pero los que han tenido mala suerte, sí.
Y por cierto, la ortodoncia no se aplica únicamente por motivos estéticos. Hay dos tipos de malposiciones: las dentarias y las óseas. Muchas veces las primeras no precisan un tratamiento ortodóncico per sé, pero se hace si el niño se ve afectado por problemas de autoestima. Las segundas sí lo precisan, sobre todo porque con el desarrollo pueden provocar agudizaciones de clase 2 (maxilar superior demasiado adelantado respecto a mandíbula) o clases III exacerbadas (prognatismo) con todos los problemas respiratorios que ello conlleva.
Llevad cuidado con lo que publicáis y más en la era de internet donde un lunar puede convertirse en SIDA con solo tres clicks.
#2 Vete a la mierda.
#3 un gran argumento, educado, maduro y contrastado que me da la razón en solo 4 líneas. Sensacionalista, lo siento. Y suerte con lo tuyo.
#4 Te voy a contestar ya me has tocado mucho las narices. Pensaba hacerlo en otro artículo pero veo como no tienes ni puta idea, te voy a aclarar los asuntos. No me disculpo por mis modales, suficiente tengo como para que me digan que me lo invento.
1. Este escueto artículo solo es 5% de una publicación donde se encuentran más referencias y se citan más estudios, solo he expuesto una idea aproximada. Si tienes el gusto de leerlo entero en inglés, no me importa enviartelo.
2. La gran falacia de la estabilidad a largo plazo a costa de qué. ¿Estabilidad sobre qué? ¿Sobre la mordida? ¿Sobre el movimiento dentario? ¿El hueso alveolar? ¿A costa de que? ¿De sacar 4 dientes? Como cito en el artículo esa gran estabilidad que se comenta se consigue con un retenedor dental. Y a parte, como el tratamiento se hace en plena etapa de crecimiento OSEO, las muelas del juicio están por salir. Se de mucha gente que se ha hecho otro tratamiento de mayores porque la ortodoncia ha impedido el correcto crecimiento de los maxilares. Y es que no hace falta extracciones para que esto suceda.
3. Si te documentarás bien sabrás que esa falta de espacio, la protusión dental no es GENÉTICO, es una malformación debido a los habitos alimenticios (como una dieta blanda a base de cereales) o respiratorio, ser mouth breather. NO ES GENÉTICO. Si estos habitos como la terapia miofuncional se realizan a una edad temprana e incluso en la adolescencia, se puede corregir este apiñamiento. Terapia que enseña a como deglucir, a como respirar, a como tener una correcto posición de la lengua, a como se debe masticar, etc. Y me dirás, bueno, no en todos los casos se puede realizar, en caso extremos. No te digo que no haga falta, pero ni hablar de más de la mitad de los tratamiento en europa se realiza por extracciones. Y eso que los caucasicos tiene un menor desarrollo que hace que sean necesario la extracciones de las muelas del juicio es otra absurdes de esta industria. Si estas muelas salen impactadas es por el infracrecimiento de los maxilares o el hueso alveolar o porque el crecimiento ha sido hacia debajo, y no hacia delante. Y repito que no es GENÉTICO y no van en los ADN.
4. Dices que la ortodoncia no genera efectos indeseables, te digo que millares de personas han sufrido los mismos sintomas que yo debido a este tratamiento inofensivo. ¿Por que coño me hacen un tratamiento en plena edad de crecimiento si aun no estoy desarollado? Es como poner unos zapatos de la talla 35 toda tu vida porque no van con los estandares. El pie se acaba deformando con el tiempo, al igual que la boca. Y tu dirás bueno, todo tratamiento tiene sus riesgos pero es que de hecho tiene al menos 1 consecuencia indeseada con un mínimo de un 40%. Lo peor de todo, es que esta enfermedad se camufla desde la depresión, fibromialgia, CFS/EM, fatiga cronica, insomnio, migrañas, etc; porque quien me iba a decir a mi con 14 años que todo lo que me estaba pasando era porque yo me lo provocaba. No solo vivo como una persona mayor, sino más gente esta sufriendo los sintomas en silencio.
5. El proximo día hablare sobre las consecuencias, y ya te adelanto que tanto este estudio como el de las consecuencias se rigen por estudios cientificos. Eso sí, no hablemos de articulos publicados de la AAO. Que te digo más, en la página 20 del paper white CONFIRMAN el estrechamiento de las vías aéreas en los casos de extracciones. No lo digo yo, lo dicen ellos. ¿Y saben por que lo dicen? Porque no responsabilizan este estrechamiento a la insuficiencia respiratoria, echa la culpa a los musculos respiratorios. Tu que eres un cirujano estarás puesto en el SARPE, MARPE, IMDO, BIMAX, Lefort, genoplastia y un largo etcetera. Y sabrás que los casos de apnea del sueño se tratan realizado cortes en el maxilar como en la mandibula para adelantarlos. Es decir que la ortodoncia trata de retraerlos y la cirugía es justamente lo contrario. ¿Para que COJONES (explicamelo) se realizan extracciones si tu boca, tu maxilar, tu mandibula se van a retraer y te vas a comprometer las vías areas? ¿Estás insinuando que las personas nacen ASÍ y que necesita una operación? Yo y que muchos otros durmiamos de puta madre y no teniamos insuficiencia de nada y cuestión de 2 años me deterioran la salud a niveles de un octogenario. ¿Crees que mi caso es una excepción? No, no lo es. Preguntale a tu madre, a tu familia, a tus pacientes, la mayoría de ellos que tienen problemas de este estilo han tenido extracciones dentales o dientes apiñados que se pudieron tratar adecuadamente pero no se hizo.
6. Si quieres comparar esto con los OVNIS estás en tu derecho de hacerlo porque eres un poco subnormal. Te invito por 100 mil euros a que te hagas unas 4 extracciones dentales poco invasivas si verdaderamente crees que no pasaría. ¿Correrías ese riesgo? Se de mucha gente de tu gremio FEA de cojones que no se someterían a una cirugía ortognatica porque sabe de sobre los riesgos que conllevan. Al igual que los dentistas saben de SOBRA la importancia de un diente. Se de muchos ortodoncistas que están aplicando otras técnicas para salvaguardar los premolares y expandir la arcada antes que recurrir a las extracciones. Por suerte, todavía quedan un atisbo de inteligencia en su ''profesión'' y ya no llevan acabo esas prácticas. Te invito a que veas el documental que deje en los comentarios en el artículo anterior antes de atacar gratuitamente a una víctima. O que leas el testimonio de este chaval.
https://www.righttogrow.org/omar_s_story
Si crees que esto no es serio, ya se está organizando para denunciarlo al tribunal de la Haya. Y queda en pie los de los 100.000 euros.
Yo tengo prognatismo .
A los veintipico me empezaron a pitar los oidos ,además de vertigos .
Además tengo y tenia muchos problemas respiratorios ,respiro mayoritariamente por la boca ,y creo que esta es la causa de mi prognatismo .
( Respirar de niño por la boca mientras dormia ).
Al final me hicieron una ortodoncia previa a la operación que tenian que hacerme para corregir el prognatismo ( cortar mandibula y avanzar paladar ).
Antes de la ortodoncia la boca se me cerreba normal entre comillas ,los dientes de abajo por detras de los de arriba ( no se explicarlo bien pero creo que se entiende ).
Al final no pude hacerme la operación por razones equis ,pero en el proceso de la ortodoncia me "liberaron " la mandibula ,ahora muerdo con los dientes de abajo por delante de los de arriba .
Al liberar la mandibula conseguí respirar mucho mejor ,y se me fueron los vertigos y gran parte de los acuifenos .
Además me bajó la tensión arterial .
#6 En muchos casos de cirugías para la mandíbula no es necesario. Cuando tienes un paladar estrecho la mandíbula queda atrapada por los incisivos y los primeros molares empieza a presentar molestias en la ATM porque juega con el cóndilo. A día de hoy existen ortodoncista que son capaces de liberarlas sin necesidad de cirugías e incluso a pacientes con extracciones, lo cual no tiene sentido algún retraer los maxilares.
De hecho en casos como el tuyo, de clase 3 tratados con cirugías que han provocado apnea del sueño. En vez adelantar el maxilar superior, han retraído la mandíbula hacia detrás.
Una de las más importantes arterias pasa por la mandíbula, si está está en una mala posición puede presentar un S que impide el riego sanguíneo. Estoy también pasa con el líquido cefalorraquídeo en las vértebras C1-C2, la postura head forward posture propia de los mouth breather provoca tambien problemas tensionales y nerviosos.
Yo no soy cirujano, ni médico, pero es usar un poco el sentido común. La naturaleza no se equivoca, antes se decía que el apéndice no servía para nada o las amígdalas y se quitaban con alegría, hace cosas de unos años se va viendo su función.
Un saludo.
Es interesante observar que cuando hay una industria montada sobre una práctica/producto/etc., luego cuesta mucho derribarla aunque se demuestre que hay prácticas mejores y que la práctica es más o menos perjudicial. Y cómo tiran de estudios amañados, de relaciones públicas, de propaganda para mantener su negocio. Y cómo la verdad oficial cambia, primero "no pasa nada", luego, claro, "esto es dañino".
¿Ejemplos?
- Empastes para caries con mercurio
- Uralita/Amianto
- Gasolina con plomo
- Teflón en las sartenes
- Tabaco
- Alcohol
- Ondas electromagnéticas (Wifi, 5G...)
- Vacunas (algunas)
Los dos últimos actualmente son polémicos, lo sé, son cosas mías.