No salgo de mi asombro desde hace unos días leyendo las críticas furibundas de algunos que dicen ser más de izquierdas que nadie contra Yolanda Díaz y la nueva reforma laboral, hablando de traición, de engaño, de que para esto que gobierne la derecha, y me hago una pregunta ¿en qué puñetero planeta vivís?
Por primera vez en nuestra historia, al menos en la reciente, tenemos una reforma que sale adelante con el consenso de los principales actores que forman el mercado laboral, sindicatos y patronal. Es cierto que no son los únicos representantes de trabajadores y empresas, pero sí los que tienen mayor representación y los que históricamente han participado en estas lides.
En vez de valorar que en un contexto de minoría parlamentaria, con la férrea supervisión de Europa, con un partido socialista que de socialista sólo tiene el nombre, haya sido capaz, no solo de derogar los aspectos más lesivos, sino de conseguir un acuerdo firme que hará mucho más difícil a un hipotético gobierno de la derecha derribar dicha reforma, en vez de esto, se le intenta derribar hablando de máximos que nadie de los que los postula podría llevarlos a cabo.
Seguramente algunos quisieran que Yolanda simplemente hubiera dimitido por no poder reformarla totalmente, y nos vieramos abocados a unas probables elecciones con posibilidad de una mayoría de VOX+PP, propiciando estos un escenario totalmente dantesco para los derechos de los trabajadores. ¿os dáis cuenta en el país en el que vivís? ¿os daís cuenta de los medios de comunicación de masas que tenemos? ¿creéis posibe tomar medidas sin consenso cuando la mitad de la sociedad está ultra aborregada y adoctrinada contra el gobierno? ¿creéis que es posible gobernar este país sólo para la minoría que somos de izquierdas? Parece que cuanto peor mejor.
No valorar el trabajo de Yolanda Díez al frente de trabajo es de necios. Fue la primera en alzar la voz de alerta por el coronavirus, por lo que la derecha y el PSOE la crucificó, ha fortalecido la inspección de trabajo, especialmente en un sector como la agricultura, y cualquiera que tenga contacto con este sector sabe que se han incrementado las inspecciones exponencialmente. Se ha luchado por mantener los ERTES y que muchas empresas y trabajadores no se quedarán atrás en la pandemia y es la principal valedora de lo que queda del 15-M y Podemos en el parlamento con verdaderas posibilidades de mantener a la izquierda otra legislatura.
Además, en temas como la luz ha apretado para que el gobierno tome medidas, y a pesar de que muchos digan que el gobierno no ha hecho nada, ha reducido la parte de la factura que corresponde al estado a mínimos históricos, con peajes irrisorios y un IVA al 10 %, hecho que hace que gente que esté en el mercado libre con contratos de varios meses de antigüedad estén pagando incluso menos que hace 1 año. Obviamente no consigue bajar el precio de la producción, porque entre otras cosas, no puede, ya que Europa impide salir del mercado marginalista y el precio del gas está disparatado en toda Europa.
Desde luego que no vivimos en Narnia, y que no se han hecho todos los cambios que nos gustaría, y que es justo seguir apretando por ellos, pero coño, valoremos y pongamos en valor los logros que se van consiguiendo, que al otro lado tenemos al fascismo llamando a las puertas como para encima hacerles el juego.
Comentarios
Si tanto queriais que habrian derogado la Reforma Laboral
HABERLES VOTADO, PUTOS JETAS
Que el 90% de los que os quejais de ella aqui votais a Vox y a el PP y quien os traiciona es Podemos, PUTOS JETAS
Tienen el 9.8% de los diputados y hacen lo que pueden con esa representacion.
De alguien que si que les ha votado.
#17 Aquí un independentista que antes votaba a Podemos pero ahora voy a votar VOX. Ahora resulta que meneame.net es el bastión de VOX... En meneame.net, la mayoría hace apología de la izquierda posmoderna, la que que te dice que si les votas, no tendrás que hacer camping 15M para conseguir tus derechos sociales.
La mayoría de los que escriben aquí estámos resentidos con el régimen de 1978, exceptuando unos cuantos trolls del régimen y frikifachas, que también los hay pero son minoría... pero no te equivoques, aunque todos los usuarios de meneame.net nos pusieramos de acuerdo en votar UP, tendrían 35 putos escaños en el mejor de los casos. La mayoría de la comunidad no representamos a la mayoría de la sociedad española.
#20 Pues no te quejes, tiene el poder que los votantes le han dado.
Y el "régimen del 78" es como esta reforma laboral, fue cojonudo lo que se consiguió en el momento que se consiguió y con los medios que se consiguió.
Y si lo que quieres es una "revolusión" (única forma de que todo cambie rápida y radicalmente) coje el AK-47 y sal a la calle. Si tan arto estás ¿Por qué no lo haces?
#39 Esto es un arto. Vale, es de tiquismiquis pero aprovechable para un poco de culturilla https://es.wikipedia.org/wiki/Maytenus_senegalensis
#28 Lo de siempre, quien no opina como yo es gilipollas
Y luego pongo unos emoticonos para hacerme el tonto como si todo lo que hiciera no fuera insultar, pq argumentar entre cero y nada.
Me olvidaba los emoticonos!
#39 Ahora no se puede quejar uno de la clase política? Me guardo el comment para cuando gobierne la derecha?
Sobre lo de coger el ak... Sin comentarios. En fin, un disfruten lo votado pero con mas superioridad moral
#39 Lo de coger un ak-47 y salir a la calle y hacer una revolusion es un absurdo.
1) No tengo un ak-47 y para mí es imposible de conseguir. No tengo contactos con el mercado negro de armas.
2) La gente que me hubiese animado a salir a la calle con ak-47 renegaría en el mismo instante si lo hiciera. Por ejemplo, en Catalunya hay un señor que se llama Joan
3) Yo critico la pasividad de la gente a la hora de votar. Algunos dicen que votando no se cambian las cosas. Pero es que esa mayoría jamás ha probado a dejar de votar a partidos políticos minoritarios que están ahí y que dicen que si quieren hacer una revolución como el Frente Obrero por
citar un partido estatal, para probar suerte. Yo he conocido a una mujer mayor militante del PSOE que le gustaba UP pero me dijo: ¿ para qué? ¿Para acabar como Venezuela? Yo del PSOE no me muevo. A esta mujer, le pueden mear encima que va a votar al PSOE hasta el día que se muera.
Es que realmente, la gente no ha agotado la vía institucional. Muchos critican la corrupción del PP... pero ¿a qué cuando salieron casos de corrupción, el PP no desapareció como UCD o UPyD? Y lo mismo pasa con las críticas a la puertas giratorias y de políticos que acaban en las eléctricas.
Lo que se entiende por democracia, funciona en países del norte de Europa sin tener que coger ningún ak-47. Cuando se le pregunta a la gente, te responden algo así: Yo no tengo porque financiar lujos a diputados, de hecho, algunos viven en viviendas que parecen estudiantes en grupo.
#20 Te ha faltado un meneame.net
Independentista votante de VOX. Guau! Suerte con lo tuyo
#20 Pues a ignorados que vas. No quiero leer nada de votantes de vox.
#20 independista que votaba a podemos, ahora a vox. Seguramente también serás homosexual, negro y mujer. Venga ya, payaso.
#17
¿Una tila?
#17 Me sumo a tus afirmaciones, que les den a esos putos jetas de mierda, que vienen llamando traidora a Yolanda díaz y ni siquiera votaron a UP, eso en tal caso nos correspondería a sus votantes.
Luego van tragando sables de sus tiranos mientras les recortan derechos y encima les aplauden con las orejas. Hipócritas de mierda, no podéis caer más bajo
#24 Yo he votado a Podemos ¿puedo ya decir que esta "reforma" laboral es una tomadura de pelo? Oye, que no se ha podido lograr un acuerdo mejor? te lo acepto si así me lo cuentan. Pero no, me están vendiendo el gran triunfo, y eso me toca soberanamente los cojones. Resignados tal vez, pero tontos no ¿eh?
#46 Quizá sea un logro el haber llegado a un acuerdo con todos....hace muchos años que no se conseguía algo así.
#70 No es lo que nos vendieron que iban a hacer.
#46 Nadie está vendiendo un gran triunfo, hombre yo también querría, indemnizaciones por despidos a 50 dias o teletrabajo a voluntad del trabajador para conciliar, por ejemplo, pero desde luego me parece un avance más que suficiente
#46 Por cierto, Echenique comentandolo:
Sobre la reforma laboral:
Desde el respeto a los que señalan las importantes tareas y conquistas todavía pendientes, creo que cabe afirmar que el acuerdo alcanzado por@Yolanda_Diaz_
y los agentes sociales es muy positivo y es histórico.
Todos tenemos claro que hay tareas y conquistas pendientes (que a lo mejor a ti te parece que por ello es insuficiente) pero ahí tienes un hilo con todo lo conseguido
El acuerdo alcanzado representa la primera vez desde 1980 que una norma laboral de gran calado se pacta con sindicatos y patronal. Hubo acuerdo también en 1997 con Aznar y en 2006 con Zapatero, pero esas reformas no tuvieron la dimensión y el alcance de esta. ⤵ ️
Podemos afirmar, con la historia de las modificaciones del mercado laboral en España en la mano, que se trata del mayor avance en derechos de los trabajadores en nuestro país en los últimos 40 años. ⤵ ️
Incluso los que no estamos excesivamente cómodos con que haya acuerdo con la CEOE, debemos reconocer que esto hace más estable la reforma. Más difícil de modificar en el futuro. Al ser una reforma que recupera derechos, esto es importante. ⤵ ️
De hecho, es la primera vez en al menos 15 años que se reforma el mercado de trabajo en el sentido de mejorar los derechos de los trabajadores y no al revés. Nos tenemos que remontar a 2006 para encontrar otro ejemplo y su calado fue mucho menor. ⤵ ️
Desde que se inició la nefasta "austeridad" y la llamada "tercera vía", según la cual la socialdemocracia aceptó el neoliberalismo, es la primera vez en España que hay una amplia reforma laboral que avanza los derechos de los trabajadores. El giro es de 180°. ⤵ ️
Los elementos que se derogan de la reforma del PP son muy significativos, especialmente en materia de negociación colectiva y de limitación de la temporalidad. Paso a enumerar algunos de ellos. ⤵ ️
Se recupera la prevalencia del convenio sectorial frente a la prevalencia del convenio de empresa en materia salarial. En un país en el que más del 95% de las empresas son PYMES, es un avance importante que establece suelos salariales para todo el sector. ⤵ ️
Se recupera la ultraactividad indefinida de los convenios. Es decir, cuando caduquen, los convenios se mantendrán vigentes hasta que se alcance un nuevo acuerdo. Esto aumenta significativamente el poder de negociación de los trabajadores. ⤵ ️
Se cambia la lógica en materia de contratación por primera vez en 40 años. Hasta ahora, todas las reformas han pretendido hacer frente a la excesiva temporalidad eliminando la supuesta “rigidez” de los contratos indefinidos. No en este caso. ⤵ ️
En este caso, se opta por la vía contraria: se penalizará la contratación temporal abusiva. Se suprime el amplio abanico de contratos temporales existentes y se sustituye por un único tipo con causas muy restringidas. ⤵ ️
Los nuevos contratos temporales (con una causalidad reforzada) tendrán un límite de 3 meses para la sustitución puntual de un trabajador, y de 6 (prorrogables hasta otros 6) cuando se den circunstancias especiales de la producción. ⤵ ️
Para evitar el uso de contratos temporales en puestos estructurales, en general, cuando una persona esté contratada 18 meses de 24, el puesto se entenderá estructural y la persona adquirirá la condición de fija. ⤵ ️
Además, la contratación temporal irregular será sancionada con mayor fuerza. Se aumentan las sanciones en materia de fraude en la contratación y, por primera vez, se aplicarán por trabajador y no por empresa. ⤵ ️
En materia de subcontratación empresarial, esta reforma corrige varios vacíos legales que hasta ahora existían y que han permitido que las subcontratas compitan a base de bajos salarios. ⤵ ️
La reforma aborda asimismo una mejora en la formación laboral, inspirada en el modelo dual alemán. Se impulsan los contratos de formación para estudiantes de FP y Universidad y se refuerzan sus condiciones laborales. ⤵ ️
Muy importante. Esta reforma da un giro de 180° en la forma en la que se concibe la flexibilidad empresarial en nuestro país, convirtiendo en estructurales los ERTEs, utilizados con tanto éxito para evitar despidos durante la pandemia. ⤵ ️
Es un modelo que se ha mostrado mucho más eficiente: en lugar de dedicar fondos públicos a pagar prestaciones por desempleo, se dedicarán a evitar despidos y a recualificar trabajadores. ⤵ ️
Cabe destacar también que se deroga la Disposición Adicional 16 del Estatuto de los Trabajadores para que las Administraciones Públicas no puedan hacer despidos colectivos por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción. ⤵ ️
Hablamos de una modificación muy amplia del mercado de trabajo en nuestro país que, además, da cumplimiento a numerosos puntos del acuerdo de coalición.
En particular, da cumplimiento a los siguientes elementos del punto 1.3. ⤵ ️ Image
También se da cumplimiento a los siguientes elementos del punto 1.5. ⤵ ️ Image
Y a los siguientes elementos del punto 1.6. ⤵ ️ Image
Las gentes de@PODEMOS somos siempre ambiciosas cuando se trata de conseguir avances en derechos y es evidente que nuestro programa electoral va mucho más allá que el acuerdo de coalición con el PSOE. Pero también somos realistas y justos. ⤵ ️
Es lógico (y es deseable) reclamar siempre mayores derechos para la gente trabajadora, pero todo lo dicho, junto a la reacción furibunda de Pablo Casado y la elocuente división de la patronal, dibujan un paso adelante histórico que debemos celebrar. ⤵ ️
Lo conseguido por@Yolanda_Diaz_ en el diálogo social es un cambio de rumbo en nuestro país, es un avance muy importante y es un suelo sólido sobre el que seguir consiguiendo conquistas.
Defender lo conseguido. Ir a por más.
https://threadreaderapp.com/thread/1475046696086298625.html
#46 No es que te vendan ni no te vendan. Esto es política, y lo que se trata es de hacer valer lo que se ha conseguido mejorar, para conseguir más votos y con ellos más representación, que te permita tener más capacidad de presión en la siguiente negociación.
#17 ¿Dirías que lo importante es votar bien?
#78 Lo importante es saber q les puedes exigir de lo q han prometido a unos q tienen menos de el 10% de los diputados pq les ha votado poquisima gente.
Lo importante es no ser gilipollas.
#17 Votadles para que os den nuevas ostias de realidad para que les sigáis votando.
Ánimo, que hasta que UP no consiga mayoría absoluta y tres quintos del senado, seguirá sin cumplir lo que promete. El camino es duro, pero no dejéis de votar!!
Hay que reírse
#79 ¿Entonces tu crees que la ministra de trabajo de Podemos hace lo que quiere sin tener en cuenta al PSOE?
Cuéntanos más para que nos riamos todos
#79 Tú opción es votar a los que hubieran hecho la reforma recortando más derechos, un plan sin fisuras
#17
habríanhubieran#17 Y el 24,5% del gobierno, sin olvidar que el otro 75,5% tiene los ministerios más importantes. Y que Trabajo no se consideraba TAN importante hasta que Yolanda lo hizo importante.
Hay una dimensión tan importante, a la hora de describir a un individuo políticamente, como izquierda-derecha o liberalismo-socialismo. Es el eje realista- iluso. En todos los partidos hay cruzados que no se pararán ante nada que no sea la total imposición de su fe. Da igual que en un año la patronal y las derechas hubieran tenido más alicientes en reformar por completo una contra-reforma más radical. Como alguno de VOX no perdonará al PP por negociar con los nacionalistas. Siempre habrá gente que entiende la vida en clave de fieles y traidores.
#1 Viendo cómo se han deteriorado tantos aspectos de nuestra sociedad a lo largo del tiempo, me parece importante cualquier paso que se dé en la dirección opuesta por pequeño que sea.
Claro que no es suficiente y sería de estúpidos conformarse con eso. Lamentablemente me veo abocado a pensar que esto sólo ha sido un "lapsus", son mayoría quienes se alegran de que esta reforma sea floja. Unos por puristas, la "izquierda Narnia", que "magufamente" cree que apretando muy fuerte los puñitos la sociedad cambiará a su gusto y una mayoría de hipócritas, los que se escudan en la anormalidad de que "la izquierda no defiende a los trabajadores" mietras dan palmas con las orejas porque para ellos es más importante que gane la derecha que sus propias condiciones laborales, económicas, sanitarias o educativas.
#4 Y entonces te das cuenta de que esta gente (que no hace nada más que vivir su vida como mejor puede y quejarse) no merece a nadie que luche por ellos, punto. La derecha ganará por múltiples motivos, entre ellos la disciplina y el que sus votantes valoran más el que no gobiernen "los rojos" que el que la derecha que votan cumpla sus promesas .
Como digo siempre que veo este infantilismo: ojalá gane VOX por mayoría absoluta. Por mi casuística personal no seré yo el perjudicado.
#37 Y entonces te das cuenta de que algunos que dicen ser de izquierdas, que siempre han criticado a la derecha porque votan juntos, prietas las filas, sin importar lo que se defienda, ahora esperan que la gente de izquierda trague y haga lo mismo. ¿Ahora nos quereis hacer comulgar con la rueda de molino de la real politik y el pragmatismo? En serio? ¿Ahora los votantes de izquierdas somos infantiles? Recordemos que han sido esos discursos y promesas "infantiles" los que llevaron a Podemos al parlamento para empezar ¿de que coño os quejáis ahora?
La continua venta de humo y las promesas incumplidas hacen mucho daño a la izquierda.
"Esta vez si, eh, esta vez somos los buenos, ahora se van a enterar estos de la derecha. Vamos a derogar la reforma de Rajoy y vamos a hacer una ley laboral que se caga la perra, se acabó la precariedad"
Y después de muchas idas y venidas de la ministra y los sindicatos, han parido un ratón. Protestáis por el infantilismo de algunos, pero luego nos tratais como niños. Empezad a tratar a los votantes como adultos, Tan dificil no será decir que no era posible un acuerdo mejor. Pero claro, hay que vender la reforma como un gran éxito, que al final se trata de la propaganda, no de la reforma en si, eso da igual. Oiga que la gente no es tonta, y lo que uno no tolera es que le llamen idiota a a la cara. Si usted a prometido una derogación y termina con una reforma light, lo reconoce y punto. No pretenda decirme que ha devuelto el poder a los trabajadores y que se acabó la precariedad, porque es mentira y sobre esa mentira la señora Diaz pretende lanzar una candidatura política propia.
Pero oye, no protestéis, sed como los votantes de derechas, todos juntos prietas la filas. Mis cojones 33.
Por cierto, para argumentarios de pragmatismo y real politik no necesito a Podemos ni a Yolanda, para eso ya estaba el PSOE.
#57 Pues para mí la reforma es un éxito, no el éxito que pretenden vender, pero me parece cojonudo, no tanto por las reformas, sino por lo que supone: la primera reforma que devuelve derechos a los trabajadores en 40 años, con un parlamento que muy mayoritariamente desea lo contrario: recortar más derechos.
Tan infantil es decir "lo hemos hecho" como exigir la derogación completa si uno de los partidos que prometió la derogación y firmó un acuerdo de gobierno comprometiéndose a ello se posiciona de parte de la CEOE para "castrar" la reforma. Hostias, los últimos meses se ha hablado mucho de la presencia de Calviño en las negociaciones y de lo que supondría que la recién elegida para presidir el Comité Monetario y Financiero del FMI para las mismas. Ahí tenemos el resultado, pero ¿has visto alguna mención al PSOE por parte de los detractores del acuerdo? Yo no, así que entiendo que para muchos, más importante que la reforma sea mejor o peor, salga adelante o no, es criticar a UP por no imponer su criterio con 36 diputados y 1/3 de los ministros.
En cualquier caso, es una reforma mejor de la que nos merecemos, los trabajadores no pueden esperar que se haga una reforma que se ajuste a sus necesidades si un 80% de los votos van a partidos que defienden única y exclusivamente a los empresarios. Es el eterno mantra de "la izquierda no defiende a los trabajadores" por parte de quienes obvian que los trabajadores también tienen que formar parte activa en la defensa de sus derechos. Sin denuncias no hay manera de obligar a los empresarios que se saltan la ley a cumplir la legalidad y votando a partidos que defienden a los empresarios no hay manera de conseguir que se cambien las leyes según las necesidades de los trabajadores. Trabajadores que, mediante su voto, lo que defienden son los privilegios de los empresarios, eso es lo que hay, ni pragamatismo, ni triunfalismo, ni leches.
Sólo hay que ver cómo se han expresado muchos estos días alegrándose de que la reforma haya sido insuficiente: antes joder al partido al que no votan que luchar por sus derechos: independentistas, "verdadera izquierda", derecha y ultraderecha celebrando que la reforma que iba a mejorar sus derechos se haya quedado a medias. El problema no es que la reforma sea mala o mediocre, el problema es que, a quien va destinada, no tiene el más mínimo interés en que se haga. Así de triste.
Y si no lo dice la ministra, ya lo digo yo: no era posible un acuerdo mejor. Me parece una cagada que no lo diga ella, enorme cagada por cierto.
#81 ¿La reforma ha recuperado los salarios de tramitación?
Hablo de que a la empresa no le salga rentable financieramente el incumplir la ley con los trabajadores, en el caso de que el trabajador acuda a la justicia y defienda sus derechos.
#57 Si usted a prometido una derogación y termina con una reforma light, lo reconoce y punto
Para mi esto es la clave, puedo entender y aceptar que no se consiga todo lo que se quería, y mejor cualquier bien que se pueda hacer que ninguno. Pero por lo menos ser honestos y admitir que se ha rascado lo que se ha podido en lugar de decirnos que es un acuerdo histórico y apoteósico.
#57 A mi no me parece que se haya parido un ratón, han eliminado la temporalidad que pasa de hasta 4 años por un contrato por obra que nos comimos mi mujer y yo (intenta pedir una hipoteca en esa situación, ya no vamos a hablar de la sensación de que te puedan despedir al día siguiente) a 18 meses en un periodo máximo de 2 años y vuelven a tener prevalencia los convenios sectoriales donde se deciden los niveles y sueldos, no como antes que los decidía la empresa. Y esos 2 eran los más lesivos, y puedo seguir con más ejemplos como la implantación de los contratos fijos-discontinuos que antes no te llamaba
y ahora están obligados.
Sí, como he dicho antes yo también querría despidos a 50 dias por año, o mejor 100, teletrabajo a voluntad del trabajador, implantación inmediata de unos convenios para todos los sectores con una subida salarial del 20 o 30% y seguro que con todo eso alguien de izquierdas no estaría contento, igual hasta tu tampoco lo estarías. Donde y quién pone ese límite? A ti no te parece una buena reforma? A mi no me parece la mejor del mundo pero desde luego me parece un gran avance que en décadas tengamos la primera reforma que recupera derechos
#57 No, el PSOE llegó un momento en el que ni disimulaba intentar hacer política de izquierdas. Yo quiero una Yolanda fuerte, posiblemente no para que gobierne (se podría montar muy gorda), para si pero si lo suficiente como para que le tire de lo huevos al PSOE hacia la izquierda.
Y si, un poco más espíritu de unidad, menos cainismo y más de "desagree and commit" como se dice en argot militar no vendría mal.
Si toca tragar con que Yolanda visite al Papa para que el sector socio-cristiano del PSOE no la vea cómo una quema-iglesias peligrosa pues se traga. Luego ya veremos si toca el concordato (que por cierto tampoco gusta demasiado a muchos socio-cristianos e incluso algunos demo-crostianos)
#37 me pasa exactamente lo mismo, hay muchas veces que deseo que ganen la verde bilis a ver si se llenan unos cuantos unas cuantas hostias de realidad y aprenden un poquito, total a mi no me van a perjudicar, yo voto a la izquierda por ética y principios no por interés personal
#4 los segundos son los mejores "la izquierda no defiende a los trabajadores" así que voy a votar a la derecha que se ha opuesto a está reforma "de mierda". No se muy bien qué lógica sigue esa gente.
#72 ¿Pero eso lo ha dicho alguien de verdad? Digo alguien que no sea un CM a sueldo.
#89 pues conozco a alguno, que encima se que vota a pp y le tienta VOX
.
#4 Acostumbrados a una política continua de recortes de derechos pasito a pasito, ahora parece que revertir dicha tendencia se debe hacer a base de revoluciones con unos pocos diputados y con un amplio porcentaje de población lobotomizado. O muchos nacieron antes de ayer o veo mucho revolucionario de sillón y con el pan asegurado (funcionario, pensionista, etc).
#4 La izquierda narnia precisamente sois vosotros que os coméis la estafa del psoe, después la de podemos y después las de la yoli.
¿Hasta cuánto tiempo váis a seguir aceptando las golosinas de los de arriba?
Suerte en narnia.
#1 qué gran verdad has dicho. Otro de los problemas es que los ilusos suelen ser los que gritan más, probablemente siendo menos hacen más ruido.
#1 Yo te reconozco no tener muy claro si la tibieza de esta reforma se debe a no querer traspasar las líneas que desde la UE y otras instancias internacionales se hayan marcado (y asi no hacer mucho ruido) o a un cierto conformismo. No esperaba especialmente grandes cambios, creo que las posibilidades de reforma estaban bastante acotadas desde fuera, pero me quedo con la sensación de que se podría haber abordado algún asunto que ni siquiera se ha tocado lo más mínimo. Creo que había espacio para algo de enfrentamiento en algún punto.
#1 Sobre todo me refiero en #233 a los salarios de tramitación, como punto especialmente crítico que no se ha tocado, y a los días por despido improcedente.
#0 ¿Estás pidiéndole un poco de pragmatismo a los votantes de izquierdas de este país? Buena suerte con ello, la necesitarás. Aquí somos más de criticar y llamar traidor a todo lo que no coincida al 100% con lo que uno piensa.
#6 aquí sois más de tragar carros y carretas y de querer presentar como un éxito lo que no ha sido más que un arreglillo a una reforma laboral ya de por si indecente.
#6 es un problema de ambos bandos.
Demasiada gente queriendo hablar de su libro que es imposible llegar a nada como grupo.
Demasiados individualismos, demasiados collares.
Tirar mierda al contrario como sea para pisar esa cabeza y subir un peldaño más.
Por eso la democracia española está abocada al fracaso.
#6 Lo que está pidiendo es que comulguemos con ruedas de molino aunque llevemos décadas en sindicatos de clase, partiéndonos el cobre contra asindicados padefos conformistas como #0 . Que callemos con una excusa tan manida como que los otros son peores, y que cualquier migaja es una victoria total. Que no critiquemos cuando se nos dice una cosa y se hace otra. No se tu, pero a mí me jode que me mientan a la cara y si no aplaudo me llamen purista. Pero oye, se ve que la parafilia más extendida en España es abrir la boca esperando con entusiasmo la meada.
#108 Has dicho EXACTAMENTE lo mismo que #6 pero con otras palabras
Para derogar la reforma laboral al 100%, había que haber votado al 100% por partidos obreros de verdad. Tenemos lo que merecemos.
#14 ¿Eso funcionó en Grecia? ¿Todavía piensas que se puede derogar la reforma laboral sin el beneplácito de Bruselas?
Madre mía los propagandistas.... Al menos os pagarán bien.
#5 Todos los discapacitados mentales de Meneame con el cincuentón que se cree joven a la cabeza votándote bien organizaditos.
Y luego ladráis sobre propagandistas
#28 Lo tuyo es peor, a los demás les pagan, tú lo haces gratis
Qué triste pero bueno, lamebotas de los poderosos siempre han habido.
#28 Nos puedes comer la polla si quieres.
#140 No entiendo tu comentario:
En el hilo que respondes que acaba en #28: quien da algun argumento? a quien demonios pretendes dar la razon?
Emoticonos:
Y bueno, quejarte sobre la clase politica es superfacil y super licito. Lo que comentan(mos) por aqui es que es superdivertido exigir a alguien que NO has votado y que, si has votado, representa al 10% de la ciudadania que imponga sus deseos al resto. Para que ocurra eso, desde luego, tendras que coger el AK pq el 90% no lo quiere....
#0 En mi humilde capacidad para aconsejar, te recomiendo que la próxima vez que quieras relatar un artículo hagiográfico sobre alguien te asegures de recordar su apellido correcto, que es Díaz y no Díez como indicas al principio del quinto párrafo.
Dicho esto, no sólo se la critica porque dijo una y otra vez que iba a hacer, iba a hacer, iba a hacer, tanto antes como después de las elecciones, iba a hacer, iba a hacer, iba a hacer.
No, no sólo es por eso, pues prometió lo que o bien sabía que no era posible y mintió, o bien no sabía y es por tanto no fiable. No es sólo porque es falso que haya acabado con los aspectos más lesivos de la reforma marianista, ojalá, pero tampoco.
El problema que tengo con esto (y me da que no soy el único) es que lo está vendiendo como si fuese más que haber derogado la reforma marianista. Es decir, hizo menos de lo que dijo y lo está vendiendo como si fuese más de lo que prometió electoralmente.
Pero, hey, loada sea la Autoridada porque ha sacado esto con consenso entre representantes varios de los "agentes sociales". Uys, espera que me corro de gusto sólo de pensarlo.
Mira, soy el primero que dice que a los empresarios, y sus representantes en este caso también aunque no sean los del 100% de ellos, hay que tenerlos en cuenta. Pero una reforma laboral de la izquierda que a los empresarios les gusta, uys, suena poco fiable para los curritos.
La que en su momento llamó aberración que el Papa fuese a hablar al parlamento europeo, repito, llamó aberración que un jefe de estado europeo (si bien no pertenece a la UE) fuese a hablar al parlamento europeo, ahora se monta en el Falcon en una visita privada, repito, privada, al susodicho Papa. ¿Por qué? por la foto.
La que en su momento prometió derogar la reforma laboral marianista no la ha derogado, pero ha conseguido que sea con el acuerdo de la patronal y sindicatos ¿por qué? por la foto.
Yolanda es un bluff. Ya te darás cuenta.
#11 Por la mención al Falcon y a la visita privada, es obvio que lees prensa de la derecha.
Por tanto, es obvio que vas a criticar a Yolanda Diaz haga lo que haga.
#25 Acaso no es cierto?
#44 #11 En serio hay que explicaros la diferencia entre que el Papa vaya al parlamento europeo y visitarle de manera privada?
#83 Sí, por favor, explícame por qué la misma persona que tilda de "aberrante" la visita de un jefe de estado europeo (que no es de la UE pero, más aún que Andorra, es casi como si lo fuese) al parlamento europeo porque él es cabeza visible de la religión católica, sin embargo va a visitarlo a su país cuando ella no tiene ningún cargo diplomático y lo hace en visita privada pero con desplazamiento a cargo de tu bolsillo y el mío.
Además de que es para la foto y ganarse algunos votos entre los católicos españoles que no votarían a alguien con el carnet del PCE, claro.
Gracias por adelantado.
#83 Pss. Hablatelo con #137 que estais liandoos con vuestro argumentario. Era viaje oficial o era privado?
#266 #83 es tu comentario, #137 dice lo contrario a lo que dices tu en #83. Aclaraos entre vosotros y ya contestare al que gane.
#44
No.
El viaje fue oficial.
Otro bulo más de la prensa de derechas.
Y van...
#262 Te remito a mi comentario #44
Literalmente escribi: "Acaso no es cierto?" Sin hacer ningun tipo de juicio sobre los hechos.
A lo que me contestasteis defendiendola diciendo que el viaje era privado y que era algo oficial a la vez. La "oficialidad de schrodinguer" lo llamo yo.
#25 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Soy usuario registrado de menéame desde hace casi 15 años, con lo cual está harto claro que leo medios de la izquierda, la derecha y de todo color que por aquí pasa.
Tu comentario no es un argumento, tu comentario es una falacia argumental de libro: "has comentado X, por tanto has leído Y, por tanto estás en contra de ella para lo que sea."
Es una afirmación de lo más infantil que podías hacer y por eso me he reído, aunque en realidad sea triste que tú no sólo pienses eso sino que además haya en este momento otros 13 usuarios que están de acuerdo con tan pueril comentario.
He mencionado lo de su viaje porque es una demostración más de su incoherencia, de que está tomando el pelo a todos pero aún así la aplauden.
Ella no es en absoluto representante de la diplomacia, ergo si se va a ver con el jefe de Estado a otro país, como fue el caso, sería a título personal, como así ha sido, pues entre otras cosas no quiso que trascendiese el contenido de su conversación y, de nuevo, no fue por ninguna agenda del gobierno de España sino por iniciativa propia. Ella, la representante del pueblo, la currita, la trabajadora, usó el Falcon para irse allá en dicho viaje privado ¿eso es admisible? Seas de iizquierdas, derechas o mediopensionista ¿te parece bien? Porque a mí no y ¿sabes qué, campeón? Hace mucho tiempo que dejé de votar por cualquiera de ellos porque son todos igual de lamentables.
Y después está el que se vaya a ver al Papa después de criticar su presencia en el parlamento europeo, tildando dicha visita de aberrante, nada menos. Pero ella se planta allí, de nuevo, no en visita pública excepto por la foto, eso sí que le importaba, y luego se refiere a él como Santo Padre, nada menos que un miembro del PCE llamándolo Santo Padre. Es que es de risa, pero tú preferirás no ver eso porque es Yolanda, la ministra molona que viene a salvar España. Ja.
Son tan obvias sus acciones, sus "performances" para ir de guay, que se hable de ella a coste publicitario cero (y si no es cero, que pague el pueblo su desplazamiento) que uno no encuentra explicación a la actitud de no pocos a la hora de adorarla como nueva mesías de ls política. Bueno, sí la tengo, pero no la voy a dejar por escrito.
En fin, lo dejo porque una falacia argumental como la tuya no merece que se le den más explicaciones.
#25 la mención al Falcón es un detector de idiotas de primera
#11 Pues si quieres que no sea un bluf la próxima vez vota a Podemos y dales el poder que les falta.
Pero si tan bien informado estás sabrás que el poder de consenso que tiene esta ministra supera con creces a cualquier anterior ministro de trabajo y que sus logros a favor de los derechos laborales son muchos y muy importantes.
En fin…
#11 Por primera vez en mucho tiempo se ha hecho una reforma que no pisa aún más los derechos del trabajador sino que los mejora. Esto es un cambio de tendencia que si podemos y Yolanda Diez no hubieran estado ahí no se hubiera producido, por lo que ya de por sí es un éxito para ellos y para los que les hemos votado.
Los acuerdos de Yolanda Díaz
2020
- Subida del salario mínimo interprofesional a 950 euros
- Flexibilización de los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE)
- Hasta 6 prórrogas de los ERTE, a cada cual más difícil
- Puesta en marcha del permiso retribuido recuperable
- Prestación extraordinaria para autónomos,
- Reglamentos sobre los planes de igualdad y de igualdad retributiva
- Ley de teletrabajo
2021
- Ley que regula las condiciones laborales de los repartidores a domicilio por parte de las plataformas digitales, (Ley Rider; los repartidores a domicilio salen de la situación laboral de falsos autónomos)
- Subida del salario mínimo a 965
- Reforma laboral (donde todos ceden, pero la primera en la historia que no retrocede sino que avanza en cuanto a los derechos de los trabajadores)
Resumen: dos años de paz social en materia de trabajo, pandemia de por medio y todo.
#154 #143 #11
#29 Mira la evolución de precios mayorista a nivel europeo en la época de Rajoy y ahora. Compáralas ¿Ves la diferencia?
#66 Si me la sé:
• La culpa es de europa o en otras ocasiones la culpa es de las comunidades.
Calienta Franco, que sales.
¿ Va asi no?
#76 Si no eres capaz de averiguar por ti mismo por qué ahora tenemos los precios que tenemos de energía poco más puedo hacer contigo. Bastante tienes con lo tuyo para que vengo yo aquí a hacerte escarnio.
#66 Que va a ver. Se lo impiden las anteojeras..
A mi lo de Yolanda me hace gracia, sobre todo porque las mayores críticas-exigencias suelen venir de 'exvotantes de Podemos que ahora votan Vox'...
Mantened bien alta la bandera del descontento.
#0
Menos mal que el vídeo desmiente tu artículo sobre el coronavirus
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/que-sabia-yolanda-diaz-antes-estallido-pandemia-coronavirus_18_3244773068.html
Al final la política, es que sino viene la derecha.
Otro mas para el meme
#23 ¿En que cambia nada que ella dijese eso?
#40 Por la falsedad que nos ha querido meter con esto: “ No valorar el trabajo de Yolanda Díez al frente de trabajo es de necios. Fue la primera en alzar la voz de alerta por el coronavirus, por lo que la derecha y el PSOE la crucificó”
Cuándo si mensaje fue: “No pasa nada, tranquilidad “ que era el mensaje oficial pre 8-M
Miente a la cara y se le baila. Es curioso .
#42 Es que la maquina de propaganda está en plena campaña de control de daños. Da vergüenza ajena.
#23 Era mejor ministra de trabajo Ana Pastor cuando su solución era rezar a la virgen del Rocío. No cabe la menor duda.
No, si tendremos que darles las gracias por mantener los aspectos más lesivos de la reforma laboral del PP.
Tócate los cojones.
#30 han eliminado la temporalidad que pasa de hasta 4 años por un contrato por obra que nos comimos mi mujer y yo (intenta pedir una hipoteca en esa situación, ya no vamos a hablar de la sensación de que te puedan despedir al día siguiente) a 18 meses en un periodo máximo de 2 años y vuelven a tener prevalencia los convenios sectoriales donde se deciden los niveles y sueldos, no como antes que los decidía la empresa. Y esos 2 eran los más lesivos, y puedo seguir con más ejemplos como la implantación de los contratos fijos-discontinuos que antes no te llamaba
y ahora están obligados... por tanto tú afirmación es FALSA
Iban a derogar la reforma laboral pero se dieron cuenta que no era tan mala, e incluso positiva para modernizar España.
La izquierda detras de los sloganes vacios no tiene nada.
#13 Para eso hace falta un país que no dependa totalmente de la liquidez del BCE.
Y España no tiene ningún margen de maniobra, ni para las pensiones, ni para cambiar condición a las eléctricas, a las multinacionales de automoción... básicamente solo pueder sí a lo que propongan desde Frankfurt o Bruselas.
Cuando en 3 meses o en 6 empiecen a subir los tipos la cosa se pondrá peor y los recortes a los jubilados no serán como el de ahora (subida del 2,5% para una inflación del 5-6%).
#21 Con una propuesta de presupuestos para 2022 con 65.000 millones de déficit seguro que la prioridad del gobierno actual es conseguir la independencia del dinero fácil de la UE.
Así que nada, como era de esperar, tras los eslóganes de haber conseguido tras arduas negociaciones las ayudas y el soporte de Europa sin ninguna concesión, se ve que en nada vamos a volver a lo de que la "deuda es ilegítima", ya me veo a Ferreras y Pastor haciendo un especial en un par de años hablando de la visita de la Troika y los malvados hombres de negro... Como bien dices los recortes en ese escenario serán de verdad (Grecia 30% en sus pensiones)
#13 ¡Empresaurio detectado! O autónomo con ínfulas de empresaurio en su defecto.
#0: Mejor di Gnarnia, ó te tocará pagar derechos de autor.
En lo demás, no puedo estar más de acuerdo. Hay mucha gente que se pasa la vida criticando y criticando... y nunca avanzan, si por ellos fuera no habríamos inventado ni siquiera la rueda, porque tiene la pega de que hay que fabricarla y al rodar produce algo de rozamiento, y dirían que para eso, que sigamos llevando todo arrastrándolo.
Y de la luz... ¿Qué culpa tiene el gobierno de lo que pase en el mercado privado ó casi privado?
¿No votamos privatizar todo lo relacionado con la electricidad? Pues aquí tenemos los resultados.
#10 ley del embudo, ya veríamos que pasaría si fuera el gobierno azulito.
Esta reforma es un fracaso para Podemos, porque no solo no ha cambiado nada importante a efectos prácticos, sino que ha institucionalizado/oficializado la reforma de Rajoy.
Habiendo metido la cuchara PSOE, Podemos, los sindicatos... Ahora ya no hay capital político para tumbarla.
#47 Si el gobierno fuera azulito en lugar de ser una reforma moderadamente buena para los derechos de los trabajadores seria una reforma moderadamente, o extremadamente, buena para los derechos de los empresarios.
Eso habria pasado.
Alguna pregunta mas?
Habiendo metido la cuchara PSOE, Podemos, los sindicatos... Ahora ya no hay capital político para tumbarla.
Piensa lo util que va a ser eso cuando llegue PP+Vox
La reforma laboral de Aznar del 99 también contó con acuerdo de patronal y sindicatos.
Más recientemente, la de Zapatero de 2006 también contó con acuerdo.
https://amp-lasexta-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.lasexta.com/programas/lasexta-clave/que-tilda-historica-nueva-reforma-laboral-repasamos-todas-que-aprobaron-espana-que-cambios-introdujeron_2021122361c4edb3d71c190001d1cc31.html
En su momento tuvimos a Anguita y lo votamos cuatro gatos, ahora tenemos a una persona más pragmática, pero con los mismos valores y tampoco la vamos a votar. La izquierda es desesperante
#41 Equiparar a Julio Anguita con Yolanda Díaz es para hacérselo mirar... Aunque supongo que en parte es culpa de la época en la que vivimos y de que IU, o lo poco que queda del partido más bien, parezca una caricatura de lo que era en los años 90.
#148 Vale. Una vez que estamos de acuerdo en que el AK-47 no está justificado en un país del primer mundo con la calidad de vida que tenenos como sociedad y en que las cosas se pueden cambiar votando (en teoría) vamos a la realidad, el número de votos y el perfil de votantes:
¿Cuánta gente votaría al partido que propusiese las medidas qu tu quieres?
¿Que es lo que quiere el resto de la gente?
Una vez sabido esto llegamos a la conclusión de que las normas que se aprueben serán un punto más o menos intermedio entre lo que tú (y posiblemente yo) quieres y lo que quiere uno de VOX por ejemplo.
Ahora que sabemos que no vamos a tener exactamente lo que queremos habrá que intentar actuar de forma que lo obtenido se parezca lo más posible a lo que queremos ¿No?.
Ejemplo práctico. Puede apoyar a Julio Anguita, al que admiro y que propone lo que yo quiero, pero que en cuento a poder electoral era irrelevante pues no tienen votantes suficientes para que las leyes que se aprueben se acerquen a lo que yo quiero, también puede votar a Yolanda Díaz que si bien no me va a conseguir lo que yo quiero si que va a hacer lo posible porqué las leyes que se aprueben (y tiene poder para ello pues a moderado su discurso para atraer más votantes) se aproximen bastante más a lo que yo quiero de lo que conseguiría apoyando a Anguita por lo ya dicho.
Al final votar es un ejercicio práctico.
CC #41 #58
La izquierda tiene una parte de electores importante que es patológicamente infantil. Es algo con lo que hay que convivir. Tienen un sueño y además lo quieren ya, para mañana.
A Pablo Iglesias le acosaron los fachas, pero también los de la berdadera hizkierda. Nadie de izquierdas ha conseguido más que él en toda la democracia, aún sin tener apoyo suficiente más que para pactar unos mínimos y sin tener, ni de coña, diputados suficientes como para cumplir su programa. Ahora lo harán con Yolanda Díaz.
También hay un complejo dentro del partido, que parece que hay muchos que quieren ser el Che Guevara y salir en las camisetas, cuando ninguno por su cuenta ha hecho absolutamente nada, y crean tensiones dentro del partido y luchas de poder absurdas.
"se le intenta derribar hablando de máximos que nadie de los que los postula podría llevarlos a cabo"... sí, empezando por ELLA MISMA:
“¡Vamos a derogar la reforma laboral a pesar de todas las resistencias!”
- Yolanda Díaz, Ministra de Trabajo, el 23/10/2021 en el acto de cierre del Congreso de CCOO.
Y sobre la matraca de "derogar los aspectos más lesivos":
"NO SE RESTABLECEN LAS ANTERIORES INDEMNIZACIONES POR DESPIDO, NI REGRESAN LOS SALARIOS DE TRAMITACIÓN
Esto es algo que ya sabíamos desde el inicio de las negociaciones, pues jamás ha estado sobre la mesa restablecer las indemnizaciones por despido que recortó la reforma laboral del PP de 2012. Recordemos que, hasta 2012, las indemnizaciones por despido improcedente ascendían a 45 días de salario por año trabajado con un tope de 42 mensualidades, y que la empresa, incluso cuando optaba por la indemnización frente a la readmisión, tenía que abonar en todo caso los salarios de tramitación. Con la reforma laboral de 2012 estas indemnizaciones quedaron reducidas a 33 días de salario por año, con un tope de 24 mensualidades, y desaparecieron los salarios de tramitación cuando la empresa optaba por la indemnización.
Pues bien, parece que para el Gobierno de coalición de “izquierdas”, el gran recorte en los costes de las empresas para despedir no forma parte de los aspectos “más lesivos” de la anterior reforma laboral. Despedir sigue siendo igual de barato que como lo dejó el PP, cosa que ni se han atrevido a plantear en un inicio de la negociación con la Patronal.
Añádase que la supresión de los salarios de trámite dio lugar a una huelga general el 20 de junio de 2002, cuando el PP hizo un primer intento fallido de introducirla por primera vez en nuestra legislación, y a dos huelgas generales en 2012 (las de los días 29 de marzo y 14 de noviembre), ambas contra la reforma laboral de la cual esta supresión era un componente esencial. Ahora, sin embargo, CCOO y UGT parecen dar por bueno lo que ayer consideraron inadmisible y la izquierda política santifica este aspecto esencial de la reforma laboral del PP, poniendo de manifiesto hasta qué extremo de degeneración han llegado todas estas organizaciones que viven del corrompido sistema pseudodemocrático.".
https://www.cnt.es/noticias/reforma-laboral-2021-una-estafa-a-favor-de-la-patronal/
Así que sí, por supuesto que ha estado haciendo un buen trabajo en general. Está siendo la mejor Ministra de la historia (ya no digamos comparando con Báñez y su "Virhen der Rosío"), pero eso no significa que tengamos que comulgar con piedras de molino como si fuésemos gilipollas.
ESTO NO ES LO QUE DIJERON QUE IBAN A HACER.
ESTO NO ES LO QUE FIRMARON.
-Esto firmaron PSOE y UP en 2018:
derogar, antes de finalizar 2018, los aspectos más lesivos de la reforma laboral de 2012
-Esto firmaron en 2020:
derogación íntegra
-Esto hacen:
modificar, antes de finalizar 2021, varios puntos de la reforma laboral y mantener su base
Y el "¡que viene la derecha!" no puede servir de excusa para todo. Este tipo de "cambiazos" son los que hacen que la gente pierda la ilusión y deje de votar.
#95 así es.
Cómo dice #95 no se reformó ni lo más lesivo y no derogaron nada.
Y me da igual quien sea, no se cumple lo prometido.
Y si no leerse el artículo de las CNT que se publicó aquí hace nada.
Creo que, simple y llanamente, muchos quieren un héroe imparable que "disipe el mal con su hoja" y nos lleve a la gloria. Si no encaja totalmente en el perfil de héroe y/ no logra victorias aplastantes, entonces se genera la sospecha de que realmente no sea el héroe profetizado. La posición de este héroe es intercambiable, aunque solo puede haber uno cada vez. En cuanto se ve a uno como un fantoche, hay que declarar a otro carente de cualquier mácula.
. Hay muchos intereses perjudiciales tanto dentro de la política como a su alrededor. Gente que no puedes ir echando y poniendo a los tuyos, porque eso también es criticable. Por lo tanto, tienen que lograr su meta a pesar de ellos.
Desafortunadamente, la realidad es complicada y no vale simplemente con eliminar al malo de turno y "tirar de la palanca de hacer cosas malas" a su posición de "hacer cosas buenas"
Publi
En este país tenemos izquierdas perfeccionistas que no saben ceder , si cedes aunque sea un mínimo eres un traidor da igual el contexto o lo conseguido, y al mismo tiempo tenemos a derechas que lo único que les importa es que los suyos gobiernen sin importar las políticas que apliquen o las traiciones y mentiras que les digan.
#33 No se trata de perfeccionistas, la mayoria lo que nos pasa es que no nos gusta que nos mientan a la cara. Si tu me dices que me vas a regalar un coche, vienes con una bicicleta y me dices "aqui tienes tu coche", por mucho que haya mejorado mi situacion al poder ir en bici en lugar de andando, te estas burlando de mi en la puta cara. Y eso, amigo mio, es normal que encabrone al personal que no sea un absoluto fanatico subnormal.
Lo que haces tiene sus limitaciones, pero lo que dices es totalmente responsabilidad tuya.
#45 Es algo ingenuo pensar que un partido de izquierdas en minoría en una coalición con un partido de centro derecha en el gobierno pueda sacar sus propuestas al 100%. Más aún cuando se tiene que negociar con patronal , si tuvieran mayoría absoluta sería otra cosa.
El argumentario ya ha cambiado de la trola de Yolanda de "no se puede derogar" a "no nos votais suficiente". Madre mía.
Tenemos al fascismo llamando a la puerta. Es que con estos mensajes no me extraña que se vayan a tomar por el culo a toda vela dejando al mongolo de casado de presidente.
Que los que critican a Yolanda Díaz se pongan a negociar con la patronal para llegar a un acuerdo mejor, a ver si tienen ganas de perder tiempo...
Lo de criticar y fabular es fácil.
Ser humilde y realista cuesta.
En lo del supuesto incumplimiento, diría que si hay eventos de fuerza mayor (Covid), se puede entender.
Y también que si el objetivo es a largo plazo es normal que se haga a pequeños pasos, la política no es imponer su visión, es tomar en cuenta que casilla otra mitad del país voto por otra cosa, y que sólo una minoría voto mi partido que ha tenido que hacer alianzas, así que vamos a tenerlo en cuenta y adaptar el programa.
#73 Error garrafal. Cuando la derecha legisla, legisla para los suyos a calzón quitado, sin importarle una mierda la otra mitad del país (más allá del típico "que se jodan"). Por eso la ventana de Overton de los cojones cada vez se va escorando más a la derecha.
Hasta que los representantes de la izquierda no entiendan eso, y actúen en consecuencia, vamos de derrota en derrota hasta el desastre final.
#82 Los de derecha hacen más política partidista, pero tampoco hacen todo lo que quieren.
Y tu justificación me suena un poco a : Son HDP, seamos HDP para que no se salgan con la suya.
Pues no, la democracia no se impone, se demuestra.
#93 Eso es lo que yo digo. Si los resultados democráticos arrojan victoria de la izquierda, ¿porqué coño han de legislar teniendo en cuenta a los que no les votan?
Eso es algo que la derecha entiende muy bien, y por ello estamos como estamos, que medidas que eran pché con Adolfo Suarez hoy en día son comunishmo radicá. Por la puta ventana de Overton. Porque los de derechas legislan sólo para los suyos mientras que los de izquierdas van de bienquedas pagafantas.
Por otro lado, ¿en qué parte de mi anterior comentario has entendido que hacer políticas de izquierdas es ser un HDP?
#73 Los que han tenido que negociar derechos o incluso puestos de trabajo,y enfrente tenían gente de la talla de CEPSA, por poner el ejemplo que conozco, saben que a la negociación hay que ir con los objetivos muy por encima de la realidad alcanzable. Y con una solidez en el discurso desde el principio, luego la patronal ya se encargará de que el acuerdo le sea más favorable, pero si vas a luchar por el mínimo desde el principio, terminarán por doblegarte a la mitad de lo que pides.
#0 Gracias por tu artículo, creo que es interesante. Que te tachen de propagandista y te ataquen con ironías me parece bastante feo, de forma involuntaria o a propósito están socavando la posibilidad de compartir lo que uno piensa de forma sincera.
A los que te rebaten con el argumento de que no ha hecho lo que prometió, esos ignoran que aunque tengan razón, ya es lo mejor que ha pasado en los últimos tiempos.
Te mando un saludo y te dejo este episodio histórico que me has hecho recordar .
#65 Gracias por tu apreciación. La verdad es que me importa bien poco que me tachen de lo que sea. Yo soy un meneante normal y corriente que de vez en cuando escribo algún artículo a modo de desahogo, y últimamente, ante este panorama en el que veo que los postulados fascistas se van infiltrando en cada resquicio de la sociedad, aún en personas que ni siquiera saben que están siendo víctimas de dicha propaganda, siento necesidad de hacerlo más a menudo.
Dicho esto, no tengo ningún interés en propagandear a Yolanda Díaz, ni tengo como se dice hoy "hype" con ella. De hecho no me despertaba mucho interés político, pero reconozco que me ha ido sorprendiendo y creo que a día de hoy es de lo mejor que tenemos en el gobierno.
Quizás porque soy consciente de esto que digo de la propaganda de ultraderecha y del riesgo real de que alcancen las instituciones y envenenen todavía más a la sociedad y se lleven por delante el estado del bienestar, creo que no podemos permitirnos atacar a la mayor valedora de la izquierda ahora mismo con posibilidades de gobernar.
Por supuesto la crítica es legítima y sana, y es algo que diferencia a la izquierda de la derecha, pero si esa autocrítica lleva a la autodestrucción es una gilipollez.
Yo lo que quiero es vivir en un país mejor, que haya trabajo, que haya una sanidad decente, que avancemos y lo mejoremos poco a poco, no quiero sentirme más comunista que nadie en mi casa mientras veo como el ultraliberalismo consigue el poder y lo destruye,
En este país tenemos izquierdas perfeccionistas que no saben ceder , si cedes aunque sea un mínimo eres un traidor da igual el contexto o lo conseguido, y al mismo tiempo tenemos a derechas que lo único que les importa es que los suyos gobiernen sin importar las políticas que apliquen o las traiciones y mentiras que les digan.
#29 Y así es conseguen la legión de lacayos que les votan una y otra vez, populismo extremo. Una lastima para los verdaderos votantes de izquierdas que nos cuestionamos las cosas, que no tenemos a nadie a quien votar.
#48 están muy bien esos verdaderos votantes de izquierdas que no votan ni se mezclan con los falsos votantes de izquierdas, con lo bien que se vive haciendo el cuñado en la barra de un bar, ánimo majete, si no es por vosotros esto no avanza.
#74 Siempre hay gente como tú, tachando a los demás de la moda del momento y viendo la política como un partido de futbol que no votan, fichan.
Algo pillarás de algún chiringuito, o serás un estomago agradecido a sueldo y claro hay que defender a los amos. Ya no cuela os quedáis sin argumentos, los hechos hablan por sí solos.
No te molestes en contestar, ya estás en ignorados.
#75 Siempre hay gente como tú, tachando a los demás de la moda del momento y viendo la política como un partido de futbol que no votan, fichan.
A ver, campeon, maquina, crack, terremoto, que tu eres el que ha dicho que eres 'la verdadera izquierda' en #48 y que el resto no se... seran jarrones...
El reparte carnets del hilo, vamos
HA LLEGADOOOO!!!! EL REPARTE CARNEEEEEEEEEEETS
No, en serio, no se si eres un troll de Vox o eres un bobo y no te enteras (como definia a esa gente La Polla Record)
La Polla: El pingüino:
#48 Por qué exiges nada de quien no esperas nada??
Exígele a quien le otorgas tu voto. Y si no votas a nadie, pues acepta lo que venga que es para lo que colaboraste.
#48 Hostias, un repartidor de carnets de izquierdas auténtico, aún quedáis alguno!!!
En este país tenemos izquierdas perfeccionistas que no saben ceder , si cedes aunque sea un mínimo eres un traidor da igual el contexto o lo conseguido, y al mismo tiempo tenemos a derechas que lo único que les importa es que los suyos gobiernen sin importar las políticas que apliquen o las traiciones y mentiras que les digan.
A mi me hace gracia que no hagan más que vendernos lo del consenso. Eso no es ninguna ventaja. Los trabajadores lo que queremos son reformas que hagan aullar de angustia a la patronal. Si la patronal está contenta, nosotros estamos jodidos. Que pataleen, pero se tengan que aguantar. Y esto es totalmente lógico, salvo que las empresas fueran super generosas. Pero si fueran super generosas, no necesitaríamos reformas laborales. Nadie les impide ofrecer condiciones mejores que las de la ley.
#96 eso es, si me bajo los pantalones como una vendida yo también consigo consenso
#96 De hecho es un consenso de la patronal y los sindicatos UGT y CCOO... Otros sindicatos como CGT o CIG no están de acuerdo con la reforma precisamente.
Y que los 2 sindicatos vendidos lleguen a acuerdos con la patronal ni es ninguna novedad, ni un gran logro, ni suelen ser buenas noticias para los trabajadores.
Aquí son mucho de ser radicales de salón , pero a la hora de la verdad , en su inmensa mayoría son unos moñas. Contrasta , por ejemplo , con el caso francés, donde el gobierno votado , claramente de derechas, recibe en la calle su "dosis" persuasiva y contundente ente sus intentos de meterle dobladas las reformas laborales, o en derechos civiles o en pensiones. Además, sospecho que los voceros más belicosos y atizadores se emplean más contra gobiernos de izquierda , a pesar del Psoe, que frente a Rajoy por ejemplo, o Aznar. A veces tengo la sospecha , y quizás no infundada, que hay mucho submarino metido por ciertos extremos que buscan más la inoperancia y la exaltación que una gestión seria que vaya limando y reconduciendo el sistema neoliberal.
#64 Pues sabiendo como es la sociedad española la clave esta en votar en consecuencia para que los resultados a la hora de legislar se acerquen lo más posible a lo que uno quiere. Es así de fácil.
Los típicos listos que quieren pasar de 0 a 100 con 35 escaños, los astros del balón...
Nuestra sociedad se ha deteriorado con el tiempo...
Cuándo nos iba mejor?
Hace falta que te recuerde el pasado de nuestra sociedad?
Por otro lado, eso de que la izquierda mejora las propias condiciones laborales o económicas te lo sacas de la manga. La historia de nuestra democracia dice lo contrario.
No te la vas a coger jaja salu2
La reforma laboral es una mierda.
Tanto, como que ayer en los debates fachas de 13Tv e intereconomía, los tertulianos estaban encantados con la nueva reforma, que no es más que la anterior maquillada.
Y en los periódicos de derechas igual.
Ellos se sienten vencedores con el acuerdo.
La excusa que Yolanda Diaz o UP no pueden hacer nada, no cuela. Mira este video de Irene Montero haciendo populismo demagógico en torno a una subida de 4% de la factura de la luz con Mariano Rajoy: https://www.facebook.com/watch/?v=147028370799907 Esta mujer básicamente decía que con Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Yolanda Diaz reuniéndose con las eléctricas íbamos a ver la luz mucho más barata... todo mentira.
#3 M. Rajoy tenía MAYORÍA ABSOLUTA, y no hizo nada.
Podemos en esta legislatura tiene 35 diputados. El gobierno (con mayoría de la derecha (sí, el PSOE es derecha)) ha bajado el IVA al 10% y los peajes.
Ya hizo mucho, muchísimo más que M. Rajoy en su día. Los milagros aún quedan un poco lejos.
#19 Solo te falta un detalle , con Rajoy fue un 4% con estos la subida es de un 300%.
La bajada temporal del IVA que con un consumo de 100 euros con el IVA 121 y ahora ese consumo cueste 300 y con el IVA 330.
Hasta se paga 9 euros más con el IVA al 10. Que curioso por el mismo consumo.
Superación inecesaria y de cara a la galería .
#29 Si, se paga màs aunque el gobierno haya tomado medidas
Pero gracias a esas medidas no estamos pagando mucho mucho más. De hecho somos de los países que menos pagamos.
Que abran el NS2 de una puta vez
#19 No tiene 35 diputados.
Tiene 35 más los diputados de los partidos de izquierdas que apoyan al gobierno, y con los que en realidad tienen una fuerza más que suficiente como para torcer el brazo al PSOE, lo que les de la gana.
Lo de la poca fuerza que tienen en el gobierno es otra mentira más de tantas.
#31 Pero habría que ver quiénes son esos partidos de izquierdas que apoyan al PSOE, porque en UP están integrados los comunistas, pero ERC, por ejemplo, es un partido socio-liberal, la versión nacionalista del PSOE en resumen, Bildu nuna ha tenido problemas en pactar presupuestos y gobiernos con el PNV, y el resto de partidos, con la excepción de Más País, BNG, TE o Compromís, son abiertamente de derechas: el propio PNV, PDCat, Junts, Coalición Canaria-PNC, Foro Asturias,
#31 Tiene 35 diputados.
Ni uno más. Bueno, ahora mismo 34.
No son "más que suficiente" para nada. Representan el apoyo social que tienen. Que la gente primero les vote y luego les exija.
#31 ¿Y qué suponen esos diputados? ¿Un 20% de los escaños?
En materia laboral y económica tiene más en común el PSOE con el PP, C's, PNV, etc que con Bildu, ERC, BNG o UP.
No es que el gobierno tenga poca o mucha fuerza, el gobierno está compartido por dos partidos con intereses muy diferentes, coñe que parece que crees que Calviño pasó por las negociaciones para reforzar la postura de Díaz y no para ponerse del lado de la CEOE.
#19 hombre!!!! Recuerda que hace unos días salió la sentencia que obliga al estado español a pagar unos miles de millones a las eléctricas como resultado de una ley del gobierno M. RAJOY.
Pá que luego digas que el barbas no hizo ná.
#3 Estamos hablando de Yolanda Díaz. Si para criticarla hablas de lo que hace otra mujer, será que no has encontrado nada que criticar de ella.
#50 Irene Montero dice: que con Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Yolanda Diaz no habría subidas en la factura de la luz. Discurso demagógico populista de manual. Pués sí, vaya que si hubo subida factura de la luz. Menos echar balones fuera... porque Yolanda Diaz puede ir de guay y decir que apoya a los trabajadores del metal pero ella está integrada como ministra en un gobierno cuyo ministro de interior envió hasta una tanqueta, pelotas de goma y porrazos aparte. Habláis de Yolanda Diaz y de Podemos como un verso suelto que solo arregla cosas y después todo lo que hace mal el gobierno es culpa del PSOE. No, es culpa de todos.
Todo el día propaganda de Lady Tucán, nos vas a matar de aburrimiento.
#8 Para esto les pagan.
#53 #8 ¿Y a vosotros os pagan por hacer chistes fáciles con la forma de su nariz?
¿O lo hacéis gratis porqué sois basura voxista??
#230 #53 #8 Habla en singular que se lo he llamado sólo yo, la puedo llamar Lady Tenacillas si te gusta más, además no voto a vox ni a nadie, pero anoche tú madre me gemía mucho y me llamaba de todo menos basura.
#8 de aburrimiento no, de deshidratación: es leer el artículo y te entran arcadas y diarrea.
Lo que se ha conseguido es institucionalizar, con todos los apoyos parlamentarios y de agentes sociales, la reforma laboral anterior, con un par de mínimos ajustes. El acuerdo entre toda la sociedad es un éxito.
Para la clase obrera y sus derechos siempre será mejor cualquier gobierno de izquierdas que uno de derechas. Teniendo en cuenta que la única derecha posible hasta hoy en este país, no es otra que la heredera franquista defensora de sus privilegios.
No hay ningún logro real. 100.000 de las antiguas pesetas se podían comprar más cosas que con 1000 euros. La subida del S.M.I es un espejismo. Máss inspecciones sirven para poner más multas y recaudar para el estado, en qué se lo gastan, prefiero dejarlo. A mí no me importa que baje el IVA de la factura a un 10%. Muchos están pagando en doble o incluso el triple y si eso sucede, la recaudación de IVA se mantiene. Cómo se nota que no eres dueño de una pizzeria, te ibas a reir con la factura de la luz y la rebaja del 10% del IVA.
#2 Me temo que estás hablando de algo distinto.
La pérdida de poder adquisitivo en España en los últimos años ha sido brutal.
Se han estado firmando convenios con subidas que se sabía iban a estar por debajo del IPC real.
Precisamente la subida del SMI es algo muy positivo de cara a no empobrecer más a los que menos ganan.
Pero, con unos autoproclamados mayoritarios que son una caricatura de lo que debería ser un sindicato, bastante bien nos va para como nos podría ir.
Y, por supuesto, toda mejora es bienvenida. Pero partimos de tan abajo que este tipo de medidas se quedan muy cortas.
#7 y como se quedan cortas, votemos a los de las mamandurrias y chiringuitos. Es mejor votar a éstos con 35 diput. que a los que solo consiguen el 70? 50? % de lo que prometen... Los de derechas dan un 10? 20? Y nos suben las chuches... Éstos sí que saben hacer que les voten hasta con las orejas.
#2 Leete a tí mismo y llora.....
De verdad la reforma laboral que están a punto de aprobar te parece responsable de todo eso que dices ?
O Podemos?
#2 ¿La reforma laboral ha encarecido la luz o son ganas de meter todo en el mismo saco?
#43 Habláis de Yolanda Diaz y de Podemos como un verso suelto que solo arregla cosas y después todo lo que hace mal el gobierno es culpa del PSOE. No, es culpa de ambos partidos. Y los partidos nacionalistas e independentistas que le dan soporte parlamentario si no son culpables, son al menos responsables de lo que pasa. Por mucho que digan algunos de ellos que están en contra de la reforma laboral.
#2 100.000 de las antiguas pesetas se podían comprar más cosas que con 1000 euros.
¡Qué han pasado 20 años!
#2 Te dejas el cambio climático y la extinción del lince ibérico. Esos temas que mencionas, aunque son muy importantes, no tienen nada que ver con la última reforma laboral. Esta reforma te puede parecer bien o mal, insuficiente o excesiva... pero es de lo que estamos hablando aquí.
#2 Si la pizzería está en el mercado regulado o mayorista ya es momento de que se mueva al libre que en estos momentos es lo mejor que puede hacer, y ahí, la bajada de la parte de la factura que corresponde al estado amortigua la subida de la parte de la producción.
El gobierno, una vez reducida al mínimo la parte que le corresponde poco puede hacer por bajar la parte que se fija en el mercado eléctrico marginalista y el precio del gas y lo que lleva asociado a este en términos de "guerra fría" entre Rusia, EEUU y Europa.
El gas está a niveles récord en toda Europa y en consecuencias los precios del MWh en Europa están disparados. Desde luego que yo querría salirme de ese mercado marginalista y que la electricidad fuera de producción pública, pero es que eso a día de hoy y en el contexto actual es imposible.
Y no es imposible sólo porque la UE te lo tiraría abajo, sino porque legalmente te lo tirarían también, y lo que es peor, porque la sociedad no lo apoyaría, porque enseguida tendríamos a los mass-mierda comiendolé la cabeza al ciudadano medio sobre las maldades de que la electricidad sea pública, y al tribunal de no se qué impidiendolo.
Por supuesto que es criticable que cuando estaban en la oposición se llenaran la boca criticado a Rajoy cuando ellos ahora no pueden hacer mucho, pero dentro de lo que cabe han tomado medidas en el ámbito que pueden hacer y además han impulsado la energía renovable después de varios años de bloqueo por parte del anterior gobierno.
#2 estamos hablando de la reforma laboral majo
#2 No hay ningún logro real. 100.000 de las antiguas pesetas se podían comprar más cosas que con 1000 euros.
Hace 20 años. Claro.
Y en 1981 se podia comprar mucho mas con 100000 pesetas que en 2002 con 100000 pesetas. Acabas de descubrir la inflaccion. Enhorabuena.
La subida del S.M.I es un espejismo.
700-> 960? 260 espejismos, un 30% casi de espejismos
Máss inspecciones sirven para poner más multas y recaudar para el estado, en qué se lo gastan, prefiero dejarlo
Sobre todo en pensiones, sanidad y educacion.
A mí no me importa que baje el IVA de la factura a un 10%. Muchos están pagando en doble o incluso el triple y si eso sucede, la recaudación de IVA se mantiene.
Yo pago MENOS que el año pasado. En cualquier caso es gracioso que te preocupe mas lo que el estado recaude que lo que cada persona pague. Es muy... lol...
. Cómo se nota que no eres dueño de una pizzeria, te ibas a reir con la factura de la luz y la rebaja del 10% del IVA.
Pues oye: subes el precio, que vas a hacer? 5 centimos mas por pizza y arreglao. 10 y asi ademas tienes mas ganancias con la excusa de que ha subido la luz.
Bueno, se puede tener una posición crítica constructiva, no? A mí me encanta Yolanda, me parece que está trabajando muy bien por los derechos de los trabajadores y que ha hecho cosas importantísimas. Lo cual no quita que esta reforma laboral, por mucho mérito que tenga por su parte, se queda corta.
Y el principal problema yo creo que es el PSOE, que llevaba en au programa que la iba a derogar y no ha ayudado nada, más bien lo contrario.
Así que, aunque me alegro de que haya un paso en la dirección correcta, tampoco lo celebro como una súper victoria. Como votante le pido más para el futuro.
#88 ¿le pides mas al PSOE o a Yolanda?
creo q como dice el artículo, a los partidos tradicionales no les exigimos nada, a los partidos q defienden a los ciudadanos somos exquisitamente exigentes
¿Reforma? Poner una pegatina en el informe de daños ni de lejos es un retoque de chapa y pintura.
Siguen los podemitas pensando que la adoración al líder es la mejor fkrms de hacer campaña. Y encima quieren hacernos creer que lograr un pacto entre UGT/CCOO y la patronal es algo excepcional. Si son lo mismo!
"Todo grupo izquierdista es divisible por dos por lo menos" Joaquín Leguina
Absolutamente de acuerdo con el artículo. Gracias, #0, y hay una errata: posibe --> posible
Que hubiera dimitido… ajjajajajaj
Una persona normal que ve que no va a conseguir sus objetivos, después de haber dicho de todo de la reforma laboral, dimite. Acusar a los que señalan lo ridículo de la minireforma de "poco pragmaticos" por aún no tener tantas tragaderas es sectarismo puro y duro.
#0 Vete a plantar un pino.
Prometio derogar la totalidad de la reforma laboral, y no ha hecho ni una fracción de lo que prometió. Si realmente tuviera principios, dimitiria.. pero esta mucho mas comoda cobrando como ministra por no hacer absolutamente nada.
#12 Claro que si guapi, dimite ¿Y? ?te ponemos a ti o a Pablo Casado de Misnistros?
#38 ¿Sería posible poner a alguien que cumpla lo que prometa o que no prometa lo que no puede cumplir?
#12 ¿Pecas, eres tú?