9 meneos
17 clics
Especialista advirtió que pobreza multidimensional en Argentina alcanza 67%, no el 31,6% oficial
"Cambiar la metodología implicaría que el gobierno de turno se tiene que hacer cargo de 67% de pobreza, en vez del 30% de pobreza. Con lo cual es una pésima noticia política". Adoptar una medición multidimensional obligaría al Estado a "pagar el triple de asignaciones universales por hijo, el triple de transferencias, el triple de planes sociales, algo que ningún gobierno está dispuesto a hacer". Funciona como medición oficial en países como México, Brasil y Chile.
|
La cuestión es que, da igual la metodología, si aplicas de forma retroactiva, la conclusión es la misma, con el gobierno anterior había más pobreza y el actual la está reduciendo.
Los datos de Argentina son dramáticos, pero están yendo a mejor y eso es bueno, ojalá sigan así.
España
"La infancia pierde: la pobreza infantil supera el 29%"
Argentina
"El 31% de los hogares con niñas, niños y adolescentes de Argentina tiene ingresos mensuales que no alcanzan para cubrir sus gastos corrientes."
www.unicef.es/noticia/la-infancia-pierde-la-pobreza-infantil-supera-29
www.unicef.org/argentina/comunicados-prensa/3-de-cada-10-hogares-con-n
No entiendo, ¿Unicef ahora es facha?
No sé si sabes que en Argentina se gasta una enorme cantidad de dinero en subsidios a cosas como la infancia para reducir esas cifras dramáticas, más que en España seguramente (en %)
#4 ¿y quién te ha contado eso? Yo lo que he visto publicado son los datos que indican que ha descendido ligeramente.
La izquierda, como acostumbra en todos los paises que toca, ha generado miseria y pobreza mediante políticas populistas ineficaces y corrupción a paladas, y a muchos les debe joder bastante que Argentina vea algo de luz con otras opciones políticas.