Red Eléctrica y la CNMC advirtieron en 2023 de que eran necesarias “medidas urgentes” por riesgos en la red

Según describió, el problema se veía agravado por varios factores, entre los que destacaba el “descenso de la demanda peninsular que, en términos de energía anual, es similar a la que había hace 20 años y, en concreto, el descenso de la demanda industrial que cubría un porcentaje significativo de la demanda total en horas valle”. También subrayó “el aumento muy relevante en el mix energético de generación renovable, de cogeneración y residuos (RCR) que, hoy en día [septiembre de 2023], no sigue consignas de tensión en tiempo real.

[#1 Desideratum]

Artículo extenso que deja entrever implícitamente que la red necesitaba y necesita una adaptación al mix dominante en los meses donde las renovables tiran con fuerza.

En otras palabras, el problema no son las renovables. El problema es la CORRECTA implementación de estas.

[#5 Tailgunner]

#1 en menèame no, eso que dices es muy fascista y mucho fascista

[#11 Cantro]

#5 En Menéame eso es perfectamente razonable.

Lo que no es razonable es decir que las renovables son el mal y que lo guay son las nucleares

[#15 celyo]

#11 realmente el debate está en la red y que necesita reformas, no en renovables Vs nuclear, que es un debeta méramente político.

[#17 Cantro]

#15 para mí no hay debate en eso. Creo que más o menos todo el mundo tiene claro que hay que invertir más en la red de distribución.

Todos, menos los directivos que ven peligrar su bonus

[#18 celyo]

#17 A falta de saber realmente las causas, se ha llevado el debate a renovables vs nucleares.

La oposición lo lleva a más hacia las nucleares, sabiendo que el gobierno es más de renovables, y para desviar un poco el debate político, el gobierno lo apunta a las empresas privadas, que realmente, son todas las que componen la red de suministro.
Mero entretenimiento.

[#20 Cantro]

#18 a ver, que lo de invertir más en la red de distribución ya se decía en tiempos de Rajoy e incluso antes. Es algo recurrente, estuviese quien estuviese en La Moncloa

[#21 celyo]

#20 Cierto, al final hay tantos temas por cubrir que hasta que no saltan al primer plano político no se les presta atención.

[#30 Tailgunner]

#11 en menéame se ha llegado a decir que "mira Irlanda con renovables y no pasanbesas cosas". En menéame no hay nada razonable, en menéane hay ideología.
Las nucleares mantienen la inercia, te parece mal mantener la inercia? Las nucleares francesas ayudaron a España a levantar, te parece mal eso también? Pues eso...

[#35 Cantro]

#30 las nucleares son extremadamente costosas, dependemos de proveedores externos, algunos de los cuales son poco fiables, tiene unos residuos intratables durante milenios, y si peta algo, tienes un marrón histórico.

Creo que los contras son mucho mayores que los pros.

[#7 elmakina]

#1 El artículo mezcla cosas para dar una idea incorrecta y hace interpretaciones erróneas.

[#12 Andreham]

#7 ¿Como por ejemplo...?

[#14 elmakina]

#12 habla de un proyecto para controlar el exceso de potencia capacitiva en las instalaciones de los consumidores, y lo enmaraña con la falta de generación síncrona. Después, la interpretación del redactor cuando dice "en términos más simples" dice lo que le parece... Es claramente rebuscar en el BOE y hacer un batiburrillo para apoyar una tesis preconcebida.

[#16 celyo]

#14 si es que aún no sabemos exactamente que ha pasado, así que para rellenar "páginas" pues hay que ser imaginativo.

[#13 Tensk]

#1 Es que el problema nunca han sido las renovables per se (que, por cierto, no todas son iguales) sino el cómo añadirlas al mix sin riesgos.

[#24 lordban]

#1 Ambas cosas son lo mismo. Las renovables tienen unos requisitos, que se traducen en coste, tiempo y complejidad. Dichos requisitos ya son intrínsecamente un problema de por sí, pero luego hay que añadir el problema político de hacer siempre las cosas vistosas y pasar de hacer el trabajo importante bajo el capó.

[#19 Pitchford]

cincodias.elpais.com/cincodias/2005/07/13/empresas/1121261979_850215.h

Si no se hubiera vendido Red Electrica a precio de saldo, igual los altos beneficios de los 25 años de gestión privada se podrían haber invertido en mejorar la red. Es alucinante lo de hacer privado un monopolio natural.

[#23 makinavaja]

#19 Los altos beneficios de los 25 años de gestión privada están bien invertidos en las cuantiosas nóminas de los políticos y amiguetes enchufados en su consejo de dirección....

[#4 charly-brown]

Un montón de palabrería, para decir que la red no tiene suficientes sistemas para adaptarse a una realidad que se llama renovables y que han tenido décadas de tiempo. Por qué no se ha hecho, porque cuesta dinero. Tenemos empresas privadas que suministran energía, una REE que distribuye la misma, pero eso de invertir en su propio negocio para optimizar es un asunto desconocido para ellos. Endesa beneficios obtenidos en 2023, 33% más que en 2022. Un 17% en el mismo periodo. Unión Fenosa un 36%.…   

[#9 elmakina]

#4 "Un montón de palabrería" que no has leído ni comprendido, como otras tantas cosas que tendrías que aprender antes de soltar chorradas.

[#26 charly-brown]

#9 Yo entiendo, eléctricas pasándome facturones de electricidad. Beneficios récord de eléctricas. Y me huelo que lo que quieren es que el gobierno con mis impuestos les suelte más dinero para que modernicen la red. Esa es la palabrería. Y dudo mucho que lo que he dicho es una chorrada! Acaso me estoy inventando que tienen beneficios? Acaso no quieren que les paguen las modernizaciones? Acaso no es cierto que la luz sube cada año? Estoy muy harto que suceda todo eso. Que mi sueldo no suba y venga el makina y me diga que estoy tonto si pienso eso.

[#28 elmakina]

#26 a ver, que no te enteras, que modernizar la red es obligatorio para que no reviente todo cuando enchufas el coche eléctrico, cuando metes placas o cuando hay picos de consumo brutales. ¿Quién lo paga si no? ¿Tú solo con tu factura de 80 euros? ¿El hada de los kilovatios? Pues claro que hay que poner pasta pública, porque es una inversión a largo plazo necesaria para sostener la transición energética diseñada por el gobierno en aras del (supuesto) interés general. Punto.

[#31 charly-brown]

#28 Si una empresa es privada, lo lógico es que corra con sus propios gastos. Si modernizar la red es tan importante, que reinviertan parte de sus beneficios. Y si no quieren asumir ese compromiso, quizá el Estado debería recuperar parte del control del sector eléctrico. ¿Quién sabe? A lo mejor sin la obligación de repartir dividendos a accionistas, la electricidad nos saldría más barata a todos.
Eso sí sería actuar en el interés general. Porque el interés general no es lo que conviene a una…   

[#32 elmakina]

#31 Venga, que no te enteras. Red Eléctrica de España (REE), que es la que gestiona la red de transporte, no es una eléctrica cualquiera ni una empresa 100% privada. Es una sociedad cotizada, sí, pero el Estado controla más del 20% a través de la SEPI y, sorpresa, está sometida a una regulación férrea del Estado hasta para respirar. No decide libremente cuánto invierte ni cuánto cobra: la CNMC le marca lo que puede ingresar en función de los activos que pone en servicio, con unas tasas de

…   

[#33 charly-brown]

#32 Si tan bueno es, por qué no privatizas todo. Vamos que parece que crees que la solución a todo es una empresa privada. Y que ese raquítico 20% te da un control exhaustivo. A ver qué cantidad de dinero se ha invertido en los últimos 10 años en la red eléctrica para adaptarla al nuevo mix. Porque supongo que las empresas estarán al tanto, de los cambios que hay en el mercado. Y te digo, en lugar de calificarme de infantil y otras lindezas, sí podrías espabilar en otro sentido, mí pecas de soberbia. Porque si te fijas no te he atacado. Cosa que no cesas. Por favor, no me contestes a nada.

[#34 elmakina]

#33 No te preocupes, no hace falta que pidas que no te conteste, porque con ese cierre ya has dejado claro que no puedes sostener lo que dices ni medio asalto. Vienes soltando el típico discurso nostálgico de "todo público es mejor por definición" sin entender ni cómo funciona el sector eléctrico, ni quién decide qué, ni cómo se financia. Y cuando te desmontan el cuento con hechos, no con ocurrencias, sales por la tangente ofendidito, como si el problema fuese el tono y no el vacío de tus argumentos.

Que no quieras seguir es lo más sensato que has dicho, porque esto no va de repartir caricias ni de hacer terapia emocional. Va de saber de lo que se habla, y ahí te has quedado en fuera de juego. Ale, a descansar.

[#8 pepel]

Los beneficios obtenidos en esos años deberían haberse invertido en mantenimiento del sistema, y no en cobrar dividendos.

[#2 reithor]

Y de todos los fondos perte recibidos por parte de estas empresas, ¿Cuanto han dedicado a medidas estabilizadoras de la red?

[#10 fralbin]

#2 Miralo en tu factura de electricidad, donde pone peajes, eso va a red electrica todos los meses.

[#29 reithor]

#10 pero eso no va necesariamente a medidas estabilizadoras.

[#3 Penetrator]

¿Y quién se supone que debía tomar estas medidas urgentes? ¿El gobierno o REE?

[#22 Desideratum]

#3 Como decía mi difunto padre: "entre todos la cogían y ella sola se meaba". Tenemos la fea costumbre en este país de buscar culpables en lugar de buscar soluciones. La causa implica a muchas partes, a las generadoras por su desmedida codicia, a los gestores de la red por su papel subalterno a la mafia del kilovatio y a la negligencia de los sucesivos gobiernos, que se han dedicado a usar la estrategia de patada hacia delante.

Por cierto, @admin es casi imposible escribir desde el ordenador con la mierda de anuncio emergente. Es algo absolutamente inoperante.

[#27 Lenari]

#3 Eso es como preguntar quien se encarga de los controles sanitarios, ¿el gobierno o el ministerio de sanidad?

REE está controlada de facto por el gobierno.

[#25 pacote]

El problema de las renovables no son los autoconsumos de los particulares o los de las empresas que se los montan en el tejado para rebajar su consumo, el problema las han creado las megaplantas de renovables (solar y eólica) a lo bruto, a golpe de convertidores de potencia, sin poner un mísero euro en baterías, condensadores síncronos o sistemas que imiten el comportamiento de los grandes generadores rotativos que permitan dar estabilidad en casos de problemas (sistemas que ya los hay, pero…   

[#6 Borgiano]

Ah, pues eso no nos lo había contado la presidenta de REE... curioso.