Los consejeros consultados consideran que señalar a la jueza Carmen Rodríguez-Medel pone en riesgo la independencia judicial al ignorar las reglas básicas del funcionamiento de los tribunales. La asociación de jueces, Francisco de Vitoria- la segunda de la carrera-, tampoco comparte las palabras de Miguel Ángel Rodríguez. En un mensaje en la red X señalan que “es inaceptable que un alto cargo político señale y acuse a una jueza que cumple con su labor porque discrepe del contenido de una resolución."
|
etiquetas: señalamiento , jueces , miguel ángel rodríguez , independencia judicial
Como comenta #2 hay silencios atronadores.
You put water in a conservative, you become a conservative.
You put water in a whore, you become a whore.
You put water in a box, you become Vox.
Esa es la razón por la que todavía no hemos oído sus críticas, pero van a ser tremendas. Seguro que empiezan con la frase de no mezclar la política con la judicatura.
no como a Peinado que se le puede señalar mil veces te tienes que partir el culo con esta gente y la hipocresia pura
Jueces progresistas defendiendo a un juez atacado por el pp.
Qué es censurar? Hay cárcel o es como decir "me cagüen la leche Merche"?
Porque este tema del mancebo suena a ser como un vértice de lo que los ladrones usan para blanquear lo que se llevan por delante. Y que si un “juez Peinado” empezase a husmear en todas partes encontraría la entrada a la cueva de los corruptos ladrones.
Es difícil perdonar para cualquier mortal lo pedazo de mierda… » ver todo el comentario
Alguien les tiene que decir claramente que tienen que dimitir.