Actualidad y sociedad
158 meneos
2314 clics
En el «modo canario» no cabe la vivienda…

En el «modo canario» no cabe la vivienda…

Guacimara y Abián son jóvenes todavía, pero tienen edad suficiente para crear un proyecto de vida juntos. Ambos trabajan, aunque Guaci (además) estudia en la UNED. A pesar de contar con unos sueldo…

| etiquetas: modo canario , vivienda social , vivienda vacacional
68 90 2 K 338
68 90 2 K 338
Todo piso turístico en España debería ser vandalizado permanentemente.
#3 Los "dueños" de esos pisos no viven en españa, se la pela, la aseguradora pagará los daños. Lo que hay que hacer, es una moratoria de 50 años para que ningún piso pueda venderse a no ser que sea para primera vivienda, con multas del 400% del precio en caso contrario, castigando fuertemente la especulación. Y por cada piso vaci0, el IBI x 10, prorateado por meses.
#19 Se la pela UNA vez. Cuando tengan que estar permanentemente cambiando cerraduras, los seguros les suban de precio, las reviews en Airbnb sean negativas, el gasto en mantenimiento les suba, ya no se la pelará tanto.

Me llama tremendamente la atención lo figamustia que es la gente en estos temas. Si yo viviera en un bloque con pisos turísticos, te garantizo que iba a sabotearlos y vandalizarlos todo lo que pudiera y más.
Curiosamente el gobierno de canarias está marcado por su caracter de derechas (Coalicion canaria+PP). Y es que si fuese PSOE o cualquier otro quien gobernase en Canarias, no sería garantía de una política que favoreciese la situación de los mencionados, pero es que es un gobierno formado por dos partidos manifiestamente en contra de los intereses de gran parte de los canarios ...
#2 tendrían que entrar partidos a la izquierda del PSOE con mayoría para realmente hacer algo, nunca va a pasar. Y aún así dudo que lo que fuesen a hacer sirviera de mucho. Sobre todo a corto plazo, el desastre no se arregla en dos días y es imposible tomar medidas contundentes porque el sistema económico y la sociedad está montada en torno al capitalismo, el inmobiliario tiene muchos intereses, sobre todo de las élites y fondos de inversión. Es la inversión más fácil y que necesita menor…   » ver todo el comentario
#5 Nah, ni tampoco.

Compromis en el ayuntamiento de Valencia ignoró completamente el problema cuando ya asomaba la patita. Lo único que hicieron fue dificultar el alquiler turístico en el centro de las ciudades sin tener en cuenta que eso llevaba a los turistas a los barrios residenciales donde quizás tenemos menos dinero que los habitantes del centro de la ciudad pero deberíamos tener los mismos derechos.
#8 tendría que llegar un partido muy de izquierdas para atreverse a lidiar con el sistema y los intereses económicos, y ni siquiera tendría apoyo social porque el problema es todavía de una minoría, así que no se va a hacer nada. Se arreglará cuando implosione y el negocio deje de funcionar.
#16 Totalmente de acuerdo. Tendrían que atreverse y mucho porque lidiar con el sistema supone que la policía cree informes falsos contra tu partido, que te acusen falsamente de pederasta o de etarra y que pongan fachapobres para acosarte en la puerta de tu casa 24 h; y le apoyarían una minoría porque tenemos el seso sorbido con la propaganda de derechas que nos lanzan a la cara 24/7.
#5 el psoe es de derechas desde hace varias décadas. IU le dió irse a por lo "verde" en vez de a por las cosas del pueblo, y con podemos, decidió irse a por la "ideología de género" en vez de a por las cosas del pueblo. Sumar, todo el mundo sabe que es una marca blanca del psoe, en plan CIUTADANS... Estamos vendidos.
#2 Sumado además que son la segunda y tercera fuerza en el arco parlamentario, pero en su momento Coalición Canaria creó una ley electoral que favorece el voto en las islas pequeñas (granero de votos para el partido nacionalista) y aunque el PSOE gane cada 4 años, en contadas excepciones consigue gobernar.

Eso no quita para que unos y otros hayan fomentado un turismo salvaje en las islas, atrayendo no sólo a turistas temporales sino a nómadas digitales e inversores extranjeros que pueden…   » ver todo el comentario
lo dijo el otro día Rufian. 1 familia=1 vivienda
El resto a tributar exponencialmente.

* y para los mea pilas 1 familia sea la familia como sea.
Flaco favor nos hacemos si para ilustrar el problema citamos a una familia de cinco con un solo sueldo de 1200 €. Ahí hay otros problemas que no son la vivienda. El problema es cuando una pareja que reúne 3000 euros mensuales no puede comprar o alquilar nada.
#4 Si todo el mundo ganase el doble los pisos subirían al doble. El problema no es el sueldo, que también, es que si dejas que la vivienda sea un bien especulativo, no puedes quejarte de que se exprima al máximo. Es el capitalismo amigo, que diría el tito de frigodedo :troll:
#7 Cierto, y eso se ha comprobado cuando el gobierno ha dado ayudas a jóvenes, que en seguida hemos visto como los alquileres han subido justo esa ayuda. Pero yo me refiero a que no es normal que una familia de cinco sobreviva con 1200 euros mensuales. No me parece un buen ejemplo para ilustrar el problema de la vivienda.
#10 cierto, yo desde luego no se como se puede. La mayoría que conozco en ese caso tira para delante por el soporte familiar, que si no ...
#4 Es una forma de advertir y/o denunciar que el alquiler social no está y ni se le espera, que es lo que necesita esa familia.
#4 Entre mi pareja y yo ganamos más de 5000 al mes y cualquier simulador de hipotecas nos dice que no pasemos de 350.000 de préstamo. Con eso no compras nada decente para meterte con dos hijos (al menos 100m2 con 3 dormitorios) por donde vivo (Málaga) y soy consciente de que ganamos más que el 90% de los trabajadores en este país. Es una locura
#12 No solo es la hipoteca, sino que tienes que tener un 30% más o menos en efectivo. Es decir, para una vivienda de 350K tendrías que tener 100K de ahorros y tendrías una hipoteca de 250K.
Pero claro, a ver quien ahorra 100K con dos hijos y pagando un alquiler para una familia de 4.
En Canarias la pasada legislatura gobernaron PSOE + PODEMOS + NCASG ... y tururú
#13 Nadie ha dicho lo contrario, pero en esta legislatura ha ido a peor con diferencia, básicamente porque los parlamentarios de CC y PP tienen la mano metida en la caja del turismo y la especulación de la vivienda.
Bah, propaganda fascista!!! Anda que no podrán hacerse algo con unas lonas, unos plásticos y unas chapas!!! La gente como es!!! Querrán paredes y todo!!! Lo que pasa es que son unos vagos que quieren que el gobierno les de una casa gratis!!!

Pongan aquí sus otras excusas brutales __________________________________________________________________

EL problema de la vivienda es fácil de solucionar, pero no se hace porque no les debe interesar. Aquí algunas ideas:
1- Dar seguridad jurídica a los…   » ver todo el comentario
#22 Nada de eso soluciona el problema de la vivienda, como se demostró en la anterior crisis. Liberalizar más y reducir impuestos sólo aumenta la especulación, que es el problema principal.
#23 En la anterior crisis no hicieron NADA de esto. La problemática de la legislación del alquiler en España tiene décadas. Se redujo la vivienda pública para "promover" la "liberalización" del mercado, pero ni se liberalizó ni se promovió más alla de la pura especulación. Y nunca se han reducido los costos impositivos alrededor de la vivienda. Pueden hacer un maquillaje, pero poco más.
Y no, la especulación solo es un problema cuando la demanda es mayor que la oferta. Una oferta amplia reduce la especulación, y si además esa oferta es pública, se reduce el costo general.
El cobete
En barrios donde el precio de un piso era hace 7 años unos 120000 euros ahora son unos 220000. Misma vivienda. Año de construcción alrededor de los años 70. Al lado del mar. Detrás de esas 220000 está la reforma del piso y las derramas de mantenimiento de un edificio de 50 años.

menéame