La jueza procesa a la pareja de Ayuso por fraude fiscal y falsificación de documentos

La magistrada Inmaculada Iglesias pone fin a la instrucción de la pieza principal y sitúa al borde del banquillo a Alberto González Amador, uno de sus testaferros y los tres presuntos colaboradores de un pueblo de Sevilla

[#6 Samaritan]

Cualquiera de nosotros ya estaría en la cárcel hace tiempo por hacer lo mismo.

[#28 Alegremensajero]

#6 No creo, mayormente porque dudo que cualquiera de nosotros pueda cobrar por favorecer a empresas gracias a su churri.

[#34 celyo]

#28 a lo mejor pronto Ayuso se queda sin novio, ... Love is in the air

[#83 Asmode0]

#34 bueno, siempre le quedará Frank Cuesta Abajo.

[#87 Pablosky]

#34 entonces se queda sin testaferro, que casi todo está a nombre de él.

[#162 Dramaba]

#34 Love is in the jail...

[#49 nemesisreptante]

#6 cualquier político normal habría dimitido por lo mismo, las tragaderas del votante de PP y VOX son infinitas. La de tertulianos que defienden que Ayuso no debería dimitir y Sanchez si es un chiste que se cuenta solo.

[#53 hulo]

#49 jajajaj en serio me dices eso después de todo lo que está pasandole al PSOE estos días?

JAjajajaja yo ya no sé si lo decís en serio y vivo en un mundo totalmente distinto o intentáis tomarnos el pelo.

[#66 GerardoElMagias]

#53 yo creo que más que psoe vox o pp creo que es marca España , cualquiera en este país si le dan poder defrauda, roba, oculta pero viene desde el siglo 12 o 13

[#100 Alegremensajero]

#66 En este país y en el resto desde que el mundo es mundo. No somos tan especiales.

[#68 flyingclown]

#53 Yo no estoy muy puesto todavía pero todo esto del PSOE, UCO, Aldama... no salpica también al PP y a Ayuso?

[#138 PaulDurden]

#68 Sssshhhh

[#82 nemesisreptante]

#53 #63 dos años planeando como iba a ser el ataque contra Pedro Sanchez y el día antes salta toda la mierda de Ayuso. Menuda cara se os debío quedar ese día. Pobrecitos.

[#137 tocoto99]

#82 si si, estoy super afectado por lo que les pase a Ayuso y a Sanchez. Ni dormir puedo

[#106 fpove]

#53 Una pregunta cuanto dinero ha robado la mujer de Pedro Sanchez a los españoles? quiero datos no prospecciones.

[#126 Strandedandbored]

#53 a ti te toma el pelo tu partido cada día y todavía no te has dado cuenta

[#63 tocoto99]

#49 La de tertulianos que defienden que Ayuso no debería dimitir y Sanchez si es un chiste que se cuenta solo

Pero si aqui no haceis mas que defender lo mismo pero al reves! Menuda cara de cemento armado me llevas

[#55 angelitoMagno]

#6 Bastante improbable, por delitos de fraude fiscal sería raro que se decrete prisión preventiva.

Y no te van a meter en la cárcel sin sentencia condenatoria. De hecho, los procesos con Hacienda no suelen derivar en cárcel, la prioridad suele ser cobrar y es más habitual llegar a algún acuerdo de pago.

[#144 imagosg]

#55 Preventiva no , pero por supuesto que el fraude fiscal lleva pena de cárcel.
Y no acaba aquí, tiene pendiente otro caso de la compra de una empresa fantasma a la mujer del presidente de Quirón.
Es un "angelito", como tú.

[#80 Harkon]

#6 y si llega a ser Pablo Iglesias estaría ya en cárcel preventiva por riesgo de fuga desde el minuto 1

[#91 Moreno81]

#6 Y cualquiera del PSOE hubiera dimitido. Toda la mierda y mentiras que están saliendo del PSOE (que habrá alguna de por medio verdad, que limpios tampoco están) es básicamente para que al final la gente piense, bah, si están todos de mierda hasta el cuello. Y claro, ahí sale ganando el que está de mierda DE VERDAD.

[#97 John_Doe]

#6 ¿Alguna prueba documental de la afirmación o INTOXICAS para provocar?

[#155 Samaritan]

#97 Solo con tu pregunta ya supuras cierto aroma rancio y ayusista, como de excremento de gaviota.

[#146 fernando_sierra]

#6 Si, pero no se verán Ayuso y su socio económico-sentimental en un vis a vis en el trullo

[#4 mariKarmo]

Hace mucho tiempo que MAR está oculto. Se las ve venir? O simplemente sigue de resaca?

[#5 lamuchachamarchosa]

#4 resaca

[#7 mariKarmo]

#5 Algo me olía.

A whisky

[#11 A_S]

#7 #4 La resaca es para el que deja de beber

[#141 javimetal71]

#11 Eso decía Lemmy Kilmister.

[#35 Poll]

#7 #5 Para tener resaca hay que dejar de beber.

[#48 Enfin...]

#5 Ese hombre no sabe lo que es la resaca

[#96 mrM4]

#5 eso es trampa! apuestas sobre seguro

[#117 gustavocarra]

#96 Es trompa. Y de aúpa.

[#15 Khanbaliq]

#4 Creo que está dormido en la barra del Toni 2 y nadie se atreve a despertarlo.

[#18 concentrado]

#4 Lo habrá fichado Feijóo

[#31 celyo]

#4 estará en alguna fuente con el coche

[#64 jonolulu]

#4 Va palante con los sol y sombra

[#75 devilinside]

#4 No estaba muerto, estaba de parranda

[#77 Harkon]

#4 debe estar en proyecto hombre

[#112 Wizardd]

#4 MAR es al alcohol lo que Obelix a la pócima mágica.

[#115 dogday]

#4 las 2 cosas.

[#143 fernando_sierra]

#4 Vive en perpetua resaca, salvo breves periodos de tiempo.

[#153 Mathrim]

#4 Sabe que su marioneta va a caer y se está alejando

[#2 Ratoncolorao]

Empieza el dia con alegría!

[#41 Niessuh]

#2 Hay que ver como le crece el pelo a este hombre. Esperemos que no se le caiga (o sí)

[#1 CarlosSanchezDiaz]

#0 churri?

[#3 Cehona]

#1 Concubina también

[#32 obmultimedia]

#1 podemos ya decir que ahora es "ese señor con el que tenía una relación sentimental"

[#38 Leon_Bocanegra]

#32 de momento la orden es referirse al tema como "los problemas de un particular con Hacienda".

Después ya veremos

[#62 kumo]

#38 Siempre han sido los problemas de un particular con hacienda, mayormente porque eran anteriores a Ayuso. De ahí que los titulares siempre sean "El novio de" si no, ni se hablaría de ello. Es más, si fuese mujer ya habrían saltado los de siempre con lo de "Es que no tiene nombre propio? No es la propiedad de nadie" etc. A este tío no le conocía nadie y yo creo que nadie le sigue sin conocer.

No darse cuenta de la jugada político-mediática tratando de equipararlo al caso…   

[#67 ewok]

#62 La gente sí que conoce a Alberto Quirón.

[#70 brisk]

#62 Ayuso debería dejarlo y volver con el novio un par de veces por semana, para convertir a la prensa del PSOE en un sálvame diario

[#71 Leon_Bocanegra]

#62 claro que nos hemos dado cuenta de cómo tratan de sacar algo de Begoña para equipararlo al novio de la señora Ayuso. Pero no hay manera.

[#118 kumo]

#71 Temporalmente fue al revés, pero oye que no se diga que el relato ("que nos ganan el relato") no cuela.

[#132 ClonA43]

#71 todos a la cárcel de la mano. Pero lo que ha hecho Begoña ha sido por ser mujer de. En el caso el ladrón este ha sido por su cuenta.

[#88 euacca]

#62 "si la ha hecho...", después de que su abogado testifique que sí cometió el delito y sí lo reconoció a la fiscalía, y sí es un defraudador confeso, me parece ser irracionalmente cauto. Begoña Gómez, en cambio, tiene dos informes de la Guardia Civil al juez instructor detallando por qué no tiene base la acusación, demostrando punto por punto que todo lo que hizo es tanto legal como habitual, y el juez sigue con una investigación prospectiva, que es ilegal hacerla. Pues sí, equiparar a un defraudador confeso con una investigación basada en recortes de okTruño es de ser corto de miras.

[#134 ClonA43]

#62 #32 a mí lo que más me sorprende es la desvergüenza de llamar Lawfare a todo lo que afecta a los que me gustan mientras vengo corriendo aquí a publicar, cuando se imputa a alguna de los que no me gusta.

[#158 Thornton]

#62 Desde el momento que Ayuso utilizó el atril de la Asamablea de Madrid para defender y mentir diciendo que era Hacienda la que le debía dinero a su novio, se expuso a compartir las críticas que se dirigen hacia su novio.

¿O es un ciudadano particular cuando le dan cera y deja de serlo cuando le defiende la presidenta de la Comunidad de Madrid?

[#150 xiobit]

#32 lo bueno es siempre pueden repartirse el ático, que son dos pisos unidos.

[#90 Moreno81]

#1 A partir de mañana: Ese señor del que usted me habla.

[#12 Leon_Bocanegra]

Por qué creéis que de repente han aumentado las mierdas de la derechusma contra el gobierno? Está mañana estaban sacando ya a Venezuela por ahí...

[#16 concentrado]

#12 Esto va a hacer que el congreso del PP sea más tranquilo para Feijóo. ¿Casualidad?

[#37 JeyemGi]

#16 a mi me da igual el origen, lo importante es que se pongan las cosas en orden

[#149 xiobit]

#16 Todo estudiado. Se pensaba la psicópata que podría con un narco y sus redes.

[#24 BuckMulligan]

#12 Y no se que de que si el perro es narcotraficante ayer

[#9 Bravok1]

Ha salido a llorar la psicopata sionazi de Ayuso....o esperamos un ratito..?

[#39 --603129--]

#9 La vais a hacer presidenta de España a pulso, si no al tiempo...

[#44 Bravok1]

#39 Si, si, claro, claro....al tiempo al tiempo.

[#50 --603129--]

#44 Va a ser el fenómeno Trump a la española; lo que vais a llorar cuando los fachappobres vuelvan a votar mal otra vez...

[#56 Bravok1]

#50 No me afecta demasiado lo que voten los fachapobres en madrid..... mas que para darme verguenza ajena, llorar de risa si acaso. Pero todo mi apoyo a los que no la votaron.

[#107 Asmode0]

#50 más o menos de lo que lleváis llorando vosotros estos 7 años más los dos que todavía quedan, como mínimo?

A seguir mamando polla de Sánchez. Que os aproveche, llorones

[#51 Lord_Cromwell]

#9 A las 12 hay rueda de prensa de Feijoo

[#59 Bravok1]

#51 Están atacando al partido popular, van contra nuestra pobre, buena y delicada presidenta los jueces terroristas del gobierno de españa ??? alguna mierda así..?

[#98 John_Doe]

#9 Reportado por incitación al odio.
A pastar.

[#108 Bravok1]

#98
elpais.com/espana/madrid/2024-10-06/ayuso-defiende-los-bombardeos-de-i

[#170 Bravok1]

#98 holis!!

[#105 perrico]

#9 Lleva lloriqueando meses con este tema. Y desviando la atención.

[#147 xiobit]

#9 A llorar? Es más de sacar la ametralladora y cargarse a todos, a los suyos por no seguirle el juego y a los demás, por qué ella es así.

[#14 concentrado]

Pa' alante

[#19 AGlC]

"La pareja de Ayuso" proximamente conocido como "Ese señor del que usted me habla"

[#20 XtrMnIO]

Primera pagina en El Mundo y ABC, seguro.

[#21 Leon_Bocanegra]

#20 y espérate al editorial de Vicente Vallés está noche, va a ser demoledor!

[#101 John_Doe]

#20 Está junto con la fontanería de las cloacas del PSOE de las que no vemos aquí nada que la censura a la CORRUPCIÓN del PSOE y no los asuntos que haga la pareja de un político está rozando los límites de lo cómico.

[#22 candonga1]

Yo me sé de una jueza que jamás de los jamases va a promocionar.

[#25 re10]

#22 La cofradía de la "ena" y sus costaleros se encargan.

[#33 Desideratum]

#22 Entre otras circunstancias porque está a punto de jubilarse.

www.elperiodico.com/es/politica/20250525/golosa-plaza-dejara-libre-jue

[#45 Cehona]

#22 La enviarán a Catarroja y les saldrá rana (para los genoveses).

[#23 radon2]

Estoy preocupado por el churri de la IDA, sabemos si Hacienda ya le ha devuelto los 600.000€?

[#57 Javi_Pina]

No puede ser si Ayuso dijo que Hacienda le debía dinero a él.

[#79 Drevalth]

#61 ¿Sabes que tú primer párrafo es mentira, no?

[#85 Bertrand_Ndongo]

#79 Sabes que decir que eso es mentira es mentira, no?

[#72 beltzak]

#61 A Pablo Casado también le interesaba pero no midió bien y mordió la mano que le daba de comer.

[#74 Bertrand_Ndongo]

#72 Le interesaba la actual pareja de Ayuso? Cuéntame más.

[#78 beltzak]

#74 Las comisiones del actual hermano de Ayuso en pandemia. Ostia, como las comisiones de la actual pareja de Ayuso. ¡No me había dado cuenta! Aunque es evidente que , ¡tú tampoco! Wow.

[#84 Bertrand_Ndongo]

#78 Comisiones por importar mascarillas en medio de una pandemia? Las mismas comisiones que miró la fiscalía anticorrupción y la fiscalía europea sin que nadie terminase imputado? Si eso lo consideras corrupción, debes estar pidiendo la dimisión de Pedro, no? Por coherencia por lo menos digo.

[#93 beltzak]

#84 ¿Pero quién ha pedido la dimisión de nadie? ¿De qué estás hablando? ¿No estábamos hablando del interés que suscita el juicio por fraude fiscal , de la actual pareja de Ayuso, por los beneficios que obtuvo por las comisiones de importar mascarillas en medio de la la pandemia?

¿Oye tú no serás el personaje ese, que alguna vez he visto, en el que va con un micrófono invadiendo el espacio personal a personas de ideología contraria de forma constante y casi casi rozando el acoso y la intimidación, no? Lo digo porque si vas a hacer lo mismo conmigo, pues te voy a ignorar ya que a mí me gusta tener debates y conversaciones normales, no exigir a los demás que hagan lo que yo quiera.

[#95 Bertrand_Ndongo]

#93 "¿No estábamos hablando del interés que suscita el juicio por fraude fiscal , de la actual pareja de Ayuso, por los beneficios que obtuvo por las comisiones de importar mascarillas en medio de la la pandemia? "

Entonces porque nos traes al hermano? Aplícate el cuento. Ignórame, eres tú quien me ha respondido primero.

[#47 celyo]

#43 pero hay que demostrarlo, y a diferencia de ti y de mi, esta gente suele tener la capacidad para elaborar complejos sistemas tributarios.

[#36 beltzak]

Penas por Fraude Fiscal:

El fraude fiscal se convierte en delito cuando el importe defraudado supera los 120.000 euros por tributo y ejercicio fiscal, tal como establece el artículo 305 del Código Penal.

Penas previstas por el Código Penal

- Prisión de 1 a 5 años.
Multa del sextuplo de la cuantía defraudada.
- Pérdida de beneficios fiscales por hasta 6 años.
- Inhabilitación para obtener subvenciones o contratar con la Administración.

Falsificación en documentos públicos,

…   

[#43 delcarglo]

#36 Que un técnico sanitario tenga ese patrimonio.. ¿no ha llamado la atención de nadie?

[#52 beltzak]

#43 ¿Porque me preguntas esa pregunta tan concreta?

Además, no sabría contestarte, no soy funcionario y no sé cómo funciona ni la detección ni ningún procedimiento interno sea dicho .

[#58 delcarglo]

#52 Por funcionarios o autoridades: Pena de prisión de 3 a 6 años, multa de 6 a 12 meses e inhabilitación especial de 2 a 6 años.

¿Se librará? Seguramente.

Si un técnico sanitario con ese patrimonio, no ha sido investigado antes...seguro que se libra (jugarán con los plazos para que el delito prescriba) o la multa será muy ridícula.

(No he desarrollado bien mi anterior comentario)

[#65 beltzak]

#58 Yo, con mi experiencia subjetiva, mi sesgo de confirmación, siendo quien es y viendo que la pena mínima por una cosa es 1 año y la otra 6 meses pues ya no suman 2 años y un día y con eso me hago mi “invent”.

Aunque luego tiene otro juicio por temas mercantiles ósea que a medio plazo espero que pise cárcel pero mi esperanza en este país corrupto y lleno de cloacas suele estar muy sobrevalorada. Luego nunca nadie va a la cárcel cuando se trata de políticos, jueces, policías y empresarios.

[#10 laguerrillasilenciosa]

Una pregunta sincera, porque no tengo ni idea: ¿Se habla de este caso en telediarios?

[#13 valandildeandunie]

#10 Pa ke quieres saber eso jaja saludos

[#17 Chinchorro]

#10 No se llama Begoña, así que no

[#26 porquiño]

#17 no era begoño?

[#27 Cehona]

#10 En la tele politizada RTVE según Ayuso (TeleAyuso es ejemplo de no estar sesgada ni politizada)
En el resto UCO, UCO, UCO...

[#148 xiobit]

#10 De pasada y sin hacer ruido.

[#169 AmenhotepIV]

#10 En Telemadrid ya te digo yo que no.
Y Vicente Valles, tampoco o mintiendo.

[#29 ChanVader]

A PAGAR

[#60 beltzak]

#29 Firmado: Juzgado de 1ª instancia de fraudes y malhechores de Montepinar.
Jueza: Su señoría, Doña Fina Palomares

[#8 angar300]

Pues nada, que Amador se encomiende a la Inmaculada... y Ayuso acuda a las Iglesias a poner velitas...

[#86 Raziel_2]

#8 Ha terminado la instrucción, ahora toca mover la maquinaria para que el juicio recaiga en un juez más "razonable" a ser posible el juez Peinado.

Así es como funciona realmente la maquinaria judicial.

[#99 mrM4]

#8 Inmaculada Iglesias 1 - Peinado 0

[#69 Pulpatine]

¿Pero este señor no era delincuente confeso?
¿Entonces? ¿qué hay que juzgar?

[#81 Leon_Bocanegra]

#69 una confesión no te hace culpable.

[#89 Pulpatine]

#81 Entonces... ¿no era delincuente cuando así lo calificaron múltiples miembros del Gobierno el año pasado? ¡Baia!

PD: Antes de que alguien me traiga a colación la desestimación de la demanda de González Amador contra Maria Jesús Montero, por parte del Supremo, le recomiendo que se lea el por qué se ha desestimado.
www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1255351

[#104 Leon_Bocanegra]

#89 No le llamaron delincuente. Le llamaron delincuente confeso. Tú, yo y todo el mundo sabemos la diferencia entre presunto delincuente, delincuente confeso y delincuente. No trates de marear la perdiz a estas alturas .

[#40 pitercio]

¿Entonces al final no hay acuerdo?

Volveremos a oír que perro sanxe conspira contra un particular.

[#46 Pedro_Bear]

Una clara cortina de humo de la dictadura comunista para tapar el escándalo del apagón de Melody.

[#42 Dene]

Pedirá ahora el tontolaba de Feijoo la dimisión y convocatoria de elecciones igual que le piden al Perro?

[#73 Bravok1]

#42 Yo quiero de eso que fumas.

[#142 Dene]

#73 fumar, poco.. leer, las tonterías del narcoamigo gallego por la "corrupcion alrededor" .. me parecen muy equiparables, no?
de hecho, el caso de la tarada madrileña y su churri es peor porque ella se está beneficiando directamente, si no es que hay algo más, porque el beneficio viene de un gran adjudicatario del presupuesto que ella mangonea...
y lo de beneficiando, lo digo estrictamente en el ámbito economico, claro, se beneficia. de los ingresos ilegales del churri. de otro tipo de beneficios ya no me meto, allá cada cual con sus zoofilias.

[#76 Blackat]

CORRUPSION O LIBERTÁ?

[#30 Bertrand_Ndongo]

Muy importante los problemas de un particular con Hacienda, me interesa mucho, pero qué ha dicho Preescolar de todo el tema de las cloacas de la PSOE contra los que investigan la corrupción del gobierno, ha dicho algo?

[#54 Peter086]

#30 Cuando salga un meneo sobre ese tema, que no lo dudes, puedes aportar comentarios.

Ahora, si quieres comentar los "problemas" con Hacienda de un "particular", a quien le atiende personalmente MAR, por quien la CAM ha proporcionado más declaraciones que él mismo, tampoco dudes y cuéntanos qué te parece.

Ah, y viendo lo mucho que te interesa, ¿sabrías decirme cómo "un simple particular" disponía de 2 milliones de dósis de Astra Zenec para vender a un país africano? Es un misterio que me tiene confundido.

[#61 Bertrand_Ndongo]

#54 Seamos honestos, esto solo os interesa porque este particular posteriormente a ese fraude fiscal se hizo pareja de Ayuso. Es decir lo único que importa es esa relación posterior y no el supuesto fraude.

"Cuando salga un meneo sobre ese tema, que no lo dudes"
Lo dudo , por eso preguntaba por aquí.

[#102 Peter086]

#61 Seamos honestos (ji ji ji). ¿Lo probamos todos? Dime, si te dice tu hermana que va a vivir con un menda quien cometió un fraude fiscal, pero eso fue antes de conocerse (si te fías de ella sobre ese detalle), ¿dejaría de importarte porque cometió el delito antes de conocerla?

¿Y si ves que le defiende a capa y espada, cuando ella conoce todos los detalles, eso no te inquietaría?

Mira, ya que nos pides ser honestos, yo no creo que puedes pretender que te vean impoluta mientras quien…   

[#92 Harkon]

#30 un particular que tiene un piso fruto de la corrupción donde vive vuestra querida lady DeathStrike alias "la 7291" o "mataviejas".

[#94 Bertrand_Ndongo]

#92 Tienes pruebas de que ese piso se pagase con dinero malhabido o estás soltando un bulo a ver si cuela?

[#110 Harkon]

#94 González Amador adquirió en julio de 2022 un piso en el distrito de Chamberí tasado en 837.000 euros, más una plaza de garaje valorada en 100.000 euros. Para ello, contrató una hipoteca de 500.000 euros a 25 años con el BBVA .

En paralelo, la Agencia Tributaria y la Fiscalía lo acusan de haber cometido dos delitos fiscales y uno de falsedad documental entre 2020 y 2021, mediante una red de facturación falsa que le permitió defraudar más de 350.000 euros al fisco . El propio González…