El cómico de la Cadena SER habla de su experiencia en los juzgados tras el archivo de la querella interpuesta por Abogados Cristianos.
|
etiquetas: quequé , héctor de miguel , entrevista , querella , abogados cristianos 198 403 0 K 424
198 403 0 K 424
A estas alturas y visto lo visto que las "derechas oficiales españolas" puedan ser las más incultas de Europa no debería extrañar a nadie.
Esa aplicación torticera y simplista se ha demostrado falsa tantas veces que no se como no se os cae la cara de vergüenza cuando volvéis a repetirlo.
Los físicos también usan estadística, modelizan sistemas caóticos, etc. No todo es certidumbre en física.
Y tú me vienes a igualar la física a la economía
Toma una magdalena
pero los neoliberales siguen empeñados en que la oferta/demanda puede solucionarlo todo por si mima.
La ley del mas fuerte no es una opción.
Y, precisamente si no se regulan los mercados, las grandes empresas/fortunas tienen herramientas de sobra para hacer subir los precios hasta que todo explota.
El PP es prácticamente lo mismo que el PSOE, defienden que el Estado controle la mitad del PIB. Cristobal Montoro, del PP, fue quien más subió los impuestos en la historia del país. Ahora atacan los pisos turísticos, como si ese fuera el problema de la falta de oferta de vivienda. Vox purgó a toda su ala liberal en cuanto hubo algo de división, siempre fue un partido neofalangista.… » ver todo el comentario
Yo desde luego lo soy, si. De la ley del mas fuerte ya salimos pero, ahora, los fuertes económicamente están en una campaña global para convencer a la gente de la ley del mas fuerte es buena. Y funciona, que triste.
A estas alturas y visto lo visto que las "derechas oficiales españolas" puedan ser las más incultas de Europa no debería extrañar a nadie.
Ahí, ahí es donde ves el nivel que tienen todos
El peor -> Pablo Iglesias, y este no tiene la excusa de la edad. Imagínate querer dedicarte a la política y no esforzarte por tener un mínimo nivel de inglés. El político más vago que hemos tenido. Bastó darle un cargo para que él mismo dejase la política por el stress de tener que tener responsabilidades.
Sánchez tiene un nivel normalito. Viene de una familia bien, universidad privada y es de una generación posterior a Rajoy y Feijóo así que no veo que tenga tanto mérito.
¿tú no escuchaste a Ana Botella?
De Ana Botella se burlaron por no poner acento americano en el famoso discuros del "café con churros", pero eso a los anglos les da completamente igual, están habituados a escuchar todo tipo de acento. Somos más americanistas que los americanos.
Por cierto, los mejores que escuché hasta la fecha: el actual ministro de economía del PSOE y Espinosa de los Monteros.
Estamos poniendo sobre la mesa gente que es o cabeza de sus partidos con intención de ocupar el puesto de presidentes del gobierno (Rajoy, Feijoo, Abascal), o vicepresidentes (Iglesias) o incluso algunos ministros, comparándolo con una señora que fue "esposa de" que llegó únicamente a la alcaldía de Madrid por un "rebote" (la renuncia de Gallardón).
Fue un ridículo del que se empeñó ella misma de ser parte, pero no está políticamente al nivel de los otros.
Las cosas como son.
Es vergonzoso las capacidades en inglés de prácticamente todos los presidentes del gobierno que hemos tenido y gran parte de los ministros.
Ninguna empresa con relaciones internacionales (como puede equipararse un país) pondría en un puesto directivo a alguien con al menos un C-1... Sánchez es de lo mejor que hemos tenido en ese aspecto, y dudo que aprobase el examen.
Te compro lo de Botella, salvo porque justamente el ayuntamiento de Madrid, no es uno… » ver todo el comentario
Rajoy, Feyjo, Ana Botella....
privadaprivilegiada de calidad).Con dinero se puede uno permitir estudiar (espinosa de los monteros habla inglés perfecto también).
Lo que es imperdonable es que haya representantes de España (presidentes de la nación, pero también autonómicos) que no sepan hilar 3 frases coherentes en el idioma que mueve el mundo.
navarra.okdiario.com/articulo/sociedad/colegios-berriozar-prohiben-cro
Decimos lo mismo pero el sentido es muy diferente. Uno lo enfoca en lo malo, algo muy español por cierto y asocia la minoría al país, y yo lo analizo desde la mayoría, la normalización y la aceptación social. El sentido que dan siempre estos autores (o los medios que lo titulan quizás) suele partir de un prejuicio.
El tema es que tenemos tanta saturación de los de aquí que no nos enteramos de los de fuera. Y de todas maneras es una competición que no merece la pena ganar, ni dedicar tiempo a saber quién es el más tonto de todos. A partir de cierto umbral de tontería creo que es poco relevante si se es más tonto o menos.
Como se puede leer en comentarios de algunos, ya están habituados a meter desde hace bastante tiempo a "Feijoo" dentro de la "extrema-derecha"; por su parte y poco después empezaron a meter a Sánchez en el "comunismo y socialismo bolivariano"
La democracia de la "transición modélica" nació partida en dos naciones claramente definidas, el elefante en la habitación del que nadie quiso hablar ni tomar acciones, de aquellos barros, estos lodos.
Siempre que lo pienso, si la belicosidad escala en Europa tengo bastante claro que empezará la Tercera Guerra Mundial, pero España se libraría de nuevo de ella, ya que tendremos nuestra Segunda Guerra Civil.
Creo que empezaron primero con el tema del comunismo al PsoE que de extrema derecha al PP.
O la izquierda espabila y empieza a aplicar las cosas con mas inteligencia o nos vamos a comer 4 años de corruptelas y Trumpismo guapo guapo.
España está en una pantalla mucho más avanzada de la que está su justicia.
Lo verdaderamente positivo es que son una panda de vagos.
Tenemos la ultraderecha reflejo del nivel de la población que la vota.
Indigentes culturales.
A mi me preocupa porque son malos como la quina y, a poco que surja uno más listo, les tenemos de nuevo gobernando...
La derecha en España es muy pero que muy gañan en general, y lo es por temas históricos. Siempre ha crecido al calor de regímenes locales autoritarios, llámale monarquía o dictadura, donde toda su estructura… » ver todo el comentario
Así que lo siento, pero no engañes al personal haciendo pensar que tienen un perrito en casa cuando en realidad es un lobo.
Una característica que tienen los partidos ultras que triunfan es saber adaptarse al nivel de la gente que les sigue. No necesitan hacer discurso intelectual, ni siquiera coherente, solo necesitan que sus votantes entiendan el mensaje. El voto de un lerdo vale lo mismo que el del mayor intelectual y Alvise encontró 800.000 votos.