Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cuando Carlitos Eninglés podía meter strikes me caían a menudo por cualquier chorrada, incluso parecía que elegía un comentario totalmente chorra para que se viera que era recochineo. Además antes...
|
etiquetas: strike , meneame , religión 90 52 13 K 504
90 52 13 K 504
www.meneame.net/m/actualidad/dimite-concejal-socialista-agricultura-gu
No es que debas en abandonar esto, es que el 99% de los usuarios de esta web piensan que directamente sobras.
En cuanto a tu strike, me parece lamentable. Ya ni opinar libremente dejan, yo llevo tiempo plantándome abandonar Menéame por cosas como esta.
Hay gente (mucha) que cuando lo que dice otro va en contra de su sesgo, pone un negativo. Si tienen el poder suficiente, ponen un strike.
Pataletas de mentes débiles, inseguridades….
No hay más
A mi por ejemplo, tu comentario me parece una gilipollez. Y eso es porque lo que le parece una gilipollez a cada uno es subjetivo, cuando una falta de respeto dificilmente lo es. No es tan sencillo, solo parece sencillo si te crees poseedor de la verdad absoluta y el criterio definitivo y todo lo que te parezca a ti una gilipollez pues lo habra dicho un gilipollas.
Decir que Abalos es un putero para algunos es un bulo, o lo peor que para unos admin tambien que son los que aplican la "norma"
Decir que Abalos es un putero no es informar en los comentarios.
Bueno, ya solo me quedan seis años para ser MENA
www.meneame.net/m/actualidad/dimite-concejal-socialista-agricultura-gu
No es que debas en abandonar esto, es que el 99% de los usuarios de esta web piensan que directamente sobras.
Y ya que estamos, que me he colgado de ti por ser el #1, seguro que tú me has "invitado" a alguno, eh cabroncete... jajaj
Na, en serio, no reporto tanto.
Ya he comentado otras veces que deberia penalizarse el mal uso de los reportes. En caso contrario acabas teniendo autenticos reportadores profesionales por aqui a los que, con que les cuele un 10% de los reportes, ya les compensa. Y no puede ser que… » ver todo el comentario
A) decidir tu público objetivo. Si tienes un público actual mayoritariamente sesgado hacia un lado, puedes intentar equilibrar (caro y con grandes posibilidades de fallo), o ir a la opción barata y segura que es mantener el sesgo.
B) una vez que sabes quién es tu público, le das lo que quieren. Si es cámara de eco, les das herramientas para que solo se escuchen entre ellos, y cualquier voz disonante, se… » ver todo el comentario
A algunos eso no les entra en la cabeza.
No me interesa nada un sitio en el que todo el mundo esta de acuerdo conmigo.
Si fuese un foro de debate no existiría el karma o los negativos/positivos
Esto está diseñado y dirigido para lo que tenemos, no es casualidad
Aqui se presentan noticias y (si no son fake) se discute sobre el hecho presentado dando cada uno su opinión libremente y criticando si parece oportuno la forma en el que el medio la presenta y facilitando información adicional u otras versiones de los hechos.
Y ese es el atractivo del foro. Si eso desaparece, el foro (para mi) también lo hará.
Que a ti eso te parezca "una simple cámara de eco", es cosa tuya.
El Karma o los negativos no restan (hasta el momento) ni un ápice al debate.
Es una cámara de eco porque las noticias en contra de sesgo se hunden en segundos
Es una cámara de eco en cuanto a que las noticias que se promocionan son, en la mayoría de las ocasiones, muy escoradas políticamente.
Que haya pequeños reductos de discusión educada no cambia el 90% de cómo funciona esto
No te están expulsando de ningún lado. De hecho, aquí estamos, discutiendo sobre ello.
Las noticias tienen dos partes: El hecho (que podria ser falso..) y la opinión. No hay generalmente noticias "neutras" por desgracia, ese periodismo desapareció.
Este foro permite discutir precisamente sobre el sesgo, y denunciar si el hecho es falso o no.
Quejarse de que se presenten sucesos reales es una idiotez
Si quieres subir noticias, puedes hacerlo. La promoción va ligada al interés de la misma.
Indicame una noticia interesante que hayan hundido...
Para mí la noticia (s) más clamorosa que no llegó a portada fueron las de las multas a Pedro Sánchez por parte de la comisión electoral por usar recursos públicos para su última campaña. Por comparación con otras "irrelevancias" que llegan a portada me parece que fue en tema… » ver todo el comentario
www.poderjudicial.es/cgpj/en/Judiciary/Novelties/El-Tribunal-Supremo-c
Otras como esta:
www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-abre-diligencias-jueza-dana-q
Si suben
Escribo con el móvil.
en mi opinión me parecen muy muy relevante. (como te digo, estaremos o no de acuerdo en que procedía o no) pero en cualquier caso relevante, si es verdad que corresponde la multa por el uso de instituciones publicas, y si no procedía por acoso a un presidente de gobierno, en cualquier escenario es muy relevante.
para menéame (es decir, para los del cotarro) no lo era. y creo que cosas… » ver todo el comentario
he encontrado una, 14 meneos... ¿en serio ese tema merece solo 14 meneos?
Puede que yo tenga el "gravómetro" mal ajustado, pero creo que hay algo más...
Yo no solo veo la portada, de todos modos. Otra cosa es que no lleguen ni a verse ..
Pero no hay solución buena a eso
que igual se me pasó... pero ni la recuerdo ni la encuentro ahora
Ya te digo que yo leo todo este en portada o no. No distingo
Bueno, da igual. Me voy a comer.
Chao
Fuera bromas, el chatgpt ese no es buena persona
También hay quien viene a trolear o intoxicar y se merece ese gris.
Lo cual ya empieza muy mal, porque el criterio de si algo es o no noticia es muy relativo, y la redacción de cualquier "noticia" contiene siempre muchísimas consideraciones implícitas que son bastante independientes de que el "hecho" sea cierto o no.
Al asumir que venimos aquí a debatir sobre hechos objetivos, ya se está cerrando la puerta a gran parte de los debates que valdrían la pena.
Mientras esos planteamientos no existan ni se los espere, esta página será tan foro de debate como la página de comentarios de El Inmundo.
Ha sido secuestrado por una facción política y ya no vas a echarlos de aquí. O quitas sistema de karma o no sacas el tumor
Esto. Si los criterios son arbitrarios, el caos se expande. Sería como vivir en un país que no tiene leyes, en el que los agentes de policía ponen sanciones únicamente según su criterio personal.
Ni siquiera los liberales más acérrimos defienden algo así.
retrasadostrolles que ha habido por aqui, pocos me parecen y orgulloso de que me los pusieran por quedarme a gustoCc #53
Viendo cómo llora casualmente toda la escoria, es que no falta ni uno, de esta web parece que la administración está trabajando de forma más que correcta.
O sea, este usuario insulta a otros usuarios llamándoles "escoria", y argumenta que si esos usuarios lloran, es que la administración del sitio está haciendo lo correcto.
Por cierto, este usuario en concreto es el mismo que trató de ocultar como "bulo" las acusaciones de una mujer contra Iñigo Errejón: www.meneame.net/story/pasado-sabado-17-junio-vivi-situacion-muy-incomo
¿Casualidad? No lo creo.
Lo sorprendente es que haya llegado a juicio. Eso sí que debería dar que pensar.
www.meneame.net/story/este-strike-ha-descolocado-1
www.meneame.net/my-story/DayOfTheTentacle/este-strike-ha-descolocado
Ah, el segundo es un meneo del primero, lol.
Duplicada, microblogging, spam, irrelevante... Menudo pedazo de troll, el tío.
Yo tb tengo algún strike de coña... poco se puede hacer
Sois un meme de esos que dicen ahora los jóvenes. Ay, Dios, llévame pronto
Clar clar clar clar
Lo peculiar es que últimamente no suelen caer por motivos políticos sino religiosos. Cualquier crítica por velada que sea de la comunidad islámica, o que se defienda a los judíos, suele terminar en strike. Es como si la izquierda moderna estuviera evolucionando hacia una especie de religión pseudo-islámica, que es probablemente por lo que otras ideologías están empezando a ocupar su nicho político.
Ultracatólicos, "patriotas", gitanos o colectivos agraviados por Arévalo, pueden ponerte delante de un tribunal por un chiste malo.
Si le encuentras sentido, o no, al de "las religiones en casa" puedes hacerte una idea de muchos strikes, pero luego ves otros comentarios claramente punibles que ni se tocan.
En realidad me importa entre poco y nada. Los retratados son ellos
Yo llevo tres, pero hay quien lleva 20 o más.
In memoriam
Ala, lo he dicho
Edito: Eres un píromano
Lo bueno de todo es que en 2 minutos tienes una nueva cuenta para continuar.
...ummm, ahora pensándolo mejor....no será que los strikes son algo ridículo..... amigos de Menéame tendrias que poner acceso por invitación al estilo de Forocoches, dejaría de pasarme por aquí y de paso terminaríais de matar la web.
¿Qué os parece la idea?
Que mona
(Aclaro que es una broma inocente)
(Ya verás, ya...)
Te acompaño en el sentimiento
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1980-15955
Artículo segundo.
Uno. La libertad religiosa y de culto garantizada por la Constitución comprende, con la consiguiente inmunidad de coacción, el derecho de toda persona a:
d) Reunirse o manifestarse públicamente con fines religiosos y asociarse para desarrollar comunitariamente sus actividades religiosas de conformidad con el ordenamiento jurídico general y lo establecido en la presente Ley… » ver todo el comentario