Actualidad y sociedad
247 meneos
246 clics

Decisión histórica: la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictamina que incumplir objetivos climáticos viola el derecho internacional

En una sentencia histórica, la CIJ dictaminó hoy que países que no toman medidas para proteger el planeta del cambio climático, podrían infringir el derecho internacional. El máximo tribunal de la ONU señaló que naciones perjudicadas podrían tener derecho a indemnizaciones por daños sufridos, a pagar por las que incumplan sus obligaciones climáticaa, según cada caso. El dictamen no vinculante es un posible punto de inflexión en derecho internacional sobre el cambio climático, al que define de amenaza “urgente y existencial” para la humanidad.

| etiquetas: cij , derecho internacional , cambio climático , indemnización , sentencia , onu
114 133 1 K 541
26 comentarios
114 133 1 K 541
Comentarios destacados:        
Graffin #1 Graffin
Cuando un país puede decidir que el derecho internacional no le aplica a él, ni es derecho ni es nada.
19 K 170
#21 Cntrl
#1 Cuando un país puede imponer su derecho a otro, no es derecho ni es nada.
2 K 26
#2 joseclc
Una duda, ¿para que sirve el CIJ?, quien es el valiente que le dice a naranjito que tiene que respetarlo, o que tiene que indemnizar.
17 K 157
security_incident #5 security_incident
#2 Gracias. Venía precisamente a esto
3 K 49
vicvic #6 vicvic *
#2 no sirve para nada si tienes el suficiente poder, Putin (por ejemplo, pero no solo el) tiene una orden de arresto ya desde hace más de un año y hay esta asesinando ucranianos tan pancho y feliz.
7 K 58
#9 chochis
#6 ahí
1 K 18
#7 DatosOMientes
#2 Para absolutamente nada. Igual que la ONU.
5 K 46
Varlak #15 Varlak
#2 sirve para obligar a los países menos poderosos de que indemnicen a los perjudicados, de aquí a dos años que te juegas a qué Nestlé denuncia a la India por alguna mierda que se inventen o algo así
4 K 42
Verdaderofalso #4 Verdaderofalso
Si en un genocidio nadie les hace caso, imaginar en el resto de las cosas
8 K 81
Varlak #16 Varlak
#4 el cambio climático es muchísimo más grave que un genocidio
0 K 10
#20 asgard_gainsborough
#4 El cambio climático es un genocidio a nivel mundial. Pero como las escalas temporales son un poco más largas que los cuatro años de mandato, para ciertas personas se transforma en un "todos los años ha hecho calor en agosto julio junio".
1 K 19
NPCmasacrado #3 NPCmasacrado
la corte penal internacional me da la razón, es un genocidio...
4 K 43
#22 Cntrl
#3 del cual los culpables son los ciudadanos que contaminan o consumen productos que contaminan
1 K 17
NPCmasacrado #26 NPCmasacrado
#22 Quien mas contamina es el ejército de EEUU
0 K 19
nemeame #8 nemeame
Pero viola el derecho internacional más o menos que matar de hambre a bebes? Lo digo porque desgraciadamente el "derecho internacional" tiene pinta de ser tan real como los reyes magos, ni siquiera la Unión Europea hace nada por que se cumpla
4 K 35
#10 B3nd3r
"no vinculante" y "punto de inflexión" en la misma frase...... como que no casan muy bien
2 K 24
#12 username
Ahora solo falta que alguien haga caso a la CJI
1 K 22
kevers #14 kevers *
Derecho internacional xD xD xD

La CIJ , la CPI, y demás organismos tan rimbombantes han saltado en pedazos y eso ya no lo arregla ni Perry Masón.xD
1 K 20
#19 Tecar
A estas alturas de la película creo que está más o menos claro que el derecho internacional es una fantasía y que lo que realmente cuenta es cuántos misiles tienes.
1 K 17
#17 euacca
El derecho internacional son las armas. Se intentó que no fuera así pero la principal potencia firmante se ha limpiado el culo con las normas que se habían autoimpuesto, y lo ha hecho tantas veces que el papel se ha roto y se ha llenado el dedo de mierda. Ya no queda nada de ese intento, vuelve a ser todo cosa de las armas.
0 K 11
Asmode0 #18 Asmode0
Nos genocidian!!! :troll:
0 K 10
the_fuck_right #23 the_fuck_right *
Otro clavo en la tumba de la CIJ, aunque nos pese
0 K 9
Mistwatch #25 Mistwatch *
Como victoria moral sin ningún efecto práctico no está mal. Se ha brindado al sol por causas peores.
0 K 9
#13 Cristal_de_murano
Paises abandonando la CIJ en 3,2,1...
0 K 6
#11 Frank84
xDxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxdxd ¿Lo dicen en serio? Espera, espera que entoces voy a reír más fuerte

xDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

Algunos van por ahí a calzón quitado cometiendo crímenes contra la humanidad y le suda la polla la Corte Internacional y todo ¿Y ahora va a importar esto?
0 K 6
EntreBosques #24 EntreBosques
Es una decisión más de la ONU que no vale para nada porque no es vinculante y porque países como China o Estados Unidos se pasan por el forro lo que diga la ONU. Bueno, ellos y todos.
0 K 6

menéame