El Pleno del Congreso ha culminado este martes la tramitación de la ley que incluye la reforma pactada entre PSOE y Sumar para que el Salario Mínimo Interprofesional esté exento de tributar el IRPF y la ha enviado al Boletín Oficial del Estado (BOE) para su entrada en vigor.
|
etiquetas: pleno del congreso , ley exime del irpf , salario minimo , enviado al boe 
La masa salarial no sube porque alguien quiera subir mucho mucho el salario mínimo. A no ser que quieras que todos los salarios se parezcan mucho al mínimo
Os voy a contar un secreto: todos estos países no tienen salario mínimo: Dinamarca, República Checa, Italia, Chipre, Austria, Noruega, Islandia, Suecia, Suiza y Finlandia
Qué tal?? O preferís ser Venezuela donde lo suben cada dos… » ver todo el comentario
Si son socialistas, no pueden ser corruptos, es imposible
Eso solo lo hacen "los de la derecha"
Se limitaron el sueldo al principio y ni eso han cumplido
Y eso que hay ministros, vicepresidente....
Sólo se dedican a enchufar hasta al apuntador
Eso lo hacen bien.
PD: El partido de Felipe González y Page lógicamente no entra en esta categoría.
En España tenemos los dos modelos, convenios firmados entre patronal y empresarios y por otro lado y para los espacios donde no se aplica convenio, los salarios mínimos. Pero eso no significa que en todos esos países no existan salarios mínimos perfectamente claros y negociados entre partes en todos los casos de contratación, aplicando aquí sí, un convenio específico por fuerza.
Pues me parece mucho mejor.
No tiene ningún sentido que Madrid tenga el mismo SMI que Zamora o Jaén, por ejemplo, porque en Madrid lo cobran cuanto gatos (en la práctica es como si no hubiera SMI) y en Zamora seguramente más de la mitad de la gente.
Consecuencia: Madrid o Guipúzcoa ni se enteran de que existe y en Zamora crea un paro brutal. O emigración
cc #22
En España, desde que entro el gobierno de Coalición el Salario Medio ha subido en torno al un 17%.
Pero si atendemos a los estratos de la renta que menos cobran, esos han tenido un incremento del salario en torno a un 30%. … » ver todo el comentario
Si tan beneficioso es subir el SMI en el país con más paro de Europa y una gran parte del país vacía yo lo pondría a 5000.. O 10.000
Qué menos.
Que te igualen puede desincentivar la cultura del esfuerzo, esa que hace que la gente estudie, investigue, etc, es decir, que haga evolucionar el país, ciencia, tecnología, etc.
La distancia entre trabajadores y directivos es lo que marca la diferencia en la brecha salarial. Además en un país como España con claras zonas industriales y regadas de fondos públicos y otras desindustrializadas y sin inversión pública alguna, las distancias salariales crecen sobremanera.
Los niños de los ricos entran de directivos y estos cobran mucho pero que mucho más ¿Cuánto más?
En los años 60-70 un CEO cobraba en torno a 30 veces el sueldo del currito.
En los 80-200 la cosa se disparó, el CEO cobraba 60 veces el sueldo del currito.
Actualmente, los CEO rondan los 340 veces el sueldo del currito.
El SMI no es excesivo en ningún sitio
O bueno, EEUU, el "paraíso de la libertad" que tiene un SMI de $7.25/hora.
Y la sacrosanta Suiza, paraíso libertario ancap, no tiene SMI estatal porque está fijado por los… » ver todo el comentario
datosmacro.expansion.com/smi/islandia?anio=2021
Pero todos tienen SMI pactado por sectores profesionales.
En realidad hay muchos más países donde no hay salario mínimo que esos que citas, la mayor parte en África.
Mucho más inteligente.
No tiene sentido poner el mismo SMI en todos los sectores, ni en provincias ricas y pobres
Muchos salarios están vinculados al SMI. En muchos convenios los salarios son X veces el SMI, por lo que subirlo, si tiene repercusion.
Funcionarios y jubilados suelen tener su salario vinculado al SMI.
Un SMI bajo hace que te puedan pagar una mierda por tu trabajo. Si sube el SMI, te pagan algo menos mierda. Y si mi salario empieza a parecerse al de un camarero, puedo ir a mi jefe y explicarle que me renta más ser camarero que responsabilizarme de la contabilidad de la empresa, de llevar un bus con chopocientos pasajeros.
Los salarios de funcionarios y jubilados son exagerados, por cierto
Los salarios deben ser acordados entre empresarios y trabajadores
Y lo segundo, correlación (que habría que ver si la hay) tampoco implica causalidad. Es decir, lo mismo es que los países ricos no necesitan tener salario mínimo, y no es que no tener salario mínimo les haga ricos...
Ni los pobres, con mayor motivo.
Los pobres necesitan mucha más inversión, y subir el SMI de forma exagerada ahuyenta la inversión
En Chipre o Chequia se cobra menos, por cierto
No afecta el SMI en Madrid o en Zamora.
Una gilipollez, vamos
Países SIN SALARIO MÍNIMO: Burundi, Mozambique, Somalia, Surinam.
Este argumento es falaz.
Crea paro en los tramos más bajos e iguala los sueldos por abajo
En España la gráfica es clara. La creación de empleo no se ha parado con la subida del SMI
Si los salarios bajos suben, obviamente se igualan por abajo porque los que cobran el SMI alcanzan a aquellos que cobraban más.
En España sigue habiendo provincias despobladas y con un 20% de paro.
Si la cosa va mejor es por el turismo, que el gobierno odia, y por el bajo precio de la electricidad por las placas solares.
No por la subida del SMI
Además de la deuda y los fondos del COVID de Europa
Tú?
Si no tuviéramos los empresarios y políticos que tenemos te lo compraba. Pero va a ser que no.
No, la culpa es que el mercado laboral es una
putabasura porque tiene una regulación rígida y lamentableSimplemente hacen lo que pueden con la mierda de regulación laboral que hay y con los impuestos confiscatorios que tenemos.
Me parece bastante mejor que la memez que tenemos por aquí.
El sector agrario no puede tener el mismo SMI que la banca o la tecnología.
Ni Madrid el mismo SMI que Zamora o Jaén.
Es una estupidez
¿Dejarlo 4-8 años como está?
¿Eliminarlo?
A ver que propones...
tsk tsk tsk...
www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/B/BOCG-15-B-179-1.PDF
Nota: te meto guasa y positivo.
Si no llega a ser porque el Pp se opuso y registró la proposición de ley os la coméis doblada.
Si fuera por el pp, el SMI seguirian siendo menos de 700€....
HABLAMOS DE UNA FALSA SOLUCIÓN.
La noticia es que El Congreso aprueba la ley que exime de IRPF al salario mínimo y la envía al BOE, lo cual está genial porque evita que el 20% de los 2,2 millones de personas que cobran el SMI pierdan casi la mitad de la subida por tener que declarar siendo solteros/as y sin hijos.
Pero no hemos comentado y la culpa primera es mía, es el último… » ver todo el comentario
¿Van o iban? ¿No era previo? ¿Es adicional?
Los tiempos verbales no me cuadran.
Pero oye...si tu te crees clase media y te gusta que te roben...Madrid es tu paraiso...
Que tontería
No se cómo no te da vergüenza decir que gracias al PP el cual vota sistemáticamente en contra de las subidas del smi.
...
Claro que quizá el objetivo del psoe y sumar y podemos era que SI se pagase. Ya que a los demás no nos han adaptado el IRPF desde hace 8 años.
Solo saben subir impuestos, claro hay que pagar las putas y el mangoneo de los sociatas.
En Andalucia funcionó divinamente, el PSOE se robó las ayudas europeas y el PP ahora la sanidad. Que ilu por saber qué perderemos mañana
Tambien anunció a bombo y platillo la Ley de la Vivienda como que era un antes y un despues, y mira cómo estámos
No solo les advirtieron e lo ignoraron, si no que posteriormente el PSOE tuvo enmedar la ley para evitar esos casos, pero el mal ya estaba hecho.
Unos chapuzas irresponsables
Tienes razón: son todos iguales.
Perdón, #58, pero el buleador en serie me tiene en el ignore. Me cuelgo de tu comentario.
La ley no acorta condenas a nadie. Si es cierto que le da carta a los jueces para seguir sus inclinaciones
Pero en el fondo coincidimos, no votamos a partidos corruptos: PP, PSOE, VOX. Porque es así, no?
*Nota: Me da igual lo que pienses, no me dan igual las ideas. Reconozco como lo que es, pre-fascismo, conductas como al xenofobia, homofobia, islamofobia, machismo new age y todas esas enfermedades de la mente transformadas en ideología de fácil consumo para cerebros con poca capacidad de carga.
Esta frase me ha parecido brillante
Mi positivo y un cordial saludo
Si quieres buscar un culpable, culpa al sistema en el que vivimos. Ese sistema que, para funcionar, necesita romperse cada cierto tiempo y aun así te dicen que funciona...
sube la inflación --> suben los precios --> sube el iva. --> recauda más
pero no recauda más en un principio de la cadena, o en un final de la cadena, sino en cada una de las partes de la cadena --> cobra más impuestos de los combustibles (iva + impuestos de hidrocarburos) sube más el cereal que planta el agricultor, sube más la harina en la que lo transforman, sube más la masa de pizza… » ver todo el comentario
De hecho, el grupo plurinacional llegó a presentar una proposición de ley para revertir la decisión de Hacienda, coincidiendo con PP y Podemos que se posicionaron del mismo modo
El PP está en contra porque lleva años haciendo campaña sobre el ajuste de todos los tramos del IRPF para que con los incrementos salariales no haya un aumento de la presión fiscal, lo que es coherente con su discurso de "bajar los impuestos"
Podemos está en contra porque hay ya tanta gente con el salario mínimo que ha arrastrado a los que cobran "según convenio" que no quiere que les critiquen la subida porque parte se va en pagar IRPF
Aunque la conclusión es la misma los motivos son distintos
Y esto lo digo sin ser votante ni del PP ni del Podemos actual
Una consecuencia lógica. Si subes mucho el SMI, haces que cada vez más gente lo cobre a la vez que creas paro en los tramos más bajos
Si es que es tan sencillo como buscarla y ver que decayó en marzo. Que vienes con retraso desde marzo.
parlamentia.newtral.es/legislatura-xv/ley/proposicion-de-ley-2025-122-
Anda, que #_2 me tiene bloqueado por darle en los morros.
Ah, qué #5 es del grupo de Alcama
Igual tú, con la entradilla, ya eres más listo y sabio que todos..o eso te crees.
Porque claro, si esa capacidad cognitiva tan enorme (debe ser lo único grande que tienes) te permite deducir que es cosa del gobierno, igual la lectura de la noticia completa (caso que seas capaz de leer más de dos líneas seguidas sin perder… » ver todo el comentario
Segurísimo.
Quien cobra lo básico debe tener menos presión fiscal porque son cacahuetes para la administración, mientras que para los trabajadores supone cubrir necesidades básicas.
Luego se preguntarán como es posible que hace unos meses por primera vez en la historia hubiera más funcionarios que trabajadores autónomos
Hasta donde se el IRPF se paga independientemente de lo que cobres, solo canvi el %.
laboralpensiones.com/estos-son-los-tramos-de-irpf-en-2025-asi-puedes-c
Resulta que son los mismos valores en todos los tramos SALVO EL DE 35.200 a 60.000, que ha subido 4 puntos desde el 33% al 37%. Pero es que los dos tramos de 60K para arriba siguen iguales.
Que sí, que son impuestos marginales, pero no es progresivo subir un tramo intermedio y dejar los superiores sin actualizarlos.
Habrá que ver cómo quedan las tablas finalmente después de esta actualización. Recordemos que el SMI desde enero está en 16.567€ anuales.