¿Y cómo se decidió a compartir piso? "Es una decisión como plantearte si te casas o no", explica. Y va más allá: "Es perder una parte de mi libertad", y lo ejemplifica, con su gracia característica, con el hecho de que ya no puede ir desnudo por su casa. Su compañero de piso des un joven de 24 años, cocinero, que sufre el problema de la vivienda más todavía, porque apenas cobra algo más que el salario mínimo, unos 1.200 euros.
|
etiquetas: piso , vivienda , libertad 
Te puedes ir a otro sitio que puedes pagar y donde vas a estar solo, hundido y sin vida
Depende de cuánto valores tu libertad.
Para ti irte a vivir con 72 años a un sitio donde no conoces a nadie por obligación es "libertad"??
Anécdota contradictoria a mi comentario. A mi suegro de 80 años, una mala espina que no tiene amigos y no se lleva ni con su familia, cuando ya no se podía valer por si mismo, tuvieron que meterle en una residencia en la otra punta de españa porque era lo único que se podía permitir la familia.
Que se acuerde de en qué ha malgastado el dinero y cierre la boca. Con esa pensión ha cobrado bien y a no ser que haya tenido mucha mala suerte toda la vida, algo debería quedarle.
Hace tres años, cuando se separó, Miguel Ángel buscó varias viviendas para mudarse. Entonces tuvo la opción de elegir entre varios pisos y todos a un precio razonable, aunque recuerda que ya se enfrentó a un casting "el primero que pasé en mi vida". Al final, eligió un piso de 90 metros cuadrados, vacío, sin muebles en la periferia del casco urbano de Sevilla por el que pagaba 660 euros.
Esto será mucho más común dentro de 20 o 30 años.
Probablemente el protagonista del artículo hiciera lo que dices. Si vas a juzgar conviene leer el envío para informarte un poco.
Incluso la política, ese es el problema.
El mantra del meneante en 2010
#20
Tu estás hablando de algo tan pequeñito como el presidente de España...
Este problema es de toda la EU, está pasando en todos los países...
Claro que Pedro no va a hacer nada, pero no porque sea rico, no podía hacer nada antes, porque por eso lo pusieron ahí en primer lugar.
Si no estás convencido de que el único método es el neoliberal, no llegas a donde está Pedro.
Pedro es un cobarde.
La ley del más fuerte no es la solución a nada.
Si este problema se tiene en todo el mundo occidental, hay algo más que está fallando y no sabemos atajar
El tema es que está ampliamente demostrado que construir mas no baja el precio.
También habría que ver hasta que punto es cierto eso de que falta vivienda teniendo en cuenta el altísimo porcentaje que se compra para especular.
Cada vez mas caros los pisos, mas caros los alquileres, la vivienda disponible la reconvierten en vivienda de temporada o vacacional, al final solo nos podremos pagar micro habitáculos estilo capsula como la de los japoneses a precio de piso de 90m2
Luego imaginémonos porqué la gente no está teniendo hijos.
Porque si tienes a la gente en la mierda no puedes tener un país que merezca ese nombre.
Porque vamos, sacar esa conclusión de lo que he dicho yo en #7....
Tiene 00 la cosa
Al principio no había baño y la parte de abajo era corral, carbonera y cocina
www.youtube.com/watch?v=pijnFGkP7Vs
y quien dice la Botella dice alcaldes y presidentes de autonomia en general que ven todo esto como un negocio
Qué medida propones que no haya aplicado?
Mi abuela materna tuvo 5 hijos, mientras compartía casa con otras dis familias. Luego pudieron independizarse.
Mis padres compartían casa con mis abuelos maternos hasta que pudieron tener casa propia.
Todos queremos ser clase media.
Te suena a una gran parte de la historia del capitalismo.
Antes no "compartías piso", vivías en un lugar que era del grupo y el grupo era tu familia.
"Compartir piso" con desconocidos no es algo que ha ocurrido durante la historia de la humanidad.
Vivías en la tribu.
Eso incluía a tu familia.
Alguien es desconocido hasta que le conoces.
Es decir, es un drama social, pero vamos, cualquiera sabe que el alquiler lleva implícito una incertidumbre (que la zona se ponga cara, que el casero quiera dejar de tenerla alquilada, etc.).
Y este señor si compró vivienda.
Algo que las leyes deberían impedir. PPSOE.
Sumar tiene un buen porcentaje de culpa por no poner ahi una linea roja, pero depender además de Junts y PNV tiene esas consecuencias. No seria viable y la consecuencia seria PPVoX.
Asi de jodidos estamos gracias al votante patrio
Y si no, irse a vivir a Cuenca o quitarse de en medio antes. Con 70 y pico años no se puede seguir dando la vara!!
A las puertas de 2026 y todavía utilizando estos recursos "periodísticos" de mierda. ¿Por qué nunca hablan de la socarronería valenciana o de la retranca gallega?
Las pamplinas...
Décadas de dejadez, de no hacer nada.
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos… » ver todo el comentario