Cambiar los colores a los pacientes durante los triajes en Urgencias en el Hospital de Torrejón de Ardoz (Madrid) era una práctica habitual. En un correo al que ha tenido acceso en exclusiva laSexta, una trabajadora del centro hospitalario alertaba a sus supervisoras de servicio que los jefes de Urgencias pedían esos cambios intencionadamente. En dicho correo, la trabajadora alertaba a sus supervisoras que "se nos ha pedido por parte de supervisión que cambiemos la prioridad de los pacientes triados en amarillo a verde ya que había muchos......
|
etiquetas: hospital , publico , torrejon anteriores , jefes , ya cambiaban , colores 
Es que es muy simple, prima el beneficio por encima del paciente, son empresas.
En USA tienen departamentos enteros dedicados a buscar cualquier resquicio en sus pacientes/clientes que les permita anular el tratamiento y ese es el modelo a importar por los patriotas.
A mi me quedo claro hace muchísimos años en la mutua, cuando tuve un accidente "in itinere"..., el medico que… » ver todo el comentario
Todo dios en la privada hasta que le derivan a la publica por algo grave, ahi ya no lloran
www.mediafire.com/folder/eq1nbh1gogpyc/Sico+e+especial
Aprovecho para postear aquí la edición especial de SICKO, que edito tribanda films en DVD hará unos 16 años.
Uno de cada 3-4 españoles sufrirá algún cáncer. Esos recomiendo que vayamos pensando si elegiríamos morirnos o rehipotecar la casa. Para no perder tiempo cuando llegue el momento.
Lo que costaria depende del sistema al que se fuera (que rapido muchos ponen el unico ejemplo americano, hay un millón de grises por el camino...)
Y lo importante no es tanto el coste, sino que modelo deseamos en el pais tener.
El actual tiene grandes ventajas, coste muy alto y mal SERVICIO para muchos. y otras tantas desventajas.
?Se puede hacer mejor? Seguro.
?Como? Ni idea... (o al menos nada que pueda defender con seriedad...)
Y si alguien muere homicidio por imprudencia u Omisión de socorro.
Yo estuve en la implantación del Diraya en varios hospitales y los abogados de Indra nos lo dejaban muy claro, el triaje no es algo a tomarse a la ligera.
Si es algo "normal" es porque nadie investiga y nadie hace nada.
Diciendo cosas tipo:
- Lo he mandado a morirse a su casa
Literalmente.
En EEUU tienen departamentos enteros dedicados a buscar cualquier anomalía en la póliza que se pueda utilizar en caso que el asegurado deje de ser rentable. y si se encuentra ese resquicio, solo sale a la luz cuando el asegurado deja de ser rentable.
ya que había muchos pacientes en amarillos pendientes por ver y en verdes no había prácticamente nadie
Me hace bastante sentido. La idea del triaje es precisamente saber a quien priorizar. Si todos se vuelven "prioritarios", el sistema pierde sentido.
No me parece negativo, es hasta bueno porque reduce la espera de los "amarillos de verdad". Si me permitis la expresion.
Me hace bastante sentido. La idea del triaje es precisamente saber a quien priorizar. Si todos se vuelven "prioritarios", el sistema pierde sentido. No me parece negativo, es hasta bueno porque reduce la espera de los "amarillos de verdad". Si me permitis la expresion.
Los "amarillos de verdad" lo serán todos, en caso contrario que cambien a la persona que tria y se acaba el problema. Llámame loco pero si hay demasiados amarillos y están desbordados entonces tendrán que poner más recursos (se habla de meses en esta situación) o bien priorizar unos sobre otros, no cambiarles el color a piñón sin la evaluación de una persona competente.
A ver que yo no se l oque pasa en toda la comunidad, pero siempre se ha respetado bastante. Las burradas que se escuchan de listas de espera en otras comunidades aquí jamás se han escuchado, y no por eso digo que no las haya.
A ver si el que dice estupideces no soy yo...
Pero si acabas en urgencias pueden olvidarse de ti, todo es justo y muchas veces mal.
También hay diferencia en si el paciente es infantil /juvenil, a gente mayor ya en edad de jubilación o más.
Y los hospitales geriátricos es lo peor. Allí hay literalmente crueldad. Parece como si les diesen un extra por dejar morir a gente que cobra pensiones.
Parece ser que la inmensa mayoría de la población no había entendido como funciona el sistema de colaboración público/privada que defiende al 1000% la organización delictiva y al 100% la derecha "socialista"...
No se esta hablando de que tengan listas de espera o no..., obviamente hay listas de espera en los 2. La diferencia es que en una de ellas sigues un orden por indicadores estrictamente médicas (la publica) y en la otra el baremo es económico (privada).
alargar las listas a propósito tiene que ser resultar en listas más largas que las listas se alarguen por incompetencia, recortes de inversión etc
"“la degradación y el deterioro de la atención en los últimos meses ha sido especialmente grave, como ya ha pasado en otras reversiones ya que es una práctica habitual que las empresas recorten en personal al final del contrato para aumentar la ganancias, lo que genera agendas cerradas con 6 meses de antelación, esperas de más de 3 semanas para visitar al médico de cabecera o citas a 9 meses para pruebas diagnósticas”"
Por eso no hay correlación alguna entre gestión pública y menores lista de espera.