Un veterano agente interino de la Policía Local de Torrevieja ha perdido su candidatura a un puesto fijo de funcionario tras negarse a portar el arma de servicio obligatorio por motivos religiosos. El oficial, un Testigo de Jehová quien ha servido desde 2003, citó su fe —que le prohíbe manejar armas o participar en el ejército— cuando solicitó la consolidación en un puesto permanente. Las autoridades afirman que portar y dominar armas de fuego es un requisito no negociable para puestos de policía de servicio civil. La disputa surgió durante...
|
etiquetas: policia local , torrevieja , objeción religiosa , armas , testigo de jehová 
es como si me declarandome vegano, objeto para no hacer pizzas con carne en mi puesto en Telepizza
Es decir, la motivación principal de los ginecólogos esos es la religión, el fanatismo, el dogmatismo... (o puede que también intereses políticos y/o económicos)
Mismos ginecólogos que, si se investiga, suelen tener una estrecha relación con clínicas privadas también.
Y puede que tengan que practicar un aborto porque el feto, por causas naturales, haya muerto antes de nacer, o por un accidente, o por malformación e incluso porque corre peligro la vida de la madre y del feto mismo...
Alguien que ha estudiado esa especialidad sabe perfectamente que un aborto se puede dar por múltiples causas, y el proceso que lleva a dar a luz… » ver todo el comentario
El derecho y Ley del Aborto en España sigue escrupulosamente el consenso médico, psicólogico, social, ético, jurídico y de garantias... de la comunidad internacional en ese tema en concreto en países civilizados.
Hay bastantes doctorados ya en todas esas disciplinas, por ejemplo, que avalan como válido y acertada la actual Ley del Aborto en España.
Vaya, que no fue una cosa que se le ocurrió a los "progres" de la noche a la mañana un día cualquiera, como pretenden hacer ver la derecha y extrema derecha (con el apoyo de los fanáticos obispos y demás sectas)
No existe un momento en la gestación en que pasado un segundo el feto tiene consciencia y derechos y en el segundo anterior no.
Puedo entender que haya a quien interrumpir un proyecto de vida humana le genere incomodidad, i
Y luego son los mismos que se la sopla que mueran de hambre o los bombardeen los sionistas. Todo muy coherente.
Y es más, puestos a coger lo que nos interesa de tal o cuál religión temporal o de moda de tal o cual lado, puedo en mi conveniencia puedo ser bastante arbitrario en tanto que las creencias son subjetivas y cambiantes.
Así pues, por ejemplo, digo que soy islámico y me niego a operar de cataratas a un señor que coma jamón, porque el tío (según mi creencia) es impuro.
Y bla, bla, bla....
Supongo que serás consciente que nadie aborta por gusto ¿verdad? Hay motivos que a ti te importan un pimiento porque son del ámbito privado de la persona embarazada y tú no tienes que juzgar nada.
Más allá del juramento, un médico está obligado a practicar medicina conforme a la ley y la ciencia, ley y ciencia de consenso universal, ni más ni menos.
Y si se aparta de aquello, alegando no sé que rollo de la religión de moda en no sé qué… » ver todo el comentario
Yo creo que hay que poner límites, por ejemplo una farmacia debe vender sí o sí anticonceptivos, por muy católico que sea el farmacéutico (si hubiera libertad para poner farmacias no, pero siendo licenciadas debería ser obligatorio), pero entre… » ver todo el comentario
Cuándo os eduquéis un poco, volved.
El trabajo de un médico no sólo es curar enfermedades.
Ellos no son quienes para juzgar los motivos personales, sino hacer el trabajo público por el que cobran un suelto público en una clínica pública con su licencia pública conforme a la Ley, que es muy escrupulosa respecto a ello, Ley que sigue además el consenso científico internacional sobre el tema.
Y, si no, que se vayan con sus patrocinadores del Opus Dei o de Legionarios de Cristo o de su secta particular y se dediquen a otra cosa.
La razón es que yo puedo entender en parte la objeción, si el feto tiene una forma muy humana puede dar reparo, entonces hay unos puestos que reservar a quién no vaya a tener problemas, y el resto de puestos para cualquiera, por eso creo que sería mejor desdoblar los puestos, aunque no sé cómo va ahora.
Pues yo creo que la policía local no debería portar armas de fuego, para poner multas de aparcamiento no las veo necesarias. Y para cosas más importantes ya está la nacional y la guardia civil.
No lo dudes.
Semos más de 1 millón.
Pero, sí, para las funciones que hace la policía local en la inmensa mayoría de sitios, creo que el arma como norma les sobra.
Los PCSOs (que también existen en la BTP) son una suerte de policías light más parecidos a un guardia de seguridad que cobra una miseria. Otra cosa es la Policia Especial que si son voluntarios (cobran los días que ejercen eso sí) pero tienen plenos poderes de policía
No sea que objeten solo lo que les interesa a la carta... vaya, que luego resulta que son creyentes no practicantes.
Es decir, en la práctica suelen ser unos jetas... unos jetas redomaos.
En una situación así lo primero que hacen es correr y luego llamar a la ertxaintza o a quien toque.
Y nos falta también un ginecólogo católico que se niega a hacer abortos.
Unos de ellos seria despedido ipsofacto.
Está claro que ese ginecólogo debe ser despedido, porque una cosa es su creencia privada y otra es que la anteponga a su labor pública.
Si además nos enteramos que ese ginecólogo, luego, cobra un pastizal por hacer un aborto voluntario en una clínica privada... ya me parece que estamos ante corrupción o mafia u organización criminal...
Es que ya ni se molestan en revisar lo que publican.
Mi mente es de esas que se te vienen las ideas una tras otra sin pedirlas.
O te puedes negar a algo mucho más concreto y que no ponga en peligro a nadie. No te puedes negar a llevar la herramienta con la que te proteges tú y proteges a otros (en teoría). Niégate a mentir, a amenazar, o yo qué sé.