Recordando un artículo sobre las métricas de vanidad, me acordé de esta web. Para quien no lo sepa, las métricas de vanidad son aquellas que solo sirven para inflar el ego pero que no se traducen en algo efectivo. Algunos ejemplos son el número de descargas, de visitas, de seguidores, etc. Si consigues un aluvión o logras acumularlos, pero luego pasan de lo que han venido a ver o usar, no tienen utilidad. Puntualmente, incluso se han dado casos de influencers con muchos seguidores que intentaban vender algo pero que realmente nadie les prestaba atención. La tienda de Menéame podría ser otro ejemplo.
Menéame cumple esta función. He visto personas que quieren que su página o vídeo llegue a la portada o quienes se frustran, con mayor o menor razón, porque se han visto rechazados inmediatamente. Sin embargo, lo que ambos parecen no saber es que la portada no vale nada. En todo caso, es una suma a algo que ya tengas. Es decir, si ya tienes un tráfico estable y te apetece darle un empujón momentáneo, es un recurso útil. Si lo que quieres es darte a conocer, quizás solo sea rentable si eres un completo desconocido pero, aún así, seguramente haya otros medios mejores para captar un público.
Por esta razón, aunque Menéame no estuviera limitada a las noticias de actualidad, tiende a ello. La propia portada y sus usuarios restringen a esa temática. La portada de Menéame es lo más parecido que tienen los medios escritos a la página de inicio de Youtube o de Twitch, especialmente si no se trata de un gran medio que aparezca asiduamente en Google Discover. Si un contenido llega a portada, pasará un tiempo en ella y habitualmente recibirá varios miles de visitantes. En teoría, parece justo, aunque según lo conocida que sea la web y/o lo que conozca su autor al público de Menéame, la dificultad para llegar a portada varíe. He aquí el gran problema que le veo: una vez que llegue a portada, ese contenido está generalmente vetado y se perderá entre los cientos o miles de páginas de la portada que nadie mirará. Por otra parte, salvo una ínfima fracción de los visitantes, la mayoría se irá tan rápido como ha venido. Quizás esto es posible porque incluso la propia web principal tiene esa poca retención, sirva como ejemplo la citada tienda de Menéame.
Una noticia de actualidad tiene una vida corta. Esto le vale porque su función es efímera y, además, para cuando llegue a portada ya estarán saliendo del "horno" otras más. El contenido atemporal lo tiene más difícil. Si, por ejemplo, llegase a portada un artículo fabuloso de formaciones militares romanas que, además de bien documentado, se hace entretenido, tendrá su breve pequeño de gloria y será olvidado. Si alguien llega aquí y le interesase ese contenido, tendría que usar el búscador, que no siempre funciona bien. Pero aún suponiendo que todos actuasen igual, ¿cuántas veces descubres en otras plataformas contenido que no pensaste que te podía interesar? Si pudiese, Menéame respondería como T'Challa con un "Aquí no hacemos eso".
No creo que los dueños de la web lean esto, pero si tenéis algún interés en promover algo más que el contenido de consumo rápido, los usuarios deberían tener una portada o una página personalizada a sus intereses. Los subs son algo parecido, pero pecan del mismo mal: el contenido va perdiendo accesibilidad con el tiempo. Ponía el ejemplo de Youtube porque, a pesar de las eternas críticas del algoritmo, el concepto es práctico. Supongo que tendrá sus complicaciones, especialmente por los envíos mal etiquetados y los enlaces rotos, pero me imagino que se podrá proporcionar algo próximo a esa idea. Si no es así, esto permanecerá reducido a contenido perecedero y quienes aporten algo más duradero a la web dejarán de ver utilidad a aparecer por aquí.
--165067--