Aleksandr Solzhenitsyn escribió un libro llamado Archipielago Gulag dónde relataba las penurías a las que eran sometidos los presos que vivían en esas prisiones durante el régimen de la URSS. No niego los hechos que si sucedieron allí.
Pero me hizo gracia una entrevista que le hicieron a Aleksandr Solzhenitsyn en la que se quejaba que mientras en la URSS solo podía leer El Pravda (único periódico oficial en la URSS) por el contrario, en Europa occidental, cualquier ciudadano tenía al alcance varios periódicos con nombres diferentes, como si eso representase pluralidad informativa y libertad con mayúsculas.
Si tomas como ejemplo, los periódicos más leídos por los españoles en la década de los 80, observarás que aunque había algunas diferencias en sus lineas editoriales haciendo ver que eran progresistas o conservadores, todas sus informaciones y opiniones estaban cortadas por el mismo patrón: la transición fue maravillosa. La monarquía es la más barata de Europa y más incorrupta que el brazo de Santa Teresa y El Rey Juan Carlos salvó la democracia de un golpe de estado el 23F. Sin contar que el capitalismo era mejor sistema que el comunismo y que la URSS eran malísimos, no como nuestros amigos americanos que van sembrando paz por dónde van.Muchos sabemos que la realidad no era así. Por lo tanto, que haya varios medios con cabeceras diferentes no significa rigor informativo.
Youtube ha tomado la decisión arbitraria de desmonetizar de forma arbitraria Russia Today y otros canales rusos. Quizá guarde relación a que Youtube es propiedad de Google, una empresa norteamericana, y que ha sufrido presiones del gobierno federal estadounidense para que tome medidas contra los medios rusos que publican vídeos en su plataforma, como anteriormente lo hizo contra la empresa china Huawei.
Algunos criticarán este artículo y me tildarán de prorruso y dirán que en Rusia hay una dictadura. Les propongo mirarnos en nuestro espejo antes de juzgar los totalitarismos del prójimo y hacerse el siguiente cuestionario: ¿En Europa occidental hay una democracia realmente? ¿Nuestro voto u opinión vale igual que la de nuestros gobernantes y los dueños y consejeros de las grandes empresas y los bancos? ¿Tenemos libertad de expresión con mayúsculas o con minúsculas? ¿Hay libre mercado real? ¿Todos tienen las mismas oportunidades o te rompen las piernas si meas fuera del tiesto?
Yo soy youtuber y moneticé un canal porque cumplía los requisitos para ello. Subía vídeos improvisados pero un buen día, decidí tomármelo en serio. Los primeros vídeos tuvieron cierto éxito... pero hubo un problema. Al monetizarlo, varios de esos vídeos que tuvieron éxito y que me ayudaron a monetizar el canal, se vieron marcados en amarillo.
Más tarde, comprobé que el algoritmo marcaba algunos vídeos en amarillo a pesar que el contenido audiovisual de mis videos eran casi inofensivos si los comparas con películas de la saga de Rambo o Terminator.
La lista de pretextos que pone Youtube para limitar la creatividad es infinita. Todo por culpa, supuestamente, de los anunciantes, gobiernos y como no, de la cantidad de lobbies de ofendidos, haters y mercenarios que desde su atalaya de Torquemada presionan la tecla de "reportar" a los contenidos que no resultan de su agrado. Y también, sospecho que Youtube busca explotar más a los creadores de contenidos para que hagan más vídeos y pagarles menos por ello.
Por eso, incluir palabras como guerra, asesinato, matar o violencia, aunque sea en un contexto histórico y sin expresar una opinión políticamente incorrecta, puede traerte serios problemas. Así que, tus neuronas se las ingenian para utilizar la palabra "contienda" como sinónimo de "guerra" o utilizar el eufemismo "quitar la vida" en vez de usar la palabra "matar". También aprendí, que si haces un vídeo con un contenido perturbador, si el guión es ya perturbador de por sí, cuantas menos imágenes pongas mejor y si pones un espectro de audio al vídeo, tus posibilidades de sobrevivir en el archipielago Youtube se incrementan considerablemente. En definitiva, si haces contenidos polémicos, cuanto más mediocre sea el contenido y menos trabajes, más te dejarán en paz.
Pero tengo una buena noticia para los que estén pensando en crear contenidos para Youtube. Esta plataforma. hace suya la máxima: "El dinero no lo es todo". Y advierte que si tus vídeos son monetizados en amarillo, no solamente ganarás mucho menos dinero porque tus vídeos no son aptos para todos los anunciantes y los usuarios que pagan por no ver anuncios, son minoría, sino que además, esos vídeos tendrán menos visibilidad online; los internautas tendrán más dificultades a la hora de encontrar esos vídeos y no aparecerán en los primeros puestos del buscador de Youtube.
Youtube tuvo una ocurrencia orwelliana que consiste es que seas tú el que autoevalues y autocensures los vídeos que tú hagas. Una castración mental en toda regla. Yo pasé la prueba pero Youtube, de vez en cuando, revisa de forma aleatoria que tu autoevaluación sea correcta. El Gran Hermano te vigila y lo sabes.
Hay youtubers famosos como Jordi Wild que mostró una captura de pantalla con un montón de vídeos en amarillo, mientras mostraba su cansancio por tanta censura sin venir a cuento y amenazaba con irse a Twitch. Muchos youtubers famosos han dejado de hacer contenidos ingeniosos, han montado un canal secundario y se dedican horas y horas a jugar a videojuegos y decir comentarios intrascendentes, para no romperse la cabeza, ganar dinero igual y que Youtube les deje en paz.
Youtube fomenta la distracción banal e inofensiva para los intereses del sistema, entendiendo como tal, las democracias plenas de occidente: esto es EE.UU. y sus aliados. El youtuber Ricardo Marquina Montañana hizo un documental sobre Rusia de contenido informativo y divulgativo con un tono aséptico en el que trabajó durante 3 años y Youtube se negó a monetizarlo y después de verlo, sigo sin entender por qué. No había violencia y sangre, solo una voz en off y una serie de entrevistas. Y por esa razón, el youtuber decidió publicarlo en otra plataforma pidiendo dinero por su visionado, aduciendo de forma justificada, que él se negaba a que Youtube se lucrase con su trabajo.
Hay canales en Youtube de criminología que gozan de mucho éxito y tienen centenares de miles seguidores, cuyos creadores, crean contenidos de pago porque Youtube no les permite monetizar sus vídeos por su contenido violento y perturbador. ¿Quieres ver la versión de algunos vídeos sin censura? Hazte miembro del canal (de Youtube) y pagas una cantidad al mes o te quedas con las ganas. O sea, que si quieres escuchar y ver imágenes truculentas, lo podrás hacer si tienes dinero... y Youtube en este caso, mira para otro lado.
Las normas cambiantes y cada vez más exigentes de la "Comunidad de Youtube" son fáciles de transgredir cuando pasas de creador de contenidos y querer cobrar, a ser anunciante y tener que pagar. He visto muchos anunciantes en mis vídeos, prometiendo el oro y el moro a personas desesperadas. Con mensajes tales como "En pocos días, te haré rico o te convertiré en una persona de éxito. Algunos de estos anunciantes fueron denunciados acusados de estafa o de manipulación propia de sectas destructivas. ¿Por qué anunciantes serios permiten a Youtube que personas acusadas de estafa y manipulación se anuncien? Mucho me temo que Youtube ha encontrado en los anunciantes, un pretexto para teledirigir a los internautas que ven sus vídeos hacia una visión de la realidad que coincide con el gobierno estadounidense.
Y algunos dirán que Youtube es una empresa privada, que si no te gustan sus normas, puedes irte a otra parte. Ahí discrepo. Algunas empresas como Microsoft o Google gozan de posición dominante en el mercado; porque han hecho un excelente trabajo de marketing que les otorga una posición ventajosa frente a su competencia. Es como si una persona se queja del estado de una autopista y la empresa concesionaria de la misma te dice: " Pués si no te gusta nuestra autopista, circula por una carretera sin asfaltar por el monte para llegar a tu trabajo." Yo no me veo diciendo a los disidentes rusos que se vayan de su país; porque Rusia es de Vladimir Putin, un sátrapa que a pesar de sus tics autoritarios, goza de un apoyo social muy grande porque levantó a un país arruinado por su antecesor Boris Yeltsin. Por mucho que les duela a los disidentes rusos, Vladimir Putin goza de un apoyo social que ya le gustaría a muchos gobernantes de España. Lo cual es un problema para ciertos colectivos minoritarios que viven en Rusia; pués saben que la represión y el ostracismo que sufren, guarda relación con ese apoyo social a Putin o indiferencia ante su mala suerte. También podría decir a esos disidentes rusos que si no les gusta lo que leen, escuchan y ven en Russia Today, que usen una VPN para acceder a Youtube en caso que el gobierno ruso cumpla su amenaza de censurar Youtube después que esta plataforma bloquease un canal de RT en alemán y les acusase de desinformación.
El sueño de Aleksandr Solzhenitsyn de la libertad de prensa en Occidente se hizo realidad gracias a Internet y no antes. Todavía puedo acceder fácilmente a Russia Today, Hispan TV, Tele Sur, Al Jazeera o Cubavisión e incluso acceder a informaciones, medios alternativos y personas que antes serían invisibles y que te permiten analizar la información desde otro punto de vista. ¿Manipulan? Pués como casi todos.
Antes, la información y el comercio electrónico en Internet era caótica y estaba bastante descentralizada. A causa de la concentración de mercado de Internet en unas pocas manos, Google, Facebook Twitter, Amazon y alguna otra empresa más, han convertido lo que era un oasis de información y opinión en el archipielago Gulag digital.
Yo puedo afirmar de forma tajante que Google trabaja e informa siguiendo los dictados del gobierno federal de los Estados Unidos, lo cual resulta chocante porque Google no es un medio de comunicación sino una empresa que proporciona productos y servicios relacionados con internet, software, dispositivos electrónicos y otras tecnologías y su función no debería ser imponer una linea editorial a un medio de comunicación. Russia Today trabaja e informa siguiendo los dictados del Kremlin como RTVE trabaja e informa siguiendo los dictados de La Zarzuela y La Moncloa.