La crisis de las chicas

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, que se ha celebrado este 8-M, me uno a aquellos que quieren un mundo más igualitario, donde no se discrimine por razón de etnia, religión, edad ni, por supuesto, sexo.

[#1 Desactivado]

Pobrecicas, los tíos hacen cola detrás, les basta una denuncia para mandarlos al calabozo, son mayoría en las universidades, las empresas y los políticos se pelean por empoderarlas, viven más años, es un poco menos probable que mueran asesinadas, es mucho menos probable que se acaben suicidando, es muchísimo menos probable que mueran en un accidente laboral o acaben en la cárcel, tienen más ayudas para hacerse autónomas, más ayudas al emprendimiento, pueden divorciarse, quedarse la casa y los niños y seguir teniendo al exclavo trabajando para ellas...

Pobrecicas. Por un mundo más igualitario.

A mí no me vengáis a renombrar a la bestia como "feminismo liberal" (ahora sí, esta es la buena, el verdadero comunismo feminismo). La igualdad ya tiene un nombre: se llama igualdad, y no admite malinterpretaciones.

[#4 Desactivado]

#0 #1 #3 esto pasaba igual o más con los hombres cuando las mujeres estaban todavía peor ¿y cual es la solución que proponen para los hombres las corrientes antifeministas jordanpetersonianas tan de moda? ESTOICISMO. Seguir apechugando con los infortunios de nuestro sexo como machotes.

[#5 Desactivado]

#4 Pues yo propongo tolerancia cero al feminismo. No comprar nada de feministas, no ayudar a feministas, evitar trabajar para feministas. No ver programas de televisión feministas. No leer prensa feminista. Y, sobre todo, no votar a partidos feministas. PP, PSOE, Cs, Unidas Podemas, todos fuera.

Igualdad y punto.

[#7 Desactivado]

#5 No le veo el sentido a chafar a una corriente que esta moviendo de sitio el lugar tradicional que chafaba a las mujeres, sólo para que estén igual de chafadas que los hombres. Que empiecen los hombres a cuestionar su lugar leñe.

[#9 Desactivado]

#7 Venga. Guerra de sexos. Porque es igualdad o guerra de sexos.

[#12 Desactivado]

#9 Me gustan las mujeres no estoy en guerra con ellas.

[#16 Desactivado]

#12 Pero ellas sí lo están contigo.

[#17 Desactivado]

#16 ¿las mujeres? ¿TODAS las mujeres?

[#19 Desactivado]

#17 No lo sé. El problema es que la mayoría no te lo van a decir a la cara.

[#15 Guanarteme]

#9 Nadie ha hablado de guerra de sexos, se trata de que nosotros como hombres analicemos, cuestionemos y tratemos de resolver nuestra problemática de género sin pretender que vengan a hablar de ella ni a solucionárnosla las feministas como si fueran nuestras madres.

Ejemplos: los hombres padecemos una tasa escandalosamente más alta de muertes violentas, suicidios, población reclusa, parece que de unas décadas a esta parte el sistema educativo tampoco se adapta tanto a nosotros.... Lo que viene siendo nuestra problemática de género.

Y para tratar dicha problemática y solventarla en lo que se pueda no hace falta caer en ninguna guerra de sexos, sino hacer análisis.

[#26 mandelbr0t]

#15 Y como dice el artículo en las chicas están aumentando los casos de autolesiones y suicidios. Al final todos iguales pero por abajo.

Cómo bien dices hay que analizar las problemáticas de los dos géneros sin entrar en enfrentamientos. El feminismo no es el malo, lo son los extremismos.

[#18 Desactivado]

#7 "Que empiecen los hombres a cuestionar su lugar leñe"

Ya hay muchos hombres levantando la voz contra las injusticias que sufren por su sexo, y se les censura y tacha de pollaheridas, neomachistas, incels, etc.

[#20 Desactivado]

#18 Yo alzo la voz contra las injusticias que sufren los hombres un día si y otro también en este foro y la única "feminista" (o algo así) que me cuestionó una vez fue@sopa_de_cabra (pues porque la mujer esta... como su nick indica), pero sin tacharme con los adjetivos que dices. Y siempre recibo votos positivos. El problema es victimizarse, centrarse en una coyuntura concreta (por ejemplo VIOGEN) y atacar un movimiento político, que en realidad podría estar muy a nuestro favor. Todo esto sin dar soluciones y obviando las injusticias que hemos sufrido los hombres durante la historia. Así lo que parece es que somos reaccionarios, porque atacamos proyectos modernos (que generan sus injusticias, vale), pero no el sistema por el que históricamente sufrimos las injusticias.

[#21 Desactivado]

#20 ¿Me podrías poner un par de ejemplos de esos comentarios, por favor? O decirme qué terminología sueles utilizar para buscarlos yo.

[#22 Desactivado]

#21 Tengo dos artículos sobre los efectos del patriarcado en los hombres
El patriarcado
El patriarcado en casa
y montón de comentarios, por poner tres:
Ideología contra la Ciencia/c58#c-58
Slavoj Zizek - #MeToo/c1#c-1
Intentan quemar viva a una niña de 13 años tras denunciar a su tío por violarla/c255#c-255

[#24 Desactivado]

#22 Gracias, me gusta lo que escribes.

[#27 Anxo_]

#20 Hay de todo en todas partes. De Menéame no tengo mucho que comentar. Fuera de aquí, tengo más experiencia. Mis tropiezos con feministas y antifeministas, masculinistas y antimasculinistas —teniendo en cuenta el sexo de cada uno de los participantes— me hacen pensar que la "guerra de sexos", aunque real, es secundaria. Lo principal es la competencia intrasexual donde los hombres atacan/excluyen a otros hombres y las mujeres atacan/excluyen a otras mujeres para ocupar un lugar en su tribu ideológica.

Naturalmente, a la gente lo que le parece peor es que los hombres ataquen a las mujeres. Pero esto no se queda en que los masculinistas ataquen a las feministas. Por ejemplo, Risto acaba de atacar a Sofía Rincón. No creo que la gente tolere esto fácilmente. Ver a Risto como verdadero aliado feminista de la verdadera izquierda es demasiado para la tolerancia de muchos cuerpos humanos. No pocos varones de izquierdas se han posicionado a favor de la dominatrix que se compromete a aceptar esclavos progres para convertirlos a la derecha mediante BDSM. Es comprensible. Si uno pertenece a la izquierda pitifuà, como yo mismo, es preferible ser paseado por la calle como un perro por la señora Rincón que ver la programación televisiva feminista línea pensamiento Mejide.

Me ilusiona pensar que este boom feminista creará combinaciones ideológico sexuales muy locas, como es de rigor en una sociedad pluralista.

#18 La utilización de términos como pollaheridas, neomachistas, incels, etc. ofrecen una distinción a los insultados. ¿Quién quiere pertenecer al colectivo que utiliza esos epítetos? Gente burda. Es como esos que utilizan términos como feminazis, manginas y otros. Eso ya aburre. Tal vez no estamos preparados para un verdadero civismo, pero por lo menos hay demanda de insultos nuevos y creativos. Por ejemplo, el youtuber progresista Quetzal acaba se definir a Sofía rincón como "más facha que la cabra de la legión en un carruaje de la inquisición tirado por toros de fuego, pero también es la más irónica, divertida, contracorriente y generalmente ese emoticón del pintauñas que no encuentro". Un buen ejemplo a seguir para los progresistas dados al insulto ideológico.

[#29 Desactivado]

#27 Buscando "Sofia Rincón"... me hace descubrir usted a unos personajes... 😶

[#30 Anxo_]

#29

_{La verdad es que es diabólica}

[#6 Anxo_]

#4 Unas apreciaciones:

1. En mi opinión, "apechugando con los infortunios de nuestro sexo como machotes" es propio de aliados feministas. No es mi caso.

2. Eso no quiere decir que no haya nada bueno en los aliados feministas. El máximo divulgador del Estoicismo es Massimo Pigliucci y es profeminista. Él explica muy bien que el Estocismo no significa sacrificar la propia vida emocional para el bien de otros.

3. No sé qué coño tengo que ver con los comentarios #1 y #3 para que nos meta en el mismo lote. O es una falta de decoro, o se debe a una falta de discernimiento propio de una mentalidad hiperconvencionalista. Claro que seguramente las dos cosas sean la misma cosa.

[#8 Desactivado]

#6 si, puede ser una la actitud de los aliados feministas (el paternalismo, la caballerosidad, etc) pero también es el discurso que tienen los antifeministas para los hombres, y esto lo se gracias a todas las noticias que envía usted!

[#10 Anxo_]

#8 Es verdad que unos y otros tienen eso en común. Pero no es cierto que yo haga envíos antifeministas. O no en general. Solo me doy cuenta de uno: la youtuber Xeno. Ella sí es antifeminista y me gusta. Pero es una notable y querida excepción. Su canal:

[#11 Anxo_]

#8 ¡'Ah, ya entiendo! Se refiere a Ser hombre según los estoicos Ser hombre según los estoicos

Ser hombre según los estoicos

Entiendo que el vídeo se pueda ver así, pero me parece una pena que el Estoicismo tenga esa imagen. La figura más reseñable del Estoicismo es una mujer y feminista. Muy maja. Dele una oportunidad, es Martha Nussbaum.

[#13 Desactivado]

#11 Si, el vídeo, no que el estoicismo sea el tema. Es la corriente de volver al arquetipo del hombre tradicional, que por otra parte yo no he visto que hayamos salido de ese arquetipo, porque entonces veríamos grandes movimientos análogos a los feministas.

[#14 Anxo_]

#13 Estoy de acuerdo. No sé si habría movimientos análogos o incluso si eso estaría bien, pero ese "estoicismo" (con minúscula) no nos conviene. La vida ya es demasiado dura como para hacerse el duro con ella. Al revés: lo interesante es saber apreciar el vino y las rosas.

[#23 Desactivado]

#1 La igualdad tiene un nombre se llama comunismo.

[#2 Desactivado]

"La tasa de suicidio en chicas adolescentes se ha incrementado en un 70% desde principios del milenio, y también han aumentado los diagnósticos de depresión, o las autolesiones, según algunos registros hospitalarios."

A ver si ahora va a resultar que no estaban tan oprimidas como decían.

Que sí, que no podían tener un trabajo. Imaginemos que los blancos de EEUU hubiesen tenido prohibido recoger algodón, ¿habrían estado oprimidos por los negros?

[#3 El_Cucaracho]

Voy a hacerme varonista para defenderme de los desmanes del matriarcado

[#25 Desactivado]

El feminismo ha cogido los problemas sociales que sufrimos todos (unos más, unos otros menos, dependiendo de sexo, nivel educativo, nivel económico, lugar de residencia, y mil etcéteras más) y los ha dividido en dos: los que afectan a las mujeres y los que no, y ha obviado completamente los que no. Después ha decidido que el culpable de todos sus problemas es de los hombres pese a la clarísima evidencia contraria, y en base a ello se ha lanzado a hacer una guerra de buenos y malos en donde no hay debate, ya que el que quiere debate es automáticamente el malo.

Esa postura ideológica excluyente es de un egoísmo tal que no merece más que el total desprecio.

[#28 Findeton]

Queréis feminismo? Ahí están Angela Merkel y Theresa May, los dos más importantes líderes políticos de Europa, y son mujeres. Ah, y son de derechas, quizás por eso no las reivindican desde el feminismo...