Menéame: comentarios [3548733]

#62 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sun, 29 Aug 2021 00:28:22 +0000

#61 Si procesas vídeo, no es raro

» autor: JanSmite

#61 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

josemaX — Sat, 28 Aug 2021 23:37:22 +0000

#60 exacto, es un tema curioso que se les “pase” ese pequeño detalle. En uso normal, quien escribe normalmente 120Gb de golpe? El rendimiento del “nuevo” es muy superior.

» autor: josemaX

#60 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 23:24:01 +0000

#59 Ah, vale, ya veo a que te refieres. Bueno, han puesto "rendimiento similar" cuando el Elpis es un poco (bastante) más rápido al principio. He buscado los números y son éstos:

Con el controlador Phoenix:

El 970 evo plus escribe a 1750 MB/s hasta los 40GB, superada esa cantidad el rendimiento cae a 1500 MB/s.

Con el controlador Elpis:

El 970 evo plus escribe a 2500 MB/s hasta los 115GB, superada esa cantidad el rendimiento cae a 800 MB/s.

» autor: JanSmite

#59 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

josemaX — Sat, 28 Aug 2021 22:53:13 +0000

#42 No, en la entradilla y artículo dice: "En los benchmarks ambos mantienen un rendimiento similar..." y en el gráfico se ve claramente que el nuevo modelo tiene un rendimiento superior hasta que cae en los 120Gb

» autor: josemaX

#58 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

mcfgdbbn3 — Sat, 28 Aug 2021 20:32:44 +0000

#57: Ops, me he confundido de letra.

Yo prefiero andar sobre seguro, por eso siempre preferiré HDD sobre SDD.

#edito: Ops, lo hice otra vez. www.youtube.com/watch?v=CduA0TULnow Britney Spears - Oops!...I Did It Again (Official HD Video)

» autor: mcfgdbbn3

#57 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--653127-- — Sat, 28 Aug 2021 19:38:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#56 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

thingoldedoriath — Sat, 28 Aug 2021 18:59:42 +0000

#44 Yo tengo uno...
También tengo un Crucial, pero es de 2016 y está en un portátil Clevo de 2012/2013.

» autor: thingoldedoriath

#55 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

mcfgdbbn3 — Sat, 28 Aug 2021 18:54:55 +0000

#4: Vale, lo sustituyo por "si compro una unidad de almacenamiento, que sea HDD", porque de los SDDs no me fío.

» autor: mcfgdbbn3

#54 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

heffeque — Sat, 28 Aug 2021 16:49:37 +0000

#47 Lo he tenido que leer una 2a vez

» autor: heffeque

#53 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

heffeque — Sat, 28 Aug 2021 16:34:08 +0000

#51 Te lo muestra como una unidad de almacenamiento, no específicamente un disco duro... a no ser que hayas cambiado tú (o el fabricante de tu PC) los iconos o el tema.

» autor: heffeque

#52 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

swapdisk — Sat, 28 Aug 2021 15:51:47 +0000

Tengo un SSD que le pasa exactamente eso, copias 150 GB de una tacada y cae el rendimiento muchísimo.

» autor: swapdisk

#51 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

forms — Sat, 28 Aug 2021 15:51:46 +0000

#29 pues a mi Windows 10 me muestra mi M2 como un disco duro

» autor: forms

#50 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

jercas — Sat, 28 Aug 2021 15:50:26 +0000

#33 Puede ser que los chips buenos se los estén quedando las consolas de nueva generación.

» autor: jercas

#49 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Pablosky — Sat, 28 Aug 2021 15:26:42 +0000

#28 CrystalDiskMark es la referencia en todas partes (¿no? ¿correcto? Eso creo al menos)

» autor: Pablosky

#48 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Pablosky — Sat, 28 Aug 2021 15:25:29 +0000

#27 Pues también, también...

» autor: Pablosky

#47 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--680579-- — Sat, 28 Aug 2021 15:01:11 +0000

#35 O sea, Disco en Estado Tomatina

» autor: --680579--

#46 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Penrose — Sat, 28 Aug 2021 14:39:27 +0000

#13 La verdad es que no lo he mirado, me va bien.

» autor: Penrose

#45 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Dramaba — Sat, 28 Aug 2021 14:36:24 +0000

#23 No, pq ya sabes lo que te va a tocar...

» autor: Dramaba

#44 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

turuleto — Sat, 28 Aug 2021 14:32:39 +0000

¿Y Kingston? sigue sin realizar estás prácticas? (icono de rezando)

» autor: turuleto

#43 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Poligrafo — Sat, 28 Aug 2021 14:28:33 +0000

#28 Hazlo manual (archivos grandes y pequeños, sequencial y random), yo ni del software privativo me fiaria.

» autor: Poligrafo

#42 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 14:27:03 +0000

#8 Está en la entradilla, si te refieres a eso, y está sacada del artículo.

» autor: JanSmite

#41 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 14:20:58 +0000

#24 Gracias.

» autor: JanSmite

#40 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 14:16:48 +0000

#39 Un meneante nunca llega tarde ni pronto, llega justo cuando se lo propone.

» autor: JanSmite

#39 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

heffeque — Sat, 28 Aug 2021 14:11:03 +0000

#37 Llegas 50 minutos tarde ( #29 )

» autor: heffeque

#38 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--178733-- — Sat, 28 Aug 2021 14:06:37 +0000

Sinceramente no lo entiendo, ¿pensaban que el cambio pasaría desapercibido?, ¿no podían llamarlo Evo 970 Basic u otro nombre?.

» autor: --178733--

#37 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 14:05:37 +0000

#17 HARD DISK DRIVE
^{From Wikipedia, the free encyclopedia}
A hard disk drive (HDD), hard disk, hard drive, or fixed disk[b] is an electro-mechanical data storage device that stores and retrieves digital data using magnetic storage and one or more rigid rapidly rotating platters coated with magnetic material.

No, un SSD no es un HDD.

Edit: perdón, se me olvidaban los "ñiñiñiñiñi"

cc #19

» autor: JanSmite

#36 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Aenedeerre — Sat, 28 Aug 2021 13:55:00 +0000

#3 ahora los discos de Samsung duermen en mis sueños junto con las gráficas a precio de venta recomendado.

» autor: Aenedeerre

#35 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--667747-- — Sat, 28 Aug 2021 13:43:38 +0000

#17

No, no lo es. HD es Hard Disk y el SSD es Solis State Drive.

» autor: --667747--

#34 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--584621-- — Sat, 28 Aug 2021 13:39:41 +0000

#19

» autor: --584621--

#33 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

ElVitorManuel — Sat, 28 Aug 2021 13:39:13 +0000

Consecuencias de la escasez de chips... Prefieren vender SDD con menos velocidad que vender menos...

» autor: ElVitorManuel

#32 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--166625-- — Sat, 28 Aug 2021 13:31:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--

#31 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

heffeque — Sat, 28 Aug 2021 13:26:38 +0000

#17 Perdón, se me fue el dedo con el negativo. Positivo en otro comentario tuyo.

» autor: heffeque

#30 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

tutifree — Sat, 28 Aug 2021 13:18:04 +0000

Nada nuevo bajo el sol, eso en electrónica está a la orden del día. Por ejemplo en una fuente de alimentación el mismo modelo puede ser fabricado por 2 compañías diferentes y variar un poco el rendimiento.

Incluso si te compras una ps5 te puede tocar una con un ventilador de una marca que haga estruendo u otro de otra silencioso. Así suma y sigue.

» autor: tutifree

#29 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

heffeque — Sat, 28 Aug 2021 13:16:08 +0000

#17 Como comenta #22, los SSD no son discos:
HDD = Hard Disk Drive = Unidad de Disco Duro
SSD = Solid State Drive = Unidad de Estado Sólido

Ningún componente princial de un SSD tiene forma de disco, a diferencia de los HDD, DVD, CD, floppy, etc. que todos tenían su respectivo componente principal en forma de disco.

#19 Ya me añado yo mi propio "ñiñiñiñiñi"

» autor: heffeque

#28 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

snowdenknows — Sat, 28 Aug 2021 13:14:52 +0000

#15 esta visto que ahora hay que hacer test siempre si o si, alguien conoce algun software bueno para testear?

» autor: snowdenknows

#27 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Urasandi — Sat, 28 Aug 2021 13:12:48 +0000

#3 Supongo que no sería WD, que ya eran bastante truños.

» autor: Urasandi

#26 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

anv — Sat, 28 Aug 2021 13:12:42 +0000

#20 Por supuesto. Son empresas. Sólo se trata de ganancias y pérdidas. Si el balance da positivo, pues lo hacen y listo.

» autor: anv

#25 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

heffeque — Sat, 28 Aug 2021 13:12:27 +0000

#21 ¡No hay de qué!

» autor: heffeque

#24 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Jakeukalane — Sat, 28 Aug 2021 13:11:09 +0000

#18 cambiado

» autor: Jakeukalane

#23 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Hemin — Sat, 28 Aug 2021 13:08:57 +0000

#3 compra marcas Chinas, esas no te defraudan

» autor: Hemin

#22 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--689954-- — Sat, 28 Aug 2021 13:08:27 +0000

#17 un ssd no es un tipo de disco
En el que se guarda información
Es un soporte de almacenamiento distinto
Para tu información

» autor: --689954--

#21 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

hokkien — Sat, 28 Aug 2021 13:07:29 +0000

#16 uff! Gracias!

» autor: hokkien

#20 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

paco_camps_2011 — Sat, 28 Aug 2021 13:07:05 +0000

Visto lo que ocurrió con el dieselgate, si eres lo suficientemente grande merece la pena estafar a los clientes y si te pillan aquí no ha pasado nada

» autor: paco_camps_2011

#19 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

skaworld — Sat, 28 Aug 2021 13:04:30 +0000

#4 #17 ñiñiñiñiñi

» autor: skaworld

#18 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

inar — Sat, 28 Aug 2021 12:56:59 +0000

#0 Es WD (Western Digital) en el titular.

» autor: inar

#17 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--619630-- — Sat, 28 Aug 2021 12:56:06 +0000

#4 en realidad no, es correcto llamar HDD a un SSD, de hecho SSD sería un tipo de HDD. Los discos duros, en contraposición a los "blandos" (Floppies) no tienen porqué ser mecánicos exclusivamente, pueden ser SSD también. Y ya se que la gente los diferencia así, pero lo otro no es incorrecto

» autor: --619630--

#16 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

heffeque — Sat, 28 Aug 2021 12:52:27 +0000

#14 No.

» autor: heffeque

#15 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Poligrafo — Sat, 28 Aug 2021 12:50:57 +0000

Por eso no te puedes fiar de los comentarios de gente random en lugares como Amazon.

Aparte, noto hace tiempo que las marcas se aprovechan de la fama que con razón pueda tener su producto X para recortar en calidad en posteriores versiones X+n.

» autor: Poligrafo

#14 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

hokkien — Sat, 28 Aug 2021 12:49:05 +0000

#10 el corsair MP600 de 2020, ¿ puede estar afectado?

» autor: hokkien

#13 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

BastardWolf — Sat, 28 Aug 2021 12:41:51 +0000

#10 y te han tocado de los del cambiazo? las velocidades no son las esperadas?

» autor: BastardWolf

#12 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

atrova — Sat, 28 Aug 2021 12:38:28 +0000

No quise decir nada pero al ver el nombre del chip lo entendí todo, #Elpis

» autor: atrova

#11 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

--669669-- — Sat, 28 Aug 2021 12:38:25 +0000

No os preocupéis, que os van a abrir el Excel igual de rápido.

» autor: --669669--

#10 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

Penrose — Sat, 28 Aug 2021 12:35:58 +0000

#9 Yo compré dos Crucial....

» autor: Penrose

#9 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

BastardWolf — Sat, 28 Aug 2021 12:33:30 +0000

#3 joder y a mi!!! tengo suyos 2 ssd internos y un nvme (que van de fabula, por cierto). Tenia en mente comprar otro nvme de gran capacidad pero ahora ya no se...

» autor: BastardWolf

#8 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

josemaX — Sat, 28 Aug 2021 12:11:57 +0000

No entiendo las etiquetas en chino de la captura esa, pero lo que si entiendo es que antes de los 120gb rinde bastante más, eso no lo dice el artículo.

» autor: josemaX

#7 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JackNorte — Sat, 28 Aug 2021 12:05:25 +0000

Mientras nadie ha probado a exprimirlos al maximo con las criptomonedas todo el mundo hemos tragado , ahora que se miran las especificaciones rendimientos y realidad. Empiezan a verse como racanean.

» autor: JackNorte

#6 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

ronko — Sat, 28 Aug 2021 12:03:05 +0000

SSDgate y encima por las NAND.

(Lo sé cogido muy con pinzas).

» autor: ronko

#5 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

box3d — Sat, 28 Aug 2021 12:01:08 +0000

Aguanta Sabrent, que a este ritmo...xD

» autor: box3d

#4 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 12:00:44 +0000

#2 Si es un HDD, será mecánico…

» autor: JanSmite

#3 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 12:00:06 +0000

Se me acaba de caer mi marca de referencia para SSDs…

» autor: JanSmite

#2 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

mcfgdbbn3 — Sat, 28 Aug 2021 11:59:53 +0000

#Nota_mental: si compro un HDD, que sea mecánico.

» autor: mcfgdbbn3

#1 Tras Crucial y WD, pillan también a Samsung vendiendo SSD de inferior rendimiento sin informar en las especificaciones

JanSmite — Sat, 28 Aug 2021 11:59:36 +0000

Relacionadas:

www.meneame.net/story/ssds-crucial-p2-ahora-son-hasta-4x-veces-mas-len

www.meneame.net/story/wd-blue-sn550-pierde-mitad-rendimiento-cambiaron

» autor: JanSmite