Menéame: comentarios [2791000]

#139 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--420468-- — Tue, 27 Jun 2017 15:03:32 +0000

#136 angelito mi amol.

» autor: --420468--

#138 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Mon, 26 Jun 2017 09:57:03 +0000

#137 Lee:

www.meneame.net/story/ahora-madrid-explica-fueron-asesoria-externa-por

Y sí, me reí mucho de Tania Sánchez.

» autor: RobertNeville

#137 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--538651-- — Mon, 26 Jun 2017 09:47:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538651--

#136 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--51656-- — Mon, 26 Jun 2017 07:37:08 +0000

#134 Respuesta a tus insultos directos, angelito. Fascista le llamas a los desgraciados que te tengan que soportar en casa, a mi me respetas y serás respetado y si no, no llores luego cuando te responda.
Aunque pensándolo mejor, la basura cómo tú no merece que pierda el tiempo, al ignore y ahí te quedas, berreando y vomitando bilis tú solito. Besis guapi

» autor: --51656--

#135 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

perrico — Mon, 26 Jun 2017 06:00:22 +0000

#9 Hombre. En casos en los que se oye a un corrupto en una grabación diciendo cosas que le inculpan claramente yo creo que no hay que esperar a la "verdad judicial".
Este no es el caso.

» autor: perrico

#134 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--420468-- — Mon, 26 Jun 2017 04:56:53 +0000

#133 insultos directos?.

» autor: --420468--

#133 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--51656-- — Sun, 25 Jun 2017 21:35:06 +0000

#132 Lo que tu quieras entender, imbécil. Si tú hablas del Morro, te jodes cuando yo mencione las cunetas. Si no te gusta, ajo y agua

» autor: --51656--

#132 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--420468-- — Sun, 25 Jun 2017 21:33:10 +0000

#131 insinuas algo, fascista?. Que dices de cunetas?.

» autor: --420468--

#131 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--51656-- — Sun, 25 Jun 2017 21:32:06 +0000

#130 Ojalá los tuyos de las cunetas sean más bonitos

» autor: --51656--

#130 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--420468-- — Sun, 25 Jun 2017 21:26:32 +0000

#11 que malos recuerdos tienes de la carcel del morro. Esas duchas templadas....

» autor: --420468--

#129 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

thingoldedoriath — Sun, 25 Jun 2017 21:09:23 +0000

#126 la calidad democrática de un país y el ejercicio de soberanía de la sociedad sobre sus mandatarios.

En España nunca ha habido un nivel alto de calidad democrática. Esto podría ser entendible en los primeros años, después de 40 años ya no lo es... es más, muchos de los que, como yo, han votado durante todos esos años, tenemos la sensación de que ahora hay menos calidad democrática que hace 20 años.

» autor: thingoldedoriath

#128 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

phillipe — Sun, 25 Jun 2017 21:04:02 +0000

En puridad no se puede decir que haya alguna imputación. ¿En puridad? Luego, si la hay, ¿no?

» autor: phillipe

#127 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

gassganso — Sun, 25 Jun 2017 20:18:41 +0000

#101 Hombre, algo sabrán del tema, por muy subjetivos que sean.

» autor: gassganso

#126 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

jaipur — Sun, 25 Jun 2017 19:12:16 +0000

#86 la cuestión es dónde debe situarse el nivel de exigencia, dónde la línea roja que suponga que el político deba dimitir o exigírsele su dimisión.
Técnicamente ya he comentado que a mi juicio con el procesamiento o apertura de juicio oral pero éticamente es otra cuestión distinta dada la dimensión social y de servicio público que representa el político.
De suyo en otros países hay una mayor proximidad entre el nivel ético y políticamente correcto (y técnico-jurídico si se prefiere) para la exigencia de dimisión o de responsabilidad en virtud de su actuación pública; una simple multa de tráfico por ejemplo. ¿Dónde por tanto está la línea roja, dónde el nivel de control desde el punto de vista ético y político de su responsabilidad?...desde luego es un tema aún mal e insuficientemente resuelto política, ética, jurídica y socialmente, que pone en duda como un elemento añadido a otros, la legitimidad, la naturaleza , el control de responsabilidad de la clase política, la calidad democrática de un país y el ejercicio de soberanía de la sociedad sobre sus mandatarios.

» autor: jaipur

#125 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--549067-- — Sun, 25 Jun 2017 19:03:36 +0000

#38 Te votaria negativo solo por el alarde de ignorancia que ha hecho.

» autor: --549067--

#124 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

fetiukovich — Sun, 25 Jun 2017 15:47:15 +0000

#92 Voy a repetirlo una vez más, pero mucho me temo que esto sea clamar en el desierto.

En la instrucción de un Procedimiento Abreviado (Diligencias Previas) no hay necesidad de dictar ningún Auto de imputación formal hasta el final de la investigación, con el Auto de Procedimiento Abreviado. Eso significa que la instrucción puede estar abierta años y que la única atribución de hechos presumiblemente delictivos aparezca concretada en la denuncia, querella o Atestado rector de la causa.

Y esta condición, la de investigado/imputado, es la que algunos políticos han referido hasta la saciedad que exige una dimisión. Yo no estoy de acuerdo con eso. Un político no debería dimitir solo por estar imputado. Y digo más, ni siquiera creo que deba hacerlo porque le hayan abierto juicio oral contra él. Sé que esto puede tener poco predicamento en los tiempos que corren, y que muchos dirán que en política la mujer del César no solo debe serlo, sino parecerlo. Pero yo soy abogado y para mí prima más la presución de inocencia que la estética y, sobre todo, conociendo por mi profesión cómo funciona la Justicia de este país...

Entiendo a lo que te refieres cuando dices "en la gurtel ya se sabe que hay delito", pero no es técnicamente correcto. En la gurtel lo que sucede es que la intrucción está muy avanzada (amén de sus distintas piezas), se han practicado muchas diligencias, e incluso se han dictado Autos acordando medicas cautelares, cuya necesidad de motivación ha exigido una mayor concreción de indicios atribuibles a personas concretas. Pero, técnicamente, no hay imputación formal hasta el Auto de Procedimiento Abreviado.

Personalmente, me parece inadmisible que el mensaje sea "no van a dimitir porque no están imputados", porque es una vulgar mentira. En su caso, el argumento debería ser "no van a dimitir porque la acusación carece de base". El problema es que se han pasado años exigiendo la dimisión de políticos imputados, sin hacer honestamente ninguna valoración de la solidez de estas imputaciones, y ahora no pueden cambiar el discurso...

El que se quiera tragar una mentira, adelante. Algunos tienen el estómago a prueba de bombas.

» autor: fetiukovich

#123 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--441703-- — Sun, 25 Jun 2017 14:53:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#122 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Javi-_Nux — Sun, 25 Jun 2017 14:21:06 +0000

el titular es una interpretacion de los entrecomillados del artículo y algunos se contradicen entre sí

» autor: Javi-_Nux

#121 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--412956-- — Sun, 25 Jun 2017 11:49:57 +0000

Es fácil de entender que si eres objeto de una denuncia por parte de un particular estás eso, denunciado. Y cualquiera puede denunciar a cualquiera. Dependerá de un juez valorar si eso merece un juicio. Es sencillo de entender. Pero se ve que los votantes del PP, unos porque el partido lo ordena y otros por imbéciles, no lo distinguen.

» autor: --412956--

#120 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

usr — Sun, 25 Jun 2017 11:38:56 +0000

#119 Me has malinterpretado.

» autor: usr

#119 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sun, 25 Jun 2017 11:33:58 +0000

#117 Tú no explicas nada.

Y yo no opino nada. Este asunto no es opinable. Está lo que dice la Ley de Enjuiciamienti Criminal y nada más.

» autor: RobertNeville

#118 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

grigori — Sun, 25 Jun 2017 11:28:24 +0000

#111 pues la verdad que desconozco el número de casos en los un concejal del PP destapó un caso de mala gestión del equipo anterior y fue denunciado por miembros del equipo anterior por corrupción.

A ver, estamos hablando de políticos denunciados por otros políticos sin prácticamente haber base para caso alguno, el juez llamarlos a declarar y el partido de turno pidiendo automáticamente la dimisión, eso ha pasado muchas veces. El detalle del motivo de la denuncia es irrelevante

Para mi está claro que sí un concejal denuncia a otro, el juez debe al menos llamar a declarar al acusado , pero que esto no implica la dimisión del acusado porque esto sería un cachondeo entonces.

Sí, en eso estamos de acuerdo, lo que pasa es que Podemos no pensaba igual cuando eran los del PP a los que llamaba algún juez a declarar por presunto delito de corrupción. Ahora toca apechugar y forzar la dimisión de estos dos, aunque eso ya tenía yo claro desde el primer momento que no lo verían mis ojos

» autor: grigori

#117 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

usr — Sun, 25 Jun 2017 11:28:00 +0000

#116 Te he explicado los comentarios, no la noticia.

» autor: usr

#116 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sun, 25 Jun 2017 11:24:52 +0000

#115 Sibte leyeras la noticia:

Finalmente, Prado explicitó que "cuando hay una querella, la admisión a trámite significa que al querellado se le otorga derecho a prestar declaración". Coincidió en parte con el PP en que, cuando se llama a declarar a un querellado, "no puede ir en calidad de otra cosa que la de investigado", que es el término que ahora ha sustituido al de imputado.

Sois ridículos hasta la extenuación.

» autor: RobertNeville

#115 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

usr — Sun, 25 Jun 2017 11:20:38 +0000

#52 Los meneantes a los que respondes no están diciendo que la opinión de los jueces vale más que la del Tribunal Constitucional. Están diciendo que la opinión de los jueces vale más que la tuya.

» autor: usr

#114 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

PasquiLoLxD — Sun, 25 Jun 2017 11:11:18 +0000

No es por nada eh, pero mirando en el historial de acusaciones hacia los de Podemos yo es que cogía con pinzas cada acusación.
Solo hay que ver los casos de Rita Maestre, Monedero, Errejón, Pablo Iglesias, Tania Sánchez, Espinar, muchos otros más y un sinfín de despropósitos que luego quedaron en NADA o simples chorradas. Es que hay que ser bastante ingenuo para tragarse hoy en día este tipo de acusaciones.
youtu.be/6VMWIz_dxs4
youtu.be/QHz9mBK98W4
twitter.com/CervantesFAQs/status/873074488761401346
twitter.com/CervantesFAQs/status/875242904960348160

» autor: PasquiLoLxD

#113 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--93014-- — Sun, 25 Jun 2017 11:04:28 +0000

El siguiente hilo es un ejemplo de cómo en Menéame ha llegado a calar el mensaje del PP en cuanto a lo corruptos que son Celia Mayer y Sánchez Mato:
www.meneame.net/story/no-escupais-cielo-opinion

La prensa mayoritaria señala y medio Menéame acude a la llamada. Menéame, ni te reconozco ni me interesa el lugar al que te diriges.

No os preocupéis que todos los que tildaron de corruptos a estos concejales que se jugaron el cargo y la reputación social por sacar a flote el latrocinio del PP en la Comunidad de Madrid, seguro que ahora admitirán su error de juicio. Seguro.

» autor: --93014--

#112 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

vicus. — Sun, 25 Jun 2017 10:50:34 +0000

Así, niños y niñas, es como se pone en evidencia a los de "El Patas Cortas", porque las mentiras tienen las patas muy cortas.

» autor: vicus.

#111 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

daniMate — Sun, 25 Jun 2017 10:38:10 +0000

#108 pues la verdad que desconozco el número de casos en los un concejal del PP destapó un caso de mala gestión del equipo anterior y fue denunciado por miembros del equipo anterior por corrupción.
No deben ser muchos.
La mayoría de los grandes casos de corrupción del PP han sido denunciados por funcionarios o jueces tras meses y años de investigación.

Para mi está claro que sí un concejal denuncia a otro, el juez debe al menos llamar a declarar al acusado , pero que esto no implica la dimisión del acusado porque esto sería un cachondeo entonces.

Eso sí. Si tras varias investigaciones del juez, la imputación se mantiene, entonces sí, debe dimitir.

Pero aún no se ha determinado.ni siquiera que haya delito. Lo más probable es que no siquiera lo haya.

» autor: daniMate

#110 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--424445-- — Sun, 25 Jun 2017 10:24:15 +0000

#38 Los domingos en Mnm son siempre mortales tio.

» autor: --424445--

#109 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

babuino — Sun, 25 Jun 2017 10:23:48 +0000

Menéame ya no es lo que era.
Lo conocí como la versión descafeinada de Barrapunto. Un sitio de noticias de tecnología, de informática, de software (principalmente software libre). Ha llegado a ser un agregador de noticias. En sus comienzos,, muy mayoritariamente compuesto por una masa de usuarios progresistas. Conforme pasa el tiempo, y crece MNM, el ruido de derechas y neoliberal es mayor. Supongo que según aumenta el tamaño de Menéame, más se parece al conjunto de la sociedad española.

A todos los enteradillos de derechas que opinaron sobre esta noticia...

ZAAAAASSSSSSCA!!!!
m.youtube.com/watch?v=kdOPBP9vuZA

» autor: babuino

#108 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

grigori — Sun, 25 Jun 2017 10:09:10 +0000

#94 No es lo mismo ser imputado por una denuncia de unos rivales políticos y que el juez inicie una investigación para ver si hay o no hay delito, a que el juez lleve investigando meses y años un delito y luego vaya y ese juez te impute.

Pero es que a eso me refiero, hubo varios casos del PP que partieron de la denuncia de rivales políticos

» autor: grigori

#107 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

XtrMnIO — Sun, 25 Jun 2017 09:20:42 +0000

Pero vamos a ver, ¿quien va a saber más de leyes? ¿Un juez o los medios de propaganda peperros?

» autor: XtrMnIO

#106 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--135533-- — Sun, 25 Jun 2017 09:08:12 +0000

#90 pues el día que la tengas vas a gozarlo

» autor: --135533--

#105 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

sieteymedio — Sun, 25 Jun 2017 09:05:38 +0000

Pero... pero... los periódicos... las noticias...

» autor: sieteymedio

#104 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

tyrrelco — Sun, 25 Jun 2017 07:56:20 +0000

#63 Yo añadiría el matiz, como le pasa a policías y otros funcionarios, de que dimitan, si pueden ejercer presión de algún tipo para defenderse de forma ilícita, debido a la autoridad que obstentan.

» autor: tyrrelco

#103 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

TonyStark — Sun, 25 Jun 2017 07:54:49 +0000

#30 no

» autor: TonyStark

#102 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

tyrrelco — Sun, 25 Jun 2017 07:53:07 +0000

#54 ¿En que casos?

» autor: tyrrelco

#101 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

swatieson — Sun, 25 Jun 2017 07:44:37 +0000

#65 Las "asociaciones de jueces" es la trampa legal para tener sindicatos de jueces, que están prohibidos en España. Es decir, que la noticia es que los sindicatos de jueces salen a echarle un cable a un político de izquierdas.

Irrelevante.

» autor: swatieson

#100 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--233533-- — Sun, 25 Jun 2017 07:26:36 +0000

Pues aclarado, seguro que ya aparece en rodos los medios que se hiciero eco de la notocia... oh wait

» autor: --233533--

#99 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

sadcruel — Sun, 25 Jun 2017 06:51:23 +0000

#8 Debería obligarse a justificar los votos negativos con un comentario (que se pueda votar como otro cualquiera).

Y un enlace al perfil donde haya una lista de esos votos negativos cada uno con su comentario asociado. Así serían (más) evidentes ciertas cosas.

» autor: sadcruel

#98 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--276843-- — Sun, 25 Jun 2017 06:00:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#97 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

suzudo — Sun, 25 Jun 2017 05:56:04 +0000

Yo lo que entiendo es que cualquier particular ha denunciado a esos señores con una querella que les imputa delitos (o sea se los imputan los querellantes) pero el juez aún no les ha imputado dichos delitos

O traducido: están imputados por parte del PP pero aún no por parte de la justicia

para que se los impute la justicia, estos delitos tienen que tener acción dolosa (o sea dolo) y no lo parece haber por ninguna parte de momento. A diferencia de todos los casos de imputación al PP donde el dolo está presente e incluso en el informe de 3 equipos de la UCO a Cifuentes que no llegó a nada también lo estaría

» autor: suzudo

#96 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--421249-- — Sun, 25 Jun 2017 04:47:08 +0000

Según Begoña Villacís exige la dimisión porque rompe la estructura de confianza con los electores.

¿Cómo va a romper la estructura de confianza conmigo como elector que se investigue por tierra. mar y aire los chanchullos, corruptelas o lo que ellos llaman negocios de la casta privilegiada? Desde luego no rompe conmigo, justamente los quiero ahí para que hagan eso.

Rompería la estructura de confianza con un elector de la derecha que los elige para que no cambien nada y puedan seguir con sus "negocios".

» autor: --421249--

#95 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Capitan_Centollo — Sun, 25 Jun 2017 03:53:25 +0000

#15 Los miembros de esa organización criminal no son dignos ni de ser degollados.

» autor: Capitan_Centollo

#94 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

daniMate — Sun, 25 Jun 2017 03:49:55 +0000

#54 de similares tienen poco.

No es lo mismo ser imputado por una denuncia de unos rivales políticos y que el juez inicie una investigación para ver si hay o no hay delito, a que el juez lleve investigando meses y años un delito y luego vaya y ese juez te impute.

El orden de los hechos marca la diferencia.

Si tras las investigaciones actuales el juez mantiene la imputación, entonces sí sería algo similar a los casos del PP.

» autor: daniMate

#93 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

daniMate — Sun, 25 Jun 2017 03:46:52 +0000

#39 y aún pueden ser incluso inocentes. Es más , aún puede que no haya ni siquiera hecho delictivo alguno.

El juez ha recibido una denuncia y debe investigar.
No es lo mismo a cuando ya hay una investigación de meses o años y luego va el juez y te imputa.

» autor: daniMate

#92 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

daniMate — Sun, 25 Jun 2017 03:45:00 +0000

#29 no, para nada.
Estos están en una fase muy inicial del procedimiento.

Sólo hay una denuncia, ni siquiera se ha apreciado aún por parte del juez que haya un delito.

El juez ahora , tras la denuncia, investiga y mira a ver si hubiera o no algo punible.

En la mayoría de los casos del PP, ya había una investigación por un delito y se investigaba quienes podrían ser los culpables.

Un ejemplo, la trama gurtel. Hay ya se sabe que hay delito. Si en el proceso de investigación aparece un nuevo nombre, chungo, y pinta mal para el imputado.

En este caso se ha producido una denuncia por parte de otros concejales.
Si solo porque alguien te denuncie ya debes dimitir, la política sería un cachondeo y un rosario de denuncias cruzadas.

No es igual ser imputado tras una investigación judicial que serlo porque alguien te denuncia sin que un juez haya investigado nada aún.

» autor: daniMate

#91 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

daniMate — Sun, 25 Jun 2017 03:38:07 +0000

#56 en este caso lo mismo no hay ni delito.
Simplemente les han denunciado y el juez, como es normal, ha iniciado una investigación a ver si hay o no hay tal delito .

» autor: daniMate

#90 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sun, 25 Jun 2017 03:06:41 +0000

#41 Extraído de la noticia:

Finalmente, Prado explicitó que "cuando hay una querella, la admisión a trámite significa que al querellado se le otorga derecho a prestar declaración". Coincidió en parte con el PP en que, cuando se llama a declarar a un querellado, "no puede ir en calidad de otra cosa que la de investigado", que es el término que ahora ha sustituido al de imputado.

Me encanta tener razón.

Saludos.

» autor: RobertNeville

#89 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sun, 25 Jun 2017 02:16:36 +0000

#51 Extraído de la noticia:

Finalmente, Prado explicitó que "cuando hay una querella, la admisión a trámite significa que al querellado se le otorga derecho a prestar declaración". Coincidió en parte con el PP en que, cuando se llama a declarar a un querellado, "no puede ir en calidad de otra cosa que la de investigado", que es el término que ahora ha sustituido al de imputado

Como dije siempre, Mato y Mayer están imputados. Un placer desmontarte.

» autor: RobertNeville

#88 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

carademalo — Sun, 25 Jun 2017 02:11:06 +0000

#41 #42 No me parece mal, pero lo veo innecesario y contaminante, y ni siquiera estoy seguro de que cumpla realmente con los ToS de Menéame.

Insisto en que la gente no es tonta. Muchos votan positivo a comentarios erróneos aún sabiendo que son erróneos sólo porque refuerzan su propia ideología. Por mucho que denuncies a ese usuario, seguirá recibiendo votos positivos cada vez que haga un comentario atacando a cierto colectivo, por mucho que la información sea falsa o sesgada. Si vuestra intención es hacer que alguien reflexione, raramente lo vais a conseguir, y sin embargo, podéis conseguir que los 20 o 30 primeros comentarios de una noticia sean todos de luchas personales que a nadie interesan. Por aquí anda un tal Manuel con unas tenazas que si cada vez que hace un comentario tendencioso hubiera que desmontarle, habría que crear una pestaña aparte en cada sección de comentarios sobre noticias de política.

La contrainformación se consigue enlazando a fuentes críticas, bien estructuradas y fundamentadas, no mediante ataques personales.

» autor: carademalo

#87 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sun, 25 Jun 2017 02:08:44 +0000

#69 Extraído de vuestra noticia:

www.eleconomista.es/politica-eleconomista/noticias/8453724/06/17/Las-a

Finalmente, Prado explicitó que "cuando hay una querella, la admisión a trámite significa que al querellado se le otorga derecho a prestar declaración". Coincidió en parte con el PP en que, cuando se llama a declarar a un querellado, "no puede ir en calidad de otra cosa que la de investigado", que es el término que ahora ha sustituido al de imputado

Juego, set y partido.

Un placer amigo.

» autor: RobertNeville

#86 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

thingoldedoriath — Sun, 25 Jun 2017 02:03:46 +0000

#63 cualquier sombra de duda expresada a través de una "imputación" (empleando el término antiguo), esto es dy en su caso si se demostrase y fuera posible, su posterior rehabilitación, rechazada su imputación denuncia, querella o atestado policial, debería bastar para solicitar la dimisión.

Para solicitar la dimisión (si te refieres a que el parido político del "imputado/da"), en mi opinión, no debería bastar con denuncia o querella... y se se bastase estarían querellándose todas las semanas!! (los unos y los otros).

y en su caso si se demostrase y fuera posible, su posterior rehabilitación, rechazada su imputación .

Matar es fácil, resucitar, imposible.
Destrozar la imagen pública de una persona es algo que a los medios y quienes les ayudan en esos asuntos (casi siempre turbios), les resulta demasiado fácil.

Rehabilitar la imagen pública de alguien que resultó ser "un cabeza de turco", es mucho más complicado. Tanto que casi siempre resulta imposible (y además los medios que participan en el linchamiento, no quieren reconocer que se equivocaron o actuaron de mala fe, nunca.
Nunca he olvidado el caso de Demetrio Madrid...

Y hasta donde yo puedo recordad, en España, el primer caso de político que se vio obligado a dimitir de todos sus cargos (incluida un acta de diputado nacional)... y luego tuvo que ser rehabilitado en el mismo puesto que tenía (por la fuerza y el mandato de las bases, expresada en las urnas), ha sido Pedro Sánchez.
Eso si que fue una patada en la bocaza de unos cuantos mandamases del PSOE que aún después de la dimisión, seguían haciendo leña del árbol caído

» autor: thingoldedoriath

#85 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

zurde — Sun, 25 Jun 2017 01:16:13 +0000

Venga ya! En serio? Buuuuuhhhh

» autor: zurde

#84 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--459354-- — Sun, 25 Jun 2017 01:07:58 +0000

¿Qué sería de la derecha si conociera la vergüenza?

» autor: --459354--

#83 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sun, 25 Jun 2017 00:53:58 +0000

#82 Lea y aprenda:
www.meneame.net/notame/2815830

» autor: RobertNeville

#82 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Sir_Rai — Sun, 25 Jun 2017 00:39:28 +0000

#46 Rectifique! Usted se ha equivocado. Sabemos que sería lo ideal para los del PP que por el simple hecho de que pasaran a trámite sus querellas fueran suficiente excusa para que sus rivales políticos dimitan, juego sucio intentar confundir al personal acerca de como funciona la justicia. Ni tan siquiera están imputados como se entiende imputan a otros corruptos por presuntos delitos de corrupción, es la dichosa querella de un rival político que sólo busca desprestigiar. Sabéis que quedará en nada.

» autor: Sir_Rai

#81 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sun, 25 Jun 2017 00:35:42 +0000

#80 Esta usuaria lo explica a la perfección:

www.meneame.net/notame/2815830

Yo ya lo he dicho demasiadas veces. No voy a volver a repetirlo.

» autor: RobertNeville

#80 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Charles_Dexter_Ward — Sun, 25 Jun 2017 00:26:09 +0000

#67 Eso no tiene nada que ver con este hecho en particular. Si se procede a su investigación ~~imputación~~ será o no a partir de la próxima vista ante la jueza.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#79 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Ainur — Sun, 25 Jun 2017 00:20:22 +0000

#15 con el wakizashi de madera, a, ver que hacen

» autor: Ainur

#78 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

jaipur — Sun, 25 Jun 2017 00:14:01 +0000

#63 claro que en tal caso y desde la ética, de ser ese el rasero no quedaría un político indemne ocupando cargo alguno..pero entonces que loable, sana moral y eticamente seria en tal caso la política: lo que debe ser y desgraciadamente no es.

» autor: jaipur

#77 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--276843-- — Sun, 25 Jun 2017 00:08:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#76 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

ladycygna — Sun, 25 Jun 2017 00:06:27 +0000

Y nadie mencionando como esto es parte de la política judicial habitual del PP, en cuanto hay algo contra ellos pasar al ataque en todos los frentes a ver si logran la nulidad de la prueba por cualquier defecto de forma...

» autor: ladycygna

#75 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

jaipur — Sun, 25 Jun 2017 00:01:59 +0000

#70 Pero las opiniones doctrinales son eso, opiniones doctrinales no norma fundamental escrita.

» autor: jaipur

#74 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sun, 25 Jun 2017 00:00:01 +0000

#72 Strike2 que me aplicarón, en siguiente enlace te invito a contribuir: www.meneame.net/notame/2816476

Por cierto, no se si lo sabías, esto fue lo que puse: www.meneame.net/c/22022418

Sobre el usuario que comente, me dijo esto: www.meneame.net/c/22039522

Le pregunte que si me había reportado por los "datos" que había dicho, me ha dicho que NO. En la encuesta que he pueto he puesto la parte oficial de página sobre motivos de ban/reporte, ... ahora,

¿Creés que soy baneable?

» autor: Cartman

#73 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 23:56:38 +0000

#71 También imputa el ministerio fiscal, listo.

» autor: MJDeLarra

#72 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--276843-- — Sat, 24 Jun 2017 23:53:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#71 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:52:53 +0000

#69 Es que no importa cómo califique el autor en el auto a Mayer y a Mato.

¿Ha admitido a trámite la querella o la rechazado?

La ha admitido a trámite. Por tanto, pasan a estar imputados. La sentencia del Tribunal Constitucional es clara como el agua.

PD: ¿Qué dices de que la imputación la hace el Estado? Imputa el juez. Manda narices que luego me acuses de no entender el derecho.

» autor: RobertNeville

#70 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

jaipur — Sat, 24 Jun 2017 23:51:12 +0000

#61 Enlazo a titulo informativo de la Wikipedia tomando la CE como referencia fundamental respecto de las fuentes del derecho:
"Según el artículo 1.1 del Código Civil, las fuentes del ordenamiento jurídico son «la ley, la costumbre y los principios generales del derecho».

La jurisprudencia (dos sentencias del Tribunal Supremo con el mismo pronunciamiento sobre una materia) no es considerada una fuente del derecho, ya que no está enumerada dentro del artículo mencionado anteriormente. El artículo 1.6 del Código Civil establece que «la jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.»

En la actualidad, en España, se encuentra abierta una intensa polémica entre civilistas y constitucionalistas al respecto de la inclusión de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) en la categoría de las fuentes del derecho. A favor de dicha inclusión se aduce que sus resoluciones crean verdaderas normas, aún en defecto de regulación estatal (p.ej. lo sucedido con el Servicio Militar Obligatorio y la objeción de conciencia), o incluso llega a constituirse como una fuente del derecho negativa, excluyendo leyes y reglamentos del ordenamiento jurídico tras un juicio sobre su constitucionalidad. En contra de estos argumentos, se plantea el hecho de que sus resoluciones son, a pesar de no tener carácter jurisdiccional (al no pertenecer el TC como tal al Poder Judicial ordinario. Importantísimo matiz), sentencias, esto es, actos de conocimiento del derecho, siendo por tanto inviable que el TC innove normativamente, pues de sus sentencias no emanan leyes ni reglamentos de ningún tipo, sino que tan sól son un tipo especial de fallos que vinculan a todos en cuanto a su condición de supremo intérprete de la Constitución.
Saludos

» autor: jaipur

#69 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 23:47:47 +0000

#59 #57 #51 #2 El auto del juez (que tiene validez legal) no implica la imputación (en el peor sentido del término) del querellado, sobre todo si en el auto se le denomina querellado, y no imputado ni investigado.

Van como querellados, con asistencia letrada para su propia protección legal (y de eso trata la sentencia del T.C., que enlazas sin entender), pero no hay ninguna imputación formal (que la hace formalmente el estado, y no una panda de mafiosos) más allá de la efectuada por los querellantes, que se quedará en nada.

Te pondría el auto para que lo comentases, pero ahora no lo encuentro y no quiero perder mucho tiempo con ésto...

» autor: MJDeLarra

#68 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--267738-- — Sat, 24 Jun 2017 23:46:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --267738--

#67 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:44:34 +0000

#6 Ya la he colgado muchas veces. Aquí va otra vez esta sentencia del TC:

» autor: RobertNeville

#66 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--294839-- — Sat, 24 Jun 2017 23:43:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#65 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Ze7eN — Sat, 24 Jun 2017 23:43:07 +0000

#1 No puede ser, hay cientos de especialistas que ya han dicho aquí en Menéame que si que la hay!

» autor: Ze7eN

#64 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:42:02 +0000

#61 Fabuloso comentario.

» autor: RobertNeville

#63 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

jaipur — Sat, 24 Jun 2017 23:41:25 +0000

#54 a mi juicio lo lógico y técnicamente correcto sería pedir la dimisión tras el procesamiento o la apertura de juicio oral. Pero es una opinión personal.
Aunque éticamente y en puridad, cualquier sombra de duda expresada a través de una "imputación" (empleando el término antiguo), esto es denuncia, querella o atestado policial, debería bastar para solicitar la dimisión y en su caso si se demostrase y fuera posible, su posterior rehabilitación, rechazada su imputación (investigado o encausado - depende-); para lo que habría que modificar en su caso la norma y variar el criterio político oportuno.

» autor: jaipur

#62 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 23:41:19 +0000

#58 Moza, yo con pruebas tengo que los admines no les interesa que comente, a día de hoy tengo 2 strikes (si, esos tan famosos) y un mes de baneo de parte del guacho.

BIen, ¿Que soy yo? ¿Que he dicho y/o he hecho para ganarme tales castigos?

He puesto mi cuenta en juego: www.meneame.net/notame/2816476

Si gana el si, tendre que tomar medidas, tendré que suicidar la cuenta

» autor: Cartman

#61 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--267738-- — Sat, 24 Jun 2017 23:40:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --267738--

#60 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

jaipur — Sat, 24 Jun 2017 23:31:12 +0000

#56 al final puede suceder y sucede a menudo que un investigado o un encausado deja de serlo sin llegar a ver el inicio de la fase del juicio oral.

» autor: jaipur

#59 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:29:27 +0000

#2 También pido que comentéis el artículo 118.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que adjunto al final del comentario.

Como comentario final diré una cosa. Cuando queráis consultar algún tema jurídico, no os fiéis demasiado de lo que digan los sindicatos. En temas tributarios yo jamás me fío de GESTHA, el sindicato de técnicos de hacienda.

» autor: RobertNeville

#58 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--276843-- — Sat, 24 Jun 2017 23:28:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#57 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:23:58 +0000

#2 Perdonad por no acudir antes.

Bien. Vosotros aportáis la opinión de unas asociaciones de jueces.

Yo aporto una sentencia del Tribunal Constitucional que deja bien claro que la imputació se produce con la admisión a trámite de la querella:

hj.tribunalconstitucional.es/en/Resolucion/Show/1341

Dejadme decir una cosa. Lo que dice el Tribunal Consritucional es fuente del derecho. Lo que dice una asociación o sindicato de jueces NO es fuente del derecho.

Adjunto la sentencia al final del comentario. Por cierto, ¿te importaría mostrarme los artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que distinguen entre imputación formal y no formal?

» autor: RobertNeville

#56 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

jaipur — Sat, 24 Jun 2017 23:22:32 +0000

#23 quizá esto aclare un poco las cosas:
"Investigado antes denominado imputado: Se identifica así a la persona sometida a investigación por su relación con un delito. Es, por tanto, la persona a la que se atribuye la comisión del hecho delictivo, bien sea por la admisión a trámite de una denuncia, bien por la remisión al Juzgado del atestado policial. Una vez se haya iniciado el proceso, éste se dirigirá contra el “investigado”, se dará comienzo a la fase instructora, debiendo haberse puesto antes de cerrar ésta en conocimiento del investigado el hecho punible objeto de las diligencias, y comunicársele así mismo sus derechos en la primera comparecencia del investigado.
Encausado: Se identifica así a la persona a la que la autoridad judicial, una vez concluida la instrucción de la causa, imputa formalmente el haber participado en la comisión de un hecho delictivo concreto, porque los elementos recogidos durante la investigación previa le relacionan decididamente con el delito perseguido
Procesado: es la persona contra la que se dirige un procedimiento sumario ordinario desde el momento en que recae sobre ella un auto o declaración formal de procesamiento (que no existe en el procedimiento abreviado).
Acusado: cuando tras el auto de apertura de juicio oral se formulan las conclusiones provisionales o en caso de procedimiento abreviado se presentan los escritos de acusación.
Condenado: se dicta sentencia de condena contra el acusado.
Reo: cuando el condenado cumple condena de prisión."

Saludos.

» autor: jaipur

#55 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

noises — Sat, 24 Jun 2017 23:20:50 +0000

Que alguien le explique al que ha redactado la noticia la importancia de formatear un texto para que se pueda leer. Un solo párrafo es brutal.

» autor: noises

#54 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

grigori — Sat, 24 Jun 2017 23:19:10 +0000

Imputados o no, lo cierto es que, en casos similares del PP, los de Podemos pedían la cabeza sin ningún tipo de miramiento... Ahora toca apechugar

» autor: grigori

#53 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:16:53 +0000

#51 Es que yo me limito a leer una sentencia del Tribunal Constitucional. Es la única fuente que importa. Lonque digan los sindicatos o asociaciones no tiene valor jurídico alguno. Como tampoco tiene valor lo que diga el sindicato GESTHA.

¿Puedes aportarme los artículos que hablan de "imputación formal"?

Te espero y te vuelvo a adjuntar la sentencia.

» autor: RobertNeville

#52 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:13:52 +0000

#47 Fabuloso. Ahora la opinión de los sindicatos vale más que la del Tribunal Constitucional...

Esto no puede ser más surrealista.

¿Te importa enlazarme los artículos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que diatinguen entre imputación formal y no formal?

Si los encuentras, borro mi cuenta.

Como ves, no me escondo. Menos me escondo cuando venís con argumentos de sindicatos que pretenden enmendar al Tribunal Constitucional y se inventan conceptos jurídicos.

Te vuelvo a colgar la sentencia para que la leas bien.

» autor: RobertNeville

#51 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 23:12:49 +0000

#49 #48 Joder que cansino eres...

No es un sindicato de Jueces, son TRES asociaciones de jueces. Ninguno de lo cuáles sabe más que tú, eso sí, de derecho procesal.

Deja de hacer el ridículo y rectifica.

» autor: MJDeLarra

#50 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--541279-- — Sat, 24 Jun 2017 23:09:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#49 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:09:07 +0000

#4 Para que veas que no me escondo vuelvo a colgar la sentencia del Tribunal Constitucional:

hj.tribunalconstitucional.es/en/Resolucion/Show/1341

Todo esto me recuerda a cuando citabáis al sindicato Gestha de técnicos de hacienda para defender a Monedero.

En fin, ahí tienes la sentencia del Tribunal Conatitucional. ¿Me vas a decir que la opinió del sindicato de jueces vale más que la del Tribunal Constitucional? ¿Qué es eso de "imputación formal"? ¿Podrías adjuntarme los artículos de la Leybde Enjuiciamiento Criminal que distingue entre imputación formal y no formal?

Gracias. Me habéis hecho reír bastante.

cc: @MJDeLarra, @Harkon, @tyrrelco, @torneros, @floriverde

» autor: RobertNeville

#48 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 23:03:50 +0000

#4 Tranquilo. Aquí estoy. Ya te he respondido antes y vuelvo a responderte ahora.

Vosotros aportáis la opinión, nada sesgada, de un sindicato de jueces.

En el otro comentario aporté una sentencia del Tribunal Constitucional que deja bien claro que la imputación se produce con la admisión a trámite de una querella:

hj.tribunalconstitucional.es/en/Resolucion/Show/1341

Ahora aporto el artículo 118.5 de la Ley de Enjuiciamiento criminal. Dicho artículo deja bien claro que la admisión a trámite de una querella produce la imputación. Adjunto al final del comentario la misma.

cc: @MJDeLarra, @Harkon, @tyrrelco, @torneros, @floriverde

» autor: RobertNeville

#47 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 22:59:44 +0000

#46 No es solo la AJD, tío listo.

Son TRES asociaciones diferentes las que dicen que no hay imputación formal.

» autor: MJDeLarra

#46 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

RobertNeville — Sat, 24 Jun 2017 22:53:53 +0000

#38 Fabuloso. No solo no rectifico, sino que me ratifico en todos mis comentarios.

Vosotros aportáis la opinión, nada sesgada, de la asociación de jueces para la democracia.

Yo aporto una sentencia del Tribunal Constitucional. Deja bien claro que la imputación se produce con la admisión a trámite de la querella. Adjunto al final del comentario la misma:

hj.tribunalconstitucional.es/en/Resolucion/Show/1341

cc: @MJDeLarra, @Harkon, @tyrrelco, @torneros, @floriverde

» autor: RobertNeville

#45 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

McCoy — Sat, 24 Jun 2017 22:50:43 +0000

¿Se ha quedado usted a gusto, señor presidente del CGPJ?, pues ala, un carajillo y a dormir.

» autor: McCoy

#44 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:50:00 +0000

#43 A mi me ha puesto en una lista (ya borrada), ¿a ti te gusta que anoten que votas o no?

» autor: Cartman

#43 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--276843-- — Sat, 24 Jun 2017 22:45:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#42 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 22:37:51 +0000

#38 Ese 'comentario erróneo' aparecía como el más valorado del hilo hasta ahora gracias a los votos positivos de los que ahora ven sus vergüenzas al aire.

¿Te parece mal que meneame corrija sus propios errores? ¿Te parece mal que el seguidísmo sea desvelado? ¿Crees que deberíamos taparlo?

» autor: MJDeLarra

#41 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--276843-- — Sat, 24 Jun 2017 22:37:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#40 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--539259-- — Sat, 24 Jun 2017 22:35:48 +0000

#38 ¿Y qué más hay que aportar aquí?

Estaba claro como el agua desde el primer momento que ni Sáchez Mato ni Mayer eran corruptos y que esa denuncia la habían usado como usaba Manos Limpias a Podemos, es decir, para desviar la atención contra-atacando suciamente, usando la Justicia torticeramente.

Sin embargo, esos y algunos más se desgañitaron una y otra vez pidiendo la dimisión inmediata y riéndose de la gente de izquierdas.

» autor: --539259--

#39 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

kumo — Sat, 24 Jun 2017 22:35:33 +0000

La noticia juega con los terminos para suavizar la situación de cara Al público y que se monte un debate esteril sobre la palabra y no Los hechos.

Sin embargo, Los llames como lo llames aun pueden ser culpables de lo que se les acusa, ojo.

» autor: kumo

#38 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

carademalo — Sat, 24 Jun 2017 22:32:07 +0000

#2 #4 #10 ¿Pero ésto qué es? ¿Éste es el nivel de ahora? ¿Cada vez que alguien haga un comentario erróneo se le va a echar en cara en los futuros meneos?

Estáis fomentando la persecución a ciertos usuarios, realizando asociaciones mediante falacias (¿quiénes son los "palmeros" de @RobertNeville?). Dejad que la noticia hable por sí sola y que la gente saque sus conclusiones en vez de contaminar la comunidad con vuestra lucha de egos.

Si cada comentario erróneo o mal enfocado tuviese que ser recordado en futuros meneos entonces la parte de comentarios de los futuros meneos estaría llena de usuarios tirándose piedras unos a otros. No seáis tan infantiles, dejad las disputas personales para el ámbito privado, que la gente no es tan idiota como para no saber formarse una opinión, y la mayoría que venimos aquí lo hacemos para ser constructivos y no lapidar o desprestigiar a usuarios por sus comentarios pasados.

Mirad lo que habéis conseguido: que los comentarios de esta noticia parezcan una riña de patio de colegio o una sesión circense típica del Congreso, en vez de aportar algo positivo o realmente crítico.

» autor: carademalo

#37 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

NoEresTuSoyYo — Sat, 24 Jun 2017 22:26:52 +0000

Peperos cretinos , me encanta veros echando espuma por la boca : )

» autor: NoEresTuSoyYo

#36 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 22:26:46 +0000

#34 Gracias, tocayo.

» autor: MJDeLarra

#35 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:25:49 +0000

#32 ci.memecdn.com/10412667.jpg Pues eso, que me gano nuevo strike hoy

» autor: Cartman

#34 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--543510-- — Sat, 24 Jun 2017 22:24:56 +0000

#2 No podría estar más de acuerdo con usted, caballero.

» autor: --543510--

#33 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:23:47 +0000

#32 No enmierdes los comentarios con cosas personales, por favor

» autor: Cartman

#32 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--539259-- — Sat, 24 Jun 2017 22:21:49 +0000

#28 A @Cartman es mejor darle una bolsa de chuches, para que se entretenga...

» autor: --539259--

#31 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:17:51 +0000

#28 ¿De esta noticia? ¿Te molesta que vote SPAM lo que es SPAM?

Vale, que según tu, no es SPAM, ¿¿te parece incorrecto que yo señale que me parece SPAM??

Por cierto, ya no hay tal enlace

* ya he entendido de donde venia la captura (movil) :)

» autor: Cartman

#30 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--334659-- — Sat, 24 Jun 2017 22:16:28 +0000

#23 ¿El presidente de Murcia no estaba en la misma fase cuando dimitió?.

» autor: --334659--

#29 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

hutter — Sat, 24 Jun 2017 22:15:50 +0000

Están igual de imputados que todos los imputados a los que han pedido dimitir desde Podemos. Aunque si esto sirve para que se acabe la gilipollez de pedir que dimitan los imputados en cuanto son imputados bienvenido sea.

» autor: hutter

#28 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 22:15:02 +0000

#27 Es la lista de votos del comentario que enlazo, aprende al menos una puta cosa.

» autor: MJDeLarra

#27 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:13:50 +0000

#26 Te doy #50ctms?

???

Por cierto, de que noticia de esa lista, por lo que vi, había 4 y 4, en positivo estaba yo... y eso me resulta muuy raro

» autor: Cartman

#26 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 22:09:40 +0000

#24

» autor: MJDeLarra

#25 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--525240-- — Sat, 24 Jun 2017 22:08:12 +0000

#12 ¿Qué sabrán estos jueces? Que consulten al meneante medio, coño!

» autor: --525240--

#24 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:07:53 +0000

#22 Cobarde, ponla, ya la has borrado

» autor: Cartman

#23 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

fetiukovich — Sat, 24 Jun 2017 22:07:31 +0000

No he podido leer el artículo meneado porque parece que está caído. En cambio, he leído este www.eleconomista.es/politica-eleconomista/noticias/8453724/06/17/Las-a , que parece ser similar, y es sobre el que opinaré.

Como ya dije en un comentario anterior, que no se haya dictado Auto de Procedimiento Abreviado contra los investigados (Auto que se dicta al final de la instrucción) no significa que no estén imputados. Están todo lo imputados que se puede estar, a veces durante años, durante la instrucción de un Procedimiento Abreviado.

De hecho, está claro que este llamamiento para declarar en calidad de querellados dirige el procedimiento contra los mismos, con el efecto - por ejemplo- de interrumpir la prescripción ex art. 132 CP. Por este motivo, las palabras de Padrón que cita Eleconomista no se corresponden con la realidad. Me refiero a su referencia a que el llamamiento a declarar en calidad de querellados no es una "auténtica imputación":

Rodríguez Padrón dictaminó que "la imputación en el proceso penal es el acto de dirección del proceso contra una persona", por lo que el que la jueza del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid haya citado a declarar como querellados a Sánchez Mato y Mayer "formalmente no se podría decir que es una auténtica imputación", cosa que ocurriría cuando "un juez considera a una persona como posiblemente autora de un delito" y "se transforman las diligencias previas en un procedimiento abreviado". Por tanto, "en puridad no se ha producido la imputación

Para que se entiendan, estos señores de Podemos (hayan cometido o no algún delito) están tan imputados como Jordi Pujol en las DP 141/2012 del Central 5, donde, s.e.u.o., tampoco hay PROA todavía. ¿Tampoco está Pujol imputado? Pues apaga y vámonos...

» autor: fetiukovich

#22 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 22:06:37 +0000

#21 Ban, se escribe Ban, como BANDAY

» autor: MJDeLarra

#21 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:05:37 +0000

#20 Ayer yo no podia comentar, a mi se me levanto el ban esta mañana

Aprende algo, por cierto, estas reportado

¿¿¿vergüenza mi nick?? Joder, estas fatal, sino he suicidado la cuenta ha sido por el nick (para que no me lo roben).

Quizas te refieras al avatar

» autor: Cartman

#20 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 22:04:18 +0000

#16 #19 La lista ya estaba hecha ayer...

Allí, en azul, y para tu eterna vergüenza, tu nick.

» autor: MJDeLarra

#19 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:04:15 +0000

#2 Oye, has preparado ya la lista de gente que no vota lo que tu quieres???

¿Auú no?

¿Ya?

...

. ¿ya?

» autor: Cartman

#18 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

czero — Sat, 24 Jun 2017 22:01:14 +0000

Mejor el enlace original en Servimedia:
www.servimedia.es/Noticias/Detalle.aspx?n=702102

» autor: czero

#17 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 22:01:11 +0000

#5 Si, es SPAM, no has visto quien la manda, pues eso

» autor: Cartman

#16 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Cartman — Sat, 24 Jun 2017 21:59:26 +0000

#2 ¿Vas a hacer una lista?

Venga, di que si, venga... coñe, quiero una lista de los que votan negativo a lo que a ti no te gusta... joder, porfi...

... ya??

¿aún no?

» autor: Cartman

#15 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--224180-- — Sat, 24 Jun 2017 21:58:33 +0000

#7 ¡Se-pu-kku! ¡Se-pu-kku!

PD: aunque ahora que lo pienso... mucho honor para unos deshonrados, ¿no?

» autor: --224180--

#14 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

domadordeboquerones — Sat, 24 Jun 2017 21:56:42 +0000

Son imputaciones sanas!!

» autor: domadordeboquerones

#13 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--539259-- — Sat, 24 Jun 2017 21:56:22 +0000

#11

» autor: --539259--

#12 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

B3rto — Sat, 24 Jun 2017 21:56:10 +0000

“no hay imputación formal” ... “formalmente no se podría decir que es una auténtica imputación” ... “en puridad no se ha producido la imputación” ... “habrá que esperar a la imputación oficial, que es con el auto de procesamiento” ... Coincidió en parte con el PP en que, cuando se llama a declarar a un querellado, “no puede ir en calidad de otra cosa que la de investigado”, que es el término que ahora ha sustituido al de imputado ... por eso cree que “no hay una imputación”

Cogiendosela con papel de fumar.

» autor: B3rto

#11 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--51656-- — Sat, 24 Jun 2017 21:55:51 +0000

#10 Chaval, búscate un jabón y una vida, por ese orden

» autor: --51656--

#10 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--539259-- — Sat, 24 Jun 2017 21:54:06 +0000

#5 Y no hay que olvidar a @cubaman, sucesor legítimo del imperio del empalado Manolo_Tenaza I, alias El Espumarajos, señor de la manada.

» autor: --539259--

#9 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

BillyTheKid — Sat, 24 Jun 2017 21:53:18 +0000

Siempre he dicho que las dimisiones tienen que venir cuando el juez mantiene la investigación después de que los investigados hayan declarado ante él y podido iniciar la defensa.
Hacerlo antes es conculcar completamente la presunción de inocencia puesto que el investigado aun no ha podido dar su versión al juez instructor.

» autor: BillyTheKid

#8 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Sariel — Sat, 24 Jun 2017 21:45:41 +0000

#5 De tres mil noticias enviadas, nueve de lainformación.com y el tío vota spam

» autor: Sariel

#7 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Player — Sat, 24 Jun 2017 21:45:22 +0000

#3 bueno, ese público tambien compró la portada de ABC donde Carmena destruía el ecosistema cortando flores.
Yo quiero que esos dos dimitan y que el PP al completo, aplicando el mismo rigor ético, cometan sepukku en plaza mayor al atardecer.

» autor: Player

#6 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

Charles_Dexter_Ward — Sat, 24 Jun 2017 21:44:43 +0000

#2 Ya lo mencionaba @iescolar en el NTM www.meneame.net/notame/2815823
cc @RobertNeville

» autor: Charles_Dexter_Ward

#5 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 21:43:23 +0000

#4 Habría que mencionar también a los palmeros, como @Cartman, que ahora vota Spam intentado sacarla de portada

» autor: MJDeLarra

#4 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--534998-- — Sat, 24 Jun 2017 21:35:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#3 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

--543902-- — Sat, 24 Jun 2017 21:34:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543902--

#2 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

MJDeLarra — Sat, 24 Jun 2017 21:28:57 +0000

Sin embargo, para el más listo de Menéame y sus palmeros...

www.meneame.net/c/22021743

» autor: MJDeLarra

#1 Las asociaciones de jueces dan la razón a Carmena: no hay imputación formal de Sánchez Mato y Mayer

JackNorte — Sat, 24 Jun 2017 21:22:05 +0000

Cuando se quieren comparar las cosas no siendo iguales y los jueces tienen que salir a decirlo.
Que pena que cuando se dijo que no era un rescate alguien dijera pues no les damos 60 mil millones.

» autor: JackNorte