Menéame: comentarios [2565907]

#155 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Thu, 18 Feb 2016 16:07:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#154 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Thu, 18 Feb 2016 16:05:31 +0000

#153 Gente con tu perfil podría estar para proyectos, como los inspectores de policía que cuando acaban un caso, van a otro. La administración necesita una actualización de urgencia que si no, nos lo gastamos en papeleo. Eso sí, con software libre.

» autor: ciborg

#153 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Thu, 18 Feb 2016 16:01:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#152 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Thu, 18 Feb 2016 15:52:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#151 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Thu, 18 Feb 2016 15:38:53 +0000

#150 66Â666€ trabajador/año. Si quitas en gastos y por ejemplo lo dejas en 60Â000€ casi salís a que se quedan aproximadamente con la mitad de vuestro trabajo. He buscado el contrato por ahí y en el ministerio no lo tienen colgado. Como la ley de transparencia no obliga a cosas antiguas, me imagino que no sale. En el BOE también busqué pero como no se llamaría LexNet, pues no me sale

¿No crees que sería mejor que fueseis funcionarios públicos? Ahí se ahorraría la administración un montón.

» autor: ciborg

#150 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Thu, 18 Feb 2016 15:25:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#149 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Thu, 18 Feb 2016 15:07:34 +0000

#148 Gracias. Si de los funcionarios jefes me fio de bastantes. De lo que desconfío es de las contratas al precio que se dan por la experiencia de las mordidas con contratos públicos. Me alegro que en tu contrata tus jefes te tratasen bien además de los clientes, pero eso no es contrario a que cobren por tu trabajo barbaridades.

» autor: ciborg

#148 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Thu, 18 Feb 2016 14:14:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#147 LexNet y el retraso tecnológico en España

delawen — Thu, 18 Feb 2016 08:46:31 +0000

#146 3- Creo que también había problema ya que la BBDD estaba preparada para unos tamaños de CLOBs y no había manera de modificarlos sin tener que empezar de cero y otro costoso programa de migración, esta vez de tipo de BBDD y luego migración de antiguos datos a nuevos, pasando por una transformación de un montón de gigas en datos a otros

Nunca entenderé esa manía de meter ficheros en la BBDD. Eso hace décadas que ya no tiene sentido...

(Y al decir CLOB, creo que acabas de apuntar a algo que no deberías haber dicho... )

» autor: delawen

#146 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 22:42:37 +0000

#145 Gracias. Confirmabas mis sospechas. ¿Un juez de 70 instalando Java en un... WindowsXP? Y unos políticos queriendo hacer propaganda electoral con lo de papel 0. Ya sé que no me puedes decir la empresa, pero ¿subcontrata o funcionario?

Y una duda ¿Los sumarios secretos tienen una protección especial?

» autor: ciborg

#145 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Wed, 17 Feb 2016 22:38:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#144 LexNet y el retraso tecnológico en España

--312149-- — Wed, 17 Feb 2016 22:34:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#143 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 22:09:20 +0000

#140 Sí, aunque con buscar/cambiar se encuentra. Pero que antes de dar a instalar a las comunidades autónomas se podría haber cambiado.

» autor: ciborg

#142 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 22:07:52 +0000

#139 Me gustaría saber el presupuesto, para poder calibrar que no hay mordida, como es costumbre. Pero en el tema transparencia nos han llegado las leyes que no se cumplen.

» autor: ciborg

#141 LexNet y el retraso tecnológico en España

--312149-- — Wed, 17 Feb 2016 22:07:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#140 LexNet y el retraso tecnológico en España

--312149-- — Wed, 17 Feb 2016 22:06:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --312149--

#139 LexNet y el retraso tecnológico en España

--269363-- — Wed, 17 Feb 2016 21:53:50 +0000

#101 Seguramente sea un mal diseño, un error del equipo de desarrollo, unos sistemas mal escalados, falta de presupuesto, por la subcontratación, etc

» autor: --269363--

#138 LexNet y el retraso tecnológico en España

Gunther.Frager — Wed, 17 Feb 2016 21:16:08 +0000

#135 Me gustaría que me explicarás como enviar los PDF por güasap, esto promete ser divertido. Tu eres nuevo en el güasap, no?

» autor: Gunther.Frager

#137 LexNet y el retraso tecnológico en España

Gunther.Frager — Wed, 17 Feb 2016 21:13:13 +0000

#136 Esa era la idea.

Por cierto, si yo fuera tan tiquismiquis como otros, te amonestaría por tu "llegé".

Pero yo no me meto en esos jardines.

» autor: Gunther.Frager

#136 LexNet y el retraso tecnológico en España

Peter_Feinmann — Wed, 17 Feb 2016 20:53:54 +0000

#115 "yo no he sido, yo no estaba, cuando yo llegé ya estaba así"[/bart simson off]

» autor: Peter_Feinmann

#135 LexNet y el retraso tecnológico en España

air — Wed, 17 Feb 2016 20:50:36 +0000

#103 Tu calla que aquí se viene a criticar. El comentario correcto es "Hasta yo puedo hacer una aplicación mejor" Olvídate de estándares, protección de datos, seguridad, documentación y requisitos técnicos... Mejor enviar los PDF por WhatsApp

» autor: air

#134 LexNet y el retraso tecnológico en España

dakota — Wed, 17 Feb 2016 19:01:15 +0000

#132 por cierto respecto a lo de windows 1o y lexnet no son los unicos, gencat tambien tiene problemas, parece ser que el acceso al contenedor de certificados de windows 10 algo se ha debido cambiar respecto a los otros windows, ya que el error que yo vi es que no habia certificados, aunque si ibas a valide.redsara.es si funciona, en gencat ya lo solucionaron actualizando el applet java
por cierto en FNMT para renovar certificados en Win10 hay que usar FIREFOX, no funciona ni con edge, IE11 ni chrome (chrome usa los certificados del windows) esta claro que windows 10 va a dar mucho porculo....

» autor: dakota

#133 LexNet y el retraso tecnológico en España

--22033-- — Wed, 17 Feb 2016 18:23:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22033--

#132 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 17:52:18 +0000

#131 Gracias.

» autor: ciborg

#131 LexNet y el retraso tecnológico en España

dakota — Wed, 17 Feb 2016 17:44:16 +0000

#128 la ultima version, se actualiza automaticamente. ahora estoy de vacaciones pero a la vuelta la llamo y pregunto

» autor: dakota

#130 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 17:23:38 +0000

#129 El servidor donde se aloja el programa para que los usuarios los puedan usar. Todo programa de software tiene que estar instalado en un hardware para que se pueda utilizar.

» autor: ciborg

#129 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Wed, 17 Feb 2016 17:21:24 +0000

#126 ¿De qué servidor hablas? Como dice #125 Lexnet es una aplicación online.

» autor: Flkn

#128 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 17:17:26 +0000

#127 ¿Qué versión de Firefox? Lo de win10 me lo dijeron en otro comentario. Se hizo una actualización.

» autor: ciborg

#127 LexNet y el retraso tecnológico en España

dakota — Wed, 17 Feb 2016 17:16:03 +0000

#29 si que funciona desde hace poco.. tengo un cliente que no le iba pero ahora si... con Firefox y win10

» autor: dakota

#126 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:59:25 +0000

#125 Se instala en el servidor.

» autor: ciborg

#125 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:58:50 +0000

#124 Lexnet no se instala. Es una aplicación online.

» autor: ElCuraMerino

#124 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:54:24 +0000

#123 ¿Tantas incidencias, para un público tan alto y testeado anteriormente por los procuradores? Yo estoy acostumbrado al software libre y si hubiesen montado algo donde se recogiesen las primeras reclamaciones y luego se corrigiese, sería todo más eficiente. Lo que es evidente es que la instalación es más difícil que el nivel que tiene el usuario. Por tanto, creando tutoriales mejores, por ejemplo un vídeo por cada plataforma, lo cual no es demasiado trabajo con las herramientas de captura de pantalla, todo hubiese ido más suave. Y lo de que no se pueda subir más de 10Mb me parece ineficiente, porque luego has de ir a entregarlo en persona. Lo mismo para audio y vídeo.

Lo último que no podré saber, es como se gestiona cuando son sumarios secretos y que nivel de seguridad tienen. Eso con software libre no pasaría.

» autor: ciborg

#123 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:48:55 +0000

#117 ¿En qué han fallado exactamente? Yo lo único que veo es que podía haber sido un sistema más avanzado, pero han preferido un sistema básico. ¿Sabes que en Francia, por ejemplo, todavía siguen con los papeles de siempre?

Incidencias va a haber siempre. ¿Qué aplicación se ha implantado alguna vez sin incidencias?

» autor: ElCuraMerino

#122 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:47:28 +0000

#121 Sí. Yo no me explico tan bien como tú

» autor: ciborg

#121 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Wed, 17 Feb 2016 16:46:46 +0000

#109 Si te refieres a mí, me refería a que cuando el Firefox se queja de que el certificado no es válido (de confianza) es por un tema burocrático y técnico entre la FNMT y mozilla y que está en proceso de solución (tema de Certificate Authority, no de autenticación o firma).

Pero sólo es un problema estético en la mayoría de casos, las webs funcionan igual anadiéndolas a excepciones.

» autor: Flkn

#120 LexNet y el retraso tecnológico en España

Gunther.Frager — Wed, 17 Feb 2016 16:46:04 +0000

#119 Bueno, es que a mi me gusta el dramatismo.

» autor: Gunther.Frager

#119 LexNet y el retraso tecnológico en España

nicoferfio — Wed, 17 Feb 2016 16:44:16 +0000

#115 Basta con que diga "lo siento, no volverá a ocurrir".

» autor: nicoferfio

#118 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:43:49 +0000

#116 Depende del navegador o si antes ya has aceptado el certificado.

» autor: ciborg

#117 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:43:10 +0000

#114 Yo puse alguna cosa que encontré, no es un estudio en profundidad
Yo sigo a esta persona
twitter.com/veronicadelcarp
Y, a parte de ella, he vista bastantes quejas. Por eso me interesé.

De todas formas, cuando haces un software, has de tener en cuenta el usuario final. Yo creo que ahí han fallado.

» autor: ciborg

#116 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:41:31 +0000

#113 Ah, pero yo entro en esa página y me sale "https" inmediatamente.

» autor: ElCuraMerino

#115 LexNet y el retraso tecnológico en España

Gunther.Frager — Wed, 17 Feb 2016 16:41:18 +0000

#79 Yo no fui, el corrector ortográfico no me avisó, me temblaron las manos de la emoción, yo soy inocente, señor juez.

» autor: Gunther.Frager

#114 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:38:21 +0000

#111 Bueno, yo es que en el artículo no veo ninguna queja concreta. Veo una queja genérica.

yo te digo las quejas de todos los abogados y procuradores:

- Que si quieres mandar algo que ocupe más de 10 Mb tienes que hacerlo en papel de toda la vida.
- Que los escritos iniciales han de presentarse por duplicado de todas formas a través de Lexnet y en papel
- Que hay dudas sobre si se consideran escritos iniciales determinado tipo de escritos.

Básicamente, es eso. Lo demás, son rarezas de cada uno y ganas de buscarle pegas a todo.

» autor: ElCuraMerino

#113 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:35:11 +0000

#112 No hablamos de lo mismo. Certificado ssl.

» autor: ciborg

#112 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:33:07 +0000

#109 A ver, te digo lo que yo conozco: A Lexnet sólo puedes acceder con un certificado FNMT que va en una tarjeta personal que sólo tienen los profesionales de la Justicia. ¿Se refería a eso tu objeción?

» autor: ElCuraMerino

#111 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:32:21 +0000

#110 Pues si han testeado y el resultado son todas esas quejas, no ha sido muy bueno.

» autor: ciborg

#110 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:31:00 +0000

#18 ¿Cómo que sin testear, si todos los procuradores de España llevan usando Lexnet desde hace años, y además el Ministerio tenía una demo para que todo el mundo pudiese utilizarla?

» autor: ElCuraMerino

#109 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:30:56 +0000

#108 Abajo me explicaron que usan un certificado que no es reconocido por Firefox. Es un certificado del servidor y el navegador te avisa.

» autor: ciborg

#108 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:29:58 +0000

#22 ¿Como que no tiene? A LexNet sólo puedes acceder si eres un profesional de la Justicia con un certificado especial emitido por la FNMT.

» autor: ElCuraMerino

#107 LexNet y el retraso tecnológico en España

--423864-- — Wed, 17 Feb 2016 16:28:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#106 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:28:33 +0000

#47 ¿Por qué? En LexNet se lleva trabajando mucho tiempo, y mucho antes de la versión 42 y me atrevería a decir que de las 10 ó 12 anteriores de Chrome.

» autor: ElCuraMerino

#105 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:27:41 +0000

#51 ¿Qué tiene que ver esto con la corrupción? Alguno ya delira con tal de buscarle pegas a todo.

LexNet lo que tiene es defectos, simplemente, pero no derivados de la aplicación en sí, sino de la forma atávica de funcionar de la Administración de Justicia, que sigue exigiendo papel para escritos iniciales aunque esté implantada la aplicación, por ejemplo, o no admite audio o vídeo, lo que también es normal por el gran tamaño que pueden alcanzar esos archivos, además de otros inconvenientes.

» autor: ElCuraMerino

#104 LexNet y el retraso tecnológico en España

Nibnub86 — Wed, 17 Feb 2016 16:25:00 +0000

¿Sabes de aquel abogado?

» autor: Nibnub86

#103 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:23:21 +0000

#76 Lo puede hacer cualquier profesional de la Justicia con conocimientos mínimos de informática porque son rarísimos los abogados que no trabajan con ordenador y porque todos los Colegios de Abogados de España llevan meses formando gratuitamente a sus colegiados para que sepan utilizar Lexnet.

Además de que el Ministerio de Justicia tiene instalada una demo para que cualquier profesional pueda trastear todo lo que quiera en la aplicación.

» autor: ElCuraMerino

#102 LexNet y el retraso tecnológico en España

ElCuraMerino — Wed, 17 Feb 2016 16:20:44 +0000

Bueno, y este señor que tantas quejas tiene y todos los que comentan encontrando pegas, ¿qué es lo que proponen? ¿O no proponen nada?

Porque me he leído varios posts del blog ése y todo son quejas, quejas, más quejas y quejas de postre. Ahora, alternativas viables, NI UNA.

» autor: ElCuraMerino

#101 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:11:50 +0000

#89 Cambiar el límite de 10mb a otro no creo que sea complicado. Es más, debiera ser una variable en el programa o en el servidor. Con lo poco que cuesta el almacenamiento hoy en día, me parece más desidia.

» autor: ciborg

#100 LexNet y el retraso tecnológico en España

--126779-- — Wed, 17 Feb 2016 16:09:53 +0000

#72 De noche funciona incluso mejor, porque hay menos interferencias

» autor: --126779--

#99 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:07:26 +0000

#98 Creo que no es lo mismo tenerla informatizada. Por ejemplo, si quiero hacer un ascenso y busco un perfil de juez, puedo más ágilmente consultar y decidir.

» autor: ciborg

#98 LexNet y el retraso tecnológico en España

Abominatio — Wed, 17 Feb 2016 16:03:52 +0000

#96 Lo de corrupto lo decía porque hacías alusión a 'corruptos pagando a hackers' (implicando que te refieres a políticos) para acceder a una información que por desgracia al usar este sistema también la tiene el gobierno, por ende con ir al ministerio de justicia o como se llame y hablar con el colega para que suelte la información necesaria.

» autor: Abominatio

#97 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:02:41 +0000

#95 Mil gracias.

» autor: ciborg

#96 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 16:01:52 +0000

#94 No soy ni funcionario, ni estoy en el tema de justicia. Soy programador. Corrupto no, aunque alguna vez he cobrado en negro porque no me daba para autónomos.

» autor: ciborg

#95 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Wed, 17 Feb 2016 16:01:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#94 LexNet y el retraso tecnológico en España

Abominatio — Wed, 17 Feb 2016 16:00:33 +0000

#93 ¿Pero eres un corrupto?

» autor: Abominatio

#93 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 15:59:21 +0000

#92 Yo intento por internet. No vivo en un sitio con ministerios
De paso a ver si algún periodista se interesa por el tema.

» autor: ciborg

#92 LexNet y el retraso tecnológico en España

Abominatio — Wed, 17 Feb 2016 15:57:52 +0000

#3 Solo tienen que ir al ministerio de turno que ellos tienen la misma información que los juzgados.

» autor: Abominatio

#91 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 15:54:00 +0000

#89 Y como has trabajado allí, dado que con el tema transparencia tiene que ser público, ¿tienes alguna idea de dónde puedo encontrar el tema presupuestos? He buscado por Lexnet y lo que me ha salido en el Ministerio de Justicia no dice nada. ¿o dónde podría buscar?

» autor: ciborg

#90 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Wed, 17 Feb 2016 15:49:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#89 LexNet y el retraso tecnológico en España

--37472-- — Wed, 17 Feb 2016 15:43:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --37472--

#88 LexNet y el retraso tecnológico en España

--58364-- — Wed, 17 Feb 2016 15:38:20 +0000

Lexnet es lo que tenía que haber habido en los juzgados españoles a entre el 2000 y el 2005. En esa época hubiese sido una herramienta casi avanzada. Hoy en día... ¿10 mb de adjunto? ¿Abrirlo y tardar 40 minutos en notificar algo? El tiempo es dinero. Es obvio que algo hay que hacer y algo hay que adelantar en la supresión del papel en la Justicia, pero me hubiese encantado que por una vez hiciésemos las cosas bien y usásemos un sistema que funcionara...

» autor: --58364--

#87 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 15:17:20 +0000

#85 Muy interesante lo que cuentas. No muy user friendly... no me extraña que hayan salido tantas empresas de soporte (lo vi ayer buscando info).

» autor: ciborg

#86 LexNet y el retraso tecnológico en España

Fibergran — Wed, 17 Feb 2016 15:15:26 +0000

#23 "...que funcionan con internet explorer". Te ha faltado decir.

» autor: Fibergran

#85 LexNet y el retraso tecnológico en España

hercules_rockefeller — Wed, 17 Feb 2016 14:52:07 +0000

#57 Mi vecina es procuradora y hubo una temporada que me llamaba como un par de veces a la semana para que le echara una mano porque no le funcionaba lexnet... En cuanto se actualizaba java o IE dejaba de funcionar. Pude encontrar una guia de instalación y te decian algo así como que sólo funcionaba con java 6 y con IE8. Hace tiempo que no me llama, lo mismo se ha estabilizado la cosa, pero la mujer estaba hasta las narices y cuando me llamaba estaba siempre super agobiada porque no podía terminar su trabajo por culpa de la herramienta. Y ella me comentaba que todos sus compañeros estaban igual...

» autor: hercules_rockefeller

#84 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Wed, 17 Feb 2016 14:51:57 +0000

#82 Es algo mucho más grande que un simple gestor documental o al menos eso me pareció a mí como técnico (no trabajo en justicia, ni soy procurador o abogado).

Es un sistema de mensajería y expedientes para los usuarios de la Justicia Española que pone en contacto a todas las partes y que además cuenta con un sistema documental. Todo esto sólo es accesible mediante tarjetas PKI (tipo DNIe) por lo que requiere los componentes de cifrado habituales de la admón española: Certificados raíz FNMT y el software de Tarjeta criptográfica, todo instalable desde esta web: www.sede.fnmt.gob.es/descargas/descarga-software (es decir, instalar ConfiguradorFNMT-RCM, el de TC-FNMT y ya)

Conozco, al menos, dos interfaces públicas:

- El acceso desde el Ministerio: lexnet.justicia.es
- El acceso de RedAbogacía: www.abogacia.es/abogacia_servicio/lexnet/

La primera web tiene documentación o procedimientos demasiado complejos o poco claros para un usuario no experto además de requerir una versión específica y modificada de java. La segunda es un frontend propio que tiene instaladores, drivers, documentación simplificada, un teléfono de soporte, sirve con cualquier java y es una web con la que rara vez tengo problemas.

La documentación del Lexnet de Justicia está aquí por si tienes curiosidad por los procedimientos previos para preparar una máquina: www.administraciondejusticia.gob.es/paj/publico/ciudadano/informacion_

» autor: Flkn

#83 LexNet y el retraso tecnológico en España

thorpedo — Wed, 17 Feb 2016 14:47:12 +0000

#4 la administración pública tiene medios para gestionar ese sistema ella misma, sin la intervención de Telefónica

» autor: thorpedo

#82 LexNet y el retraso tecnológico en España

Zapp — Wed, 17 Feb 2016 14:26:26 +0000

Por los comentarios y sin ver lexnet. Parece que habláis de un una especie de gestor documental asociado a expedientes y usuarios .. Quizás si hubiesen invertido en extender o hacer plugins para owncloud ahora tendrían un buen sistema de intercambio de ficheros , gestionable , extensible , seguro y open source

» autor: Zapp

#81 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Wed, 17 Feb 2016 13:31:50 +0000

#65 "pues llevan así desde el pleistoceno (la administración en general)"

No sé otros temas pero el de la CA de la FNMT quedó ahí aparcado hasta hace nada durante años: espana.barrapunto.com/article.pl?sid=15/02/18/1928254

Viendo que por fin van en serio con un poco de suerte lo veremos pronto incorporado de serie en los Firefox.

» autor: Flkn

#80 LexNet y el retraso tecnológico en España

nicoferfio — Wed, 17 Feb 2016 13:09:56 +0000

#50 Esa es precisamente la razón por la que en las grandes empresas se utiliza software abierto, para no tener que estar a merced de alguna otra compaía (o las modas en el uso de estándares). Parezcámonos al sector privado en lo que hacen bien, leche, no en lo que nos quieren vender.

» autor: nicoferfio

#79 LexNet y el retraso tecnológico en España

nicoferfio — Wed, 17 Feb 2016 13:04:45 +0000

#16 El verbo 'prever' se escribe con una sola 'e' entre 'v' y 'r'. Viene del verbo 'ver'. No se confunda con 'proveer'.

» autor: nicoferfio

#78 LexNet y el retraso tecnológico en España

mcfgdbbn3 — Wed, 17 Feb 2016 12:49:51 +0000

#68: Eso iba a decir, se busca otra longitud de onda y a correr.

PD: ¿La fibra óptica cuenta como telégrafo óptico?

» autor: mcfgdbbn3

#77 LexNet y el retraso tecnológico en España

--373782-- — Wed, 17 Feb 2016 12:49:05 +0000

#43 Con win10 funciona perfectamente, ojo, hay que sacar un acceso a Explorer 11, #5 Chrome no soporta Java.

Buenas peleas he tenido con Lexnet desde que lo pusieron a funcionar el 1 de Enero, el sabado tengo que activarlo en un Mac, ya os contaré.

» autor: --373782--

#76 LexNet y el retraso tecnológico en España

TuEresTu — Wed, 17 Feb 2016 12:41:46 +0000

Aquí mis notas personales para instalar lexnet, juzguen ustedes mismos si esto lo puede hacer una persona con conocimientos informáticos bajos-medios (ah, y todo esto después de haber instalado los drivers del lector de turno que tenga el abogado en cuestión).

SISTEMAS OPERATIVOS
- MAC OSX El Capitan Versión 10.11.2
- Windows 7 64 Bits

NAVEGADORES
- Firefox: 43.0.4
- Internet Explorer: 11.0.X

JAVA
- Versión 8u66

PROCESO MAC
- Instalar componentes individuales (los que dejen).

PROCESO PC

PROCESO COMÚN
- Desactivar la actualización automática de JAVA.
- Instalar certificados en el sistema (en Mac, verifica que todos están trusted en la app de llaveros).
- Añadir Certificados en la seguridad de JAVA (8 en total, 6 con la cabecera ACA + FIRMA CÓDIGO REDABOGACIA + Autoridad de Certificación de la Abogacía)
- Verificar que en la lista de excepciones de sitios esté:
* *.abogacia.es
* *.redabogacia.org
* *justicia.es
* lexnet.justicia.es
- (FIREFOX)Importar los certificados al navegador elegido (en IE no tuve la necesidad).
- (FIREFOX) En dispositivos de seguridad, comprobar que aparece bit4id pkcs#11. Si no apareciera, ir a la siguiente dirección y seguir los pasos: wiki.redabogacia.org/index.php/Configurar_Firefox_para_Windows_con_ACA
- (IE11) Comprobar que las excepciones anteriores, también están en los sitios de confianza.

FIRMA DE DOCUMENTOS
- Instalar Adobe Reader DC.
- Aceptar la instalación de complemento para las firmas digitales.
- Herramientas -> Certificados digitales.
- Firmar un documento (y verificar los permisos de la firma si dijera que hay algún problema).
- Firmar e introducir contraseña de la tarjeta.

» autor: TuEresTu

#75 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 12:34:24 +0000

#73 En la versión que dicen, no en las actuales. Eso para el usuario medio de leyes es ya un engorro y probablemente por eso dicen que no funciona en Firefox.

» autor: ciborg

#74 LexNet y el retraso tecnológico en España

lvalin — Wed, 17 Feb 2016 12:34:24 +0000

<off topic> Pues ESA torre es bonita de cojones.

» autor: lvalin

#73 LexNet y el retraso tecnológico en España

yarkyark — Wed, 17 Feb 2016 12:32:47 +0000

#9 En eso el articulo es erróneo. Funciona con firefox.

Fe echo si quieres usar lexnet con linux o mac hay que usarlo con el firefox.

Y si, funciona sobre linux, mac y windows. Con mas o menos dificultad pero funciona.

» autor: yarkyark

#72 LexNet y el retraso tecnológico en España

yarkyark — Wed, 17 Feb 2016 12:29:20 +0000

#12 O de noche...

c/c #2

» autor: yarkyark

#71 LexNet y el retraso tecnológico en España

CaminanteS — Wed, 17 Feb 2016 12:26:03 +0000

#70 Ni idea. Mi pareja de ese momento dejó la procuraduría poco después. Pero ya era un despropósito entonces y supongo que lo será ahora

» autor: CaminanteS

#70 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 12:22:38 +0000

#69 Gracias. ¿Sabes si sus problemas se resolvieron o se heredaron?

» autor: ciborg

#69 LexNet y el retraso tecnológico en España

CaminanteS — Wed, 17 Feb 2016 12:18:51 +0000

#57 sí, se quejaron en su día. Y se echó les subieron las cuotas durante 1 ó 2 años (no me acuerdo exactamente) del colegio para sufragar Lexnet. Pero entre que es un colectivo disperso y con poco apoyo las quejas no llegaron a nada.

» autor: CaminanteS

#68 LexNet y el retraso tecnológico en España

--126779-- — Wed, 17 Feb 2016 12:18:37 +0000

#12 Si hay niebla, se usa infrarojo y ala

» autor: --126779--

#67 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 12:17:08 +0000

#49 Ni audios, ni vídeo se pueden subir.

» autor: ciborg

#66 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 12:02:40 +0000

#65 A mí me preocupa que el ejecutivo pueda usar esos datos para asignar cargos.

» autor: ciborg

#65 LexNet y el retraso tecnológico en España

--13404-- — Wed, 17 Feb 2016 12:00:44 +0000

#6 iba a comentar esa misma, porque esta no se entiende sin aquella www.meneame.net/story/lexnet-siete-pecados-capitales

#41 #22 pues llevan así ~~la tira~~ desde el pleistoceno (la administración en general)

» autor: --13404--

#64 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 11:43:52 +0000

#63 Por eso busco quien ha hecho el programa, presupuesto y todo lo relativo. Pero no encuentro nada. Si ves, por favor, publica.

» autor: ciborg

#63 LexNet y el retraso tecnológico en España

delawen — Wed, 17 Feb 2016 11:40:03 +0000

#53 "Una pena que Java tenga un mantenimiento tan malo."

Mejor dicho: es una pena que cualquiera que sepa juntar un if y un while se crea que ya sabe Java y se venda como experto.

» autor: delawen

#62 LexNet y el retraso tecnológico en España

delawen — Wed, 17 Feb 2016 11:38:15 +0000

Como ciudadana a la espera de que se haga justicia, tengo que unirme a la protesta y decir que sin Lexnet mi caso estaría ya resuelto hace un mes. Aún sigo esperando que me notifiquen fecha de juicio...

cc #55

» autor: delawen

#61 LexNet y el retraso tecnológico en España

Xenófanes — Wed, 17 Feb 2016 10:34:37 +0000

No sé en otros juzgados pero en el de Lugo hay que llevar a posteriori los documentos anexos en persona. Vamos, que al final es todavía más pérdida de tiempo.

» autor: Xenófanes

#60 LexNet y el retraso tecnológico en España

--413427-- — Wed, 17 Feb 2016 10:34:11 +0000

Estas plataformas hay que hacerlas de código abierto y software libre.

Y tienen que estar pensadas no desde la interfaz de usuario, sino desde la API.

Es la única manera de hacerlo bien.

» autor: --413427--

#59 LexNet y el retraso tecnológico en España

Rorschach_ — Wed, 17 Feb 2016 10:30:25 +0000

#57 deben ser los que menos problemas tienen, ya lo tenían funcionando, aunque seguro que algo les cae. Y no sabría decirte tampoco si fue con aviso previo, pero vamos saberlo seguro, simplemente por la gestión que hacen junto con los abogados.

» autor: Rorschach_

#58 LexNet y el retraso tecnológico en España

--413427-- — Wed, 17 Feb 2016 10:30:08 +0000

#10 Cualquier cosa digital puede firmase digitalmente.

Un txt, un html, un mp3, un odt... TODO.

» autor: --413427--

#57 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 10:27:01 +0000

#56 ¿Y los procuradores no se quejaron? No vi nada de esto.

» autor: ciborg

#56 LexNet y el retraso tecnológico en España

Rorschach_ — Wed, 17 Feb 2016 10:25:18 +0000

#55 Ya la estaban usando todos los procuradores, que pueden ser... tres mil y pico... ¡ahora de golpe todos los abogados!... ¡échale guindas al pavo! No, los juicios seguirán, las demandas se siguen cursando, las notificaciones llegan, pero es un desbarre lo de la cosas esta. ¿Coste? NPI, si sé que además de los costes directos, tiene indirectos, como conferencias de una señora metida a escritora de un manual/presentación del sistema de unas cincuenta páginas. Total paná.

» autor: Rorschach_

#55 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 10:15:02 +0000

#54 Con lo fácil que hubiese sido implementarla en un grupo y a partir de eso, mejorarla y después ya hacerla general. Pobre gente de juzgados. Si éstos ya estaban colapsados, ahora... Siendo malpensado, diría que es otra jugarreta para parar juicios, pero creo que es directamente ineficacia de estos "buenos gestores". ¿Sabes cuanto ha costado la herramienta, quien la ha hecho y su presupuesto para implementarla? Lo estoy buscando y no hay manera. En el BOE no sale y en el buscador de transparencia en el ministerio de Justicia, tampoco.

» autor: ciborg

#54 LexNet y el retraso tecnológico en España

Rorschach_ — Wed, 17 Feb 2016 10:10:33 +0000

#53 Todo lo que rodea a esta herramienta, desde su creación con este lenguaje, hasta su implementación masiva sin ninguna garantía, pasando por la falta de conocimiento de los usuarios, sus limitaciones técnicas, sus fallos, su soporte,... es una auténtica tomadura de pelo a la altura de la web de Renfe pero con menos repercusión por tratarse de un sitio para unos usuarios específicos, pero sino estaría en todas las portadas.

» autor: Rorschach_

#53 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Wed, 17 Feb 2016 10:05:49 +0000

#52 Nos modernizamos con tecnología desfasada. Una pena que Java tenga un mantenimiento tan malo.

» autor: ciborg

#52 LexNet y el retraso tecnológico en España

Rorschach_ — Wed, 17 Feb 2016 10:03:42 +0000

#3 www.meneame.net/c/18500872

» autor: Rorschach_

#51 LexNet y el retraso tecnológico en España

anxosan — Wed, 17 Feb 2016 08:49:06 +0000

Como dice el artículo relacionado que cita el artículo; el gran problema de Lexnet es que funciona: "LexNet funciona. Mal, pero funciona, y eso es una de las peores cosas que podía pasarnos porque, antes o después, acabaremos acostumbrándonos a usar este sistema y convertiremos en crónica la enfermedad tecnológica que acarrea. Lo provisional en España se vuelve eterno y soluciones anticuadas y malas acaban pasando por «modernas»".
Ya sabéis, "si funciona, no lo toques" (sobre todo si funciona mal en un servicio que no quieres que funcione bien, no sea que te enchironen por corrupción o cosas así)

» autor: anxosan

#50 LexNet y el retraso tecnológico en España

chavi — Wed, 17 Feb 2016 06:54:48 +0000

#48 Es una chapuza implantar un sistema que depende de drivers propietarios(hasta hace 4 dias) y de una tecnología concreta (java) para la firma.

» autor: chavi

#49 LexNet y el retraso tecnológico en España

--269363-- — Tue, 16 Feb 2016 20:59:06 +0000

#4 En el juicio por cesión ilegal contra la cárnica y el cliente yo presenté 2000 folios impresos como prueba y 10 Gb de datos en 3 DVD's, con videos y grabaciones de sonido. Con 10 Mb no tengo ni para empezar, parecerá mucho pero esos casos se suelen perder por falta de pruebas, hay que presentarlas todas y acojonar a las empresas antes del juicio.

» autor: --269363--

#48 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Tue, 16 Feb 2016 19:28:36 +0000

#47 ¿Por? La infraestructura de firma se planificó, programó e implementó mucho antes de que los de Google decidieran jubilar (phase-out) la interfaz NPAPI que permitía, entre otros, los plugins de Flash, Java, Silverlight y otros: www.java.com/es/download/faq/chrome.xml

La mayoría de sistemas de firma desarrollados en España para administraciones públicas usan Java para realizar la parte de cifrado o lectura de SMARTCards y certificados PKI. Reescribir todo lo hecho hasta ahora es un trabajo monumental.

Y aunque desde Google recomiendan usar WebCrypto al parecer este no lee SMARTCards con lo que ese navegador no se puede usar sin replantearse casi todo lo implementado hasta el momento: stackoverflow.com/questions/29802488/digital-signature-from-electronic

Es como si hubieses escogido una plataforma, llevases 4 años trabajando para ponerla en marcha y unos meses antes el fabricante de esa plataforma hiciese un cambio radical que mandase todo lo que has hecho hasta el momento a la basura.

» autor: Flkn

#47 LexNet y el retraso tecnológico en España

chavi — Tue, 16 Feb 2016 09:08:01 +0000

#28 Eso sí es una chapuza...

» autor: chavi

#46 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Tue, 16 Feb 2016 09:07:07 +0000

#45 Ni idea. Pero he leído por ahí muchas quejas. Yo no lo uso, pero me preocupa que su implantación sea desastrosa y todavía colapse más la justicia.

» autor: ciborg

#45 LexNet y el retraso tecnológico en España

chavi — Tue, 16 Feb 2016 09:06:33 +0000

#17 ?. Que usan, modems de 56k?

» autor: chavi

#44 LexNet y el retraso tecnológico en España

chavi — Tue, 16 Feb 2016 09:05:52 +0000

#7 Y 10MB es un peso riđículo al precio del tb de almacrnamiento hoy.

» autor: chavi

#43 LexNet y el retraso tecnológico en España

El_Ogro_de_las_drogas — Tue, 16 Feb 2016 07:46:22 +0000

#33 windows 7, explorer y java. No te salgas de ahi

» autor: El_Ogro_de_las_drogas

#42 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 23:41:28 +0000

#41 Eres un crak Gracias por todas las respuestas.

» autor: ciborg

#41 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Mon, 15 Feb 2016 23:40:23 +0000

#22 Sí tiene. Lo que ocurre es que la FNMT no está en la lista de certificados raíz aceptados por Firefox en una instalación por defecto porque no han querido/podido pasar la política de certificación de la fundación Mozilla así como tampoco Chrome, aunque desconozco el motivo en este último caso (si no me falla la memoria sí está disponible en IE).

Pero todo se andará para el primero: wiki.mozilla.org/CA:Schedule#Queue_for_Public_Discussion

» autor: Flkn

#40 LexNet y el retraso tecnológico en España

--130410-- — Mon, 15 Feb 2016 22:58:28 +0000

#6 coño porque los servidores no son gratis chato, o te crees que los datos y las copias de seguridad flotan en el éter

» autor: --130410--

#39 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 22:24:23 +0000

#38 Gracias. Como lo han repartido por comunidades (he visto muchos servicios técnicos y noticias del tema cuando buscaba) seguramente en cada cual irá de una manera.

» autor: ciborg

#38 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Mon, 15 Feb 2016 22:22:22 +0000

#37 No. Pero he preparado muchos equipos para trabajar con Lexnet y hasta el momento sin incidencias notables. Las pocas que he tenido se debían al equipo y no a la web.

De hecho me sorprenden un poco todas estas quejas. A mí me ha parecido de lo mejor que he visto en los últimos años, con instrucciones y requisitos claros y una interfaz limpia.

Además de contar con un soporte telefónico y online de 10.

Ojo, que hablo del acceso del ACA desde Abogacia.es, no del que está en el dominio del ministerio de justicia.

» autor: Flkn

#37 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 22:12:09 +0000

#36 ¿Sabes cuanto se han gastado en el programa o el presupuesto para implementarlo?

» autor: ciborg

#36 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Mon, 15 Feb 2016 22:10:42 +0000

#28 Eso es extensible a toda administración pública de España: Google Chrome ha dejado de soportar plugins externos como java (o silverlight) y sin java no se pueden usar las plataformas de firma y cifrado.

Es decir, que sólo se pueden usar en la actualidad Firefox (Win, Linux, Mac) o Internet Explorer.

Edge tampoco soporta Plugins tipo Java.

» autor: Flkn

#35 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 22:08:46 +0000

#34 Menos mal. Lo de Chrome versión 42 y siguientes, no porque han dejado de soportar Java... ni con iphone ni Android

» autor: ciborg

#34 LexNet y el retraso tecnológico en España

Flkn — Mon, 15 Feb 2016 22:07:01 +0000

#29 Si sigues los enlaces verás que el problema fue puntual (de Microsoft) y que lo solucionaron en la ronda de parches de enero: www.aeteurope.nl/news/november-update-of-windows-10-enterprise/

» autor: Flkn

#33 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 22:06:24 +0000

#5 Por lo que he leído ahora no va ni con Windows 10 #29 ni con Chrome versión 42 y siguientes #28

Los buenos gestores...

» autor: ciborg

#32 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 22:02:17 +0000

#15 ¿No sabrás cuanto ha costado el programa o que presupuesto ha dado el ministerio para su implantación? Lo busco y no lo encuentro.

» autor: ciborg

#31 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:54:15 +0000

El sistema obliga a que el documento pincipal de la comunicación -por ejemplo, el escrito de demanda- sea un PDF escaneado con sistema de reconocimiento de caracteres (OCR), al que como anexos y de forma independiente (cada uno de ellos en un archivo) se pueden adjuntar archivos en formato PDF, RTF, JPEG, JPG, TIFF, ODT o archivo comprimido ZIP (eso sí, que contenga alguno de los tipos anteriores). No está permitido enviar archivos de audio, vídeo o en otros formatos diferentes a los anteriores. Si son necesarios, deberán ser entregados en mano el mismo día o el siguiente hábil al de la comunicación electrónica y en el órgano de Justicia se le pasará un antivirus.
elboenuestrodecadadia.com/2015/12/01/justicia-impone-la-transmision-el

» autor: ciborg

#30 LexNet y el retraso tecnológico en España

--313723-- — Mon, 15 Feb 2016 21:53:39 +0000

#14 lo siento le di al rojo involuntariamente

» autor: --313723--

#29 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:52:08 +0000

#0 Creo que ésta es la más gorda: no funciona con Windows 10
elboenuestrodecadadia.com/2015/12/01/justicia-impone-la-transmision-el

» autor: ciborg

#28 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:45:44 +0000

Aviso importante: Se desaconseja el uso del navegador Google Chrome versión 42 y siguientes para el acceso a LexNET. Esta recomendación viene motivada por la incompatibilidad técnica de este navegador, desde su última versión, con componentes utilizados por LexNET, en concreto con Java.
www.administraciondejusticia.gob.es/paj/publico/ciudadano/informacion_

» autor: ciborg

#27 LexNet y el retraso tecnológico en España

--298049-- — Mon, 15 Feb 2016 21:39:21 +0000

#26 Pues no, lo siento.

» autor: --298049--

#26 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:38:13 +0000

#23 Estoy buscando cuanto se han gastado en esto. ¿no lo sabrás, verdad?

» autor: ciborg

#25 LexNet y el retraso tecnológico en España

fofito — Mon, 15 Feb 2016 21:36:22 +0000

#14 Hay uno de la esos desde la frontera con Francia ,atravesando Castilla,hasta Madrid.
Lo usarían en verano,digo yo.

» autor: fofito

#24 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:35:35 +0000

#20 Ayudado con la ley de plazos para juicios...

» autor: ciborg

#23 LexNet y el retraso tecnológico en España

--298049-- — Mon, 15 Feb 2016 21:34:51 +0000

Lexnet, Lexnet ... Pero vamos a ver almas de jocántaro. Si ni siquiera están unidas las redes policiales, educativas y de sanidad ¿cómo queréis que hagan algo decente en las redes judiciales?

» autor: --298049--

#22 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:34:43 +0000

www.administraciondejusticia.gob.es no tiene certificado seguro en su servidor

» autor: ciborg

#21 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:32:43 +0000

#19 Me imagino que las dos cosas. Sigo buscando cuanto han gastado en el presupuesto de esta chapuza. Si lo encuentras, me gustaría verlo.

» autor: ciborg

#20 LexNet y el retraso tecnológico en España

bronco1890 — Mon, 15 Feb 2016 21:32:10 +0000

El mayor demandado en este país es el estado, así que es lógico que los políticos busquen la manera mas lenta, complicada y farragosa de hacer funcionar a la justicia; como si no existiesen ya otros sistemas de enviar y compartir información para que haya que recurrir a un invento como este.

» autor: bronco1890

#19 LexNet y el retraso tecnológico en España

EmuAGR — Mon, 15 Feb 2016 21:31:32 +0000

#17 Pues el problema está en la velocidad de envío. Si tardas 10 min (el mejor de los casos) en enviar 10MB... 17 KB/s o 137 Kbps. Ahora, no sé si el problema de subida estará en que tiene contratado ADSL con una subida pésima, o si el propio sistema está mal dimensionado (probablemente).

» autor: EmuAGR

#18 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:29:25 +0000

El Ministerio obliga desde el inicio de este año a todos, jueces y abogados. Pero sin testear antes y sin permitir un paso progresivo. Así que ya hay varias comunidades que lo han paralizado. Mientras tanto se han perdido expedientes y a saber.

Los buenos gestores que seguro que no han pegado mordida en esto.

» autor: ciborg

#17 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:25:04 +0000

Es lento, poco operativo, engorroso, y consume una gran cantidad de tiempo. Un escrito simple, de un folio, requiere, para ser subido a la red Lexnet, entre 10 y 20 minutos, y eso contando con que ningún elemento falle (hardware, software, suministro eléctrico, líneas telefónicas, suministrador del servicio de internet,…). Las estructuras actuales de los despachos de abogados difícilmente podrán desarrollar las nuevas exigencias de LexNet sin nuevas contrataciones.
martinezcardona.es/lexnet-otra-medida-antisocial-del-gobierno/
cc #7

» autor: ciborg

#16 LexNet y el retraso tecnológico en España

Gunther.Frager — Mon, 15 Feb 2016 21:21:53 +0000

Y una mierda. En España nunca ha habida retraso tecnológico.

Nuestro insigne Caudillo fue un avanzado a su época y supo preveer el cambio climático.

Pero no solo eso, tomo medidas para prepararnos ante el cambio climático y ordeno que los presos republicanos picaran las montañas para construir los grandes pantanos con los que abastecernos de las futuras carencias de agua.

El cuento de que después se alquilaran regaladas a las compañías eléctricas es un bulo; para generar energía nada menos, que tontería. [/modo pepero off]

» autor: Gunther.Frager

#15 LexNet y el retraso tecnológico en España

--373782-- — Mon, 15 Feb 2016 21:19:22 +0000

#1 Pues yo lo hice funcionar a la primera (y luego dejó de funcionar).

Desde la web de abogacía falla más que una escopeta de feria, mejor entrar directamente desde la web del ministerio.

» autor: --373782--

#14 LexNet y el retraso tecnológico en España

--423864-- — Mon, 15 Feb 2016 21:18:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#13 LexNet y el retraso tecnológico en España

--32547-- — Mon, 15 Feb 2016 21:15:08 +0000

#4 Un límite de 10Mb hoy día es demasiado ridículo hombre.

» autor: --32547--

#12 LexNet y el retraso tecnológico en España

fofito — Mon, 15 Feb 2016 21:14:19 +0000

#2 Pero no con niebla.

» autor: fofito

#11 LexNet y el retraso tecnológico en España

EmuAGR — Mon, 15 Feb 2016 21:13:07 +0000

#10 No lo he olvidado, a ello me refería en el segundo punto.

» autor: EmuAGR

#10 LexNet y el retraso tecnológico en España

--51656-- — Mon, 15 Feb 2016 21:10:32 +0000

#7 Olvidadas que pdf puede ser firmado digitalmente, algo imprescindible en el ámbito de la justicia para asegurar la trazabilidad de los documentos.
Cc/ #4

» autor: --51656--

#9 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:09:17 +0000

#8 Gracias. Aunque no sé exactamente porque en el artículo que pongo en #4 dicen que sólo va con Microsoft y Java es multiplataforma.

» autor: ciborg

#8 LexNet y el retraso tecnológico en España

ur_quan_master — Mon, 15 Feb 2016 21:08:27 +0000

#3 Quitando el plugin del navegador java no es especialmente inseguro.

» autor: ur_quan_master

#7 LexNet y el retraso tecnológico en España

EmuAGR — Mon, 15 Feb 2016 21:07:49 +0000

#4 PDF no es ningún atraso, y es más, tiene muchas revisiones desde que se inventó.
- Forma parte del estándar ISO 32000-1.
- Permite incluir imágenes vectoriales y certificados digitales (para evitar su modificación o falseo).
- Además, permite la impresión exactamente como se ve en el documento.
- No necesitas pesadas suites ofimáticas para leerlo.

Y sí, 10MB es un atraso cuando tienes que subir varias fotografías de una prueba sin bajar la resolución.

» autor: EmuAGR

#6 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 21:06:17 +0000

#4 ¿Cómo sabes que es gratuito? Piensa que está toda la investigación judicial, carpetones de papel (recordemos las fotos de juzgados, como la del carrito de Mercadona del caso Noós) que escanean y pasan a pdf.

Lo que no he encontrado es el presupuesto que han gastado en programación e implantación. Si alguien lo encuentra, que lo ponga que tengo curiosidad.

Muy interesante sobre el tema blog.josemuelas.org/2016/01/09/lexnet-siete-pecados-capitales/
sólo parece entenderse bien con los productos de una única empresa: Microsoft.

» autor: ciborg

#5 LexNet y el retraso tecnológico en España

El_Ogro_de_las_drogas — Mon, 15 Feb 2016 21:01:56 +0000

#3 ¿hackers? no creo ni que les sea necesario. Relacionada www.meneame.net/story/base-tecnologica-lexnet-inconstitucional

» autor: El_Ogro_de_las_drogas

#4 LexNet y el retraso tecnológico en España

--130410-- — Mon, 15 Feb 2016 20:59:51 +0000

El límite de los 10mb por algún motivo será, probablemente económico. Los archivos no se guardan gratis en los cpds, yu si son de Telefónica, como es el caso, menos gratis aún.Ccupan espacio y su envío consume ancho de banda. Si hay recursos limitados, se ponen límites al uso. Otra cosa es que me digas que usa pdfs, lo cual si que me parece un atraso, y redunda en archivos bastante tochos. Y no olvidemos tampoco el analfabetismo tecnologico de quien mal utiliza la herramienta. Hay muchos factores a tener en cuenta antes de ponerse estupendos con un titular sobre el indudable retraso tecnológico de España.

» autor: --130410--

#3 LexNet y el retraso tecnológico en España

ciborg — Mon, 15 Feb 2016 20:55:33 +0000

Decidieron poner papel 0, pero los medios no. Además ese programa está en Java... superseguro. Ya me veo a corruptos pagando a hackers para ver sus expedientes.

» autor: ciborg

#2 LexNet y el retraso tecnológico en España

--423864-- — Mon, 15 Feb 2016 20:54:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --423864--

#1 LexNet y el retraso tecnológico en España

El_Ogro_de_las_drogas — Mon, 15 Feb 2016 20:54:16 +0000

El hombre de negro configura Lexnet a la primera

» autor: El_Ogro_de_las_drogas