Menéame: comentarios [1765540]

#207 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

david_Pozuelo_1 — Mon, 19 Nov 2012 15:59:59 +0000

#63 Pero es que no es lo mismo, siguiendo con tu ejemplo, mi amigo me dice que le preste esos 10€ para comprar el billete de lotería (o sea me dice para que lo quiere) en una administración que siempre toca (ya sabes la vivienda siempre sube), yo hago los estudios pertinentes, envío a una persona a que estudie la administración (el tasador, que además se lo voy a cobrar a mi amigo)y decido que el billete en vez de 10 los taso en 12, por si además se quiere tomar una cañita a mi salud, yo le presto la pasta y todos los días/semanas/años le voy cobrando capital + intereses (de tal manera que al final del periodo yo haya ganado 3 veces más de lo que le preste), mi amigo me paga puntual hasta que se queda sin curro (hasta ese momento supongamos que me ha devuelto 5€) resulta que lo meto en juicio mando a la misma persona a que vuelta a estudiar la administración de lotería y me dice que el premio en vez de ser 12 como dictaminó la primera vez vale 5€, sale a subaste me lo quedo por 3€ y mi colega me sigue debiendo 2 + todas las costas e intereses de demora que ascienden a 10€.

Pues que quieres que te diga no lo veo justo, yo como banco tengo un negocio hasta ahí de acuerdo, pero si me equivoco en una tasación o al evaluar el riesgo de un cliente tengo que asumir las perdidas, y estamos hablando de un préstamo hipotecario no de uno personal.

como ves es distinto que me pida 10€, sin decirme para que los quiere, y mientras me los deberá, a que me lo pida para algo concreto y yo asuma el riesgo de prestárselo con la garantía de ese algo

» autor: david_Pozuelo_1

#206 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Bapho — Sun, 18 Nov 2012 15:12:09 +0000

#187 #191 Y dale, no puede nunca ser lo mismo por que una casa nunca vale 0 y siempre puede servir para algo, es más, si pasa un tiempo puede valer más que lo que valía cuando la compraste. Un billete de lotería que no ha tocado NUNCA va a cambiar de valor, a partir de entonces SIEMPRE valdrá 0, al contrario que una casa que puede volver a valer mucho más y que, en todo caso, nunca llegará a valor 0, siempre tendrá un valor por que siempre, para alguien, puede tener un valor.

En serio hay que explicarlo??

» autor: Bapho

#205 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--269363-- — Sun, 18 Nov 2012 14:20:36 +0000

#203 OK, veo que empezamos a entendernos y eso me satisface, tu solución es razonaable y es una mejora de la ley actual, que es lo que los afectados y otros estamentos sociales y judiciales están pidiendo. De hecho tu propuesta es mejor que la reciente reforma del Gobierno, y me parece más justa para los bancos y para los afectados.
Algunos abogados dicen que han intentado algo parecido con escaso éxito, si el banco ha conseguido el piso por 60 y lo ha vendido luego por 120, han reclamado que ha habido un enriquecimiento injusto, y ha habido 5 casos de sentencias a favor del hipotecado por esta causa u otras razones muy parecidas, pero en el resto de casos el juez ha aplicado la ley hipotecaria y rechazado la petición de los afectados.

Sobre las subastas, si no me equivoco y así de memoria, creo que la puja comienza en el 70% del valor de tasación original, por tanto te lo podrás quedar por ese precio. Sólo si la puja queda desierta se le da opción al banco a quedárselo por el 60% (antes era el 50%), obviamente todos los bancos eligen esa opción, salvo que no les interese aceptarla, en ese supongo que la casa se la queda el hipotecado y el banco intenta cobar por el resto de medios a su alcance. Por tanto el supuesto que pensé que sucedería en 2015 (aprox) cuando las casas valgan menos que el 60% de su valor y el banco salga perdiendo, eso no sucederá porque había olvidado que es opcional para el banco aceptarlo.
Es que esa ley es muy favorable para la banca, según los estudios jurídicos el hipotecado tiene menos medios legales para oponerse a la ejecución hipotecaria (que es un contrato privado, sin que haya habido ningún juicio ni ninguna condena) de los que cuenta un condenado por sentencia firme y sin recurso posible, que tiene más posibilidades de oponerse a cumplir la sentencia impuesta por el juez.

» autor: --269363--

#204 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--311314-- — Sun, 18 Nov 2012 09:53:39 +0000

#201 No digo que se cambie ahora, digo que si lo hubiera sido antes, hubiera actuado de forma preventiva ante la alegría de dar créditos a los bancos.

» autor: --311314--

#203 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Sun, 18 Nov 2012 08:25:18 +0000

#202 NO TIENE SENTIDO porque no es asi; es asi de simple, no vale los 150mil no los 200mil... SI NO SE VENDE es que no vale eso, y algo que vale 150mil de precio real a 120mil te lo quitarian de las manos...por que dejarlo en subasta por 60mil?? es regalar 60mil euros, es un sinsentido absoluto por muy estupido que se sea.
"¿Te sigue pareciendo un sinsentido todo esto, que me lo estoy inventando y esto no sucede en realidad? Pues chico, me temo que esto es la dura realidad de la ley hipotecaria."
Ok, puede haber casos puntuales que eso pase; la solucion es facil, la deuda que se resta es el precio de venta del piso; es decir, si se lo quedan en subasta por 60mil, pero lo venden en 120mil, que se resten los 120mil, problema solucionado, y es lo mas justo de todo. Si lo han vendido a ese precio es que vale eso; y quien diga que valga mas que los pague. A mi me parece imposible que algo que valga 120 se consiga a 60, pero si dices que eso pasa muy a menudo (yo creo que muy raramente con pisos con inquilinos, o a arreglar); la solucion que yo propongo es razonable. Se resta de la deuda (y si sobra para el antiguo dueño), el precio de venta. Y por ley todos los pisos adquiridos se tienen que poner en venta con el 100% de precio de tasacion, y por ejemplo cada 15 dias que bajen 5mil euros hasta llegar al precio de adquisicion en subasta.
Es decir; vale (segun tu) 120mil, lo adquiere el banco en subasta por 60mil; lo pone en venta a 120mil, pasan 15 dias, ahora vale 115mil, pasan 15 dias, ahora vale 110mil asi seguido hasta que se llegue a los 60mil...
SI VALE EN MERCADO 120mil, no podra bajar mucho mas de esa cifra; llegados a 60mil, se para la venta y ese es el precio; que coincide como poco con el precio real, ya que nadie a querido comprarlo en venta libre... te parece?
Un millonario podria adquirirlo por el 61%, eso es mas que la puja del banco y sino quiza el problema es ese; que los pisos salen a precios muy altos, y no se puede pujar un poco mas que el banco, si se pudiera habria mas dinero para los deshauciados.

» autor: --72046--

#202 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--269363-- — Sun, 18 Nov 2012 03:22:33 +0000

#198 Pues no tendrá sentido, pero hay miles de familias que han llegado hasta la subasta sin haber puesto el piso a la venta. Tienes razón en que deberían haber intentado venderlo en el mercado y sería mejor para ellos, y yo se lo he aconsejado a alguna gente, pero ninguno que yo conozca lo ha intentado por unos motivos u otros. Cierto que hoy en día se tarda en vender el piso por la baja demanda, pero se vendería tarde o temprano. Ten en cuenta que esas familias no son genios financieros precisamente y no aciertan mucho en estas decisiones , y en otros casos les puede la situación de necesidad y prefieren seguir en la casa más tiempo antes que intentar venderla e irse pq no tienen adonde.

Si en el ejemplo el hipotecado hubiese vendido el piso en el mercado como tu dices, habría salido ganando porque se restaría de la deuda 150.000€ y podría hacer frente al resto de la deuda y las costas e intereses de demora y aún le sobraría dinero para ir pagando futuros alquileres.

Y cómo has llegado a la conclusión de que en un ejemplo en el que he puesto los precios de mercado, me ha salido un precio sobrevalorado un 50%... !pero si es un precio de ejemplo!
He puesto el precio de la casa en el año 2000 (100.000€), 2007 (200.00€) y 2012 (150.000€), has concluido que mi precio está mal y está inflado un 50%, ¿te parece mejor que cambiemos el ejemplo y pongamos un precio de 120.000 en la actualidad? porque menos que en el año 2000 no valen los pisos a día de hoy...

Rehago el ejemplo, el banco se queda con el piso por 60.000 al quedar la subasta desierta, el piso hoy vale 120.000 si lo vendes en el mercado, hay un enriquecimiento injusto de 60.000 euros.
¿Te sigue pareciendo un sinsentido todo esto, que me lo estoy inventando y esto no sucede en realidad? Pues chico, me temo que esto es la dura realidad de la ley hipotecaria.

Por cierto, los que se quedan con los pisos que valen hoy 150 o 120 por 60 son los bancos en caso de incumplimiento de hipoteca y subasta desierta, si un millonario quiere conseguir el chollo tendrá que pagar un poco más, el mínimo de la puja de la subasta. A eso se le llama ser subastero, comprar casas baratas en las subastas judiciales para venderlas luego en el mercado. No es imposible, esa gente existe y gana dinero con las subastas, tú mismo puedes hacerlo si tienes ahorros.

» autor: --269363--

#201 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

margessimpsson — Sat, 17 Nov 2012 23:40:46 +0000

#133 ¿Pero por qué la dación en pago ha de ser por ley?

» autor: margessimpsson

#200 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

margessimpsson — Sat, 17 Nov 2012 23:38:02 +0000

#1 Pero vamos a ver ...¿Nos enteramos de una puñ..tera vez de que la dación en pago existe, está en la ley española y cualquiera la podía firmar? Claro, que eso encarecía un poco el préstamo. Queda mejor decir que "eso no existía" pero que exiges el derecho de lo que no has firmado. En fin...

» autor: margessimpsson

#199 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Cyberlarry — Sat, 17 Nov 2012 22:21:39 +0000

#2 Son unos pueblerinos, los politicos, aunque tambien muchos ciudadanos por votarles.

Lo que me jode es que invitaba a todo el mundo a hipotecarse y ahora se golpea el pecho con esta frase, si eso no es de GARRULO, en este caso de Garrula y mala persona, en fin.

Esta gente deberia morir en la horca por el delito de abusar de todos los españoles.

» autor: Cyberlarry

#198 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Sat, 17 Nov 2012 19:44:35 +0000

#197 lo que dices no tiene sentido, por una razon simple; QUIEN IBA a querer que su piso se adquiera por el 60% de tasacion, en vez de ponerlo en venta EN EL MERCADO, antes de la subasta??? desde que dejas de pagar, hasta que se subasta pasan años!!!, has tenido mucho tiempo para ponerlo a precio de mercado, poner anuncions, moverte, etc etc; no con el mismo precio, pues lo pones un "pelin" mas barato. SI NO TE LO COMPRAN, es que no vale eso.
Claro que en las subastas los precios son menores, pero es imposible que algo valga 200 se lo queden en 60, es un sinsentido, si eso fuera asi todos los millonarios estarian comprando esos chollos; Y NO ES ASI porque no los valen; el precio de esos pisos esta inflado en tasacion un 50% mas de lo que deberian ser.....

» autor: --72046--

#197 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--269363-- — Sat, 17 Nov 2012 18:39:35 +0000

#196 Hagamos un experimento, voy a subastar mi ordenador, recien comprado por 500 €, y que un tasador imaginario lo ha valorado en 200 porque han pasado unos meses y los ordenadores bajan, lo subastaré por 5 euros, pero pondré el anuncio en un tablón de anuncios al que no accede nadie. Para pujar hay que acudir a la subasta el día y lugar que el anuncio indica, y haber realizado un depósito de 1 euro para poder participar, siguiendo las normas del sistema de depósitos que indica el anuncio y nadie conoce, si alguien quiere ver el ordenador antes de la subasta para comprobar su calidad, se quedará con las ganas como pasa en las subastas judiciales. Dentro de una semana, como nadie aparecerá en la subasta, la declararé desierta. Según tu el valor de 200 € de tasación es falso porque el mercado ha dictado sentencia, no vale ni 5 euros, nadie está dispuesto a pagar eso, el valor real según el mercado está por debajo de 5 euros.
La próxima semana lo pondré en eBay por 200 euros, y muy posiblemente se venderá por esa cantidad o por más.
¿Como me explicas eso? ¿el que lo compra por 200 es un idiota y el que no ha querido comprarlo por 5 euros ha sido muy inteligente? Cual es para ti el valor de mercado del ordenador en ese supuesto, 200 o 5?

¿Cuantas veces has ido por los juzgados y has visto a parejas de recien casados interesados en comprar un piso buscando en los tablones de anuncios? los únicos que se dedican a eso son los subasteros, y solo se quedan con las ofertas mas jugosas, no se compran todo lo que se subasta. Eso NO es el mercado, igual que mi subasta del ordenador no es el mercado y el precio resultante no es el de mercado, 5 euros no es lo que la gente esta dispuesta a pagar por el ordenador. Al quedar la subasta desierta el valor lo ha fijado el precio de salida de la subasta, sin tener en cuenta ni por asomo cual es el valor en el mercado real. El mercado son todos los posibles compradores, no 4 gatos que han visto un anuncio mientras buscaban cual era la sala del juicio que les tocaba, ni una panda organizada de subasteros que recorren los juzgados buscando chollos.

El valor de tasación realizado a día de hoy, se hace comprobando si el piso está con inquilinos, con destrzos, con ocupas. El valor es actual, si ha bajado se tasa por menos, si ha subido se tasa por más. Se comparan precios de compra/venta de pisos similares según la zona. Se analizan diversos factores y el resultado es el precio de mercado del piso. Ese precio será sin duda alguna más acercado al valor de la vivienda que si cogemos lo que valió la casa cuando se compró y lo multiplicamos por 0,6.

Ya veremos en 2015, como los bancos empezarán a encontrarse con el supuesto que he descrito, en el que se empezarán a adjudicar casas por encima de su valor de mercado, ya veremos como empiezan a ganar recursos y los jueces a cambiar la jurisprudencia o los políticos cambiarán las leyes hipotecarias, para solucionar el problema y valorar las viviendas según una nueva tasación, y no por el 60% del precio original por quedar las subastas desiertas. Ya veremos a muchos medios declarar que es una injusticia eso de valorar los pisos por encima de su valor real de mercado por aplicar una ley absurda y anacrónica. Y si o al tiempo.

En todo caso, gracias por darme tu punto de vista, he aprendido bastante al verlo de otro modo.

» autor: --269363--

#196 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Sat, 17 Nov 2012 17:08:29 +0000

#193 PERO es que el valor de salida me importa un pimiento, si algo se subasta a 100 y vale 300 y nadie paga mas de 100, ES QUE VALE 100!!!, no puede algo valer 300 y que se consiga a 100 sin que nadie tenga interes; eso es un sinsentido absoluto; si queda desierta es que nadie paga eso.
Tu saca a subasta un piso de 200m en el centro de madrid y pon de precio inicial 100mil, ya veras como acaba en 300mil como poco.
TU PARTES de la premisa falsa que algo vale 200 porque este tasado a 200; y no, puede bajar, pudo haber caido, son pisos con inquilinos, con ocupas, con destrozos, vete tu a saber.
Pero una cosa si que es cierta; algo que vale 200 no se consigue a 60; seria absurdo, toda la gente con liquidez, que hay muchisima, se pondrian a comprar esos chollos, si no lo hacen es porque saben que no vale eso...
EL VALOR De tasacion no es valido si ha bajado el bien!!!! puede bajar, puede subir, el valor de tasacion solo es valido para fijar la cantidad que el banco te pueda prestar.
LO JUSTO es pagar lo que se debe, una cosa no vale lo que se tase por ella; VALE LO QUE La gente pague por ella!!! el precio real de un bien, es el precio de adquisicion, de intercambio del bien; no el precio fijado por un tasador.

» autor: --72046--

#195 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--159939-- — Sat, 17 Nov 2012 15:22:15 +0000

#63

Porque en eso consiste la dacion en pago: pido prestado, apuesto, pierdo y te devuelvo algo sin valor.

Si para ti tener una casa para vivir es una apuesta...
La vivienda no es un negocio ni una lotería donde apuestas un dinero con la esperanza de sacar un mayor beneficio.
Eso es para los especuladores, que invierten en el NEGOCIO de la VIVIENDA, y cuando ven que no es rentable, se quieren deshacer de la casa porque no tienen ningún valor para ELLOS.
Pregúntale a alguien que no tenga casa si quiere una de esas viviendas que quieren devolver al banco que carecen de valor.
Pregúntale si el valora esa vivienda.
Ya veras como te dice que si, porque le resguarda del frío y podrá vivir dentro y tener un espacio con una cierta limpieza y orden.

Si das a una persona que se esta muriendo de hambre un bocata, para ti no tendrá valor, pero para el que pasa hambre, tiene muchísimo valor ese bocadillo.
Tu comes a diario, el hambriento no, valora mucho mas la comida que tu.
Pero si lo que quieres es vender bocadillos a los hambrientos, porque has hecho un estudio de mercado que te dice que los hambrientos demandan comida, pero carecen de todo para dar algo a cambio por ese bocata...

Pues como que no es un gran negocio, el negocio esta en los que pueden pagar y tendrás que vender tapas con nombres extraños, mucha apariencia, mucha técnica y que poco llena el estomago por ser un aperitivo mas que una comida.

La vivienda no es una lotería, ni un articulo de lujo o capricho.
Si hay hijos de puta que hacen negocio con la vivienda, que se jodan, que con eso no se JUEGA al monopoly.
Ni con la comida de las personas tampoco.
Porque entonces se acabo el juego, se acabo el sistema y el respeto a las normas comunes.

Una mierda de sociedad (asociacion) que implica que todos los que nacen aqui, en este territorio delimitado, se les OBLIGA a someterse a la autoridad superior en jerarquía de la sociedad, y en esa sociedad los que tienen una posicion o condicion social adecuada juegan con la comida o la vivienda del resto, apostando para ver si acaba beneficiandose del hambre y el frio que padecen los demas, no me agrada, pues es una sociedad hostil.
Y si están tan acostumbrados ha hacerlo de esta forma que hasta se ve normal y nada violento, están muy mal acostumbrados y se les ha consentido demasiadas libertades con respecto a la integridad FISICA del resto, no digo ya psíquica o moral.

No es de extrañar, que cuando vengan ha hacer lo "normal" que hacen, les vea hostiles.
Pues vienen buscando un objetivo particular a conseguir, y quizás sea a través de mi que lo pueden lograr, siendo yo un medio para alcanzar su fin.

Y cojones, me puedo hacer amigo de tu madre para follarme a tu hermana.
Pero de que voy buscando follarme a tu hermana, esta claro.
Y a tu madre no la gustara que la use para tal fin.
Seguro que prefiere lo que tenga o quiera tener con la hija, los solucione o logre tratando con la posible interesada, la hija.
Y que a la madre la deje en paz.

Al igual que cuando viene alguien a casa verderme algo, lo mas frecuente es que se la sople si necesitas o no el articulo, o si es un articulo de mierda que no tiene utilidad.
Le importa que tu seas el medio para lograr su objetivo, conseguir una venta, seguir cobrando un salario y seguir manteniendo su empleo, y con ese dinero, usarlo para su propio beneficio.

Pues si soy un medio para muchos, empezare a usar a todas y cada una de las personas que veo en mi vida, a ver si os parece tan bien que os lo hagan o dejáis de consentir que se haga como algo normal que no merece cortase de raíz.

Que os usen de chóferes, cuando pensáis que os tienen en cuenta, cuando solo sois una herramienta.
Que solo vengan a veros los amigos en los malos momentos, cuando necesitan apoyo o algo en particular, una ayuda o que te muevas por ellos.
Y cuando les va bien, no contar contigo para nada, porque no hay nada que tengas que solucionar.

No me gusta la sociedad para nada, unos vienen y consiguen lo que quieren y otros jamas tienen nada de lo que piden o necesitan.
Ademas que siempre se pide el sacrificio del que apechuga con todo, y los que pasan de todo y se la sopla lo que les pase a los demás, son rescatado por esto anteriores que apechugan.

Pues no quiero apechugar mas y que cada cual aguante su puta vela.
Que conmigo no apechuga nadie ni se tiene paciencia alguna.
Nadie cuenta conmigo a no ser que tenga un problema, porque sabe que respondo.
Si no respondo a ese problema, no contaran conmigo para nada.
Que os jodan a todos y vuestros problemas.
Que estoy harto de aguantar a los que tienen mejores condiciones de vida que yo y me vienen a contar sus penas o a pedirme ayuda económica a mi que no tengo nada, pues saben que lo poco que tenga se lo doy.
Los demás no hacen eso, no se porque tengo que hacerlo yo.
El sentido común me dice que eso es lo apropiado, ayudarnos, colaborar mínimamente en lo que se pueda, y yo colaboro mucho mas de lo que puedo.

Pero como veo que cuando tengo yo problemas, no solo no me hace caso nadie, sino que se alejan de mi porque no quieren tener nada que ver con alguien que tiene problemas o esta sufriendo...
¿Como cojones se atreven luego a venir con sus problemas a contarmelos?
Putos egoistas.
Esta mal que os deje tirados cuando teneis problemas, pero cuando sois vosotros quien deja tirado a los demas, hay que ser comprensivos con vosotros y ver vuestras carencias o deficiencias en las respuestas adecuadas cuando tienen lugar en el presente.
Porque esta muy bien decir, si tienes problemas, llámame.
Pero cuando les tienes y llamas, pasan.
La memoria, el olvido, porque solo se atiende a lo que interesa a uno mismo.
Y claro, como va a interesarse alguien en lo que tiene que hacer por otro sin sacar beneficio alguno, como va ha retenerlo en la memoria si no le ha interesado nunca.
Pero cuando es otro quien lo hace, lo valoran mucho, eso si.
Ademas, ven que esta bien ese comportamiento.
Pero ellos, son distintos, ellos no son iguales, por lo tanto, ellos vienen y son bien recibidos, pero cuando vas tu, te echan, te rechazan, no te aguantan.

PD:Para ti solo mencionarte lo de la vivienda, no es una loteria ni un negocio, y tiene mucho valor para el que no especula, porque es un bien necesario y basico.
No un articulo de lujo o un capricho innecesario.
No se puede permitir que se haga negocio con lo basico.
Puedo entender que se haga negocio con lo innecesario, aunque me joda mucho, pero con las necesidades basicas que se tienen que cubrir si o si, no se haga negocio y se le excluya a nadie del acceso total de estos bienes, sin condicion ninguna para el que no puede dar nada a cambio mas que su trabajo.
Y esto en Marinaleda, por lo menos, se ha profundizado algo, no se ha quedado en algo tan superficial como un objeto cualquiera de intercambio, al cual se le puede incrementar el precio para tener mayores beneficios, aun a costa de que pocos puedan acceder a la vivienda a costa de grandes sacrificios y que otros puedan comprar varias por su inmejorable posicion económica y social, y puedan vivir de la renta, trabajo y sacrificio de los demas sin mover un solo dedo apenas.

» autor: --159939--

#194 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--159939-- — Sat, 17 Nov 2012 14:33:45 +0000

#63

Si, eso esta muy bien cuando llegas a un acuerdo.
¿Hace falta llegar a un acuerdo para decir que la comida y el techo son bienes necesarios elementales y por lo tanto, no se puede negociar con eso para sacar beneficios?
Que si la gente no tiene dinero, se puede llegar a entender que no tengan coche porque no lo pueden pagar, ¿pero techo y comida?
El modelo de vivienda en Marinaleda parece minimaménte razonable, trabajas en la construcción de tu vivienda y luego pagas 15 euros.
Es bastante mas ASEQUIBLE este modelo, pues todos NECESITAMOS casa para resguardarnos del frio, que alquilar una casa a otro propietario (el cual te puede echar si cumple unos requisitos), por 500 o 600 euros lo mínimo al mes.
O pagar durante 30 o 40 años un piso en propiedad que vale 120000 euros mas o menos, con una mierda de sueldo.
Pues esto implica lo difícil que lo tienen muchos para tener una vivienda digna.
Y viene en la constitución, no viene que todos tendrán derecho a una videoconsola digna, dice a un trabajo y una vivienda.
Si hay que pagar una barbaridad para tenerla en propiedad o pagar a otro propietario, el que tiene la vivienda digna es el que la ofrece en alquiler, que tiene una para vivir y otra para alquilar y vivir de las rentas gracias a que otra persona no tiene casa propia ni digna, ni tampoco puede comprarla, así que le toca alquilar o vivir fuera de la ley de ocupa o en chabolas que serán demolidas un día u otro.

Mira, yo soy uno mas entre todas las personas del mundo.
Han hecho en principio igual que yo, nacer del vientre de una madre.
Ahora bien, las condiciones no son las mismas, pues muchos poseen varias casas en su familia y otros carecen de toda posesión.
Unos poseer terrenos enormes y tienen empresas que se comen el mercado y otros no tienen nada, o tienen una pequeña propiedad o una pequeña empresa que intenta abrir mercado, ocupar un hueco donde los centros comerciales, las multinacionales y grandes corporaciones se han hecho con el mercado y se han comido todo, cuando esa familia dispone de demasiados beneficios, mientras que otras familias apenas alcanzan con el pequeño negocio.
El mercado, tiene que ser repartido, así como todo para que ninguna familia se coma lo del resto de familias que también tienen que comer y tener vivienda.
Si os gusta competir cuando las normas las ponen los vuestros, entonces habrá que empezar a matar, no esta en las normas, pero es competir por el alimento y el espacio, como bestias salvajes.
Pues aunque sea muy sofisticado las normas o leyes laborales o sociales, están tendiendo hacia esa dirección de crueldad.
La competencia es esta, que unos se comen todo el pastel y otros se mueren de hambre por falta de agresividad en los negocios o a la hora de no tener escrúpulos cuando tienes que deshacerte de algo o alguien por tu propio beneficio.

Lo mas lógico para mi, es que ahí donde hay hueco sin usar, donde no hay nada, pueda construirme una casa con el material de alrededor sin uso.
Pero no, aunque no este en uso, es propiedad de alguien que no dispone ni deja disponer aunque la gente se muera de frio viviendo en la calle o aunque la gente se muera de hambre pudiendo plantar y comer algo trabajando la tierra (tierra que no hay si no pagas, cuando la tierra no es de nadie en particular, pero dicen que si y la gente lo acepta, lo consiente).
En Membibre hay una aldea que se ha construido en parte así, la gente se ha hecho su propia casa con los recursos de la zona.
Y ya tienen vivienda digna y no pagan apenas un duro.
Ya vale con los feudos y tener que pagar al estado por tener una casa, o peor aun, pagar a otras personas que disponen de varias y se lucran a causa de tu carencia injusta, tanto inmoral como ilegal, pues como dije en la constitución se contempla y no dice nada de que si no tienes dinero para pagarla entonces no tienes derecho a una vivienda.
Dice que todos tenemos derecho a una vivienda digna, hasta los que carecen de dinero.

Yo tengo ya 31 años, he vivido siempre de alquiler porque no puedo comprarme un piso propio, mi familia no tiene ninguna propiedad, nada.
He nacido sin nada.
Y aun carezco de mi propio hogar.
Le estoy pagando la hipoteca a otro que alquilara mas casas.
No me gustaría nada que otros que nazcan en el mundo no tengan un hogar en el y viviesen dependientes de otros o de prestado.
Si esto sigue de moda, entonces muchos tendrán varias casas para alquilarlas y vivir sin trabajar, mientras otros tendrán que buscarse la vida para disponer de una casa en alquiler y poder pagarla.
Y por supuesto, a los que alquilan casas les beneficia que tu no puedas acceder a una casa, ya que si todos tuviesen el espacio y el permiso de tener una (como debería ser), entonces nadie carecería de vivienda y nadie alquilaría casas salvo en excepciones, y dejaría de ser un NEGOCIO.
¿No interesa esto?
Pues tampoco interesara cuando se haga por la fuerza, porque es una necesidad básica, no un capricho.
Y sin comida ni techo, no se puede vivir.
Y se hará por las buenas o por las malas.
Si las personas no tienen sentimientos con para el resto, no esperéis que los demás que no pueden ni tienen no hagan nada por su propia vida.
Todos espabilan, y si sois tan espabilados que no queréis que nadie tenga casa porque serian igual que vosotros y no os diferenciaríais del resto por las posesiones o la apariencia, os jodéis, buscaros otra filosofía que encaje con la realidad, no una que este en conflicto con la mayor parte de la humanidad.

Un síntoma de que todos disponen de vivienda digna, es que no se alquilen apenas casas, pues no seria necesario si la necesidad básica de la vivienda estuviese cubierta por quien la tiene que cubrir, que son los políticos en base a la constitución.

Y en cuestión de la alimentación, mas de lo mismo.
No puede ser que se haga negocio con la alimentación, ni incrementando su producción a costa de la calidad o la salud de los consumidores, ni incrementando los precios por la alta demanda (todos necesitan comer y no come quien no tiene dinero para hacerlo de forma legal).

El día que no pueda pagar el alquiler, como este sistema tiene un libro como la biblia de sagrado que dice que todos tienen derecho a una vivienda digna, tendré que hacerme una chabola (que no es digna) y vendrán y me la tiraran por no tener permiso ni dinero.
Porque se pasan por el forro de los huevos la constitución, la ley (que la cambian a conveniencia, y por lo tanto, no dan validez a lo que esta establecido) y a las personas y seres vivos en general.
Ya puedes destruir el hábitat del reino animal, como destruir la vida a los congéneres humanos.
Se podría mirar de otra forma, si uno solo no tiene el derecho de la vivienda digna, que nadie lo tenga hasta que este que queda lo tenga.
Entonces los problemas de los demás, serian realmente también los nuestros.
Y defenderíamos hasta al ultimo de los nuestros (los seres humanos).
En vez de colaborar, competimos y nos devoramos o destrozamos unos a otros, por envidia, codicia, etc...
¿Preferís la competencia?

La competencia es guerra, y cuando se traslada esa competencia feroz al ámbito de la comida y el techo, y mas si se tiene hijos que alimentar, entonces es una guerra entre los seres humanos porque te dejen vivir en paz y no te arrebaten el fruto de tu trabajo imponiendo un sistema injusto que te deja sin opciones y a la vez provee de ventajas a otro grupo de familias asociadas en competencia con el resto de familias humanas.

Si queréis estar en guerra conmigo, que así sea, pero se acabo los buenos modales y la compasión.
Porque es lo que veo, personas que no tienen compasión por los demás y que si no se dejan hacer, se les hace a la fuerza.

No esperéis que la gente se deje robar, matar o joder sin defenderse tanto legalmente como ilegalmente.
En la guerra todo vale y eso pasa en el sistema y el mercado.
Todo vale y por eso se puede cambiar las leyes por el mercado, por las ganancias, por el negocio de unas familias particulares y en perjuicio del resto de familias de la sociedad.

O colaboramos como seres humanos integrados en una misma familia, o nos dividimos y competimos entre varias familias y asociaciones (empresas, bancos, partidos políticos, lobby) que representan los intereses de varias familias en particular.
Queda otra tercera opción que contemplo, o desmontamos el sistema, la asociación (sociedad) y nos dividimos y alejamos los unos de los otros para vivir de forma independiente y sin normas comunes, dando la mayor libertad y capacidad de decision a cada uno de los seres humanos para que decidan en cada instante como han de responder a los desafios de la vida, sin tener un gobierno o sistema que los respalde, proteja, les robe y los manipule o los use como peones o piezas de un engranaje, numeros, hormigas trabajadoras para la colonia o sistema.

Como se comprenderá, la tierra de mierda que tenemos troceada, repartida y vendida, no es de nadie.
Yo he nacido aquí como cualquier otro, soy humano como cualquier otro, tan semejante que nadie es ni inferior a mi, ni superior a mi en cuanto a lo que puedo o no puedo hacer.
Lo unico que me limita lo que puedo hacer es mi propia capacidad, no la prohibición de las autoridades, no soy un animal domesticable, no tienen porque prohibirme como a un niño pequeño, no son mis dueños ni soy de su propiedad, soy libre aunque no se quiera reconocerse asi y se me imponga continuamente reglas sin mi consentimiento ni mi participación en las decisiones que deciden OTROS sobre mi vida.

Alguien monto este sistema, alguien ya sea a través de la violencia o el dialogo estableció un poder jerárquico, alguien hizo de líder y fue obedecido o seguido en sus ideas.
Ese alguien, era humano como el resto.
Yo no sigo a nadie ni tengo líder ninguno.
Y tengo el mismo derecho ha hacer lo que hicieron otros aun careciendo de papel moneda legal.

Pues ese papel moneda, es papel, como el del monopoly, que solo vale, cuando te dice la autoridad que es valido, si no lo hiciese así, seria papel mone

» autor: --159939--

#193 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--269363-- — Sat, 17 Nov 2012 13:06:42 +0000

#186 Sigues sin entender cómo funciona la ley hipotecaria española. Todos tus comentarios están basados en una premisa errónea. Sigues pensando que la subasta de la casa se realiza sobre su valor actual de mercado. Y la casa se subasta según la tasación hecha en el momento de la compra, según la tasación que pone en a hipoteca.
Veo por tus comentarios que indicas que si la subasta fuera como yo digo que es (es decir, segun la ley en vigor desde hace un siglo) el resultado seria injusto, se estarían adquiriendo bienes que valen 200 por solo 60. Y concluyes que eso no puede ser así. Yo te digo que estoy de acuerdo, esto se está haciendo mal y esta ley es injusta y no debería ser así.

"entre todo lo que has pagado, y lo que ha subido la vivienda, es imposible deber dinero" -> la vivienda sube según valor de mercado, pero si la subasta queda desierta la casa se la queda el banco por el 60% del valor que tenia cuando se compró, NO se puede hacer una nueva valoración de la casa, por mucho que proteste el abogado del hipotecado. Por tanto lo que ha subido la vivienda no sirve de nada, eso se lo queda el banco porque lo dice la ley, no porque sea lo justo.

"Aparte, si sube, es que sube, si valia 100 y ahora vale 200, ahora son 200, tu dices, no es que ahora la cosa esta mal; pues entonces es que no ha subido; no vale 200." -> El mercado valora un bien en 200, el juez aplica una ley que dice que se valora en 100 y lo que vale realmente es irrelevante, lo dice la propia ley, el juez sabe que no es el valor real pero la tiene que aplicar. Si en la subasta acude mucha gente se acabará vendiendo por un valor similar al de mercado y eso es lo justo, pero si no acude nadie el banco se la queda por 60 cuando el mercado las está comprando y vendiendo a 200.

"La tasacion para pagar no tiene sentido, algo vale lo que vale, y lo que vale es lo que la gente paga por ello" -> No te entiendo, si el mercado valora un bien en 200 es porque ese es el precio al que la gente lo compra y al que los vendedores la venden. Dejemos aparte el problema de tasaciones mal hechas o tasadores que inflan o desinflan los precios según quien les pague por tasar, eso se puede arreglar judicialmente igual que se hace cuando el perito de una parte dice una cantidad alta y el perito de la otra dice una cantidad baja.
Lo justo es hacer una tasación correcta de la casa y restar eso de la deuda. Lo injusto es aplicar una norma que dice que la valoración es la que se hizo en el año de mariacastaña, y el valor actual de la casa es irrelevante, y por tus comentarios me estas dando la razón continuamente.
Si dejamos que el mercado valore esas casas entonces estaremos de acuerdo, pero no se puede fijar un valor falso por ley, cuando el valor de mercado es otro. Una solución es mejorar el sistema de subastas judiciales para que aproxime a un mercado real, donde los compradores se enteren de que se realiza una venta y haya demanda para que el precio final se ajuste al valor de mercado.

Te voy a dar un ejemplo en el que el banco pierde con esta ley injusta, porque esta ley es injusta para ambas partes. Hipoteca realizada en 2008 por 200.000 euros, en 2015 el piso se valora segun mercado en 80.000, se subasta y queda desierta, el banco descuenta de la deuda el 60% de su valor original (=120.000), el banco ha salido perdiendo, porque el valor de mercado de la casa en ese año será de 80.000 y ha tenido que descontar de la deuda 120.000 por aplicación de la ley.

"De todas maneras; es cuestion de opiniones; tu prefieres la dacion; ok, de acuerdo" -> No defiendo la dación en pago con caracter retroactivo, eso sería injusto para el banco, pues al hacerse la hipoteca la ley era muy distinta.
Defiendo que se descuente de la deuda el valor de la casa embargada, pero que sea el valor real según una tasación independiente y actual, no un valor fijado según una ley. No se puede fijar un valor por ley distinto al de mercado y dejar que sea la subasta la que corrija esa valoración, porque las subastas no está funcionando como un mercado real y no se está corrigiendo esa valoración irreal de las cosas.
Otra solución es seguir usando la valoración según la hipoteca, pero aumentar de 60% a 90 o 100%, pero no me parece la mejor solución sino otro apaño, pues ese no es el valor real según mercado.

» autor: --269363--

#192 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

allioli — Sat, 17 Nov 2012 11:46:00 +0000

Yo tan solo pido la misma actitud para TODOS.

De la misma manera que no se le puso una pistola en la cabeza al que contrató una hipoteca tampoco se la pusieron a los bancos para dárselas a gente que podría no poder pagarlas.

No quiero pagar las deudas ni de unos ni de otros. Y que mi dinero recaudado con impuestos se dedique a ayudar a la gente que se queda en la calle. Es el momento ideal para comprar a los bancos sus pisos a precio de saldo. Las cosas no valen el precio que se les pone, eso es lo que cuestan. Valen lo que alguien está dispuesto a pagar por ellas. Y sería mucho mejor momento si no nos hubiéramos dedicado a regalar dinero a los bancos para que estos si pudieran pagar sus deudas. Que les pidan a los bancos todo el dinero que les hemos dado y con eso les compramos los pisos a precio de ganga. Si no quieren vender, que se los coman con patatas. Y, ya que estamos reformando leyes, que los pongan a su nombre y paguen los impuestos correspondientes

» autor: allioli

#191 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--329409-- — Sat, 17 Nov 2012 11:07:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#190 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

John_Doe — Sat, 17 Nov 2012 10:22:07 +0000

Hombre, verdades dice, eso no se lo puede negar nadie... pero lo que no es de recibo es que lo diga pensando sólo en la gente que no tiene ni para comer en una casa que hace meses que dejó de pagar mientras se les suben los impuestos para pasar ese dinero a probablemente el banco que tarde o temprano pedirá la ejecución del desahucio...

» autor: John_Doe

#189 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Ka1900 — Sat, 17 Nov 2012 09:40:47 +0000

Lo dice por los bancos???

» autor: Ka1900

#188 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Milkhouse — Sat, 17 Nov 2012 09:26:15 +0000

.... y esta tia es Consejera de REE cobrando un paston por su incompetencia cuando fue ministra, tiempo en el que no fue capaz de arreglar nada....

» autor: Milkhouse

#187 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Sat, 17 Nov 2012 09:12:44 +0000

#183 el banco presta dinero, quiere dinero; el tema del ejemplo de la loteria, es que si sube (gano) me lo quedo; y si baja (pierdo), se lo endoso al banco?? menudo negocio!!!

» autor: --72046--

#186 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Sat, 17 Nov 2012 09:11:54 +0000

#180 a ver, respecto a los numeros queria decir lo siguiente; SE SUBASTA publicamente, todo el mundo puede ir y pujar, si al final se lleva por el precio X es que vale X, no puede valer 2x, como va a valer 2x algo que todo el mundo puede adquirir a x??? eso es un desajuste que no se puede producir, seria regalar decenas de miles de euros.
Si la compro a 100 y vale 200 y sale a subasta; NO SE PUEDE ADQUIRIR a 60, seria regalar 140 al subastero!!!!
Los deshaucios y ejecuciones; el 100% de los casos que el deudor sigue debiendo, son hipotecas recientes; de 5 años para aca; una hipoteca de hace 10 años no tiene sentido, entre todo lo que has pagado, y lo que ha subido la vivienda, es imposible deber dinero.
Aparte, si sube, es que sube, si valia 100 y ahora vale 200, ahora son 200, tu dices, no es que ahora la cosa esta mal; pues entonces es que no ha subido; no vale 200.
La tasacion para pagar no tiene sentido, algo vale lo que vale, y lo que vale es lo que la gente paga por ello, una ley sencilla es esta: Te presto X, me devuelves X+intereses; cualquier otra cosa es un sinsentido.
ADEMAS, otra cosa es que los intereses han sido irrisorios!! del 2% o el 3%, compensaba si tenias el dinero pedir el prestamo; no amortizar, y con el dinero que no pagaste meterlo en un deposito en renta fija!!! euribor+1 o +2, incluso en los casos de suelo, se quedaba al 4%, tener 100mil euros al 4% es el chollo del siglo, la deuda española esta al 6%!!!
De todas maneras; es cuestion de opiniones; tu prefieres la dacion; ok, de acuerdo, PERO NUNCA con caracter retroactivo; eso si que seria una injusticia y una ilegalidad; la ponemos ahora y veremos quien se puede comprar una casa; ya te lo digo yo, funcionarios de muy alto nivel, aportando el 30% a tocateja a la hora de pagar, y tasaciones muy bajas respecto al precio de mercado...ok, de acuerdo, adelante... POR ESO NINGUN pais europeo tiene la dacion en pago; saben lo que significa; un banco presta dinero, y quiere dinero, tan dificil no me parece de entender....

» autor: --72046--

#185 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

lestat_1982 — Sat, 17 Nov 2012 09:10:51 +0000

Y las deudas contraidas por la administración para chorradas las pagarán ellos de su bolsillo?

» autor: lestat_1982

#184 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Jiraiya — Sat, 17 Nov 2012 08:41:26 +0000

#29 #salgoporpeteneras

» autor: Jiraiya

#183 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Bapho — Sat, 17 Nov 2012 07:44:27 +0000

#63 No tiene nada que ver con el billete de lotería!! Un billete de lotería que no ha tocado vale 0 y no puedes hacer nada con él. Una casa siempre es una casa, aunque no te guste o haya bajado de valor en el mercado sigue teniendo un valor intrínseco y desde luego nunca vale 0. Al banco le devuelves una cosa útil que además con el tiempo puede volver a revalorizarse en caso de haber perdido valor. No tiene nada que ver.

» autor: Bapho

#182 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Bapho — Sat, 17 Nov 2012 07:32:35 +0000

Es de entender que se refiere a toda la deuda de la banca y las empresas privadas (sobre todo las del IBEX 35), no? Si mujer, esas que deben el 63% de la deuda (lavozdebida.wordpress.com/2012/11/04/seguro-que-no-somos-tontos/) de España?

» autor: Bapho

#181 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

KomidaParaZebras — Sat, 17 Nov 2012 06:40:03 +0000

Todavía no he visto ningún suicidio de un deshauciado por perder su casa en la moraleja o su yate... Si a eso le sumamos que la vivienda es un derecho constitucional y que -pese a esto- el precio de las casas se ha duplicado e incluso triplicado en los ultimos 15 años... Cual es el resultado? Que nuestra ex ministra de la vivienda es tonta y con avaricia (porque no se puede ser taaaan hija de puta....)

» autor: KomidaParaZebras

#180 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--269363-- — Sat, 17 Nov 2012 05:34:45 +0000

#178 vaya lio de respuesta, a ver si logro comprenderte...
por un lado dices "si algo vale 150, no se puede adquirir por 100", y hablamos de que en el 2000 has comprado una casa por 100 que hoy dia se valora en 150. Los precios han subido desde el año 2000, no entiendo tu queja, imagina que digo 1990, las casas valen más ahora que en esas fechas, todo el mundo lo sabe.

"Si la compro a 100 y sube a 200, dejo de pagar; sale a subasta, y no la compran a 200?? ENTONCES no vale 200!!!!"
Ya partes de un error, el valor de mercado de la casa en 2007 segun el mercado es de 200, pero al salir a subasta se hace por ley por el precio tasado en la hipoteca, que es de 100, creo que el precio de salida seria de 70. Si a subasta queda desierta el banco se la adjudica por 60, y te puedo asegurar que en 2007 el banco la puede vender sin problemas por 200 en poco tiempo. Si alguien puja se la llevará a partir de 70,
dependiendo de si hay mucha gente interesada (o ninguna porque la gente no se ha enterado).

"si un bien vale 100 que sentido tiene que nadie lo quiera comprar a 61??? pues que no vale 100, es asi de simple; algo vale lo que la gente paga por ello"

El otro error es pensar que si se subasta una casa por una cantidad, y nadie puja entonces es que hemos valorado mal la casa, que no vale eso sino menos. Por un lado las subastas "públicas" se hacen casi en secreto, se pone un papel en un tablon abarrotado de papeles de un juzgado, si nadie se entera nadie compra, falta la publicidad del producto a vender o subastar. Esa misma casa en una agencia o en internet sí se puede vender al precio de mercado del momento. Por otro lado hoy en dia hay poca demanda y casi no se venden las casas, aunque esten al precio de mercado correcto (ya rebajado). Por ultimo yo me he inventado los precios para suponer que esos son realmente los precos de mercado de la casa del ejemplo.

"en el proceso hasta el deshaucio, si yo he comprado algo a 100 y ahora vale 200, lo vendere aunque sea a 180 por ejemplo, para que asi no me embarguen no?"
En 2007 si acumulas impagos y te las ves negras, podías vender la casa por 180, antes del embargo, y solucionar la papeleta, correcto. Pero a partir de 2008 ya no se puede hacer eso. El que compró para especular hizo negocio, el que compró para vivir mantuvo la casa y la hipoteca y ahora ya no tiene esa solución de poder venderla.

"HAY QUE DEVOLVER el dinero, no la casa; es un sinsentido la dacion en pago"
Pues si hay que devolver dinero entonces no sé que hacen los bancos rechazando las ofertas de la gente de pagar menos cantidad y se dedican a pedir la ejecución del total del prestamo a las primeras de cambio. Con eso solo consiguen quedarse con la casa, lo que ya hemos visto que casi siempre es un buen negocio para el banco. Actualmente ya no les interesa conseguir casas a precios de risa, por muy buen negocio que sea, pero ese es otro tema.
La dación en pago parte de una base, si el banco en vez de dinero prefiere ir a por la garantia del prestamo, y esa garantía vale mas de lo que le debes al banco (en la mayoría de casos así es), entonces la deuda ha quedado saldada. En el ejemplo el prestamo fue de 100 y despues de pagar 10 años imaginemos que faltan 50 de capital y 40 de interes por pagar, el banco se ha adjudicado la casa por 60, reclama una deuda pendiente de 30. Pero como se ha quedado con una casa cuyo valor es 150, y faltaban 90 por pagar, con la dación de la casa debería haber sido suficiente.
En todo caso, estoy de acuerdo en que pedir la dación en pago es una petición de máximos, una petición mucho más justa y ajustada a derecho sería modificar la valoración del bien subastado en caso de subasta desierta. Se debería fijar un 90 o 100% de la valoración segun hipoteca de la casa, pero podría cambiarse por una nueva tasación en vez de utilizar el valor que tenía al comprarla, eso eliminaría muchos casos injustos para ambas partes. En nuestro ejemplo, restar de la deuda 100 (valor original) o 150 (valor de mercado), o solo el 90% para compensar al banco por los gastos de buscar comprador ya que el juzgado (que no se dedica a eso) no ha encontrado comprador.

"en tu ejemplo mientes; el banco no ejecuta, sino que saca a subasta; si sale a subasta algo que vale 200mil, y lo compran en 150mil; el banco resta 150mil, y la diferencia para el dueño."
Simplifiqué a un caso de subasta desierta en 2012, lo más habitual. Sobre que si la subasta da 150 y al restarlo de la deuda queda una parte restante para el hipotecado, en teoría así debería ser, pero sucede tan poco que no conozco ningún caso para ver si al final es así. Si se modifica la ley como yo propongo, habría más casos de devolución de dinero después del embargo, si se hace la dacion en pago, el banco nunca tendría que devolver nada. Tienen sus pros y sus contras.

» autor: --269363--

#179 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Sat, 17 Nov 2012 03:18:44 +0000

#146 una cosa tienes razon, se puede cambiar la ley en esto; Si el banco consigue la casa en subasta a X pero en un periodo razonable años por ejemplo; la vende a Y; se resta de la deuda la cantidad Y (menos los intereses).
Ahora pasa lo que tu dices, que la compra en subasta a 100 por ejemplo, la vende a 200 y se queda la diferencia.

» autor: --72046--

#178 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Sat, 17 Nov 2012 03:07:57 +0000

#146 FALSO!!! se la queda a lo que vale, SALE A SUBASTA!!! si algo vale 150, no se puede adquirir por 100; es imposible; es regalar el dinero!!!
Si la compro a 100 y sube a 200, dejo de pagar; sale a subasta, y no la compran a 200?? ENTONCES no vale 200!!!!
ADEMAS; tu me diras, pero bueno en una subasta los precios son mas baratos; ok, pero tanto como un 40%??? ADEMAS en el proceso hasta el deshaucio, si yo he comprado algo a 100 y ahora vale 200, lo vendere aunque sea a 180 por ejemplo, para que asi no me embarguen no???
Mira, es super sencillo, te prestan un dinero, no una casa; la tasacion es a fecha del prestamo; la vivienda puede bajar, o puede subir; HAY QUE DEVOLVER el dinero, no la casa; es un sinsentido la dacion en pago; si por lo que sea, el barrio, la zona, etc, se hunde en la miseria, se lo endoso al banco?? el banco quiere el dinero; no la vivienda.
ADEMAS en tu ejemplo mientes; el banco no ejecuta, sino que saca a subasta; si sale a subasta algo que vale 200mil, y lo compran en 150mil; el banco resta 150mil, y la diferencia para el dueño.
#149 se podria discutir si hubiera sido mejor para el sistema dejar caer a los bancos, perder los depositarios su dinero, etc etc; eso no ha pasado en ninguna parte del mundo. Ok, es discutible; pero el hecho es ese; el dinero no se ha regalado, es a devolver y con intereses.
ES FALSO que se la queden a un 50%, es a un 60% Y ES SI NADIE puja, si un bien vale 100 que sentido tiene que nadie lo quiera comprar a 61??? pues que no vale 100, es asi de simple; algo vale lo que la gente paga por ello. La tasacion cambia porque las circunstancias cambian; si sube para el dueño, si baja para el dueño, es simple. El banco quiere el dinero, no la casa

» autor: --72046--

#177 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

eldios13 — Sat, 17 Nov 2012 02:38:59 +0000

quien haya cometido delitos que los pague, que no los hubiera cometido
(salvo que seas politico y tengas contactillos en el mundo claro, entonces ROBA)

» autor: eldios13

#176 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--247203-- — Sat, 17 Nov 2012 01:13:14 +0000

#170 Igual no me explicado bien, pero en ningún momento digo que los 100.000 euros de más en la tasación vayan al bolsillo del hipotecado, los 200.000 euros son íntegros para la hipoteca.

» autor: --247203--

#175 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--8995-- — Sat, 17 Nov 2012 00:33:00 +0000

Honradamente, estoy de acuerdo. Sobre todo en estos tiempos en los que muchos pretenden solucionar la crisis a base de endeudar aún más el país.

» autor: --8995--

#174 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--269363-- — Sat, 17 Nov 2012 00:23:06 +0000

#106 Ha habido otros 3 suicidios aparte de los de esa señora, su caso ha sido más sonado porque era esposa de un político. Aparte se calculan por miles los suicidios por causa de la crisis que no han salido en los medios en todo este tiempo. Que el de esa señora no fuera por causa de la crisis demuestra el error de haberle dado más bombo por ser quien era, pero no demuestra que los otros miles no hayan sido casos reales, de ciudadanos de a pié que no cobraban 4000 euros al mes.

Si el PSOE lo hizo mal con los deshaucios no demeustra que el PP sea la alternativa mas acertada.
Si el PP lo hizo mal con los deshaucios no demeustra que el PSOE sea la alternativa mas acertada.
Lo único que demuestra es que esos dos partidos lo han hecho mal y no han dado importancia al problema ni buscado la solución al problema o al menos paliado las consecuencias, como sus representados demandaban.
Bastantes años han ignorado el problema y defendido intereses distintos a los de sus electores, el paripé que hizo el PSOE hace año y medio fue un parche insuficiente, y este treatrillo que han hecho esta semana ha dado como resultado otro parche insuficiente.

#170 En el caso del mundo real en españa, para el ciudadano medio que compra una vivienda media para su familia, la sobretasación no viene de luxury no se que, la sobre tasación viene de la burbuja inmobiliaria. El vendedor vende la casa por 200.000 y el ciudadano se endeuda por 200.000, pero la casa si no hubiera burbuja valdría 100.000. En épocas de burbuja los españoles carecen de derecho a la vivienda, lo que tenían que haber hecho es esperar 10 años para que pasase la burbuja y otros 10 años de crisis post burbuja, y entonces y no antes casarse y tener hijos, mientras tanto a vivir con los padres y esperar una ocasión mejor para formar familias, si no lo hicieron así, fue su culpa por formar familias por encima de sus posibilidades.
El estado no está para hacerse cargo de esas deudas de ciudadanos formando familias, el estado está para hacerse cargo de las deudas en que se metieron los bancos que prestaron a esas familias, no sea que los bancos quiebren por endeudarse por encima de sus posibilidades, donde vamos a parar, ni que esto fuera un estado social.

» autor: --269363--

#173 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--233533-- — Sat, 17 Nov 2012 00:21:15 +0000

Puede decirle lo mismo a los ayuntamientos que no han pagado a sus proveedores.

» autor: --233533--

#172 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--212323-- — Sat, 17 Nov 2012 00:13:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#171 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

alfredo2011 — Sat, 17 Nov 2012 00:06:31 +0000

esta es otra de las hijasdeputísima que tanto abundan por la política española. a la hoguera los tendríamos que mandar a todos

» autor: alfredo2011

#170 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

senepamua — Fri, 16 Nov 2012 23:49:00 +0000

#123 Dicho de otro modo

En la compra de una vivienda el banco manda un tasador y valora por ejemplo la vivienda en 200.000 euros (siendo en realidad el ~~valor~~ precio de venta de la vivienda 100.000 y ~~añaden para especular y ganar mas dinero)~~ con los 100.000 euros de diferencia, el hipotecado se compra un coche, amuebla la casa y se va de vacaciones "full-luxury"
Llegado el caso de que el que ha comprado la vivienda no pueda pagar la hipoteca se encuentra con que el piso ~~que supuestamente le dijo el banco que valía 200.000 euros ahora vale~~ se subasta por 80.000, pierde la vivienda (que recuerda que el banco la taso en 200.000) y encima sigue debiendole al banco 120.000 euros, 20.000 de piso y 100.000 de muebles, coches y vacaciones varias.

» autor: senepamua

#169 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

senepamua — Fri, 16 Nov 2012 23:41:39 +0000

#123 Dicho de otro modo

En la compra de una vivienda el banco manda un tasador y valora por ejemplo la vivienda en 200.000 euros (siendo en realidad el ~~valor~~ precio de venta de la vivienda 100.000 y ~~añaden para especular y ganar mas dinero)~~ con los 100.000 euros de diferencia, el hipotecado se compra un coche, amuebla la casa y se va de vacaciones "full-luxury"
Llegado el caso de que el que ha comprado la vivienda no pueda pagar la hipoteca se encuentra con que el piso ~~que supuestamente le dijo el banco que valía 200.000 euros~~ ahora vale 80.000, pierde la vivienda (que recuerda que el banco la taso en 200.000) y encima sigue debiendole al banco 120.000 euros, 100.000 de piso y 100.000 que el hipotecado acepto como sobretasación.

» autor: senepamua

#168 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

raum62 — Fri, 16 Nov 2012 23:32:41 +0000

Estoy de acuedo con esta señora, quien tenga deuda que las pague. Pero tambien se podria decir, quien no ha tenido que endeudarse por los beneficios politicos obtenidos, para tener lo que tiene, que pague. Quien ha engañado para dar dinero a quien no lo podia devolver que lo pague. A los politicos que roban, que lo paguen, a los chanchulleros protegidos por los ayuntamientos, que lo paguen.
Me jode mucho cuando las personas ven solo una parte de la historia... Y hay muchos que tienen mas que callar que hablar...

» autor: raum62

#167 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--159939-- — Fri, 16 Nov 2012 23:11:34 +0000

#158

Nadie les puso una pistola en la cabeza a muchos.
Ni se les engaño para que firmaran algo que les perjudicaría.
Se dejaron engañar para que firmaran algo que les perjudicaría.

Y como no se les engañó, sino que lo que pasó fue que se dejaron engañar, la culpa la tiene el engañado, no el que engaña.

Al igual que la culpa la tiene el endeudado, no el que endeuda.
Claro que si hombre.
Haber si ahora ademas de ser tontos y victimas, se les van a proteger y defender.
El que estafa, sin tontos a los que estafar no podría estafar.
Si todos fuesen espabilados, en vez de robar estafando porque hay inocentes, credulos, tontos.
Si no hubiese tontos a estafar y tontos que salvan al estafador pues este que es embaucador sabe como echar la culpa al estafado y no al estafador por sus actos, habria que comprar una pistola, pues si no se dejan engañar, habria que quitarles el dinero a la fuerza.
Pues siendo honrado nadie se hace rico.
¿Verdad banqueros?
Si la deuda privada de banqueros y empresas no la podéis pagar con vuestro dinero, ¿porque no involucrar a la sociedad y el dinero publico del estado para correr con esos gastos por ley, cambiando la constitución para poder hacerlo, pues es (era) incostitucional?
¿Y quien tiene la culpa de esto?
Los ciudadanos a los que nadie ha puesto una pistola en la cabeza para aceptarlo, que han vivido por encima de sus posibilidades...
Los banqueros que tienen una deuda PRIVADA que no pueden pagar, ellos da igual que vivan por encima de las posibilidades, pues es lo que han hecho y ahora tendremos que correr con sus gastos.
Pero que una familia no pueda con sus deudas, que se jodan, que no se hubiesen endeudados.
Pobres bancos, vaya familias te han tocado, que ademas de ingresar su dinero para que el banco trabaje y tenga beneficios con el, no solo dejan de pagar porque no hay trabajo, sino que encima van a pagar mas impuestos y a tener menos servicios y derechos para cubrir los riesgos de las apuestas del banco con dinero ajeno.
Pero claro, ¿que se puede esperar de una empresa privada que juega con el dinero ajeno para hacer negocio.?
Porque si lo pierde, el dinero, que no es suyo...
Habrá que darle mas dinero para que siga con su tarea, y por supuesto, como no hay mucho voluntario para hacerlo de forma privada, que se haga de forma publica, por ley y a dar el fruto de mi trabajo a estos banqueros para que sigan desarrollando su profesión, aunque eso signifique acabar con todas las demás.

» autor: --159939--

#166 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

enlaza — Fri, 16 Nov 2012 23:02:17 +0000

#63
NO, NO ES ASÍ.

» autor: enlaza

#165 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

al009675 — Fri, 16 Nov 2012 22:57:08 +0000

#39 Mi gozo en un pozo. Tenías más razón que un Santo y ya me flagelo yo solo.

» autor: al009675

#164 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

al009675 — Fri, 16 Nov 2012 22:53:20 +0000

#39 En Galego ni idea, pero en Castellano es sino, todo junto.

» autor: al009675

#163 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

kikoseis — Fri, 16 Nov 2012 22:18:30 +0000

Maemía.

Pero si el psoe es el que estaba gobernando, y permitió e indujo al endeudamiento masivo de la población.

Si se hartaron de denostar la burbuja antes de ganar las elecciones, y cuando ganaron traicionaron sus promesas y empujaron a todo el mundo a endeudarse hasta el paroxismo.

Señora, usted también es responsable de todo ello.

» autor: kikoseis

#162 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--323100-- — Fri, 16 Nov 2012 22:16:19 +0000

#111 Pues si no pueden a la calle y buscar otra mas barata. toda la vida ha sido asi.

» autor: --323100--

#161 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--323100-- — Fri, 16 Nov 2012 22:15:44 +0000

Lamentablemente esta tipa tiene mucha razon, hay mucha gente que se metio en 200 y 300 y mas miles de euros con sueldos miseros, sin que nadie les obligara. En fin... la demagogia se ha apoderado de la izqueirda de una manera que no estoy seguro que sea todo promovido por los bancos para quitarle credibilidad porque esto no es de recibo.

» autor: --323100--

#160 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--340921-- — Fri, 16 Nov 2012 21:53:06 +0000

cerdaaaaaaaaa

» autor: --340921--

#159 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--159939-- — Fri, 16 Nov 2012 21:46:34 +0000

Que paguen los banquerosos sus deudas primeramente y no que las haga pagar a los ciudadanos, que es una deuda privada.
Si el Estado va mal, que se joda y no quite dinero a la gente a traves de los impuestos, si debe dinero que corra con los gastos o pague poco a poco, pero nada de hacernos participes en las deudas y cuando hay beneficios, que nos den por culo.
Que aquí ha habido mucho nuevo rico.
La vivienda es un derecho.
Sobran casas, hay gente que se las echa de las casas, así que queda la gente en la calle y muchas viviendas vacías.
¿Tiene sentido esto?
Las casas son primero para vivir en ellas, y luego quizás para hacer negocios con ellas.
Pero si primero se usan para hacer negocio, me parece que su sino de servir de hogar a las personas queda en segundo plano y pasan aberraciones irracionales como la que esta ocurriendo, que hay casas vacías y gente en la calle.
Me imagino que el pensamiento que opera sera del estilo de "Me da igual que nadie viva en ningún hogar, si no lo pueden pagar que se jodan."
Aquí hasta que el jefe no se queda sin trabajo, no se da cuenta lo que es no tener trabajo y no tener ingresos para seguir viviendo.

» autor: --159939--

#158 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

JamesT — Fri, 16 Nov 2012 21:40:10 +0000

Es una pena, pero lo peor es que dice la verdad. ¿A alguien se le puso una pistola en la cabeza para que firmara hipotecas a 40 años? Son clausulas abusivas de usureros, cómo que le puedan quitar la casa y tenga que seguir pagándola, pero ¿porqué lo firmaron? Si nadie hubiera aceptado esas condiciones y esos precios desde luego que las condiciones habrían cambiado y los precios no se habrían inflado.Yo no podía permitirme endeudarme o comprar una casa durante la burbuja porque tenían un precio desorbitado, ¡Qué 500.000€ no se pagan en 2 noches!. Tuve que vivir de alquiler, en pisos compartidos, temporadas con mis padres y me decía a mi mismo, este precio no es normal ¿como la gente puede comprarlas? ya bajarán. Y llegó el día que bajaron, claro que bajaron. Y ahora desde luego no me gustaría que a ninguna empresa NI PERSONA se la pague nada de mis impuestos por no saber llevar sus cuentas.
El otro día la gente se quejaba aquí en menéame porque le daban 1000€ a estudiantes que no habían sacado la ESO para que volvieran a estudiar. Esto es el mismo caso ¿porque se le tiene que perdonar la deuda a alguien que no puede pagar lo qué él mismo ha firmado que va pagar? ¿Y estos años que muchos han estado viviendo en una casa de 500.000€ y yo con mis padres o de alquiler en una habitación de mierda quien me los paga?

» autor: JamesT

#157 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Melapela — Fri, 16 Nov 2012 21:34:32 +0000

#101 Para que coño quiere dos chalet tu tia Carmen?

» autor: Melapela

#156 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

drogadisto — Fri, 16 Nov 2012 21:30:02 +0000

sin trabajo cómo se van a pagar las deudas? esta socia no es muy lista...

» autor: drogadisto

#155 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--330489-- — Fri, 16 Nov 2012 21:19:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330489--

#154 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--234567-- — Fri, 16 Nov 2012 21:18:48 +0000

#69 es preferible, los pisos hubieran subido mucho menos y los bancos no le hubieran dado una hipoteca a cualquier indocumentado.

» autor: --234567--

#153 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

pollo — Fri, 16 Nov 2012 21:18:47 +0000

Partido "socialista".
Debe hacer referencia la sociedad de los millonarios, supongo.

» autor: pollo

#152 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Joice — Fri, 16 Nov 2012 21:15:49 +0000

Muy coherente con el supuesto ideario de su partido sí... Andatomarporculo!

» autor: Joice

#151 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--349771-- — Fri, 16 Nov 2012 21:15:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349771--

#150 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

pompero — Fri, 16 Nov 2012 21:15:23 +0000

Lo que no es normal es que mientras el juego era favorable a ellos, no pasaba nada: ibas al banco y aunque no pudieses pagar te daban lo que pidieses. Ahora, como pierde la banca, te dicen que no lo hubieses pedido. Yo cuando voy al banco, sin conocimientos financieros, espero que ellos me asesoren. Y no que sin poder, me digan que no sea tonto y pida más para comprar un coche o hacerme un viajecito. Pero esto es el timo de la estampita, y en lugar de asesores en los bancos, había trileros.

» autor: pompero

#149 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

pompero — Fri, 16 Nov 2012 21:11:23 +0000

#139 ¿Què no es a fondo perdido? Ya veremos. Y aunque no lo fuera, me da igual. El rescate a los bancos supone unos intereses para España que repercuten en el déficit, y el incremento de éste ya sabemos lo que supone para todos nosotros.
Yo no creo que se daba dar la dación en pago a todo el mundo, nadie está pidiendo eso. Pero lo que no es normal es que te embarguen, se quede el banco con la casa con una nueva tasación y encima se la quede en la subasta por el 50% de su valor (esto último creo que lo han subido algo). Eso se llama estafa, y eso es lo que bajo mi punto de vista se debe modificar.

» autor: pompero

#148 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--188172-- — Fri, 16 Nov 2012 21:09:41 +0000

#5 Bazinga!

» autor: --188172--

#147 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

todosube — Fri, 16 Nov 2012 21:06:03 +0000

#106 Se estaba separando o divorciando...

» autor: todosube

#146 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--269363-- — Fri, 16 Nov 2012 21:05:41 +0000

#140 Si sube y no la pagas se la queda el banco, si baja y no la pagas se la queda el banco, creo que te estás liando.
La clave es que el banco, valga lo que valga la casa ahora, que es cuando la embarga y se la queda, no resta de la deuda el valor de la casa, que sería lo justo, sino que aplica la ley hipotecaria y se queda con un bien por la mitad de su valor. Y no es un billete de loteria sin valor alguno, sino una casa que sí tiene un valor, como supongo que no pones en duda.
Y por si no lo sabes, no se queda con la casa a mitad de su valor porque la casa vale ahora menos, porque por ley se queda con la casa a mitad de su valor en todos los casos, si la casa ha subido también se la queda a mitad del precio que tenía cuando valía menos.
Ejemplo, hipoteca en año 2000 de una casa valorada en 100.000, en el año 2007 la casa se valora segun mercado en 200.000, la ejecución es en el 2012, la casa se valora según mercado en 150.000. ¿cuanto descuenta el banco de la deuda? por ley descuenta sólo 60.000 euros, el 60% del valor de tasación del día que se firmó la hipoteca, que se valoró en 100.000 de la época. El banco podría venderla libremente por 150.000, que es su valor real, y en los balances el banco declará que ha coseguido una casa que vale 150.000. Sin embargo al embargado le descontará sólo 60.000
¿Me explicas si esto te parece justo o te parece legal? me prestas X y te tengo que devolver 2X (solo capital, los intereses aparte)

» autor: --269363--

#145 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

eiz — Fri, 16 Nov 2012 21:03:22 +0000

Bueno, yo he logeado solamente para decir una cosa:

HIJA DE PUTA!

Adiós.

» autor: eiz

#144 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

miguelpedregosa — Fri, 16 Nov 2012 20:58:32 +0000

Pues así debería ser, desde Caja Madrid, clubes de fútbol, administraciones públicas hasta empresas y familias.

Esta señora lo que no ha dicho es con el dinero de quien hay que pagar esas deudas

» autor: miguelpedregosa

#143 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

todosube — Fri, 16 Nov 2012 20:57:04 +0000

Yo estoy completamente de acuerdo con la ex-ministra. Así son las cosas, así es la vida. Lo que no quita que a quien esté realmente necesitado se le proporcione un dormitorio social o una vivienda de protección oficial en alquiler, pero no el piso o chalé que eligió en época de bonanza y que ahora por lo que sea ya no puede pagar...

» autor: todosube

#142 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--338140-- — Fri, 16 Nov 2012 20:56:30 +0000

Pues ha dicho lo que piensa ella y lo que debe pensar casi todo el PSOE (aunque ahora que están en la oposición quieran vendernos otra cosa) puesto que en todo el tiempo que gobernaron no hicieron absolutamente nada para solucionar el tema de los desahucios. No tienen vergüenza.

» autor: --338140--

#141 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Fri, 16 Nov 2012 20:55:42 +0000

#133 exacto, el banco presto con unas condiciones, no se pueden cambiar con caracter retroacvito, eso seria ilegal e injusto. Quien se hipoteco tendra que pagar con sus bienes presentes y futuros; esa era la ley, y ademas me parece que seria un error cambiar la ley; mucha gente con medios, funcionarios, o en buena posicion, no van a poder ni siquiera adquirir una vivienda con dacion en pago...

» autor: --72046--

#140 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Fri, 16 Nov 2012 20:54:18 +0000

#115 YA PERO SI sube me la quedo yo, y si baja para el banco!!! menudo chollo!!!

» autor: --72046--

#139 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--72046-- — Fri, 16 Nov 2012 20:53:09 +0000

#1 ES QUE LA LEY es antes de la dacion!! no al reves!! si el banco sabe que hay dacion el 98% de la gente no tendria acceso a una hipoteca!!!!
A ti te prestan un dinero; la casa si sube te quedas tu la ganancia, si baja la perdida, es obvio y no veo cual es el problema.
#10 la deuda es con los bancos publicos!! y es a devolver, es un prestamo, no es a fondo perdido
#19 que una cosa se haga mal no quiere decir que otras se tengan que hacer mal; es comparable 12 millones con billones que deben los particulares??? perdonamos las deudas de los particulares? de eso se trata?
#63 EXACTO!!! la dacion en pago consiste en no pagar la deuda; sino devolver un bien usado, eso no tiene ni pies ni cabeza; QUE HAY DE MALO en el principio de que te prestan X y tienes que devolver X???? (mas los intereses, que son irrisorios, menos que la inflacion real)

» autor: --72046--

#138 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--130368-- — Fri, 16 Nov 2012 20:52:21 +0000

#133 ya, pero quien pedía el extra para el todoterreno??? Porque el que contrata la hipoteca puede pedir menos dunero. Echar la culpa a los bancos de las acciones de las personas es demagógico

» autor: --130368--

#137 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--130368-- — Fri, 16 Nov 2012 20:50:33 +0000

#52 si la banca fuera pública no habría que pagar las deudas??? Precisamente esta crisis explotó por la cantidad de gente que no pagó sus deudas provocando que los bancos perdieran liquidez. Lo que pasa es que aquí somos muy dados a culpar a otros de nuestros errores. Que yo sepa, a nadie le han puesto una pistola en la cabeza para que pidiera una hipoteca, incluso cuando la crisis se veía venir de pleno había gente que decía eso de que alquilar es tirar dinero y tal. Me parece muy triste que la gente se quede en la calle, pero las deudas hay que pagarlas. Y no, el hecho de que los políticos sean unos malos gestores y encima no paguen sus deudas no hace que la gente no deba pagar, mas bien al revés, hay que obligarles a ellos y a los clubes de futbol a pagar.

» autor: --130368--

#136 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--251335-- — Fri, 16 Nov 2012 20:39:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#135 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--343770-- — Fri, 16 Nov 2012 20:30:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --343770--

#134 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

SundayDrivers — Fri, 16 Nov 2012 20:30:04 +0000

Que paguen los partidos políticos como el suyo, el PSOE, las deudas millonarias que las entidades bancarias les han condonado y que estamos pagando el resto de los contribuyentes. Menuda sinvergüenza, impresentable.

» autor: SundayDrivers

#133 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--311314-- — Fri, 16 Nov 2012 20:26:02 +0000

Si la dación en pago fuera por ley, los bancos no se hubieran puesto a hipotecar alegremente por encima del valor real de los pisos "para que el dueño se compre un todoterreno", con lo que a día de hoy habría muuuuuchos menos desahucios.

» autor: --311314--

#132 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

air_maximus — Fri, 16 Nov 2012 20:20:18 +0000

#63 tu ejemplo esta mal.
aquí va el bueno.
soy el banco y pido prestado dinero a inversores y clientes para comprar paquetes con alta rentabilidad (que contienen los famosos subprime, juego a la ruleta, estos si), invierto en mega-construcciones con la única garantía de que el supuesto valor siempre sube, etc... etc... (jugando a la ruleta). Luego, gano dinero y nos lo repartimos los ricachones del banco (claro está, no se lo voy a dar a la gente, estoy loco acaso) luego falla el invento con la caída de los subprime y la burbuja, aquí y allá y no pasa nada, voy al gobierno y me rescata. o sea, que pagamos entre todos ( si, tu también) este desaguisado. y encima me llevo unos bonos del copón. (risas malignas muahahahaha)

y paro, que me hierbe la sangre....

» autor: air_maximus

#131 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Tolker — Fri, 16 Nov 2012 20:15:46 +0000

Vamos a ver, creo que nos estamos ensañando con uno de los pocos políticos que se ha atrevido a ser sincero!!!!

Para uno que tiene un arranque de expontaneidad y dice lo que piensa, más allá de los pequeños lapsus del tipo '¡¡¡que se jodan!!!'... y nos dedicamos a lanzarles todos estos insultos e improperios...

» autor: Tolker

#130 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Guanarteme — Fri, 16 Nov 2012 20:15:19 +0000

#29 En absoluto, dije bahai porque no tengo nada que ver con ellos, no porque los desprecie, ni los considere malas personas ni nada por el estilo. Disculpas si he ofendido a alguien.

» autor: Guanarteme

#129 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Konata_Izumi_II — Fri, 16 Nov 2012 20:10:28 +0000

#124 EL seguro cubre al banco en caso de impago pero lo paga el hipotecado con una hipoteca muchisimo mas cara que aquí para paliar el riesgo. Hay varias páginas que te explican el funcionamiento. Te busqué esta que relaciona ese seguro con las hipotecas subprime Estadounidenses. www.lacaixa.comunicacions.com/se/ieimon.php?idioma=esp&llibre=2007

» autor: Konata_Izumi_II

#128 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--329430-- — Fri, 16 Nov 2012 20:09:19 +0000

En todo caso, esa sería una muy buena frase para decírsela a los banqueros: “Quien tenga 'tóxicos' y deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado” ... ¡y que les 'rescate' su puta madre!

» autor: --329430--

#127 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Benzo — Fri, 16 Nov 2012 20:07:48 +0000

Esta pájara es la que más tenía que callar

» autor: Benzo

#126 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

gynovin — Fri, 16 Nov 2012 20:03:34 +0000

Yo me se otra frase:

"Quien quiera ser ministro que tenga capacidad para ello".

Trujillo, te recordará la Historia como una de las ministras "de cuota", o algo peor.

» autor: gynovin

#125 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

ValaCiencias — Fri, 16 Nov 2012 20:01:00 +0000

#115 La vivienda tiene un valor de mercado que puede oscilar, y que oscilará más o menos igual para todos

Como las probabilidades de ganar la loteria, que van a oscilar de acuerdo a cuántas personas la jueguen, o de las políticas particulares de la lotería, etc, y que son mas o menos iguales para todos. No sabes cuál va a ser el precio de la vivienda el año que viene (si lo supieras, probablemente no habrías acabado deshauciado), solamente supones que seguirá subiendo (sin fundamento alguno). No estoy diciendo que todos siguieran esa lógica, desde luego mucho compraron una vivienda simplemente porque la necesitaban. Pero una cantidad nada despreciable de personas compraron vivienda simple y sencillamente para especular. Toda especulación es una apuesta, y nadie critica que se tomen riesgos. Pero si pierdes, nadie está obligado a pagar tus pérdidas.

De todos modos, debo dejar claro que yo creo que la culpa de que la mayoría se volvieran locos especulando es, de inicio, del gobierno y sus políticas monetarias. Pero eso no quita que desde mucho antes la gente ignorara a todas las voces que advertían de la burbuja.

Saludos.

» autor: ValaCiencias

#124 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

air — Fri, 16 Nov 2012 19:58:43 +0000

#69 [citation needed] ¿Cómo se llama ese seguro? ¿Es una ley? ¿Dónde se recoge esa práctica que dices? Si puedes aclarar, mejor. Un saludo

» autor: air

#123 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--247203-- — Fri, 16 Nov 2012 19:58:40 +0000

#113 El valor de un billete de lotería es cero. En la compra de una vivienda el banco manda un tasador y valora por ejemplo la vivienda en 200.000 euros (siendo en realidad el valor de la vivienda 100.000 y añaden el doble para especular y ganar mas dinero)
Llegado el caso de que el que ha comprado la vivienda no pueda pagar la hipoteca se encuentra con que el piso que supuestamente le dijo el banco que valía 200.000 euros ahora vale 80.000, pierde la vivienda (que recuerda que el banco la taso en 200.000) y encima sigue debiendole al banco 120.000 euros.
¿Entonces para ti no es justo que el banco se coma ahora esa vivienda que para su propio beneficio la taso por el doble de su valor real?
Y no me digas que el compro la vivienda lo hizo para especular por que en la gran mayoría de los casos las viviendas se compran para vivir.
Y ahora me vienes tu con la chorrada del billete de lotería no premiado.

» autor: --247203--

#122 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

er_pako91 — Fri, 16 Nov 2012 19:55:39 +0000

pues si nos ponemos a cobrar deudas...XD

» autor: er_pako91

#121 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

nautamon — Fri, 16 Nov 2012 19:55:22 +0000

Esta es la gilipolla que regalaba alpargatas para patearse la ciudad buscando casa. Un poco más y no nace, o debió nacer por el culo.

» autor: nautamon

#120 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--151508-- — Fri, 16 Nov 2012 19:54:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --151508--

#119 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--178548-- — Fri, 16 Nov 2012 19:52:37 +0000

Otra que no conoce al padre, pero si la profesión de su santa madre.

» autor: --178548--

#118 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--340484-- — Fri, 16 Nov 2012 19:52:35 +0000

Otra que quiere ser tertuliana en la caverna. Se dan de codazos porque saben que no hay trabajo de otra cosa y los cavernarios están ávidos de ratas sociatas que abandonan el barco.

» autor: --340484--

#117 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--151508-- — Fri, 16 Nov 2012 19:50:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --151508--

#116 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Sustico — Fri, 16 Nov 2012 19:49:27 +0000

Despues de mucho tiempo leyendo meneame he decidido hacerme una cuenta y pienso que la respuesta de esta señora a la temática sobre los desahucios es tremendamente.. ZORRA!.

» autor: Sustico

#115 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

rubisco — Fri, 16 Nov 2012 19:48:59 +0000

#63 Me parece un error de base que utilices como comparación un boleto de lotería, que sabes que tiene un porcentaje muy bajo de ganancia y un porcentaje muy alto de pérdida, y que ésta se determina únicamente por azar, y no por la evolución del mercado. La vivienda tiene un valor de mercado que puede oscilar, y que oscilará más o menos igual para todos, con lo que no se trata de una apuesta, sino de una compra (inversora o no, especulativa o no) no sometida al caprichoso azar, sino a la caprichosa economía.

» autor: rubisco

#114 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--155504-- — Fri, 16 Nov 2012 19:45:19 +0000

#106 Yo diría que los fascistas son intoxicadores por definición. Apliquemos la lógica progresista: ante una posibilidad A y una posibilidad B, ambas con probabilidad oscilante entre un 0% y un 100%, lo lógico es inclinarse por aquella que ofrezca más posibilidades de uso retórico contrafascista.

Luego, el medio donde has oído eso miente. La señora se suicidó por culpa del desahucio.

» autor: --155504--

#113 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

ValaCiencias — Fri, 16 Nov 2012 19:45:12 +0000

#102 ¿Tonto por que? ¿Que parte niegas de mi comentario anterior?

» autor: ValaCiencias

#112 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

del_dan — Fri, 16 Nov 2012 19:42:50 +0000

yo no tengo deudas, y me están diciendo que sí, me van hacer pagar las pedidas de empresas privadas.
yo Estoy con ella en cierta manera. pero la mayor deuda no es de las familias, ni por asomo.

» autor: del_dan

#111 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

jmav — Fri, 16 Nov 2012 19:42:41 +0000

Esta señora no se entera, que el problema es que no pueden pagarlas. Y no pueden pagarlas por la mala gestión política que no hace bien su trabajo.

¿Y si no pueden?

» autor: jmav

#110 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--203538-- — Fri, 16 Nov 2012 19:41:42 +0000

En días como estos y con estupideces como esta, es cuando se echa de menos programas como Carne Cruda. A esta mujer le iba a dar collejas hasta que le gustara.

» autor: --203538--

#109 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

a.h. — Fri, 16 Nov 2012 19:41:34 +0000

Estan tan nerviosos, que ahora ya escriben lo que piensan:

No voteis PSC-PSOE. (Bueno supongo que no hace falta que lo diga, pq nadie les va a votar.)

» autor: a.h.

#108 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--179407-- — Fri, 16 Nov 2012 19:41:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#107 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

zap123 — Fri, 16 Nov 2012 19:40:53 +0000

Por cierto, mi anterior comentario no quita que la menestra sea una impresentable

» autor: zap123

#106 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--151508-- — Fri, 16 Nov 2012 19:40:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --151508--

#105 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--314460-- — Fri, 16 Nov 2012 19:39:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --314460--

#104 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

zap123 — Fri, 16 Nov 2012 19:38:42 +0000

A riesgo de que me cosan a negativos, pero en nombre de todos los que nos quedamos afonicos advertiendolo hace 7 años:

Las condiciones de los creditos hipotecarios no han variado ni una coma desde que se firmaron.

Estoy seguro que la inmensa mayoria de los que ahora tienen problemas conocian a algun "amargado aguafiestas" al que preferieron ignorar, ridiculizar o incluso tachar de su lista de amistades.

Honestamente, la pena me la daban hace 5 años. Se me agoto en el momento en que se reconocio que habia crisis pero decidieron aguantar con el pisito, soñando con la pasta que sacarian cuando volviesen a subir.

» autor: zap123

#103 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

dadevarg — Fri, 16 Nov 2012 19:38:19 +0000

Trujillo, los catalanes utilizan una palabra para definirte que aparentemente parece menos agresiva que en castellano, pero que tiene el mismo significado : POCAVERGONYA.

» autor: dadevarg

#102 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--247203-- — Fri, 16 Nov 2012 19:37:20 +0000

#63 Más tonto y no naces, chaval.

» autor: --247203--

#101 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--151508-- — Fri, 16 Nov 2012 19:37:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --151508--

#100 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

depptales — Fri, 16 Nov 2012 19:36:03 +0000

Hijas de puta hay en todas partes, esta ademas es adicta al prozac

» autor: depptales

#99 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

nelan — Fri, 16 Nov 2012 19:35:47 +0000

#89 Hombre, eso de que nadie critica al PP es bastante relativo. No está ninguno para presumir precisamente. La izquierda y la derecha han resultado ser un juego que nos han planteado los políticos para poder poner a unos contra otros y presentarse como única solución al malvado enemigo, para poder así dedicarse a sus cosas y negocios desde el poder. Cada vez que a alguno le pillan robando alude a los robos del otro, como si eso anulara y justificara lo que hacen. Hemos cometido el error de caer en su trampa y ahora no hay forma de salir.

» autor: nelan

#98 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Estafilococo — Fri, 16 Nov 2012 19:35:18 +0000

Esto por lo visto se lo dice uno:
“A los del PSOE les ha costado doce años encontrarla, pero por fin tienen tercera vía, María Antonia Trujillo. Tienes mi apoyo, María Antonia”

Mientras los idiotas tengan derecho a voto, las personas estaremos jodidas.

» autor: Estafilococo

#97 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--324579-- — Fri, 16 Nov 2012 19:35:06 +0000

Yo coincido con ella. Los bancos tienen deudas. Que las paguen ellos mismos en vez de que coger el dinero de nuestros impuestos.

» autor: --324579--

#96 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

IvanDrago — Fri, 16 Nov 2012 19:34:05 +0000

Algún día pagará su deuda con la guillotina...

» autor: IvanDrago

#95 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

bralmu — Fri, 16 Nov 2012 19:33:40 +0000

#19 Añado ejemplos:
Bruselas investiga las deudas del fútbol con Hacienda: podrían ser ayudas estatales ilegales
www.meneame.net/story/bruselas-investiga-deudas-futbol-hacienda-podria
El Atlético de Madrid paga 15 millones de euros al año de sus 115 millones de deuda con Hacienda. Sin embargo, este verano pudo pagar 40 millones por el fichaje del delantero colombiano Radamel Falcao.

Los bancos sí condonan deudas a los partidos políticos
www.meneame.net/story/bancos-condonan-deudas-partidos-politicos
El Santander perdonó 12 millones al PSOE en mayo de 2006, tras 19 años de impago

Ruíz-Mateos, la excepción a los desahucios: mantiene sus 40 casas un año después del embargo
www.meneame.net/story/ruiz-mateos-excepcion-desahucios-mantiene-40-cas
los procesos son muy complicados porque la familia Ruiz-Mateos utiliza todo tipo de "triquiñuelas legales" para dilatarlos en el tiempo. "Han cambiado cuatro veces de abogado y cuando hay una cita judicial no se presentan; pero es que además todas las propiedades inmobiliarias están a nombre de sociedades interpuestas y no de personas físicas, con lo que es mucho más difícil la ejecución hipotecaria"

» autor: bralmu

#94 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

inquietto — Fri, 16 Nov 2012 19:30:58 +0000

tu puta madre tiene una deuda, con la humanidad, por haberte parido.

» autor: inquietto

#93 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--75126-- — Fri, 16 Nov 2012 19:30:20 +0000

#88 Cierto, convendría que la gente se leyera el artículo para ver quién es más falsa que una moneda de 3 euros. La Trujillo dice lo que piensa y ha aclarado que no se refería a los desahucios. No me toca nada con esta señora, aunque sí me gusta que haya alguien en el PSOE con los huevos/ovarios de criticar a Rubalcaba sin tapujos, pero me he leído el artículo antes de leer los comentarios y me parece que la mayoría solo ha comentado el titular.

» autor: --75126--

#92 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

eyyy — Fri, 16 Nov 2012 19:29:40 +0000

El twiter lo carga el diablo!!!

» autor: eyyy

#91 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Feindesland — Fri, 16 Nov 2012 19:29:33 +0000

#36 Ahí les has dado...

» autor: Feindesland

#90 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

nelan — Fri, 16 Nov 2012 19:28:35 +0000

No sé con quien se habrá peleado para osar criticar al partido, ente todopoderoso e incuestionable para todo político. En cualquier caso, la noticia menciona que hay quien ahora la propone para liderar el PSOE, que no sé si alguien recordará que esta tipa fue la ministra de vivienda de Zapatero en plena época de burbuja inmobiliaria, con lo que mucha capacidad de previsión y anticipación no le podemos presumir.

Además, los partidos y los políticos en particular tienen mucho que callar en lo que a pagar deudas se refiere, así que mejor que lo hagan y no nos cabreen más, que un día de estos algún desahuciado sin nada que perder va a acabar haciendo una locura.

A ver si se atisba el fin de la crisis (el final de verdad, no el que nos llevan diciendo 4 años que están viendo unos y otros), si es que existe, y los partidos sacan a la gente válida de verdad, que espero que la tenga, en vez de a los mediocres absurdos que se pasean por los puestos más altos para que se quemen ellos y no los que valen para algo, si es que los hay, que deberían sucederlos.

» autor: nelan

#89 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

neike — Fri, 16 Nov 2012 19:26:54 +0000

Bueno la cuestion de la politica española según yo la veo es muy sencilla.

El PP puede cagarla todos los días, tener a medio partido imputado y decir barbaridades a todas horas... porque resulta que nadie le pide cuentas, tienen casi todos los medios a su favor y los votantes tampoco parecen muy preocupados.

Ahora el PSOE en cuanto alguien mete la gamba ya están todos participando en el linchamiento, que si son todos iguales, que si están forrados, que si su padre era franquista, etc. El PP ni siquiera necesita arremeter contra el PSOE, pues son los propios simpatizantes de izquierdas quienes realizan el trabajo y sin pedir nada a cambio, mientras los peperos claro, están tumbados a la bartola disfrutando del espectaculo.

Total, que el problema principal de la izquierda es la ingenuidad e irracionalidad de gran parte de sus votantes y simpatizantes, que les lleva a alejarse de cualquier pragmatismo y caer en todas las trampas que les tiende el PP y sus acólitos para dividir a la izquierda.

» autor: neike

#88 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--179407-- — Fri, 16 Nov 2012 19:24:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#87 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--297656-- — Fri, 16 Nov 2012 19:22:52 +0000

Cascos no está de acuerdo.

www.elmundo.es/elmundo/2002/10/15/economia/1034692794.html

» autor: --297656--

#86 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

con — Fri, 16 Nov 2012 19:22:50 +0000

Todo el mundo sabe que las deudas hay que pagarlas y tambien que la sra. Trujillo es una hija de p....

» autor: con

#85 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

javipe — Fri, 16 Nov 2012 19:22:15 +0000

Qué facil es hablar desde tu pensión vitalicia de exministra. Los demás nos hemos endeudado y algunos tenemos la suerte de poder seguir pagando mientras mantegamos nuestro trabajo, aunque vivimos con la espada de damocles de que las cosas nos dejen de ir bien. Tú tienes unos privilegios claramente a la vista inmerecidos.

» autor: javipe

#84 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--329409-- — Fri, 16 Nov 2012 19:19:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --329409--

#83 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

kastanhal — Fri, 16 Nov 2012 19:17:58 +0000

Pues bien que inyectan dinero en los bancos.

» autor: kastanhal

#82 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

rubisco — Fri, 16 Nov 2012 19:17:40 +0000

Esto pasa por poner trepas en el Consejo de Ministros.

» autor: rubisco

#81 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

bensidheseleccion — Fri, 16 Nov 2012 19:16:37 +0000

#80 Si, pero aún no me has dicho donde está mi insulto.

» autor: bensidheseleccion

#80 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Despero — Fri, 16 Nov 2012 19:15:09 +0000

#78 Pues el insulto de #77 también me parece mal y le recomiendo también tomarse una tila, ya que esto es un foro público donde insultar roza lo prohibido.
¿Por qué algunos sacais las falacias tu quoque tan rápido? ¿No os dais cuenta de que no funcionan?

» autor: Despero

#79 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

manomon — Fri, 16 Nov 2012 19:14:51 +0000

La verdad es que en esas poco solidarias palabras anida la más profunda lógica.
Si hubieran multiplicado su valor y hubiera sido el negocio del siglo, nadie habría devuelto sus ganancias a la sociedad...
Pero es mejor estar calladita, que se supone que estás con ellos...

» autor: manomon

#78 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

bensidheseleccion — Fri, 16 Nov 2012 19:13:30 +0000

#70 Ves, esto #77 es un insulto, ahora si no os importa tengo cosas mejor que hacer, chao.

» autor: bensidheseleccion

#77 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Kogaze — Fri, 16 Nov 2012 19:11:17 +0000

#57 Joder, si llego a saber que eres un gilipollas me ahorro el comentario.

» autor: Kogaze

#76 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

SeuMadruga — Fri, 16 Nov 2012 19:10:16 +0000

#1 Aquí ya existe la dación en pago, aunque no es obligatoria por ley. ¿Por qué habría de serlo? Si a alguien no le interesa, no debería tener que pagar el sobrecoste.

» autor: SeuMadruga

#75 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--145513-- — Fri, 16 Nov 2012 19:09:52 +0000

HIJOS DE PUTA, politicos de mierda! a ver si decis lo mismo de las empresas de vuestros familiares y de todas esas a las que les estais dando millones de todos! A esas las deudas que se las paguemos todos ¿no? CABRONES!

» autor: --145513--

#74 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

bensidheseleccion — Fri, 16 Nov 2012 19:07:54 +0000

#70 ¿Y donde está el insulto?, yo no lo veo.

» autor: bensidheseleccion

#73 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--330460-- — Fri, 16 Nov 2012 19:06:38 +0000

PSOE:
NoPartido
NoSocialista
NoObrero
NoEspañol

El "No" se lo comieron para que fuera mas corto el nombre del partido(NPNSNONE).
Esta claro que lo que dice esta mujer es una salida de tono, porque siempre hemos tenido que pagar nuestras deudas.

» autor: --330460--

#72 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Pelayo37 — Fri, 16 Nov 2012 19:05:18 +0000

Y quien tenga huevos que arregle el PSOE...

» autor: Pelayo37

#71 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

neike — Fri, 16 Nov 2012 19:04:50 +0000

Es la misma ministra que tras las elecciones dijo que se alegraba del triunfo del PP:

www.meneame.net/story/exministra-socialista-trujillo-alegro-mayoria-ab

Una hija de puta integral

#62 Tu eres tonto y en tu casa ni se enteraron

» autor: neike

#70 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Despero — Fri, 16 Nov 2012 19:04:48 +0000

#65 No, soy el tipo del barrio al que le jode el típico chuleta. Tómate una tila y relájate, que eres tú el que ha empezado insultando a una respuesta que no tenía ningún insulto.

P.S: Quizás no te has dado cuenta de como funciona Meneame, pero te lo explico: Tú pones un comentario y todo el mundo puede leerlo y responderlo. Si quieres hacer una pregunta directa y que nadie te responda, entonces, este no es tu página.

» autor: Despero

#69 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Konata_Izumi_II — Fri, 16 Nov 2012 19:03:07 +0000

#1 La dación de pago en EEUU es un seguro que pagas con la hipoteca incrementando considerablemente los pagos. Si no puedes pagar la hipoteca el seguro se hace cargo si tu casa no cubre el valor endeudado. Aquí no se pagaba ese seguro, por lo que la dación en pago no es posible. Me fastidia que en seguida se nos ponga de ejemplo EEUU, ellos tenían que pagar en cada mensualidad un incremento sufragar ese seguro de devaluación. Si quieres créditos baratos también hay que atenerse a las consecuencias y si no pagar un seguro de devaluación.

» autor: Konata_Izumi_II

#68 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Despero — Fri, 16 Nov 2012 19:02:44 +0000

#62 Del posbipartidismo al reinado indisputable del PP.
No se si me gusta del todo la idea. No es que defienda al PSOE, pero que sólo desaparezca este (sin llevarse al PP consigo) me deja un escenario espeluznante.

» autor: Despero

#67 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

aracnos — Fri, 16 Nov 2012 19:02:19 +0000

En otro orden de cosas, esta sujeta me recuerda al Tamames (creo que fue él), que preguntado porqué no se podía modificar la Constitución que había sido aprobada hacía ya 35 años y los españoles de ahora muchos no la habían votado, respondió "haber nacido antes". Es decir, gilipolleces en vez de soluciones. Que fácil es ser político!! Yo quiero ser político cuando sea mayor!

» autor: aracnos

#66 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--117674-- — Fri, 16 Nov 2012 19:02:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#65 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

bensidheseleccion — Fri, 16 Nov 2012 19:01:04 +0000

#61 Tu sabes lo que es una pregunta directa a una persona, o eres la cotilla del barrio.

» autor: bensidheseleccion

#64 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

jineteapocalipsis — Fri, 16 Nov 2012 19:00:08 +0000

Pues en esto, tiene toda la razón la señora Trujillo:
La exministra Trujillo ha publicado en las últimas horas varios 'tuits' sobre el asunto de los desahucios, criticando a los "opinadores" que tienen un "lío" con el asunto y otros sobre las personas sin hogar. "¿Nadie tiene algo que decir de los que duermen en la calle, en los portales, bajo los puentes? Madrid, Barcelona ... Están llenos", ha escrito también.

» autor: jineteapocalipsis

#63 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

ValaCiencias — Fri, 16 Nov 2012 18:59:47 +0000

#6 Tomemos un caso mucho más simple: le prestas 10 euros a un amigo, a la semana siguiente, el amigo te devuelve un billete de lotería perdedor y te dice "mira, en esto usé los diez euros y no tengo más dinero para pagarte. Quédate el billete de lotería y estamos a mano." ¿Consideras eso un buen razonamiento?

Porque en eso consiste la dacion en pago: pido prestado, apuesto, pierdo y te devuelvo algo sin valor.

» autor: ValaCiencias

#62 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

oxelo — Fri, 16 Nov 2012 18:59:25 +0000

Yo estoy deseando ver la HOSTIA que se va a dar el P$O€ en las elecciones catalanas, con un poco de suerte de desmonta el partido del todo y españistan pasa a una época post-bipartidismo.

» autor: oxelo

#61 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Despero — Fri, 16 Nov 2012 18:59:11 +0000

#57 ¿Y tú que eres, el matón del patio del colegio? Si hubieras intentado escribir la misma idea de una forma más chulesca, e infantilmente colegial, no creo que lo hubieras podido hacer mejor. De verdad, no se me ocurre la forma.

Te ha faltado firmar con un "Dame el dinero y el bocadillo".

» autor: Despero

#60 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

vermilion — Fri, 16 Nov 2012 18:59:08 +0000

Esto que dice tambien se puede aplicar a las promesas electorales no?

» autor: vermilion

#59 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--301909-- — Fri, 16 Nov 2012 18:58:30 +0000

Que no son iguales, circulen.
Parece mentira que haya gente que siga diciendo que el PP y el PSOE son iguales...

» autor: --301909--

#58 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Despero — Fri, 16 Nov 2012 18:57:38 +0000

Pues tiene razón, el que tenga deudas que las pague.
El problema es que la gente no está intentando no pagar sus deudas, sino que no pueden pagarla por ningún medio (ni aun recortando sus gastos en un 100%).

De tal modo que, sí. El que tenga deudas que las pague, pero no se puede generalizar porque no todos los deshauciados (de hecho, yo diría que menos de un 10%) se compraron varias casas o mansiones en la calle princesa. La grandísima mayoría van o han sido echados de casas normales en barrios normales donde un trabajador normal con un sueldo medio bajo, debería poder vivir sin mayor problema.

Así que, señora, dejesé de demagogia, que intenta hacer creer que el problema es que la gente no quiere pagar, cuando el problema es que la gente NO puede pagar porque personas como usted no hicieron bien su trabajo.

» autor: Despero

#57 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

bensidheseleccion — Fri, 16 Nov 2012 18:57:27 +0000

#55 Tu que eres su novio, le he preguntado a el, si no te importa.

» autor: bensidheseleccion

#56 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--155504-- — Fri, 16 Nov 2012 18:57:15 +0000

#17 La señora que se suicidó en Barakaldo por un deshaucio también era del PSOE.
Esta fascistona debería haberla tenido en cuenta antes de defecar esta perla.

O, dicho de otra forma: esta señora debería tener en cuenta que si una crítica se puede aplicar a alguno de su partido, no debería formularla. La autocrítica no es de izquierdas.

» autor: --155504--

#55 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Kogaze — Fri, 16 Nov 2012 18:55:44 +0000

#29 En ningún momento dice nada en contra de ellos...

» autor: Kogaze

#54 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

alvadema — Fri, 16 Nov 2012 18:54:48 +0000

sin palabras sra trujillo eres una gran.....................hija de puta,que va a ser.
que los que se han endeudado que lo ¿"pague"?, pero los que han permitido los hinchamientos de precios de un producto que para muchos de primera necesidad que los MATEN,es increible los caraduras que son esta gente todo ha sido un gran timo y los hipotecados "que lo paguen".
Jamas querran comprender que todo esto es un gran timo y si unos lo pagan otros tendrian que ir a la carcel.

» autor: alvadema

#53 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

aracnos — Fri, 16 Nov 2012 18:54:22 +0000

Esta tiparraca lo que está haciendo es meter irreflexivamente en el mismo saco a especuladores que compraban 2, 3 o más viviendas para hacer el pelotazo al venderlas con la inmensa masa de gente que sólo quería tener un techo en su vida, tal como la CE indica y ordena a los poderes públicos, entre ellos, a esta inútil "bien pagá".

» autor: aracnos

#52 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Pantuflos — Fri, 16 Nov 2012 18:54:20 +0000

Hombre, pues hasta donde yo se la deudas siempre ha habido que pagarlas... en el momento de que esa regla se rompe el juego cambia por completo y a ver quien es el guapo que presta dinero. Si la banca fuera publica no tendriamos estos problemas

En cualquier caso hagan lo que hagan el daño ya esta hecho y esto esta complicado de arreglar a estas alturas, y mas con Alemania mirandose el ombligo y pensando siempre a corto plazo

» autor: Pantuflos

#51 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Milkhouse — Fri, 16 Nov 2012 18:53:43 +0000

Estoy deseando que haya algunas elecciones para no votar al PSOE .... Hijosdeputa.....

» autor: Milkhouse

#50 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Libertual — Fri, 16 Nov 2012 18:53:37 +0000

Esta hablando de los bancos, de los clubs de fútbol, de los partidos políticos y de las grandes empresas, malpensados.

» autor: Libertual

#49 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--155504-- — Fri, 16 Nov 2012 18:53:21 +0000

Antes ya me tenía buena pinta…

www.meneame.net/c/11655899

Ahora, Trujillo for president!!!

cc:/ #46

» autor: --155504--

#48 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

seyon — Fri, 16 Nov 2012 18:52:33 +0000

Señora, vayase a tomar por culo!

» autor: seyon

#47 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

sysdani — Fri, 16 Nov 2012 18:52:13 +0000

Tiene sentido lo que dice, al fin y al cabo la otra opción es que los políticos ejerciesen control en el mercado inmobiliario y para eso no están los políticos, ups

» autor: sysdani

#46 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

torkato — Fri, 16 Nov 2012 18:51:52 +0000

Trujillo compartió la definición de “alma socialista” que le copió un seguidor: “Entiéndase por alma socialista amor al despilfarro, al viva la virgen y a que paguen los demás. Ellos a cobrar y robar”.

» autor: torkato

#45 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

eltiofilo — Fri, 16 Nov 2012 18:51:20 +0000

Pues buena parte de razón tiene. Dicho esto, que lo suelte ella cuando ha sido Ministra de Vivienda y en este preciso momento demuestra que es abiertamente gilipollas. Pero el que no esté de acuerdo que le preste dinero a alguien y que no se lo devuelva.

» autor: eltiofilo

#44 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

aracnos — Fri, 16 Nov 2012 18:51:18 +0000

¿Y no creeis que esta tía, que fue ministra de la Vivienda, lo que está haciendo es echar pelotas fuera dada su clara implicación, incompetencia e inutilidad a la hora de prever la formación de la burbuja inmobiliaria? ¿Quien había de preverlo? ¿La Ministra de la Vivienda o la portera de mi casa?

» autor: aracnos

#43 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

jaz1 — Fri, 16 Nov 2012 18:48:57 +0000

quien tenga deudas que las pague y varias veces....una directamente, otra atraves de intereses abusivos y otra con el rescate que pagamos entre todos

» autor: jaz1

#42 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

erituo — Fri, 16 Nov 2012 18:47:18 +0000

#31 Y eso que es profesora de Derecho Constitucional.

» autor: erituo

#41 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

dunachio — Fri, 16 Nov 2012 18:47:09 +0000

Jamás en la vida votaré al PSOE, y alguna vez los voté.

» autor: dunachio

#40 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--297311-- — Fri, 16 Nov 2012 18:47:01 +0000

La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Esa frase se la debería aplicar a los gobiernos del PP y del PSOE porque endeudaron hasta las cejas el país con el dinero de todos los ciudadanos. Y de paso, si los miembros del gobierno de ZP y del gobierno de Rajoy se tiran desde un sexto piso como el hombre de Cordoba por estar a punto de ser deshauciado, mucho mejor.

» autor: --297311--

#39 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

vvega — Fri, 16 Nov 2012 18:45:20 +0000

#4 Quien haga promesas electorales que las cumpla, si no no haberlas hecho... . E en galego tamén.

» autor: vvega

#38 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Elrosquasard — Fri, 16 Nov 2012 18:44:52 +0000

"Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron" .Mal atribuida a Thomas Jefferson.

» autor: Elrosquasard

#37 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

r3v — Fri, 16 Nov 2012 18:44:51 +0000

¿Su alma socialista? Con la del resto del PSOE, supongo...

» autor: r3v

#36 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--261592-- — Fri, 16 Nov 2012 18:44:22 +0000

#34 Realmente si, lo malo es la hipocresía.

» autor: --261592--

#35 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

fisica4ever — Fri, 16 Nov 2012 18:42:42 +0000

Fijate tu como es la vida. Ayer mismo estaba hablando con un amigo de que si el psoe echaba a todos dirigentes y ponia sangre nueva con ideas nuevas yo les votaria. 24 horas despues he cambiado de opinion. Queda escrito para la eternidad que nunca votare al psoe.

» autor: fisica4ever

#34 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Feindesland — Fri, 16 Nov 2012 18:42:11 +0000

Pues tiene razón.

» autor: Feindesland

#33 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--127490-- — Fri, 16 Nov 2012 18:42:00 +0000

#5 No, creo que está hablando de la deuda privada de los bancos con sus acreedores.

Lo peor de todo esto, es que con el sistema electoral que tenemos no saldremos de ésta hasta que el PSOE levante cabeza, pues su descalabro facilita la mayoría absoluta del PP por mucho que crezcan los otros partidos. Y con miembros así, el PSOE no levanta cabeza en la vida.

» autor: --127490--

#32 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--275075-- — Fri, 16 Nov 2012 18:40:56 +0000

Pero esto es Españistán. Y aquí cualquier gilipollas con un cargo público y acceso a los medios de comunicación puede soltar la mayor pollada que se le ocurra sin repercusión alguna para su persona/cargo.

Disfruten lo no votado pero sí mamado y asimilado.

» autor: --275075--

#31 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

pmg1 — Fri, 16 Nov 2012 18:40:38 +0000

Y esta H.P. como política lo primero que tendría que hacer es cumplir la constitución

Artículo 47 de la Constitución Española:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

» autor: pmg1

#30 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--27313-- — Fri, 16 Nov 2012 18:39:48 +0000

Totalmente de acuerdo con ella. Y también con #4. Una cosa no quita la otra.

#2 Es que deberíamos serlo. El problema es nuestro.

» autor: --27313--

#29 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

bensidheseleccion — Fri, 16 Nov 2012 18:39:48 +0000

#1 Me ha llamado la atención como empiezas tu comentario, directamente comentas sobre los Bahais, tienes algo en contra de ellos, porque los que yo conozco son magníficas personas.

» autor: bensidheseleccion

#28 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

AbiRN — Fri, 16 Nov 2012 18:39:02 +0000

Me pregunto si hubiera tenido huevos a decirles lo mismo a los hipotecados que se suicidaron. ¿Y ésta era la ministra de vivienda?. Bufff, qué miedo. Ahora pienso en los ministros de sanidad, de justicia, de economía... y se me pone la carne de gallina: "el que quiera sanidad que no se hubiera puesto malo", "el que quiera justicia que se la pague" (bueno, a ésto ya hemos llegado), "el que quiera dinero que busque trabajo" (¡¡aunque no lo haya!!).

¿Tan difícil es entender que estamos viviendo una situación de profunda crisis que está dejando en la calle a millones de parados, que esta sangría no va a parar hasta dentro de mucho y que los hipotecados aunque quieran pagar no pueden porque no hay trabajo?. ¿Tan difícil es aprobar, no digo ya la dación en pago, sino una moratoria temporal hasta que se empiece a crear empleo y la situación económica mejore?.

Yo no podría dormir con semejantes declaraciones sabiendo que hay gente que deja de comer con tal de pagar la maldita hipoteca y que la desesperación está llevando a unos cuantos al suicidio. Me parece de un inhumano absolutamente acojonante, más aún cuando esas declaraciones las ha hecho una exministra de vivienda, ni más ni menos.

» autor: AbiRN

#27 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--165295-- — Fri, 16 Nov 2012 18:38:58 +0000

Si lo dice por todos, bancos y partidos incluídos, estoy de acuerdo

» autor: --165295--

#26 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

enmafa — Fri, 16 Nov 2012 18:35:57 +0000

pues yo tenia muchas, pero no he podido pagar ninguna, así que las va a pagar quien yo me sé....al margen de la inmoralidad de los desahucios, está claro que cuando uno pide un préstamo sabe que las cosas pueden ir mal y puede no poder pagarlo, eso lo sabemos la mayoria de los que pedimos créditos en su dia..y uno ha perdido, casa, trabajo y muchas cosas materiales y sigues adelante...te buscas un alquiler baratito y en paz, el problema está en la gente que no tiene donde ir y a las que al margen de que el banco se quede con su vivienda, que me parece logico, los echen, porque una cosa es la adjudicacion de la vivienda y otra el desahucio, la adjudicación es totalmente lógica y justa, como cobro de una deuda, otra cosa es echar a gente que no tiene donde ir....

» autor: enmafa

#25 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Guanarteme — Fri, 16 Nov 2012 18:34:42 +0000

#14 Temazo

» autor: Guanarteme

#24 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--236314-- — Fri, 16 Nov 2012 18:26:24 +0000

Putos politicos. Esta claro que entre ellos, las cajas y bancos han sido los responsables de esta burbuja.

» autor: --236314--

#23 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

polvos.magicos — Fri, 16 Nov 2012 18:16:06 +0000

Eso lo dice la ex ministra de un partido (no es el único lamentablemente) que tiene deudas con los bancos, que les prestan dinero para las campañas electorales y luego no pagan.

» autor: polvos.magicos

#22 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--330451-- — Fri, 16 Nov 2012 18:15:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --330451--

#21 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--263971-- — Fri, 16 Nov 2012 18:06:42 +0000

¿Pero no habían pedido perdón los del PSOE por hacer el gilipollas en este tema cuando estaban en el gobierno?. Se conoce que lo pidieron con la boca pequeñita.

www.meneame.net/story/psoe-pide-perdon-no-haber-reaccionado-antes-dram

» autor: --263971--

#20 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--55399-- — Fri, 16 Nov 2012 18:05:56 +0000

#17 Infórmese caballero que miente más que habla.La señora que se suicidó en Baracaldo nadie la desahució de su casa.
Esto es socialismo en estado puro. Ya lo decía SLAYERTANIC, socialismo es corrupción.

» autor: --55399--

#19 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

cathan — Fri, 16 Nov 2012 18:02:28 +0000

El que tenga deudas que las pague. Que no se hubiera endeudado

Ejem... salvo las deudas de los partidos políticos con entidades bancarias... salvo las dedudas de los clubes de fútbol con Hacienda... salvo ...

Vayase usted a la mierda señora Trujillo, desde el cariño.

» autor: cathan

#18 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

escalibrur — Fri, 16 Nov 2012 17:58:52 +0000

Supongo que hablará de los partidos políticos y las deudas que les habian perdonado los bancos, se ha dado cuenta de que eso está mal y ahora hace recapacitar a sus compañeros sobre la importancia de pagar esas deudas.

» autor: escalibrur

#17 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

reemax — Fri, 16 Nov 2012 17:58:30 +0000

#13 >La señora que se suicidó en Barakaldo por un deshaucio también era del PSOE.
Esta fascistona debería haberla tenido en cuenta antes de defecar esta perla.

» autor: reemax

#16 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--150072-- — Fri, 16 Nov 2012 17:53:36 +0000

Esta señora es malvada.

» autor: --150072--

#15 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Tomaydaca — Fri, 16 Nov 2012 17:52:54 +0000

No tengo ningún interés en defender a la que un día fue ministra de vivienda y encima algo de culpa tendrá en la burbuja inmobiliaria, pero hay que decir la verdad.
En 2011, María Antonia Trujillo, profesora de Derecho Constitucional en la Universidad de Extremadura y ex ministra de Vivienda con Zapatero, regresa a la vida civil y a la docencia, una ocupación que compagina con distintas actividades en dos sectores, el inmobiliario y el energético, donde está perfectamente conectada.

» autor: Tomaydaca

#14 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

blp — Fri, 16 Nov 2012 17:51:28 +0000

#1 www.youtube.com/watch?v=3CjBQeBCOlU&feature=BFa&list=PLB22560F

» autor: blp

#13 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Alex_Pozo_II — Fri, 16 Nov 2012 17:49:27 +0000

Y esta señores es la verdadera postura del PSOE ante los desahucios,lo otro evidentemente solo es de cara a la galería.

» autor: Alex_Pozo_II

#12 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Cotard — Fri, 16 Nov 2012 17:48:00 +0000

Lo mejor del Twitter: Políticos retratándose ellos solos, piensan que solo sus amiguetes lo leen.

» autor: Cotard

#11 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

chavi — Fri, 16 Nov 2012 17:43:08 +0000

Eso que se lo diga a los bancos y cajas de ahorros.

» autor: chavi

#10 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

security_incident — Fri, 16 Nov 2012 17:40:57 +0000

Totalmente de acuerdo. Devuélvannos los más de 6000 euros que hemos puesto cada uno para rescatar la deuda de los bancos. y por cierto, me cago en dios!!

» autor: security_incident

#9 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Senen — Fri, 16 Nov 2012 17:29:51 +0000

Pues tiene toda la razón. Que tal si empezamos primero porque paguen sus deudas los bancos...

Ah, que no pueden...fácil embargamos todos sus bienes y la convertimos en una banca nacional. Si sus fondos fueran insuficientes, la deuda recaería sobre los bienes de sus responsables, y quedarían emplazados a finiquitar la deuda con sus futuros negocios...[Esto es lo que hacen ellos con las casas.]

» autor: Senen

#8 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--165145-- — Fri, 16 Nov 2012 17:29:34 +0000

Que le diga lo mismo a los bancos en vez de darles dinero...

» autor: --165145--

#7 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

coliflor — Fri, 16 Nov 2012 17:29:13 +0000

Pero eso no se aplica ni a los bancos, se las pagamos todos, ni a los partidos políticos, se las perdonan los bancos. Hay que ser muy ignorante o muy mal nacida para decir eso.

» autor: coliflor

#6 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

david_Pozuelo_1 — Fri, 16 Nov 2012 17:28:29 +0000

Efectivamente quien tenga deudas que las pague, y si no puede que se le embargue, pero después de eso que no le siga debiendo al banco 100.000€ y que pueda volver a empezar y no se quede endeudado de por vida.

» autor: david_Pozuelo_1

#5 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--326402-- — Fri, 16 Nov 2012 17:27:31 +0000

Supongo que se refiere a las deudas que los partidos políticos tienen con la banca española, ¿no?

» autor: --326402--

#4 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--80001-- — Fri, 16 Nov 2012 17:25:33 +0000

Quien haga promesas electorales que las cumpla sino no haberlas hechas...

» autor: --80001--

#3 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Lobazo — Fri, 16 Nov 2012 17:24:21 +0000

Movidas 2.0

» autor: Lobazo

#2 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

--112516-- — Fri, 16 Nov 2012 17:24:19 +0000

Si nos pusiésemos tan exigentes con los políticos, no quedaría ni uno solo en el cargo...

» autor: --112516--

#1 La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

Guanarteme — Fri, 16 Nov 2012 17:24:09 +0000

Tú tienes de socialista lo que yo de Baha´i. Estoy de acuerdo en que las deudas son compromisos libremente adquiridos a los que se debe responder. Lo que no es de recibo es el juego sucio de los bancos. Eso de quedarse con casas ya medio pagadas y que el desahuciado siga debiendo al banco; que hasta en Estados Unidos la dación en pago es ley, por favor.

» autor: Guanarteme