Menéame: comentarios [1228212]

#218 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

raids — Tue, 12 Apr 2011 22:38:29 +0000

¡Cerrad Garoña ya!
La central está pegadita al Ebro, imaginad todo el valle del Ebro echado a perder por una mierda de central que produce 460MW y que tine 41 años.
Todo para que las eléctricas se llenen más los bolsillos a costa de nuestra seguridad, la de nuestros hijos, nietos, bisnietos... tataranietos...

Debería haberse cerrado ya, ZP y Sebastián la han prorrogado hasta 2013, casualidades de la vida, después de perder la elecciones y viene un tal Rajoy, que en su momento declaró que quieren que permanezcan abiertas mientras funcionen (hasta que revienten?)

» autor: raids

#217 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--149888-- — Tue, 12 Apr 2011 22:23:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#216 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kenovi — Tue, 12 Apr 2011 21:48:37 +0000

En mi opinión es peor porque la contaminación se está filtrando de forma masiva al océano con lo que el accidente y sus consecuencias tienen un alcance global, mientras que las de Chernobil tuvieron un alcance regional.

» autor: kenovi

#215 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lorkino — Tue, 12 Apr 2011 21:45:58 +0000

Tras ver el documental de Rtve sobre Chernobyl, y noticias como esta:

es.noticias.yahoo.com/9/20110401/tes-se-niega-a-declarar-el-jefe-de-ex

Parece que está claro que uno de los problemas, no es discutir si la nuclear es segura o no, el caso es que NO PODEMOS FIARNOS DE SUS GESTORES......

Cada vez que alguien dice que la energía nuclear es barata....que busque un poco lo que aún está costando la "reparación" en Ucrania:

El coste del sarcófago (el nuevo) es de 1600 millones de Euros : (visto en La Vanguardia 13/03/11 ):

(...)"Chernobil sigue soltando radiactividad. Además, se teme que el sarcófago se rompa y vuelva a repetirse la tragedia. Para evitarlo, el año pasado arrancó con mucho retraso la construcción de un nuevo sarcófago, cuyo principal donante es la UE. El coste será de 1.600 millones de euros"

En otra página, sin contrastar la información (fuente Greenpeace), cifra el coste económico total del desastre en :
"40 billones de pesetas. El gobierno de Ucrania destina anualmente el 11 % de su producto Interior Bruto a intentar paliar las consecuencias del accidente"

Según la Wikipedia (cita la entrevista hecha a Gorbachov que salió en el mismo documental de La 2:
(18 billones de rublos de la época)....

Yo sinceramente, preferiría estar algunos inviernos/veranos sin aire acondicionado, si a cambio, apagamos mañana las centrales...

» autor: Lorkino

#214 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--199805-- — Tue, 12 Apr 2011 20:40:32 +0000

(Reedito esta oferta con descuento visto lo visto)

Se ofrece: terreno urbanizable... para gente sin manías. (Ocasión única: descuento de un 70%)

Con zona pre-edificada, totalmente a reformar, con cimientos de hormigón armado y calefacción gratutita de por vida. Primera línea de mar.

País civilizado y de alto standing. Servicios auxiliares a pocos metros y disponibles 24 horas: ambulancias, bomberos... A 1 hora de una gran metrópoli con actividad cultural y nocturna para todos los gustos.

Bellos espectáculos nocturnos de fluorescencia garantizados. Variedad de pesca y especies marinas en constante evolución. Se alquila por meses, se incluye gratuitamente revisión médica semanal y radiografías de alta definición.

El arrendador se reserva el derecho de cancelar el contrato si el arrendado se muestra indispuesto de forma reiterada. Razón: TEPCO, JP.

Nota: pregunte por otras posibles ofertas en el futuro de nuestros partners internacionales (Silicon Valley, Costa Azul, Costa Dorada...)

» autor: --199805--

#213 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--199805-- — Tue, 12 Apr 2011 20:37:18 +0000

Es decir... el área metropolitana de Tokyo con 35 millones de habitantes (por lo bajo) está a algo más de cien kilómetros de un desastre nuclear de nivel 7... si eso pasase en Vandellós mejor que los amigos de Madrid (y otros lugares) nos fuesen haciendo sitio a los de Barcelona y Tarragona... con la diferencia que nosotros no hubiésemos esperado a que las autoridades diesen ese número y a la primera explosión hubiésemos asaltado el AVE y tomado a la carrera las autopistas (y esta vez no íbamos a pagar peaje).

» autor: --199805--

#212 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 20:16:38 +0000

# 211 muy bueno lo de llamarle "texto ingenieril" (a ti sí que se te nota tu vocabulario técnico) a la propaganda de Nuclenor...

Yo también paso de discutir con quien nos quiere hacer tontos (por cierto, soy ingeniero, aunque no tenga nada que ver con lo nuclear).

Me despido con más fraudes intelectuales en el blog:
timonuclear.blogspot.com/
Inspectores de seguridad de la Comisión de Energía Atómica (AEC) avisaron tan pronto como 1972 de que los reactores de GE, que se deshicieron de los tradicionales grandes recintos de contención, eran más vulnerables a las explosiones y a la liberación de radiación en caso de fusión del núcleo.
Michael Mariotte, director del NIRS, dijo: "La preocupación siempre ha estado ahí, que este tipo de edificio de contención no era los suficientemente fuerte y el sistema de contención de la presión no era suficientemente robusto para evitar una explosión".
El grupo de Mariotte ha hecho pública una carta de un inspector de la AEC, Stephen Hanauer, de 1972 recomendando la descatalogación de ese diseño.

"El temprano aviso sobre el diseño del reactor fue reforzado en 1986, cuando Harold Denton, entonces el dirigente de seguridad de la Comisión Regulatoria Nuclear (NCR), avisó de un alto riesgo de fallo del recinto de contención del diseño: "El recinto de contención del Mark I, especialmente al ser más pequeño y con menor presión de trabajo, a pesar de la piscina de supresión, si miras el estudio de seguridad WASH-1400, encontrarás sobre un 90% de probabilidad de que ese recinto falle" dijo en aquel entonces."

» autor: timonuclear

#211 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 19:45:00 +0000

#210 Definitivamente no se que comentarios estas leyendo, porque ninguna de tus respuestas tienen nada que ver con lo que yo te respondo. Tu me pegas un extracto, yo te explico lo que significa y como deberías haberlo entendido si tuvieras un minimo de conocimientos tecnicos, y no como lo entiendes tu.

Yo no te vendo ninguna moto de que la industria sea transparente. De hecho NO LO HE DICHO, a ver si te queda claro, yo no digo nada que no puedas leer en mis comentarios. Yo te digo que lo que pone en ese texto que has pegado antes NO TE DA LA RAZON EN NADA. Todo el resto de lo que has escrito ahora, no se ni siquiera a cuento de que me lo estas contando porque no tiene nada que ver.

Ahí te quedas, no voy a perder mas tiempo con un ignorante que no deja de repetir las mismas bobadas una vez tras otra. Yo te estoy diciendo que estoy de acuerdo en que hay que erradicarla, que no es segura, que no se ha llevado la crisis bien, que nos han mentido y todo lo que tu quieras. En lo único que no estoy de acuerdo contigo es en que TU NO TIENES NI PUTA IDEA Y POR TANTO NO TIENES NINGUN TIPO DE AUTORIDAD. Si ni siquiera sabes interpretar un texto ingenieril.

Y por favor, si vas a utilizar una cita que te de la razón(que existen y muchas) no utilices la de un economista. Al menos utiliza a fisicos nucleares que también existen que te dan la razón.

» autor: StuartMcNight

#210 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 18:25:52 +0000

#206 y una mierda las vendieron como tú dices... ¿De dónde sale la indignación actual?!

Y no hay que remontarse tanto: Agustín Alonso, Lozano Leyva, Herranz Puebla, César Molins, etc Todos ellos nos seguían vendiendo la moto sobre Fukushima hasta ayer mismo. Agustín Alonso aún estuvo ayer en canal 24h intoxicando.

¿Cuántas veces voy a tener que ponerlo??

www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/2011/03/a_is_for_atom.html
Robert Pollard, ingeniero de AEC: "Descubrimos que nuestros cálculos teóricos no tenían una gran correlación con la realidad. Pero simplemente no podíamos admitir al público que todos estos sistemas de seguridad que habíamos dicho podrían no servir de nada" (minuto 37:15)

"Pero dos grandes corporaciones, General Electric y Westinghouse, ya habían invertido miles de millones en tecnología nuclear. Para ellos, ya no había manera de echarse atrás. En 1961 el nuevo CEO de General Electric dijo a su personal "Vamos a meter la historia esta de la nuclear como sea". (minuto 20:30)

Joseph Stiglitz (Nobel de Economía): "Resulta que esos magos de las finanzas no comprendían las complejidades del riesgo, y menos aún los peligros planteados por “fat-tail distributions” [distribución con grandes variaciones por valores altos en extremos] -un término estadístico para eventos raros con inmensas consecuencias-, también llamados a veces “cisnes negros”. Eventos que supuestamente ocurren sólo una vez en un siglo –o incluso una vez en la vida del universo– parecían ocurrir cada diez años. Peor aún, no sólo se subestimó ampliamente la frecuencia de esos eventos; lo mismo sucedió con el daño astronómico que causarían, como las fusiones nucleares accidentales que acosan continuamente a la industria nuclear."
www.rebelion.org/noticia.php?id=125975&titular=jugando-con-el-plan

No vengas a vendernos motos tú también con que estamos hablando de una industria transparente, cuando todos sabemos que se ha tratado de una gigantesca estafa. Por favor, mira el documental "A is for atom" y luego a ver si sigues manteniendo lo mismo.

» autor: timonuclear

#209 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 17:09:54 +0000

#207 Pues sí, exactamente eso es lo que yo estoy diciendo. Es lo que pretendía decir, que ningún técnico jamás ha afirmado que las centrales nucleares lo soporten todo. Sino que soportan lo que la ley les exige que soporten como minimo. Lo he dicho claramente en un post anterior, soy totalmente antinuclear, creo que en un periodo de tiempo corto/medio se debería prescindir completamente de este tipo de fuente de energía, tanto para evitar posibles problemas como este causados catastrofes naturales enormes( tampoco te pases, que un terremoto de 8,4 es una barbaridad que si llega a suceder aquí aún estamos apilando cadaveres, y si le sumas el tsunami no queda ni media españa viva) como por los residuos producidos.

¿Ves como no era tan dificil #204 ?

» autor: StuartMcNight

#208 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--158000-- — Tue, 12 Apr 2011 16:52:40 +0000

#56 bueno, no ha pasado en occidente

» autor: --158000--

#207 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Zor — Tue, 12 Apr 2011 16:50:33 +0000

#206 entonces dejemos las cosas claras: las centrales nucleares son un peligro GRA-VÍ-SI-MO en cuanto ocurra un desastre mayor, que es lo que estás confirmando. Mientras está por venir, ofrecen mucha energía limpia a bajo coste. Viene a equivaler a tener una bomba gigantesca que puede explotar en cuanto venga un terremoto fuerte. Por tanto, las centrales "funcionan bien" hasta que le da la gana al planeta y entonces ocurre un desastre monumental.

Que lo dejen así de claro mientras las van construyendo por todas partes y asi ya la gente que tome las decisiones y conclusiones que quieran. Pero que no digan que son seguras porque no lo son; sólo cumplen la ley ante catástrofes pequeñas y medianas (tú lo has dicho). Que el terremoto de japón "sólo" fue de 8,4.

Me pregunto cuánta gente del lobby ha dicho las cosas así de claras.

» autor: Zor

#206 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 16:36:21 +0000

#204 Y dale con que la abuela fuma. Claro que eres burro, COÑO, y cabeza cuadrada. Nadie está vendiendo que esten preparadas para todo. Otra vez te repito que estan preparadas para las condiciones de diseño. Y vuelves a confirmar que eres un ignorante cientifico al decir que son unas "condiciones simplonas de laboratorio".

En el caso de las centrales electricas en general(las nucleares en particular), las condiciones de diseño son las condiciones que exigen LAS LEYES DEL PAÍS. Y en la mayoría de casos se diseñan para soportar situaciones mucho mayores que las que te exige la ley. Así que ya sabes, las quejas al gobierno. No insultes a la gente que conoce sobre el tema porque tu no sepas interpretar las palabras.

Manda huevos que todos los que vais de visionarios siempre resulteis ser unos auténticos analfabetos cientificos.

» autor: StuartMcNight

#205 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Zor — Tue, 12 Apr 2011 16:32:35 +0000

La putada es que como ésto siga así, al final los catastrofistas de 2012 van a llevarse la razón y por nuestra culpa, no gracias a los mayas.

» autor: Zor

#204 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 16:26:52 +0000

#203 "capaz de soportar, sin fallo, las presiones y temperaturas resultantes del máximo accidente de diseño que se pudiera producir en la central"

Ah, ya, qué burro soy, claro! en la publicidad vendemos que esa contención está preparada para todo, pero en realidad sólo la hemos probado en unas condiciones simplonas de laboratorio... y así nos todo sale baratísimo! Sólo tenemos que poner la propaganda a funcionar!

Lo que emiten en las TVs de otros países (comentario por ahí de hace casi un mes): "Me ha acojonado el catedrático del departamento nuclear de la Universidad de Viena ayer en ORTV, que afirma que todas las centrales de 1974 tiene un problema de diseño de cojones. Las soldaduras del aliviadero del reactor, tiene problemas gordos y por fuera, lo que se quiera, pero por dentro no hay manera de repararlas.
El Tic Tac está en marcha. Ellos ya las han cerrado, hace años. Dice que es un problema conocido, pero la máquina del dinero, puede con todo."

Lo que digo: no necesito saber más de nucleares ni ser muy listo, sólo acudir a todas las fuentes de información (a ser posible internacionales) y saber discernir la información buena de la mala.

» autor: timonuclear

#203 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 16:12:24 +0000

#193 Si tuvieras el más minimo conocimiento ingenieril sabrías que las palabras estaban marcadas correctamente, dado que en el mundo de la ingeniería se trabajan con condiciones de diseño, factores de seguridad y probabilidades.

No dice que puedan soportar TODOS los accidentes. Sino que pueden soportar los accidentes considerados DURANTE EL DISEÑO. Lo único negativo de esa afirmación es que deja a los expertos como demasiado optimistas al no considerar un terremoto de esa intensidad con el tsunami posterior estando la central donde está situada.

¿Que el diseño estaba mal? Visto lo visto es algo obvio. Pero de ahí, a que tú digas que los "ejpertos" afirmaron que las vasijas no se podían romper va un trecho enorme que solo demuestra que eres un ignorante repitiendo las palabras de gente que obviamente sabe mucho más que tu.

» autor: StuartMcNight

#202 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--208956-- — Tue, 12 Apr 2011 15:43:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --208956--

#201 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 15:39:43 +0000

”Even though some amount of radiation keeps leaking from reactors and their containment vessels, they are not totally destroyed and are functioning,” [Hidehiko Nishiyama, a spokesman for Japan's nuclear agency] said.

english.kyodonews.jp/news/2011/04/85020.html

» autor: timonuclear

#200 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

alehopio — Tue, 12 Apr 2011 15:29:10 +0000

#195 En Chernóbil el núcleo estaba abierto y el combustible disperso. En el reactor 1 de Fukushima parece ser que se está produciendo fisión y no ven la forma de poder detener el proceso.

www.meneame.net/story/radiacion-reactor-1-fukushima-supera-100-sv-hora

#180 La temperatura y la presión aumentaron porque se venía produciendo fisión y remover el corium ayuda...

» autor: alehopio

#199 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

alehopio — Tue, 12 Apr 2011 15:19:25 +0000

Aprovecho la ocasión para decir que se han venido cumpliendo ...

Deconstrucción de supuestos expertos nucleares en los medios ¿Nos están engañando sobre Fukushima?
www.meneame.net/story/deconstruccion-supuestos-expertos-nucleares-medi

Radiación superior a la de exclusión en Chernóbil ha sido detectada al norte de la zona de exclusión de Fukushima
www.meneame.net/story/radiacion-superior-exclusion-chernobil-ha-sido-d

El desastre nuclear en Fukushima va más allá de lo que pensaban los expertos
www.meneame.net/story/desastre-nuclear-fukushima-va-mas-alla-pensaban-

Primer Ministro de Japón: queda una larga batalla en Fukushima
www.meneame.net/story/primer-ministro-japon-queda-larga-batalla-fukush

Los ingenieros de Fukushima aseguran que no están cerca de restablecer los sistemas de refrigeración
www.meneame.net/story/japon-amplia-evacuacion-area-fukushima

etc

» autor: alehopio

#198 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

pizarrin — Tue, 12 Apr 2011 14:26:51 +0000

#196 Mira las películas de Godzila y hazte una idea...

» autor: pizarrin

#197 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

fayser — Tue, 12 Apr 2011 14:24:44 +0000

Me pregunto si al final tanta medida de contención no está impidiendo precisamente que el combustible se disperse y cese la reacción en cadena.

Me temo que tenemos todavía un reactor en marcha y sin posibilidad de pararlo.

» autor: fayser

#196 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

areska — Tue, 12 Apr 2011 14:20:12 +0000

¿Alguien puede explicar claramente cuáles son las consecuencias de esta catástrofe? No sólo en el área, que imagino que quedará devastada, sino en el resto del país y del mundo.

» autor: areska

#195 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Culebras — Tue, 12 Apr 2011 14:16:33 +0000

#186 Ni tanto ni tan calvo. Tu intuicion estaba bien encaminada, y (por desgracia) el tiempo acabo demostrando que este accidente es mas cercano al nivel de chernobil que el de "three mile island", aunque muchos fanboys de lo nuclear se mantuvieran en esa teoria hasta hace escasas horas.

No te llamo "malo", pero estas tan inmerso en tus propios argumentos que se te olvida la frontera entre predicciones y hechos. Esto PUEDE ser peor que chernobil (que segun las informaciones provistas no es ni de cerca), pero es dar por sentado que no conseguiremos refrigerar ese infierno de calor y radioactividad. Esto lo logro rusia por sus propios medios en los años 80, que te hace pensar que Japon, con todo el mundo a su espalda, no lo vaya a lograr en el año 2011?

Se que no esta bien visto confiar en la capacidad de logro de la humanidad, pero en mi experiencia, se que de vez en cuando somos la hostia.

Un saludo sin acritud, y esperemos que esto vaya a mejor.

» autor: Culebras

#194 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Rorok_89 — Tue, 12 Apr 2011 13:54:34 +0000

#42 No te lo niego, en aquel entonces nadie tenía nada clara la movida, pero una cosa es expresar tus dudas razonables y otra cosa es hacer un vídeo en plan sobrao y decirnos lo gañanes que somos todos, que nos creemos lo que sale en las noticias. El pensamiento crítico consiste en no quedarse con los extremos y pensar que ambas posibilidades pueden ocurrir, y no negar chulescamente una de las dos.

Esto se aplica tanto a los que creyeron que la central aguantaría el tipo sobradamente, como a los que desde el primer momento vieron una copia de Chernóbil en la situación. El segundo caso es lo que ha terminado siendo, pero en mi opinión, si la gestión del gobierno y la empresa responsable hubiera sido la adecuada no tendría por qué haber llegado a este extremo. Tendrían que haber encofrado toda la puta central en cemento mientras todavía era posible acercarse a menos de 50 kilómetros de ella. En fin... Una desgracia (en eso todos estamos de acuerdo por lo menos, excepto los señores Piqué, Sebastián, Rajoy, González y demás lindos de aquí que tienen asegurado un asiento en ciertas compañías y saben lo que les interesa vender).

» autor: Rorok_89

#193 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 13:50:18 +0000

#192 "máximo accidente de diseño"

Has remarcado la palabra equivocada.
Me parece que el que tiene problemas de comprensión no voy a ser yo.

Que en las simulaciones de accidentes de diseño se han quedado muy por debajo de lo esperable en la realidad ya lo estamos viendo todos.

www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/2011/03/a_is_for_atom.html
Robert Pollard, ingeniero de AEC: "Descubrimos que nuestros cálculos teóricos no tenían una gran correlación con la realidad. Pero simplemente no podíamos admitir al público que todos estos sistemas de seguridad que habíamos dicho podrían no servir de nada" (minuto 37:15)

» autor: timonuclear

#192 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 13:35:42 +0000

#191 ¿En serio me estás copiando eso y no te enteras de que ese extracto te quita la razón? Te voy a marcar la palabra clave:

Estos dos elementos constituyen un recinto capaz de soportar, sin fallo, las presiones y temperaturas resultantes del máximo accidente de diseño que se pudiera producir en la central.

Es decir, esos elementos contendrán las presiones y temperaturas máximas de diseño. No dice nada que vayan a soportar un terremoto de 8,4 o el tsunami posterior, así como 400 replicas. Pero es que además, ni siquiera pone que vaya a soportar CUALQUIER presion o temperatura, sino las máximas presiones y temperaturas que se cosideraron durante el diseño.

NADA de lo que ha pasado en este accidente es una condición de diseño. Así que no es ya que no tengas conocimientos de fisica nuclear, es que no tienes la mas minima formación técnica o ingenieril que te permita entender lo que estás leyendo. Y aún así insiste en ello.

Y está claro que Tepco y el gobierno mienten desde el primer momento, no te lo he discutido. Eres tú que crees que yo estoy defendiendo nada de todo eso por el hecho de estar atacando a lo que tu dices.

» autor: StuartMcNight

#191 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 13:24:23 +0000

#190
www.nuclenor.org/barreras.htm

"Contención Primaria. Formada por el Pozo Seco y la Cámara de Relajación de Presión, comunicados entre sí. El Pozo seco es una vasija de presión, hecha de chapa de acero con un espesor mínimo de 16 milímetros, con forma de bombilla, de 32 metros de alto y diámetro máximo y mínimo de 18 y 9,5 metros, respectivamente. Está recubierto en el exterior por hormigón armado de más de 1,7 metros de espesor medio. La Cámara de Relajación de Presión es un recipiente de presión de acero, de forma tórica, con 30 metros de diámetro principal y 8 metros de diámetro interior, en el que se alojan cerca de 2.000 metros cúbicos de agua. Estos dos elementos constituyen un recinto capaz de soportar, sin fallo, las presiones y temperaturas resultantes del MÁXIMO accidente de diseño que se pudiera producir en la central."

¿Estaban mintiendo o no?

No estoy diciendo que mi opinión valga una mierda, yo sólo estoy aportando enlaces a información CONTRASTADA desde el día 12 que desmienten muchas de las afirmaciones hechas por el lobby nuclear, nada más. Y afirmando que el lenguaje corporal de los oficiales de Tepco y el gobierno en la TV demuestran que están mintiendo. Expreso lo que salta a la vista, ni más ni menos.

» autor: timonuclear

#190 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 13:15:05 +0000

#187 ¿Los pronucleares? Pero quieres leer bien, cojones. ¿Quien te dice que yo sea pro nuclear? Ese es tu problema, que no sabes argumentar y darte cuenta de los errores sin meterme en una categoria a la que no pertenezco.

Soy totalmente antinuclear, pero desde antes de este accidente, no como pareces ser tú que has aprovechado el oportunismo del momento para crearte un blog que alguien lea.

Yo lo único que te estoy diciendo desde el primer momento es que LA OPINION DE ALGUIEN QUE NO TIENE NI PUTA IDEA DEL TEMA(es decir, TU) no vale para nada, y por tanto que se cumpla una predicción que no tienen ni puta idea de porque la hicieron, tampoco vale nada. Lo que si tiene mérito es las autoridades francesas que sabiendo de lo que hablaban se anticiparon a los hechos.

Tú, que ni siquiera sabes que un reactor no puede explotar aunque se produzcan explosiones a sus alrededores, tienes cero valor para opinar de nada.

Es que de verdad, no sabes el mal que hace que un analfabeto como tú pretenda ser una voz en la defensa anti nuclear. Eres un ridículo.

No voy a entrar a valorar tus afirmaciones, porque no se de que expertos hablas. Pero es imposible que nadie con conocimientos del funcionamiento dijera eso.

En cambio, veo que de lo de las explosiones de los reactores no has comentado más cosas. Lo de siempre, cuando pillan a un ignorante que no sabe de lo que habla, lo que debe hacer es continuar repitiendo el discurso que le ha oido a otros.

Pero que voy a esperar de alguien que ni siquiera sabe leer y tiene una comprension lectora cero.

» autor: StuartMcNight

#189 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 13:10:41 +0000

Penúltima página del documento de Areva realizado por Matthias Braun:
docs.google.com/present/view?id=dg4hcz37_289dr9g62f6

Due to maintenance in Unit 4 entire core stored in Fuel pool
Dry-out of the pools
Unit 4: in 10 days
Unit 1-3,5,6 in few weeks
Leakage of the pools due to Earthquake?

Consequences
Core melt „on fresh air “
Nearly no retention of fission products
Large release

It is currently unclear if release from fuel pool already happened

» autor: timonuclear

#188 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 12:57:54 +0000

#185 Combustible expuesto "al aire libre" es posiblemente lo que tenemos Fukushima. ¿Cómo estarán las piscinas? ¿cuánto expulsa el reactor 2 por la supuesta grieta?

www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2011/0407/fukushima.php5

» autor: timonuclear

#187 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 12:51:14 +0000

#184 La vasija del reactor 2 se da por hecho que está rajada, algo que, según los "ejpertos" era IMPOSIBLE que sucediese.
En el reactor 1 se dan por hechos episodios de recriticidad, algo que, según los "ejpertos" era IMPOSIBLE que sucediese.

Los pro-nucleares os habéis caído con todo el equipo.

Fin de la discusión.
Te dejo otra fuente que cuenta las cosas como son y no como queréis que sean:
www.fairewinds.com/updates

» autor: timonuclear

#186 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--178033-- — Tue, 12 Apr 2011 12:49:39 +0000

#170 Perdona,pero las conclusiones las saco despues de la experiencia,es decir,despues de ver como nos han ido mintiendo y cada vez la cosa estaba más oscura.

Negar una crisis para que luego explote encima de la gente cuando ya es muy tarde es precisamente lo que en este pais se le critica salvajemente a Zapatero(y con razón).Pues eso precisamente es lo que ha hecho el gobierno japonés y Tepco,con la sutil diferencia de que no se trataba de una crisis económica,sino de una crisis nuclear con la salud de la población en juego.

Nada,poca cosa.Yo malo y exagerado.Gobierno japonés bueno.¿Así te gusta más?

» autor: --178033--

#185 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

SephirothX — Tue, 12 Apr 2011 12:49:07 +0000

Sigo pensando que no es lo mismo lo que esta pasando en esta central, que lo que paso en Chernobyl recordemos con el reactor funcionando al aire libre mientras el gobierno enviaba engañados a cientos de personas a la muerte para intentar taparlo desesperadamente, pasaron dias hasta evacuar a la población de las poblaciones cercanas, se ocultaba información sobre todo lo que pasaba tanto dentro como fuera de la URSS...

Y titulares como estos me parecen sensacionalistas y premeditados, desde luego los antinucleares han visto en todo esto la oportunidad mas importante de sus vidas para hacerse oir y echar mierda.

» autor: SephirothX

#184 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 12:38:38 +0000

#183 Uyuy, que veo que estoy hablando con alguien que no tiene ni puta idea de lo que dice. Es IMPOSIBLE que un reactor explote. Pero esa frase no significa que sea IMPOSIBLE que se produzca una explosión en el edificio del reactor. Si no conoces ni lógica básica, no podemos pasar de aquí.

Veo que en parte te sientes engañado porque no sabes interpretar lo que te están diciendo. Encima burlandose de la gente que sabe lo que está diciendo. Cuanto mal hace el analfabetismo cientifico en este país que permite que cualquier ignorante se permita la licencia de burlarse desde la ignorancia.

En fin, no tengo nada más que discutir que no ve más allá de lo que crees.

» autor: StuartMcNight

#183 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 12:24:02 +0000

#182 el edificio del reactor nº1 explotó el sábado 12 de marzo, con lo cual hablar de apocalipsis y huidas de Tokyo entra dentro de lo normal. Recordemos que, hasta el 11 de marzo, era IMPOSIBLE que un reactor explotase, según los "ejpertos".

Por eso mismo yo opinaba que los medios se estaban quedando cortos, porque se estaban olvidando de las piscinas. Al final, el informe confidencial ese de la NRC confirma lo que dijimos los catastrofistas la primera semana: que parte del combustible estaba diseminado por los alrededores debido a las explosiones.

» autor: timonuclear

#182 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 12:14:41 +0000

#176 Llevaban 3 días de crisis nuclear. El reactor exploto el 15 de marzo. Pero si desde el dia posterior al accidente hablaban de apocalipsis, de destruccion total y de huidas de la gente de tokyo. Se hablaba del fin del mundo y llevamos un mes y el desastre nuclear es enorme, y como desastre nuclear es el peor de la historia, pero muy lejos del fin del mundo y la devastación total de Japón que nos dibujaban los medios nacionales.

¿Tan raro te parece que en 3 días en un país como España donde los periodistas no se enteran de nada y son analfabetos cientificos no dijeran nada de las piscinas? Pero si la gente ni siquiera debía saber que existina, como van a hablar de ellas.

» autor: StuartMcNight

#181 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--46835-- — Tue, 12 Apr 2011 11:38:23 +0000

#98 a está tecnología me refiero: www.cat.com/command MINEGEM para CAT, y otra distinta que usa Letourneau que supongo que es mejor, también más cara, que se usa para lugares muy fríos, hay otras compañías con servicios parecidos que ya no conozco. Pero como ves es maquinaria muy pesada y para que se pudiera manejar usaría mucho material.

» autor: --46835--

#180 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Nova6K0 — Tue, 12 Apr 2011 11:36:42 +0000

Al final es cierto Fukushima no es Chernobyl... va a ser peor.

Tal como expone el compañero pollo en su comentario #144. Como futurólogos no tienen precio...

Eso si ayudó bastante el último y reciente terremoto, que aumentó la temperatura del reactor 1.

Salu2

» autor: Nova6K0

#179 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--145513-- — Tue, 12 Apr 2011 11:19:09 +0000

Pero si estaba cantado que ahi habia tomate desde el momento en que empezaron a marear la perdiz durante un monton de dias en el que no se veia solucion y con el "aqui no pasa nada, bueno un poco mas que ayer si pasa". Ademas, cuando algunos gobiernos (los cuales indudablemente manejan mas informacion que todos nosotros) dijeron a sus ciudadanos que salieran echando mistos de allí, pues ya estaba todo dicho.

Y lo flipante es que entonces salian los pollos esos que hacian publireportajes del estilo "eeeh amarillistas..si aqui en tokio/japon no pasa nadaaaa..." y que daban ganas de gritarle a la television "pero so ignorante, tu acaso estas viendo lo que esta pasando en la central nuclear que cada dia que pasa está peor que el anterior?" Como si un accidente en una central nuclear fuera poca cosa..

» autor: --145513--

#178 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 11:05:14 +0000

www.lavanguardia.es/internacional/20110411/54138963079/el-cientifico-q

“El tsunami sorprendió a casi todo el mundo el pasado 11 de marzo, excepto a Masanobu Shishikura. “Fue tal y como lo había imaginado”, relata este geólogo de 41 años entrevistado por The Wall Street Journal. Según los estudios del doctor Shishikura, cada 450-800 años las placas del Pacífico chocan y provocan olas que devastan las zonas alrededor de Sendai, en la prefectura de Miyagui, así como en Fukushima. Los historiadores tienen constancia de un tsunami causado por el seísmo del año 869 en Jogan que, según las crónicas de la época, terminó con la vida de 1.000 personas.
El profesor Shishikura, al parecer, había hallado evidencias sólidas de otro tsunami en la misma región entre los años 1300 y 1600 tras estudiar la historia geológica de Japón. “Nadie puede decir que (un tsunami de estas características) no se pueda producir en un futuro cercano”, escribieron él y sus colegas en agosto de 2010 en un artículo que aparece en una revista de investigación de terremotos publicada por el instituto en el que trabaja el profesor, que depende de fondos gubernamentales. Entonces se empezó a correr la voz y los planes para repartir mapas en las zonas con más riesgo estaban en marcha. Shishikura tenía programada una cita el 23 de marzo para explicar sus investigaciones a los funcionarios de Fukushima. Sin embargo, todo llegó demasiado tarde.

El jefe de Shishikura, Yukinobu Okamura, había llegado a mencionar los resultados de estas investigaciones en una reunión de carácter oficial en 2009 en la que se discutía la seguridad de las centrales nucleares. Okamura explica que la idea de prepararse para un tsunami quedó olvidada en segundos.

» autor: timonuclear

#177 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--156579-- — Tue, 12 Apr 2011 10:33:17 +0000

¿Pero no eran unos hilillos de radioactividad sin importancia?

» autor: --156579--

#176 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 10:31:44 +0000

#174 "Pero si precisamente lo que se criticaba de los medios nacionales era el excesivo catastrofismo."

No. Lo criticaba cierta gente.
Yo dije desde el primer momento que los medios no estaban siendo catastrofistas en absoluto, sino todo lo contrario, que se estaban quedando cortos.
Repito, ¿viste a algún medio nacional el problema de las piscinas de residuos antes de la explosión del nº4?

» autor: timonuclear

#175 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--152779-- — Tue, 12 Apr 2011 10:29:22 +0000

#174 Tranquilo que por conversar de forma escrita no han matado a nadie, por lo menos en meneame, o eso creo, .

Es posible que si existiera gente que tal vez fuera alarmista. Yo hablo desde mi perspectiva, mas o menos he intentado seguir la noticia desde el inicio, y la verdad no he comentado mucho sobre ella, mas que en determinados casos que me parecio adecuado aportar mi opinion.

Por lo que vi en esos momentos los que decían que no pasaba nada, intentaban evitar responder preguntas. Hice varias en algunos comentarios, por que casi nunca doy nada por sentado, mas cuando se que falta información, o esta puede ser sesgada. Y trataban por todos los medios de que mi punto de vista no fuera visible, ni esas preguntas respondidas, es mas creo que hasta en un momento tuve una amenaza "velada" de que podría estar interfiriendo en las "labores" de "alguien". O igual es que yo soy muy raro,

Todo esto simplemente por exponer mi opinión, que creo que es lo que se hace en los comentarios de esta web.

Por mi parte considero que es bueno, que existan distintas opiniones, lo mismo que distintas noticias, ya que como comente al inicio de esta situación, teníamos y seguimos teniendo, puntos de vistas parciales de la situación, tanto por los medios de comunicación como por los residentes españoles allí, y los que pretendíamos informarnos tuvimos que lidiar, con ello, para intentar tener un escenario completo, cosa que a veces es difícil.

En realidad, el tener gente que pensaba que no iba a pasar nada, y otros que si lo sopesaban, permite tener los distintos escenarios que pueden ser indispensables para poder saber como actuar, no es cuestion de enemigos, sino de disponer del máximo posible de versiones y escenarios.

» autor: --152779--

#174 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 10:19:33 +0000

#172 NO TE HABLO DE CUANDO SE SABIA TODO ESO. Coño, es que a veces parece que como no se dice lo mismo que vosotros esté asesinando al niño Jesús.

A las 2 horas del accidente o 2 dias despues, solo se sabía que se habían perdido las lineas electricas de refrigeración y que en principio el diseño de la central estaba preparado para soportarlo. Luego hubo más replicas, explosiones y empezó a verse claro. Yo hablo de la gente que desde el primer minuto decía pretendía sentenciar y ahora da por hecho que "tenía razón". Cuando no tenía ni puta idea de porque tiene razón.

#173 Pero si precisamente lo que se criticaba de los medios nacionales era el excesivo catastrofismo. ¿En que mundo habeis vivido donde pretendeis vender una conspiración de los medios? Desde el primer minuto los medios españoles se han apuntado al carro del apocalipsis nuclear, aunque hiciera falta inventarse que la gente huia de Tokyo por decenas de millares. Joder, es que a veces teneis tantas ganas de vivir en una conspración que os olvidais de que aunque sea posible, la realidad de los medios occidentales en este caso ha sido otra muy distinta a la que os interesa vender.

» autor: StuartMcNight

#173 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 10:10:56 +0000

#101 ah, y lo que dice pollo: tenías que haber seguido el live de Reuters los primeros días, con comentarios desde cualquier sitio del mundo, en muchos casos por gente implicada en la industria nuclear. Los que vimos clara la situación desde el principio no es que seamos más ni menos listos, sino que acertamos con las fuentes de información correctas. Ni la pizarra ni yuri ni f.ordóñez podían realizar el seguimiento que se hacía en Reuters.
Mientras en España corría como la pólovora el post aquel de "¿Por qué no me preocupan los reactores japoneses?", en Reuters desde el domingo o el lunes 14 de marzo ya había gente haciéndose las preguntas correctas: "¿Qué pasa con las piscinas de residuos de los reactores?" y las respuestas no eran nada alentadoras. Al poco tiempo explota el edificio del reactor 4 con incendio y liberación grave de radioactividad debido a la piscina sin refrigerar, a pesar de que ese reactor estaba en parada fría antes del terremoto.

¿Viste a alguien nombrar el problema de las piscinas de residuos en algún medio nacional antes de la explosión del nº4?

» autor: timonuclear

#172 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--152779-- — Tue, 12 Apr 2011 10:07:58 +0000

#171 vamos a ver, si tienes un accidente en coche y el deposito pierde gasolina. ¿Que es probable que pase? Pues que se incendie..si surge una chispa. Si ademas es una carretera muy transitada y no se toman medidas, puede que se repita otro accidente en la misma zona , no?

Pues la gente, aunque muchos no tengamos unos conocimientos completos de lo que es una central nuclear, y tampoco hubiéramos todos los datos sobre lo que realmente ocurría, podemos sumar 2 + 2 y llegar a conclusiones tan basicas como la anterior. Dados los datos que teníamos, accidente en una central, perdidas de radiactividad, y replicas de terremotos diarias. Aparte de sopesar, que algo mas ocurría cuando algunos gobiernos sacaban a sus ciudadanos pitando de la zona. Y ver las declaraciones cada vez mas negativas de los japoneses y de la compañía encargada de los trabajos.

Que por desgracia, algunos habíamos sopesado escenarios como el presente, solamente indica, que otros no fueron capaces de ponerse en ese lugar, cuestión que se debería haber hecho para poder ser capaces de evitarlo en caso de producirse. Ni mas ni menos. Yo no buscaba la noticia, es mas no soy periodista ni es mi intención, ni gano nada, por que se sopesara mi versión. Simplemente creo que al ver un problema, deben sopesarse todas las posibles opciones tanto buenas como malas y de ser posible tener soluciones tanto para las buenas como para las malas. Yo soy asi, si el resto no, pues cada cual es libre.

Y no, no soy vidente, ni guru, ni nada de eso, ni quiero.

» autor: --152779--

#171 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Tue, 12 Apr 2011 09:59:48 +0000

#162 La gente hablaba de Chernobil a las 2 horas. No creo que sea tan dificil comprender que lo que estoy diciendo es que las opiniones de la gente que no tiene ni puta idea del tema eran irrelevantes. No hablo de que los franceses no supieran lo que decían sino del monton de comentarios de gente que lo máximo que sabe de una central es por los Simpson.

#158 Resulta que en este caso por casualidad los amarillistas tenían razón. En la inmensa mayoría de casos, dicen chorradas. Por eso, el sentido común me dice no escuchar ni a unos ni a otros. ¿O es que tenemos que hacer caso también a los de la dinamita en las torres gemelas, los de los chemtrails, los de el HAARP como principio de todos los males y similares? Pues estos mismos amarillistas a los que decidiste hacer caso también hablaban de que iba a explotar la central como si fuera una bomba atomica o que la onda expansiva iba a barrer tokyo. ¿A esa gente hay que hacer caso?

En fin, lo dicho, ni dios tiene ni puta idea de como funciona una planta de energia nuclear pero ahora resulta que todo el mundo "lo sabía". País de visionarios que luego solo sabemos poner ladrillos.

#169 Pero ves, esa gente si sabía lo que decía y esperaron 5 días para decirlo. Y esperaron unos días más para compararlo con chernobil. Porque si sabían lo que decían. No como el monton de visionarios.

» autor: StuartMcNight

#170 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Culebras — Tue, 12 Apr 2011 09:47:46 +0000

#145 O sea que por ser un gobierno asiatico, hay que dar por sentado que ha ocurrido lo peor posible porque su postura oficial es de "esta bajo control"?

Ojo, no te estoy diciendo que no tengas razon, pero me molestan ambos extremos de este debate, los que vaticinan el fin de los tiempos y los que dicen que la energia nuclear es 100% segura.

Hay un termino medio a todo esto, pero en meneame todo degenera en una lucha de negativos/positivos. Igual que no me considero PP/PSOE, tampoco soy pro/anti nuclear.

» autor: Culebras

#169 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

quiprodest — Tue, 12 Apr 2011 09:44:12 +0000

Visto en perspectiva, la reacción francesa se ajustó más a los posteriores sucesos:
www.meneame.net/story/francia-asegura-japon-ha-perdido-control-prepara

El día 16 de marzo, a los 5 días del accidente decían:"Japón pierde el control de la situación en Fukushima"
"No nos andemos con rodeos. Está claro que han perdido el control básico (de la situación). En cualquier caso, éste es nuestro análisis, y no es lo que están diciendo ellos", ha declarado Besson a la cadena de televisión BFM.

» autor: quiprodest

#168 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

ikio — Tue, 12 Apr 2011 09:20:51 +0000

#155 Podían esperarse un nivel 7, incluso temerse lo peor. Según el enlace que me ha pasado Seideraco: El nivel 7, el más alto en la escala de medición de los sucesos nucleares (accidentes graves), corresponde a la liberación al exterior de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud y el medio ambiente y requiere la aplicación prolongada de contramedidas., el día 14 explotó el edifició del reactor 3 pero no estamos hablando en términos de gravedad de los que hay ahora, que si corresponden a un 7. Es decir, que era un 4-5 que iba a pasar irremediablemente (o no) a un 7.

Con eso te doy la razón, una vez acabado todo esto espero que se investigue como se ha tratado el accidente tanto por parte de TEPCO y del gobierno japonés para ver las neglicencias que ha habido.

Por cierto, que yo diga todo esto espero que no me veas como un pro-nuclear, espero que pronto podamos vivir con renovables y todo iría mejor si la gente dejase de consumir al menos un 30% de electricidad. Aunque me siguen pareciendo peores las de combustibles fósiles, que afectan bastante más y de las que poco se habla.

» autor: ikio

#167 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--161499-- — Tue, 12 Apr 2011 09:17:36 +0000

#161 y la liberación ha sido en el entorno de la central.

¿Vives en una isla y consideras que el mar es el entorno de la central?

» autor: --161499--

#166 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--1662-- — Tue, 12 Apr 2011 09:10:59 +0000

#164 sí, pero a unos costes muy elevaados de compra de gas (que no tenemos) o de emisiones de CO2. Y, de momento, podemos usar las centrales nucleares activas, pero tomándolas como un medio, no como un fin. pero siempre con la vista en el futuro de surpimirlas.

» autor: --1662--

#165 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Tue, 12 Apr 2011 08:57:58 +0000

#161
URGENT: Radiation leakage may eventually exceed that of Chernobyl: TEPCO

english.kyodonews.jp/news/2011/04/84828.html

''The radiation leak has not stopped completely and our concern is that the amount of leakage could eventually reach that of Chernobyl or exceed it,'' an official from the Tokyo Electric Power Co. said.

Pues eso, que Tepco se teme que la cantidad de radioactividad liberada podría llegar a alcanzar o superar la liberada en Chernobyl.

#164 tenemos una capacidad instalada de 100GW y el pico máximo de consumo ha sido de 45GW. Tenemos 22GW de ciclos combinados y 7GW de nuclear. Podemos prescindir de la nuclear ya mismo, si queremos. Sobre la tormenta solar: #121

» autor: timonuclear

#164 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lorkino — Tue, 12 Apr 2011 08:56:52 +0000

#153 No estoy del todo de acuerdo. Los franceses sí que no pueden prescindir de la nuclear.

En España supone (aprox.) un 20% de la producción eléctrica. Pasando paulatinamente la inversión actual en nucleares a otras fuentes de co-generación y modificando hábitos de consumo (hay que ahorrar energía), probablemente aquí podríamos prescindir de ella en poco tiempo.

Por cierto, alguien sabe si... ¿es posible que una tormenta solar dejase sin uso el tendido eléctrico o las instalaciones de una central?

¿Con los sistemas de refrigeración alternativos, ¿cuántos días puede una nuclear funcionar sin recibir electricidad del exterior?

Gracias por las aportaciones

» autor: Lorkino

#163 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

LeDYoM — Tue, 12 Apr 2011 08:48:46 +0000

Otra réplica, con epicentro en fukushima:
www.meneame.net/story/nuevo-terremoto-6-3-grados-richter-epicentro-fuk
A ver si la Tierra les deja un poquito en paz.

» autor: LeDYoM

#162 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Juanfo — Tue, 12 Apr 2011 08:37:23 +0000

#111 las primera explosion fue a los dos dias

» autor: Juanfo

#161 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

triturator — Tue, 12 Apr 2011 08:23:42 +0000

Pues a riesgo de que me quemen en la hoguera, yo sigo pensando que Fukushima no tiene nada que ver con Chernobyl. Está claro que la definición de nivel 7 encaja con la de Fukushima (liberación al entorno de sustancias radiactivas potencialmente dañinas para el ser humano), pero estamos olvidando algo importantísimo: el alcance y las magnitudes.

En Chernobyl reventó el reactor entero, que formó una nube que recorrió medio mundo. En Fukushima se ha liberado agua que ha estado en contacto con el reactor, así como cantidades moderadas de elementos radiactivos (el núcleo sigue en su sitio), y la liberación ha sido en el entorno de la central. Por mucho que encajen con la misma definición, no es lo mismo ni de coña.

» autor: triturator

#160 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Vichejo — Tue, 12 Apr 2011 08:16:05 +0000

Entonces podemos preocuparnos ya?? o siguen siendo unos hilillos a modo Prestidge? pues yo estoy preocupado por los los bloguers españoles que no son conscientes de la situación www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/la-noche-tematica-la-bat que aprovechen y se informen de los efectos de la radioactividad en los seres humanos y lo que es la cruz verde internacional. Godzilla más cerca que nunca

» autor: Vichejo

#159 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Tue, 12 Apr 2011 08:01:58 +0000

Para #73. ...Para todos los que se regodean y se jactan por haber dicho en todo momento aquello de que "Fukushima es peor que Chernóbil"...

Estamos todos preocupados y nos basamos en la información que nos llega. Nadie en su sano juicio puede regodearse de un suceso como este. Ojalá estuvieramos todos equivocados y no mueran ni enfermen los inocentes trabajadores japoneses por los trabajos que realicen en las centrales, y ojalá otros muchos japoneses y sus hijos no sufran las consecuencias de la radiación acumulada en la zona. El problema es que la experiencia de Chernobyl confirma lo peor, por mucho que nos duela.

» autor: frankiegth

#158 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

dreierfahrer — Tue, 12 Apr 2011 07:59:52 +0000

#97 No, eso sol era TU problema...

Yo estoy bastante acostumbrado a gobiernos que MIENTEN y reconozco las mentiras a la legua...

Una vez sabes q te mienten solo te tienes que preguntar por que... escuchas a 'amarillistas' y te haces una idea de por donde van los tiros...

Parece mentira, ni que no hubierais vivido los 'hilillos de plastilina'...

#95 Para saber que te mienten solo hace falta sentido comun, cosa de la que tu careces, por lo que se ve.

» autor: dreierfahrer

#157 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

alehopio — Tue, 12 Apr 2011 07:54:46 +0000

Oficialmente elevado a nivel 7

www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

The Japanese Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) today issued a new provisional rating for the accident at the Fukushima Daiichi nuclear power plant on the IAEA International Nuclear and Radiological Event Scale (INES).

The nuclear accident at Fukushima Daiichi is now rated as a level 7 "Major Accident" on INES. Level 7 is the most serious level on INES and is used to describe an event comprised of "A major release of radioactive material with widespread health and environmental effects requiring implementation of planned and extended countermeasures". Japanese authorities notified the IAEA in advance of the public announcement and the formal submission of the new provisional rating.

» autor: alehopio

#156 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Tue, 12 Apr 2011 07:47:37 +0000

Para #63. Pues aunque tu enlace en japones no se entienda no me parece ninguna tonteria, en este caso estamos hablando de varios reactores afectados y al parecer con una cantidad de material radioactivo muy superior al de Chernobyl.

» autor: frankiegth

#155 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

alehopio — Tue, 12 Apr 2011 07:36:48 +0000

#152 Desde el día 14 de marzo que explotó el reactor 3 sabían que el accidente era nivel 7 al ver el estado en que quedó...
en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Fukushima_I_nuclear_accidents

Decir oficialmente que el accidente era de un nivel bastante inferior era negligencia criminal y debieran de ser juzgados por ello.

» autor: alehopio

#154 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--249437-- — Tue, 12 Apr 2011 07:22:24 +0000

¿Alguien sabe qué probabilidad hay de que haya un terremoto en Chernobil lo bastante fuerte para romper el sarcófago?

Pues eso.

» autor: --249437--

#153 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--1662-- — Tue, 12 Apr 2011 06:48:49 +0000

Vale, ahora que sabemos que la cosa está jodida (oficialmente) hay que hacersse dos preguntas:

1- ¿Cómo se soluciona?
2- ¿Como hacemos para que no vuelva a pasar?

La 2 parece fácil, pero lamentablemente en este momento no podemos prescindir de la nuclear, aunque si reforzar su seguridad y trabajar en un escenario de futuro en el que desaparece. Fijemos el límite en 20 años, y crucemos los dedos para que la próxima no llegue.

» autor: --1662--

#152 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

ikio — Tue, 12 Apr 2011 06:46:03 +0000

#149 ese artículo es del 15 de marzo, hace 1 mes el daño era mucho menor que el que está causando ahora mismo. El nivel de accidente no se pone hasta que pasa, no por "lo que podría pasar si van mal las cosas".

Eso para mi,es decirnos que el incidente está perfectamente controlado y que puedo estar tranquilo.

Es decir, para tí, lo que tú entiendes, lo que tú deduces, lo que te parece, en ningún momento son declaraciones del gobierno japonés o TEPCO diciendo que no pasa, verdad? Es precisamente lo que te decía en el primer comentario, que el gobierno japonés no ha negado en ningún momento (al menos yo no lo he visto) el accidente.

Un saludo! y tranquilo! que soy yo el que tiene una central nuclear a punto de explotar en el trasero!

» autor: ikio

#151 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Tue, 12 Apr 2011 06:21:23 +0000

Para #113. De hecho se trata de una opinión personal basada en todo lo acontecido hasta ahora y en el visionado de los dos documentales de la noche temática emitidos por rtve.

Por mucho que nos pese, sí, me temo consecuencias imprevisibles y nada agradables a corto plazo en la zona y alrededores y a largo plazo en el resto del planeta. Te recomiendo que veas esos dos documentales y luego juzgues el alcance del problema, esos documentales si que estan 'documentados' con fuentes fiables y comprometidas con un planeta viable.

» autor: frankiegth

#150 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--221803-- — Tue, 12 Apr 2011 04:34:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#149 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--178033-- — Tue, 12 Apr 2011 04:30:29 +0000

#148 www.vanguardia.com.mx/alertanuclearenjaponlosnivelesdelpeligro-674947.

Ahí se puede ver que nivel 4 se refiere a un pequeño accidente local y una pequeña fuga de elementos radiactivos.

Eso para mi,es decirnos que el incidente está perfectamente controlado y que puedo estar tranquilo.

"El nivel 4 (accidente con consecuencias de alcance local) corresponde a los sucesos en los que hay una liberación menor de materiales radiactivos. Conlleva al menos una muerte por radiación, se produce una fusión de combustible o se liberan cantidades considerables de radiación dentro de la instalación. No suelen ser necesarias las contramedidas, salvo los controles locales de alimentos. En este nivel se encuentran los accidentes de Tokaimura (Japón), en 1999, y Sant Laurent des Eaux (Francia), en 1980."

Y si,fue un error decir en un principio que era nivel 4,al igual que lo fue luego decir que era 5 y que luego era 6.

Veremos si no tienen que añadirle nuevos niveles a dicha escala de peligrosidad nuclear.

Un saludo.

» autor: --178033--

#148 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

ikio — Tue, 12 Apr 2011 04:14:18 +0000

#147 actualmente estoy viviendo en Japón y veo las noticias cada día además de leer por internet todo lo relacionado con nuevas noticias de la central nuclear. Creeme, llevo 1 mes pasandome horas cada día viendo información de la central de Fukushima, tanto oficial como no oficial.

Yo te he pedido 1 link con alguna noticia que dijese que el gobierno japonés o TEPCO dicen que está todo bajo control y que no es grave.

El nivel de gravedad del accidente se pone según cuanto daño causa, al principio el nivel de daño fue bajo (calificarlo de 4 al principio fue un error grave, seguramente era mínimo 5) y al no poder solucionarse y seguir liberando radiación pues es normal que aumenten el nivel de gravedad del accidente.

Por desgracia la cosa dentro de 1 mes dudo que esté solucionada, ya lo ha dicho el propio gobierno.

Tranquilo, que no me enfado por que la gente me responda, pero si tienes algún link que pruebe lo que decías por favor compartelo, a poder ser algún video de alguna conferencia de Edano, Kan o de alguien de TEPCO que diga que en Fukushima está todo controlado

» autor: ikio

#147 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--178033-- — Tue, 12 Apr 2011 04:00:14 +0000

#146 Creo que debes haber permanecido en una cueva durante este último mes si no has visto como tanto el gobierno como Tepco salían cada 2 o 3 días pidiendo disculpas por no estar bien informados,bien asesorados,bien lo que sea...y al final todo un poco peor que unos días anteriores.Que si aumentamos radio de peligrosidad,que si tenemos que echar chorrocientas mil toneladas de agua contaminadísima al mar,que si muro de cemento,que si echamos agua con boro para enfriar un reactor nuclear,etc,etc

¿Como ha sido?...¿hemos pasado de un nivel de peligrosidad 4 en un inicio de la catástrofe hasta el grado 7 actual y similar a Chernobyl?

www.eldiario24.com/nota/217234/elevan-el-alerta-nuclear-en-japon.html

Anda,que no ha sido un sueño mio...que ha sucedido de verdad y se ha ido pasando progresivamente de nivel 4 hasta llegar al 7 actual.

¿Como estarán las cosas dentro de un mes?

Venga,no te quemes demasiado.

» autor: --178033--

#146 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

ikio — Tue, 12 Apr 2011 03:50:44 +0000

#145 tienes alguna noticia a mano en que diga el gobierno japonés (o incluso me gustaría ver alguna de TEPCO) que digan que está todo controlado y todo va perfectamente? si hay alguna me gustaría verla, las que yo he visto dicen lo contrario, que la situación está lejos de estar controlada y que es un accidente muy grave.

» autor: ikio

#145 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--178033-- — Tue, 12 Apr 2011 03:26:57 +0000

#108 Ay amigo...conozco demasiado bien la manera de operar de los gobiernos asiáticos como el nipón,chino o coreano.

Su manera de actuar siempre es tapar la realidad para que las noticias que llegan al exterior,concuerden con lo que a ellos les gustaría que estuviese sucediendo realmente...y a las pruebas me remito.

Si hay un terremoto,un tsunami y varias explosiones en la central nuclear,pues no me tranquiliza para nada que llegue el gobierno nipón y me diga que todo está bajo control y todo va perfectamente.

Y dentro de un mes hablamos,pero como bien dicen,4 reactores nucleares pegaditos al mar y en una zona sísmica donde cada 5 o 6 días de media hay un terremoto de grado 6 o superior.

Ya veremos si la realidad es más jodida o no que tus buenas intenciones y las ganas de que todo salga bien de esos heroes,que no dudo que lo son,pero lo que tienen entre manos está por encima del bien y del mal y aquí no hay buenas intenciones que valgan.

» autor: --178033--

#144 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

pollo — Tue, 12 Apr 2011 02:39:48 +0000

Qué perras son las hemerotecas. Luego nos metemos con los futurólogos, pero muchos no se quedan cortos:

Fukushima no es Chernóbil
DANIEL RODRÍGUEZ HERRERA
www.libertaddigital.com/mundo/fukushima-no-es-chernobil-1276416960/
Fukushima no es Chernbil - Libertad Digital

El OIEA dice que Fukushima no es Chernobil
Organismo Internacional de la Energía Atómica
www.eluniverso.com/2011/03/14/1/1361/oiea-dice-fukushima-chernobil.htm
El OIEA dice que Fukushima no es Chernobil - MAR. 14, 2011 - 14:12 - Internacional - EL UNIVERSO

Fukushima no es Chernóbil
Juan Antonio Cantos Bautista
www.suite101.net/content/fukushima-no-es-chernobil-a46772
Fukushima no es Chernóbil

Fukushima no es Chernóbil: ¿qué es lo peor que puede pasar en caso de explosión?
ni se atreve a firmar
ecodiario.eleconomista.es/asia/noticias/2905785/03/11/Fukushima-no-es-
Fukushima no es Chernóbil: ¿qué es lo peor que puede pasar en caso de explosión? - 2905785 - EcoDiario.es

Fukushima no es Chernóbil
Jon Llonaren bloga
txorierribi.wordpress.com/2011/03/16/fukushima-no-es-chernobil/
Fukushima no es Chernóbil « Txorierritik

Fukushima no es Chernóbil
Bayardo Aguilar
www.labrujula.com.ni/noticia/638
Fukushima no es Chernóbil | La Brujula Digital

Fukushima no es Chernóbil
INFORMATIVOS TELECINCO/AGENCIAS
www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/100035093/Fukushim
Informativos Telecinco.com - Fukushima no es Chernóbil

Fukushima no es Chernóbil
FRANCISCO JAVIER ESPAÑA / ERNESTO ARANDA
www.elpais.com/articulo/opinion/Fukushima/Chernobil/elpepuopi/20110321
Fukushima no es Chernóbil · ELPAÍS.com

Fukushima NO es Chernóbil (ni lo será)
tecnokun.org/fukushima-no-es-chernobil-ni-lo-sera/
Fukushima NO es Chernóbil (ni lo será)

Tertulia de Federico: Japón no es Chernóbil
Federico Jiménez Losantos
videos.libertaddigital.tv/2011-03-14/tertulia-de-federico-japon-no-es-
Tertulia de Federico: Japn no es Chernbil - Libertad Digital Televisin

OPINIÓN: No es un Chernóbil
Richard WAKEFORD / Profesor de Dalton Nuclear Institute, Universidad de Manchester
www.larazon.es/noticia/852-opinion-no-es-un-chernobil
OPINIÓN: No es un Chernóbil

Fukushima no es Chernóbil
RAMON ESPADALER
www.abc.es/20110316/local-cataluna/abci-fukushima-chernobil-2011031609
Fukushima no es Chernbil - ABC.es

Fukushima no es Chernóbil
www.cuatro.com/noticias/videos/fukushima-chernobil/20110314ctoultpro_8
Vídeo: Fukushima no es Chernóbil en Noticias - Cuatro.com

Fukushima no es Chernobyl
José María Gómez Gómez y José Manuel Udías Moinelo, físicos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM)
www.muyinteresante.es/fukushima-no-es-chernobyl
Fukushima no es Chernobyl

El accidente de Fukushima "no es un Chernóbil", según Nuclenor
Gestora de Garoña
www.cope.es/mundo/15-03-11--el-accidente-de-fukushima--no-es-un-cherno
El accidente de Fukushima "no es un Chernóbil", según Nuclenor - COPE

El accidente de Fukushima no es comparable con Chernóbil
Julio González, experto en seguridad nuclear y residente en Celorio
www.celoriu.com/2011/03/16/breves/“el-accidente-de-fukushima-no-es-c

Experto coreano destaca que “Fukushima no es Chernóbil
doctor Jung Kyu Hwan del Instituto Coreano de Seguridad Nuclear
rki.kbs.co.kr/spanish/news/news_Sc_detail.htm?No=26680
KBS WORLD

Por qué no hay que comparar Fukushima con Chernobyl
www.urgente24.com/noticias/val/5421-133/por-que-no-hay-que-comparar-fu
Por qué no hay que comparar Fukushima con Chernobyl

Las Diferencias entre Fukushima y Chernobyl
Por Freddy San
www.impre.com/la-gente-dice/viewArticle.action?articleId=2814749788121
Las Diferencias entre Fukushima y Chernobyl

y cientos de entradas más.

» autor: pollo

#143 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

darkillo — Tue, 12 Apr 2011 01:42:53 +0000

Os imaginais que hayan unos cuantos accidentes mas como el de Fukisima en distintas partes del planeta??

» autor: darkillo

#142 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

pollo — Tue, 12 Apr 2011 01:33:57 +0000

Por cierto, en esta página, que cuenta entre sus usuarios con ingenieros y técnicos nucleares además de gente común (que tiene todo el derecho a conocer como funciona una central, ya que por mucho que algunos imbéciles se sorprendan cualquiera lo puede entender ya que no es tan difícil) lleva haciendo seguimiento del problema desde el principio, primero en Reuters y luego de forma independiente. De ahí salían la mayoría de meneos que acababan aquí en portada por que alguien se molestaba en saber la verdad, mientras mucha gentuza se encargaba de taparla, aquí, en la TV y en muchos otros sitios.

www.scribblelive.com/Event/Japan_Earthquake5

El que quiso estar informado, que es lo lógico dada la gravedad de la situación (el que no lo vea o es imbécil o es un HDLGP) tuvo como estar informado. Ahora claro, los "nopasanada" siempre tachando todo lo que no sea un final feliz de "agoreros".

Pues los agoreros teníamos razón por un simple motivo: aplicamos la lógica a las informaciones que nos molestamos en buscar. El tonto que lo negó todo desde el principio sin molestarse en nada más que en berrear, ahora tiene el resultado de esa actitud estúpida: la realidad en la puta cara.

» autor: pollo

#141 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

pollo — Tue, 12 Apr 2011 01:24:01 +0000

#90 No solo eso, sino que había otros expertos, como Julio Gutierrez, que ya dijeron en la TV, que la situación era muy probablemente mucho más grave de lo que nos estaban contando. En los medios internacionales salieron varios expertos advirtiendolo e incluso salió el ingeniero que diseñó la vasija de contención, diciendo cosas que dejan en muy mal lugar a la industria y a esta compañía, por decirlo muy finamente.
Como los medios de comunicación callaron en su mayor parte como auténticas putas, aquí en burbuja.info organizaron una entrevista virtual con este experto para preguntarle dudas al respecto.
www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/215536-29-3-2011-crisis-

Lo grave es que estos asesinos, tachan de ignorante (sin conocer lo que sabe o deja de saber su interlocutor) y mandan calar a cualquiera que precisamente haga preguntas. Si eso no es directamente de HDLGP, no sé lo que será.

Pero esos eran alarmistas, claro. Es lo lógico, ante la posibilidad de un desastre, lo negamos todo y decimos que todo irá bien si lo deseas muy fuerte. Nos quieren hacer tontos los miserables estos. Ahora se han caído con todo el equipo. A ver con qué cara de hormigón armado se atreven a soltar más mierda por la boca.

» autor: pollo

#140 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

marcmarc — Tue, 12 Apr 2011 01:18:08 +0000

Para quienes pedían otras fuentes que confirmaran la noticia:

www.elpais.com/articulo/internacional/Japon/eleva/alerta/nuclear/Fukus

» autor: marcmarc

#139 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

RespuestasVeganas.Org — Tue, 12 Apr 2011 01:05:19 +0000

Por si alguien no conoce este video: youtu.be/CSwSI9ilxz0

Es del 19 de marzo de 2011 pero sigue valiendo.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#138 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--109568-- — Tue, 12 Apr 2011 00:04:22 +0000

#100 En todo proceso existe un mecanismo o sentido común, que nos obliga a reaccionar ante el descubrimiento de nuevos escenarios.

Dentro de la operativa de cualquier actividad humana regulada, aquellas relacionadas con la seguridad y salud de los seres vivos (especialmente los seres humanos) tienen especial relevancia.

La gestión de la energía nuclear, es una operativa humana de especial relevancia, entre otros, por los siguientes factores;
1_El sistema actual “necesita” la energía nuclear. (2)
2_La energía nuclear afecta negativamente a la salud (1) y es potencialmente peligrosa.

Cientos de miles de héroes “liquidadores” han sido “sacrificados” en busca de progreso, y parecemos no haber entendido la lección.

Que estamos tardando en valorar el coste de un sistema de "liquidación" para poder enfrentarnos a escenarios ISIS 7 (ya van 2) sin tener que usar ~~heroes~~ liquidadores. De momento preinstalar unos carriles guía para salvar la topografía, que permitiesen el despliegue de equipos robotizados de extinción a través de "puente grua", con brazos robóticos que puedan desplegar cualquier tipo de operativa ante cualquier circunstancia, de modo modular y protegido contra la radiación...continuará.

¿A cuanto el kilowatio con lo anterior + chernobyl + fukushima + gestión de residuos + Three mile + riesgos para la salud + dependencia del coche eléctrico + demonización del coche de hidrógeno + posibilidad de hacer inhabitable la tierra en la que naces...?.

Nucleares no de momento, inversión en desmantelamiento progresivo acelerado, innovación e implementación de los sistemas de defensa ante escenarios ISIS 7, por los liquidadores. Gracias.

» autor: --109568--

#137 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Karinsky — Tue, 12 Apr 2011 00:04:11 +0000

#136 Creo que con una bomba solo conseguirían un bonito hongo radiactivo elevando toneladas de partículas de basura nuclear hasta la estratosfera. Ciertamente quedaría poco en Fukushima, en comparación. Pero miles de millones de personas tendrían que comprar, como poco, paraguas de plomo...

Aclaro para explicar que el "refinado in situ" al que aludes no se daría, porque las condiciones en las que una bomba nuclear desarrolla todo su potencial duran milésimas de segundo en una configuración geométrica estudiada hasta límites de tolerancia microscópicos.
En esas condiciones, los reactores dañados de Fukushima no añadirían material fisible a la explosión inicial.

Vamos, que el resultado sería la madre de las "bombas sucias", en las que se usa explosivo convencional para dispersar material radiactivo contaminando la zona del objetivo. (Porque no hay dinero para optimizar el material radiactivo hasta el punto de hacer una bomba nuclear de verdad)

PD: No soy físico, así que si viene alguno y se quiere arrancar los ojos al leerme, lo siento pero no puedo explicarlo más técnicamente o con menos incorrecciones

» autor: Karinsky

#136 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--52368-- — Mon, 11 Apr 2011 23:49:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --52368--

#135 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Notecomaslospiojos2 — Mon, 11 Apr 2011 23:44:35 +0000

Por cierto en españa como nos afectara todo esto?

» autor: Notecomaslospiojos2

#134 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--127490-- — Mon, 11 Apr 2011 23:44:12 +0000

#33 Y si yo no quiero que construyan más nucleares, quiero que se vayan sustituyendo a pocos por renovables, pero espero que funcione la salvadora fusión ¿qué soy?

A parte de un tipo que hace preguntas extrañas.

Este comentario va más que nada porque odio la discusión "conmigo o contra mi" que se da en estas noticias.

» autor: --127490--

#133 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

MMS_ES_LEJIA — Mon, 11 Apr 2011 23:42:51 +0000

Tienen que evacuar pero ya!

» autor: MMS_ES_LEJIA

#132 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

guluarte — Mon, 11 Apr 2011 23:35:50 +0000

Otro terremoto de 6.4 al este Tokyo y ademas se reporta un fuego en el reactor N. 4, pobres japoneses.

» autor: guluarte

#131 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

MMS_ES_LEJIA — Mon, 11 Apr 2011 23:33:32 +0000

Fukushima tiene vistas al mar. Por lo tanto es mas bonito que Chernobil. y además en caso de tener que enfriar el núcleo con la cantidad de agua que tiene al lado. Wait! esto... contaminaría todo el mar...
Wait! pero que coño!
Ponedla ahí que queda to chula ...

» autor: MMS_ES_LEJIA

#130 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--127740-- — Mon, 11 Apr 2011 23:23:29 +0000

Como dan la noticia me recuerda el chiste:

"Un emigrante recibe una carta de su hermano diciendole que su gato había muerto atropellado. Muy triste le contesta:

- Querido amigo. Gracias por informarme, pero al ser una noticia tan triste, y yo tan lejos, por lo menos debiste prepararme enviandome una carta que dijera: El gato se subió al árbol y no puedo bajarlo. Después me enviabas otra carta diciendo: El gato se bajo del árbol y cruzó la avenida. Y por último, otra carta que dijera: El gato volvió a cruzar la avenida y un coche lo atropelló. ¿Entiendes? De esta manera hubiera estado más preparado para tan mala noticia.

Al mes siguiente, el emigrante recibe otra carta de su hermano que dice: La abuela se subió al árbol..."

Debieron empezar: "La central nuclear de Fukushima se subió a un arbol...

» autor: --127740--

#129 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Aggtoddy — Mon, 11 Apr 2011 23:23:11 +0000

Lalalalaaaa otro nivelll la lalaaaa los calamares con 15 tentáculossss canceeerr a flor de pieell la lalaaaa

» autor: Aggtoddy

#128 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

xebrecito — Mon, 11 Apr 2011 23:22:05 +0000

#30 con lo de los reactores inusables te refieres al 2 que funciono hasta 1991 al 1 que funciono hasta 1996 o al 3 que funciono hasta diciembre del 2000 ?

» autor: xebrecito

#127 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Karinsky — Mon, 11 Apr 2011 23:17:24 +0000

#6 Yo en cambio recuerdo al que salió en el canal 24H diciendo que regar los reactores era "como apagar un incendio forestal con un botijo" y que estábamos ante "un Chernóbil a cámara lenta".

Por cierto se llama Julio Gutiérrez, y por desgracia fue uno de esos "agoreros" que ha acertado, claro que a lo mejor es que sabe de lo que habla desde su cátedra de física nuclear y no temía contarlo.

» autor: Karinsky

#126 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

ikio — Mon, 11 Apr 2011 23:16:49 +0000

#63 por el comentario que pones deduzco que no sabés japonés y aún así te atreves a comentar una noticia en japonés, así va todo. La noticia dice que la escala va del 0 al 7 y son 8 escalones! Se habla sin saber y después pasa lo que pasa.

No he visto ninguna confirmación oficial, en televisión han comentado que se está estudiando la posibilidad de subirlo a 7 pero que no es oficial, aunque visto lo visto no me extrañaría ya que parece que el tema va para largo y aunque sigue estable dentro de la gravedad no está controlado (en ningún momento he visto que TEPCO diga que estaba controlado y que no había peligro)

» autor: ikio

#125 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--152779-- — Mon, 11 Apr 2011 23:09:49 +0000

#111 Cuando hubo la explosión por sobrepresión de hidrogeno que todos vimos ya empezaban a existir motivos para plantearse un desastre de estas proporciones únicamente como el peor de los casos. ¿Que ha ocurrido? Sí, pero eso no da la razón a los que lo pronosticaban sin tener ni puta idea. No es más que un cúmulo de desafortunadas casualidades.

Una casualidad es algo que no puedes preveer,y hasta la mayor parte de las cuestiones mostradas en los medios eran previsibles con facilidad:

1º Se sabia que podían existir mas replicas posiblemente combinadas con otro tsunami, que podrían dañar mas la central.
2º Se sabia que el agua usada para refrigerar debería almacenarse en alguna parte, o enviarse algún sitio.
3º Se sabia primero que la fuga superior debía cerrarse o podría empeorar, y que dicha fuga podría llegar a ciertos lugares si cambiaba el viento.
4º Y posteriormente también se supo que la fuga del excedente de agua podría contaminar al menos parte de la zona marina cercana.

Es decir de casualidad nada, lo que se ha demostrado es una falta de previsión terrible, o al menos, al no dar datos claros a la prensa, de haber sopesado dichas opciones que eran de patio de colegio, es lo que parece, ni mas ni menos.

» autor: --152779--

#124 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Mon, 11 Apr 2011 23:07:05 +0000

#110 pues no conocía el blog ese del capitán de la sardina (aunque veo que también tiene como fuente a burbuja.info). El twitter de Takeshi Taniguchi lo seguí las dos primeras semanas y lo abandoné porque no me aportaba nada (otro cegado más, como Kirai).
La pizarra de yuri está muy bien pero contiene exceso de información que ya conocía y se me hacía muy pesado de seguir, y por lo que leí estaba basado en informaciones oficialistas. De F.Ordóñez ni idea.

Lo que yo recogí durante estos días lo tengo en timonuclear.blogspot.com/
pero no es sobre Fukushima sino sobre energía nuclear en general.
Vuelvo a recomendar el twitter de enenews: twitter.com/ENENEWS

#122 exacto, los franceses y los alemanes echándose las manos a la cabeza y la gente acusándolos de alarmistas. Era obvio lo que pasaba desde casi el primer día.

» autor: timonuclear

#123 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

tsumy — Mon, 11 Apr 2011 23:06:57 +0000

Partamos de la base de que en Tepco sabía que este escenario era totalmente posible, y que se lo contó al gobierno... ¿Puede la risible calificación (desde el momento en que los edificios de contención explotaron) de nivel de relevancia 5 tener algo que ver con las elecciones de este domingo? Espero que no.

Otra opción es que Tepco lo supiese, y se lo callara para no destrozar sus acciones (que prácticamente la han llevado a la quiebra, y eso no es recomendable para nadie... ya que si quiebra no hay indemnización por muy chorra que sea) esperando que todo se solucionase y con el tiempo contar sus peores miedos.

La última es que realmente confiasen tanto en sus centrales que desde el primer momento han descartado que pudiese ir a más.

Sea lo que sea la realidad es que un mes después se confirman las sospechas ( www.meneame.net/story/fukushima-probablemente-supera-chernobil-no-ve-f Fukushima probablemente supera a Chernobil y no se ve el final), sin final a la vista. Más de un japonés supongo que se empezará a preguntar por qué no se movilizó a parte del ejercito para ir preparando el terreno para un posible sarcófago (aunque finalmente no se haga): preparar unas vías de tren hasta la central para facilitar la carga de materiales, desescombrar las cercanías, etc...

» autor: tsumy

#122 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Karinsky — Mon, 11 Apr 2011 23:03:56 +0000

#111 Bueno, no olvidemos que los franceses ya decían en los primeros días que era un accidente de nivel 6 mientras que los japoneses se resistían a calificarlo por encima del nivel 4.

Decir ahora que había agoreros que han acertado por un cúmulo de casualidades ("pobrecitos los de TEPCO, que mala suerte") me parece despreciar el trabajo de la agencia nuclear francesa advirtiendo del peligro desde el principio.

PD: enlace a una noticia del día 15/03/2011 con este titular: "Francia afirma que Fukushima está en nivel 6
La nueva clasificación corresponde a la liberación, considerable, al exterior de materiales radiactivos"
www.eluniversal.com.mx/notas/751846.html

» autor: Karinsky

#121 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Mon, 11 Apr 2011 22:53:19 +0000

#99 por si te quieres acojonar un poco más con Francia o con nuestras centrales:
www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/2011-04-07/espejo-fukushima/2011040

"Lo más preocupante nos lo muestra, sin duda, la más reciente tormenta solar de Québec de 1989, con su gran apagón que dejó a más de 6 millones de personas sin electricidad en pleno invierno canadiense durante más de 9 horas y originando así una auténtica emergencia nacional; pero me refiero en especial a la afectación de hasta 12 centrales nucleares distintas y una Central Térmica en el norte de los EEUU, tal y como fue documentado por encargo expreso del Presidente Bush.

Por eso los americanos llevan preparándose desde entonces y han puesto en marcha distintas normas, tal como suena, que específicamente abordan distintas medidas de prevención en caso de “geomagnetic storm”"

"This is not a matter of if, it's simply a matter of when and how big," Lubchenco said.

» autor: timonuclear

#120 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Griton_de_Dolares — Mon, 11 Apr 2011 22:52:37 +0000

Pero no os preocupeis, que no hace mucho lei por aqui a uno de estos expertos de la vida, que decia que el gas habia producido mas muertes que la energia nuclear.

Lo dijo con total convencimiento de causa, vamos, con dos cojones el tio obvio a todos aquellos que han sufrido malformaciones y demas enfermedades derivadas de esta energia "limpia y barata".

No quedan pretextos, salvo economicos, como siempre, para mandar a la real mierda esta energia tan nociva.

» autor: Griton_de_Dolares

#119 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lookather — Mon, 11 Apr 2011 22:52:09 +0000

#110 Practicamente todos tus enlaces parecen sacados del mismo blog: capitandelasardina.wordpress.com/

En fin, mirate tu este video (www.youtube.com/watch?v=6_WhIod4I1A&feature=player_embedded) y recuerda: "¡el milenarismo va a llegaaaaaaaaaar!"

Y por ultimo preguntarte: ¿Acaso no has visto tu los blogs de Yuri o de Fernandez Ordoñez? ¿Acaso no has visto el twitter de Takeshi Taniguchi? ¿O es que solo te interesaban las noticias apocalípticas? No hay mas preguntas

» autor: Lookather

#118 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--127171-- — Mon, 11 Apr 2011 22:50:57 +0000

Quién esté muy preocupado que se lea lo que dicen en la página de foro nuclear que según ellos no pasa nada. No se si vladrá la táctica del avestruz para la radiación...

» autor: --127171--

#117 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--236314-- — Mon, 11 Apr 2011 22:50:12 +0000

Quin va a montar una cetral nucelar, con lo que les va acostar las primas de los seguros.

» autor: --236314--

#116 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

xenko — Mon, 11 Apr 2011 22:50:00 +0000

Si, es un nivel 8, pero sigue sin ser nocivo para la salud humana. ¿No?

» autor: xenko

#115 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--222052-- — Mon, 11 Apr 2011 22:47:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#114 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Froda — Mon, 11 Apr 2011 22:46:05 +0000

Yo era de las que pensaba de un principio que la cosa iba a terminar mal. Pero es curioso, no me estoy pavoneando por ello... ESTOY LLORANDO, porque odio no haberme equivocado y me siento impotente ante tanta desgracia y no poder hacer nada...

#85 No cuentes con ello. En las farmacias no te las darán. Las pastillas especiales de Yodo anti-radiación sólo se servirán por prescripción gubernamental. Con lo cual, si viene la radiación en altas dosis, ya nos podemos dar por jodidos.

» autor: Froda

#113 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--222052-- — Mon, 11 Apr 2011 22:45:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#112 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--240435-- — Mon, 11 Apr 2011 22:44:37 +0000

Creo que hay gente aquí que hace una cierta asociación de ideas, que viene a ser algo así como:

Antinuclear = Ecologista = De izquierdas = Perroflauta = Posible catalán = Sociata = Vago = Subvencionado = Antiespañol.

Va, reconocedlo... Cuando decís Pro-Nuclear, muchos quereis decir otra cosa.

» autor: --240435--

#111 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Mon, 11 Apr 2011 22:44:27 +0000

#104 Tú lo has dicho, TÚ sabes de un foro. El 90% de los que realizaban predicciones agoreras no sabían nada más que el excesivo catastrofismo o el excesivo optimismo del momento. Nadie sabía nada. Y eso es lo que pretendo decir, que la realidad no le está dando la razón a nadie que afirmará sin tener ni idea.

Y si el sentido común te decía que Fukushima era un chernobil X6 es que tienes poco sentido común o lo que es más probable, muy pocos conocimientos sobre el tema. Lo que ha pasado era prácticamente imposible. Por eso al principio los expertos se mantenían callados o se mostraban optimistas. Y solo unas pocas voces se mostraban abiertos a esta posibilidad.

Cuando hubo la explosión por sobrepresión de hidrogeno que todos vimos ya empezaban a existir motivos para plantearse un desastre de estas proporciones únicamente como el peor de los casos. ¿Que ha ocurrido? Sí, pero eso no da la razón a los que lo pronosticaban sin tener ni puta idea. No es más que un cúmulo de desafortunadas casualidades.

» autor: StuartMcNight

#110 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Mon, 11 Apr 2011 22:40:35 +0000

#101 pues entonces tienes un problema claro de interpretación del lenguaje corporal. O eso, o no viste a los oficiales de Tepco pasándolas putas en las ruedas de prensa y demostrando a las claras que estaban mintiendo.
Si no fuiste capaz de vez que César Molins, Agustín Alonso, Lozano Leyva o Herranz Puebla estaban mintiendo más que hablando, entonces lo que te decía antes, te cuesta interpretar el lenguaje corporal.

Esos enlaces no eran para ti, sino para que los que no conocen enenews se hiciesen una idea del tipo de noticias que pueden ver ahí y que no aparecen en ningún medio nacional y casi internacional. Más ejemplos:
-East Coast city’s tap water has highest radiation in US — Philadelphia only .8 pCi/L below EPA’s maximum contaminant level
-Arkansas milk 300% above EPA’s maximum contaminant level for radioactive iodine-131… 11 days ago
-Fukushima worker transported to hospital in “bad shape” after working at No. 2 reactor

» autor: timonuclear

#109 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

olaolita — Mon, 11 Apr 2011 22:39:47 +0000

#105 I see you happy. Lo que no entiendo porque.

» autor: olaolita

#108 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Culebras — Mon, 11 Apr 2011 22:39:29 +0000

#89 Si un tio que está a miles de kilómetros y que no tiene ni idea de física nuclear como yo pudo decir esto hace un mes:
Esto es terrible.Puede dejar lo de Chernobil a la altura de un escape de gas doméstico.

Te diria que usaras mejor la comparacion "a la altura del peo de un mosquito", ya que no veo intencion de exagerar.
Mejor espera a ver como se desarrollan las noticias antes de reclamar atencion a tus vaticinios, que estos asuntos nunca se conocen a fondo hasta pasado un tiempo. Ademas hay ~~personas~~ heroes que estan trabajando por evitar lo que estas diciendo, y les deseo que lo consigan.

» autor: Culebras

#107 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

olaolita — Mon, 11 Apr 2011 22:36:48 +0000

#66 No, hablo de los seres racionales con capacidad logica.

» autor: olaolita

#106 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--46835-- — Mon, 11 Apr 2011 22:36:16 +0000

#98 supongo que se podría, pero no serían ni 20 o 30 metros sino bastantes más para aguantar la maquinaria por encima ni sería rápido.
Maquinaria autónoma de mina de cielo abierto pero usada para hacer una colina.

» autor: --46835--

#105 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lookather — Mon, 11 Apr 2011 22:33:55 +0000

Then #103 go to #101...

» autor: Lookather

#104 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kaos7852 — Mon, 11 Apr 2011 22:32:46 +0000

#95 Amigo yo me se de un foro donde se ha estado siguiendo el tema desde el principio con sentido critico, se invito a un catedrático en física nuclear para plantearle preguntas, en ese foro se contrasta, se investiga, y sobre todo, se utiliza el sentido común... y el sentido común nos decía desde el principio que fukishima es un chernobyl X6, y así a acabado siendo por desgracia...
Saludos.

» autor: kaos7852

#103 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

olaolita — Mon, 11 Apr 2011 22:31:00 +0000

#97 Date por contestado > #91

#101 "Las otras" eran chorradas que incluso llegaban a negar los propios comunicados de Tepco.

» autor: olaolita

#102 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

galitrin — Mon, 11 Apr 2011 22:28:12 +0000

Una pregunta, ¿por qué no aparece en los principales periódicos online?

Mala noticia sin duda que lleguen a reconocer este nivel

» autor: galitrin

#101 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lookather — Mon, 11 Apr 2011 22:27:38 +0000

#91 Otro listo mas. ¿Quien coño te ha dicho a ti que yo solo he atendido a la versión española oficial? ¿Que coño me dices con esos enlaces que me has puesto? ¿Te crees que no he visto tropecientasmil noticias tan, o incluso mas negativas que esas? Ahora yo, sin acusar, te pregunto: ¿Acaso no has visto tú "las otras"? ¿O sólo ves lo que quieres ver?

» autor: Lookather

#100 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--152779-- — Mon, 11 Apr 2011 22:24:33 +0000

#90 #95 Sopesemos un poco la cuestion. Cuando se produce un accidente, ya sea en coche, avion, explosion, o una central nuclear, se pueden barajar diversos hechos, que mas o menos pueden dar varios escenarios posibles.

Lo normal para alguien que deba enfrentarse a ellos o tratar con ellos, seria conocer todos, y dar por sentado hasta el peor posible. Para conocer y preveer las posibles soluciones y caminos a seguir.

Los medios de comunicación esta claro que han intentado calmar a la población, y no han mostrado todas las variables, por que ellos mismos no las conocían, lo mismo que muchos de nosotros, aparte de para evitar sembrar el pánico entre familiares, etc.

Y el tema, es que tal como esta la situación, uno de los peores escenarios posibles, ahora, esta ya sucediendo y esta aun totalmente descontrolada la situación.

Esperemos que ahora los japoneses, y los propios medios dejen de tomarse las cosas a risa, y empiecen a hacer lo que debieron hacer al inicio de esta crisis. Tener en cuenta a su entorno para poder colaborar con ellos, por que esta claro que solos no lo pueden manejar. Y dar informaciones claras de lo que ocurre.

» autor: --152779--

#99 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Mirini — Mon, 11 Apr 2011 22:24:09 +0000

Pues pensad que Francia tiene del pelo de 58 o 59 centrales nucleares.... Como pase algo gordo allí no me quiero ni imaginar las consecuencias

» autor: Mirini

#98 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--4659-- — Mon, 11 Apr 2011 22:23:05 +0000

#93 precisamente decia lo de montaña de hormigon para no tener que mandar a mucha gente allí a hacer encofrados y demas... tirar el hormigón a lo bestia por control remoto. En cuanto a lo de la radiación... estando bajo 20 o 30 metros de hormigón, saldria algo?

» autor: --4659--

#97 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lookather — Mon, 11 Apr 2011 22:20:47 +0000

#90 Si me he equivocado. Era para el #76. Gracias.

Lo que quiero decir con todo esto es que había y sigue habiendo demasiada información como para discernir cual es válida y veraz. Ha habido todo tipo de expertos, pagados e independientes, que han opinado sobre todos los escenarios posibles, tanto los positivos como los negativos. Pero joder, al menos sabían de lo que están hablando. Yo, simplemente, creo que no me puedo permitir el lujo de opinar (y menos aun con ese "fundamento" del hacen gala algunos meneantes) sobre un tema que desconozco, que me supera y, del que además, estoy borracho de información. Pero en cambio, parece que a muchos se les da por hablar como si fuese catedráticos de física nuclear después de haber leído un puñado de noticias y una selección de artículos en la wikipedia.

» autor: Lookather

#96 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Chrysoprase — Mon, 11 Apr 2011 22:18:08 +0000

Es una tragedia. Y triste también que haya tenido que pasar esto para que muchos, como yo, hayamos tenido que cambiar nuestra opinión respecto a la energía nuclear. Espero que no vuelva a ocurrir algo así jamas, ni haga falta volver a convencer a nadie de que los riesgos son demasiado elevados. Nuclear no.

» autor: Chrysoprase

#95 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

StuartMcNight — Mon, 11 Apr 2011 22:16:15 +0000

#81 El problema no es que tuvieran razón, el problema es que no tenían ni puta idea de porque tenían razón, por lo que su argumento era amarillista

Igual que la gente que ahora dice "Lo veis, yo tenía razón" sigue sin tener ni puta idea de porque tenía razón, por lo que su argumento sigue sin tener ningún valor. Ni los tecnicos de Fukushima que se están jugando las vidas desde el primer día saben lo que ha pasado. Como puede ser que un cúmulo de casualidades juntas e inesperadas ha causado el mayor desastre nuclear de la historia.

Y eso no le quita razón al físico como hacen por ahí arriba, las probabilidades de que la situación se desencadenará así eran INFINITAMENTE menores que la de que todo se pudiera controlar. Aún así, no se ha controlado. Pero lo más sensato y racional en el primer momento era pensar que se controlaría.

» autor: StuartMcNight

#94 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--58493-- — Mon, 11 Apr 2011 22:16:12 +0000

Da igual, los pro-nucleares seguirán apoyando la energía nuclear aunque no hayan visto un puto yen de los dividendos de TEPCO y se tengan que tragar tarde o temprano partículas radiactivas provenientes de Japón y que lleguen a la cadena alimentaria.

» autor: --58493--

#93 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--46835-- — Mon, 11 Apr 2011 22:15:41 +0000

#70 se puede con el riesgo para los trabajadores y con el problema cuando no se refrigere el material ya que aumentará la radiación.
Ahora viene otro problema, Japón sin poder salvar la economía con la reconstrucción de la zona afectada con el terremoto y maremoto pondrá el dinero para que eso se haga rápido. En la URSS aun existía la “ventaja” de mano de obra sumisa, Japón lo tendrá que hacer a golpe de talonario.

» autor: --46835--

#92 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Bartolomeco — Mon, 11 Apr 2011 22:12:11 +0000

Se esta cumpliendo, paso a paso, lo que decían los expertos menos optimistas y que muchos tacharon de amarillistas.

» autor: Bartolomeco

#91 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

timonuclear — Mon, 11 Apr 2011 22:11:25 +0000

#73 Que tú sólo atendieses a la versión española oficial de los hechos no quiere decir que los demás no oyésemos el mismo día 12 los oficiales de Tepco reconociendo que no tenían control sobre los reactores. Sólo tenías que haber seguido la crisis de cerca para saber que lo que sucedía era mucho más grave que lo que se contaba.

Un gran sitio para seguir la crisis es precisamente la web (o su twitter) que enlaza esta noticia: enenews.com/
twitter.com/ENENEWS

Ejemplos de noticias recientes ahí:
- "Amount of radiation in 3 gallons of milk from Hilo, Hawaii surpasses ANNUAL maximum contaminant level set by EPA"
- "Cesium-137 forecast shows high altitude radiation cloud concentrating over California, western US on April 12 (VIDEO)"
- "Vietnam finds Uranium-238 in sample of pine needles — 4,000 km away from Fukushima"
- "Cesium and iodine both at least 600% above EPA’s maximum contaminant level in Hawaii milk"
- "Independent French radiation commission warns Europe that health risk from Fukushima fallout is “no longer negligible” — Says US west coast has 8-10 times more contamination"

Y un foro en castellano: www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/217591-terremoto-y-tsuna

» autor: timonuclear

#90 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

scalvo — Mon, 11 Apr 2011 22:03:09 +0000

#86 Creo que te has equivocado con el enlace de referencia.

Por otro lado, nadie sabía naca con absoluta certeza. Pero mientras los "expertos" decían que no pasaba nada, había un vídeo donde un reactor petaba y enviaba un montón de escombros que no parecían precisamente ligeros a una altura de vértigo.

Después te enteras dónde cobran los expertos y el sentido común se pone en estado de alarma.

Aquella explosión no era poca cosa.

» autor: scalvo

#89 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--178033-- — Mon, 11 Apr 2011 22:02:50 +0000

#42 Si un tio que está a miles de kilómetros y que no tiene ni idea de física nuclear como yo pudo decir esto hace un mes:

www.meneame.net/story/japon-declara-estado-elevado-alerta-central-nucl

...estoy seguro de que los expertos en japón deberían haber sacado en claro algo más acertado y certero que eso que dijeron.

» autor: --178033--

#88 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

pip — Mon, 11 Apr 2011 22:02:40 +0000

Los franceses tenían razón al parecer

» autor: pip

#87 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Milhaud — Mon, 11 Apr 2011 22:02:07 +0000

Meneé la noticia, pero después de un buen rato, la confirmación oficial no ha aparecido por ningún lado. Tan sólo se menciona en muchos medios que se está barajando, pero no que se haya subido el nivel a 7 ya.

» autor: Milhaud

#86 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lookather — Mon, 11 Apr 2011 21:55:42 +0000

#73 ¿Y tú como coño sabes que lo hacían? ¿Acaso sabes algo que no sepamos para afirmarlo tan categóricamente? Es probable que lo hiciesen o que ocultasen información, pero ni tú ni yo lo sabemos con absoluta certeza como para afirmarlo con tanta rotundidad.

» autor: Lookather

#85 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--219298-- — Mon, 11 Apr 2011 21:55:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --219298--

#84 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

waterluxe — Mon, 11 Apr 2011 21:54:43 +0000

#79 #80

bueno algo así... casi lo acierto!:)

» autor: waterluxe

#83 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

alehopio — Mon, 11 Apr 2011 21:54:36 +0000

#73 Para dolidos... los que enfermarán con la contaminación liberada. Y te recuerdo que Fukushima no es que no haya terminado después de un mes, es que no tienen ni idea de como pararlo...

» autor: alehopio

#82 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

sotillo — Mon, 11 Apr 2011 21:52:26 +0000

#54 #12 ¿Los aztecas? Se refiere a los aztecargo de esto que yo me las piro

» autor: sotillo

#81 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kaos7852 — Mon, 11 Apr 2011 21:51:49 +0000

#73 Que huevos tienes no...? osea que ahora todos los que por aquí decían que esto era mucho peor de lo que se nos estaba diciendo, y se les fundía a negativos sistemáticamente, se les acusaba de amarillistas... ahora que se ha demostrado que tenían razón, son unos soberbios... vaya tela, si las autoridades japonesas hubieran reconocido la gravedad de la situación desde el principio, seguramente se habrían evitado unos cuantos miles de canceres...
Esa es la realidad.

» autor: kaos7852

#80 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

scalvo — Mon, 11 Apr 2011 21:51:18 +0000

#77 Schrödinger Con buen rollo eh!
#63 El traductor de google es un truño... algo dicen de 8 pero no se puede desgranar nada... Sabes japonés :)?

» autor: scalvo

#79 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--102595-- — Mon, 11 Apr 2011 21:51:00 +0000

#77 Querrás decir la rata de Shredder.

» autor: --102595--

#78 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

perico_de_los_palotes — Mon, 11 Apr 2011 21:50:33 +0000

NHK en inglés

www3.nhk.or.jp/daily/english/12_05.html

» autor: perico_de_los_palotes

#77 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

waterluxe — Mon, 11 Apr 2011 21:48:19 +0000

#75 en este caso me parece que el gato lo tiene mas jodido que el de Schroeder

» autor: waterluxe

#76 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

olaolita — Mon, 11 Apr 2011 21:46:40 +0000

#73 Mucho mejor los palmeros del lobby nuclear mintiendo, negando lo evidente, insultando y riendose de todos, donde vamos a parar.

» autor: olaolita

#75 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--158819-- — Mon, 11 Apr 2011 21:45:46 +0000

#13 Y si metes un gato en un reactor nuclear puede estar vivo y muerto a la vez.

» autor: --158819--

#74 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

MR_samson — Mon, 11 Apr 2011 21:45:43 +0000

#64 Cierto, el universo Cyberpunk cada día está más cerca. Viendo el documental que llegó el otro día a portada sobre los desechos nucleares, de los cuales tenemos 140K toneladas al lado de galicia ¿Cuando empezaran nuestras costar a ser radiactivas? ¿Y el pescado y marisco?

» autor: MR_samson

#73 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Lookather — Mon, 11 Apr 2011 21:42:58 +0000

Para todos los que se regodean y se jactan por haber dicho en todo momento aquello de que "Fukushima es peor que Chernóbil" como si fuesen expertos en el asunto, decirles que me parece bochornosa la actitud en plan soberbio que se estan marcando. Parece que estuviesen esperando el desastre para autoafirmarse con sus "sabiamente fundamentadas teorías". Y, sin tener ni puta idea, se permiten el lujo de festejar un gol que ni siquiera marcaron... ¡País!

Y para el número #30 en particular: No se cuantas veces habrás leído la palabra Chernóbil en este último mes. Si hasta en el enlace que publicas aparece escrita con "B". Aun así tienes los cojones de escribirla con "V", no una, ni dos, sino 5 veces, además de opinar y teorizar sobre tema como si tuvieses cierto conocimiento del ídem... y, para más esperpento, con positivos y todo.

En fin, siento ser tan cáustico, pero es que algunos lo merecen.

» autor: Lookather

#72 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

javic — Mon, 11 Apr 2011 21:42:25 +0000

#67 Hay una serie de documentales muy bonita que se llama "pacífico sur", se puede en contrar en Hd por la red. En el dicen que la mayor parte de la industria pesquera obtiene sus presas en el Pacífico.

» autor: javic

#71 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Gato-Pardo — Mon, 11 Apr 2011 21:42:24 +0000

#62 No, no, si vi la entrevista en su momento, y el físico, desde mi ignorante punto de vista sobre física, daba sensación de saber de lo que hablaba, pero lo de que como Japón es un país democrático no puede ocurrir como en Chernobyl me chirrió bastante. Algunos prejuicios por aquí y por allá y tal...

» autor: Gato-Pardo

#70 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--4659-- — Mon, 11 Apr 2011 21:41:32 +0000

oye, no se si es una barbaridad... pero haciendo una montaña de hormigón (literalmente) no se solucionaria la cosa?

» autor: --4659--

#69 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kaos7852 — Mon, 11 Apr 2011 21:41:22 +0000

#68 Mas las constantes replicas... y que replicas, terremotos de 7,4... un infierno.

» autor: kaos7852

#68 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--199013-- — Mon, 11 Apr 2011 21:38:42 +0000

No quiero imaginar la angustia que se debe pasar ante una catástrofe de este tipo. Inundación + terremoto + desastre nuclear. Se ha juntado todo y además en altas concentraciones. Tanto para la población circundante como para los encargados de solventar el asunto ahora mismo debe ser un infierno.

» autor: --199013--

#67 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

waterluxe — Mon, 11 Apr 2011 21:35:50 +0000

alguien me puede decir que pescado se pesca en el pacifico?

» autor: waterluxe

#66 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Geology88 — Mon, 11 Apr 2011 21:35:39 +0000

#59 hablas de los ateos?

» autor: Geology88

#65 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

olaolita — Mon, 11 Apr 2011 21:35:32 +0000

#64 El problema es que no depende de nosotros.

» autor: olaolita

#64 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

sarunas — Mon, 11 Apr 2011 21:31:55 +0000

yo creo que ni con estas aprenderemos, y seguiremos utilizando la energía nuclear
los humanos nos hemos empeñado en destrozar el mundo, si o si, qué lástima de futuro que nos espera

» autor: sarunas

#63 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

guluarte — Mon, 11 Apr 2011 21:30:29 +0000

Lo peor es que todavia estan pensando en crear un nivel 8 www3.nhk.or.jp/news/html/20110412/t10015249911000.html (JAP) ...

» autor: guluarte

#62 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

antroxu — Mon, 11 Apr 2011 21:30:23 +0000

#40
#31
#41
www.youtube.com/watch?v=OIn0LOmiUVM

min 6:28

» autor: antroxu

#61 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kaos7852 — Mon, 11 Apr 2011 21:28:52 +0000

Fukushima chernobil... a ver si esta vez aprendemos...
www.youtube.com/watch?v=BGNXB25OnSU

» autor: kaos7852

#60 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Geology88 — Mon, 11 Apr 2011 21:27:28 +0000

#39 #46 #48, me gustan los que saben que una cosa es verdad porque otra puede que sea mentira.

» autor: Geology88

#59 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

olaolita — Mon, 11 Apr 2011 21:27:01 +0000

#39 Desde la primera semana se intuia todo esto, pero ahi estaban los palmeros del lobby nuclear para decir chorradas.
Han ido confirmando los peores pronosticos a paso de burra, todo sea que se enfrie el interes mediatico.

#60 A mi me gustan mas los que saben que una cosa es mentira porque otra no puede ser verdad.

» autor: olaolita

#58 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Pitt — Mon, 11 Apr 2011 21:24:59 +0000

#30 Chernóbil Chernóbil Chernóbil

» autor: Pitt

#57 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--248634-- — Mon, 11 Apr 2011 21:23:46 +0000

Por desgracia y menos de un mes han pasado un monton de cosas, si no es Chernobil, pasará a la historia como el nuevo accidente tras Chernobil

» autor: --248634--

#56 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--240422-- — Mon, 11 Apr 2011 21:19:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --240422--

#55 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

rurope — Mon, 11 Apr 2011 21:18:54 +0000

Esperemos que no se tripliquen lo casos de cancer otra vez más.

» autor: rurope

#54 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

davidrgh — Mon, 11 Apr 2011 21:18:32 +0000

#12 ¿Los aztecas?

» autor: davidrgh

#53 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

juanmito — Mon, 11 Apr 2011 21:17:28 +0000

No pasa naaaada, de verdaaaaaaad. Haced caso a los blogueros españoles que viven en Japón...en serio, que estos de la OIEA no están allí para verlo

» autor: juanmito

#52 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Er_Quejio — Mon, 11 Apr 2011 21:14:56 +0000

Todos los esfuerzos de la humanidad deben ir encaminados a cerrar incondicionalmente todas las centrales y a buscar solución a los residuos, seguro que entre todo podemos...

» autor: Er_Quejio

#51 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--214483-- — Mon, 11 Apr 2011 21:12:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --214483--

#50 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

jmav — Mon, 11 Apr 2011 21:11:54 +0000

Cuando los números se salen de los paréntesis, y no hay solución.

Al principio, en la discusión y en el hacer existe solución aparente.

Lamentable para Japón, las cercanías y …

Una central nuclear deja de ser un problema cuando no exista categorizado un nivel alto de radiación. Es decir eliminar en la definición, la categorización de niveles asociados a la central nucleares (puesto que no debería de darse esas circunstancias).

» autor: jmav

#49 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Mon, 11 Apr 2011 21:07:37 +0000

Para #45. Pues a mi me gustó que pusiera con su video colgado en Youtube a los medios de comunicación españoles en su sitio que no estaban más que mintiendo sobre lo que sucedía realmente en la capital japonesa en aquellos dias.

Para #43. Parece mentira la actualidad que puede coger ese documental en estos dias. Lo vi el domingo y me pareció excelente. Contiene algunas imagenes duras, pero necesarias para comprender el alcance del problema. No imaginaba que la tragedía rusa pudiera haber sido de tales dimensiones. Fue un completo desastre que no fue a peor por los pelos y por el sacrificio de muchos hombres.

» autor: frankiegth

#48 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

filosofo — Mon, 11 Apr 2011 21:03:47 +0000

#39 Sí, yo también estoy convencido de que mintieron. Todos los gobiernos mienten cuando pasa un accidente nuclear muy grave. Lo que hacen es decir poco a poco lo que está pasando. Suben el área de evacuación 10 a 20 km, luego (en seguida) a 30, etc.... Así les es más benficioso que soltarlo de golpe.

» autor: filosofo

#47 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Mon, 11 Apr 2011 21:03:28 +0000

Para #41. Creo que vi la entrevista a ese físico en la web de RTVE, y fue bastante profesional. No se lo puede comparar con Rajoy; bueno, en realidad nada puede comparse con Rajoy; bueno, con Zapatero si porque es más de lo mismo.

» autor: frankiegth

#46 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--244395-- — Mon, 11 Apr 2011 21:03:24 +0000

#39 Estoy completamente de acuerdo. Han estado mintiendo desde el principio. Temo más por lo que ocultan que por lo que dicen. Que ya es decir...

» autor: --244395--

#45 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--224243-- — Mon, 11 Apr 2011 21:02:17 +0000

#42 Si no sabía a lo que se enfrentaba mejor calladito

» autor: --224243--

#44 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Conejero1986 — Mon, 11 Apr 2011 21:01:44 +0000

www.europapress.es/internacional/noticia-japon-estudia-equiparar-accid viene más completito... digo yo...

» autor: Conejero1986

#43 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

javic — Mon, 11 Apr 2011 21:01:03 +0000

#30 El documental que comenta www.meneame.net/story/noche-tematica-batalla-chernobil

» autor: javic

#42 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Mon, 11 Apr 2011 21:00:42 +0000

Para #32. No es justo, hace un mes ni tan siquiera él sabía a lo que se enfrentaban.

» autor: frankiegth

#41 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Gato-Pardo — Mon, 11 Apr 2011 21:00:25 +0000

#6 Ese debe ser primo del consejero de Rajoy y el Prestige con los "pequeños hilitos" y "regueros solidificados con aspecto de plastilina en estiramiento vertical".

» autor: Gato-Pardo

#40 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--244395-- — Mon, 11 Apr 2011 20:59:33 +0000

#6 ¿De vedad que el argumento del físico fue que en Japón no podría pasar lo mismo que en Chernóbil porque es un país democrático? No doy crédito.

» autor: --244395--

#39 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

alehopio — Mon, 11 Apr 2011 20:59:27 +0000

#0 Las razones que dan confirman que mintieron desde la primera semana. Desde entonces sabían lo que había pasado y la cantidad de radiación liberada.

¿Qué más estarán ocultando?

» autor: alehopio

#38 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

nocreas12345 — Mon, 11 Apr 2011 20:59:23 +0000

Otro payaso amarillista a la lista

» autor: nocreas12345

#37 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--224243-- — Mon, 11 Apr 2011 20:59:08 +0000

Convendría tirar de hemeroteca, ejem...

Pero bueno, recordad que NO es el momento de cuestionarse la energía nuclear, si lo haceís seréis unos oportunistas

» autor: --224243--

#36 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--3703-- — Mon, 11 Apr 2011 20:59:07 +0000

Qué huída, la de algunos. Ya ni se han molestado ni en votar negativo...

» autor: --3703--

#35 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Naiyeel — Mon, 11 Apr 2011 20:58:59 +0000

Matemáticas sencillas

Chernobil tenia 180 Toneladas de combustible nuclear

Fukushima tiene 7200 Toneladas

Y nosotros preocupados por una guerra Nuclear.

» autor: Naiyeel

#34 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

-pasillo- — Mon, 11 Apr 2011 20:58:33 +0000

¿chachi?

» autor: -pasillo-

#33 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--15092-- — Mon, 11 Apr 2011 20:55:01 +0000

#23 si estás por eliminarla es que eres antinuclear. Ser antinuclear no es querer cerrarlas de un día para otro. Yo tampoco quiero que las cierren todas mañana.

Hay gente que apuesta por seguir construyendo cada vez más, y seguir manteniendo un número de reactores en funcionamiento hasta que aparezca su salvadora fusión, esos son los pronucleares.

Después hay gente a la que se la suda que sí o que no, total existe el gran hermano, ese sería el caso de un "ni antinuclear ni pronuclear"

» autor: --15092--

#32 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Rorok_89 — Mon, 11 Apr 2011 20:54:00 +0000

Me gustaría saber qué opina de esto el bueno de Marc Bernabé, el traductor que hizo un vídeo hace unas semanas paseando por el centro de Tokio y contándonos lo tontos que éramos todos por no creer que la situación estaba controlada... Tiempo le habrá faltado para salir perdiendo culo de Japón (o al menos es lo que debiera haber hecho).

» autor: Rorok_89

#31 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kucho — Mon, 11 Apr 2011 20:52:43 +0000

#6 muy bueno el fisico, pero se ve que es ponerles una camara delante y empiezan a soltar gilipolleces como una metralleta de letras.

» autor: kucho

#30 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

cresques — Mon, 11 Apr 2011 20:49:56 +0000

Pues Chernovil lo tuvieron que resolver 600000 personas es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chernóbil. El sábado pusieron en la 2, en la noche temática un documental muy detallado sobre el proceso de control de la situación, y el escenario de desinformación al que tuvieron que hacer frente todos, tanto afectados, ignorantes de que lo eran, como el gobierno de Gorbachov. La mágnitud real de la tragedia no se conoce con detalle, puesto que nadie ha hecho estudios al respecto, puesto que los intentos por hacerlos han sido censurados incluso con penas de carcel. Se considera que el accidente de Chernovil fue uno de los detonantes de la Perestroika.

Ahora estamos al principio de otro evento potencialmente crítico, pero esta vez no con la sociedad comunista, sino con nuestra sociedad capitalista. Pero estamos al principio. Al menos una de las tres contenciones (se ignora el estado de las vasijas), si no dos, están afectadas. Parece ser que los 3 núcleos tienen las barras de combustible al descubierto entre un 25% y un 38%, y tambien se han detectado fuentes de neutrones.
Nadie sabe que va a pasar a partir de ahora, ni como evolucionara el problema, ni como resolverlo. Ahora los esfuerzos se centran en intentar refrigerar los núcleos y las piscinas, pero no están siendo muy fructíferos.
En Chernovil el desastre fue descomunal, explosivo, y dejó inusable todo en los alrededores (incluidas los otros dos reactores que no esplotaron).
En Fukushima el desastre está siendo progresivo, sumando dia a dia nuevos elementos contaminantes, que van ampliando tanto el área afectada como la cantidad de afección. Pero a diferencia de Chernovil una vez le arrojaron la arena con boro, Fukushima sigue siendo un escape de radiación abierto, con lo que la magnitud del problema puede aumentar (y probablemente lo va a hacer)
Y además, para agravar el problema de Fukushima, la zona está sismicamente muy activa, y cualquier réplica de 6.6 o 7 como las de los últimos días puede suponer nuevos escapes de radiación en grandes cantidades.
Fukushima, desgraciadamente para todos, es Chernovil x 4, a cámara lenta. Y esperemos que en algun momento se controle, y no empeore. con nuevos reactores o piscinas arrojando radiación.

» autor: cresques

#29 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

deGrasso — Mon, 11 Apr 2011 20:49:11 +0000

Pobre gente.

» autor: deGrasso

#28 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

RespuestasVeganas.Org — Mon, 11 Apr 2011 20:48:26 +0000

NO a la energía nuclear.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#27 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

EGraf — Mon, 11 Apr 2011 20:47:57 +0000

tranquilos, que es imposible que sea como Cherno.... oh wait!

» autor: EGraf

#26 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

losuaves — Mon, 11 Apr 2011 20:47:51 +0000

Y a la espera de un nuevo nivel... Supongo que lo llamarán 8, pues el inferior lo llaman 7...

» autor: losuaves

#25 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kucho — Mon, 11 Apr 2011 20:46:09 +0000

#23 ala, uno con dos dedos de frente!

» autor: kucho

#24 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Mon, 11 Apr 2011 20:45:43 +0000

Para #14. ...y confiemos en que Sanidad se ponga las pilas para que no entre pescado contaminado...

Confiemos??? En nuestros gobiernos de turno??? En el lobby nuclear español???

Más nos vale ir cambiando la dieta por un par de generaciones. Ojalá estuviera bromeando, pero con esto no se puede.

» autor: frankiegth

#23 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

kirkutg765 — Mon, 11 Apr 2011 20:43:02 +0000

#12 eran los mayas

A ver cómo se las apañan los japos de la zona, que tienen un futuro bastante jodido.

Yo no era pronuclear ni antinuclear, pero está claro que hay que ir eliminando esa fuente de energía de forma escalonada y con cabeza.

» autor: kirkutg765

#22 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Yomolocantidubi — Mon, 11 Apr 2011 20:41:12 +0000

Y subirá...

» autor: Yomolocantidubi

#21 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Mon, 11 Apr 2011 20:35:30 +0000

Edit #18. ...Los paises vecinos se verán seriamente afectados y el resto del mundo muy probablemente también puesto que los desastres medioambientales no conocen de fronteras....

» autor: frankiegth

#20 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--205705-- — Mon, 11 Apr 2011 20:34:55 +0000

¡¡¡ CESAR MOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINS !!!

» autor: --205705--

#19 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--102395-- — Mon, 11 Apr 2011 20:31:27 +0000

A ver si no tienen que acabar aceptando el regalo del tío Putin.

» autor: --102395--

#18 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

frankiegth — Mon, 11 Apr 2011 20:30:58 +0000

Para #4. Ahora ya es oficial. El desastre ya es equiparable al de Chernobyl, y probablemente mucho peor.

No me gustaría nada estar en estos momentos en la piel de los japoneses que deben trabajar en la zona para salvar su territorio; si es que trás el desastre les quede por salvar algo.

Los paises vecinos se verán seriamente afectados y el resto de mundo muy probablemente también puesto que la ecología no conoce de froteras.

» autor: frankiegth

#17 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Alex_03 — Mon, 11 Apr 2011 20:28:37 +0000

Dios mío, ojalá pase todo este infierno en el que viven día a día...
Muchísimo ánimo para todos los japoneses, de verdad, yo no soy capaz de verme en una situación así de peligrosa...

» autor: Alex_03

#16 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Angelusiones — Mon, 11 Apr 2011 20:25:20 +0000

#7 traducción irregular ( fuente traducida malamente del original ):

Por una serie de accidentes sucedidos en la central nuclear Daiichi en Fukushima, la agencia nuclear e industrial de seguridad de el ministerio de conomia , el cual ha liberado grandes cantidades de sustancias radiactivas que afectan a la salud humana y al medio ambiente en un rango , segun los indicadores internacionales sobre el accidente , se ha decidido elevar a el nivel siete (definido como el peor nivel siete).

'Nivel 7' es el mismo que en el desastre de chernobyl . La agencia de seguridad nuclear , 12 , ha decidido publicar el contenido de la evaluación.

» autor: Angelusiones

#15 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

maximoarmijo — Mon, 11 Apr 2011 20:25:12 +0000

¿Entonces los alrededores de la central ya son inhabitables de por vida?
Joder... menudo drama. Espero que las personas que vivian alli no hayan estado demasiado espuestas y no tengan enfermedades.
Y decian que los pescadores podrian estar ya mismo pescando, sin ningun problema oiga .

» autor: maximoarmijo

#14 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--155529-- — Mon, 11 Apr 2011 20:22:22 +0000

#9 Si vives en Tokyo, madruga para ir al aeropuerto.

Si vives en la peninsula ibérica, con un poco de suerte solo te lleguen reminiscencias de la radiación, y confiemos en que Sanidad se ponga las pilas para que no entre pescado contaminado.

» autor: --155529--

#13 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

juanrajimenez — Mon, 11 Apr 2011 20:19:09 +0000

La energía nuclear es una puta mierda.

» autor: juanrajimenez

#12 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--170229-- — Mon, 11 Apr 2011 20:18:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170229--

#11 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--88270-- — Mon, 11 Apr 2011 20:18:07 +0000

Esperemos que no haya que inventar el nivel 8.

» autor: --88270--

#10 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--158003-- — Mon, 11 Apr 2011 20:17:02 +0000

I HAVE A BAD FEELING ABOUT THIS...

I DONT SENSE ANYTHING.

» autor: --158003--

#9 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--43861-- — Mon, 11 Apr 2011 20:16:51 +0000

¿Vamos a morir todos o todavía no? Es para saber si madrugo mañana para ir al currelo.

» autor: --43861--

#8 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--244395-- — Mon, 11 Apr 2011 20:16:15 +0000

#2 En esta eleva "oficialmente".

» autor: --244395--

#7 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Angelusiones — Mon, 11 Apr 2011 20:16:11 +0000

For a series of accidents happening at TEPCO’s Fukushima Daiichi Nuclear Power Station, Nuclear and Industrial Safety Agency of the Ministry of Economy, which released large amounts of radioactive substances that affect human health and the environment in a wide range As an assessment based on international standards of the accident, the worst “level seven” decided to raise. “Level 7″ is the same as the evaluation occurred in the Soviet Chernobyl disaster. Nuclear Safety Agency, 12, held a press conference with the Nuclear Safety Commission has decided to publish the contents of the evaluation. …

» autor: Angelusiones

#6 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

antroxu — Mon, 11 Apr 2011 20:15:47 +0000

Aún me acuerdo de ese físico español diciendo en TV el 12 de Marzo que no podría pasar lo de Chernobil porque Japón es un país democrático...

» autor: antroxu

#5 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

filosofo — Mon, 11 Apr 2011 20:15:44 +0000

#2 En la que pones admite la posibilidad. En la de ahora ya está declarado oficialmente por el gobierno. Entiende que es distinto.

» autor: filosofo

#4 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--38336-- — Mon, 11 Apr 2011 20:15:13 +0000

Coño pero no era menos serio que chernobil? si fundieron a negativos esta mañana un meneo que decía que era tan serio o más que chernobil, los votofan de menéame no se equivocan, no puede ser...

» autor: --38336--

#3 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Angelusiones — Mon, 11 Apr 2011 20:15:05 +0000

#2 estas equivocado , esta es la confirmación de esa , es relacionada.

» autor: Angelusiones

#2 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

--10446-- — Mon, 11 Apr 2011 20:14:41 +0000

Duplicada www.meneame.net/story/japon-podria-elevar-nivel-severidad-accidente-nu

» autor: --10446--

#1 Japón eleva oficialmente el nivel nuclear de Fukushima a 7, el mismo que en Chernóbil. (ing)

Angelusiones — Mon, 11 Apr 2011 20:13:39 +0000

El gobierno de japón ha hecho muchos esfuerzos , pero para taparles el culo a las nucleares , a la carcel con ellos , por valientes gilipollas.

» autor: Angelusiones