Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 #12 Sé que piensas que estás diciendo lo contrario pero todo el mundo sabe que lo único que frena a los capitalistas de volver el mundo en un infierno esclavista con trabajo infantil incluido es la ley.
Un ejemplo claro en USA donde están poniendo a niños a trabajar en fábricas con herramientas industriales que pueden matar y han matado niños.
Luego se lo explicáis a los gilipollas que van diciendo por ahí que los nazis eran socialistas.
La historia oculta de las multinacionales que se enriquecieron durante la Alemania de Hitler. Volkswagen, BMW, Allianz, Dr. Oetker... son algunas de las multinacionales alemanas más ricas del mundo. Ya disponían de un importante capital cuando el 20 de febrero de 1933 cerca de dos docenas de empresarios acudieron a una cita con el recientemente nombrado canciller del país, Adolf Hitler. El líder del Partido Nazi explicó a los magnates que, si lo apoyaban, también estarían protegiendo sus fortunas.
#84 queda muy bien decir "se ha reducido el gasto estatal". Es más, si dices "se ha reducido el gasto estatal al 100%" quedaría más bonito todavía, épico, un titular de la ostia. Lo malo es que los pobres se morirían de una pulmonía, la apendicitis sería mortal de necesidad si no eres rico y los hijos de los ricos serían los que acapararían los estudios superiores simplemente por tener dinero para pagarse el título y por lo tanto los empleos bien remunerados. Los millonarios con empresas enormes de construcción y salud serían cada vez más millonarios y la clase baja estaría agradecida de poder tener un trabajo en el que hacer sin rechistar lo que dice el jefe por miedo a perder el trabajo ya que el despido sería absolutamente gratis para poder tener "flexibilidad laboral"
#95 Eso lo decidirán los argentinos.
Que haga lo que le dé la gana. Representa a Argentina. Él sabrá cómo quiere dejar la imagen de su Estado en el mundo y cómo quiere que esté la gente que vive allá.
Me quejaría si fuese el presidente de aquí pero como no lo es, y parece ser que los ciudadanos de Argentina le apoyan, puede hacer estas cosas sin ninguna repercusión.
Espero, por el bien de los argentinos, que su experimento le salga perfecto. Y si no, habrán perdido años de sus vidas entre la realidad actual y lo que les costará salir de ahí.
Ese es mi nivel de nerviosismo.
#31 Los impuestos se pagan desde los albores de la civilización, incluso antes de que existieran las monedas. Se pagaban en especie. Milei es un botarate, un bocachancla-
#22 Estamos en Andalucía este curso en SECUNDARIA enseñándoles comprensión lectora porque en PRIMARIA son incapaces de alcanzar esos objetivos tan paupérrimos.
Tenemos unas generaciones que vienen a los que va a ser facilísimo manipular.
#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?
#5 esas mentiras y disparates que tanto le gusta a los políticos carecerían de sentido si la gente tuviera un nivel cultural normalito, en las escuelas debería de enseñarse cosas como que son los impuestos y porqué son necesarios, cosas obvias para mucha gente pero que aunque parezca mentira otra mucha gente no lo sabe
Nos quieren ignorantes y sumisos
#22 ya te digo y hay mucho trabajo ahí.
Hace poco me salía en recuerdos del Facebook una conversación que tuve con un conocido, el tipico que es un buenazo pero que guarda su intelecto para cosas que le interesan.
El tipo es el tipico no votaba a podemos porque no le gustaba su programa y luego criticaba que podemos no cumplía con ese programa que el no quería que se cumpliese.
La discusión venía por una subida de impuestos a la gasolina o al diésel. Y era tal que así.
(pongamos que se llamaba Bartolo)
- Ahora nos suben los impuestos al diésel ,no decían los comunistas que los impuestos los iban a pagar los ricos?
- hombre Bartolo los comunistas propusieron una forma de que pagasen los ricos que es el impuesto de sucesiones
- Si pero es que ese impuesto es injusto porque lo que mis padres me dejan en herencia ya está pagado por ellos y pagaron impuestos por ello.
- a ver Bartolo la mierda de herencia que os vais a repartir tu y tus dos hermanos a razón de 1 tercio de mierda de herencia para cada uno,está exento de pagar el impuesto de sucesiones.
- que yo esté exento ni significa que no sea injusto .
- Bartolo cariño, que tú estés exento lo que significa es que esto es un impuesto que pagan los ricos. Justo lo que tú estabas demandando hace 5 minutos
Pues no lo entendía .
Y así con todo!
#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?
#31 sin impuestos no hay civilización. Aceras, caminos, agua potable, alumbrado, trasportes, educación, sanidad, etc... Señor que no quiere pagar impuestos váyase a vivir a una isla deshabitada y apañárselas como pueda con su dinero
"Los impuestos son un robo".
Mantras simples para que aplaudan los monos.
#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.
La formación era de dos meses y las prácticas NO REMUNERADAS eran en Julio y Agosto
Que listos son estos hijosdeputa. Y seguro que hacen un favor al esclavo
#24 Y la guinda del pastel es el medio de comunicación afín que blaquee la "estafa-petición de exclavitud" cargando la culpa sobre los "seudo-trabajadores".
#8 Las pruebas? Un tweet.
No os da la impresión que cada vez más tweets perrilleros hacen portadas pero no aportan ni una prueba de lo que afirman?
#5 En Estados Unidos , habra un monton de gente que no podra pagar tratamientos medicos. Si eso se usa para experimentar literalmente con humanos , sabiendo que hay errores sin intentar arreglarlos. No se , cuando la desesperacion es una herramienta de un negocio y se ahorran costes porque hay suficientes cobayas.
Yo no se si veo algo bueno en la noticia concreta que una compañia sepa de un error y aun asi considere que puede cometerlo de forma intencionada sin corregirlo en una operacion con humanos.
Pero quizas se alo habitual alla, que se implanten y se hagan operaciones conociendo que los dispositivos a instalar funcionan mal.
En USA pasan muchas cosas y es otra realidad , que desde una sanida publica que medio funciona , la mayoria de nosotros estariamos arruinados a nada que tuvieramos un problema no muy grave.
La semana pasada Neuralink reveló que el implante neural que recibió hace más de 100 días Noland Arbaugh —paralizado de hombros para abajo desde 2016— había recibido fallos técnicos. La empresa sabía, por las pruebas con animales —en concreto cerdos, ovejas y monos— que había realizado antes de su aprobación en EE.UU. el año pasado, que los cables podrían retraerse, retirando con ellos los electrodos sensibles que descodifican las señales cerebrales. A pesar del fallo de diseño, Neuralink consideró que el riesgo era lo suficientemente bajo.
#7 Y de tapa libertaz, como diosito manda.
#151 Lo dicho, si al año siguiente van a estar en otro trabajo o puesto, y sólo se van a valorar los méritos individuales no quieren perder el tiempo con los problemas de otros.
#94 acabas de descubrir las leyes, enhorabuena
#7 La productividad marcó sus máximos en la década de los 60. La definición de productividad no es la que ahora se lleva, cargando el protagonismo en el trabajador. Por ejemplo, a principios de siglo XX, la productividad aumentó exponencialmente con el uso masivo de los fertilizantes químicos, a partir de las ideas de gente como Fritz Haber, o en los 60 por el uso intensivo de maquinaria agrícola que aumentó la productividad gracias al bajo precio de los carburantes. La productividad se estanca cuando cada vez resulta más caro obtener los mismos bienes o materias primeras, por decirlo así muy resumidamente.
#16 ¿De que año es el libro con esa definición de productividad? ¿Y cuál es esa definición? Porque yo hago en una semana lo que hace 40 años se tardaba un año
#56 quien dice que los mayores son menos eficientes??? Se nota que debes tener poca idea. Algún día serás mayor y si te largan con 55 años a ver qué haces. Los mayores no son el problema, de hecho si no asciendes y no ganas más no es culpa suya, es tuya, que debes ser bastante inútil.
#61 Me refiero a los que no se molestan en actualizarse y son unos gandules. Esos se quedan frente al joven con ganas de trabajar (que tampoco son todos) porque saben que echarles sería carísimo y no pueden hacerlo.
Me parece increible que tenga que aclara algo tan obvio, es evidente que te has dado por aludido. Por cierto yo ya no soy joven que tengo 39 años pero lo he vivido y lo veo, es el gran problema de este país.
#10 no has dicho ni una sola cosa que no vea yo a los de 80, 50 y 30.
No son egoístas los abuelos o baby boomers que quieren sacar lo máximo de su vivienda, alquilandola a un precio loco?
Y sobre buscar suelos, la gente no quiere vivir en cualquier sitio, quiere vivir en un sitio correcto. A qué esperan los abuelos a irse en medio de la nada y regalar sus pisos?
#10 Yo tengo una vivienda adquirida por cooperativa. El proceso es extremadamente complejo, y ha requerido de personas especializadas (que hacen de ello su negocio) para poder manejar la parte administrativa y facultativa. Los costes son elevadísimos. Necesitas el respaldo de un banco para tener el dinero para construir las viviendas (préstamo promotor). Y el suelo ahora mismo es carísimo también.
Esto no es "haces una cooperativa" y ya está. Incluso por esa vía, alzar una vivienda ahora mismo te cuesta una fortuna (el dinero para la entrada hay que ponerlo al inicio, cuando no hay ni terrenos comprados).
#21 tome he autopromovido una vivienda y me he implicado en todos los procesos, desde compra del suelo, licencias, proyecto y construcción aunque es algo mucho más sencillo el truco es conseguir que haya expertos entre los cooperativistas, seguro que hay arquitectos, arquitectos técnicos, abogados, etc que quieren unirse al plan.
Luego están las ayudas si promoveis como VPO, es moverse y preguntar.
#4 Y los medicamentos. No es logicosubvencionar las recetas a uno que gana 2,4k€ mes y no a un parado o alguien con un sueldo bajo y gente que depede de él, hijos etc.
#10 #21 Travensol,es una cooperativa de viviendo fundada por jubiladas,con criterios bioclimaticos y sociales.
El proceso se ha alargado mas de lo previsto y algunos han muerto si ver el proyecto hecho.
Los jubilados tienen ventajas respecto aun joven. Tiene ahorros, tienen tiempo si ya no trabajan y se pueden adapatar mas facil al lugar si no tiene que desplazarse a diario por obligaciones( trabajo, estudiar, llevar niños, etc)
#29 Es que tener experiencia es una gran diferencia. Haber hecho algo y ya saber que problemas te sueles encontrar y como resolverlos, ahorra mucho tiempo y dinero e incertidumbre.
Hay tener en cuenta que hay cooperativas para construir una vivienda y otras cooperativas en las que lavivienda es dela cooperativa y el "propitario" paga solo una fianza, pero tecnicamente no es de él.
#20 Parece que ser vulnerable o necesitar apoyo depende del colectivo al que pertenezcas, no de tus circunstancias particulares.
Hay jubilados con bajos recursos, pero tambien con un buen nivel de vida, no necesita ayudas o recursos extra.
Y pasa con inquilinos/propietarios, mujer/hombre, emigrante/local, etc se da por supuesta quien es el vulnerable y es dificil revertir la opinion aunque se argumente con datos.
#38 Efectivamente, no es un problema de suma 0. Que para que los jovenes cobren mas los jubilados cobren menos.
En realidad, si los jovenes cobran mas, cotizaran mas y habra mas dinero para pensiones y todo lo demas.
El problema es que las empresas esta exprimiendo a los trabajadores todo lo que pueden y entiendo que puede ser entendible, pero hay que combatirlo en beneficio general de la sociedad.
#99 lo de que los salarios bajan porque las empresas exprimen a los trabajadores me hace gracia. Si eso fuera así, los márgenes empresariales subirían, lo que significa que vendrían empresas de toda Europa a instalarse aquí.
Los salarios no suben simplemente porque la productividad se ha estancado y el español medio tiene más interés en hacerse funcionario que crear la próxima start up.
#10 El problema más importante, en mi opinión, son los ingresos. La gente joven se incorpora tarde y mal al mercado de trabajo. Y eso se arrastra toda la vida
#10 - el primero es que son muy individualistas y no quieren ni confían trabajar en equipo,
Es lo que se ha fomentado, trabajos precarios y competencia extrema.
- el tercero es que son incapaces de proponer soluciones reales a sus problemas que no pasen por los demás, como ellos no tienen culpa de nada y son víctimas, la solución la tienen que dar los demás, no ellos.
Los jóvenes por lo general tienen peores ingresos y menor capital, bastante muchas veces tienen con sobrevivir.
#148 no tienen menos capital que el que teníamos en los 90 y a nadie se le enseña a trabajar en equipo, trabajamos en equipo y compartimos nuestros conocimientos sin que nadie nos enseñara.
En mis tiempos de universidad se compartían los apuntes, ahora intentan que no accedas a ellos porque te consideran un competidor, no un compañero.
#151 Lo dicho, si al año siguiente van a estar en otro trabajo o puesto, y sólo se van a valorar los méritos individuales no quieren perder el tiempo con los problemas de otros.
#4 se está traspasando una inmensa cantidad de renta de las generaciones más jóvenes a pagarles un tren de vida (sanidad, IMSERSO, ventajas fiscales, tarjetas de bus, bonos termicos...) a las generaciones mayores
Eso es falso.
#17 ah no? Entonces quien paga la sanidad, los viajes del Imserso o las propias pensiones? Los propios pensionistas haciendo magia?
Y entiende mi posición que a lo mejor no ha quedado de todo clara, en mi opinión si hay que garantizarles esas condiciones vitales. Lo que no entiendo es que tenga prácticamente las mismas ventajas el pensionista que cobra 20.000€ o menos y vive de alquiler, que el pensionista que cobra 40.000 tiene casa en propiedad y otra en alquiler o un plan de pensiones que le aporta otros 10.000€ anuales... Mientras la inmensa mayoría de la población sub40 no puede permitirse pedir una hipoteca por UE no le llega el sueldo para más
#4 Y los medicamentos. No es logicosubvencionar las recetas a uno que gana 2,4k€ mes y no a un parado o alguien con un sueldo bajo y gente que depede de él, hijos etc.
#10 #21 Travensol,es una cooperativa de viviendo fundada por jubiladas,con criterios bioclimaticos y sociales.
El proceso se ha alargado mas de lo previsto y algunos han muerto si ver el proyecto hecho.
Los jubilados tienen ventajas respecto aun joven. Tiene ahorros, tienen tiempo si ya no trabajan y se pueden adapatar mas facil al lugar si no tiene que desplazarse a diario por obligaciones( trabajo, estudiar, llevar niños, etc)
#29 Es que tener experiencia es una gran diferencia. Haber hecho algo y ya saber que problemas te sueles encontrar y como resolverlos, ahorra mucho tiempo y dinero e incertidumbre.
Hay tener en cuenta que hay cooperativas para construir una vivienda y otras cooperativas en las que lavivienda es dela cooperativa y el "propitario" paga solo una fianza, pero tecnicamente no es de él.
#20 Parece que ser vulnerable o necesitar apoyo depende del colectivo al que pertenezcas, no de tus circunstancias particulares.
Hay jubilados con bajos recursos, pero tambien con un buen nivel de vida, no necesita ayudas o recursos extra.
Y pasa con inquilinos/propietarios, mujer/hombre, emigrante/local, etc se da por supuesta quien es el vulnerable y es dificil revertir la opinion aunque se argumente con datos.
#38 Efectivamente, no es un problema de suma 0. Que para que los jovenes cobren mas los jubilados cobren menos.
En realidad, si los jovenes cobran mas, cotizaran mas y habra mas dinero para pensiones y todo lo demas.
El problema es que las empresas esta exprimiendo a los trabajadores todo lo que pueden y entiendo que puede ser entendible, pero hay que combatirlo en beneficio general de la sociedad.
#99 lo de que los salarios bajan porque las empresas exprimen a los trabajadores me hace gracia. Si eso fuera así, los márgenes empresariales subirían, lo que significa que vendrían empresas de toda Europa a instalarse aquí.
Los salarios no suben simplemente porque la productividad se ha estancado y el español medio tiene más interés en hacerse funcionario que crear la próxima start up.
#17 Aquí tienes una gráfica de los cambios en la riqueza por edades en los últimos años. Si no hay traspaso de las generaciones jóvenes a los mayores, ya me dirás qué es...
Este documento contiene una colección de fotos históricas de distintas épocas que muestran acontecimientos, personas, lugares e inventos importantes a lo largo de la historia. Las fotos muestran escenas como la salida del Titanic del puerto, el primer vuelo de avión de los hermanos Wright, la Alemania nazi de los años 30, las bombas atómicas lanzadas sobre Japón en 1945... La colección ofrece una cronología visual de personajes e hitos significativos de la tecnología, la guerra, la política, etc., desde el siglo XIX hasta mediados del XX.
Luego ves los gráficos del artículo y resulta que los motivos de hombres y mujeres para no tener hijos son muy similares. Menos mal que eldiario.es sabe cómo construir el relato que interesa con independencia de lo que digan los datos.
La compañía de Hyundai ha querido mostrar las capacidades de Spot disfrazando a su máquina más famosa en un nuevo vídeo.
Se necesitarán 24 millones de inmigrantes más en edad de trabajar para mantener el equilibrio entre trabajadores y pensionistas en 2053.
Se acabó el show: Pedro Sánchez se queda y anuncia un punto y aparte en nuestra democracia: amenaza con limpiar las instituciones de jueces y periodistas enemigos
Tras unas primeras horas de silencio, apenas roto por un escueto tuit de la vicepresidenta Yolanda Díaz parar mostrar su "apoyo" a Sánchez y para afirmar que "hay que defender la democracia, el bloque progresista y la legitimidad del Gobierno", fue Errejón quien tomó las riendas del discurso de Sumar este jueves. Lo hizo para asegurar que la crisis abierta este miércoles por la tarde "no es una cuestión sobre una persona, ni sobre un partido ni sobre dos, sino sobre el estado de la democracia en España, y de esto hay que salir reforzándola".
Hay muchas lecciones en el cambio de rumbo de Reddit. Sin embargo, una de las más claras es que la moderación de contenido —la complicada tarea de decidir qué pueden y no pueden publicar los usuarios en las redes sociales y hacer uso de esas normas día a día— funciona.
Los gigantes estadounidenses se enfrentan a multas de hasta el 10% de su volumen de negocios si no atienden a las exigencias de la Comisión.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador informó este jueves que no ha recibido ninguna comunicación oficial del Gobierno de España sobre un supuesto comportamiento inadecuado del presidente Daniel Noboa durante su visita en enero pasado a la nación europea.
Son muchas las hazañas protagonizadas por marinos de nuestro país. No en vano, la Armada española fue una de las más poderosas del mundo durante siglos. A muchos les sonarán nombres de marinos ilustres como Álvaro de Bazán, Blas de Lezo, Jorge Juan, Churruca, Gravina o el almirante Cervera. Pero hay gestas olvidadas de héroes desconocidos y, en este sentido, no por manida deja de ser cierta la idea de que, si la hazaña que relataremos a continuación hubiera estado protagonizada por marinos estadouniden
La operación, que ha registrado la sede de la Federación Española, cuenta con apoyo de EUROPOL y se desarrolla en distintas provincias de la geografía española.
Los interesados tendrán que aportar, voluntariamente, esta información sin tener que incluir pruebas. La Administración se fiará de su "buena voluntad".
La denuncia interpuesta por el PP contra Begoña Gómez ante la Oficina de Conflicto de Intereses (OCI) supone abrir una vía jurídica inédita, jamás explorada
Si Catalunya logra tener nuevos presupuestos este año será al borde del precipicio. El Parlament tiene programada para este miércoles por la tarde la primera votación decisiva de las cuentas de la Generalitat, su admisión a trámite, y el Govern y los Comuns siguen sin alcanzar un acuerdo. Este martes han asumido las riendas de la negociación los líderes de cada parte, Pere Aragonès y Jéssica Albiach, en una reunión en el Palau de la Generalitat, pero ni así. El futuro del complejo turístico del Hard Rock sigue siendo un escollo insalvable.
Gracias al cambio de postura de países como Grecia y Estonia, los ministros de Empleo de la Unión Europea han logrado aprobar la directiva que mejora las condiciones de trabajo en las plataformas digitales como Uber o Glovo.
El jefe de la bancada Hacemos Coalición Federal en la Cámara baja defendió la medida y la calificó de “razonable”. “Había un notorio atraso en el Poder Legislativo”, afirmó
Era una cumbre de gas pero podría haber sido perfectamente la de los no alineados. Por Argelia han desfilado en los últimos días algunos de los países más atacados desde Occidente: del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, a los emisarios de Vladimir Putin y Nicolás Maduro. Todos pertenecen a un club que es dueño del 70% de las reservas mundiales de gas y busca ahora constituirse en una suerte de OPEP para hacer valer su recurso energético en una coyuntura marcada por la demanda de Europa, la guerra en Ucrania y la inestabilidad en el mar Rojo.
Los retratos de época grecorromana que cubrían las momias descubiertas en la necrópolis egipcia de El Fayum son uno de los mayores tesoros pictóricos de la antigüedad tanto por su belleza como por su realismo.
Sobrino de Carlos y su homónimo y el primo de Martín, será subsecretario de Gestión Institucional de la Secretaría General de la Presidencia.
China, la fábrica del mundo, vuelve a aparecer como líder en la cadena de suministro de paneles solares fotovoltaicos al mundo. De hecho, el país asiático controla al menos el 75% de cada etapa clave de la fabricación y el procesamiento de paneles solares fotovoltaicos.
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo afea a Feijóo que ocultara sus contactos con Junts, da por "página pasada" la ruptura con Podemos y reconoce sentirse "cómoda" en el nuevo Gobierno de coalición pese a sus diferencias con el PSOE.
La subida del SMI el 5 %, que supone 54 euros más al mes, hasta los 1.134 euros brutos en 14 pagas, supone una ampliación del “escudo social” y es otra muestra más de que “España va en la buena dirección”, ha abundado Sánchez.
Así lo ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante su comparecencia en el Senado. El salario mínimo se sitúa actualmente en los 1.000 euros al mes en 14 pagas.
"No conozco un lugar donde la prosperidad ni la libertad se hayan abierto camino tras cerrarse una plaza de toros. Todo lo contrario. ¿Quién frenará el afán autoritario mañana, si hoy no se asfixia y nadie hace o dice nada? Esto solo va a ir a peor y la libertad se defiende ejerciéndola", ha recalcado este jueves en la presentación de los carteles de la Feria de San Isidro 2024.
Jaume Asens también rompe el carné de Podemos. El político catalán, que estuviera en la Ejecutiva con Pablo Iglesias y luego con Ione Belarra, ha desvelado este martes que hace tiempo que se dio de baja de la formación morada y que tomó esa decisión porque el partido es "más cerrado", "menos transversal" y "más sectario".
A 48 horas de que la amnistía supere su examen final en el Congreso, el PP vuelve a manifestarse con decenas de miles de personas en Madrid.'
Es la segunda jornada de protestas contra el plan del Gobierno populista de Robert Fico de suprimir la Fiscalía Anticorrupción, que actualmente tiene a su cargo diez casos importantes de corrupción que afectan a miembros de la formación gobernante.
#151 Lo dicho, si al año siguiente van a estar en otro trabajo o puesto, y sólo se van a valorar los méritos individuales no quieren perder el tiempo con los problemas de otros.
#10 - el primero es que son muy individualistas y no quieren ni confían trabajar en equipo,
Es lo que se ha fomentado, trabajos precarios y competencia extrema.
- el tercero es que son incapaces de proponer soluciones reales a sus problemas que no pasen por los demás, como ellos no tienen culpa de nada y son víctimas, la solución la tienen que dar los demás, no ellos.
Los jóvenes por lo general tienen peores ingresos y menor capital, bastante muchas veces tienen con sobrevivir.
#148 no tienen menos capital que el que teníamos en los 90 y a nadie se le enseña a trabajar en equipo, trabajamos en equipo y compartimos nuestros conocimientos sin que nadie nos enseñara.
En mis tiempos de universidad se compartían los apuntes, ahora intentan que no accedas a ellos porque te consideran un competidor, no un compañero.
#151 Lo dicho, si al año siguiente van a estar en otro trabajo o puesto, y sólo se van a valorar los méritos individuales no quieren perder el tiempo con los problemas de otros.
#10 Se puede contar un caso sin identificar a la persona.
#86 Como con Milei, los recortes los paga la casta
#1 Lo único que quieren es mantener el chiringuito.
#1 Vamos, como siempre.
Excepto que ya el "orden social" les da lo mismo.
#50 Creo que las sociedades deberían impulsar el desarrollo y bienestar de sus ciudadanos.
Que sea justicia o equidad ya es un debate filosófico.
#25 La justicia social se basa en la igualdad de oportunidades y en los derechos humanos, más allá del concepto tradicional de justicia legal. Está basada en la equidad y es imprescindible para que cada persona pueda desarrollar su máximo potencial y para una sociedad en paz.
https://www.unicef.es/educa/dias-mundiales/dia-mundial-de-la-justicia-social
#50 Creo que las sociedades deberían impulsar el desarrollo y bienestar de sus ciudadanos.
Que sea justicia o equidad ya es un debate filosófico.
#18 Sea como fuere, la persona a la que respondías no defendía la pobreza, indicaba que la pobreza no es justa ni injusta, que es un parámetro que no se puede medir en esos términos. Lo que se puede medir en esos términos son las acciones humanas que han llevado a esa situación. Y si las acciones e intercambios que han llevado a alguien a una situación de pobreza son justas hablar de "justicia social" es rejuzgar interacciones humanas en base a su resultado final en vez de a su legitimidad.
Las sociedades deberían propiciar un reparto más justo de los recursos.
Los mayores índices de desarrollo se dan en sociedades que mezclan un economía de mercado y un estado fuerte (infraestructuras, servicios públicos, ayudas a colectivos vulnerables, etc.)
#25 La justicia social se basa en la igualdad de oportunidades y en los derechos humanos, más allá del concepto tradicional de justicia legal. Está basada en la equidad y es imprescindible para que cada persona pueda desarrollar su máximo potencial y para una sociedad en paz.
https://www.unicef.es/educa/dias-mundiales/dia-mundial-de-la-justicia-social
#50 Creo que las sociedades deberían impulsar el desarrollo y bienestar de sus ciudadanos.
Que sea justicia o equidad ya es un debate filosófico.
#14 Defender la pobreza porque es lo natural es absurdo. Que es a lo que respondía.
#15 Has pasado de negar una cosa a afirmarla. Que me parece muy legítimo, todo el mundo nos equivocamos, querías transmitir un mensaje y has corregido tu forma de hacerlo, lo veo razonable. Pero si no indicas que lo editas queda un poco raro.
Sea como fuere, la persona a la que respondías no defendía la pobreza, indicaba que la pobreza no es justa ni injusta, que es un parámetro que no se puede medir en esos términos. Lo que se puede medir en esos términos son las acciones humanas que han llevado a esa situación. Y si las acciones e intercambios que han llevado a alguien a una situación de pobreza son justas hablar de "justicia social" es rejuzgar interacciones humanas en base a su resultado final en vez de a su legitimidad.
#18 Sea como fuere, la persona a la que respondías no defendía la pobreza, indicaba que la pobreza no es justa ni injusta, que es un parámetro que no se puede medir en esos términos. Lo que se puede medir en esos términos son las acciones humanas que han llevado a esa situación. Y si las acciones e intercambios que han llevado a alguien a una situación de pobreza son justas hablar de "justicia social" es rejuzgar interacciones humanas en base a su resultado final en vez de a su legitimidad.
Las sociedades deberían propiciar un reparto más justo de los recursos.
Los mayores índices de desarrollo se dan en sociedades que mezclan un economía de mercado y un estado fuerte (infraestructuras, servicios públicos, ayudas a colectivos vulnerables, etc.)
#25 La justicia social se basa en la igualdad de oportunidades y en los derechos humanos, más allá del concepto tradicional de justicia legal. Está basada en la equidad y es imprescindible para que cada persona pueda desarrollar su máximo potencial y para una sociedad en paz.
https://www.unicef.es/educa/dias-mundiales/dia-mundial-de-la-justicia-social
#50 Creo que las sociedades deberían impulsar el desarrollo y bienestar de sus ciudadanos.
Que sea justicia o equidad ya es un debate filosófico.
#5 Pues lo mismo de siempre, el Photoshop y el Excel no hicieron que no hubiera trabajadores sino que se pudiera hacer lo mismo con menos personal.
El problema es que en una situación de estancamiento supone pérdida de trabajos.
#7 Y de tapa libertaz, como diosito manda.
#10 Si claro, la civilización surge del capitalismo. Antes estabamos en cuevas usando palos y piedras.
Si la pobreza no es lo natural, ¿lo es la riqueza?
Y si es lo natural, no lo hace mejor. Los conflictos bélicos constantes son lo natural en la Historia.
#13 Puedes tener una civilización pobre: a ojos de la actualidad todas lo han sido. Históricamente, la práctica totalidad del trabajo iba destinado a la propia subsistencia, vamos, lo que definimos como ser pobre, a penas subsistir.
Veo, que has editado el mensaje al que respondía en primera instancia (#8) pasando de negar que la pobreza fuera el estado natural del hombre a afirmarlo. Al menos indica que lo has editado.
#14 Defender la pobreza porque es lo natural es absurdo. Que es a lo que respondía.
#15 Has pasado de negar una cosa a afirmarla. Que me parece muy legítimo, todo el mundo nos equivocamos, querías transmitir un mensaje y has corregido tu forma de hacerlo, lo veo razonable. Pero si no indicas que lo editas queda un poco raro.
Sea como fuere, la persona a la que respondías no defendía la pobreza, indicaba que la pobreza no es justa ni injusta, que es un parámetro que no se puede medir en esos términos. Lo que se puede medir en esos términos son las acciones humanas que han llevado a esa situación. Y si las acciones e intercambios que han llevado a alguien a una situación de pobreza son justas hablar de "justicia social" es rejuzgar interacciones humanas en base a su resultado final en vez de a su legitimidad.
#18 Sea como fuere, la persona a la que respondías no defendía la pobreza, indicaba que la pobreza no es justa ni injusta, que es un parámetro que no se puede medir en esos términos. Lo que se puede medir en esos términos son las acciones humanas que han llevado a esa situación. Y si las acciones e intercambios que han llevado a alguien a una situación de pobreza son justas hablar de "justicia social" es rejuzgar interacciones humanas en base a su resultado final en vez de a su legitimidad.
Las sociedades deberían propiciar un reparto más justo de los recursos.
Los mayores índices de desarrollo se dan en sociedades que mezclan un economía de mercado y un estado fuerte (infraestructuras, servicios públicos, ayudas a colectivos vulnerables, etc.)
#25 La justicia social se basa en la igualdad de oportunidades y en los derechos humanos, más allá del concepto tradicional de justicia legal. Está basada en la equidad y es imprescindible para que cada persona pueda desarrollar su máximo potencial y para una sociedad en paz.
https://www.unicef.es/educa/dias-mundiales/dia-mundial-de-la-justicia-social
#4 Y de la misma forma la pobreza no es injusta, es de hecho el estado natural del ser humano. Y la riqueza no es injusta, lo injusto es la apropiación indebida o robo.
La pobreza es lo natural, por eso existen extructuras para evitar vivir en la barbarie y la escasez de recursos.
Todo el mundo con un mínimo sentido común es "socialista" para los liberales.
#8 Ahora la pobreza es lo natural.
En primer lugar deberías definir qué es pobreza.
Si pobreza es paro, España es el país de la pobreza porque tenemos desde hace mucho la tasa de paro más alta de Europa
Si pobreza es desigualdad, España es un país pobre, porque tantos años de socialismo y 25 puntos de presión fiscal más que hace 50 años no han disminuido la desigualdad ni un poquito.
Digamos que el socialismo (si se entiende como recursos manejados por el estado para repartir entre la población) no han solucionado la pobreza sino todo lo contrario
cc #4 #5 #6 #7 #2
#12 pero eso no es porque el estado se lleve una parte muy importante de la riqueza que se genera sino por el sistema capitalista de libre mercado, la libertad económica para las empresas, la inversión y libre competencia, etc.
Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.
La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.
Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.
Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.
#16 Claro, malditos estados europeos y su reparto de riqueza y prosperidad.
#16 jajajaja, mira los eeuu, todo privado, las empresas privadas tienen como único objetivo ganar lo máximo posible, y ese mito de la eficiencia de las empresas privadas es como los unicornios, un mito que no existe, la imensa mayoría son unos chapuzas que solo piensan en ganar lo máximo posible a costa de lo que sea, soy usuario de la a sanidad pública y privada, en una soy un paciente, en la otra un cliente, prefiero lo primero, lo del gasto ineficiente del estado es un constructo neolibreal, que hay mucha gente que se lo cree, debido a lo inútiles que son los americanos en la gestión de lo público (se les caen hasta los puentes), cosa que no ocurre en otras partes ( compara la gestón pública de nuestros trenes, con la privatizada inglesa).
#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.
#114 El problema de la vivienda es similar en países con más o menos impuestos, es un bien básico que regula el libre mercado.
Aumentar impuestos a las viviendas que no estén en manos de los usuarios, y construir más vivienda pública, justo lo contrario de los que proponen bajadas de impuestos.
#151 Claro, estamos muy desarrollados "a pesar de los impuestos", no podía ser al revés claro.
#9 El paro en España es un capítulo aparte, no se explica como en el resto de Europa, no tiene lógica clásica la falta de mano de obra y unas cifras de empleo que les cuesta tanto bajar, claro que la derecha tiene una explicación que atrae a sus votantes y la tienen como dogma “Las paguitas hacen que la gente no quiera trabajar” luego quitando las pagas solucionamos el paro y no hay ninguna prueba de que esto sea una solución
#68 El paro en España es una identidad nacional, es como cualquier plato gastronómico, tiene sus particularidades, tu hablas de que hay mucha gente subvencionada y yo te podría hablar de condiciones de mierda y salarios bajos, “No se encuentran trabajadores de la construcción “ “No hay conductores “ “No tenemos camareros ni gente que quiera trabajar en el campo “ Pero de pagar más no hablamos por que si suben los sueldos el país se va a la mierda
#9 en que pais vives? debe ser otro, claro que hay puntos de pobreza, pero no es un problema social, en este pais, claro que hay desigualdad y más que va a haber si seguimos con políticas neoliberales, pero todos tenemos acceso a un sistema sanitario que,hasta ahora, funciona bien, una educación púlbica gratis que te forma hasta la formación profesional y te dá acceso al empleo, tenemos acceso a prestaciones de la ss que te protegen frente a situaciones como bajas por enfermedades, jubilación etc( las "paguitas"), esto nos aleja de la pobreza, cuando todo sea privado y la gente no pueda pagar, ya veremos, eso sí, se pagarán menos impuestos y esto hará felices a unos pocos. El modelo neoliberal es el americano y ahí si hay problemas reales de pobreza con gente con una vida normal que enferma o sufre un accidente y simplente quiebran y se van a vivr a la calle desde luego la solución a la pobreza no es el modelo neoliberal o "libertario" tan de moda ahora.
#67 educación y sanidad???
Gasto en educación: 4,9% del PIB
Gasto en sanidad: 6,8% del PIB
Presión fiscal España: 38%
No más preguntas, señoría
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://eurydice.eacea.ec.europa.eu/es/national-education-systems/spain/financiacion-de-la-educacion&ved=2ahUKEwjP0Nj6n5mGAxXY0AIHHf_SDtoQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw0sR9m9LvTffalRp3Kwvnu2
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipalesResultados.pdf&ved=2ahUKEwjf4JGXoJmGAxVd1wIHHWjkD4wQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw0w3yILvlUAvwoze5PS5OjO
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipalesResultados.pdf&ved=2ahUKEwjf4JGXoJmGAxVd1wIHHWjkD4wQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw0w3yILvlUAvwoze5PS5OjO
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal/espana
#9 Joder tío, 50 años no han disminuido la desigualdad ni un poquito? Mis padres no pudieron estudiar, no ya universidad sino que no pudieron aprender a leer y a escribir en la escuela porque con franco tuvieron que ir a trabajar al campo igual que sus hermanos, comían carne alguna vez al mes, con la educación para adultos se pudieron formar los dos ya con Felipe González, manda huevos tener que defender a ese excremento pero bueno, tienen dos casas una en el pueblo y otra en una capital de provincia, coche, y una pensión que les da para vivir, si lo necesitan hay una residencia pública donde te atiendan, que hablar de la sanidad por mucho que la malmetan sin necesidad de seguro privado que ninguna compañía se lo hace o te intentaría cobrar 500€ al mes y cuando tengas algo romperían el contrato y todas estás mierdas con gobiernos nada socialistas o acaso PSOE y PP son socialistas? Venga hombre! Cualquier crío de hoy en día tiene que nace en un hogar pobre tiene acceso a lo que tenía un rico hace 50 años
No tortureis los datos, revisad que se considera pobre en España si es que usáis esos datos y lo comparas con como vivían mis padres en la explendida España franquista.
#9 No. Con dar trabajo por 10 euros a la semana a todo el mundo y quien no lo acepte ser fusilado se acaba el paro pero la pobreza se te dispara. A ver si no decimos "Si los zapatos son mesas entonces comes en zapatos" El paro es una cosa denominada paro y la pobreza es una cosa denominada probreza. Y el agua es una cosa ... Lo mismo para tu comentario donde denominas socialismo a la justicia social base de los estados de derecho incluso de corte capitalista
#8 La privación material es el estado natural del hombre (y de cualquier animal). La acumulación compuesta de capital (de ahí viene el capitalismo) orientada a la producción es una invención humana que ha ido sacando a la humanidad de la pobreza en la que hemos ido naciendo de forma reiterada a lo largo de la historia.
Si la pobreza no es lo natural, ¿lo es la riqueza?
#10 Si claro, la civilización surge del capitalismo. Antes estabamos en cuevas usando palos y piedras.
Si la pobreza no es lo natural, ¿lo es la riqueza?
Y si es lo natural, no lo hace mejor. Los conflictos bélicos constantes son lo natural en la Historia.
#13 Puedes tener una civilización pobre: a ojos de la actualidad todas lo han sido. Históricamente, la práctica totalidad del trabajo iba destinado a la propia subsistencia, vamos, lo que definimos como ser pobre, a penas subsistir.
Veo, que has editado el mensaje al que respondía en primera instancia (#8) pasando de negar que la pobreza fuera el estado natural del hombre a afirmarlo. Al menos indica que lo has editado.
#14 Defender la pobreza porque es lo natural es absurdo. Que es a lo que respondía.
#15 Has pasado de negar una cosa a afirmarla. Que me parece muy legítimo, todo el mundo nos equivocamos, querías transmitir un mensaje y has corregido tu forma de hacerlo, lo veo razonable. Pero si no indicas que lo editas queda un poco raro.
Sea como fuere, la persona a la que respondías no defendía la pobreza, indicaba que la pobreza no es justa ni injusta, que es un parámetro que no se puede medir en esos términos. Lo que se puede medir en esos términos son las acciones humanas que han llevado a esa situación. Y si las acciones e intercambios que han llevado a alguien a una situación de pobreza son justas hablar de "justicia social" es rejuzgar interacciones humanas en base a su resultado final en vez de a su legitimidad.
#18 Sea como fuere, la persona a la que respondías no defendía la pobreza, indicaba que la pobreza no es justa ni injusta, que es un parámetro que no se puede medir en esos términos. Lo que se puede medir en esos términos son las acciones humanas que han llevado a esa situación. Y si las acciones e intercambios que han llevado a alguien a una situación de pobreza son justas hablar de "justicia social" es rejuzgar interacciones humanas en base a su resultado final en vez de a su legitimidad.
Las sociedades deberían propiciar un reparto más justo de los recursos.
Los mayores índices de desarrollo se dan en sociedades que mezclan un economía de mercado y un estado fuerte (infraestructuras, servicios públicos, ayudas a colectivos vulnerables, etc.)
Ya estamos con la cantinela: gente como #4 #10 queriendo definir lo que es un ser humano y su naturaleza. Un animal que ha estado más tiempo metido en cuevas que arando.
Dejad de filosofear de cosas que no tienen sentido, dejad la definición del ser humano a los antropólogos y biólogos.
La acumulación compuesta de capital (de ahí viene el capitalismo) orientada a la producción es una invención humana que ha ido sacando a la humanidad de la pobreza
Eso según los economistas, que ya sabemos que de conocimientos de historia andan justitos...
#32 Creo que no te das por enterado: estáis filosofeando sobre el sexo de los ángeles, entiendo que por vuestros intereses políticos.
Pero yo lo tengo claro: un sistema económico es una herramienta que sirve a un fin y nada más, y esa herramienta puede cambiar según el momento histórico o necesidad. Si quieres validar X sistema económico en base a cuestiones de naturaleza, es que no has leído lo suficiente de sobre las materias necesarias para entender como funciona y de donde sale el ser humano.
El mundo sería un lugar mejor si a todos esos filósofos del siglo 19 que leyeron a Darwin les hubiesen obligado a estudiar biología y antropología antes de ponerse a escribir libros, por ejemplo Nietzsche 😪
#40 ¿Entonces que hace Milei haciendo campaña por un comunista?
#40 ¿Entonces que hace Milei haciendo campaña por un comunista?
#40 será por eso que solo se entiende con fascistas, va a reuniones con fascistas, y dijo en italia que el comunismo es "una enfermedad del alma". No, no cuela.
#24 Es lo que deberían haber hecho, sacar a Irene Montero de la primera plana, como les decían todos, en lugar de romper la coalición
#19 Pues aquí salen juntitos
Y habrá quien se lo crea.
#30 ¿y?
1. Vox no es nazi os pongais como os pongais.
2. Esos dos están bastante alejados ideológicamente. Desde que se fue Espinosa de los Monteros, Vox ha perdido toda idea liberal, si es que tenía alguna.
Hay por ahí una foto de Trump con Putin y creo que no piensan igual, es lo que tienen las relaciones internacionales.
#7 Bueno, ellos se lo han ganado por votar a un loco.
Avisados estaban.
#8 El nazismo fue una creación de los nazis.
Una parte importante de la burguesía alemana, y en concreto de la clase empresarial, los apoyaron porque les convenía...
Las grandes corporaciones se forraron mientras no se desmoronó todo con el curso de la guerra... y, aún así, sobrevivieron...
#8 #12 Sé que piensas que estás diciendo lo contrario pero todo el mundo sabe que lo único que frena a los capitalistas de volver el mundo en un infierno esclavista con trabajo infantil incluido es la ley.
Un ejemplo claro en USA donde están poniendo a niños a trabajar en fábricas con herramientas industriales que pueden matar y han matado niños.
Luego se lo explicáis a los gilipollas que van diciendo por ahí que los nazis eran socialistas.
La historia oculta de las multinacionales que se enriquecieron durante la Alemania de Hitler. Volkswagen, BMW, Allianz, Dr. Oetker... son algunas de las multinacionales alemanas más ricas del mundo. Ya disponían de un importante capital cuando el 20 de febrero de 1933 cerca de dos docenas de empresarios acudieron a una cita con el recientemente nombrado canciller del país, Adolf Hitler. El líder del Partido Nazi explicó a los magnates que, si lo apoyaban, también estarían protegiendo sus fortunas.
#84 queda muy bien decir "se ha reducido el gasto estatal". Es más, si dices "se ha reducido el gasto estatal al 100%" quedaría más bonito todavía, épico, un titular de la ostia. Lo malo es que los pobres se morirían de una pulmonía, la apendicitis sería mortal de necesidad si no eres rico y los hijos de los ricos serían los que acapararían los estudios superiores simplemente por tener dinero para pagarse el título y por lo tanto los empleos bien remunerados. Los millonarios con empresas enormes de construcción y salud serían cada vez más millonarios y la clase baja estaría agradecida de poder tener un trabajo en el que hacer sin rechistar lo que dice el jefe por miedo a perder el trabajo ya que el despido sería absolutamente gratis para poder tener "flexibilidad laboral"
#95 Eso lo decidirán los argentinos.
Que haga lo que le dé la gana. Representa a Argentina. Él sabrá cómo quiere dejar la imagen de su Estado en el mundo y cómo quiere que esté la gente que vive allá.
Me quejaría si fuese el presidente de aquí pero como no lo es, y parece ser que los ciudadanos de Argentina le apoyan, puede hacer estas cosas sin ninguna repercusión.
Espero, por el bien de los argentinos, que su experimento le salga perfecto. Y si no, habrán perdido años de sus vidas entre la realidad actual y lo que les costará salir de ahí.
Ese es mi nivel de nerviosismo.
#31 Los impuestos se pagan desde los albores de la civilización, incluso antes de que existieran las monedas. Se pagaban en especie. Milei es un botarate, un bocachancla-
#22 Estamos en Andalucía este curso en SECUNDARIA enseñándoles comprensión lectora porque en PRIMARIA son incapaces de alcanzar esos objetivos tan paupérrimos.
Tenemos unas generaciones que vienen a los que va a ser facilísimo manipular.
#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?
#5 esas mentiras y disparates que tanto le gusta a los políticos carecerían de sentido si la gente tuviera un nivel cultural normalito, en las escuelas debería de enseñarse cosas como que son los impuestos y porqué son necesarios, cosas obvias para mucha gente pero que aunque parezca mentira otra mucha gente no lo sabe
Nos quieren ignorantes y sumisos
#22 ya te digo y hay mucho trabajo ahí.
Hace poco me salía en recuerdos del Facebook una conversación que tuve con un conocido, el tipico que es un buenazo pero que guarda su intelecto para cosas que le interesan.
El tipo es el tipico no votaba a podemos porque no le gustaba su programa y luego criticaba que podemos no cumplía con ese programa que el no quería que se cumpliese.
La discusión venía por una subida de impuestos a la gasolina o al diésel. Y era tal que así.
(pongamos que se llamaba Bartolo)
- Ahora nos suben los impuestos al diésel ,no decían los comunistas que los impuestos los iban a pagar los ricos?
- hombre Bartolo los comunistas propusieron una forma de que pagasen los ricos que es el impuesto de sucesiones
- Si pero es que ese impuesto es injusto porque lo que mis padres me dejan en herencia ya está pagado por ellos y pagaron impuestos por ello.
- a ver Bartolo la mierda de herencia que os vais a repartir tu y tus dos hermanos a razón de 1 tercio de mierda de herencia para cada uno,está exento de pagar el impuesto de sucesiones.
- que yo esté exento ni significa que no sea injusto .
- Bartolo cariño, que tú estés exento lo que significa es que esto es un impuesto que pagan los ricos. Justo lo que tú estabas demandando hace 5 minutos
Pues no lo entendía .
Y así con todo!
#33 Da igual, van a venir (necesitamos para la sostenibilidad del sistema), mas con probablemente peor formacion, estadisticamente.
"España necesita entre 200.000 y 250.000 inmigrantes al año para 'mantener' nuestra economía y el Estado del bienestar"
Empresas alemanas frente a la extrema derecha, ¿y las españolas?
#31 sin impuestos no hay civilización. Aceras, caminos, agua potable, alumbrado, trasportes, educación, sanidad, etc... Señor que no quiere pagar impuestos váyase a vivir a una isla deshabitada y apañárselas como pueda con su dinero
"Los impuestos son un robo".
Mantras simples para que aplaudan los monos.
#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.
La formación era de dos meses y las prácticas NO REMUNERADAS eran en Julio y Agosto
Que listos son estos hijosdeputa. Y seguro que hacen un favor al esclavo
#24 Y la guinda del pastel es el medio de comunicación afín que blaquee la "estafa-petición de exclavitud" cargando la culpa sobre los "seudo-trabajadores".
#8 Las pruebas? Un tweet.
No os da la impresión que cada vez más tweets perrilleros hacen portadas pero no aportan ni una prueba de lo que afirman?
#5 En Estados Unidos , habra un monton de gente que no podra pagar tratamientos medicos. Si eso se usa para experimentar literalmente con humanos , sabiendo que hay errores sin intentar arreglarlos. No se , cuando la desesperacion es una herramienta de un negocio y se ahorran costes porque hay suficientes cobayas.
Yo no se si veo algo bueno en la noticia concreta que una compañia sepa de un error y aun asi considere que puede cometerlo de forma intencionada sin corregirlo en una operacion con humanos.
Pero quizas se alo habitual alla, que se implanten y se hagan operaciones conociendo que los dispositivos a instalar funcionan mal.
En USA pasan muchas cosas y es otra realidad , que desde una sanida publica que medio funciona , la mayoria de nosotros estariamos arruinados a nada que tuvieramos un problema no muy grave.
La semana pasada Neuralink reveló que el implante neural que recibió hace más de 100 días Noland Arbaugh —paralizado de hombros para abajo desde 2016— había recibido fallos técnicos. La empresa sabía, por las pruebas con animales —en concreto cerdos, ovejas y monos— que había realizado antes de su aprobación en EE.UU. el año pasado, que los cables podrían retraerse, retirando con ellos los electrodos sensibles que descodifican las señales cerebrales. A pesar del fallo de diseño, Neuralink consideró que el riesgo era lo suficientemente bajo.
#7 Y de tapa libertaz, como diosito manda.
#151 Lo dicho, si al año siguiente van a estar en otro trabajo o puesto, y sólo se van a valorar los méritos individuales no quieren perder el tiempo con los problemas de otros.
#94 acabas de descubrir las leyes, enhorabuena
#7 La productividad marcó sus máximos en la década de los 60. La definición de productividad no es la que ahora se lleva, cargando el protagonismo en el trabajador. Por ejemplo, a principios de siglo XX, la productividad aumentó exponencialmente con el uso masivo de los fertilizantes químicos, a partir de las ideas de gente como Fritz Haber, o en los 60 por el uso intensivo de maquinaria agrícola que aumentó la productividad gracias al bajo precio de los carburantes. La productividad se estanca cuando cada vez resulta más caro obtener los mismos bienes o materias primeras, por decirlo así muy resumidamente.
#16 ¿De que año es el libro con esa definición de productividad? ¿Y cuál es esa definición? Porque yo hago en una semana lo que hace 40 años se tardaba un año
#56 quien dice que los mayores son menos eficientes??? Se nota que debes tener poca idea. Algún día serás mayor y si te largan con 55 años a ver qué haces. Los mayores no son el problema, de hecho si no asciendes y no ganas más no es culpa suya, es tuya, que debes ser bastante inútil.
#61 Me refiero a los que no se molestan en actualizarse y son unos gandules. Esos se quedan frente al joven con ganas de trabajar (que tampoco son todos) porque saben que echarles sería carísimo y no pueden hacerlo.
Me parece increible que tenga que aclara algo tan obvio, es evidente que te has dado por aludido. Por cierto yo ya no soy joven que tengo 39 años pero lo he vivido y lo veo, es el gran problema de este país.
#10 no has dicho ni una sola cosa que no vea yo a los de 80, 50 y 30.
No son egoístas los abuelos o baby boomers que quieren sacar lo máximo de su vivienda, alquilandola a un precio loco?
Y sobre buscar suelos, la gente no quiere vivir en cualquier sitio, quiere vivir en un sitio correcto. A qué esperan los abuelos a irse en medio de la nada y regalar sus pisos?
#10 Yo tengo una vivienda adquirida por cooperativa. El proceso es extremadamente complejo, y ha requerido de personas especializadas (que hacen de ello su negocio) para poder manejar la parte administrativa y facultativa. Los costes son elevadísimos. Necesitas el respaldo de un banco para tener el dinero para construir las viviendas (préstamo promotor). Y el suelo ahora mismo es carísimo también.
Esto no es "haces una cooperativa" y ya está. Incluso por esa vía, alzar una vivienda ahora mismo te cuesta una fortuna (el dinero para la entrada hay que ponerlo al inicio, cuando no hay ni terrenos comprados).
#21 tome he autopromovido una vivienda y me he implicado en todos los procesos, desde compra del suelo, licencias, proyecto y construcción aunque es algo mucho más sencillo el truco es conseguir que haya expertos entre los cooperativistas, seguro que hay arquitectos, arquitectos técnicos, abogados, etc que quieren unirse al plan.
Luego están las ayudas si promoveis como VPO, es moverse y preguntar.
#4 Y los medicamentos. No es logicosubvencionar las recetas a uno que gana 2,4k€ mes y no a un parado o alguien con un sueldo bajo y gente que depede de él, hijos etc.
#10 #21 Travensol,es una cooperativa de viviendo fundada por jubiladas,con criterios bioclimaticos y sociales.
El proceso se ha alargado mas de lo previsto y algunos han muerto si ver el proyecto hecho.
Los jubilados tienen ventajas respecto aun joven. Tiene ahorros, tienen tiempo si ya no trabajan y se pueden adapatar mas facil al lugar si no tiene que desplazarse a diario por obligaciones( trabajo, estudiar, llevar niños, etc)
#29 Es que tener experiencia es una gran diferencia. Haber hecho algo y ya saber que problemas te sueles encontrar y como resolverlos, ahorra mucho tiempo y dinero e incertidumbre.
Hay tener en cuenta que hay cooperativas para construir una vivienda y otras cooperativas en las que lavivienda es dela cooperativa y el "propitario" paga solo una fianza, pero tecnicamente no es de él.
#20 Parece que ser vulnerable o necesitar apoyo depende del colectivo al que pertenezcas, no de tus circunstancias particulares.
Hay jubilados con bajos recursos, pero tambien con un buen nivel de vida, no necesita ayudas o recursos extra.
Y pasa con inquilinos/propietarios, mujer/hombre, emigrante/local, etc se da por supuesta quien es el vulnerable y es dificil revertir la opinion aunque se argumente con datos.
#38 Efectivamente, no es un problema de suma 0. Que para que los jovenes cobren mas los jubilados cobren menos.
En realidad, si los jovenes cobran mas, cotizaran mas y habra mas dinero para pensiones y todo lo demas.
El problema es que las empresas esta exprimiendo a los trabajadores todo lo que pueden y entiendo que puede ser entendible, pero hay que combatirlo en beneficio general de la sociedad.
#99 lo de que los salarios bajan porque las empresas exprimen a los trabajadores me hace gracia. Si eso fuera así, los márgenes empresariales subirían, lo que significa que vendrían empresas de toda Europa a instalarse aquí.
Los salarios no suben simplemente porque la productividad se ha estancado y el español medio tiene más interés en hacerse funcionario que crear la próxima start up.
#10 El problema más importante, en mi opinión, son los ingresos. La gente joven se incorpora tarde y mal al mercado de trabajo. Y eso se arrastra toda la vida
#10 - el primero es que son muy individualistas y no quieren ni confían trabajar en equipo,
Es lo que se ha fomentado, trabajos precarios y competencia extrema.
- el tercero es que son incapaces de proponer soluciones reales a sus problemas que no pasen por los demás, como ellos no tienen culpa de nada y son víctimas, la solución la tienen que dar los demás, no ellos.
Los jóvenes por lo general tienen peores ingresos y menor capital, bastante muchas veces tienen con sobrevivir.
#148 no tienen menos capital que el que teníamos en los 90 y a nadie se le enseña a trabajar en equipo, trabajamos en equipo y compartimos nuestros conocimientos sin que nadie nos enseñara.
En mis tiempos de universidad se compartían los apuntes, ahora intentan que no accedas a ellos porque te consideran un competidor, no un compañero.
#151 Lo dicho, si al año siguiente van a estar en otro trabajo o puesto, y sólo se van a valorar los méritos individuales no quieren perder el tiempo con los problemas de otros.
#4 se está traspasando una inmensa cantidad de renta de las generaciones más jóvenes a pagarles un tren de vida (sanidad, IMSERSO, ventajas fiscales, tarjetas de bus, bonos termicos...) a las generaciones mayores
Eso es falso.
#17 ah no? Entonces quien paga la sanidad, los viajes del Imserso o las propias pensiones? Los propios pensionistas haciendo magia?
Y entiende mi posición que a lo mejor no ha quedado de todo clara, en mi opinión si hay que garantizarles esas condiciones vitales. Lo que no entiendo es que tenga prácticamente las mismas ventajas el pensionista que cobra 20.000€ o menos y vive de alquiler, que el pensionista que cobra 40.000 tiene casa en propiedad y otra en alquiler o un plan de pensiones que le aporta otros 10.000€ anuales... Mientras la inmensa mayoría de la población sub40 no puede permitirse pedir una hipoteca por UE no le llega el sueldo para más
#4 Y los medicamentos. No es logicosubvencionar las recetas a uno que gana 2,4k€ mes y no a un parado o alguien con un sueldo bajo y gente que depede de él, hijos etc.
#10 #21 Travensol,es una cooperativa de viviendo fundada por jubiladas,con criterios bioclimaticos y sociales.
El proceso se ha alargado mas de lo previsto y algunos han muerto si ver el proyecto hecho.
Los jubilados tienen ventajas respecto aun joven. Tiene ahorros, tienen tiempo si ya no trabajan y se pueden adapatar mas facil al lugar si no tiene que desplazarse a diario por obligaciones( trabajo, estudiar, llevar niños, etc)
#29 Es que tener experiencia es una gran diferencia. Haber hecho algo y ya saber que problemas te sueles encontrar y como resolverlos, ahorra mucho tiempo y dinero e incertidumbre.
Hay tener en cuenta que hay cooperativas para construir una vivienda y otras cooperativas en las que lavivienda es dela cooperativa y el "propitario" paga solo una fianza, pero tecnicamente no es de él.
#20 Parece que ser vulnerable o necesitar apoyo depende del colectivo al que pertenezcas, no de tus circunstancias particulares.
Hay jubilados con bajos recursos, pero tambien con un buen nivel de vida, no necesita ayudas o recursos extra.
Y pasa con inquilinos/propietarios, mujer/hombre, emigrante/local, etc se da por supuesta quien es el vulnerable y es dificil revertir la opinion aunque se argumente con datos.
#38 Efectivamente, no es un problema de suma 0. Que para que los jovenes cobren mas los jubilados cobren menos.
En realidad, si los jovenes cobran mas, cotizaran mas y habra mas dinero para pensiones y todo lo demas.
El problema es que las empresas esta exprimiendo a los trabajadores todo lo que pueden y entiendo que puede ser entendible, pero hay que combatirlo en beneficio general de la sociedad.
#99 lo de que los salarios bajan porque las empresas exprimen a los trabajadores me hace gracia. Si eso fuera así, los márgenes empresariales subirían, lo que significa que vendrían empresas de toda Europa a instalarse aquí.
Los salarios no suben simplemente porque la productividad se ha estancado y el español medio tiene más interés en hacerse funcionario que crear la próxima start up.
#17 Aquí tienes una gráfica de los cambios en la riqueza por edades en los últimos años. Si no hay traspaso de las generaciones jóvenes a los mayores, ya me dirás qué es...
Este documento contiene una colección de fotos históricas de distintas épocas que muestran acontecimientos, personas, lugares e inventos importantes a lo largo de la historia. Las fotos muestran escenas como la salida del Titanic del puerto, el primer vuelo de avión de los hermanos Wright, la Alemania nazi de los años 30, las bombas atómicas lanzadas sobre Japón en 1945... La colección ofrece una cronología visual de personajes e hitos significativos de la tecnología, la guerra, la política, etc., desde el siglo XIX hasta mediados del XX.
Luego ves los gráficos del artículo y resulta que los motivos de hombres y mujeres para no tener hijos son muy similares. Menos mal que eldiario.es sabe cómo construir el relato que interesa con independencia de lo que digan los datos.
@angelitoMagno Pienso que en las posturas abolicionistas hay mucho clasismo, el decir que si prohíben la prostitución ya se dedicarán a otra cosa mejor me parece propio del alguien no ha pasado graves dificultades.
@angelitoMagno Yo no lo aboliría, siempre va a haber quien se dedique a ello por voluntad propia. Ahora, no considero "voluntad propia" a verse forzado por las circunstancias. Viene a ser como el debate sobre los vientres de alquiler, en ese caso la diferencia es que lo venden como "altruismo" cuando la mayoría de las veces se trata de necesidad. Sin tener esto en cuenta me resulta difícil decir soy abolicionista/no abolicionista.
@Globo_chino
#8 El nazismo fue una creación de los nazis.
Una parte importante de la burguesía alemana, y en concreto de la clase empresarial, los apoyaron porque les convenía...
Las grandes corporaciones se forraron mientras no se desmoronó todo con el curso de la guerra... y, aún así, sobrevivieron...