Hace 10 días | Por javito118 a abc.es
Publicado hace 10 días por javito118 a abc.es

El TSJB entiende que se produjo una «infracción de normas esenciales de procedimiento causantes de indefensión» ya que no había una mayoría necesaria

DayOfTheTentacle

En vez de escopeta tendría que tener vaselina.

Battlestar

Me he perdido.

Si lo lo "condenaron inválidamente" como "anulan su absolución?

B

#2 Parece ser que el jurado lo declaró culpable solo con 5 votos no con 7, que son los necesarios. Y por eso lo absolvieron. Ahora anulan la absolución por nulidad del veredicto.
Espero no haberte liado más.

Recuerda que «aunque el jurado no llegó a declarar culpable de homicidio justificado al señor Rigo, tampoco lo declaró no culpable. De ello se deduce que no existió veredicto válido».

Menuda pantomima es el jurado popular. Si no gusta el veredicto, ya buscarán las vueltas.

xyria

#2 Anulando el juicio, creo que es lo que dice la noticia, es decir, si el juicio es nulo, la sentencia de absolución no existió. De hecho, tiene que ser juzgado por otro juez y otro jurado.