Portada
mis comunidades
otras secciones
Suena estúpido, ¿verdad? Pues esa ciudad no está tan lejos. A 10 kilómetros del centro del mundo mediático, concretamente: la Puerta del Sol. Los nuevos desarrollos del este y sur de Madrid, en los que se van a construir 120.000 viviendas, acogerán a unos 300.000 habitantes, la mayoría de ellos jóvenes cuyas necesidades de movilidad son mayoritariamente hacia fuera de estos barrios, ya que en ellos apenas hay suelo para oficinas o industrias, no hablemos ya de cultura, ocio y esparcimiento.
#11: Habrá autobuses urbanos, que permitirán enlaces.
Lo que viene siendo casi como no tener transporte público.
Lo que no se ha hecho nunca es hacer la línea de metro primero, la estación y luego ya, el asentamiento. El proceso es al revés.
Pues no, si tienes previstos 300 k habitantes, tienes que prever sus desplazamientos. ¿A que las infraestructuras para coches no faltan? Pues el metro que lo vayan haciendo, porque en fase de urbanización es mucho más barato, y lo vas a tener sí o sí porque la gente se desplaza y eso se sabe por estadística, no es una adivinación.
El TSJB entiende que se produjo una «infracción de normas esenciales de procedimiento causantes de indefensión» ya que no había una mayoría necesaria
#7 La hemeroteca de la hemeroteca de la hemeroteca. Hoy toca un tuit de un palmero de Podemos; dentro de dos meses, ya veremos.
Esto dijo Pablo Iglesias a la cara de Ferreras el 9 de abril de 2019 desde Zaragoza
#30 Se puede decir que lo clavo. Iglesias ha dicho verdades como puños pero lo lamentable no es lo que diga o deje de decir, lo lamentable es la mierda de democracia que tenemos corrupta hasta la medula.
#8 Lo malo es que no se hace nada. El spam es continuo. Normalmente en horario laboral. Y a quien como tú lo señala, la granja de cibervoluntarios le llaman facha (lo que demuestra que no suelen leer los comentarios). Suerte con ello.
#123 pues creo si es acertado xq aunque no sea contra un político es para atacar a un politico
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#48 que si quiere bolsa señora.!
#67
No es cierto, Oltra NUNCA dijo eso.
Pero sigue escuchando a Losantos, Herrera, leyendo OKdiario y mierdas similares y seguirás siendo otro infeliz que engañan y repite como un loro sus bulos...
#106 toma anda
todas las veces que Oltra atacó al pp por no dimitir por los investigados. Te recuerdo Camps fue absuelto de todo. Y todavía negarás la mayor. Tapate y deja de hacer el ridículo.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#2 eldiario.es hace lo mismo cuando los datos no le gustan, lo maquillan para que diga lo que ellos quieren.
#97 bulo es porque lo dice usted no?? Donde esta el bulo??
Cuando dices lo de organizar pruebas contra otros a que te refieres???? a las filtraciones del fiscal por el novio de Ayuso?? es que no me ha quedado claro.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#75 aa vale, que solo son validos los medios que tu en tu gran sabiduría digas que son validos, no se, eldiario.es, publico, la marea, canal red. Esos son los que valen no??? los demas todo mentiras
😂 😂
#81 denuncia hecho con bulos??? por favor cuentenos cual es el bulo que ya lo has decidido, hay unos hechos, veraces.
por ejemplo es un bulo que Globalia apoyaba financieramente el Africa Center del Instituto de Empresa, que en el momento del rescate del grupo dirigía la esposa de Sánchez.??
Hay indicios y por eso se investiga.
Pero bueno ya que hablas de jueces e investigaciones.
Entonces cada vez que se investigo a alguien del PP y luego quedó absuelto también todos los medios publicaron bulos??? Según tu argumentación si.
Me quieres decir que hasta que un juez no dictamine sentencia los medios deben abtenerse de opinar?? Si es lo que dices, espero que se cumpla sea quien sea el investigado no??
#90 Igual deberías primero saber la diferencia entre un bulo y una prueba, o que la prueba se sustente para llegar a condenar a alguien, si las pruebas no son suficientes para condenar a quien sea, se le absuelve y listo, otra cosa es que esas pruebas sean falsas o sean bulos, en tal caso se podría sancionar a quiénes generaros esas pruebas falsas y bulos.
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#46 que si que si, que usted sabe muchísimo. Si es mas féliz así, adelante, que quiere que le diga. Pero deje a los demás en paz, no entiendo esa obsesión con atraerlos a sus creencias ateistas. Usted es ateo, muy bien, ahora, deje de dar la turra cansino.
#9 claro, y estará uno como tu para decirnos lo que es bulo y lo que no, lo que nos tenemos que creer y lo que no. Vamos crear el ministerio de la verdad.. No se, no se, a que me suena..
#72 Los bulo no vienen del aire, se inventan y se pueden desmentir con pruebas, ahora mismo han admitido a trámite una denuncia contra la mujer de Pedro Sánchez, denuncia hecha con bulos, que si hay una investigación del juez y se demuestra que son bulos no soy yo quién dice que es un bulo o no, sino un juez y una investigación oficial. Si ya con eso no te basta para determinar qué es un bulo y qué no lo es solo te haría falta un canuto para saber hacer la O.
#81 denuncia hecho con bulos??? por favor cuentenos cual es el bulo que ya lo has decidido, hay unos hechos, veraces.
por ejemplo es un bulo que Globalia apoyaba financieramente el Africa Center del Instituto de Empresa, que en el momento del rescate del grupo dirigía la esposa de Sánchez.??
Hay indicios y por eso se investiga.
Pero bueno ya que hablas de jueces e investigaciones.
Entonces cada vez que se investigo a alguien del PP y luego quedó absuelto también todos los medios publicaron bulos??? Según tu argumentación si.
Me quieres decir que hasta que un juez no dictamine sentencia los medios deben abtenerse de opinar?? Si es lo que dices, espero que se cumpla sea quien sea el investigado no??
#90 Igual deberías primero saber la diferencia entre un bulo y una prueba, o que la prueba se sustente para llegar a condenar a alguien, si las pruebas no son suficientes para condenar a quien sea, se le absuelve y listo, otra cosa es que esas pruebas sean falsas o sean bulos, en tal caso se podría sancionar a quiénes generaros esas pruebas falsas y bulos.
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#48 https://www.eldebate.com/espana/20211219/rita-barbera.html. "Rita Barberá: historia de una victoria judicial póstuma"
#1 La única culpa de eso son las normas que ella misma exigía a los demás, si estas imputado (investigado) tienes que dimitir.
Me acuerdo cuando exigían eso a terceros y por mas que se les explicaba que estar imputado no era estar condenado ellos seguían pidiéndolo. Pues nada el karma.
#67 Desde luego que les salió mal la jugada. En su inocencia política veían sano que un político encausado dimitiera, pero no supieron ver que esa medida sólo podía aplicarse en un sistema judicial limpio. Y así, encontró la derecha una vía maravillosa para que fueran cayendo uno a uno fruto de su propio discurso, indefensos y perplejos. Poniendo incluso la otra mejilla. Como corderitos al matadero.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#106 La hemeroteca no piensa lo mismo que tu.
#106 estoy seguro de que no sabes realmente si lo dijo o no. Solo lo niegas por sectarismo a ver si nadie te saca las verguenzas.
#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#44 viendo tu comentario, por lo que veo, de religión sabes lo que te enseñaron hasta que hiciste la comunión. Así que dejalo, es como intentar hablar con alguien de matemáticas que las estudio hasta sexto de primaria.
Ale, disfruta de tu ignorancia.
#19 no veas la turra que dan los ateos a los creyentes con videos para explicarles su religión (el ateismo).
#38 Qué religion? Decir que Papá Noel o Los Reyes Magos no existen es una religión? Tienes 5 años?
No sé cómo no declaran al creyente persona con retraso madurativo-mental leve, con taras medias/graves para distinguir entre realidad y fantasía. Definitivamente, yo os daría una paquita por discapacidad. Si crees que una virgen puede parir, que toda la antropoogía es mentira frente a una secta de la edad de bronce y que se puede convertir el agua en vino, yo te enviaba de cabeza a educación especial.
Tu no puedes ser declarado legalmente adulto si crees que con solo pensar puedes violar las leyes de la física y de la química.
.@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
El TSJB entiende que se produjo una «infracción de normas esenciales de procedimiento causantes de indefensión» ya que no había una mayoría necesaria
Un bebé de 15 meses ha muerto tras la mordedura de dos perros Pitbull en Éboli (Salerno, Italia) y su madre ha resultado herida como consecuencia de intentar salvarle sin éxito, informan medios locales y la agencia de noticias ANSA'. Al parecer, los animales son propiedad de una amiga de madre de la víctima y propietaria de la casa en la que se encontraban todos.
Nueve candidatos de EH Bildu que este domingo se presentan a las elecciones del País Vasco han sido condenados o detenidos por pertenencia o colaboración con ETA, o por «terrorismo callejero», denuncia Carlos de Urquijo Valdivielso, exdelegado del Gobierno en Euskadi, exparlamentario, senador y concejal por Lloido por el PP
El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha pasado por los micrófonos de 'Más de uno'. El ministro socialista y exalcalde de Valladolid ha respondido a las preguntas de Alsina, en una entrevista en un momento complicado para el Gobierno, que se enfrenta a las acusaciones de corrupción por el caso Koldo y a la tramitación de la Ley de Amnistía, a las puertas de unas elecciones en el País Vasco y en Cataluña.
El documental ha sido elaborado con los testimonios y las desgarradoras imágenes y audios de las víctimas y con las grabadas por los propios terroristas. Algunos asistentes recuerdan que, poco después, la música paró. Por megafonía dieron la alerta y un guardia de seguridad les comunicó que todos debían evacuar la zona. Más de 3.000 personas asistieron al festival celebrado a poca distancia de la Franja de Gaza. En el atentado terrorista hubo más de 300 muertos, cientos de heridos y 40 secuestrados.
Es uno de los militares que ha cambiado de sexo en Ceuta. Desde que consta como mujer, asegura que tiene habitación propia, puede dejarse el pelo largo, le ha subido la jubilación y puede ascender con más facilidad. Además, está peleando la custodia de su hijo como madre no gestante.
El imaginario popular coincide en todo el planeta en la mala fama de estos años y es que parece que poco bueno se puede esperar de los bisiestos que se presentan siempre con una densidad mayor en acontecimientos dramáticos, o al menos eso parece. Como muestra un botón: 2020, el anterior año bisiesto, fue el de la pandemia de covid.
La naviera alemana sigue los pasos de Maersk de entrar en Europa vía Marruecos para ahorrarse los impuestos ETS y, además, se compromete a facilitar 2.200 contenedores refigerados para que la que naranja de Sudáfrica llegue al norte de Europa y el Mediterráneo
La sentencia hace hincapié en que "los hospitales se encontraban colapsados y posiblemente su atención era más adecuada en los servicios médicos de las residencias. La Audiencia de Madrid afirma que la CAM priorizó el criterio clínico durante la pandemia
La Audiencia de Sevilla ha condenado a dos años de prisión a un joven de San juan por defenderse de una agresión con una puñalada. El condenado asestó una puñalada a otro joven que le estaba agrediendo con un puño americano en un parque de la localidad. Al parecer, el procesado habría «llamado la atención» del otro por haber «molestado» a su prima.
El futuro Grupo de Coordinación que elegirá al máximo representante de Sumar tendrá un 30% de miembros de partidos asociados. Una Asamblea Constituyente en otoño aprobará las normas internas
La ley "antiokupas" que ha impulsado el PP en el Senado ha superado este miércoles su primer trámite con éxito y con el horizonte de una posible aprobación gracias a la colaboración de Junts y PNV.
El supuesto agresor ha declarado que lo ha hecho porque la víctima se ríe de él y le había dado varias collejas días atrás
La entrevista de Pablo Motos a Sofía Vergara el pasado 8 de enero sigue trayendo cola. Se ha convertido en una especie de serie turca que por fin ha llegado a su capítulo final.
El actor fue sometido a un control, después de su vuelo procedente de Los ángeles, y hubo de ser retenido en las dependencias policiales del aeropuerto
La compañía tecnológica se adjudica el contrato para este servicio tras imponerse a Indra, Ibermática, Deloitte y ASTI.
Grifols se querellará contra Gotham City después de que este martes le acusara de manipular sus cuentas y afirmara que sus acciones deberían valor cero.
El Gordo, el esperado primer premio de la Lotería de Navidad, está dotado con 4 millones de euros a la serie y 400.000 al décimo
Durante la presentación de "Tierra Firme", el presidente del Gobierno aprovecha el evento para lanzar mofarse de la figura de Francisco Galindo Vélez, quien supervisará las negociaciones entre el PSOE y Junts
La banca mantiene la idea de reducir costes y agilizar la digitalización. Así, los cierres de oficinas siguen, con Caixabank y Sabadell a la cabeza
Desde hace tiempo, en toda Europa se ha intentado imponer una educación basada en competencias. En nuestro país
El fraude o engaño contra personas mayores será castigado con arresto obligatorio en flagrante delito
La secretaria general de Podemos denuncia que el PSOE no ha cumplido ninguna de las condiciones exigidas por la formación, pero pide el 'sí' “por responsabilidad”.
El chef estrella Dani García afronta demandas millonarias de acreedores presentadas tras el aparente cierre de La Gran Familia Mediterránea, la empresa de delivery del cocinero español, cuya web lleva unas semanas «en mantenimiento».
El vídeo de la agresión ha corrido rápidamente por las redes sociales despertando una ola de indignación a su paso. Sucedió el pasado lunes a las 11 horas a las puertas del instituto cuando una chica empezó a provocar a otra de su misma edad. "[La chica agredida] estuvo recorriendo esta calle hasta el metro acosándola. La otra solo se defendió", explica un compañero que fue testigo de la escena, defendiendo a la ‘agresora’.
#123 pues creo si es acertado xq aunque no sea contra un político es para atacar a un politico
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#48 que si quiere bolsa señora.!
#106 toma anda
todas las veces que Oltra atacó al pp por no dimitir por los investigados. Te recuerdo Camps fue absuelto de todo. Y todavía negarás la mayor. Tapate y deja de hacer el ridículo.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#2 eldiario.es hace lo mismo cuando los datos no le gustan, lo maquillan para que diga lo que ellos quieren.
#97 bulo es porque lo dice usted no?? Donde esta el bulo??
Cuando dices lo de organizar pruebas contra otros a que te refieres???? a las filtraciones del fiscal por el novio de Ayuso?? es que no me ha quedado claro.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#75 aa vale, que solo son validos los medios que tu en tu gran sabiduría digas que son validos, no se, eldiario.es, publico, la marea, canal red. Esos son los que valen no??? los demas todo mentiras
😂 😂
#81 denuncia hecho con bulos??? por favor cuentenos cual es el bulo que ya lo has decidido, hay unos hechos, veraces.
por ejemplo es un bulo que Globalia apoyaba financieramente el Africa Center del Instituto de Empresa, que en el momento del rescate del grupo dirigía la esposa de Sánchez.??
Hay indicios y por eso se investiga.
Pero bueno ya que hablas de jueces e investigaciones.
Entonces cada vez que se investigo a alguien del PP y luego quedó absuelto también todos los medios publicaron bulos??? Según tu argumentación si.
Me quieres decir que hasta que un juez no dictamine sentencia los medios deben abtenerse de opinar?? Si es lo que dices, espero que se cumpla sea quien sea el investigado no??
#90 Igual deberías primero saber la diferencia entre un bulo y una prueba, o que la prueba se sustente para llegar a condenar a alguien, si las pruebas no son suficientes para condenar a quien sea, se le absuelve y listo, otra cosa es que esas pruebas sean falsas o sean bulos, en tal caso se podría sancionar a quiénes generaros esas pruebas falsas y bulos.
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#46 que si que si, que usted sabe muchísimo. Si es mas féliz así, adelante, que quiere que le diga. Pero deje a los demás en paz, no entiendo esa obsesión con atraerlos a sus creencias ateistas. Usted es ateo, muy bien, ahora, deje de dar la turra cansino.
#9 claro, y estará uno como tu para decirnos lo que es bulo y lo que no, lo que nos tenemos que creer y lo que no. Vamos crear el ministerio de la verdad.. No se, no se, a que me suena..
#72 Los bulo no vienen del aire, se inventan y se pueden desmentir con pruebas, ahora mismo han admitido a trámite una denuncia contra la mujer de Pedro Sánchez, denuncia hecha con bulos, que si hay una investigación del juez y se demuestra que son bulos no soy yo quién dice que es un bulo o no, sino un juez y una investigación oficial. Si ya con eso no te basta para determinar qué es un bulo y qué no lo es solo te haría falta un canuto para saber hacer la O.
#81 denuncia hecho con bulos??? por favor cuentenos cual es el bulo que ya lo has decidido, hay unos hechos, veraces.
por ejemplo es un bulo que Globalia apoyaba financieramente el Africa Center del Instituto de Empresa, que en el momento del rescate del grupo dirigía la esposa de Sánchez.??
Hay indicios y por eso se investiga.
Pero bueno ya que hablas de jueces e investigaciones.
Entonces cada vez que se investigo a alguien del PP y luego quedó absuelto también todos los medios publicaron bulos??? Según tu argumentación si.
Me quieres decir que hasta que un juez no dictamine sentencia los medios deben abtenerse de opinar?? Si es lo que dices, espero que se cumpla sea quien sea el investigado no??
#90 Igual deberías primero saber la diferencia entre un bulo y una prueba, o que la prueba se sustente para llegar a condenar a alguien, si las pruebas no son suficientes para condenar a quien sea, se le absuelve y listo, otra cosa es que esas pruebas sean falsas o sean bulos, en tal caso se podría sancionar a quiénes generaros esas pruebas falsas y bulos.
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#48 https://www.eldebate.com/espana/20211219/rita-barbera.html. "Rita Barberá: historia de una victoria judicial póstuma"
#1 La única culpa de eso son las normas que ella misma exigía a los demás, si estas imputado (investigado) tienes que dimitir.
Me acuerdo cuando exigían eso a terceros y por mas que se les explicaba que estar imputado no era estar condenado ellos seguían pidiéndolo. Pues nada el karma.
#67 Desde luego que les salió mal la jugada. En su inocencia política veían sano que un político encausado dimitiera, pero no supieron ver que esa medida sólo podía aplicarse en un sistema judicial limpio. Y así, encontró la derecha una vía maravillosa para que fueran cayendo uno a uno fruto de su propio discurso, indefensos y perplejos. Poniendo incluso la otra mejilla. Como corderitos al matadero.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#106 La hemeroteca no piensa lo mismo que tu.
#106 estoy seguro de que no sabes realmente si lo dijo o no. Solo lo niegas por sectarismo a ver si nadie te saca las verguenzas.
#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#44 viendo tu comentario, por lo que veo, de religión sabes lo que te enseñaron hasta que hiciste la comunión. Así que dejalo, es como intentar hablar con alguien de matemáticas que las estudio hasta sexto de primaria.
Ale, disfruta de tu ignorancia.
#19 no veas la turra que dan los ateos a los creyentes con videos para explicarles su religión (el ateismo).
#38 Qué religion? Decir que Papá Noel o Los Reyes Magos no existen es una religión? Tienes 5 años?
No sé cómo no declaran al creyente persona con retraso madurativo-mental leve, con taras medias/graves para distinguir entre realidad y fantasía. Definitivamente, yo os daría una paquita por discapacidad. Si crees que una virgen puede parir, que toda la antropoogía es mentira frente a una secta de la edad de bronce y que se puede convertir el agua en vino, yo te enviaba de cabeza a educación especial.
Tu no puedes ser declarado legalmente adulto si crees que con solo pensar puedes violar las leyes de la física y de la química.
#2 A si, en donde lo lleva en su programa???
Años y años con la misma cantinela, pues mira que no han tenido tiempo gobernando y nada. jaja.
Si alguien tengo claro que se cargara la sanidad publica será la izquierda y nos lo venderán como un copago que solo lo tendrán que pagar los ricos...
#94 Te puedo decir que he votado al PP lo mismo que tú . Así que calla, pepesuno!
(no me dejes mal y vayas a decir ahora que si que has votado al pp alguna vez, eh! , Bueno, voy a confesar que una vez si di un voto al PP, al senado, junto a otro voto a PSOE y a Podemos --los 3 que se podían dar--)
#18 claro, tu si que sabes, solo tu tienes el suficiente CI para decir a los demas lo que debe votar. En fi....
#13 ya lo están haciendo, o no lo están investigando???
#33 aplaudidas por la mayoría de la izquierda??... Si cuando se oye una voz discordante con lo que dice el lider los señaña o expulsa, mira Leguina, mira Felipe, y a Page en cuenta pueda se lo carga.
Que si, que te mean en la cara y te dicen que llueve y tu les aplaudes y les crees, vale, muy bien.
Tu eres de los de "Estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros.
Haya usted de seguir a alguien tan poco de fiar.
#38 Yo me fío cero del PSOE, y ni falta que me hace. Miro las obras. La anterior legislatura, por una vez, tuvo tintes de izquierda, gracias a una coalición inesperada que fue muy satisfactoria en comparación a todo lo que recuerdo. Que a los dinosaurios del PSOE les molesten las políticas sociales y que benefician a las clases más bajas es algo que, en todo caso, confirma que el camino es el adecuado, no al revés. Yo me preocupo cuando estas personas que mencionas, o la patronal, están de acuerdo. Porque, a diferencia del votante medio de derechas, detesto que me tomen el pelo y me roben, y que el poder sea utilizado para cruzar puertas giratorias.
Ahora me cago en el gobierno por medidas como las hipotecas para jóvenes, si te quedas más tranquil@. Pero las razones que mencionas no son argumento para quien busca la conciliación nacional y el giro a la izquierda de las políticas centrales.
#31 No he visto la lista disponible, no se si será por la poca transparencia,. Solo he llegado a ver la cantidad destinada por cada ministerio pero no a que medios.
#25 https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-aprueba-440-millones-difundir-publicidad-institucional-medios-otros-soportes-20230529224212.html. 440 millones, no creo que se gasten mucho en okdiario o el abc
#29 ¿No está disponible la lista? Porque viendo que la derecha del PSOE gasta 440 millones, así en abstracto, pues no dice mucho.
Necesitamos ver la lista para evaluar qué medios son de derechas, cuáles de izquierdas, y las cantidades que reciben en función de su audiencia.
Suena estúpido, ¿verdad? Pues esa ciudad no está tan lejos. A 10 kilómetros del centro del mundo mediático, concretamente: la Puerta del Sol. Los nuevos desarrollos del este y sur de Madrid, en los que se van a construir 120.000 viviendas, acogerán a unos 300.000 habitantes, la mayoría de ellos jóvenes cuyas necesidades de movilidad son mayoritariamente hacia fuera de estos barrios, ya que en ellos apenas hay suelo para oficinas o industrias, no hablemos ya de cultura, ocio y esparcimiento.
Habrá autobuses urbanos, que permitirán enlaces.
Lo que no se ha hecho nunca es hacer la línea de metro primero, la estación y luego ya, el asentamiento. El proceso es al revés.
El título es falso: porque habla en presente de una "ciudad" que todavía no existe. Y porque afirma que no tiene, ni tendrá transporte público.
Votado BULO.
#11: Habrá autobuses urbanos, que permitirán enlaces.
Lo que viene siendo casi como no tener transporte público.
Lo que no se ha hecho nunca es hacer la línea de metro primero, la estación y luego ya, el asentamiento. El proceso es al revés.
Pues no, si tienes previstos 300 k habitantes, tienes que prever sus desplazamientos. ¿A que las infraestructuras para coches no faltan? Pues el metro que lo vayan haciendo, porque en fase de urbanización es mucho más barato, y lo vas a tener sí o sí porque la gente se desplaza y eso se sabe por estadística, no es una adivinación.
El TSJB entiende que se produjo una «infracción de normas esenciales de procedimiento causantes de indefensión» ya que no había una mayoría necesaria
#7 La hemeroteca de la hemeroteca de la hemeroteca. Hoy toca un tuit de un palmero de Podemos; dentro de dos meses, ya veremos.
Esto dijo Pablo Iglesias a la cara de Ferreras el 9 de abril de 2019 desde Zaragoza
#30 Se puede decir que lo clavo. Iglesias ha dicho verdades como puños pero lo lamentable no es lo que diga o deje de decir, lo lamentable es la mierda de democracia que tenemos corrupta hasta la medula.
#8 Lo malo es que no se hace nada. El spam es continuo. Normalmente en horario laboral. Y a quien como tú lo señala, la granja de cibervoluntarios le llaman facha (lo que demuestra que no suelen leer los comentarios). Suerte con ello.
#123 pues creo si es acertado xq aunque no sea contra un político es para atacar a un politico
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#48 que si quiere bolsa señora.!
#67
No es cierto, Oltra NUNCA dijo eso.
Pero sigue escuchando a Losantos, Herrera, leyendo OKdiario y mierdas similares y seguirás siendo otro infeliz que engañan y repite como un loro sus bulos...
#106 toma anda
todas las veces que Oltra atacó al pp por no dimitir por los investigados. Te recuerdo Camps fue absuelto de todo. Y todavía negarás la mayor. Tapate y deja de hacer el ridículo.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#2 eldiario.es hace lo mismo cuando los datos no le gustan, lo maquillan para que diga lo que ellos quieren.
#97 bulo es porque lo dice usted no?? Donde esta el bulo??
Cuando dices lo de organizar pruebas contra otros a que te refieres???? a las filtraciones del fiscal por el novio de Ayuso?? es que no me ha quedado claro.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#75 aa vale, que solo son validos los medios que tu en tu gran sabiduría digas que son validos, no se, eldiario.es, publico, la marea, canal red. Esos son los que valen no??? los demas todo mentiras
😂 😂
#81 denuncia hecho con bulos??? por favor cuentenos cual es el bulo que ya lo has decidido, hay unos hechos, veraces.
por ejemplo es un bulo que Globalia apoyaba financieramente el Africa Center del Instituto de Empresa, que en el momento del rescate del grupo dirigía la esposa de Sánchez.??
Hay indicios y por eso se investiga.
Pero bueno ya que hablas de jueces e investigaciones.
Entonces cada vez que se investigo a alguien del PP y luego quedó absuelto también todos los medios publicaron bulos??? Según tu argumentación si.
Me quieres decir que hasta que un juez no dictamine sentencia los medios deben abtenerse de opinar?? Si es lo que dices, espero que se cumpla sea quien sea el investigado no??
#90 Igual deberías primero saber la diferencia entre un bulo y una prueba, o que la prueba se sustente para llegar a condenar a alguien, si las pruebas no son suficientes para condenar a quien sea, se le absuelve y listo, otra cosa es que esas pruebas sean falsas o sean bulos, en tal caso se podría sancionar a quiénes generaros esas pruebas falsas y bulos.
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#46 que si que si, que usted sabe muchísimo. Si es mas féliz así, adelante, que quiere que le diga. Pero deje a los demás en paz, no entiendo esa obsesión con atraerlos a sus creencias ateistas. Usted es ateo, muy bien, ahora, deje de dar la turra cansino.
#9 claro, y estará uno como tu para decirnos lo que es bulo y lo que no, lo que nos tenemos que creer y lo que no. Vamos crear el ministerio de la verdad.. No se, no se, a que me suena..
#72 Los bulo no vienen del aire, se inventan y se pueden desmentir con pruebas, ahora mismo han admitido a trámite una denuncia contra la mujer de Pedro Sánchez, denuncia hecha con bulos, que si hay una investigación del juez y se demuestra que son bulos no soy yo quién dice que es un bulo o no, sino un juez y una investigación oficial. Si ya con eso no te basta para determinar qué es un bulo y qué no lo es solo te haría falta un canuto para saber hacer la O.
#81 denuncia hecho con bulos??? por favor cuentenos cual es el bulo que ya lo has decidido, hay unos hechos, veraces.
por ejemplo es un bulo que Globalia apoyaba financieramente el Africa Center del Instituto de Empresa, que en el momento del rescate del grupo dirigía la esposa de Sánchez.??
Hay indicios y por eso se investiga.
Pero bueno ya que hablas de jueces e investigaciones.
Entonces cada vez que se investigo a alguien del PP y luego quedó absuelto también todos los medios publicaron bulos??? Según tu argumentación si.
Me quieres decir que hasta que un juez no dictamine sentencia los medios deben abtenerse de opinar?? Si es lo que dices, espero que se cumpla sea quien sea el investigado no??
#90 Igual deberías primero saber la diferencia entre un bulo y una prueba, o que la prueba se sustente para llegar a condenar a alguien, si las pruebas no son suficientes para condenar a quien sea, se le absuelve y listo, otra cosa es que esas pruebas sean falsas o sean bulos, en tal caso se podría sancionar a quiénes generaros esas pruebas falsas y bulos.
#92 a ver, sencillito, un bulo es una noticia falsa, o que cuenta solo una parte para manipular y dar a entender justo lo contrario de la noticia.
una noticia donde te cuentan hechos veraces no es un bulo, lo siento.
Luego ya de esos hechos puedes opinar y sacar tus conclusiones. Pero opinar sobre algo no es un bulo es una opinion.
Exagerar unos hechos sera sensacionalista pero tampoco es un bulo.
Tener un sesgo político a la hora de redectar una noticia tampoco es un bulo, sera un panfleto.
Un bulo es mentir directamente sabiendo que lo haces.
#98 Pues si sabes la diferencia será fácil sancionar a quién generó el bulo, tampoco es tan complicado.
Lo que está claro es que si no se hace nada, los partidos que controlan los medios de comunicaciones y los medios afines a una ideología manipularán la opinión pública y destrozarán el buen funcionamiento de una sociedad.
#103 no es tan fácil, estoy cansado de ver gente de uno y otro lado llamar bulo a todo lo que no cuadre con su ideologia. y medios de uno y otro lado manipular las noticias para que cuenten los datos que ellos quieren.
Así que el problema es el quien va a decir que es un bulo y que no.
#48 https://www.eldebate.com/espana/20211219/rita-barbera.html. "Rita Barberá: historia de una victoria judicial póstuma"
#1 La única culpa de eso son las normas que ella misma exigía a los demás, si estas imputado (investigado) tienes que dimitir.
Me acuerdo cuando exigían eso a terceros y por mas que se les explicaba que estar imputado no era estar condenado ellos seguían pidiéndolo. Pues nada el karma.
#67 Desde luego que les salió mal la jugada. En su inocencia política veían sano que un político encausado dimitiera, pero no supieron ver que esa medida sólo podía aplicarse en un sistema judicial limpio. Y así, encontró la derecha una vía maravillosa para que fueran cayendo uno a uno fruto de su propio discurso, indefensos y perplejos. Poniendo incluso la otra mejilla. Como corderitos al matadero.
#73 Mónica Oltra afeaba al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, que permaneciera en su puesto cuando había sido imputado por entre otros el caso de los trajes. Por cierto, absuelto en todas las causas..... A ver si no va a ser la derecha la que había encontrado una via maravillosa... quizas la utilizaba la izquierda, pero claro al final lo que tu usas contro unos se te puede volver en contra.
#93 Insisto, en su ingenuidad creían que dimitir era lo justo. Oltra no organizó pruebas ni conspiró contra Camps, pensaba que era culpable o por lo menos que no estaba limpio. El problema es cuando se inventan bulos en connivencia con los jueces para encausar a alguien y entonces pedirle que dimita por coherencia política.
#102 Tú sólo te enteras de lo quieres. Busca "policía patriótica", verás qué susto.
El bulo sabe que es un bulo el que lo inventa y después todo el mundo cuando le pillan con el carrito del helado.
Decir que Begoña Gomez ha cobrado una subvención, poner la foto de la mujer del presidente, y que luego sea otra señora que se llama Begoña Gómez, cómo lo llamas tú? Cuando ya se ha revelado que no es la misma persona y aún así lo aportas como prueba en una denuncia cómo lo llamas?
#106 La hemeroteca no piensa lo mismo que tu.
#106 estoy seguro de que no sabes realmente si lo dijo o no. Solo lo niegas por sectarismo a ver si nadie te saca las verguenzas.
#67 Esa premisa es del todo correcta, lo que falla es que hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio. Y de las que llegan otro 90% terminan de manera absolutoria. Los porcentajes deberían ser al revés, eso significaría que la justica está haciendo bien su trabajo. Pero estamos en las que estamos.
#117 entonces según tu, aquí https://elpais.com/espana/madrid/2023-03-14/la-fiscalia-europea-archiva-la-investigacion-a-tomas-diaz-ayuso-por-la-compra-de-mascarillas-de-la-comunidad-que-le-beneficio.html que archivaron la causa al hermano de ayuso sobre la compra de mascarillas es porque y te cito "hay jueces que sin indicios, basándose en informaciones falsas y sin pruebas, o incluso inventándoselas, abriendo causas prospectivas y prevaricando, se dedican a imputar a personas a lo loco (bueno, mas bien por intereses políticos).
Si no fuera así pues tendríamos un porcentaje bajísimo de imputados inocentes. Pero es que ha día de hoy el 90% de estas causas en las que se imputa a alguien se archivan sin siquiera llegar a juicio."
#119 Primero, mi comentario no habla sobre políticos de uno u otro signo, pero parece que tú solo buscas de un signo. Tenias un ejemplo claro con Fabra. Pero has ido a buscar un ejemplo que no es válido con respecto a mi comentario, el hermano de Ayuso no es un político que pueda tener que dimitir por que le imputen. Mal ejemplo has cogido.
Te podré ejemplos del todo signo a los que me refiero, la actual denuncia a Pedro Sánchez, Mónica Oltra, Iglesias, Fabra, a esos casos me refiero.
#44 viendo tu comentario, por lo que veo, de religión sabes lo que te enseñaron hasta que hiciste la comunión. Así que dejalo, es como intentar hablar con alguien de matemáticas que las estudio hasta sexto de primaria.
Ale, disfruta de tu ignorancia.
#19 no veas la turra que dan los ateos a los creyentes con videos para explicarles su religión (el ateismo).
#38 Qué religion? Decir que Papá Noel o Los Reyes Magos no existen es una religión? Tienes 5 años?
No sé cómo no declaran al creyente persona con retraso madurativo-mental leve, con taras medias/graves para distinguir entre realidad y fantasía. Definitivamente, yo os daría una paquita por discapacidad. Si crees que una virgen puede parir, que toda la antropoogía es mentira frente a una secta de la edad de bronce y que se puede convertir el agua en vino, yo te enviaba de cabeza a educación especial.
Tu no puedes ser declarado legalmente adulto si crees que con solo pensar puedes violar las leyes de la física y de la química.
.@manuelrico: "Puede parecer fuerte, pero en España y no solo en España, llevamos asistiendo desde hace años a un golpe de Estado suave y se lidera desde determinadas togas"
Habrá autobuses urbanos, que permitirán enlaces.
Lo que no se ha hecho nunca es hacer la línea de metro primero, la estación y luego ya, el asentamiento. El proceso es al revés.
El título es falso: porque habla en presente de una "ciudad" que todavía no existe. Y porque afirma que no tiene, ni tendrá transporte público.
Votado BULO.