#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
#4 No puedes compara un enchufe, que tiene dos hilos para que pasen 230 V y hasta 16 amperios, esto es, algo muy simple y bastante bien definido; con dispositivos tecnológicos con diferentes necesidades de carga, de transmisión de datos, audio, vídeo y compatibilidades varias, con niveles de mejora exponenciales en cada iteración.
Te entiendo en cuanto a que es bueno tener un cierto estándar pero estos estándares siempre han sido regulados por el propio mercado, y, si me apuras mucho, que prohíban conexiones propietarias o conexiones con royalties o que prohíban que los dispositivos Apple sólo funcionen con cables Apple y les obliguen a abrir el mercado pero que no nos jodan a los demás con tonterías.
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#18 
La masa no la he contado!
#24 No es masa, es tierra
La masa es otra cosa, como el negativo de la batería en los coches.
#36 La masa va a tierra también, pero se suele emplear más en el ámbito de la electrónica porque una conexión a masa generalmente se hace a un chasis metálico que tiene potencial 0 y está puesto a tierra. En electricidad decir masa y tierra es lo mismo. El polo negativo en CC no es masa, es retorno.
#165
No siempre tierra y masa son lo mismo, ojo, se tiende a generalizar pero son diferentes.
He puesto el ejemplo del coche para que se entendiera el concepto de masa o retorno al negativo.
La tierra es para la protección eléctrica y aísla posibles derivaciones peligrosas. La tierra no siempre es masa.
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#10 tienes infinitas formas, voltajes y amperios para esos enchufes.
La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar. De todos modos si hay una transición a un estándar mejor, la propia ley prevé su actualización. Todos sabemos que no es eso lo que se quiere evitar.
#19 prueba a conectar una webcam de manera inalámbrica...
#26 la directiva habla de puertos de carga. No sé qué tiene que ver una webcam aquí.
#31 La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar
EL cable se usa y se usará donde la tecnología inalámbrica no llega. sea para carga o datos.
#108 El puerto HDMI no sirve para cargar, luego no tiene que ver con esto.
#10 Hay que buscar un estandar, y el usb-c esta bien, al menos durante unos años, igual en el 2030 hay que poner otro tipo de conexion.
Que obligen a tener el usb-c no impide que puedan poner todos los conectores mas que quieran, pero que el usb-c funcione.
#10 No puedes comparar un enchufe... con un enchufe
#10 Por el propio mercado te refieres a un puñado de empresas que montan un consorcio de estandarización, como ha pasado con el USB. Primero se ha definido el estándar, muchos fabricantes se han dado cuenta que era bueno y luego los legisladores, viendo que es bueno, lo han hecho obligatorio.
Yo no sé si tú has desarrollado algún dispositivo USB o no. Yo si lo he hecho. Al final usas hardware y de librerías de terceros que lo integran y te quitas de dolores de cabeza son tener que entender la parte más baja del protocolo.
Es como tener que formular asfaltos para carreteras. Tu no tienes que hacerlo, tienes que diseñar un vehículo que quepa por la carretera. El USB transporta datos, tus datos caben en paquetes USB, da igual que sea audio, video, etc... Es más complicado que sea una aplicación nueva para la que no hay drivers o librerías, pero si es interesante la habrá. ¿No es genial que tú viejonrston de bola con USB 1.0 aún funcione conectándolo en tu ordenador portátil actual?
Y no, 230V y corriente alterna de 50Hz no es "algo bien definido". En Reino Unido por ejemplo había en los cuartos de baño un enchufe especial para afeitadoras eléctricas. En Estados Unidos usan 110V. En Suiza, rodeado de países de la Unión europea por todos lados tienen sus propios enchufes...
#140 Con todas las ventajas que describes sobre el USB y no ha hecho falta que un estado obligue a usarlo para que se convierta en lo que hoy es.
#10 Usted sí que sabe calar a la gente y encima escribe bien. Mis dieses, caballero.
PS: Y lo de "repta más que trepa" ¡Sublime!
Almeida parece un subnormal pero es un mierda de cuidado. Me recuerda al imbécil de Gallardon, que parecía gilipollas hasta que se desveló tan mierda y tan fanático que lo largaron.
#1 Gallardon era el moderado del PP hasta que llegó a ministro.
#5 Era "moderado" porque gobernó en una epoca donde Internet era todavía un medio con poco peso en las noticias (fue presidente de la Comunidad de Madrid entre 1995 y 2003 y alcalde de Madrid entre 2003 y 2011, por ejemplo en 2011 Android estaba en pañales y se hablaba de la bercha digital) y no había salido que venía de una familia de franquistas con pedigrí y estas cosas no se publicaban en la prensa de papel ni salía en el telediario.
#16 no hacen falta reminders, lo sufrí en carne viva al Ruiz Faraón y su M30. Solo quedan 11 años para terminar de pagar la obra.
#1 Gallardón era un fascista de crianza, resultón y bien nutrido, con el peloteo servil y la sumisión rastrera como principales méritos. Cuando alcanzó el cargo en que creyó que podía demandar lo mismo, no sabía ejercer. Descubrió que es raro que haya seres tan inmundos como había sido él y devino en tirano loco. Entonces apareció Almeida en el clan, un tipo al nivel meritorio de Gallardón, que repta más que trepa, evitando la luz. Sabedor de que su apariencia grotesca no le abrirá ninguna puerta, se ha currado el gracejo simplón y el halago barato, en el convencimiento de creerse al menos diez puntos de CI por encima de cualquiera de los retrasados de su cuadrilla, a los que sirve. Dentro de él hierve el rencor del canijo, del que piensa que vale más y que el mundo se aprovecha de él injustamente, pero que no se atreve a rebelarse. Acumula esa hiel para cuando llegue su momento, el justo, el que nunca llega para los que son tan cobardes. Lo que vemos son fugas por presión.
Y lo peor no es que realmente lo sepa él, sino que él sospecha que todos lo sabemos.
#10 Usted sí que sabe calar a la gente y encima escribe bien. Mis dieses, caballero.
PS: Y lo de "repta más que trepa" ¡Sublime!
#10 Almeida surge cuando la izquierda, vamos, el Podemos del ayuntamiento de Madrid con Carmena se divide y el PP saca ventaja de esta división. Lo mismo con Ayuso.
Ya en el poder, el PP saca la pasta suficiente para mantenerse, porque ese es su credo, la pasta, y donde hay pasta ahí está el PP para llevársela y para que no se la quiten.
#1 Gallardón de gilipollas no tenía nada e incluso parece que lo pusieron de ministro de justicia y a elaborar la reforma del aborto para cargárselo y quitárselo del PP y así librarse de este personaje, que tenía encontronazos entre destacados miembros de los medios de ultraderecha como Losantos al que sentó en el banquillo.
Para cambiar la constitución un sábado de agosto para perjudicar a todos los españoles no encontraron problemas.
Hay mil formas legales de hacerlo, lo que pasa es que no quieren.
#9 Sólo que necesitarías el apoyo del PP y de VOX .
Suerte con ello.
#12 Eso es lo que se olvidaron a la hora de redactar el programa. Les guía el amor, y se despistan de la realidad.
#12 podríamos probar con un referéndum
#21 No es suficiente, el proceso sería:
- Modificar la constitución, para ello necesitas 2/3 del parlamento, o sea el apoyo del PP o de vox (aparte del muy católico pnv)
- Denunciar el concordato con la consiguiente crisis diplomática para acabar entrando en el selecto grupo de los cinco o seis países del mundo que no tienen relaciones con el Vaticano (Corea del norte, China, Arabia...)
En fin, un lío del demonio solo para contentar a una pequeña fracción de la izquierda, porque a la mayoría de la gente lo que pase con la iglesia se la pela.
#23 ¿Entonces si es imposible y sólo contentaría a una pequeña fracción de la izquierda (fuente?) la razón de ponerla en el programa es...?
#25 En cuanto a que se puede cambiar como cualquier ley lo dicen en el artículo, que como no te lo has leído ya te lo pego yo:
En la Vicepresidencia del Gobierno se responde ahora, sobre este asunto, que los Acuerdos entre el Reino de España y la Santa Sede “no son una ley estatal que se pueda modificar siguiendo los trámites legislativos ordinarios. Al tratarse de convenios de naturaleza internacional, están sometidos a lo dispuesto en los artículos 94 y 96 de la Constitución”
En cuanto a que iban a querer negociar ¿para que? tienen el mejor tratado posible y saben que no es modificable a no ser que haya un pacto para negociar una reforma de la constitución con el PP, VOX y los muy católicos del PNV, ni de coña...
#24 Pues porque son políticos en campaña y prometerían la luna si con eso consiguiesen arañar el voto de algún izquierdista despistado, total saben que mentir les sale gratis.
#28 Pues eso. Lo difícil que sea o no, me es indiferente.
#28 saben que mentir les sale gratis.
Es que solo se puede elegir entre mentirosos
#23 La crisis diplomática te la sacas de la chistera, ya que cabe la posibilidad de negociar con la otra parte que Preferirá renegociar a una ruptura.
Y en cuanto a su reforma es como la de cualquier otra ley.
Son excusas tremendistas para no hacer nada.
#23 Se la pela? En serio? Se la pela las o matriculaciones? Se la pela el que no pague IBI? Se la pela que el dinero recaudado por la ICAR solo vaya el 1% a Cáritas? Se la pela que se pague con dinero de todos a los profesores de doctrina católica? Y podría seguir...
#33 Sí
#23 "pequeña fracción", seguro
#9 La primera: no pagar y que denuncien ellos. Luego ya veremos, quién tiene que pagar a quién porque adeude más al otro.
#30 exacto. Bueno, con pagar solo lo justo cinendose al acuerdo ya protestarian
#8 los gobiernos se conforman con partidos politicos, los partidos politicos no son el gobierno. Se que el matiz es complicado, pero la responsabilidad de quitarnos de encima a los partidos politicos que hacen esas cosas es nuestra y eso no es complicado ni responsabilidad del gobierno.
Hay que echar al pp y al posoe de las instituciones al menos una vez si para el futuro queremos una democracia limpia, lo demas es lloriquear en la barra del bar.
#16 Y lo haremos... Votando a partifos politicos!!
#17 ¡votaremos a los mismos para que hagan lo mismo de la misma forma y asi cambiara todo! ¡libertazzz!
#19 Vamoooooooooos!!!
#16 Tampoco es que los nuevos partidos den mucha confianza, que parecen diseñados por los viejos
El solo hecho de que pasen el corte de la propaganda, ya nos indica que están en el ajo
Y no vamos a votar partidos desconocidos.
#10 Por haber hay hasta nacionalsocialistas
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
Izquierda proviniente de UPYD y Cs.
El caso es no buscarse un trabajo.
#6 Es curioso cómo desde la transacción en la derecha y ultraderecha siempre buscan nombres que parezcan ser más generalistas y no parezcan de derechas para favorecer a las mismas 200 familias de siempre: Partido/Alianza Popular, Ciudadanos, Frente Obrero, PSOE...
Antes de la guerra civil hasta teníamos a partidos con la palabra "monárquico" en su nombre (que evidentemente no se comían una mierda), pero al menos eran más sinceros.
#8 Muy cierto
#6 No voy a votar a Igea. Pero tampoco voy a hablar mal de el.
Izquierda de centro, centralista y si te apuras hasta monárquica.
Pelín manipulado el tema: todas son personas cercanas a González. La relación con Anguita (o la izquierda) es tangencial.
#1 o en la Plaza Mayor bebiendo café con leche.
Y si sale el USB D, qué. ¿No lo podrán poner? Nos quedaremos en el C para siempre? Esto es como los impuestos temporales, que al final se quedan indefinidos. Necesitaremos que España trasponga el futuro estándar que marque la UE solo que diez años después y multas anuales mediantes.
#39 exacto, la estandarización tiene muchas ventajas, sobre todo a la hora de reparación y repuestos. Yo tengo una caja inmensa de cargadores antiguos, y de cables de consolas mejor no hablar.
#2 guat?
éste es uno de esos casos en los que la EC y ahora el gobierno de espanha aciertan de pleno. Ya está bien de tener mil conectores diferentes.
Todos USBC. Y dentro de X anhos si sale algo mejor, todos USBD, si. Porque entonces tendrás 1 tipo viejo y 1 tipo nuevo. Ahora mismo tenemos mil viejos y mil nuevos.
Es un placer poder cargar el reloj, el movil, el portatil, la lamparita, y todo lo qeu tengo por casa con el mismo conector.
#1 Imagínate que cada constructor de casas te pusiera enchufes en la pared distintos. Seguramente te lo venderían como más modernos y buenos que los de la competencia, pero tendrías que comprarles los electrodomésticos a ellos. Pues esto es lo mismo.
#4 No puedes compara un enchufe, que tiene dos hilos para que pasen 230 V y hasta 16 amperios, esto es, algo muy simple y bastante bien definido; con dispositivos tecnológicos con diferentes necesidades de carga, de transmisión de datos, audio, vídeo y compatibilidades varias, con niveles de mejora exponenciales en cada iteración.
Te entiendo en cuanto a que es bueno tener un cierto estándar pero estos estándares siempre han sido regulados por el propio mercado, y, si me apuras mucho, que prohíban conexiones propietarias o conexiones con royalties o que prohíban que los dispositivos Apple sólo funcionen con cables Apple y les obliguen a abrir el mercado pero que no nos jodan a los demás con tonterías.
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#18 La masa no la he contado!
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#10 tienes infinitas formas, voltajes y amperios para esos enchufes.
La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar. De todos modos si hay una transición a un estándar mejor, la propia ley prevé su actualización. Todos sabemos que no es eso lo que se quiere evitar.
#19 prueba a conectar una webcam de manera inalámbrica...
#10 Hay que buscar un estandar, y el usb-c esta bien, al menos durante unos años, igual en el 2030 hay que poner otro tipo de conexion.
Que obligen a tener el usb-c no impide que puedan poner todos los conectores mas que quieran, pero que el usb-c funcione.
#10 No puedes comparar un enchufe... con un enchufe
#10 Por el propio mercado te refieres a un puñado de empresas que montan un consorcio de estandarización, como ha pasado con el USB. Primero se ha definido el estándar, muchos fabricantes se han dado cuenta que era bueno y luego los legisladores, viendo que es bueno, lo han hecho obligatorio.
Yo no sé si tú has desarrollado algún dispositivo USB o no. Yo si lo he hecho. Al final usas hardware y de librerías de terceros que lo integran y te quitas de dolores de cabeza son tener que entender la parte más baja del protocolo.
Es como tener que formular asfaltos para carreteras. Tu no tienes que hacerlo, tienes que diseñar un vehículo que quepa por la carretera. El USB transporta datos, tus datos caben en paquetes USB, da igual que sea audio, video, etc... Es más complicado que sea una aplicación nueva para la que no hay drivers o librerías, pero si es interesante la habrá. ¿No es genial que tú viejonrston de bola con USB 1.0 aún funcione conectándolo en tu ordenador portátil actual?
Y no, 230V y corriente alterna de 50Hz no es "algo bien definido". En Reino Unido por ejemplo había en los cuartos de baño un enchufe especial para afeitadoras eléctricas. En Estados Unidos usan 110V. En Suiza, rodeado de países de la Unión europea por todos lados tienen sus propios enchufes...
#140 Con todas las ventajas que describes sobre el USB y no ha hecho falta que un estado obligue a usarlo para que se convierta en lo que hoy es.
#4 antes había tornillería diferente por cada fábrica intentando imponer sus estándares y medidas (XIX) que mira que hay hoy, además…
#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.
#17 La transposición de directivas (en caso de tener ese error) carecen de importancia
Puedes pedir, incluso, la aplicación de una directiva a los órganos jurisdiccionales o admisjitrativos si el país que debe transponerla no lo ha hecho aún: imagínate una parte no traspuesta —> la prueba de la direrectiva y su contenido no es la norma de transposición, sino la podía directiva
Cc #8
#8 Si solo se trata de criticar una buena medida en base a cuñadear un poco. Y va y le explicas la legislación.
#8 pero como se sabrá si es mejor si no se puede implantar y ver si esos dispositivos dan menos fallos. Por ejemplo me metieron el 5g y la batería ahora me dura la mita
#1 Y seguiremos con ordenadores con 72K para siempre!
#1 estás siendo sarcástico?
#1 El USB-D será circular, toda una evolución de modernidad
#1 Imaginate, en su dia impusieron un tipo de enchufe, y ahi seguimos.
#1 La obligación será para poner un tipo C, pero eso no impide poner más puertos. La placa base de mi torre tiene tanto B como C, mismamente.
#1, como retorcer torticeramente el espíritu de una ley para intentar colarnos que algo que es bueno para el 99.99% de personas, es algo malo. Como si la nueva ley no se pudiese adaptar a los nuevos estándares que vayan apareciendo o los dispositivos no pudiesen tener varios puertos a la vez.
#1 Madre mía las cabezas...
#18 aún así Amarok 3 era mejor que strawberry. Yo uso strawberry a diario y he participado en mejorar la traducción pero Amarok ordenaba mejor, tenía mejor apariencia y servía para más cosas (pasar música, radio, las letras integradas funcionaban mejor)...
Mis gallinas viven mejor que yo. ¡Y qué huevos, madre mía!
#6 Lo peor es que parece una broma pero lo que dices es verdad.
Lo que no tiene sentido es que en los Iphone que cede el congreso a sus señorías se instalen Tik Tok o el Candy Crush. Es más, no tiene sentido que usen IPhone por las mismas razones sino que deberían usar algún desarrollo nacional controlado al 100% por el Estado.
Para "reescalar" un poco el factor de multiplicación, 20 años son 80 trimestres, mientras que la población es unas 30 veces la de España, con lo cual el ritmo de instalación viene a ser 80/30~2.67 veces más rápido per cápita que en España.
Así que parece que no es cuestión de población (ó PIB) sino que hay algo más de ganas.
#3 La producción y costes de placas solares no es la misma ahora que hace 20 años, sería más lógico mirar la instalación del último trimestre en España y compararlo con los ratios de población, PIB u otros con el caso de China.
#5 Cierto, yo sólo me ceñía a dar una idea comparativa de los datos de la entradilla.
#5 Para añadir datos a lo que dije.
España en 2023 instaló1 en 5.594 nuevos MW de fotovoltaica, lo que nos da una media de 1.398,5 MW/trimestre.
La noticia nos indica que China instaló en el primer trimestre 45.000 MW. Si extrapolamos por población, China tiene casi 30 veces la de España, esos 1.398,5 MW/trimestre de España se convertirían en 41.260 MW/trimestre, muy cerca de los 45.000 MW de China.
Por PIB la cosa sí cambia, China tiene unas 12 veces el PIB de España, por lo que esos 1.398,5 MW/trimestre se convertirían en unos 17.713 MW/Trimestre, menos de la mitad.
1 https://www.bolsamania.com/noticias/economia/espana-crece-28-solar-fotovoltaica-mayor-potencia-instalada-historia--16476256.html
#10 Te agradezco de verdad que te hayas tomado el tiempo de calcularlo y compartirlo con los demás.
#3 Gracias por el aporte, pero en mi opinión, un país como China, que genera el 60% de su energía a partir del carbón tendrá que invertir en otras fuentes de energía. El mix energético no es comparable.
https://www.iea.org/countries/china
#6 Totalmente de acuerdo. Si siguen queriendo ser "la fábrica del mundo" les queda mucho trabajo por hacer en ese sentido.
#6 Invertir, ya está invirtiendo, de eso va la noticia. De lo que instala en un sólo trimestre.
Aquí tienes por años para ver la progresión:
https://lowcarbonpower.org/region/People's_Republic_of_China
#3 Gracias por calcularlo para los demás.
"La fábrica no da a basto" (sic) Estoy llorando de pena y los ojos me sangran.
Lo correcto es 'La fabrica no da abasto'
#70 El dibujo ese está muy exagerado. Es posible que los colores representen, no la altura, sino la fuerza del campo magnético terrestre. Es cierto que no es una esfera perfecta y que es geoide en realidad, pero no tanto como se desprende del dibujo ese.
#99 Exactamente, es el tipico dibujo que se hace viral para decir "la tierra no es una esfera!" y esta todo exagerado
https://www.reddit.com/r/geography/comments/12rovsy/is_this_the_actual_shape_of_earth/
#4 Había un libro infantil del barco de vapor ambientado en un planeta como el que describes. Lumbánico, el planeta cúbico.
#49 Ad guard+no script+privacy badger+uBlock Origin.
Pero iba en el coche y era en la aplicación.
#50 También te puedes suscribir. Yo lo uso mucho y me ha merecido la pena.
#41 yo voto por "merdificación"
#6 el otro día, en Youtube, en medio de un anuncio me saltó otro anuncio.
#8 Muchas gracias por la información pero ésta no invalida mi comentario. ¿Has visto el Real Decreto 442/2024, de 30 de abril que publica hoy el BOE? En él se transpone en España la directiva europea y no se hace mención a futuros desarrollos.