B

#7 De hecho en la Cañada Real ya hay un montón de Startups sobre este sector.

aupaatu

España como potencia de la industria del cannabis dadas las excelentes condiciones para su cultivo ,sería un buen varapalo para Mohamed.
Solo falta que el gobierno espabile.

B

#7 De hecho en la Cañada Real ya hay un montón de Startups sobre este sector.

NPC1

La derecha apoya a Israel, Israel financia a Marruecos que instala una base junto a Melilla pero luego te dicen que la izquierda quiere que nos invadan

G

#1 Sánchez ha dejado bien claro que apoya a Israel, recordando la sociedad y amistad que tenemos en España con ellos.



No creo que sea sólo cosa de la derecha esto de legitimar acciones de otros países en contra de los intereses españoles.

NPC1

#2 Sanchez vende armas pero reconoce el estado palestino lo cual son unos niveles por debajo menos

Ayer ya teníamos a sionistas pidiendo reconocer Catalunya como estado independiente, Euskadi y Canarias

G

#5 Hace ya diez años que institucionalmente, España insta al reconocimiento del estado palestino.

De hecho, a nivel regional también fue establecido tal institucionalidad en esa petición, con Feijoo apoyando tal iniciativa, hasta el punto de Israel considerar Galicia enemigo extremista

Israel declara 'enemiga' a Galicia
https://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53735a5622601d16048b4573.html

Historicamente existen unos "compromisos" y cierta dualidad en los intereses españoles en torno al mundo musulmán y judío, de ahí que por ejemplo, una de las condiciones para España entra en la OTAN, era aceptar Israel como estado, ya que anteriormente, España era uno de los últimos (por no decir el único) países "occidentales" que no veía a Israel como un estado soberano.

T

#5 que reconozca al Estado Palestino no nos resuelve el lio con Marruecos... churras con merinas...

m

#5 En teoría España suspendió nuevos contratos, ¿no? Aunque siga vendiendo los que tenían.

Que es poco, porque con Rusia llevan ya 14 rondas de sanciones creo.

J

#1 #2 #5 #12 #18
Y que carajo tiene que ver Israel para las ambiciones expansionistas de Marruecos?
Si mañana no existiera Israel nada cambiaría para ese país hostil, obsesionado en conquistar y expandirse en países más débiles como osi se tratase de la edad media.
Es obvio que creará la primera de muchas otras bases y otros instrumentos para someter a España.

t

#25 Exactamente. #1 está tratando de desviar la atención. En MNM cuela, en el mundo real con gente normal, se le ve el plumero y el intento de burda manipulación y no cuela.

wata

#25 Qué que tiene que ver el Estado sionista con Marruecos? No sabes leer? EEUU quiere tener la zona del Magreb bajo su control y el sátrapa marroquí dice sí a todo con tal de tener poder y llenarse los bolsillos. No podría hacer nada Marruecos sin el apoyo de EEUU e Israel es la mano ejecutora.
Un poco de geopolítica en tu comentario no te vendría mal.

J

#46 siempre, siempre, siempre que un país musulmán hace algo en contra del sentido común o es culpa de otro.
Marruecos se siente arropado y hace lo que quiere y si mañana es enemigo de Israel seguirá extorsionando a España.

Dovlado

#46 Al sátrapa lo que le gusta es que le llenen la puerta de atrás

Lamantua

#5 Sanchez dice… No es lo mismo.

Lythos60

#2 Claro que España apoya a Israel, todo el mundo apoya a Israel, pero al Israel de las personas normales, no el de los genocidas asesinos...

m

#2 todos los de derechas que conozco, buenos, casi todos, apoyan lo que está haciendo Israel contra esos "moros" y porque Palestina = Hamás según ellos y han votado a Hamás.

Vamos, como yo decir que todos los madrileños son gilipollas porque han votado a Ayuso, como si no hubiesen madrileños que votaran a otros.

G

#65 La analogía tampoco es la mejor, ya que Ayuso fue escogida por elecciones "democráticas" hara un año escasamente.

Los palestinos en cambio, no eligen sus líderes desde hace décadas.

e

#2 España no existe. Somos una nación de naciones gobernadas por unas empresas privadas gestionadas por cuatro amigos financiadas por dinero público llamadas partidos políticos... A estos partidos le damos poder casi absoluto por la magia de la democracia

Enésimo_strike

#1 ¿a que te refieres con “Israel financia a Marruecos”?

Noeschachi

#3 Nada como leer la noticia y su subtítulo
Una obra que nace de la nueva relación que desde 2020 mantien Rabat con Israel.

Y en el cuerpo de la noticia
Según El Español, Rabat ha decidido poner en marcha las obras de desmantelamiento del cuartel de Tauima, que perteneció a la Legión, para dispersarla a lo largo de la costa norte en Marruecos donde se instalarán drones y misiles agua-tierra procedentes de Israel para controlar la ciudad de Melilla y parte de la costa de la Península Ibérica.

Enésimo_strike

#8 la he leído, y no pone como Israel financia a Marruecos, es un tema que desconozco y la información no está en la noticia como tú también te has dado cuenta…

B

#1 La culpa es del PP... me lo temía.

pacote

#1 Pues aplicando un silogismo básico (hasta un chaval de primero de primaria lo entendería), la conclusión es que la derecha y la ultra-derecha están cometiendo alta traición contra el estado y la bandera que tanto dicen amar y defender.

G

#1 Vamos a ver todos. Es una base industrial, ahí se fabricaran drones, no hay un destacamento de soldados preparando un asalto. 
Después, si Marruecos quiere invade las ciudades fácil. La estrategia para defenderlas no es más que pedir ayuda y poner sanciones. 
También sorprende que la gente se queje por un lado de cómo Marruecos está más a la par con España, pero no se quiere inventir en defensa. No se puede estar en misa y replicando. 

crateo

#28 La gente que dice que Marruecos está al nivel de España tiene una visión poco informada de la realidad. Las FFAA de España mean por encima de Marruecos de Nador a Agadir.

La estrategia para defender Ceuta y Melilla es mandar UNA F100 en aguas territoriales de la España peninsular a cada una para asegurar la superioridad aérea y bombardear todas sus bases costeras con misiles taurus o bombas hiperbaricas desde la península.

España tiene el puesto número 20 a nivel mundial en fuerza militar. Marruecos el 61. Pero la inmensa mayoría de las FFAA de Marruecos están pensadas para la defensa contra Argelia y el Sáhara. Mucho tanque y poca defensa aérea.

La de España está diseñada específicamente para Marruecos.

t

#1 De cómo Sánchez ha abandonado a su suerte a los saharauis, echándolos en manos de Marruecos, mejor ni hablar ¿verdad?
Culpa de "la derecha", también ¿verdad?

Pista: Sánchez es presidente desde 2018.

avalancha971

#1 No lo has entendido, Marruecos ha creado esta base precisamente para evitar que nos invadan los subsaharianos

Gotsel

#1 en Marruecos se produce hachis que es comprado por grupos izquierdistas antisistema que portan pañuelos palestinos y banderas de Gaza. Por tanto, en el fondo, éstos grupos son prosionistas.

D

#36 tu si que te has fumado un buen trujas lol lol lol

perrico

#36 Te creerás que los de derechas no fuman tantos o más porros que los de izquierdas.

piper

#36 estás como una regadera...

Bley

#1 Nuestro gobierno sólo quita embajadas a quien se atreva a insultar a nuestro apuesto Líder supremo y su esposa, a los que cometan genocidios o nos amenacen con invadirnos, nada.

Es urgente pensar e invertir en disuasión, Marruecos es una gran amenaza y el PSOE es su lobby

Dakxin

#1 claaaro, y como la izquierda esta a favor de traer mas inmigracion del magreb, y los inmigrantes del magreb segun el INE cometen el mayor numero de agresiones sexuales por persona, la izquierda quiere que se violen mujeres. A que si?

ChukNorris

#52 ... No, pero esa izquierda es la responsable.

eduardomo

#52 Todos han demostrado estar a favor de esa política, nos lo venden con lo de las pensiones y dudua duaduá. Pero lo que están demostrando es que pretenden sustituir a los españoles por magrebíes.

SmithW6079

#1 Marruecos es un pais hostil estando Israel por medio o no

M

#55 Exacto pero si le da drones con capacidad de vigilar nuestras tropas y con misiles, tienen una ventaja considerable porque yo no veo por ningún lado que España haya comprado este tipo de armas que según hemos visto en Ukrania son decisivas en una guerra.

NPC1

Nos dicen que malos los inmigrantes que nos invaden mientras quienes nos sacan de la ciudad son los turistas

Nos dicen que los okupas mientras estos tiran a la gente de sus casas

Siempre señalan al pobre de lo que hacen los ricos

Chinchorro

#3 lo que digo siempre: nos han educado para odiar al que roba el móvil en el metro pero no al que defrauda a hacienda por medio millón de eurillos, cuando estamos infinitamente más cerca del primero que del segundo.

Dakxin

#3 a cada uno lo suyo. El turismo tiene culpa de la reduccion de la oferta de vivienda, y la inmigracion tiene culpa por muchos delitos violentos y agresiones sexuales

c

#3 Los turistas no. El PP.

No te confundas

NPC1

"El duque de Alba necesita vaciar de inquilinos dos bloques de oficinas. Quiere convertirlos en pisos turísticos.

Empieza a negociar y parece que va a salirle más caro de lo previsto. Pero entonces llega una inspección del Ayuntamiento de Madrid

Los edificios están junto a la casa del duque, a un paso de Plaza España.

La Casa de Alba los usaba como residencia de parte de la familia y también los alquilaba como oficinas para obtener ingresos.

Pero los ciclos cambian y ahora el turismo es lo que da dinero en Madrid

Así que hace un año el duque de Alba, Carlos Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo, pide al Ayuntamiento un plan especial para cambiar legalmente su uso (de viviendas y oficinas a apartamentos turísticos).

El equipo de Almeida se lo tramita

El plan del duque es convertir las oficinas en 66 pisos turísticos, con los que calcula ingresar más de dos millones de euros al año.

Pero antes tiene que:

1. Aprobar el plan especial (ocurrirá el próximo martes con los votos del PP)
2. Hacer obras
3. Echar a los inquilinos

El punto 3 lo deja en manos de la empresa que gestionará el negocio turístico, Copla City Rentals, que negocia con las empresas alquiladas.

A la mayoría de empresas, con varios años de contrato por delante, no les encaja irse. Pero negocian pidiendo una indemnización justa

Las negociaciones se cortan de forma abrupta en marzo. Y a principios de abril llega por sorpresa una inspección del Ayuntamiento, pidiendo licencias y decretando cierres.

Urbanismo llevaba siete años sin pasarse a revisar los edificios del duque."

filemon314

#1 Motherless Brooklyn versión española.
https://www.filmaffinity.com/es/film436655.html

torkato

#1 Como para pedirle a los ayuntamientos que limiten y controlen los pisos turísticos para que no suba el alquiler...

Si son sus políticos los principales interesados y los que invierten en esos pisos.

juliusK

Juzgado de primera instancia.... Un pringado novato que ha leído el expediente y ha razonado y que se acaba de jugar la carrera... Esto se lo arregla a Tito Floren Dickface por el área de urbanismo en un plisplas

j

#4 Sera un juez del Atleti

juliusK

#26 pos no va a tener más partido.

ochoceros

#4 En un plisplás, no, lo va a arreglar de un collejazo.

juliusK

#27 Ya no, es un borbón consuerte y ni Tito Floren se atrevería, ahora le coge del bracete.

ochoceros

#29 Como buen pokemón, ha evolucionado; ahora está más cerca de ser "Glande de España".

p

Este juez ya se conforma con el puesto que tiene. No pasará de ahí.
Ojalá hubieran más como él.

Beltenebros

#2
Ojalá hubiera, sin N.
Por lo demás, coincido con tu comentario. Es triste que lo insólito es que se produzcan sentenciass justas.

p

#5 "sin N".
Gracias por la corrección.

Beltenebros

#7
De nada.

MCN

#7 Es impersonal.
Hay manzanas
Hubo manzanas
Habrá manzanas
Etc

Atusateelpelo

Esta jueza. Ni la noticia te has leido.

"“Se han considerado por el Consistorio en fundamento de su interés, solo se han basado en simulaciones para una hora punta horaria de un día tipo y no para cuando se producen eventos masivos”, dice en el texto la jueza. "

Pero claro, si te hubieses parado a leerla no te habria dado tiempo a hacer el comentario para farmear karma con un win-win de libro que desmonta lo de los jueces fachas y el todopoderoso Florentino.

Habra que colgarse de #5 ya que a #_2 no le gusta que le dejen en evidencia 😂 😂 😂

Beltenebros

#33
No sé cuál es tu problema.
¿Trabajas para ACS?

Atusateelpelo

#34

a) Tengo cerebro.
b) Tengo sentido comun.
c) Tengo opinion propia (unas veces acertada, otras erronea).
d) No compro discursos populistas (ni de derechas ni de izquierdas).
e) Todas las anteriores son correctas.

Beltenebros

#35
Tienes cerebro. Sí, pero hay que saberlo usar adecuadamente, leer, informarse y reflexionar sin dejarse llevar por prejuicios, sesgo y propaganda, cosa que no has hecho.
Tienes sentido común. Eso hay que demostrarlo y no lo has hecho.
Tienes opinión propia. No lo parece, dado que repites mantras de la propaganda.
No hay populismo de izquierdas, por definición.

Intenta algo mejor para otra ocasión.
Que tengas un buen fin de semana.

Atusateelpelo

#38 Hago un comentario jocoso sobre una jueza que tumba al "todopoderoso Florentino" y la Ayto de Madrid gobernado por el PP lo que pone el populista dogma de los jueces fachas...

...y tu respuesta es "¿trabajas para ACS?".

Pero, ojo, lo rematas diciendo que el que no usa el cerebro, el que no tiene sentido comun, el que no tiene opinion propia y el que cae en populismos soy yo.

Si es que el chiste se cuenta solo 😂 😂 😂 😂

reithor

#2 Eh, no nos chupemos las pollas todavía que diría el Sr Lobo, igual aspira a fiscal general del estado, ya que lo de dolores delgado no cuaja.

p

#40 su decisión no es muy del perfil PXXE.
Al PXXE estas mierdas a favor de titi Floren no le molestan.
Para fiscal tampoco aspira (además de que no es fiscal, igual no puede)

K

#11 negreira, 3 percent, palau,.... Messi, fifa, Pique, Saquira, la supercopa de España en arabia Saudita , medallas del Barca al Caudillo...

No sabia que Barcelona era Madrid

C

#13 Toda España forma parte de madríntzs.

Huaso

#13 que si quiere bolsa

Glidingdemon

#13 todo eso es una mierda cuando el cacique madrileño entra en escena. Castor se ríe de todo eso que has puesto, pero si vamos a enumerar también tienes a gao pin, que únicamente visitaba el palco madridista, y que decir la de ministros franquistas en el palco semana si semana tambien, y lo de las medallas a paquita, sería para que no volviese a meter sus sucias manos como paso con di stefano, fichado legalmente por el barsa y por orden de su ilustrativa mezquindad, tenia que jugar un año en cada equipo, este detalle de paquita siempre se os olvida. Y muchos más casos que.no voy a enumerar porque me parece que el fútbol es un mojon de considerables proporciones, el profesional, el que juegan los chavales va por el mismo camino por culpa de los bufanderos de dos papas. Esto de los aparcamientos es otra más, como la ciudad deportiva.

mecha

#13 #21 esto no es el Marca, aquí está feo responder "y tu más". Ambos equipos están llenos de fango, es conocido.

Y por cierto, todos los equipos de fútbol de España son ayudados por políticos. Si tienen más o menos ayuda depende del poder que tenga ese equipo y de la clase de gobierno que haya.

Glidingdemon

#31 y tu más? El fútbol es un negocio, lleno de tiburones. Y control de masas, el sentimiento de pertenecer a un rebaño. Poco diferente de las religiones, somos animales gregarios con esa necesidad, una noticia positiva de fútbol ocurrió hace unos días, mandando a la mierda a los dueños del Deportivo de la Coruña, unos de esos tiburones.

L

#13 acaban de quitar al barsa del caso negreira.
Shakira es colombiana.
La Supercopa de España se divide desde la federación...madrid

volandero

#41 ¿Que acaban de quitar al Barça del caso Negreira? Acaban de descartar la excusa del blanqueo de capitales, lo cual deja vía libre a juzgar la posible corrupción deportiva.

L

#44 Pues que le metan canya

Espiñete

No problem. Se recurre y se subsana o bien se espera un añete y luego se abre otro concurso dividido por lotes. Se van a hartar de denunciar.

Siempre gana la banca.

C

#1 ¡Los chanchullos más frescos están en madríntzs!

K

#11 negreira, 3 percent, palau,.... Messi, fifa, Pique, Saquira, la supercopa de España en arabia Saudita , medallas del Barca al Caudillo...

No sabia que Barcelona era Madrid

C

#13 Toda España forma parte de madríntzs.

Huaso

#13 que si quiere bolsa

Glidingdemon

#13 todo eso es una mierda cuando el cacique madrileño entra en escena. Castor se ríe de todo eso que has puesto, pero si vamos a enumerar también tienes a gao pin, que únicamente visitaba el palco madridista, y que decir la de ministros franquistas en el palco semana si semana tambien, y lo de las medallas a paquita, sería para que no volviese a meter sus sucias manos como paso con di stefano, fichado legalmente por el barsa y por orden de su ilustrativa mezquindad, tenia que jugar un año en cada equipo, este detalle de paquita siempre se os olvida. Y muchos más casos que.no voy a enumerar porque me parece que el fútbol es un mojon de considerables proporciones, el profesional, el que juegan los chavales va por el mismo camino por culpa de los bufanderos de dos papas. Esto de los aparcamientos es otra más, como la ciudad deportiva.

mecha

#13 #21 esto no es el Marca, aquí está feo responder "y tu más". Ambos equipos están llenos de fango, es conocido.

Y por cierto, todos los equipos de fútbol de España son ayudados por políticos. Si tienen más o menos ayuda depende del poder que tenga ese equipo y de la clase de gobierno que haya.

Glidingdemon

#31 y tu más? El fútbol es un negocio, lleno de tiburones. Y control de masas, el sentimiento de pertenecer a un rebaño. Poco diferente de las religiones, somos animales gregarios con esa necesidad, una noticia positiva de fútbol ocurrió hace unos días, mandando a la mierda a los dueños del Deportivo de la Coruña, unos de esos tiburones.

L

#13 acaban de quitar al barsa del caso negreira.
Shakira es colombiana.
La Supercopa de España se divide desde la federación...madrid

volandero

#41 ¿Que acaban de quitar al Barça del caso Negreira? Acaban de descartar la excusa del blanqueo de capitales, lo cual deja vía libre a juzgar la posible corrupción deportiva.

L

#44 Pues que le metan canya

perrico
L

#9 Le quieres echar un capote?

j

#18 UY, que mal ha sonado eso.

Penetrator

#9 ¿Quién es el tal Torito, y por qué nadie le dice que deje de meter los dedos en el enchufe?

perrico

#48 Es un chorra sin gracia de Telecinco que veía alguna vez mientras hacía zapping antes de que mandase T5 a los canales del final de la lista de la TDT. Detrás de ClanTV, Boing y todos esos canales que no se ni si siguen existiendo.

Trolencio

Tremenda regresión a barbarismos pasados con la excusa de que otros son "unos progres". Creo que muchos deberían pararse a reflexionar un poco.

MiguelDeUnamano

#4 Puedes decirlo tranquilamente: deberían hacer autocrítica.

mamarracher

#17 O eutanasia

redscare

#4 Aquí ya había muchos que decían que el día del orgullo gay ya estaba superado en España y que no había falta y que bla bla bla.

cocolisto

Los "valientes" que se escudan en el grupo son las cagarrutas y excrecencias humanas que no sirven ni para abono.

GARZA

#3 Ese tipo de personas, siempre me han producido bastante asco- pena. Soy generosa con mi expresión.

cocolisto

#7... Y educada, cosa que esa inmundicia no.

j

#3 Y ese es el ejèrcito que se supone que nos va a defender. lol

filets

#30 no, nos vas a defender tu

Quecansaometienes...

#39 Pues no se si #30. Pero esos desde la carcel...durante unos meses no van a poder, por listos (que quiere decir fachas) lol lol lol

L

#39 ni, nis vis i difindir ti

t

El artículo 173 del código penal dice: El que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. No hay que confundr agresión física con agresión verbal, y ambas están tipificadas como agresiónes, y obviamente, penadas.

#1 ¿Copiando comentarios del Marca? lol
Cita al menos al gran Ayrton Senna ho.

t

#5 Realmente he copiado toda la noticia!

Ranma12

#1 El diccionario de la rae dice: "Plagiar: 1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias."

j

#15 Ha copiado, nunca ha dicho que fueran suyas, luego no ha plagiado.

Bonjonboji

González es un falso socialista más podrido que el peor político del PP. Resurge de la tumba a meter mierda cuando hace tiempo debería haber estado en el banquillo por muchísimas cosas.

Varlak

#35 Y ha argumentado el porqué, basándose en lo que dijo el mismo González. Yo no puedo decir que podía haber puesto una bomba a la cúpula de eta y no puse ¿Sabes porqué? Porque no soy un líder terrorista con células organizadas con capacidad de hacer eso, pero González si... ¿Como llamas tú a quien tiene la capacidad de poner una bomba y asesinar a ciudadanos a voluntad? Porque a mí me parece que "terrorista" es un término innegable basándonos en lo dicho por González

Alakrán_

#36 Él lo que dijo fue que le ofrecieron la propuesta y la rechazó, no serían ninguna célula terrorista, serían los servicios secretos españoles, años de terrorismo duro, instituciones que venían del franquismo, es fácil opinar cuando han pasado 30 o 40 años.

No creo que un juez piense igual que tú, que las cosas hay que demostrarlas, la señora de Pablo Iglesias recientemente ha tenido una condena por difamación, y estoy convencido que te parece injusta.

Porque a mí me parece que "terrorista" es un término innegable basándonos en lo dicho por González

Varlak

#40 Si son gente que puede poner una bomba y asesinar a civiles que no han sido juzgados si, es una célula terrorista

Alakrán_

#41 Esa es tu opinión.
asesinar a civiles que formaban parte de la dirección de una banda terrorista, que masacraba civiles, políticos, policías y guardias civiles, vamos a contarlo todo, y al que llamas terrorista dijo que no se hacia.

Varlak

#42 Bueno, dijo que no se hacía esa vez, de qué dijo el resto de veces no lo cuenta en la entrevista.
Y respecto a lo otro, si, claro, pero eran civiles que no habían sido juzgados y en un país donde no hay pena de muerte, los que fueron asesinados por el estado fueron víctimas de ataques terroristas, y si estaban dirigidos por González, (el jefe de estado de ese estado que cometía ataques terroristas y que ha admitido que al menos en una ocasión dirigió un posible atentado terrorista y decidió no ejecutarlo) entonces González ers el lider de una bands terrorista te pongss como te pongas

Alakrán_

#48 Ni lo cuenta, ni lo va a contar.

Varlak

#51 Obviamente, ningún terrorista admitiría sus crímenes por la tele

c0re

#42 y a eso llamas justicia.

Bapho

#42 Entonces estamos de acuerdo en que son terroristas matando terroristas, no?
Por que aquí nadie duda de que ETA era una banda terrorista y que eran años complejos, eso no da derecho al estado a ponerse a matar gente.

gauntlet_

#42 Es terrorismo de Estado, lo mires por donde lo mires.

berkut

#40 Correcto

Varlak

#9 ¿Qué parte tiene que demostrar? Creo que todo lo que ha dicho en el corte son hechos demostrados e incluso admitidos por González

Alakrán_

#24 Pues entonces no habrá problemas, pero yo creo que ha hecho afirmaciones difíciles de demostrar, todavía no sabemos quién es M. Rajoy.

Varlak

#27 Por eso te pregunto¿Qué afirmación ha hecho que sea difícil de demostrar?

Alakrán_

#28 Le ha llamado terrorista.

Varlak

#35 Y ha argumentado el porqué, basándose en lo que dijo el mismo González. Yo no puedo decir que podía haber puesto una bomba a la cúpula de eta y no puse ¿Sabes porqué? Porque no soy un líder terrorista con células organizadas con capacidad de hacer eso, pero González si... ¿Como llamas tú a quien tiene la capacidad de poner una bomba y asesinar a ciudadanos a voluntad? Porque a mí me parece que "terrorista" es un término innegable basándonos en lo dicho por González

Alakrán_

#36 Él lo que dijo fue que le ofrecieron la propuesta y la rechazó, no serían ninguna célula terrorista, serían los servicios secretos españoles, años de terrorismo duro, instituciones que venían del franquismo, es fácil opinar cuando han pasado 30 o 40 años.

No creo que un juez piense igual que tú, que las cosas hay que demostrarlas, la señora de Pablo Iglesias recientemente ha tenido una condena por difamación, y estoy convencido que te parece injusta.

Porque a mí me parece que "terrorista" es un término innegable basándonos en lo dicho por González

Varlak

#40 Si son gente que puede poner una bomba y asesinar a civiles que no han sido juzgados si, es una célula terrorista

berkut

#40 Correcto

ezbirro

#27 Tampoco sabemos quién es el señor X.

s

#8 Recuerdo comprar un Diario16 que lo traia en portada. Hoy desaparecido por supuesto.

JackNorte

Cuando los abrazos a la puerta de la carcel de los terroristas condenados no hacen daño a sus victimas del propio presidente del gobierno.
Políticos condenados por su relación con el GAL pasaron menos tiempo en la cárcel que los jóvenes de Altsasu

https://www.publico.es/politica/prision-gal-politicos-condenados-relacion-gal-pasaron-carcel-jovenes-altsasu.html

Varlak

#4 A ver, es que eso era terrorismo bueno

b

#21 del que te permite ser socio del gobierno?

c0re

#39 del que le permite ser presidente del gobierno….

No me has entendido.

c

#39 En su defensa diré que el dilema era complicado: ser socio del partido heredero del terrorismo o dejar gobernar al partido heredero del franquismo.

El PSOE lo tuvo recientemente mucho más claro, prefirió lo segundo a gobernar en igualdad de condiciones con filocomunistas.

mmlv

Es la ventaja que tiene practicar el terrorismo desde el propio estado.
Además en este caso ni siquiera se habla de terrorismo, sino de "legítima defensa" y otras expresiones de este tipo

O

#2 Es que fue legítima defensa

fofito

#7 legitima no

Varlak

#10 Ni defensa tampoco, anda que no pegaron palizas, detuvieron e incluso asesinaron a inocentes que no habían hecho nada malo

uyquefrio

#7 Tan legítima no sería cuando se ponen tan nerviosos si les nombras lo de la cal viva...

#7 Para los de tu calaña, sí.

io1976

#7 Basura de comentario del día.

Varlak

#7 Menudo pedazo de mierda humana

comunerodecastilla

#7 Lo mismo decian los etarras, ¿ves como sois iguales?.

c0re

#7 eres gracioso.

No.

imagosg

#7
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.

t

#62 El problema es que #7 cree que lo que dice es verdad, es más, está convencidisimo

T

#7 tranquilo amigo, si tu comentario en meneame es inmensamente negativizado es que es una verdad como un templo y las verdades en menéame escuecen y mucho...

t

#7 Ni defensa ni muchísimo menos legítima.

ipanies

Pues tiene razón, nos guste más o menos el personaje, el argumento es irrebatible.

b

#1 luego es un candidato perfecto para ser socio del gobierno, el argumento es irrebatible.

senador

#1 Que cosan a negativos este envío es señal de la indigencia mental que demuestran los que carecen de argumentos.

T

#60 tranquilo, que los que creen que ajusticiar a terroristas de mierda es muy malo y mucho malo ya han levantado la noticia...

c

#64 Andas informado sobre a quienes torturó indiscriminadamente el GAL. Obviando lo amoral de tu propio comentario... roll

Pero esos casos no cuentan para un verdadero patriota de pulserilla.

Varlak

#64 Uno: en España no hay pena de muerte, en España asesinar a alguien es malo y mucho malo siempre y quien lo hace es un asesino, no hay excusa.
Dos: las fuerzas terroristas del estado asesinaron a inocentes, no solo a terroristas, es lo que pasa cuando vas de vengador y te saltas la parte de los juicios y eso.

T

#1 totalmente rebatible: no es lo mismo un grupo terrorista que un grupo contraterrorista, creo que todos sabemos la diferencia...

m

#63 Segundo Marey, ese gran terrorista

T

#66 Begoña Urroz Ibarrola, esa gran colaboradora franquista

c

#67 Ah, que ahora un acto terrorista compensa otro. Igual deberías mirarte al espejo cuando hablas de terrorismo...

t

#63 Que un estado democrático se comporte como una banda terrorista le quita mucha legitimidad.

c

#63 Exacto, a un grupo terrorista se le persigue policial y judicialmente, el terrorismo de estado es el más peligroso ya que queda impune.