#162 De acuerdo contigo y #_274

#162 La publicidad institucional debería de estar en los entes públicos, no financiando a los periódicos y medios afines, que es lo que hacen todos los gobiernos.

El CGPJ debería de ser independiente y no estar controlado por los politicos, y no se renueva porque no se ponen de acuerda en el reparto de sillones.

#20 Si el debate electoral lo celebras haciendo uso del audiotorio público de una universidad pública, sí.

#24 Entonces cuando los de Vox hagan un acto en cualquier salón público los partidos de izquierdas pueden exigir participar en él, no?

#1 el otro callando y apropiandose de la democracia también tiene su aquel. Joder, que no es por hacer abogado del diablo pero han sacado a Vox en contra de la junta electoral y eso muy democratico tampoco es.

Vaya clima estan creando estos personajes...

#15 he aquí la noticia que lo explica con detalle: https://www.eldebate.com/espana/cataluna/20240425/jovenes-vox-logran-cancele-debate-pompeu-fabra-excluia-partido-pese-acuerdo-junta-electoral_192362.html

Sólo puede suceder en Menéame que lo relevante (y llegue a portada) no sea lo ilegal y antidemocrático de que se excluya a un partido que tenía derecho a intervenir en el debate sino que gente del público exprese su descontento.

Como de costumbre la horda progre demostrando lo que son, unos hipócritas. Llegan a excluir a su partido y llaman héroes a los que se han quejado.

#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.

#28 entiendo que desde tu perspectiva totalitaria y antidemocrática opines así. Es por eso (y por su idea de un papá estado intervencionista) por lo que un progre es lo más parecido a un fascista a día de hoy.

#38 Ya... tiene que ser muy fascista querer que el PP respete la constitución y acceda a la renovación del CGPJ o pedir que los jueces que aceptan denuncias basadas en recortes de prensa reciban una llamada de atención cuando los mismos jueces han dicho que eso no se puede hacer.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.

#40 estoy de acuerdo con tu síntesis final, no así con lo anterior.

Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el Constitucional: https://efe.com/espana/2022-12-20/pleno-del-tribunal-constitucional/

Por supuesto ambos partidos han sido libres de desbloquearlo, cambiando sus posturas, incluso podrían hacer eco de las voces que, en pro de una democracia real, solicitan que se modifique la Constitución para que no sean los partidos quienes escojan los vocales sino la propia judicatura. Pero ya ves, esta es un arma arrojadiza demasiado jugosa como para no explotarla políticamente.

Todo lo demás es propaganda ideológica en pro de intereses partidistas.

#17 Gracias por la info. Pensaba que el problema estaba en los de vox, pero después vi que fue la universidad la que se negó a compartir la decisión de la junta electoral central de no dejar a esa agrupación fuera del debate.
Entiendo por lo tanto que el problema es de la junta electoral central, por permitir que un partido de ideología de ultraderecha -por no decir nazi- pueda asistir a un debate.
El fascismo ha de ser como la prostitución: que la consuma el que quiera, pero no obligues a los niños a presenciar el espectáculo de venta de carne en las esquinas.

#28 entiendo que desde tu perspectiva totalitaria y antidemocrática opines así. Es por eso (y por su idea de un papá estado intervencionista) por lo que un progre es lo más parecido a un fascista a día de hoy.

#38 Ya... tiene que ser muy fascista querer que el PP respete la constitución y acceda a la renovación del CGPJ o pedir que los jueces que aceptan denuncias basadas en recortes de prensa reciban una llamada de atención cuando los mismos jueces han dicho que eso no se puede hacer.
El problema de España, te lo digo sin acritud, es que las 2 partes están completamente polarizadas y no quieren verse sus propias vergüenzas.

#40 estoy de acuerdo con tu síntesis final, no así con lo anterior.

Achacar al PP el bloqueo es algo demagógico. La Constitución es clara en cómo se hace el reparto (pensada para que los partidos metan sus zarpas en el CGPJ, como ya dije en mi anterior comentario) y si no se hizo el reparto cuando tocó fue porque el PSOE quiso introducir cambios anticonstitucionales (el PSOE legislando en contra de la Constitución, qué raro, ¿no?) y el PP recurrió. Y donde está bloqueado es en el Constitucional: https://efe.com/espana/2022-12-20/pleno-del-tribunal-constitucional/

Por supuesto ambos partidos han sido libres de desbloquearlo, cambiando sus posturas, incluso podrían hacer eco de las voces que, en pro de una democracia real, solicitan que se modifique la Constitución para que no sean los partidos quienes escojan los vocales sino la propia judicatura. Pero ya ves, esta es un arma arrojadiza demasiado jugosa como para no explotarla políticamente.

Todo lo demás es propaganda ideológica en pro de intereses partidistas.

#4 habrá sido en Telemadrid fijo

#4 que pase algo en Madrid hace que desaparezca la delincuencia en Barcelona...

#39 No, pero que los mejores robos y machetazos se den en Madrid hace tener una referencia

#39 #41 Creo que la ironía va de que en Madrid no se presenta a Almeida como responsable de la delincuencia tal como se hacía con Colau en Barcelona.

#4 #5 Bueno, ya que metéis a la Colau por medio en esto y sin ánimo dejar de lado el tono "irónico".

El reloj que le sisaron el año pasado a Dimitrov en Barcelona, supuestamente equivale a 7 veces ( ) lo que le han hecho a esta tenista:

Unos motoristas roban al tenista Grigor Dimitrov un reloj valorado en 70.000 euros en Barcelona
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20230416/8898885/motoristas-roban-tenista-grigor-dimitrov-reloj-70-000-euros-barcelona.html

Y bueno, ya un poco más en "serio".

Se ve que a la tenista le han debido de hacer una especie de "scam" o similar, porque no ha sido el robo de un "carterista" o robo físico. Directamente le han robado dinero usando su número de tarjeta, SIM o de alguna otra manera.

Creo que #17 pregunta bien...

Aquí la tenista en la imagen explica lo sucedido

#4 Manos limpias ya tiene una querella preparada. La presentarán el lunes por la tarde que es cuando está el juez que se lo afina.

#46 si, ya han visto por ahí en algún periódico del cual no se acuerdan que eran parientes de Pedro Sánchez los que han cometido el robo

#43 Lo que #4 y #5 quieren decir es que esas cosas también pasan en Madrid.

Atraco a punta de pistola en una terraza de La Castellana: dos motoristas roban tres relojes de lujo a los clientes

Hace 3 meses | Por Icelandpeople a elmundo.es

Publicado hace 3 meses por Icelandpeople a elmundo.es

Atraco a punta de pistola en una terraza de La Cas...

elmundo.es

#4 joder, te has adelantado con el comentario , positivo al canto que te llevas!!

#4 La qué está liando...esto con los fascistas que saben gobernar no pasa...oh wait!

#4 En lugar de ver esta noticia y sacar conclusiones generales, se deberían ver estadísticas de robos y su evolución a lo largo de los últimos años en lugar del típico comentario para ganar karma y tal vez descubras que Barcelona está entre las ciudades más inseguras de Europa y aprendas algo nuevo.

#4 Clar que sí guapi

#4 Warcelona. Oh, wait!

#3 calla, socialcomunista de cubazuela del norte! aqui los unicos libres son los americanos. A dar lecciones de libertad no les gana nadie!

#7 Supongo que quieres decir los americanos con dinero, los pobres mejor que no libertineen mucho.

#60 ah, pero esos son americanos?

#3 EJem… La noticia debería informar de que la Fundación RISC-V se trasladó oficialmente a Suiza en 2019 precisamente para evitar las cortapisas que le pudiera poner el Gobierno norteamericano:

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-semiconductors-insight-idUSKBN1XZ16L/

Y, como dice la noticia, puede que no sean los únicos que se piren del país, cuyo Gobierno está usando la excusa de la "seguridad nacional" para frenar el uso de estándares por parte de fabricantes chinos que le están comiendo el mercado a USA, lo que forzaría a los promotores y desarrolladores de esos estándares a abandonar también el país y seguir fuera el desarrollo.

#3 "Si algo es libre, es libre...y punto. "
Si algo es libre es porque ha costado mucho liberarlo y que siga libre es cuestión de que ese esfuerzo continúe, solo hay que ver el esfuerzo que ha hecho Stallman por desarrollar un sistema 100% libre y lo que le queda todavía por delante para que esto se popularice y sea lo normal...

#3 lo que es libre y lo que no lo deciden ellos, inventores y defensores de la libertaz!

#3 calla, socialcomunista de cubazuela del norte! aqui los unicos libres son los americanos. A dar lecciones de libertad no les gana nadie!

#7 Supongo que quieres decir los americanos con dinero, los pobres mejor que no libertineen mucho.

#60 ah, pero esos son americanos?

#3 EJem… La noticia debería informar de que la Fundación RISC-V se trasladó oficialmente a Suiza en 2019 precisamente para evitar las cortapisas que le pudiera poner el Gobierno norteamericano:

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-semiconductors-insight-idUSKBN1XZ16L/

Y, como dice la noticia, puede que no sean los únicos que se piren del país, cuyo Gobierno está usando la excusa de la "seguridad nacional" para frenar el uso de estándares por parte de fabricantes chinos que le están comiendo el mercado a USA, lo que forzaría a los promotores y desarrolladores de esos estándares a abandonar también el país y seguir fuera el desarrollo.

#3 "Si algo es libre, es libre...y punto. "
Si algo es libre es porque ha costado mucho liberarlo y que siga libre es cuestión de que ese esfuerzo continúe, solo hay que ver el esfuerzo que ha hecho Stallman por desarrollar un sistema 100% libre y lo que le queda todavía por delante para que esto se popularice y sea lo normal...

#3 lo que es libre y lo que no lo deciden ellos, inventores y defensores de la libertaz!

#2 Comunismo

#2 los chinos haran como con el resto de productos que fabrican, sin actualizaciones ni soporte, con drivers cerrados que nadie podra usar para producir nuevos usos , en dos años a la basura

#15 Eso es igual con los dispositivos Android de los grandes fabricantes de móviles, que no dan más de 2 años de soporte, luego tienes la tarjeta y todo en el móvil.

#31 Samsung está dando 4 años.

#62 #46 Mientras los drivers sigan siendo privativos da igual las actualizaciones que den, que cuando quieran dejaran tu móvil como un ladrillo con el problema que esto tiene si lo usas como tarjeta de crédito y para hacer pagos.

#31 realmente el soporte es solo uno se los factores, un dispositivi con SO debria poder instalar otro SO sin problemas , con android era mas posible de lo que es ahora , con custom Rom podias estirar el dispositivo unos cuantos años mas

#54 Pero el kernel en esos roms seguían siendo los del fabricante porque tienen drivers privados y sin esos drivers la mitad del móvil no funciona. Las versiones más recientes de Android necesitan versiones actualizadas del kernel.
Los Roms de Android siempre han funcionado sobre kernels antiguos lo que es un problema de seguridad aunque tengan lo último en Android.

#31 Google da 3, para actualizaciones de seguridad 5.

#15 sí, en la otra cara de la moneda está Apple

#40 apple es el tipo rico al que todos se quierren parecer e imitan , yo evito los poroductos apple como la peste

#40 Salvo en años de actualizaciones y soporte, que son los mejores de lejos. Eso sí, ecosistema cerradísimo y cero reparabilidad, aunque ahora empiezan a mejorar por obligación de la legislación europea.

#63 la reparabilidad sigue siendo un chiste, no puedes poner ni una SSD

#15 RISC-V es una arquitectura libre. Como la usen los chinos es cosa suya (que por cierto vaya generalización te has marcado).
Lo que no se puede hacer es impedir al resto que la use. Ya que no es de USA, no pueden impedir que el resto la use.

#50 no solo RPC tambien taiwan, los mediatek son asi , debe ser algo de cultura de esa region, fabricar y tirar a la basura

#2 Aparte, que existe desde bastante antes que ARM. Fué una jugada de licencias lo que hicieron los fabricantes, y que RISC se popularize es una bofetada en la cara para muchos monopolios de USA.

#22 Y no solo que se popularice, sino que China va a liderar el desarrollo de esta tecnología sin tener que pagar royalties ni licencias a terceros.

#22 RISC-V es de 2019,mientras que la arquitectura ARM se introdujo en 1985.

#37 a mí me sonaba que era algo anterior. Según wikipedia empezaron a desarrollarla en 2010.

#37 Solo por aclarar un par de cosas desde la memoria de un abuelete:

RISC-V es el diseño moderno, creo que se creó sobre 2010 en Berkley junto con la fundación.

Pero la nomenclatura RISC/CISC es mucho más antigua, definida alrededor de 1980, aunque mucho antes (1964) ya había CPUs con un conjunto de instrucciones RISC, pero no estaba definida la nomenclatura.

Después de eso (a partir de 1981) se crearon algunas CPUs RISC, como los RISC-I y RISC-II(Sun Microsystems), MIPS y PowerPC (sí, el de los de los MACs antiguos).

Y alrededor de 1987 ya se lanzaron los primeros ARM (Advanced RISC Machine/Acorn RISC Machines).

La cantidad de horas que pasé tirando líneas de ensamblador para el MIPS R2000 a 8'5 MHz o así

Espero haber aclarado un par de fechas :).

#48 Es que RISC es una "filosofía" de diseño, por decirlo así, mientras que RISC-V y ARM son implementaciones de esa filosofía. Igual que x86 es una implementación de esa filosofía.

#22 Confundes RISC con RISC-V.

#2 Después de esto igual intentan prohibirles el uso del abecedario occidental, es igual de absurdo.

#2 Esto puede estar relacionado:

https://www.androidauthority.com/android-drop-risc-v-kernel-3438330/

#78 tiene toda la pinta, sí.

#12

#12 entonces si el supremos tiene tan claros los supuestos , que miedo hay a esta investigación? Si no se ajusta, lo desestimarán, y a otra cosa.
O es que estás pidiendo que solo se investigue a quien al final sea culpable? Eso como se sabe? Antes de empezar ya tiene el juez que saber si son culpables o no, no sea que investiguen a un inocente.

Es curioso como parece que ahora todos los jueces poco menos que cobran del pp, y en los últimos años han condenado al pp, a rato, a zaplana, a Rita barbera, a los de Madrid, y a tantos y tantos… eso eran jueces “progres” ?? Eran del pp y se liaron?
Hasta que llegó pedro Sánchez no de había politizado tanto la justicia, nunca se habían nombrado ex ministros en fiscalía, o órganos del supremo i constitucional.

Pero a pedro los jueces independientes no le valen, tiene que ser con carnet

#8 Lo de los ministerios me suena, ¿Te refieres a Montero?

Lo de Lawfare, violencia vicaría y toda la ideología que ha sido importada de América latina se ve que ha calado bien.

Ahora falta que el presi haga el lunes el truco final.

#23 no veo la relación entre tu miedo a las mujeres y el tema del que estamos hablando. No dejes que ese miedo se apodere de tu mundo, sal a la calle y conoce a alguna mujer.

#32 ¿Que miedo?

Ya estáis los tontos útiles que abrazais toda esta basura ideológica.

Cuando salgas de la secta veras todo mejor

#34 pues tú sabrás que vienes con el ministerio de Igualdad y asuntos sociales a un tema sobre la politización de la justicia.

#35 viene de que Lawfare y que estáis llorando por el penúltimo truco de prestidigitación del tarado que no tiene reparos en llevarnos al borde del abismo solo por mantener su ego.

Ya me jodería estar defendiendo a esta banda.

#42 lo que te dije, sal a la calle, sin miedo.

#8 si las pruebas son manifiestamente falsas, será un caso sobreseído antes de empezar, por que tanto miedo y pataleta?
Si según los vulcanólogos y epidemiologos de menéame todo es falso falso y súper mentira, que problema ahí que lo miren y los descarten?

Cuando el juez investigó al novio de ayuso y descartó las denuncia, también era lawfare? O es que los jueces tienen que saber de antemano quién es culpable y quien no, para poder investigar solo a los que sean culpables al final?
Es patetico el nivel de argumentación con este tema, de verdad.

#36 lo que es patético es tu ortografía.

y no, no se admite cualquier denuncia o querella, si está basada en artículos de prensa que son manifiestamente falsos como indica el propio denunciante el juez debe no admitirla.

"En el trámite de admisión de una denuncia o querella, el órgano jurisdiccional debe en primer lugar realizar un primer juicio sobre el carácter delictivo de la conducta. En caso de que los hechos, tal como se describen en la denuncia o querella, no constituyesen delito, el Juez o Tribunal debe inadmitirla, motivando debidamente dicha resolución (arts. 269 y 313 LECrim)."

"Tal inadmisión, debidamente motivada, no atenta contra los derechos del querellante o denunciante. La interposición de denuncia o querella no da derecho a su admisión ni a la práctica de diligencias, sino solo a recibir una respuesta motivada en Derecho, que bien puede ser la inadmisión. Esta respuesta, cuando los hechos descritos en la denuncia no tienen carácter delictivo, es la debida y satisface plenamente el derecho al proceso (ius ut procedatur) (STC 26/2018, de 5 de marzo, FJ 3; STC 138/1997, FJ 5)"

Y al novio de Ayuso lo acusan inspectores de hacienda y él mismo ha reconocido varios de sus delitos, más que suficiente para abrir una investigación.

#36 cuando no se quiere entender es inútil explicar