#37 propongo que se cumpla la ley vigente. no hace falta más.
Estamos chistositos hoy por lo que veo.
#2 Ja ja ja, comprar es de Gilipollas, decían.
#4
Si el carril bici no te lleva hasta donde quieres ir obviamente no lo utilizaran.
#4 Claro, por gusto, no porque el carril en concreto no tenga continuidad, o te haga cruzar la carretera veinte veces o te desvíe 10 km...
#5 #6 Pues mira, yo vivo al lado de una via ciclista, en una avenida enorme y SIEMPRE (puedo hasta grabarlo todos los putos dias) estan los ciclistas por la carretera normal, en una cuesta y a una velocidad lenta de cojones.
A principio les pitaba y ya paso, por que hasta me lo recrimino la policia. Los unicos que respetan esa via son los de los patienetes electricos.
Que si, que no todo es igual en todos lados, que no podemos tomar un ejemplo como una generalización. Pero eso de que respetan sus carriles bicis, me cago yo en los carriles bicis.
#14 Ojalá te pusieran una multa por usar el claxon sin saber cuando se debe y encima a un ciclista con el riesgo que conlleva. ¡Mendrugo que eres un mendrugo! Los ciclistas no están obligados a ir por el carril bici, que ya sabemos todos que vuestra vida infernal e imperiosa os impide tener paciencia, pero ajo y agua. Si es que sois todos iguales. Vais de que sabéis el código de circulación pero luego andáis pitando y rebasando. ¡Paletazos!
#16 Pito a un ciclista, que va por el medio de la vía cuesta arriba haciendo una cola y retención importante, teniendo a 4M un carril bici.
Que un prociclista me hable del código de circulación... me da la risa colega 
Que vosotros los ciclistas no sabeis lo que es un semaforo en rojo... lo que me faltaba, un ciclista hablandome de etica en la circulación jajajaj
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#17 Los taxistas en Madrid por la noche dan auténtico pánico y yo voy en coche, van a toda leche entre carriles. Lo he mirado, por casualidad era un sábado noche. Van "a la carrera"...
#17 Si que lo saben pero se lo pasan por el forro de los cojones.
#17 Lo que está claro es que no te sabes el código de circulación.
Sobre ética y empatía, hablamos otro día.
#30 Lo que yo hago es ir a su velocidad, unos 10-15 metros por detrás para que no tenga miedo que le vaya a adelantar en un despiste. Y de paso, le protejo para que otros coches no le adelanten dónde no hay hueco.
Y cuando puedas adelantarle dejando una distancia lateral razonable, hazlo sin ir mucho más rápido que el ciclista.
#17 El planteamiento de ciclistas VS automovilistas es tan patético como quién lo plantea.
El eje correcto es infractores VS cívicos.
El resto es crear bandos artificiales con intereses más bien egoístas. Sé que quieres toda la vía para tí, pero toca compartir los recursos comunes que pagamos todos. Y el espacio público y las vías de comunicación entran dentro de esa definición.
#73 Yo no tengo ninguna guerra con nadie.
Simplemente que el espacio como bien afirmas, se deben compartir. Por ende si tienes un espacio especifico para ti, como ciclista, debes usarlo que para eso lo hemos pagado.
Lo que no tiene sentido es pedir carriles bici por que los coches son muy peligrosos y luego no usarlos, estando a 2 metros de ti.
Es como si pedimos más parques y zonas de juego, pero seguimos jugando al futbol en medio de la carretera.
#74 Eres un acosador al volante, y tu mismo lo estás explicando aquí. Gracias por la sinceridad, pero sobras de la calzada.
#16 en una cuesta concreta de Madrid soy el único coche que va despacio detrás de la bici en lugar de adelantarles dejando 10 cm... mi impresión es que a los ciclistas les molesta más eso porque piensan que soy un novato o un viejecito y que les voy a arrollar... empiezan a mirar por encima del hombro nerviosos... y yo me como los pitidos de otros coches...
realmente no se que es lo mejor que debo hacer. ¿alguna propuesta?
#30 tienes que escoger entre cumplir las normas y poner nervioso al ciclista y al resto de conductores, o adelantarle dejando 10cm, que es lo que espera el ciclista y los demás, pero entonces si pasa algo, el responsable serás tu.
#30 Lo mejor que puedes hacer con un ciclista es interaccionar lo menos posible con ellos. Si los adelantas y hay poco espacio hazlo más despacio y si puedes separarte hazlo lo más posible. Pero pasarles lo antes posible a una velocidad lo más parecida a la que llevan ellos. Suena contradictorio, pero creo que me explico.
No te quedes detrás mucho tiempo, es cierto que incómoda porque nadie lo hace y nos ponemos nerviosos.
#30 Con lo difícil que es encontrar cuestas en Madrid que putada que encima estén con ciclistas.
#14 el carril puede ser muy guay pero en españa estan diseñados fatal: puede que no tienen una facil entrada/salida, puede esten sucios, puede estén ocupados por viandantes, puede que se desvien a otro lado....
Si vas en ruta con una bici a una velocidad constante no te la juegas.
#14 No sólo demuestras no tener ni idea de las normas de tráfico (empezando por el RGC y terminando por las ordenanzas locales de movilidad), sino que además te jactas de ello y reconoces abiertamente comportamientos que ponen en peligro la vida del resto de usuarios de la vía.
Mira, en primer lugar las bicicletas pueden circular por el carril que mejor convenga a su recorrido/destino. Si voy por una calle con una vía dedicada contínua a la izquierda (por ejemplo, Paseo de la Chopera en Madrid), y voy a girar a la derecha dos calles más para adelante, el carril que mejor conviene a mi recorrido es la calzada la derecha, no la vía dedicada (más peligrosa para ese recorrido).
Es más, si voy a circular por la calzada, además de usar el carril que de nuevo mejor convenga a mi recorrido, lo haré por el centro del carril como aconsejan la inmensa mayoría de las ordenanzas locales (en el caso de la de Madrid es una obligación).
Otro día hablamos de cómo Madrid es una ciudad hostil para la movilidad personal, en parte gracias a ese colectivo conocido popularmente como los calzadistas que hacen lo imposible para que no se construyan vías protegidas bien diseñadas con las que evitar, por ejemplo, colisiones por alcance como la de la noticia, en la que un conductor temerario (sólo tienes que ver cómo quedó el coche) se llevó por delante a un ciclista.
¡Ojalá llegue el día en que quienes argumentan como tú lo entiendan! Nos va la vida en ello.
Por cierto, tú puedes grabar todos los días, yo grabo todos los días. Hoy sin ir más lejos, varios coches saltándose un semáforo en rojo con desprecio evidente a los peatones que estaban esperando para cruzar. Alguno de los conductores incluso comportándose de manera imprudente, con evidente agresividad al volante, a punto de provocar un accidente al acceder a la rotonda posterior al semáforo sin respetar la prioridad de paso...
O ese maldito HDP de conductor que al llegar a un cruce con paso ciclista debidamente señalizado (con su P-22 y su M4.4), al ver aproximarse a ciclistas acelera con temeraria conducta, mirando para otro lado como si no los hubiera visto.
O ese otro que en una calle que se estrecha de dos carriles a uno decide que no quiere ir detrás del ciclista y acelera para adelantarle sin apenas espacio (y obviando de que se trata de una zona escolar).
En fin, que obviamente no se puede generalizar. Pero que te has lucido majo.
#60 Menudo toston...
Podria soltarte la misma parrafada, LA MISMA de cuantos ciclistas se saltan semaforos en rojo, se cruzan por que patata, se llevan a peatones por que se saltan el semaforo, cruzan por donde quieren, adelantan por donde les sale de la polla.... pero eso si, tenemos que respetarlos todos por que si no. MALO MALO MALO.
Enga hombre... cuentos para no dormir a otro, que sois exageradamente cansinos.
#14 Vamos, que hasta la policía te lo ha tratado de explicar, pero aquí sigues, empecinado en tu error.
Espero que no tengas que matar a alguien para aprender...
#81 Dramatico detectado... luego cuando se me cruza un ciclista que se incorpora desde la acera del paso de peatones y toca esquivarlo... ya eso eso que se maten otros.
#83 Pues si anda, que se maten otros. Sácate ese motor de odio del cerebro.
#84 Oh, otro ciclista nazi... maemia, en cuanto dices algo del gremio salís como caracoles
Aprender a respetar las normas de circulación primero y ya si eso hablamos.
#85 Deja de amenazar a gente por la calle, que aquí el único nazi eres tu.
Lo que habría que preguntarse respecto a esto es si alguna vez este programa ha sido realmente blanco en algún momento.
#2 Creo que la primera temporada estaba bastante más centrada en la cocina que en los escándalos. Luego ya fue en declive.
#2 #1 Yo no soy seguidor, pero me parece que el tono de los anuncios, que eran muy machacones e insistentes, era bronquil continuamente.
La polemica del leon come gamba es de hace casi 10 años.
https://www.meneame.net/search?q=leon come gamba&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
No hay motivo para tratarle asi, ni aunque se hubiese cagado en medio del plató o se hubiese tropezado y tumbado medio decorado/plato/escenario.
Es verdadero maltrato culparle o echarle en cara decisiones o acciones de ellos.
Les meten prisa y luego se queja de que no atienden mientras hacen los platos, porque no hay tiempo para atender y luego realizar lo que han explicado.
Le echan en cara a un concursante, que hay otros no podido ser selecionado y podrian hacerlo mejor que eĺ. Pues es culpa de quien a seleccionado, en todo caso.
Hace prueba y putadillas, que no sirven para seleccionar a los mas capacitados. Quitale un ingrediente al vecino. Coge los ingredientes a toda prisa. Deja de cocinar y ponte a cocina lo que estaba haciendo otro.
Pesadilla en la cocina, tambien podia ser un programa muy bueno, sino se ensañasen con la humillacion. Y seguramente haran las seleccion de los restaurantes, mas estrafalarios y no de los que tienen mas papeletas para ser ayudados, que es a los que se supone se dedica el formato.
Con Hermano Mayor pasara los mismo. Seleccionarán a los chavales mas pirados y que den mas espectaculo en la TV. Aunque eso es lo que no me espante de ese programa.
El 2º HMayor, Gero no le gustaba al programa, a su mujer si y se lo grababa para verlo sola, creo que se apunto el programa sin ver uno solo entero, aunque algo sabria de que iba.
#19 Estos programas son muy baratos y aunque un superdocumental tuviese el doble de audiencia,como negocio rinde mas un progrma de tertulianos peleones.
#17 En RU, se paga una tasa por la TV publica y si no te gusta puedes dejar de tener antena y no pagar la tasa. Me parece insuficiente y deberia haber un sistema para elegir que programas se les da mas financiacion y cuales no.
Puede que le des mucha financiacion aun progrma que no ves si percibes que aporta a la sociedad.
#2 "Alguien ha matado a alguien" que diría Gila.
#3 Todo lo que representa a Españistán está podrido
#2 Antes era la blue bull wololo, pero wololo
#77 Siempre que hablo del gasto de fumar me acuerdo de un matrimonio que se fumaban 5 paquetes entre los dos. Ella era muy nerviosa y los tiraba cuando iba por la mitad.
#12 Eso es un chiste, pero es verdad que el que se fuma dos paquetes al día se gasta mucho dinero al año en un vicio que no le beneficia en nada.
#7 Pueden hacer luchas de gladiadores. Se llenan las plazas de toros.
#6 Si los osos empiezan a entrar en Anchorage los matarán.
#8 Y resto de la botella al oso. Como a Mitrofan.
#29 Me habéis revisado un chiste
Esto es un cazador ke va al boske a cazar osos.
Derrepente ve moverse un mato y , PUMMMM(un tiro)
sale el oso de detras de mato y le dice:
-un tiro un fallo una "follada"
El cazador vuelve a casa todo escocido y vuelve al dia siguiente,
Ve moverse el mismo mato y, PUMMMM PUMMMM( dos tiros)
Sale el oso y dice:
-Dos tiros dos fallos dos folladas- (je,je)
El cazador llega al pueblo kon le culo komo la bandera de japon pero todo cabezon se pilla una uzi(metralleta) y vuelve el siguiente dia diciendo ke a ese oso le iba a cortar la pelotas......
La cosa eske otra vez en el mismo mato lo ve moverse y, PUMMM PUMMMMM PUMMM PUMMM PUMMMM.....asi asta vaciar todo el cargador.
Sale el oso y le dice:
- Tu no vienes a cazar cabroncete!!!!!!
#60 mítico
#60 Negativo... Por no saber escribir.
Menéame es uno de los pocos reductos de internet donde se defiende la buena ortografía, lee los comentarios ¿Nunca te llamó la atención cómo escribe la gente?
#132 A mí también me desasosiega tanto descuido al escribir pero como decía El Fari: si los chavales camelan escribir con k o darle a la lejía pues déjales que camelen
#29 whiskey Bear.
#12 más cuidado? Contra un oso no hay cuidado posible.
#146 Sí. No entrar en su territorio.
No verás a los senderistas avanzados meterse en una vivorera, o quedarse atrapados por las inclemencias del clima. En cambio los de las "20 rutas maravillosas que no te puedes perder en villapijazos de la alameda" piensan que uno puede entrar en un bosque sin preparación, sin experiencia, y sin cabeza. Ahí es cuando llegan los "ay dios mio, que estamos sin agua". "Ay, que me duele todo y aun quedan 10 km para volver". "Vaya, que se pierde la senda, está todo enfangado y no tengo señal del wikilok". O "Vaya, he ido a acariciar a un jabato, me ha visto la madre y ahora estoy sujetándome las tripas con una mano mientras intento llamar a emergencias pensando que voy a salir de esta por que con 50€ en el bolsillo puedes salir de cualquier lio".
#3 Los coches son mas practicos para ir a trabajar, los osos tienden al subviraje en las curvas
Cuanto dinero tiene que ganar alguien para no vivir en la precariedad y la pobreza?
#40 Totalmente de acuerdo en que esta época (En paises como España) es una de las mejores para vivir. El pasado tiene épocas idealizadas.
#14 Pobrecito que no has nacido entre algodones y te lo han regalado todo, pues así es la vida, la vida es dura, todas las especies animales lo tienen jodido para subsistir y aún así se reproducen, la magia de la vida.
Y en la historia humana dificilmente vas a encontrar mejor periódo que el actual, alguna decada mejor que otra pero al fin y al cabo en España no nos podemos quejar respecto a la media mundial, en una perspectiva global somos "ricos".
Si estas resentido con tus padres es algo particular tuyo, el 99% no lo está porque sus padres lo hayan traido al mundo. Acepta lo que tienes y disfruta la vida lo que puedas y dentro de lo que cabe protesta e intenta mejorar lo que esté en tu mano pero extinguirnos es una solución demasiado radical.
#40 "Pobrecito que no has nacido entre algodones y te lo han regalado todo, pues así es la vida, la vida es dura."
Tu definición de vida tiene serios errores. Diles eso de que la vida es dura a los Borbones o a las hijas de Amancio Ortega y Juan Roig.
"- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?
- Hijo, es que así es la vida. La vida es dura."
Y los negativos me los pondrán a mí y a ti te darán los positivos.
#40 Totalmente de acuerdo en que esta época (En paises como España) es una de las mejores para vivir. El pasado tiene épocas idealizadas.
#56 Mucho antes, la edad de piedra no tuvo que ser un canino de rosas.
#2 SORPRESA. Los locales de hostelería pretenden ganar dinero.
INAUDITO.
#6 No es una sorpresa, pero también hay diferentes formas de hacer las cosas.
Hace años íbamos mucho a un pequeño restaurante.
Un día, llamamos para reservar y nos dijeron que qué turno queríamos, de los dos que habían puesto.
El restaurante lo habían comprado, y aunque los dueños anteriores vivían muy bien con lo que daba, los nuevos habían puesto dos turnos para tratar de sacar más todavía.
No volvimos por allí, y ya parece que ha cerrado, hay formas y formas de ganar dinero.
#14 Hombre no veo trajico que se implanten turnos, generalmente solo tienes hora si vas al primero, mientras el tiempo sea apropiado, no lo veo taaan grave.
Y en el caso del que habla el artículo pues hombre, parasitar una mesa durante toda la mañana con una consumición... me parece más el típico "das la mano y te cogen el brazo"
Saludos
#118 Es que ya me aburro de hablar con gente que, aunque le digas que era ironía, ya están cabreados y siguen discutiendo.
#120 Creo que van los ánimos crispados, demasiadas noticias raras, a veces da la sensación de que es todo una puta locura.
#4 No, porque eso es la censura de una dictadura comunista. (Es irónico)
#117 Ya te iba a votar negativo, menos mal que leí el comentario entero (es broma).
#118 Es que ya me aburro de hablar con gente que, aunque le digas que era ironía, ya están cabreados y siguen discutiendo.
#120 Creo que van los ánimos crispados, demasiadas noticias raras, a veces da la sensación de que es todo una puta locura.
#4 La policía tiene que investigar delitos, no investigar a alguien para ver si encuentra algún delito o algún trapo sucio de alguien de su familia.
Si a ti te empezaran a investigar sin que haya indicios de que hayas cometido un delito verías la injusticia que es.
#1 Si trata así a sus hijos no sé como tratará a los trabajadores.
#29 2 meses sin cobrar (seguidos o alternados) me parece motivo más que suficiente.
¿a ti no? ¿Que propondrías? ¿que los propietarios regalasen el piso a los inquilino y si a estos les va bien ya les diesen algo de vez en cuando?