#9 Cisco me parece que era, hace lustros tenía como política despedir cada mes a los 2 con peores resultados. Lamentablemente nada nuevo.

#72 hasta hace no mucho, cisco en EEUU hacia reorganizaciones cada 6 meses.

#9 es igual que el directivo que cobra objetivos por subcontratar (mi empresa).

#5 eso venía a decir, hay que ser bastante torpe para creer que esta clase de mecanismos pueden ser beneficiosos para cualquier trabajo

#34 en trabajo poco especializado tengo mis dudas. en un trabajo que necesitas 6 meses de formación (para medio rendir) es un suicidio

#5 supongo que " contratar para despedir" es la trampa que se le ocurre a los jefes de ese departamento para evitar esa situacion

#5 te cuento la experiencia dentro de 12 meses.
Me huelo que tienes toda la razón, la oficina se va a convertir en la nueva trilogía de los Juegos del Hambre.
ver #6

#5 el ambiente tóxico es un problema para los trabajadores, no necesariamente para la empresa

#87 Lo es, y mucho. Pero como el ser humano es francamente malo entendiendo el proceso de causa - efecto cuando no es inmediato en el tiempo, pues así nos va...

Dani M descubre la hegemonía culrural.

#2 Eso es del gran Frankie Boyle, cómico escocés.

#4 Puto genio, Frankie Boyle. Pero tiene uno de esos acentos escoceses... no voy a decir impenetrable, pero pa su puta madre.

#2

#2 enorme

#2 Soldados a los que después ningunean y acaban viviendo en la calle colgados del crack o lo que toque.

#9 La ciencia es el mal..

Viva la muerte, muerte a la inteligencia.. decía Astrai.

Pues eso, para que van a escuchar a los que saben de algo si lesdicen que hagan lo contrario a lo que quieren hacer.

#9 Asi hay negocios y comisioncillas cada 6 meses

#14 Debes pensar un rato, pero no es tan difícil.

#7 Me ha recordado a lo del queso:
Cuanto mas queso más agujeros y cuantos mas agujeros menos queso.

#4 Ostras , pue sí que tienen mérito

#1 Saber que no solo no eres deseado por la otra persona, si no que posiblemente le des asco, y aún así querer tener "sexo consentido" solo porque pones dinero en la mesa dice mucho de la capacidad empática de esa peña.

#1 Hay otra posibilidad que también deberias considerar.

#12 cual?

#14 Debes pensar un rato, pero no es tan difícil.

#2 Y con mas maquinistas habra mas trenes y mas grafiteros pintandolos, con lo que cerramos el circulo...

#7 Me ha recordado a lo del queso:
Cuanto mas queso más agujeros y cuantos mas agujeros menos queso.

#2 Antes lo hacían así: te encontrabas un sábado por la mañana limpiando trenes junto con otros pintatrenes, hacías amigos, y ya tenías plan para por la tarde.

#8 pues a madrugar el domingo para limpiar las tareas del sábado, eso si que les iba a doler

#3 Si el trabajo fuera sano lo practicarían los ricos, pero no, se dedican al golf ear.

#8 aparte del mal gusto o lo que sea, está en estado de ruina. es peligrosa. y no gastaría ni un solo euro público en arreglar eso.

#11: Cuestión de gustos, yo prefiero la resignificación, por ejemplo, las personas represaliadas por no ser heteronormativas. También habría que homenajear a las personas que murieron porque las forzaron a combatir.

Yo en general estoy en contra de los derribos, en #Valladolor también había un monumento, y si por mi fuera hubiera retirado toda la simbología fascista y hubiera puesto otra diferente a favor de la paz, así se hubiera evitado el derribo. Desgraciadamente se optó por el derribo.

#8 jopeta, que casualidad que solo haya monumentos de uno de los bandos que conservar, resignificar o lo que sea -ar.



pd: Es más, a Paco Rabal si le quitan su placa por rojo.

#17: Ojo con decir "uno de los bandos", que yo soy de izquierdas. Soy antiderribacionista, me opongo a los derribos ideológicos, siempre apuesto por la resignificación, es decir, mantener la arquitectura y cambiar el significado, dando a esos monumentos una segunda oportunidad para ser útiles para la sociedad.

#8 Estoy contigo, luego nos llevamos las manos a la cabeza porque los cristianos del siglo V derribaron un templo romano para construir una iglesia.
Es tirar una construcción solo porque no estoy de acuerdo con las ideas del que la construyó.

#8 ¿Qué parte de que es una mierda peligrosa no has entendido?

#28: No es entender o no entender, es que no comparto tu punto de vista y estoy en contra de los derribos y la eliminación de patrimonio.

#29 Que eso no es patrimonio de nada, que son cuatro piedras que en cualquier momento matan a alguien. Mismo caso que el monumento del Cerro de San Cristóbal en Valladolid.

#30: Sí, ya me sé esa historia: esto no que son cuatro piedras, esto tampoco que está en mal estado, esto no que está muy modificado, esto tampoco que es muy reciente, esto fuera que estorba para hacer la carretera, esto tampoco que no se puede conservar todo, esto fuera también que es muy feo... el caso es no conservar nada.

#14 Tal cual, EEUU al fin y al cabo solo quiso su "libre mercado" de la globalización tras adquirir una posición dominante con la que podía dominar al resto.

Perdida esa posición dominante, el cuento de la libre competencia ya no sirve.

Imagino que muchos que se tragaron el cuento liberal seguirán erre que erre sin caer todavía en que no se trata más que de propaganda de la hegemonía.

#38

#38 Jajajajaja Qué artista!!!. Eso sí que evoca añitos , vamos, que se nota que somos viejunos, porque ese chiste no lo entiende cualquier milenial...

#38 11 (hahahaha)