#92 Gracias a liberalizar el suelo se construyó mucha vivienda, que es precisamente lo que necesitamos ahora pero nadie quiere construir porque no le salen los números. El problema de la burbuja del 2008 fue sobretodo un exceso de apalancamiento para construir y comprar vivienda, apalancamiento que desencadenó en una cascada de bancarrotas una vez el exceso de vivienda construida no encontró comprador (demasiada oferta para poca demanda, justo al revés que ahora).
#100 Piénsalo bien, no fue un problema de liberalizar el suelo, fue un problema financiero de conceder demasiados préstamos e hipotecas cuando la prudencia invitaba a no concederlos.
Liberalizando el suelo pero sin conceder hipotecas del 100% (o más) del valor del piso la cosa hubiera sido muy distinta.
#116 Ya te digo, que se construyó demasiada vivienda y por eso el mercado colapsó, al haber demasiada oferta para poca demanda. El problema te repito no fue que se liberalizase el suelo, eso no significa que se tenga que construir sin parar de forma automática. El problema fue que se concedieron demasiados créditos (hipotecas) sin apenas garantías. Fue una burbuja financiera que derivó en una burbuja inmobiliaria, no al revés.
#49 ¿Y hay que dejarlo todo en manos de la oferta y la demanda? Si el mercado empieza a causar problemas, especialmente cuando afecta a bienes de primera necesidad, habrá que intervenir.
#91 Se debe intervenir para asegurar por ejemplo que no se construye en terrenos protegidos, o que pueda ser peligroso construir en ellos. Y que se construya siguiendo unas normas de seguridad, pagando sueldos justos a gente contratada y asegurada, y entregando las calidades previamente comprometidas con los compradores. Para eso sirve el Estado y está bien que así sea. Pero el Estado no debe fijar el precio del suelo ni de la vivienda, ya que entonces se abren las puertas para que grandes lobbies de especuladores corrompan a los políticos y acaben adueñándose del parque de viviendas y alterando artificialmente la oferta y el precio de la vivienda. Justo lo que pasa ahora, vamos.
#44 ¿No nos podemos quejar porque nuestro poder adquisitivo baje?
El problema no es solo de que la gente rica se mude. El problema es que, viendo que gente rica se muda, los fondos buitre y grandes inversores entran en el mercado para subir los precios. Y puede que algunas de esas grandes fortunas no se limiten a comprarse una casa para vivir, sino que de paso compren alguna más para invertir.
#8 No, si no le compadezco ni lo más mínimo, pero lo cierto es que de manera muy tímida está criticando a Israel, y la prueba de ello es este artículo de Netanyahu poniéndole a parir.
Y sí, tiene toda la pinta de que Trump va a volver de presidente, no por méritos propios, sino porque los demás candidatos de uno u otro partido son igualmente nefastos.
#52 No actúan porque a los políticos no les perjudica, al contrario, muchos de ellos tienen parte de sus ahorros en vivienda. Recordemos que los diputados que son de fuera de Madrid cobran un pastón en dietas por viajes. Por no hablar de que la construcción lleva desde siempre siendo uno de los mayores focos de corrupción.
#10 Invada o no Israel otros países, lo cierto es que su invasión a Gaza está desestabilizando toda la región. Los hutíes atacando a barcos que van hacia Israel en el Mar Rojo, Hizbulá atacando a Israel en Líbano, Irán y Pakistán intercambiando misiles...
#8 Pues entonces cerveza, que viene en barril. Hay que sacrificarse por el medio ambiente 😄
Después de tantos siglos, el conflicto entre los visigodos y los vándalos permanece activo. 😁
#9 Hay cosas que no cambian. No tardarán los suevos en canear a los vándalos.
Todo este conflicto sobre los ingredientes de la tortilla de patata es un error. Debido a ello, estamos divididos y confrontados. Esto hace que no nos centremos en el verdadero enemigo: la tortilla francesa
#6 Un solo oligarca no puede hacerle frente, pero como unos cuantos se alíen y sean lo bastante listos, el que acabaría tirándose por la ventana podría ser él. Pero sí, es muy complicado que eso ocurra.
#7 Putin viene del KGB soviético y tiene a los distintos servicios de seguridad/inteligencia vigilándose entre sí. También con la gente con dinero.
Atado y bien atado.
Y todas, no solo las que no contienen microplásticos, contribuyen a contaminar el resto del agua con sus botellas.
Lo tenemos fácil para prescindir de las botellas de plástico. Lllevar cuando lo necesitemos una botella de vidrio o una cantimplora metálica. Y en bares y restaurantes pedir vasos de agua, que los tienen que ofrecer gratis al consumir algo.
Quien tenga agua de mala calidad en su casa lo tiene un poco más complicado. Pero aun así, siempre puede usar filtros de carbón activo para tratarla. Y en el peor de los casos, si eso no es suficiente, instalar un equipo de tratamiento de agua en la tubería de entrada. Lo suyo sería uno de electrodiálisis, que para agua dulce funciona mucho mejor y desperdicia menos agua, pero que yo sepa solo se venden mayoritariamente los de ósmosis inversa.
#6 depende que ciudades. Pero el agua de Barcelona, por ejemplo, es de las peores. Y pedirla filtrada en un restaurante no me fío. Hay restaurantes que no mantienen periódicamente la limpieza de los filtros y pueden aparecer hongos en el agua. Estamos vendidos bebamos de donde vamos 
#8 ¿fuente o invent? 😉
#15 ¿Malísima en sabor o en calidad? ¿Es la que viene del Llobregat o la del Ter?
Al final el que encuentra rápido un buen trabajo en el mercado laboral es o porque tiene enchufe o porque sabe muy bien venderse en el CV, en LinkedIn y en las entrevistas. Importa mucho más la apariencia que las habilidades, y lo mismo con los ascensos.
#4 Claro, por eso digo que en el 99% de las veces salen impunes.
A mi pareja en otra empresa al irse le debían 500€. No se lo pagaron, así que les denunció. El día de antes del juicio la empresa pagó, con lo cual al final les costó lo mismo que si se lo hubieran pagado en su momento. Mi pareja, en cambio, tuvo que pagarse un abogado.
#7 yo estoy en eso, una empresa me debe 1500 de un servicio y llevo un mes consiguiendo la documentacion para presentar el moritorio, estoy seguro que en el momento que les llegue la notificacion me van a pagar... pero hostias yo ya he perdido un monton de horas y nervios por su culpa
Rusia necesita dinero para seguir pagando la guerra, y una de las formas para conseguirlo puede ser esta.
Ahora bien, como Putin le toque el bolsillo a algún oligarca importante, que se prepare para un golpe de Estado. Pero no creo que cometa ese error.
#5 Putin tiene un nivel de control y unas alianzas que no va a desestabilizar un oligarca a estas alturas. No es bobo, los tiene atados y advertidos.
Mira por ejemplo el de Lukoil, que le fue a visitar la policía al hospital para preocuparse por su bienestar y el hombre, reconcomido por haber criticado al gobierno y viendo tanto amor que le ponía Putin, se deprimió allí mismo y decidió saltar por la ventana hacia su muerte. https://www.reuters.com/world/europe/chairman-russian-oil-producer-lukoil-dies-after-falling-hospital-window-source-2022-09-01/
#7 Putin viene del KGB soviético y tiene a los distintos servicios de seguridad/inteligencia vigilándose entre sí. También con la gente con dinero.
Atado y bien atado.
Biden está hasta las narices de dar dinero y armas a un genocida desagradecido. Y Netanyahu se siente impune sabiendo que los republicanos le van a seguir apoyando.
No queda tanto para las presidenciales en EEUU, y seguramente no haya un giro drástico hasta entonces. Hace cuatro días el Senado se negó a investigar el uso de armas estadounidenses en Gaza.
Pero hasta Trump ha lanzado críticas contra Israel, así que lo mismo después de las elecciones este país se queda sin su mayor cómplice
#3 Biden está hasta las narices de dar dinero y armas a un genocida desagradecido.
Claro, claro. Pobrecillo Biden, cómo padece.
Y espérate a que, más que probablemente, ganen las elecciones los republicanos y verás lo que es bueno.
#8 No, si no le compadezco ni lo más mínimo, pero lo cierto es que de manera muy tímida está criticando a Israel, y la prueba de ello es este artículo de Netanyahu poniéndole a parir.
Y sí, tiene toda la pinta de que Trump va a volver de presidente, no por méritos propios, sino porque los demás candidatos de uno u otro partido son igualmente nefastos.
#3 Que se anden con ojo los EEUU a ver si Israel después de Palestina se dedica a hacer un World Tour: https://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1spora_palestina#Situaci%C3%B3n_actual
#73 Lo de liberalizar el suelo ya lo intentó Aznar en su momento, no sirvió para bajar los precios y la consecuencia fue la burbuja inmobiliaria.