¿Pero la gente está loca? A todo el que haga eso con sus mascotas habría que detenerlo por maltrato animal.
#7 Claro que sí, la tortilla siempre sin cebolla. Aquí tienes un apoyo para la guerra que acabas de desencadenar
Vaya artículo más malo, dentro del texto hay nada menos que cuatro encabezados, para luego solo poner una línea
#5 Además de que han repetido varias veces que no es que no se pusiera la entrevista sino que no se hizo.
#5 No sé qué causa tanta sorpresa, no por ser monja necesariamente tiene que ser mejor persona. De hecho, nunca he entendido por qué hay tanta predisposición por considerar a las monjas buenas personas.
#16 Bueno, es que las monjas están casadas con Dios. Y se supone que Dios, en su infinita bondad y sabiduría, no va a casarse con la primera que pille, ¿no? Digo yo que hará un filtro previo, o algo así.
No da tiempo, si tuviésemos que revisar todos los coches que compramos perderíamos ritmo
#14 ¿A la tercera? En mi ordenador no entra Ubuntu desde la primera
#21 ¿Te parece normal hacer spam de una noticia enviada por ti en otra que no tiene nada que ver? ¡Y además para llorar! Es una pena que Menéame no tenga implementado el negativo triple, te lo llevarías fijo.
Venga ya, lo que no puede ser es que actualmente los juegos no bajen en el mejor de los casos de 40-50€ (sin entrar en las diferencias de precio entre España y fuera, que daría para otra noticia entera). Se repite constantemente que la solución para la piratería es poner precios justos, y aunque parece una justificación, es totalmente cierto. Por ejemplo, www.humblebundle.com. Para quien no los conozca, son packs de juegos que salen periódicamente, puedes pagar lo que quieras, decidir si el dinero va para los desarrolladores, Humble Bundle o para caridad, los juegos vienen sin DRM... Y ante iniciativas así, la gente encantada: del último, el Humble Bundle V, se vendieron 600.000, recaudando ¡8,5 millones de dólares!
Pero claro, es muy fácil sacar cifras de piratería altísima. Si es tan alto el porcentaje, es porque ellos habrán hecho sus cálculos y han decidido que prefieren ese porcentaje, y colar unos pocos a 50 euros, no por culpa del usuario final. Bueno, o porque son tontos, uno ya no sabe qué pensar.
#8 Yo también he entrado sólo por eso
#8 No no, no me quejo de eso, igual me he explicado mal. Sólo critico lo anticuadas que están las televisiones, y lo lento que reaccionan a los intereses de la gente. No puede ser que tardes 2 años en estrenar una serie de éxito (que sabes que es de éxito porque en España la ha visto muchísima gente). O haces las cosas bien (como por ejemplo con Perdidos, que el estreno era casi simultáneo), o no lo hagas directamente, ya que las alternativas que existen te dan mil vueltas. Siguiendo con tu ejemplo de las películas, es como si quieres estrenar ahora Titanic, porque ves que ha sido la película más descargada del año
#10 Las televisiones son un negocio, no se trata de los intereses de la gente eso solo es un factor más a tener en cuenta no el único, seguramente los derechos de la serie ahora son bastante más baratos que antes de que la emitiese Canal+ y saliese en DVD, y ahora le saldrá a cuenta comprarla a Antena 3.
Además que a Warner supongo que tampoco le interesaba que se diera en abierto hasta ahora primero porque se lo vendió a Canal+ y seguramente incluía un periodo de exclusividad, y segundo porque así sacaría más dinero de la venta de DVDs.
Se trata de maximizar beneficios, no tiene nada que ver con que lo quiera mucha gente, primero se le da a los que están dispuestos a pagar un plus y luego al resto, como se hace con el cine que he dicho antes: Cine > DVD > Canales de Pago > Canales en abierto. Y nadie se extraña que una película de éxito pueda emitirse en abierto varios años después de en el cine.
#12 Ya lo he puesto antes, que el que haya querido verla lo ha podido hacer por Canal+ o más recientemente en DVD o Bluray.
No puede ser que una serie de tantísimo éxito como Game of Thrones llegue 2 años después a una cadena abierta. Luego les extrañará que sea la serie más descargada del año, o que la vea poca gente. Y lo mismo con el libro, que llega tarde (puede ser comprensible) y a más de 40€ (esto ya no). Pero eso sí, la culpa de las pérdidas, de la pirateria, no del sentido común.
#7 Pues yo no veo ninguna razón por la que tenga que darse en abierto, de hecho HBO no es una cadena en abierto, si no recuerdo mal es un canal de cable, así que en origen ya no se da en abierto.
En España quien haya querido verla lo ha podido hacer por Canal+ o en DVD/Bluray (la primera temporada) no te hacía falta para nada esperarte a que la diesen por Antena 3.
Es como si te quejas de que las pelis que hay ahora en la cartelera del cine no las puedes ver en un canal en abierto y por eso no te queda más remedio que descargarlas.
#8 No no, no me quejo de eso, igual me he explicado mal. Sólo critico lo anticuadas que están las televisiones, y lo lento que reaccionan a los intereses de la gente. No puede ser que tardes 2 años en estrenar una serie de éxito (que sabes que es de éxito porque en España la ha visto muchísima gente). O haces las cosas bien (como por ejemplo con Perdidos, que el estreno era casi simultáneo), o no lo hagas directamente, ya que las alternativas que existen te dan mil vueltas. Siguiendo con tu ejemplo de las películas, es como si quieres estrenar ahora Titanic, porque ves que ha sido la película más descargada del año
#10 Las televisiones son un negocio, no se trata de los intereses de la gente eso solo es un factor más a tener en cuenta no el único, seguramente los derechos de la serie ahora son bastante más baratos que antes de que la emitiese Canal+ y saliese en DVD, y ahora le saldrá a cuenta comprarla a Antena 3.
Además que a Warner supongo que tampoco le interesaba que se diera en abierto hasta ahora primero porque se lo vendió a Canal+ y seguramente incluía un periodo de exclusividad, y segundo porque así sacaría más dinero de la venta de DVDs.
Se trata de maximizar beneficios, no tiene nada que ver con que lo quiera mucha gente, primero se le da a los que están dispuestos a pagar un plus y luego al resto, como se hace con el cine que he dicho antes: Cine > DVD > Canales de Pago > Canales en abierto. Y nadie se extraña que una película de éxito pueda emitirse en abierto varios años después de en el cine.
#12 Ya lo he puesto antes, que el que haya querido verla lo ha podido hacer por Canal+ o más recientemente en DVD o Bluray.
#27 iTunes es el gestor por defecto de iPhone, iPad e iPod, además de puerta de entrada a la Apple Store, ¿qué esperabas?
Está claro que cuando alguien puede influir tan decisivamente en el futuro político de un país tan grande e importante como Estados Unidos gastando menos del 1% de su dinero (60M de 2500M), es que el sistema no funciona.
¡¿Turismo nuclear?! ¡¿Pero estamos tontos o qué?!
Me ha picado la curiosidad con el comentario #7, y es verdad que la charla sobre Git es muy buena, aquí la dejo:
#0 Al entrar, sólo hay lo que parece ser un anuncio, y el link es diferente al de la noticia, ¿quizás lo han cambiado aprovechando el tirón o algo así?
#10 ¿Alguien de ADE preparado para hablar de economia? Va a ser que no. Es verdad que durante el primero y segundo año comparten asignaturas con los de ciencias economcias, pero las basicas. El resto es "ciencia" empresarial, estrategias, contabilidad, y poco más.
No entiendo qué aporta el decir que es superdotado.
#2 Ni tampoco el hecho de decir que es licenciado en ADE.
#10 ¿Alguien de ADE preparado para hablar de economia? Va a ser que no. Es verdad que durante el primero y segundo año comparten asignaturas con los de ciencias economcias, pero las basicas. El resto es "ciencia" empresarial, estrategias, contabilidad, y poco más.
Aquí más información sobre el robo de su maleta (en la que llevaba portátil, tarjetas, pasaporte, etc):
http://www.partidopirata.com.ar/4698/robo-a-richard-stallman
vía
gallir
#1 ¿Tanto te molesta que alguien vaya a tu país a dar su opinión sobre diferentes temas? No entro a valorar si tiene razón o no, simplemente no sé qué es tan molesto, no le escuches/veas/leas si no te interesa y ya está.
#4 Me parece significativo que dentro del mayor problema actual de España esté representado todo aquel al que se le ha criticado últimamente, desde los partidos políticos mayoritarios, hasta la Casa Real, pasando por sindicatos y CEOE (es que vamos, solo falta la Iglesia). Y seguramente, cada uno de ellos con su porcentaje de culpa en el inmenso agujero que hay en Bankia.
Así, a modo de resumen, dentro de Bankia tenemos involucrados a los dos grandes partidos políticos, PP y PSOE, a la casa Real como fundador, a los sindicatos con gente dentro y recibiendo trato de favor, a PNV interesado en apoyar al actual presidente y a CiU no queriendo que se investigue lo suyo, a la CEOE con el siempre presente Gerardo Díaz Ferrán.
Parecía imposible, pero se ha conseguido: toda la mierda del país está reunida alrededor de una empresa privada. Tiene hasta mérito incluso .
#4 Me parece significativo que dentro del mayor problema actual de España esté representado todo aquel al que se le ha criticado últimamente, desde los partidos políticos mayoritarios, hasta la Casa Real, pasando por sindicatos y CEOE (es que vamos, solo falta la Iglesia). Y seguramente, cada uno de ellos con su porcentaje de culpa en el inmenso agujero que hay en Bankia.
#8 "Para investigar hay que tener inidicios..."
Efectivamente, a partir de los indicios es cuando se puede abrir una investigación que aporte pruebas, sin esas pruebas dificilmente se van a poder pedir responsabilidad y hallar al o los culpables.
Y volvemos a la pregunta ¿por qué casi nadie quiere investigar a Bankia?, pues porque "toda la mierda del país está reunida alrededor de una empresa privada", como dice #3 y para mí no tiene mérito tienen impunidad.
#25 No hay huevos, todavía necesitamos una vuelta de tuerca más.
#27 go to -> #29. El PP pasará el rodillo.
#37 No todas las pruebas se pueden borrar, siempre, siempre quedan indicios, que hayan ¿desaparecido? chorrocientos millones ¿no es de por sí una prueba de desfalco, latrocinio, expolio, malversación, mala gestión o como quieran llamarlo?
#3 Pues ya es hora de tirar de la cadena y acabar con toda la mierda de nuestro país.
#3 Teniendo esto en cuenta puede ser una buena oportunidad para tumbarlos a todos, aprovechando que están tan juntitos.
#36
Pues sí. Yo creo que es el banco malo encubierto. Si no no se explica que compraran mierda como Bancaja.
#3 ¿La Casa Real como fundador? Puedes explicarme eso? (porque no lo sabía!)
#11 Hombre, si manipulan el audio en directo quitando el sonido de ambiente dos segundos después de empezar el himno (con lo que se notó muchísimo), no va a decir lo contrario.
Lamentable TVE.
Lo de Darwin, no veo dónde está la mentira. Es más, a pocos le gustarían más los animales que Darwin
Más que mentiras muy gordas, algunas son mentirijillas para simplificar las cosas (y para s sobreevivir, que si a mí me hacen aprenderme los 10 sentidos a los ...¿9 años? me muero...e igual me pasa con los estados de la materia, no sé si entendería lo del plasma ). Y tal vez por eso estén mal: porque nos impiden ver más allá y terminamos el cole pensando que lo sabemos todo en vez de pensar lo mucho que nos queda por aprender.
Y de todas formas, la 10...estoy de acuerdo con la #2 ...no sé qué desmiente de la teoría de Darwin el que a él le gustara muccho la carne. Y la del caballo blanco de Santiago...pues tendría 2, porque el blanco era blanco (no es muy científico desmentir algo porque un artista lo pintó de una forma determinada muchos años después).
Lo meneo porque me ha hecho pensar, lo del Everest y el Chimborazo me ha parecido muy curioso
#45 Todo empezó cuando en Twitter se descubrió al sujeto este. Ya en el perfil de Twitter alardeaba de tener 35 matrículas de honor, y enlazaba a su página web (que ya ha borrado). En la página web, decía lindezas como que era "gestor de la cosa pública", hablaba de sus 35 matrículas, y tenía hasta sección de fotos con Aznar, Rajoy y alguno más. Y claro, pues en Twitter no tardó mucho en hacerse popular el tema #35matrículas, y a comentar el tema. Visto que no le hacían caso, y que encima se reían de él, ha empezado a denunciar a todos los sitios en los que se hablaba de él, ha pedido retirada de vídeos de YouTube, e incluso ha cerrado su web y sus propios vídeos.
#116 Se crea una SL por cada piso, y en esa SL participan los que han invertido en ese piso en concreto. Esta SL no tiene nada que ver con Housers, de ahí no se pagan sueldos ni nada, así que todo lo que comentas no es un problema.