Bueno, allí al menos lo dicen. Aquí será lo mismo o peor y todavía querrán vendernos la moto de que los ricos pagan.

Uff!! Madre mía!! Qué útiles reflexiones!!!

Hola, soy maestro de escuela. 3 años de carrera, después sacan una leyecilla y no te puedes presentar a las opos, 3 años más para especializarme en inglés, cursar una segunda carrera, sacar unas opos en la época en que íbamos 2000 a por 60 plazas; más tarde supresión del puesto y consiguiene pérdida de plaza, volver a concursar y obtener plaza a tropecientos quilómetros de casa (como tenemos jornada partida, eso supone que te vas a las 8 y regresas a las 7) y después de 20 años en la enseñanza, tachán!!!, 33000€ al año, sin derecho a dieta alguna pese a estar todo el día fuera, sin... Ay! Que me pongo de baja, que doló, que doló!!! Y eso que la enseñanza y la calidad del profesorado es vital, pues ya me dirán a mi qué calidad van a tener los futuros profes con la expectativa de estar ganando 1700€ al mes con 40 y pico tacos...

¡Ah, claro! A éste si que hay que perseguirlo, saltándose todas las leyes nacionales e internacionales, pero cuando era Pinochet o cualquier otro déspota que les interesaba ni tocarlo, que no hay que entrometerse en el derecho de otro país... Desde luego, con la caradura de los políticos se podrían construir presas...

¿Quiere decir eso que todo lo que provenga de una fuente en inglés lo debo traducir? Oye pues darle al traductor de Google si os interesa pero no puntuéis negativo por nada. La grasa abdominal es un tema recurrente, pero el artículo aporta que el período de tiempo enque se produce esa muerte es de 9 años y también nos da unas medidas en cm del talle al que se refiere.

Sí, gracias. La traducción no es lo mío. Para quien lo necesite hago un resumen traducido:

La electrónica normal codifica en binario, dependiendo de si el electron está presente o no en el material. Pero los investigadores saben desde hace tiempo que los electrones pueden ser polarizados para ser orientados en otras direcciones, como en una barra magnética. A eso le llaman "girar", arriba o abajo, como modalidad de almacenamienot de datos, algo que posibilita almacenar el doble de datos por electrón.
Pero mayor la mayor densidad de almacenamiento es solo una parte de la historia.
"Spintronics supone dar un paso adelante en una nueva generación de electrónica", dice el doctor Epstein. "Podemos solucionar muchos de los problemas de la informática actual". Los circuitos típicos necesitan mucha energía. Mover elecrones a través de ellos crea calor y necesitamos mucha energía para refrigerar. Los fabricantes de chips están limitados en el hecho de que no pueden agrupar muchos circuitos juntos para que no se sobrecalienten.
Cambiar el "spin" de los electrones requiere menos energía, casi no produce calor. Eso significa que los dispositivos "spintronic" pueden funcionar con baterías menores. Además, la introducción del plástico para su fabricación los podría hacer más ligeros y flexibles.

En los parques de Helsinki o Reykjavik es normal ver a gente de todas las edades, incluso tias pijas que parecen modelos del Corte Inglés, con sus botellas y pimplando ginebra y whisky, porque cerveza poca... Ahora sí, al final dejan el parque más limpio que estaba y ningún municipal va a sacarse un plus de sueldo a su costa (pregunto: alguien ha visto municipales en Helsinki???)

Revilla, ¡¡¡que gran estadista!!! Deja de decir cuchufletas y dedícate a tu autonomía, tus paisanos tal vez no te escuchen tanto pero te lo agradecerán en el futuro.
Fdo:
un veraneante en San Vicente de la Barquera

¡Que hagan lo que quieran!

Pobre robot, no sabe que le caerá la maldición de Tutankhamon

Perdón, quería decir un 99,9% con Windows!!!!!

Un amigo mío se gana la vida yendo por las casas a configurar y reparar ordenadores. El 99'9% con linux. Él usa Ubuntu desde hace muchos años.

¡Lo mismo que aquí!

600.000 € y han tardado tanto en darse cuenta?

Es que proviniendo de una escuela de negocios, lo suyo es que quieran captar a este sector de las féminas desprestigiando otros puestos en las empresas que ellos no "abastecen".

#11: 1º El artículo no pone a la agricultura y ganadería en relación a TODOSlos gases responsables del cambio climático, sino sólo a los generados por el transporte aéreo o por carretera.
2º Los datos del comité para el estudio del clima de la ONU dicen que,independientemente de otras consideraciones, los cultivos en grandes extensiones emiten un 80% menos de gases nocivos a la atmosfera, si bien es cierto que después hay que restar un 14% ya que sí que hay emisiones en su transporte.
3º El CO2 funciona a largo plazo pero cada nueva tonelada en la atmósfera tiene menor repercusión que la anterior ya que su efecto no es netamente acumulativo. Ken Caldeira, climatólogo del grupo de estudio de Al Gore, dice que el C02 podría incluso ser responsable de un enfriamiento global a causa de su papel ionizador y potenciador del albedo.
4º El azufre emitido por un volcán es exactamente el mismo que el emitido por una central termoeléctrica. Tanto es así que uno de los planes de geoingeniería más conocidos de los que financia Bill Gates y Paul Crutzen (premio Nobel de Química) apoya, consiste en construir microtuberías desde las chimeneas de las centrales para lleva ese azufre a 35km de altura y, de esa manera, potenciar su efecto para velar la luz del sol.
5º Así es, pero hubo épocas hace millones de años que tenían concentración muy baja de CO2 y la vegetación ocupaba cada vez menos superficie terrestre. No sabemos qué concentración de C02 es directamente nociva y, por supuesto, no sabemos como la Tierra puede autoregularla. Lovelock cree que ya se está autoregulando y está haciendo progresar el crecimiento vegetal.
6º El albedo no tiene nada que ver con lo que tú afirmas. El mayor motor del albedo es el vapor de agua y las partículas ionizantes que forman las nubes y refractan el calor solar. Te recomendaría la lectura del informe de Ricardo Anadón y su equipo de de climatólogos. Está en un pdf adjunto al artículo.
7ºEl efecto deshielo es ínfimo. Cualquier climatólogo (cualquiera!!!) sabe que el nivel del mar ha aumentado durante miles de años y que en un 95% ese aumento se debe a la dilatación.
8ºPrecisamente!!! Que los datos obtenidos en nuevos observatorios meteorológicos inunden nuestra percepción es un sesgo. No podemos comparar temperaturas de hace un siglo, localizadas como estaban en pocos observatorios fiables, con las nuevas mediciones que, en muchos casos, se efectúan en otras ubicaciones. Los observatorios de principios del siglo XX están hoy midiendo únicamente el efecto de la extensión de las ciudades.
9º Caramba!!! Pues parece que sabes más tú que los comités de meteorólogos que afirman que así fue. De todas maneras, en 1815 la erupción del Tambora provocó varios años de veranos muy frescos que después significaron cosechas muy mermadas. Ese año y los dos posteriores fueron los de mayor emigración británica a América, a causa de las hambrunas.
10º En materia de clima afirmar que algo es radicalmente falso o verdadero nos lleva al dogmatismo injustificable. El artículo habla tan sólo de los últimos 4 años y parece que lleva razón. De todas maneras, no parece que a partir de este período tan corto de tiempo se pueda afirmar nada.

Por lo que he estado leyendo, y eso que no comparto algunos de los puntos que aquí dice que son verdades, premios Nobel como Crutzen y otros nominados dentro del equipo de Al Gore,como Caldeira, piensan que los modelos de proyección del clima son risibles. Pero punto por punto:
1: Dice que causan el 50% más que coches, aviones y camiones, no dice nada de industria ni algas ni vegetación, por lo que podría ser cierto ya que alguien por aquí ha dicho que el metano es el 30% comparado con la TOTALIDAD de CO2 emitido.
2:Lo he corroborado fácilmente por internet. Parece verdadero.
3:Podría ser medio falso, ya que la predicción no es posible pero lo que sí está dando grandes resultados en la proyección es el cálculo de la incidencia de las corrientes termohalinas.
4:Seguramente es falso, aunque sí recuerdo alguna portada de la Vanguardia, en los años 80, hablando de nueva glaciación en ciernes.
5 y 6:Está muy demostrado que el aumento de C02 favorece el desarrollo celular vegetal y que éste a su vez absorbe más calor debido al tono más oscuro de ramaje y hojas.
7: No sé que decir, pero creo que es falso afirmar que hay poca incidencia del deshielo polar.
8: Es totalmente cierto. Si como alguien ha dicho por aquí ahora se tiende a ubicar las estaciones fuera de las "islas de calor" eso nos llevará a que cualquier comparación con tiempos pasados esté sesgada, ya que la ubicación puede alterar la medición.
9: Creo que esta afirmación es fácilmente contrastable.
10: Se me hace difícil de creer, aunque si fuera cierto, cuatro años no son período razonable para establecer pautas.