#70 Leyenda. Firmaron el típico acuerdo para evitar la doble imposición. Tienen los mismos impuestos que cualquier comercio.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Yo estoy leyéndome el texto, y he leído los comentarios aquí y no me cuadra. Reconozco que es un lío y es muy difícil enterarse de lo que han votado, pero concretamente esta enmienda parece que dice lo contrario a lo que se dice aquí:
"Enmienda 7
Propuesta de Reglamento
Considerando 5 bis
Texto de la Comisión
Enmienda
(5 bis) Sin perjuicio de que su objetivo sea legítimo, esas actividades interfieren en los derechos fundamentales al respeto de la vida privada y la vida familiar y a la protección de los datos personales de los afectados, es decir, todos los usuarios, los autores potenciales y las víctimas. Ninguna limitación del derecho fundamental a la confidencialidad de las comunicaciones puede justificarse por el mero hecho de que se desplegaran anteriormente determinadas tecnologías cuando, desde una perspectiva jurídica, los servicios en cuestión no constituían servicios de comunicaciones electrónicas. Tal injerencia solo es posible en determinadas circunstancias. Debe estar prevista por la ley, respetar la esencia de los derechos a la protección de la vida privada y la vida familiar y a la protección de los datos personales y, conforme al principio de proporcionalidad, ser necesaria y responder realmente a objetivos de interés general reconocidos por la Unión o a la necesidad de proteger los derechos y libertades de los demás, como se recoge en el artículo 52, apartado 1 de la Carta. Cuando esas medidas suponen permanentemente el control y el análisis generales e indiscriminados del contenido de las comunicaciones de todos los usuarios, violan el derecho a la confidencialidad de las comunicaciones, como ha resuelto el Tribunal de Justicia en los asuntos acumulados C-511/18, C-512/18 y C-520/18 - La Quadrature et al1 bis. y en los asuntos acumulados C-293/12 y C-594/12 - Digital Rights Ireland y C-594/12 – Seitlinger1 ter."
¿Alguien que realmente lo sepa me puede decir cual es el texto que han votado y que, según se lee aquí no solo va en contra de la constitución española sino de la carta de derechos humanos?
Es una pregunta seria, no estoy intentando trolear ni inducir a errores. Muchas gracias.
* EDIT **
Después de muchas vueltas entiendo que ahora es obligatorio cumplir esto:
https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf
Antes no, un poco que el proveedor lo hacía antes como le daba la gana y ahora ya no puede. Por favor si alguien ve otra cosa que me oriente. Gracias.